【TOEIC PART5】分詞問題の解き方を完全解説【確実に解くコツ】

[@cenahana94]

初めて視聴していますが、目からウロコのことばかりで驚いています。 Toei受ける人みんながこういう動画を必要としていると思います!

[@mikamizuguchi2983]

これは…！頭がスッキリしました！今までなんとなくで解いてました。正解しても、理由を言語化できないでいました。ありがとうございます！

[@mogyusensei]

🐮よかったです(^^)

[@みやびぱんだ]

スッキリしました。 問題集を解いては間違い、解説読んで、わかったつもりに なって、また間違うの繰り返しでした。 猛牛先生、本当にありがとうございました。

[@mogyusensei]

🐮よかったです(^^)

[@151akauntitle]

うわ。 やっと分詞選ぶロジックができた。 ありがとうございます😭！

[@user-ew2eg9ml8m]

すごい分かりやすいです😂 未だに日本語でかんがえてしまうことあったので、ありがとうございます😊

[@asamin1015]

解説ありがとうございます！できそうな気がしてきました。形容詞、副詞の違いもやってほしいです、、、

[@komakiyui]

動名詞の説明ありがてぇ

[@turtle1749]

分詞についてはあってたり間違ったりと、ぼんやりとしか分かってなかったけど、今回の動画でしっくりきました！ ありがとうございます!

[@みきと-b4l]

わかりました！ 猛牛先生好きです！

[@井関安正]

わかりました。ありがとうございます。

[@takako7316]

英語にして考えるって大事ですよね。 ついつい日本語で考えてよく混同しちゃって引っかかります。 忘れて欲しい補足、めちゃんこ勉強になりました‼︎

[@mogyusensei]

🐮忘れてほしい補足を話してよかったです！(笑)

[@zousan3880]

そのパイロットみたいなのカッコいいですね！

[@wwjd0122]

これは最高

[@shogomaeda3]

最後の補足は動名詞の形容詞的用法と考えて、「〜するための」と訳せれば動名詞と判断すればいいわけですね。 fallen leavesはleaves having fallenのhavingが省略されて、fallenが単独になるので、leavesを前置修飾しているのだと思います。 分詞は現在分詞を基準に考えて、過去分詞は現在分詞を省略した形で使われるというルールを聞いたことがあります。

[@tamaosaito2719]

全問正解！

[@doronko5620]

分詞のed,ingの区別はわかるんですが、選択肢にto 不定詞があった場合、形容詞的用法で後ろから前の名詞を修飾できて正解になるんじゃないかと迷ってしまうことがあります。分詞VS不定詞の形容詞的用法で、いろいろ調べてみたんですが深みにはまってます。TOEICの分詞問題はed,ingがほとんどなので、そこまで考える必要はないですかね。

[@mogyusensei]

🐮あぁそれ、僕も前に調べたことがあるんですけど、よくわからないんですよね～。「見たことがあるもの」を選ぶと大体正解できるんですけど、でもそれだと正解率が100%にはならないんですよね。間違えたときは「これは解けない（英語に触れてる量が足りないから）」って思ってます。

[@doronko5620]

@@mogyusensei 　o不定詞の形容詞的用法で後ろから修飾される名詞は結構限られてるので、「見たことあるもの」の例のパターンみたいに覚えたほうがよさそうですね、ありがとうごございます。

[@新田久美子-g6p]

分かりやすい解説をありがとうございます😊助かりました❣️ 試験が待ち遠しいです。 TOEICのスコア上がります様に⭐️

[@mogyusensei]

🐮あがりますように！

[@はまりゅう-c6c]

時々出てくるsが付く名詞と三人称単数形の判断が付きにくくて難しくかんじていまる。

[@mogyusensei]

🐮それは複数形の名詞と３単現の判断がつきにくいと考えるのではなく、主語と述語動詞がどれかを見分ける練習が必要、と考えるといいかもしれませんね。

[@piropini]

忘れてほしい補足に入ったタイミングで、動画が固まって再起動したので２回見る事になりました。 「概要欄に誘う」に続く新手の手法かと、うっかり感心しちゃうところでした笑

[@mogyusensei]

🐮動画が固まったような編集って、新手すぎる手法ですね(笑)

[@xinajohn2644]

自分は後ろに目的語がある場合かない場合かで判断してました。後ろに目的語がきてる分詞だったら絶対ingだなとか

[@ぐちろー]

いつも有難うございます！ 大変わかりやすく参考になります！ We should include some sentences summarizing what the position entails. この文章はsummarizingが正解なのですが、sentencesとsummarizeの関係を考えると、sentences（文章）がsummarize（要約）するのはおかしいので、能動態ではなく、受動態のsummarizedになるのかなと迷ってしまいます。 このような問題はどのように考えると良いのかアドバイス頂けると幸いです！

[@Quweif]

これって能動態なら目的語必要だな。とか目的語ないから受動態だなみたいな解き方でいいんでしょうか？

[@mogyusensei]

はい、そんな感じで大丈夫です🐮

[@Cintaro-g5h]

a draw to receive complimentary tickets の "draw "はどういう意味ですか？？

[@mogyusensei]

くじ引きですよ🐮

[@Cintaro-g5h]

@@mogyusensei thanks

[@nbaabn3009]

英語の考え方が日本語と違いすぎるからほんとにしんどい。

[@serineZ]

現在分詞と過去分詞いつも間違えて 到着したゲストが、なんで arrived guest じゃなくて arriving guest が正解なのか（到着するゲストだとおかしくない？） と思ってたのですが、 これ和訳ベースで考えるから間違えるんですね。 ゲストは自ら到着する側だから、現在分詞って考えれば、間違えない気がしてきました…mm

[@Yuka-tg1mj]

分詞問題間違えたことないと思ってるんですが、日本語に変換したことはなかったです。それが功を奏していたのかも。

[@堺治樹]

ちょっと難かった😅

[@チロ夢子]

分からない…明日テストなのに笑