other は pen みたいな可算名詞の単数形と同じだと覚えておけばOK other → penが無冠詞単数形で使えないのと同じで other単独では使えない another → a pen (不特定・単数) others → pens(不特定・複数) the other → the pen (特定・単数) the others → the pens (特定・複数)
@kaomozi12 жыл бұрын
なるほど。感覚的にはmoreしか入らなそうだなと思ったのですが、理屈で考えると面白いですね。
@keikei95722 жыл бұрын
問題集の解説では分からなくて文法書読むと勉強が嫌になるから、解説してもらえるのありがたいです★
@rocknash2657 Жыл бұрын
anotherが可算名詞単数を受けるのは、語源(?)が an other っていうのを知っておくと忘れないですね
正解できました。 ただ、最初はサムネだけを見て「こんなのanotherに決まってるじゃん」と判断してしまいました。数秒考えて「あれ、これmoreしかあり得なくないか??」となりました。 危なかったですね。こんな問題がpart5終盤に出てきたら、よくよく考えもせず誤答を選んでいたに違いありません(part7に割ける時間が足りないのでは?と不安になり始める頃だし)。 追伸: anotherを入れるなら another cup of water のように可算名詞で包めば大丈夫かな。
これは、drinkを自動詞として、moreは副詞と考える方が良いような気がしますがどうでしょうか? ちなみにOxford英英辞典にも、drinkの例文としてHe was drinking straight from the bottle.という表現も出ており、自動詞用法があります。
@Kaon_king2 жыл бұрын
moreは名詞、形容詞、副詞の用法がありますもんね。感覚的には、「もっと飲んで」の方が自然な気がしますが。drink more waterとも言える。しかし、代名詞の意味があるというのは盲点かと思うので知っておくべき知識かと思います。しかも、この問題の意図は、目的語としてとれるものは何か?を問うていると感じます。
@YS-yo5fz2 жыл бұрын
moreにしても、代名詞として「何」をより多くなのかが明確ではないですし。(from the tapがありますので文意としては取れますが) 動詞+moreのmoreは特に基本的な動詞との組み合わせであれば単に「もっと」という副詞と解する方がしっくりくると感じました。(目的語を取らない多くの動詞ともmoreは一緒に使われますので) 他の選択肢が取れない(目的語になり得ない)と言う事は知っておくべきとは思うのですが、この文でOがあるのを前提として読む、というのは違うのではないかと思ったのです。
ポイントは、from the tapかと。 drink(v)+OのOに来るのは、可算名詞でも不可算名詞でも、どちらでも大丈夫です。 ただ、この問題では、from the tapと蛇口から出してOを飲む、という文になっており、蛇口から出て来るものは、カップ等の単位で考えられないので数えられず、不可算名詞になります。
@user-kinta_take2 жыл бұрын
てっきり副詞だと思ってましたけど代名詞なんですね
@ohim08252 жыл бұрын
another (glass of water) かと思ってanother 選んじゃいました…。 glass of water が省略されてたとしてもfrom the tapに続けるのが変って事ですよね? そもそもanother (glass of water)なんて省略をしないのか…