Toeschouwers in Bastogne aan de grond genageld wanneer tanks voorbijrijden

[@tobiasm3911]

The people in Bastogne: A shit here we go again

[@stejer211]

Why do you say 'again'? Do you have any knowledge on this topic??

[@gromit3315]

@stejer211 you’re NUTS‼️😆

[@gaitn5670]

Investeren in gezond verstand bij politici zou wel eens nuttiger kunnen blijken!

[@Joe-born1986]

Euhm mij gaan ze niet verplichten om te vechten.......de idioten van de NAVO.

[@DanBanYamYanHarishan]

Toch liever een tijgerpistoleken, dank u.

[@Timzmz]

we hebben tanks nodig omdat het bijna onmogelijk is anders om vijandelijke linies te doorbreken in een geval van een oorlog want tanks zijn de spearhead bij een leger

[@IlikeShekels]

Heb je al eens gekeken hoe het in Oekraïne gaat? Tanks zijn kansloos tegen kamikaze drones. De beste westerse tank (Arbrahams, Leopard, Challenger) zijn kansloos tegen deze aanvallen.

[@fontfroide1]

@IlikeShekels De Leopards kunnen van verder aanvallen dan de drones kunnen bereiken. De reden dat we ze in de filmpjes zo weinig kunnen zien komt door de afspraken die zijn gemaakt met Oekraïners omdat het westen Poetin niet wil provoceren ( waar ik het niet mee eens ben, zo toon je zwakte inplaats van overwicht) Ze zijn echter wel degelijk actief en dat kun je zien aan het enorme getal slachtoffers en materieel aan Russische zijde. Helaas hadden die enorme aantallen mensen en materiaal waardoor de Oekraïners nog steeds moeten terugtrekken om een te groot aantal slachtoffers aan hun zijde te voorkomen. Toch verwacht ik wel dat de Russen door hun materieel heen raken dat kun je op satelliet beelden zien, de opslagruimtes in Rusland raken leeg en zij kunnen wekelijks niet zoveel tanks produceren. Het aantal wordt door Oekraïne in één dag uitgeschakeld.

[@lenvg9891]

@IlikeShekels Kansloos is zwaar overdreven, tanks zijn nog steeds en zullen nog steeds een cruciaal onderdeel zijn van een landmacht. Onze geografische ligging tussen EU lidstaten die wel over tanks beschikken is het beste argument tegen de aankoop van deze machines.

[@ZensayOW]

@@lenvg9891 Je bedoelt NATO lidstaten. EU heeft geen militaire verplichting.

[@Pferdestärke1986]

@@lenvg9891 Niet te vergeten dat Westerse tanks zoals de Leopard and Abrams op een hele andere doctrine functioneren dan ze in Oekraïne gewend zijn. Die zijn voornamelijk opgeleid voor de Oekraïnse T-64 en T-72 tanks die volgens een hele andere doctrine functioneren. Ik denk dat tanks, echt tanks zoals de Abrams niet IFV's en Panzer howitzers overbodig zullen worden op sommige gebieden.

[@jnairac]

Hanssen und Peiper

[@jnairac]

Who defended Hotton Bridge?

[@GerardvanVooren]

Toch grappig hoe de media alles kunnen verdraaien.

[@Pferdestärke1986]

Leg uit.

[@weerprofeet5910]

zagevent

[@stejer211]

Je bent je omgedraaide Belgische vlag vergeten.

[@GerardvanVooren]

@stejer211 Een voordeel van de Nederlandse vlag. Je kan hem omdraaien.

[@bv2623]

Benieuwd naar de heel genuanceerde "alles"

[@stormtastic7083]

waarom word alles politiek gemaakt,

[@cornee111120]

As Northern Neighbor of Belgium... Come on guys... You are the lowest spender on defence within NATO, its pretty embarrassing. You even get all the offices and headquarters, but in actual spending to defend the seas, skies and allies....

[@GerardvanVooren]

Nou in het Nederlands aub.

[@siemenlahaye653]

We can't do anything abt that lol write a letter to our government or somthing LOL.

[@theTF2sniper]

Ah yes like we, the people, actually have a say in where our tax money goes... Have you seen our roads btw? Thats our first line of defense.

[@Mesamedusa]

As a Belgian, I agree. We are not very deserving of the NATO HQ. Free lunch is over and national defence spending should go up.

[@DCMaarten]

Meer spenderen om? Russiche leger kan zelfs een ex Soviet staat niet verslaan. En ik weet niet of ze nog ooit kunnen recuperen met hun mankracht zo goed als weg en een economie die geen mankracht meer vind met 0% migratie om deze verliezen op te vangen. 2de kanidaat China, haalt geen voordeel met een oorlog tegen het westen hun economie is puur gebaseerd op het exporteren naar die landen dus dat zou zelfmoord zijn. Dus nog is waarom meer spenderen? Om een Stuiptrek van het oude Soviet Unie te verslagen? Ze kunnen zelfs hun luchtmacht niet gebruiken wegens te weining mankracht en corruptie.

[@louishaspi2]

first

[@stejer211]

... to admit that I cannot form an original thought.