#1 Starship - SpaceX's super heavy rocket prototype

💥 patronite.pl/ToJakisKosmos
🛒 tojakiskosmos.pl/sklep
🚀 tojakiskosmos.pl/
Instagram 📷 / kubahajkus
Twitter 🐦 / kubahajkus
Facebook 👍 / tojakiskosmos
Podcast 🎙 tojakiskosmos.pl/podcast/
Discord 🤖 / discord
In this video there are fantastic photographs and videos of the Starship prototypes taken by photographer Coopera Hime
/ cooper_hime
SpaceX is setting the pace of space launch vehicles for years now. Falcon 9 is a benchmark that competitors still cannot catch up with, but Elon Musk's company does not stop at Falcon.
Awaited super-heavy Martian rocket is already taking shape, and the test campaign of new prototypes is passing new milestones. We are witnesses of Starship goes through successive iterations of design, building, improvement and testing.
Sources:
spacex.com.pl/starship
/ 2
www.teslarati.com/spacex-star...
pbs.twimg.com/media/Ev9eQrPXE...
/ is_using_nonuniform_sh...
www.teslarati.com/spacex-star...
Ethan_Roberts02/s...
flightclub.io/result/2d?code=...
• Starship | SN11 | High...
• Starship | SN10 | High...
• Starship | SN9 | High-...
• Starship | SN8 | High-...
• Starship | SN8 | High-...
#SpaceX #Starship #Starbase

[@Tuszek90]

No bo już myślałem że nigdy tego soyuza nie zrobisz... czekaj, co?

Jest, tylko trzeba się dobrze przysłuchać ;)

[@maciejbednarski5044]

Jak już zaczną regularnie latać w kosmos wszystkie wymienione przez Ciebie rodzaje to będzie to taka rewolucja jaką nasi rodzice / dziadkowie mogli obserwować w latach 50 i 60. Będzie się działo :)))

Za rok-dwa może uda się zrobić pierwsze tankowanie na orbicie. To już będzie mega wydarzenie. Start takich kolosów jedne po drugim i spotkanie na orbicie.

[@Spacey_key]

4:15 tak na przyszłość "O takie rakiety nic nie robiliśmy"

Aj! Tak mi jakoś nie pasowały moje słowa, a nie mogłem za nic wpaść na te właściwe.

[@adampedzimaz9164]

@ Takich smaczkow jest pelno w tym filmiku. "Duzo milionow pieniedzy", czy "Statki ktore poleca na Mara beda jeszcze inne."...

[@kamilonso00]

Boże wreszcie.... :D To co, teraz cotygodniowe aktualizacje ? ;)

Wolne żarty :P

[@mikiwzruszajacaimadrapowie8167]

@ Qqqqqqqqqqq wetaffCCv o lok kkkkkkkkkkkkkkk k i k i k i k i k i k i k i k i 2w

[@RafikGdansk]

"Bardzo dużo milionów pieniędzy" zrobiło mi dzień :D 22:00 -Wow. jako konstruktor nie mogłem sobie odpuścić przeliczenia redukcji masy i wychodzi że pierścień poszycia z 4 to masa 1356kg a 3mm 1017kg więc na jednym pierścieniu oszczędność 339kg ;) 25:00 - jest takie słowo ;) Film jak zawsze rewelacja ;)

Dzięki!

[@n2l2l]

presuryzacja - utrzymanie ciśnienia ? Proszę pana, najlepszy materiał o Starshipie na polskim youtube, Astrofaza niech się schowa. Jesteś prawie jak Tim Dodd, The Everyday Astronaut. Fajnie, że w moim ojczystym języku jest ktoś, kto potrafi to przedstawić w tak porządny sposób.

Dziękuję!

[@gotternxxx5992]

jak się słucha tego to zazdroszczę umysłów ludzi którzy tworzą starshipa

[@TheJankesss3]

Ile ty masz gościu wiedzy... Szacun! Dałbym drugą łapkę w górę gdybym mógł

Dzięki!

[@oliveress1948]

Jak zwykle świetny film, nie mogę się doczekać jak ten bydlak wreszcie wyleci poza naszą planetę 😆

O tak!

[@CommentCritic]

Cześć! Warto wspomnieć dla laików i ludzi spoza kółka zainteresowań o SpaceX, to fakt, że loty testowe Starship nie można zaliczyć jako porażki. To, że eksplodowały lub nie wylądowały poprawnie nie zmienia faktu, że zespół inżynierów otrzymał wiele danych z telemetrii każdego lotu i pozwoliło im to dopracować dalsze fazy i systemy Starship. Musk założył, że statki Starship do numeru seryjnego 15 mają sprawdzić tylko manewr "bellyflop" a samo lądowanie było dodatkowe i opcjonalne. Niestety media kadrują te loty jako porażki lub nieudane, a w rzeczywistości jest na odwrót. Wesołego dnia kosmonautyki!

[@kamilonso00]

Właśnie tak, widać to nawet po nóżkach, które zostały zrobione chyba najtaniej i najbardziej byle jak, jak tylko się dało, właśnie dlatego, żeby nie generować niepotrzebnych kosztów. W sumie to mogłoby ich nie być i poza SN10, który postał kilka minut, nie zrobiłoby to większej różnicy. Czyli założenia pierwszej generacji prototypów zostały spełnione z nawiązką (lądowanie SN10), ale od SN15 oczekujemy już więcej :)

Aj! Zawaliłem. Oczywiście, że trzeba to było mocno podkreślić. Muszę to umieścić w kolejnych częściach serii.

[@PiotrMikoajczyk22]

Super kontent, dobrze ,że zrobiłeś kompleksowy film o Starshipie, bo brakowało tego na polskim, kosmicznym YouTubie, który ostatnio się rozrósł dzięki SpaceX ;)

SpaceX ma większe tempo z kolejnymi SN'ami, niż ja z robieniem filmów na kanał. Potencjał jest ogromny :D

[@WojciechDudek77]

Po wylądowaniu na Ziemi, wahadłowce były całymi miesiącami sprawdzane pod kątem uzupełniania osłony termicznej. Były głosy, że lepiej byłoby zrobić nowy niż reanimować stary. Jak się to ma do planów SpaceX? Wiem, że technologia się zmienia ale nie wydaje mi się że na tyle, aby starship był gotowy do kolejnego lotu po zatankowaniu.

[@PolskiRzor]

no Wow... Kawał naprawdę dobrego materiału. Wielki szacun za ogrom włożonej pracy

Dzięki!

[@Spacey_key]

10:44 jakaś youtuberka stworzyła koncept starshipa SLSS (Single Launch Space Station) taki naprawdę powiększony biały starship, z monstrualnymi panelami słonecznymi, wynoszony na orbitę za pomocą SH i sekcji zbiornikowo-silnikowej zwykłego starshipa, naprawdę ciekawy koncept

Widziałem! Bardzo ładna koncepcja. Ciekawe jak skomentowałby to Elon, czy byłoby to wykonalne? Tamten koncept miał owiewkę większej średnicy (czyli tę stację). Mogłyby być problemy z oporami aerodynamicznymi przy starcie. Chociaż kto, wie? Booster ma mieć sporo kopa.

[@adamratibor]

Witam.Wspomniał Pan o raptorach poołączonych ze starshipem za pomocą krążka,system mocowania do dolnego zbiornika który ma za zadanie przenośić ciąg na całą konstrukcję.Należy wyjaśnić że aby to wszystko się nie zapadło pod własnym ciężarem obojętnie czy zbiorniki są puste czy pełne ,cała instalacja musi być cały czas pod odpowiednim ciśnieniem.To stałe ciśnienie w zbiornikach twoży szkielet całej konstrukcji.To jest jak puszka piwa , możemy na niej stanąć ale tylko jak jest zamknięta pod ciśnieniem.W miarę ubytku paliwa ciśnienie musi być utrzymywane na stałym poziomie aby zapewnić sztywność i wytrzymałość konstrukcji.

Faktycznie są rakiety, które wymagają nawet na pusto utrzymania ciśnienia w zbiorniku, żeby się nie zapaść (np. Atlas V w drugim stopniu). Z tego co dotychczas udało mi się ustalić, to Starship na pusto jest stabilny konstrukcyjnie i nie musi być pod ciśnieniem. Nie mam 100% pewności, ale z dotychczasowych kampanii testowych wynika, że zbiorniki były wielokrotnie rozhermetyzowywane.

[@invirux]

bardzo ciekawy materiał, świetnie pokazany i omówiony

Dzięki!

[@kubarro]

Bardzo mocny merytorycznie film. Szczerze to... nie spodziewałem się po polskim kanale. Gratuluję!

Dzięki!

[@liliahartnett6864]

To prawda

[@Spacey_key]

Kompletnie się tego nie spodziewałem! ...ale w sumie spodziewałem się że coś mnie dzisiaj zaskoczy więc się nie liczy

Nawet ja wątpiłem, czy uda się na dzisiaj :P

[@dawidostrowski3188]

Dobra robota .. szkoda mi tylko że oglądalność jest jeszcze tak mała takie obszerne materiały pochłaniają wiele czasu dlatego życzę dużych oglądalności i czekam na następne materiały ...

Dzięki!

[@karolzlotkowski8874]

Jestem.pierwszy raz na Twoim kanale. Super materiał, dowiedziałem się dużo rzeczy o których nie wiedziałem. Dobra robota, pasja i duża wiedza. Myślę że będę tu częściej zaglądał 😊 to jakiś kosmos 😊 pozdrawiam 🚀

Dzięki!

[@karolcieszy7938]

Elo , super że ogarnąłeś ten temat w swoim stylu. Tera już wszyscy wszystko umiejo. Pozdro

Dzięki!

[@krzysztofcuma2092]

Kuba genialna robota, jak dla mnie to nie ma lepszego w internetach "Pana od rakiet" 😉🚀 tlumaczysz to w taki sposób że laik, taki jak ja, wszystko może bardziej lub mniej przyswoić. GE-NIA-LNE! Pozdr.

Dziekuję!

[@hubertkielan4039]

Świetny materiał ! Dzięki

Dzięki!

[@matimat6516]

Widzę jak suby sukcesywnie się powiększają. Super materiał

Dzięki!

[@morek74]

Ciekawy i merytoryczny film, ale zdecydowanie za częste i za długie pauzy

Sorki, rzeczywiście przegiąłem. Zwrócę na to uwagę przy kolejnym filmie.

[@gabrysiatomala]

O właśnie takiego filmu potrzebowałam 🚀

🚀🚀🚀

[@komar7929]

Super wykład, dzięki.

Dzięki!

[@przemektobiasz8995]

Jak zwykle super robota. 25:20 😂😂😂

Dzięki!

[@maciejleszek]

Łapa w górę, ale muszę przyznać, że trochę za długie przerwy były w trakcie.

[@ignacykruszewski3640]

To prawda, te pauzy możnaby trochę skrócić moim zdaniem

Racja :/ Trochę przedobrzyłem.

[@zscorporation]

Świetnie opowiedziane :)

Dzięki!

[@g4cu]

To może materiał o Saturn V :D Albo o radzieckim programie kosmicznym?

Obiecuję wszystkim Sojuza od pół roku i nadal nie wiem kiedy uda się go skończyć :) Ale w końcu się uda!

[@paweluk2446]

Film ciekawy i bardzo fajnie opowiadasz :)

Dzięki!

[@hnutu]

28:30 to raczej zawory upustowe - służą do regulacji ciśnienia roboczego, zawór bezpieczeństwa ma zapobiegać wybuchowi instalacji :)

O! Dzięki za tę uwagę. Zapamiętam.

[@adamkowalewski4874]

Te animacje są świetne

Dzięki!

[@sawekforc8536]

Starship do grillowania na orbicie z barkiem pełnym Harnasia. Ukłony :)

[@MKJ8888]

3 starty to chyba dobry moment do powrotu do tej nieregularnej serii! 😂

[@Matieus]

Najlepsze jest to że właśnie dziś chciałem do ciebie pisać maila czy taki film się pojawi xd

Tak coś czułem ;)

[@VEKYR900]

fajny film, czekamy na kolejne

Dzięki!

[@krzysiekzet9391]

Super filmik, dzięki

Dzięki!

[@nikodembilnik9963]

36 minut ciekawego gadania :D

Dzięki!

[@pavloo8850]

Super materiał! Brawo :)

Dzięki!

[@hovardlee]

Biorąc pod uwagę opóźnienia z SLS, to szanse na to czym NASA poleci są pół na pół z lekką przewagą SpaceX. A biorąc pod uwagę statnie wtopy Boeinga, to jakbym miał się zakładać, to postawiłbym na Space jako misję księżycową :)

Dzisiaj faktycznie nie da się stwierdzić, kto pierwszy osiągnie orbitę, hehe :D SLS jest praktycznie gotowy, ale opóźnienia to drugie imię tej rakiety. SpaceX jest pod względem projektu jeszcze daleko w tyle, ale ze swoim uporem i tempem nadrobi i może wyprzedzić.

[@hovardlee]

@ Niby gotowy, ale musi jeszcze wystartować. A tu wtopa kosztuje 2 miliardy. Mimo wszystko SpaceX szybciej buduje prototypy i docelowo pewnie rakiety.

[@okrzes7092]

Ponad 30 minut

🚀🚀🚀

[@marcinnawrot5331]

Bardzo spoko materiał!

Dzięki!

[@filipworonowicz8489]

Zastanawia mnie jakie problemy towarzyszyły by uzyskaniu zgody na próby tankowania na orbicie. W razie jakiegoś niepowodzenia może powstać ogromna ilość kosmicznych śmieci. Chyba że testy przeprowadzano by np. na orbicie "śmietnikowej" Kapitalna robota przy tym i innych filmach!

Wydaje mi się, że SpaceX nie będzie potrzebować dodatkowych zgód. Kilka miesięcy temu dostali od NASA kontrakt i finansowania na zademonstrowanie technologii przetankowywania paliwa między statkami kosmicznymi w kosmosie. To im niejako daje błogosławieństwo NASA (i oczywiście zobowiązuje do stosowania się do wytycznych NASA). SpaceX wypełni swoje zobowiązanie przy pomocy Starshipów.

[@piotrgrabalski4801]

Świetny film dziękie

Dzięki!

[@valdi_W]

Eee no Panie to jest coś! Dzięki.

🚀🚀🚀

[@Kaslor1000]

Łapka w górę i można oglądać.

Dzięki!

[@atatu4551]

napracowałeś się, ciekawych rzeczy dla mnie się dowiedziałem

Dzięki!

[@jonatanjonym.8479]

Pełna profeska 👌

Dzięki!

[@tomaszwiszniowski69]

Zacne omówienie tematu prostymi słowami od A do Z. Tak trzymaj! PS. Drobna uwaga - głośność pierwszego materiału (z prezentacji Elona) jest znacznie wyższa niż twojego głosu. Pamietaj by to skalibrować przy następnym by było równo ;)

Dzięki!

[@przemekpers1108]

Elon mówił też o wersji deep space bez klap i ochrony termicznej

Też o niej słyszałem właśnie, ale nie mogłem się doszukać oficjalnego źródła i uznałem, że to jakiś pomysł z neta :/ Aj, mogłem lepiej poszukać i dorzucić do zestawienia.

[@przemekpers1108]

@ myślę że to i tak nie wpływa na odbiór materiału bo jest naprawdę fajny i pierwszy tak duży na polskim YT więc szacun 💪

[@papassito9303]

bardzo, bardzo dobry film!

Dzięki!

[@firefly2806]

No nareszcie :)

Premierę przesuwałem częściej niż Redzi Cyberpunka ;)

[@firefly2806]

@ a kiedy będzie Sojuz? czy to już będzie mem kanałowy?

[@diuk3270]

Super materiał probsik

Dzięki!

[@sfsskylabpl9879]

Ładny film

Dzięki!

[@qsieks3175]

Czyli booster ma wrócić na stanowisko, z którego startował? Czyli nie będzie lądował lotem parabolicznym? Jak to się ma do tego co Elon tłumaczył przy okazji falconow - mianowicie żeby wrócić na tą samą platformę startowa trzebaby zabrać jeszcze więcej paliwa ze sobą bo rakieta wpierw musi wyhamowac a potem wrócić ten dystans który w między czasie pokonała.

Zgadza się. Będzie musiał zawrócić i wrócić do miejsca, z którego startował. F9 lądują na platformie na oceanie (wtedy nie trzeba zawracać), albo wracają na ląd (jeśli wynoszą lekki ładunek i zostaje wystarczająca ilość paliwa na powrót). Wg. obecnego konceptu Starshipa, booster Super Heavy zawsze będzie zawracał.

[@stanisawmaj5467]

No, w końcu soju... Ej czekaj, to nie Sojuz

Dziwne 🤔 nagrałem Sojuza, a zrobił się Starship. Spróbuję jeszcze raz ;)

[@marcint4521]

System "presutyzacji" czyli podnoszenia ciśnienia po polsku 😛 Świetny film jak zawsze wincyj dawaj😂

Dzięki!

[@sigion505]

Super Heavy Booster nie będzie lądował jak pierwszy stopień Falcon. Zamiast tego będzie łapany za pomocą specjalnej 143 metrowej wieży, która aktualnie jest budowana w Starbase.

Dlatego z filmem o boosterze jeszcze trochę zaczekam. Na stronie SpaceX wisi oficjalnie koncept z nóżkami. Elon chce przećwiczyć booster bez nóg i łapanie za gridfins. Na pewno przy testach kolejnych BN'ów sprawa się wyklaruje.

[@reakcjonista1773]

Gdzie można kupić te lampke Starshipa z pod plakatu Falcona 9? Tak bardzo mi sie podoba. Świetny materiał dzięki czemu więcej wiem o tej bestii, no i w końcu wiem jakie bebechy są w środku.

[@NtA..]

On to sam zrobił.

Nie da się tego kupić. Można jedynie zrobić samodzielnie: tojakiskosmos.pl/blog/2020/05/12/starship-kosmos-lasery/

[@dixtel19]

lajk w ciemno i oglądamy

🚀🚀🚀

[@highhope9052]

Czy ja dobrze rozumiem?Starship ma wystartować z Ziemi, przemierzyć dystans do Marsa, wylądować na Marsie, ileś miesięcy tam przebywać, wystartować z Marsa, wrócić na Ziemię, wylądować na Ziemi...I ma to wszystko przetrwać...I być rychło gotowym do kolejnego lotu...

Aż tak, optymistycznie to chyba nie. Szybkie powtarzanie lotów prawdopodobnie będzie na początku dotyczyć tylko tankerów (np. cztery szybkie kursy na niską orbitę, żeby dolać do baku czekającego tam towarowego Starshipa). Lot na Marsa będzie wielkim wyzwaniem i pierwsze kilka, kilkanaście (albo i więcej) Starshipów, które tam dolecą i bezpiecznie wylądują już tam zostanie na zawsze (np. staną się habitatami, albo będą mieć na pokładzie maszyny do produkcji paliwa, więc staną się fabrykami metanu). A kiedy wreszcie jakiś Starship w końcu zrobi wycieczkę na Marsa i z powrotem, to na Ziemi przejdzie generalny remont (podróż na Marsa tam i z powrotem to kwestia wielu miesięcy i zaczekania na odpowiednie okna przelotowe). Tak, że opcja szybkiego, ponownego lotu jest najbardziej możliwa przy transporcie na Ziemską orbitę. Np. transport Starlinków, powrót na Ziemię, kilka dni na załadunek nowych Starlinków i ponowny lot.

[@jakubpiesik826]

14:19 Niestety

[@rotonhageton]

Super odcinek! Oby takich więcej. Tylko jedna mała prośba, jak możesz to mów "spejS eks", a nie "spejZ eks".

[@tomekadamiec5618]

Potrzebna aktualizacja hahah :D

[@kuba_szuba]

Na taki odcinek własnie czekałem! Zrób o SLS tez dla porownania! A najlepiej to i promie kosmicznym!

Film o SLS pojawi się gdzieś bliżej faktycznego wystrzelenia (albo chociaż skompletowania całej rakiety w VAB na Florydzie). Filmu o promach nie będzie na kanale. Niepisana zasada TJK! to materiały o obecnych, albo właśnie wdrażanych technologiach, bez oglądania się do tyłu :)

[@kuba_szuba]

@ prosiłbym jednak o rozważenie tej zasady! Byłby z tego fajny segment jakbyś również omawiał pierwsze pojazdy kosmiczne i rakiety. V1, Satrutn itp. Przemyśl proszę, bo fajnie się Ciebie słucha i wizualizacje na dobrym poziomie. Pozdrawiam! :D

[@buran1130]

@ "żeby w przyszłości nie popełniać błędów trzeba patrzeć w przeszłość" ~ księga mądrości kogoś tam. czyli innymi słowy, kiedy buran? xD

[@maqs77]

Jedyne do czego mogę się przyczepić to przerwy między kolejnymi kwestiami.

Ano :/ Sporo osób zwraca na to teraz uwagę. Postaram się to poprawić w kolejnych filmach.

[@Alpamayo84]

well done

Thanks!

[@Kamil01OFFICIAL]

22:20 szerokość 1.8 metra :D

To chyba racja. Znalazłem w necie info, że 1,5m (i tak powiedziałem w filmie), ale do modelu 3D zrobiłem 1,75m, bo inaczej wymiary całej rakiety nie pasowały.

[@Nemoooq]

Może następny dreamchaser? ;)

Ma lecieć pod koniec tego roku lub na początku przyszłego, więc wtedy też będzie film :)

[@sfsskylabpl9879]

A kiedy Soyuz

🤷‍♂️

[@rumcaysbh]

👍💥

[@frost5268]

Ciekawe czy FTS będą też na załogowych wersjach ? a jeśli tak, kto będzie to odpalać - tylko automat czy też człowiek, jak znajdą chętnego do tego zadania ?

[@BobCat1981]

Cześć Kuba!

Cześć BobCat!

[@mvvv8787]

Dobry film ale jak czekam na Soyuza

Dzięki!

[@jakubjoniec]

Aż głupio pomyśleć, że Electron pompuje całe paliwo z baterii podobnej do tej z Tesli która jest w Starshipie używana tylko do ruszania czterema klapami 😀

Skala robi robotę :D Electrona obok Starshipa można by pewnie nawet nie zauważyć.

[@mikoajdebowski8785]

Aż ciężko jest mi w to uwierzyć

Nie tylko Tobie :D

[@ignacykruszewski3640]

Jeśli wolno coś zaproponować to w ramach serii o starshipie chętnie bym posłuchał dokładnego opisu cyklu pracy Raptora (chyba że to już w planach?)

Oczywiście :) Może nie w kolejnym filmie na kanale, ale osobny film o Raptorze będzie.

[@szpynda]

Lądowanie SN8 do SN10 yo miał być tylko bonus do zbierania i sprawdzania innych rzeczy.

To prawda, mogłem to zdecydowanie podkreślić w tym filmie :/

[@przemysawkoy8094]

Bardzo dobry film. Mam jedno pytanie- Dlaczego rakieta Falcon 9 i Super Heavy nie mają osłon termicznych i jakoś wracają na ziemię a Starship musi mieć osłony termiczne by wrócić na ziemię?

Booster Falcona 9 nie osiąga prędkości orbitalnej. Kiedy uwalnia drugi stopień ma nie więcej niż 30% prędkości orbitalnej, więc spadając jest w stanie wytrzymać ponowne wejście w atmosferę. Ustawia się silnikami w dół, bo sekcja napędowa jest pokryta "lekką" osłoną termiczną. Podobnie będzie z Super Heavy.

[@TheBlackMaster]

jakiej pasty do zębów używasz że masz takie białe zęby

Odpowiedni balans bieli w kamerze.

[@adsl209]

Jakieś zgrabne logo na tej czarnej ścianie musisz machnąć :)

Dobry plan ;)

[@adsl209]

@ Jak podrzucisz plik .DXF z logiem to wyfrezuję Tobie na CNC. :)

Byłby spoko :) Jeśli napisałbyś na FB (lub gdziekolwiek, linki w podpisie), to moglibyśmy obgadać co dałoby się zrobić.

[@Wojtas_Q]

❤❤

💪💪

[@okrzes7092]

Będą mini raptorki zamiast RCS ?

Może jakiś wariant Draco, jak w statkach Dragon.

[@pawosz911]

Jakby powiedziała moja 2 letnia córka „fajne to” ;)

🚀🚀🚀

[@_werokw_]

4:08 a gdzie wieża do lądowania co to ma być jakieś lądowanie na nogach

Nadal walczą we mnie myśli, czy to rzeczywiście planowany ficzer, czy elonowa fantazja xD

[@_werokw_]

@ Skoro ostatnio był jakiś dokument w którym zatwierdzali budowę wierzy czy coś takiego i było tam takie coś że będzie jeszcze używana do łapania SH więc to chyba prawda był to dokument od SX a i jeszcze trochę przestażała będzie lądowanie na nogach co prawda narazie nikt tego nie umie robić oprócz SX no ale kiedyś pewnie tych rakiet będzie od groma więc taka innowacja się przyda napewno pozwoli to na szybsze ponowne użycie boostera

[@QwertyQwerty37276]

NARESZCIE!!!! STARSHIP ❤️

🚀🚀🚀

[@aleksanderwozniak2161]

Może teraz Delta IV?

Nie mam jej na razie w najbliższych planach ale przydałby się film zanim ją wycofają.

[@CzarodziejskaPrzekladnia]

Do końca Kwietnia ma być gotowy BN-2 z silnikami :D

Hell yeah!

[@marcindzianach9409]

Kiedy kolejna część opowiadania o starshipie xD bo ja sie juz nie doczekam no błagam cie

[@marcindzianach9409]

A i jeszcze soyuz

Sojuz, hehe :D

[@piotrpisanko2800]

Jaką temperaturę osiąga poszycie w wejściu w atmosferę i jakie metale i kompozyty ja wytrzymują żeby. Się nie spalil

Wg różnych źródeł max temperatura osłony będzie sięgać 1400-1600 st.C. Struktura Starshipa jest stalowa, więc przez płytki (i biały podkład z chyba jakiejś wełny mineralnej albo specjalnego filcu) może przejść spokojnie ponad 800 st.C, zanim stal zacznie tracić swoje wytrzymałościowe parametry. Starship pod tym względem jest bardziej odporny niż promy STS. Struktura promów bazowała na lżejszym aluminium, przez co płytki musiały chronić strukturę promu, żeby nie nagrzała się powyżej 150 st.C. Utrata płytki termicznej przyklejonej do aluminiowego elementu była dla promu krytycznie niebezpieczna. W przypadku Starshipa trzeba by utracić kilka sąsiednich płytek, żeby odsłonić wystarczająco duży obszar mogący się przetopić. Utrata pojedynczych płytek nie będzie stanowić zagrożenia, bo stal dużo przyjmie i rozprowadzi. Taki jest plan SX. Jak będzie w rzeczywistości, zobaczymy podczas testu orbitalnego ;)

[@piotrpisanko2800]

@ kurde dziwne to tłoki w silniku ogień wytrzymują są zstopu aluminium a tu nie da rady przecież aluminium najlepiej i miedź odprowadza ciepło

[@Tomnord15]

Pytanie. Nie znam się na tym ale czy nie lepiej było rozwijać wahadłowce, może nie byłoby tyle problemów z lądowaniem?

[@ignacykruszewski3640]

Nie

[@ignacykruszewski3640]

Za drogo by było, promy są tak przestarzałe że oprócz wysokiej ceny samej w sobie to trzeba by wymieniać chyba wszystko co też trzeba przetestować a to też kosztuje.

[@ignacykruszewski3640]

Poza tym promy były od NASA a wiadomo ile zajmuje im robienie SLS-a który w większości składa się ze stosowanych wcześniej komponentów. W ich tempie to ten ulepszony prom jeśliby miał powstać to może za 20 lat

Modyfikacja promu byłaby trudna i kosztowna. Lądował jak samolot, więc sprawdzał się w warunkach Ziemskich. Nie nadawałby się do lądowania na Księżycu (brak atmosfery) lub Marsie (rzadka atmosfera). Nawet nie był zdolny opuścić niskiej orbity okołoziemskiej (Po odrzuceniu pomarańczowego zbiornika z paliwem, mógł używać tylko silników pozycjonujących. Wewnątrz nie miał paliwa do silników głównych, więc nie dało się lecieć dalej w kosmos). Dałoby się to pewnie modyfikować i przeprojektowywać, ale prościej i tanie zrobić coś od podstaw. Można to porównać do samochodu rajdowego. Zbudowano go pod konkretny tor. A teraz trzeba wystartować w Formule 1. Ile byśmy się nie gimnastykowali, to dostosowanie rajdówki do F1 jest trudniejsze, niż opracowanie bolidu od podstaw.

[@ukaszstanisawczyk9982]

Za bardzo dużo milionów pieniędzy to już obywatel Wenezueli może sobie pozwolić na taki lot

¡Estupendo!

[@YTKrzysztof]

a propos nóżek do lądowania. Ciekawe czy mechanizm ze zderzaka Łągiewki nie był by dobrym rozwiązaniem?

SpaceX jest na pewno otwarte na wszelkie pomysły. Zdarzało się, że Elon przyklaskiwał dobrym pomysłom, które ktoś wrzucał na TT, więc koncept tego zderzaka też ma szansę.

[@dodom6592]

Sto lat dla Wostoka i Columbii🎂🎂🎂🎂

[@buran1130]

raczej R.I.P. Columbia

[@dodom6592]

Wczoraj była 40 rocznica pierwszego lotu Columbii, a jaj rocznicę śmierci będziemy obchodzić innym razem xd

[@buran1130]

w sumie wostok 1 też nie przeżył

[@dodom6592]

Czemu?

[@jacekjawny7467]

@@buran1130 a jednak kupiłeś sponsora XD

[@kosmosnaluzie]

Nieźle. Dopiero teraz odkryłem kanał. Zostawiam polubienie. Zapraszam do mnie. :)

[@1818ernest]

Będzie coś o sts?

Niestety nie. Robię tylko filmy o obecnych, albo obecnie tworzonych technologiach.

[@buran1130]

@ ale dla wspierających... kto wie, kto wie...

[@grzegorzgra]

Oranżadą! Przecież nie wódką! 😂

🥂

[@Mazdammm]

Witam a jak metan i tlen będzie utrzymywał niska temperatura w przestrzeni kosmicznej..

Nie znam szczegółów technicznych (a chyba jeszcze nawet ich nie ma), ale podczas długotrwałych misji na pokładzie będzie rekondenser. Urządzenie do ponownego skraplania metanu i tlenu. W poprzednich wizualizacjach SpaceX, marsjańska rakieta miała panele fotowoltaiczne, które dostarczałyby energii do tego procesu. W wizualizacjach Starshipa paneli już nie ma. Może dlatego, że rozwiązanie nadal jest opracowywane i nie chcą gdybać.

[@Mazdammm]

@ to tak szczerze to oni jeszcze by wysłać człowieka to że 100 prototypów zrobią . A gdzie jeszcze tam urządzenia do podtrzymywania życia dla 100 osób. Ile oni tej energii będą potrzebować te panele nie wieże że same ogarną temp. W zbiornikach utrzymanie życia,

[@krystianpopanda4588]

Szczęście że jest tam cicho i ciemno ... Lekki wietrzyk ...śmieci jednak doganiają ... Dużo płacą !