Átok vagy áldás? /

[@vona_gabor]

Az Átokból áldás című új könyvemet dedikálva itt tudod megrendelni: vonagabor.hu/product/atokbol_aldas/

[@zsoltpeter2858]

Atokbol sose lesz áldás. Kérdezed csak még drága tezsvereimmet. Igaz Milyen gadzsods vagy neked meg se mondják

[@Vestergaard11]

@@zsoltpeter2858 Ez most egy cigány-paródia volt vagy egy cigány komment? Bocs, csak elvesztettem a humorérzékemet Nyizsnyij Novgorodnál... 2007-ben(síbaleset).

[@zsoltpeter2858]

@@Vestergaard11 csak srra6utsltam hogy egy jó átkot az isten se fordít vissza. Majd nézd meg mi lesz Orbánnal Amúgy időtlen időket voltam cigányokkal sok csodálatos dolog ragadt rám

[@gyulakovacs2371]

Már nagyon várom hogy Békéscsabara gyere Gábor

[@gyulakovacs2371]

Mert mi lesz Orbánnal?

[@catnessz]

Köszönöm az érdekes beszélgetést, két nagy kedvencem újra egy videóban😊❤️

[@Ginoalvara]

Dale Jasper, viszonylag sok embernek kedvence ez a két ember, köztük én is. Hogy jön ehhez Berki?:)

[@Ginoalvara]

@@dalejasper5353 nem tudsz személyeskedés nélkül válaszolni? Ebből is látszik, hogy nem igazán értetted meg a videó mondanivalóját. Semmit nem tudsz rólam, ki vagyok, mit csináltam eddig, így az epés megjegyzéseid (pl. hogy az én szavazatom kevesebbet ér) feleslegesek és értelmetlenek. A kritika fontos műfaj, a kritikai éllel megtett kijelentésekből igenis tanulni lehet. De engedjük el, nem vitatkozom veled, vannak ennél sokkal fontosabb és értelmesebb teendőim.

[@CropsyCon]

@@dalejasper5353 Nagyban változnak a dolgok, ha érted is amiről beszélnek :D Persze, ha valaki a vitát és a kritikát egyenrangúnak tartja a fikázással, akkor nem meglepő hogy a véleménye is valami hasonlóan színvonaltalan személyeskedő okádék lesz. Segítek egy kicsit, ha vitatkozni szeretnél azt nem úgy kell, hogy a másik személyét vagy ízlését támadod, főleg ilyen stílusban. Attól csak bunkó leszel :) Nem árt kicsit gondolkodni azon, amit mondani akarsz. Ha meg csak annyi a mondanivalód, hogy "Neked szar az ízlésed és hülye vagy!" az is megmutat sok mindent.

[@CropsyCon]

@@dalejasper5353 Öregem, folyton luftot rúgsz... Egy szóval nem védtem Puzsért, azt mondtam csak, hogy ha vitatkozni akarsz azt lehet higgadtan és értelmesen. Plusz megjegyeztem, hogy létezik kritika és vita amiből bőven találsz normális minőségűt akár Puzsérral. Ne haragudj, de Tóth Gabival érvelni... A színvonal amit követsz nem verdesi az eget. Még Puzsérnak is vannak értékes vitái. Azokat is meg lehet találni, de nyilván ha a bulvár polgárpukkasztó Puzsért követed, akkor nyilván habzó szájjal üvöltheted, hogy csak fröcsög :) Amúgy Vona Gábor inkább az a karakter akiről beszéltem. Rengeteg a harag benned, egy kis sport segít levezetni a feszültséget. Persze, ha Te így adod ki kommentbe, az is egy formája. Egyébként nem furcsa, hogy az a fő bajod, hogy Puzsér fikáz gusztustalan stílusban és erre úgy hívod fel a figyelmet, hogy Te is így kommentelsz :D Paradox vagy, de nem kicsit.

[@ZsH85]

@@Ginoalvara elmenekült a csávó. mondjuk jól tette amilyen hülyeségeket írt. de miért kezdte el egyáltalán akkor?

[@istvanmakacs4534]

Szuper vasárnapi program volt.Köszönöm szépen a nívós beszélgetéseteket.

[@andreakovacs3088]

Mi volt ebben a nívó? Keresem de nem találom.

[@Windlespoon]

Sztem is nagyon jó volt. Örülök hogy rátaláltam a linkre és meghallgattam. Jöhet a második rész. :)

[@Vid.186]

Remek beszélgetés volt, bár mivel mindent meghallgatok a két kiválóságtól, ezért sok újdonságot nem hallottam. Ettől függetlenül nagyon tetszett, és nagyon egyetértek az elhangzottakkal! 👍

[@banatijulia8072]

Kedves Gábor,Róbert! Köszönöm ezt a beszélgetést. ❤ Mindig öröm két ekkora tudású embert hallgatni,pláne együtt.

[@Windlespoon]

Annyira szeretem, amikor Robi politikáról, történelemről vagy irodalomról beszél, mert olyankor igazságok (valódi dolgok) kerülnek elő. Minden nap tudnám hallgatni ezeket, valódi rávilágító reflektorai, formáló erői ezek a mai világnak, amire nagy szüksége van az országnak. Amikor celebekről, zenékről vagy a nőkről beszél, akkor viszont sokszor nem ezeket a valódiságokat hallom, hanem a világba kiordibált személyes frusztrációit, amit nem élvezek. Sajnos előre nem mindig lehet tudni, épp mi lesz az adott műsorban, úgyhogy az utóbbi miatti rettegés miatt sztem lemaradok sokszor egy csomó jó és érdekes vitáról, amit pedig hallanom kellett volna. Mert FONTOS volna hallani őket.

[@oadrian3]

Mennyire zsenialis beszelgetes volt. Annyira tisztelem es irigylem a hozza erteseteket es a gyonyoru koltoi elemekkel gazdagitott megfogalmazasat a temanak. Ti vagytok korunk Ady-jai es Móriczai. 😊

[@janosnagy6812]

Gábor! Csalódtam benned, de nagyon! Ha nem a néppártosodást választod, akkor azóta a jobbik vezetné az országot! Mikor elkezdted a cukiság kampányt, akkor már tudtam, hogy a jobbiknak vége! Jók a megérzéseim!

[@jozsefszilagyi7890]

Puzsérnak mindig igaza van.

[@0rcsanyGyurban]

97%ban!! 😁

[@eszterszadai5806]

Hihetetlenül felemelő, elgondolkodtató beszélgetés volt.Csak a legnagyobb magyarjaink, Ady, Móricz ,József Attila (meg még néhány nagyságunk) tudtak ebbe a lelki ,eszmei magasságba felemelkedni. Hálásan köszönöm!

[@klarafarkas9747]

KÖSZÖNÖM JÓ VOLT ÖNNÖKET HALLGATNI ÉRTELMES FELVILÁGOSULT KÉT EMBER GRATULÁLOK TARTALMAS ÉRTÉKET HORDOZÓ BESZÉLGETÉST HALLOTAM LÁTTAM KLÁRA

[@ginalmarton2002]

Élvezetes beszélgetés volt! :)

[@surcapisca]

"Ne essünk egymás torkának." Ez olyan szép...Mondja a Jobbik (évekig volt) elnöke. Nagyon szeretem Vonát. Ő lenne egyik leginkább alkalmas miniszterelnöknek. És lehetett volna! Persze ha soha nem lett volna párttag a Jobbikban. Most már mégcsak párttag sem. Milyen sok múlik egy felismerésen....

[@fefeeeere9675]

Egy náci miniszterelnök..jaj de jó..ja nem.

[@Bazolei]

@@fefeeeere9675 Most hogy jön ide Viktor? ;)

[@fefeeeere9675]

@@Bazolei Az elvtársaid nem szavaznak a nácikra : kzbin.info/www/bejne/Z5OwnIFrms59hbM

[@Bazolei]

@@fefeeeere9675 Amennyiben létezik olyan ember aki az én elveimet vallja, valóban nem szavaz a fidSS-re ;)

[@andreakovacs3088]

“Ne essünk már egymás torkának”... Aztán a Kassai meg a Partizános torkának esnek azért, mert azok képesek voltak egymással kulturáltan diskurálni.

[@VladiFx]

Én Gáborral ertek egyet, hogy integrálni kell. Kicsit ez és az is. Ennek megvan az az előnye, hogy a nyugatról és a keletről jövő marhaságokat is le tudjuk magunkról rázni. Meg az a veszélye, hogy csak a marhaságokat vesszük át keletről sé nyugatról is.

[@VladiFx]

"Árpád házi zászlók alatt elég sokat vonultam." Ez mekkora duma már! XD XD

[@Baso-sama]

ez az átvesszük hozzáállás a probléma. nekünk nem az a feladatunk hogy átvegyünk hanem az hogy teremtsünk. aki nem így érez annak nem vagyok biztos hogy itt van a helye.

[@VladiFx]

@@Baso-sama Beszélhetünk átvételről és a teremtésről is, de arról nem ,hogy kinek van itt helye.

[@Baso-sama]

@@VladiFx Teljesen igazad van. Elnézést is kérek a tapintatlanságomért, csak épp fel volt húzva az agyam olvasva a sok magyarellenes hozzászólást egyrészt itt, másrészt más videók és cikkek alatt.

[@Baso-sama]

@@VladiFx bár azért azt továbbra sem gondolnám hogy bárkinek és akárkinek helye lenne itt, de valóban nem ezen a tengelyen kell határvonalat húzni.

[@benjamintudelai4000]

32:40 A délszláv hasonlat rossz analógia: az nem polgárháború volt, hanem nemzetek közötti háborús konfliktus. Hiába tákolta össze Tito Jugoszláviát, az egy mesterséges struktúra volt.

[@sm99112]

Összekevered.. Mert polgárháború volt akkoris ha két nemzet testvérjei esnek egymásnak

[@benjamintudelai4000]

@@sm99112 Polgárháborúba nem avatkozik be az ENSZ. Igen, valóban két nemzet, épp ezért nem polgárháború. A svéd és norvég nyelv is kb. annyira hasonlít egymáshoz, mint a szerb és horvát, de ez a kulturális szempont még önmagában kevés a testvérséghez, nem véletlenül két külön állam. Megtévesztő, hogy egy állam területén történt a borzalmas konfliktus, de történelmileg, jóval nagyobb ideig éltek külön államban vagy kormányzóságban... A csehek és szlovákok is ahogy lehetett autonómiát akartak, noha pont annyi a nyelvi azonosság a két nép között, mint a szerb és horvát esetben. A polgárháború célja a politikai hatalom megragadása egy államon belül egy bizonyos csoport által, itt nem ez volt a cél, hanem horvát autonómia és szerb heteronómia. Meg aztán polgárháborúban alapvetően nem etnikai alapon tisztogatnak. De végül is itt nem ez a lényeg, hanem hogy Puzsér rossz analógiát használt, mintahogy az is hülyeség részéről, hogy mindenki Ázsiából jött.

[@Lindareka]

Jó kis beszélgetés volt, aminek nyomán az erősődik meg bennem, hogy az Ember nem a nemzetiségénél kezdődik. Viszont minden nemzet értékes a maga nemében. Nem a rossz szokások, hanem a helyes életrend és értékrend , a felelősség , a következetesség, a kitartás fogja fenntartani. Ez az emberben van meg, nem pusztán a magyar emberben. Amikor az életre készültem, magyar házastársban gondolkodtam, mert magyarul beszélő és gondolkodó , tehát magyar nemzetiségű gyermekeket szerettem volna nevelni. Mellesleg, a magyar nyelv annyira gazdag és árnyalt, hogy sok más nyelvhez mérten, pontosabban képes lerajzolni, kifejezni a valóságot. Az ember egészsége és a nemzet szabadsága , nem pusztán az emberalkotta kulturális tevékenységek gyakorlásából áll, sőt egyáltalán nem abban áll. Ha nincs kellő tájékozottság és értékrend felismerés az erkölcs és a felelősség terén, akkor sorvad az ember és így a nemzet is,, bármennyire is legyen emberi mérce szerint művelt. Kár, hogy nem a Hamvas Béla féle értéket ismertetik meg a jónéppel az iskolákban. Nagy kár Az ilyen fajta tájékozottság lenne fontosabb, azután esetleg jöhetnének az adyk és a többiek. A kettős mércének semmi értelme. Ha egyféleképpen adható az élet tovább, akkor nincs kétféle normalitás. És ez nem fog változni, bármennyit beszélnek róla a kassaik a gergelyekkel. Mindennek van valamilyen értéke, de egyszerre kétféle , ugyanolyan értéke nem lehet. Az élet szabja meg minek hol a helye, teheti -veheti az ember bármennyit, ez nem fog változni. .

[@Vestergaard11]

Hajrá!!

[@kisspeter91]

Hál'isten vannak még értelmes emberek a közéletben :)

[@andreakovacs3088]

Kikre gondolsz? :)

[@LorantNemeth]

​@@andreakovacs3088 jaja nehogymár Puzsér legyen a szint. Szégyen

[@shortsea222]

@@LorantNemeth Pedig elég értelmes a mai átlaghoz képest. Szépen körbeír mindent és viszonylag pontosak a következtetései. Persze nyilván az átlag nem a mondanivalóra figyel, hanem az előadásmódra.

[@OregonHu]

Puzsér a témához öltözött. :)

[@0rcsanyGyurban]

Boss kabát a mosóban van 😁😁

[@0rcsanyGyurban]

@Zoltán Mayer Nem értek a márkához valaki írta annó kommentben! 😁

[@Windlespoon]

Az a vicces, hogy ehhez a videóhoz a linket a Partizán Társalgóban találtam, úgy is, hogy rendszeres nézője vagyok mindkettejük csatornájának. :)

[@Odornoemi]

"Nekem nem a komp a fontos hanem a keleti komponens"😅ez tök jó volt

[@GyereUtazunk]

Mindenkinek hajrá!

[@atti_wise]

Kár, hogy csak 1 like-ot lehet nyomni ilyenkor... Jó hallani olyan értelmes beszélgetéseket, melyek nem erősítik a különböző véleménybuborékokat, hanem azokon kívül zajlanak!

[@0rcsanyGyurban]

Ezért kell a több accaunt

[@andreakovacs3088]

Dehát ez most abszolút a véleménybuborékok erősítése volt! Hiszen csak olyat hallottál, amit akartál hallani, nem...? :)

[@andreakovacs3088]

@@0rcsanyGyurban ezzel az a baj, hogy átverés-alapú, azaz nem igaz.

[@0rcsanyGyurban]

@@andreakovacs3088 Ez igaz!!! 😁 De nem csinálok 100 felhasználói fiókot!! Annyira én se vagyok elfogult!!! Nagy számok tükrében pedig nem számít hogy 1 lájk megy vagy 2!!! 😜

[@andreakovacs3088]

@@0rcsanyGyurban tényleg....? 😳 Nem mellesleg nem láttam ebben a “diskurzusban” semmi nagy nívót, szerintem inkább 2 szarkeverő beszélgetnek. Ami izgalmas volt, hogy a két Kulakeverő hogy fel volt Háborodva, hogy a Partizános meg a Kassai normális hangnemben képesek voltak beszélgetni egy interjúban. A kakadzsamiszkáló Vona valami olyasmit kommunikál, hogy “ezzel megzavarták a jobbikosok agyműködését(mosását), ami arra enged következtetni, hogy szívügye hogy megmondja mások mit gondoljanak! ...Nem lehet hogy egy Jobbikos is majd maga Önállóan eldöntse a Vona nélkül, hogy mit gondol erről és mit nem? 😊 Úgy gondomom ez már önmagában is szánalmas. Mindenesetre Buzgón törli ha másfajta megközelítések is bejönnek a Komment szekcióba, hiába, aki Bólogató János közönséget akar, az megkapja. :)

[@klarafarkas9747]

NAGYON IGAZ ROBI!

[@luxika1579]

Érdemes lenne ujra meghallgatni a 2005 ös állampolgársági választási vitát is,hogy a kétféle identitástról képet kaphassunk! Gondolok itt a Gyurcsány Ferenc és Tökés László érvelésére.

[@kaktusztea]

MOL torony a háttérben... tök jó, hogy mindenhol elb.ssza a budapesti látképet.

[@Gandalfonzo]

Dehát ettől Ehuhophai egy nagyváros!...Hiányzott onnan mint szar a szekrényből!

[@surcapisca]

@@Gandalfonzo A bálna mellett már szinte szalonképes...

[@gergelyb1409]

Egyszerű, költözz falura, vagy fogadd el a fejlődést...már rég több felhőkarcolónak kellene lennie, lásd Varsó.

[@Asdfg9944]

@@gergelyb1409 te meg ha felhőkarcolót akarsz költözz new yorkba.

[@Gandalfonzo]

@@gergelyb1409 Jaja, KELL, meg az a fejlődés. Ok!

[@JAVINCZE]

- gyönyörű környezetben a dunai hajón még mindig úszik a dinnyehéj .

[@tiborduro1074]

Öltek, öleltek, Tették ami kell.

[@laszlomolnar7962]

Próbálok rájönni vajon Puzsér mit akar üzenni ezzel a mezzel...ebben dedikált a könyvhéten is.

[@ZsH85]

vette nemrég. szereti most hordani. fura rajta de annyira nem is érdekel.

[@laszlomolnar7962]

@@ZsH85 De miért vette?

[@melindabaranyinekovacs5461]

Mézt olvastam 🐝🍯😆 komolyan kerestem a mézt percekig 🤣🤣🤣

[@ZsH85]

@@laszlomolnar7962 passz. szerintem is fura kicsit talán komolytalanná is teszi egyébként puzsér nagy hip-hop fan talán valahogy ahhoz van köze

[@zsoltpeter2858]

Szopik a nyuorlinszz is meg a nyujirkok is. Puzsér nem ért a filmhez be van oltva a zene ellen és segghukye a futbalhoz

[@klarafarkas9747]

TELJESEN JÓ BESZÉLGETÉS ELGONDOLKODTATÓ!

[@klarafarkas9747]

KÖSZÖNÖM

[@JAVINCZE]

- ez igen .

[@andraskiss2584]

Kulturálisan és sok dologban lehet hogy nyugatiak vagyunk de aki nyugaton él az tudja hogy gyakorlatilag mi keletiek vagyunk. Elég csak átmenni a határon Burgerlandba és látszik is nagyon szépen a különbség. Nem is tudok melyik osztrák politikus mondta hogy a Balkán a Neusiedlerseenél kezdődik és nagyon igaz szerintem.

[@Baso-sama]

Legalább Burgenland nevét le tudnád írni, vagy akár úgy általában véve magyarul megtanulnál írni mielőtt elkezded okádni a magyarellenes szennyet. Egyébként segítek: Burgenland eredeti neve Őrvidék. Talán könnyebben meg fogod tudni jegyezni.

[@andraskiss2584]

@@Baso-sama köszi nekem jó így is. Na pont az ilyen suttyó prolik miatt mint te tartozunk a Balkánhoz

[@Baso-sama]

@@andraskiss2584 suttyó prolizol amikor még írni se tudsz, mi van veled? :D

[@laszlonagy4329]

@@Baso-sama Szomoru---hogy , suttyo proli , de sajnos igaza van .... Az ok nem 1000 eves , csak kb. 200 grofjaink , foldes uraink ...a lebutitas hivei voltak az egyhazzal is tamogatva---

[@Baso-sama]

@@laszlonagy4329 mondhatni ő az élő példa arra amit állít. én azért szeretem a magyarságot kicsit több feltétel mellett definiálni mint az állampolgárság meg az anyanyelv. magyarnak nem születik az ember hanem azzá válik. de persze szabad világban élünk, nem kell egyetértenie velem senkinek.

[@zimonandras9992]

Remek beszélgetés!

[@krisztiankovacs7238]

A politikát ne keverjük össze azzal az érzéssel hogy büszke vagyok a magyarságomra. Ha mese,akkor mese. Attól még viselkedhet az ember európai normák szerint. Én vállalom az ősiségünket,de a történelmünket is elfogadom. Az is a mi őseink ,szüleink,nagyszüleink élték meg

[@gokhanozkale1600]

🇭🇺❤️🇹🇷🐺

[@labzoli1]

Bud Spencer és Terence Hill barnában

[@tiborpaksi5990]

"Ejj ràérünk arra még", "Tedd ki,had hűljön"," Sógor, koma, jóbaràt" orszàga vagyunk. Nem több,nem kevesebb.

[@gaborlenart8244]

Megint egy jó beszélgetés. De ugye nem azt akarjátok ezzel mondani hogy Orbán dörgölözése mindenféle hatalmakhoz az nem a lóvéról meg a hatalom megtartásáról szól hanem eredetről meg identitásról?

[@vona_gabor]

Nem. Nem azt akarjuk mondani. Az ő esetében nyilván ez vegytiszta hatalmi játszma.

[@gaborlenart8244]

@@vona_gabor Engem nagyon foglalkoztat hogy akik az ő játszmájában anyagilag nem érdekeltek és hát identitás szempontjából sem kötődhetnek hozzá /hiszen érdekei szerint hetente más identitást hazudik/ miért a feltétlen hívei? Az egyik héten képviel valamit és azzal azonosulnak, aztán a másik héten azonosulnak annak az ellenkezőjével?

[@vona_gabor]

@@gaborlenart8244 A hívek számára a főpap akkor is következetes, ha teljesen mást mond és tesz.

[@gaborlenart8244]

@@vona_gabor Nem az embert vagy az eszméket követik hanem a tiarát?

[@ritatasnadi]

Jelenleg a legtöbb magyar befolyásolható, hiszékeny, és nem tud autonóm személyiség lenni.

[@zsoltpeter2858]

Ezért eteti pl vonat Orbán

[@ZsH85]

@@zsoltpeter2858 nem vonat orbán. Kisvasút.

[@zsoltpeter2858]

@@ZsH85 vona gabort úgy értettem

[@laszlonagy4329]

Ehhez nagyobb tudas , tajjekozottsag kellene , de nincs mindenkinek..

[@ritatasnadi]

@@ZsH85 cuki

[@AndorSolymos]

Magyarország két legértelmesebb és legintelligensebb gondolkodójának, legnagyobb koponyájának lebilincselő beszélgetése. Valahogy ő az a két ember, akinek mostanában mindig kíváncsi vagyok a véleményére…

[@damianich4824]

A beszélgetés elején a magyarság mai nyugatiságát Szent Istvánhoz kötötte Gábor és Robi, ugyanakkor úgy érzem itt átsiklottunk egy fontos ellentéten. Még pedig, hogy az ami ma a "Nyugat" és az ami 1000 éve volt a "Nyugat" teljesen más dolog értékrendjét tekintve. A mai Nyugat az ezeréves-Nyugat értékrendjét, erkölcsét és világnézetét elutasítja és visszataszítónak találja. Az, hogy Szent István a római kereszténységet választotta nem válaszolja meg, hogy a magyarság hogyan viszonyuljon a poszt-keresztény Nyugathoz.

[@tamass-du5dx]

39:04 Szentesi az a fajta, akit embernek sem veszek. Egy jovialis urkent adja elo a maga melysegesen antihumanus gondolatait. Egy mini-Göbbels az ember, egy szavat sem szabad komolyan venni, borzalom, hogy a kozeletben ilyen alakok feltunhetnek. szerk: Göring-et akartam irni, de vegulis Göbbels-nek is elmegy :D

[@cuccHUN]

Magvas gondolatok

[@frankhofmeister7234]

Puzser Robert az atok, Vona Gabor az aldas. Ezt veszem ki a ket magyar beszelgeteseböl.:)

[@SANYISZTAL]

🐈‍⬛ Valaki vágja, hogy a Sétáló Budapest tábor/rendezvényen készült-e anyag, és felkerül-e valahova? Kovács Gergő, Lányi, Schiffer, Puzsér, Vona, Szerető Szabolcs beszélgetés érdekelne.(minek nem mentem oda, tudom.)

[@Kristof_Kertesz]

59:00 től Robi, itt megfogtad a lényeget! 🏆

[@Mr1421china]

Egyébként az ilyen talkshowk után felértékelődik Berki herevasalása. Abban meg van annyi értelem, hogy nem játssza azt, mintha lenne...

[@Zenenergie]

Lássuk mi a Matek? Ez kész, ettől majd lefordultam a székről:) Robi jól megfogta a lényeget.

[@kalinakalina1]

Kikot itt, kikot ott aztan majd ha egyik kikot sem nyitjak meg akkor mi van..? Nagyon jo beszelgetes volt.

[@istvankovacs6198]

Ganxsta Döglégy Robi: Keleti oldal - Nyugati oldal!

[@davidnagy9123]

😂

[@agnesnagykasza3391]

Örültem a beszélgetésnek. Ha tehetném megkérdeztem volna, hogy az emlegetett "magyar néplélekre" akkor ez a széthúzás, egymás el nem fogadása, egyben a "jobbágy mentalitás" a jellemző? Létezik magyar néplélek? A nemzetiségeinktől eltérő ez a néplélek? A német nyelvű, a szlovák nyelvű nemzetiségeinknek volt/van hatása a magyar néplélekre? És a cigánynak, a zsidónak volt/van hatása ránk? Vagy az a magyar néplélekre a jellemző, hogy mit vett át ezektől a népcsoportoktól? Vagy a magyar néplélekre az a jellemző, ha nem tud másokat asszimilálni akkor kiköpi, idegennek titulálja az évszázadok óta vele együtt élőket? Megrendeltem a könyvet, kíváncsian várom, ahogy a kérdéseimre van-e válasz benne!

[@VladiFx]

Ezekre a kérdésekre én nem nagyon találtam benne választ. Ilyen neoturanizmus építgetés szerű a könyv. Néhány nagyon bölcs ember bölcs gondolatából próbál valami 21. századi szintézis szerűt összehozni. A kérdéseidre: Szerintem van néplélek, ennek vannak pozitív és negatív megnyilvánulásai. Egyszerre lehet valamiből átok és áldás is. Egyébként a bevándorlás és befogadás folyamatos volt a magyar történelemben, az oda-vissza hatás vegyes képet mutat. Sajnos ez is olyan téma, ami nincs kibeszélve, pedig nagyon sürgős lenne. Mivel jön a menekülthullám, visszatér a népvándorlás kora.

[@sterpi100]

Komolytalanok vagytok.

[@klarafarkas9747]

JÓZSEF ATTILÁT IDÉZI EGYIK KOMENTELÜ A SZÉP KÖRNYEZETBE ÚSZIK A DINNYE HÉJ. NA IGEN!

[@sandorkiraly2641]

Az a Saints mez nem kéne... TB#12 The next one always the best!

[@zoj1993]

Halmozottan hátrányos helyzetű hazában halva születünk újjá, hogy a halál torkában egyesülve feltámadhassunk.

[@balazskovacs9254]

Éljen a Puzsérizmus. Tanítani kéne az iskolában. Annyira egyszerű és világos amit beszél. Matek, rajz, Puzsér és két tesi kéne a tantervbe.

[@WalintHUN]

Milyen érdekes hogy ti is felteszitek a kérdést kik is a magyarok, pont augusztus 20.-a alkalmával tettem fel én is magamnak és néztem utána pár számomra nem biztos dolognak... Rá kellene nézni a térképre és látni mi Európa közepén vagyunk és nem tudtak minket innen kicsinálni az elmúlt több mint 1000 évben! Mi nem elfoglaltuk ezt a területet hanem letelepedtünk (az avarok minket már ismertek és szövetségeseink voltak régről)(az avarok a német bajorok, a lengyelek és bolgárok is szkíta leszármazottak, csak nekünk maradt fent az eredeti nyelvünk) Mi magyarok amikor bejöttünk a Kárpát-medencébe már keresztények voltunk. Maga a magyar eredetileg nem nép hanem a hunok vallási rétege, egy a hunokon belül is egy magasabb minőséget képvisel. Mi nem hogy nem a nyugatból származunk hanem a nyugat származik tőlünk. A pogány idegent jelent, rosszul használjátok de ez azért van mert átformálták a jelentését. Mi nomádok voltunk de le kellett telepednünk. István és a magyar királyok, apostoli királyok, nem mi vettük fel a vatikánit hanem mi hagytuk jóvá, már Atila is azért nem tarolta le Rómát mert végül is keresztények voltak. A keresztényeket azért utálják mert nevében bűnöket követtek el, ezek a bűnök az ószövetségből fakadnak (az ószövetség istene követelte meg hogy nevében városokat tűntessenek el a föld színéről, a Krisztusi Újszövetség istene már teljesen más ha úgyvesszük, Krisztus biztos hogy nem tett volna ilyet), a mi eredeti proto vagy szkíta kereszténységünknek semmi köze az ószövetséghez, nem is értem a Biblia miért tartalmazza azt, valószínűleg ez minden bajunk forrása na meg az, hogy a múlt évezred közepén egy Medici bankár-családból választottak pápát a magyar jelölttel szemben... de ez már nem csak a mi bajunk hanem az egész világé. A reformáció sem ment végbe és érdekes a magyar református különbözött a nyugatitól, az ószövetségtől újfent nem sikerült elszakadni... Az is bizonyítja hogy mi keresztények voltunk hogy a liturgiát nem kellett lefordítani magyarra, nekünk mindenre eredetileg volt szavunk.

[@WalintHUN]

Ja és nem sikerült a keret mert közben elfelejtettem mit is írok :) Térkép... szóval Európa a mai civilizáció bölcsője és Európa bölcsője a Kárpát-medence, lehet mélymagyarnak meg magyarkodónak nevezni de könyörgöm tessék a térképre nézni és mondjuk figyelembe venni a tényt hogy Mátyás idején a magyar volt a leghatalmasabb legbefolyásosabb tényező kb rögtön utána szét is vertek minket 3-ba Ottomán szultánság, Habsburg osztrákok, Erdélyi fejedelemség mi ez ha nem politikai ármánykodás eredménye? Mindenkinek a legértékesebb földre fájt a foga akkor még mindenki tudta milyen fontos helyen van (sok-sok meleg vizű forrással, a Duna ártéri gazdálkodása miatt a legtermékenyebb földdel, tele halakkal és vadakkal erdeink; és geopolitikailag tökéletes védve a hegyekkel körbe ölelt medence... Az itt élő népek szerettek és boldogan voltak szövetségeseink, de aztán politika történt és hirtelen hogyhogy nem nemzeti öntudatra ébredtek és ki akartak szállni, érdekes... Talán a Mátyás és azóta eltelt történelmet kéne vizsgálni az okokért.

[@ivetttakacs9342]

Make love not war

[@zsoltpeter2858]

Ezt maen isleirtan

[@0rcsanyGyurban]

Make tea not love!! (Monty Python)

[@voyager8548]

Igen , veszélyes a keleti tűzzel játszani ! De a nyugati tüzekkel játszani nem veszélyes?

[@ZsH85]

33:50 mi, hajrá puzsér ? XD

[@0rcsanyGyurban]

Úgy van!!!!! 😜🤣🤣🤣

[@ZsH85]

puzs4prez

[@0rcsanyGyurban]

@@ZsH85 Szerintem ezt Ő kérné ki a legjobban!!!! De főpolgármesternek mindenképpen elfogadnám 😁(bár nem ott lakom)

[@ZsH85]

@@0rcsanyGyurban lefejelném és megmondanám neki hogy nincs rinya. Tessék szépen beülni a trónba

[@bandisavas3040]

Sajnos ma nincs szörvájvör,így kénytelen voltam ezzel beérni.....(azért lecsúszott)

[@asdwh1998]

Gábor, kérlek nekem is adjál egy szívet a kommentre légyszi kösz

[@martonsolymosi6008]

Robiiiii! Mi ez a ruha? 😂😂😂

[@zd2243]

Szórványmagyarként: a magyarok keletje nem ott van ahol a románok / szerbek keletje van.

[@VladiFx]

Hogy érted ezt?

[@NannaPoor]

A Turul szoborral már eleve ott probléma van, hogy nem egy Turul madarat ábrázol........

[@andreakovacs3088]

Kedves Gábor! Igaz-e, hogy a Puzsér “éhes makkal disznót álmodok” KZbin csatornájának logoja egy flegmán cigiző férfi, aki hátulról meghág egy kutyapózban levő nőt? Vagy itt csak Bólogató Jánosok lehetnek, szólásszabadság nálad nincsen? 😁

[@stewfire4916]

Szerintem nem igazán tartozunk a kelethez se kulturálisan, se politikailag. Ezt mutatja például hogy a honfoglalás kapcsán hagyomány őrzünk, de az előtti idők már nem is igazán maradtak fenn hagyományok. Ráadásul ez is hagyományőrzés, inkább érdekesség, mint élő kultúra. Hétköznapi emberek körében a hagyományőrzőkön kívül nincs a köztudatban a keleti kultúra. Testvéri kapcsolatot sem ápolunk igazán széles körben keleti szomszédinkkal, legszorosabb testvérnemzetünk az talán Lengyelország, akik - hasonló sors mentén - szintén nyugatosodtak, nem pedig Ukrajna, Románia vagy Oroszország. De az tuti hogy a kuruc - labanc ellentét ellenére is hamarabb bíznék egy osztrákban mint egy románban - ami nyilván előítélet - de szerintem nem teljesen alaptalan, legalábbis a két országbéli viszonyok láttán (elég csak megemlíteni, hogy hogyan üldözik a kissebségi magyarokat, vagy hogy milyen igényesség béli különbségek vannak). A keleti gyökerek jól jönnek mikor kulturális rendezvényeket szervezünk más, keleti országokkal, hiszen nem nehéz kapcsolatot találni. De ennél jobban erőltetni ezt nem vezet semmi jóra, kihat a politikára, ami viszont összességében káros. A helyett például, hogy megreformálnánk az EU-t, látszólag mi vagyunk a fő bomlasztók. Persze nem ismerem a Brüsszeli viszonyokat, könnyen meglehet hogy a nyugati államok képtelenek az együttműködésre. Mindenesetre morálisan nekik több szégyenkezni valójuk van mint nekünk, elég sok történelmi tehertétel van a számlájukon, szóval először szerintem ezt lenne érdemes tisztázni a köztudatban. Nyilván ez nem felmentés a mostani elhibázott politikánkra, amelyben továbbra is az kellene legyen az alapelv, hogy nyugathoz tartozunk. Ha a nyugat hanyatlik, abban mi is hibásak vagyunk, sőt, vele bukunk ha összeomlik. Elkeserítő tény, hogy a magyar jobb oldal jelentős része képtelen felismerni ezt a sorsközösséget, ami egy geopolitikai szükségszerűség. Amerika és Kína szorításában Európa vagy önmagára talál, vagy felmorzsolódik. A helyzet kísértetiesen hasonlít arra ahogyan a második világháború után felosztásra került a világ, csak éppen most helyzetben lennénk változtatni az eseményeken.

[@VladiFx]

A keleti kultúrának vannak mindennapos elemei. Én ezekre is kíváncsi lennék, csak néhány: szőnyegmánia, mezítláb a házban, bográcsozás, locsolás, menyasszony rablás....

[@stewfire4916]

@@VladiFx Igen, de kollektíve nem úgy éljük meg, hogy ezek keleti szokások, a többség nem is gondol így rájuk. Ezek kívül a jelentőségük is minimális a nyugati behatáshoz képest, szinte minden jelentős kulturális alapunk nyugati. Amúgy az általad felsorolt szokások egy része nyugati országokban is elterjedt, nem gondolom annyira eredetinek őket. Pl. a cipő levétele gyakori Franciaországban vagy a britteknél, de észak európaiaknál is. De a török szőnyegek is ugyanígy elterjedtek nyugaton is (ikea is gyárt keleti mintás szőnyegeket). A locsolkodás meg 14. századi, és a szlávoktól számrazik a wikipédia szerint, nem olyan egyértelmű hogy honfoglalás kori. A menyasszony rablást nem találtam, a bográcsozás valóban keleti. Vagyis csak a bográcsozásra mondanám egyértelműen, hogy na, ez a szokás tuti lenyomata a honfoglalásnak. Ebből azt levonni, hogy mi félig keleti nép vagyunk szerintem eléggé túlzó. Ráadásul legnagyobb keleti hatások amik az utóbbi ezer évben értek minket erőszakkal mentek végbe, ezért a szememben a keletet fetisizálni felér egy jelképes hazaárulással. Megszálltak a tatárok, a törökök, az oroszok többször is, nem igazán látom be ebben mi volt olyan jó nekünk. Nyilván van ellenpélda az osztrákok vagy a náci megszállás képében (és még néhány csata és összecsapás, a részünkről is), de szerintem az okozott kár összességében nem összehasonlítható. A másik pedig, hogy amikor a nyugat megszállt akkor vazallusok voltunk ( többnyire emberszámba vettek), de ha kelet akkor nyomorult szolgák és hitetlenek.

[@VladiFx]

@@stewfire4916 Nem annyira a megszállásokból kéne kiindulni. Nem erről van szó. Inkább a nyugativilágból való kilógás. Valahogy minden sorból mintha kilógnánk. Nincs egy ilyen élmény a magyarságról? Amúgy a török az inkább déli. :P Viszont időről időre kiegészültünk keleti dolgokkal, amik beépültek: besenyők, kunok, jászok, örmények.

[@stewfire4916]

@@VladiFx A megszállások a sarkalatos pontok a nemzettörténetben. Mi az érvelésed a mellett, hogy ne foglalkozzunk velük? Nem lógunk ki, közép európában nagyon is illeszkedünk. A V4-ek pl. kifejezetten hasonló országok hozzánk, de említhetjük Ausztriát, Szlovéniát és Horvátországot is. A nyugatabbra lévő országok kicsit mások, de nem jelentősen és ugyanez elmondható jó pár keleti szomszédról is. Viszont ha megnézed az utcákat és az embereket nyugaton vs keleten, jobban járunk ha nyugat felé tartunk. A törökök törzsek kb. mongólia felől jöttek (állítólag ők is a hunok rokonai), és a közel keleten telepedtek le. Eleve törökország a kelet római birodalom egykori központjába érkezett. Náluk nem sok keletibb van ilyen közel hozzánk. A betelepítések mindig valamilyen kényszer vagy tragédia nyomán történtek szintén, akár a megszállások, így aztán tényleg nem értem a megszállások elvetését. Ráadásul a török kiűzése utáni német és szlovák betelepítések sokkal jelentősebbek. Pl: a kunok 40 ezren voltak, és sokkal régebbi telepítés is, ezért a jelentősége is kisebb, hisz kevésbé hat a kultúrára. Ehhez képest a németek a 18. században 1,1 millióan (!) voltak, és a szlovákok is jelentősen megnövekedtek. Hacsak nem tekintjük keleti hatásnak a románokat, de még ők is rómaiak akarnak lenni, pedig bizánci a vallásuk.

[@VladiFx]

@@stewfire4916 Nem azt írtam, hogy ne foglalkozzunk velük, hanem hogy ne abból induljunk ki. Nem túl bonyolult, ez a klasszikus a pohár félig üres, vagy félig teli dilemma. Plusz nekem van egy markáns ökológiai világszemléletem, ha azon keresztül nézem, akkor a dilemma így oldható meg: örüljünk, mert van mit inni. :) A v4-el egyet értek. Ez nagyon is jó irány volt az orbáni politikában. De hol van már.... ma már fontosabb a magyar-orosz kapcsolat, mint a magyar-cseh. Ezt sose lenne szabad megengedni! A kunok nem baj, hogy ennyien mag annyian volnak. Egy tömbben éltek és a mai napig megvan a szubkultúrális identitásuk a magyarságon belül. Van nagyon kun barátom, a megjelenése, beszéde és gondolkodása is jellegzetes. (De volt ilyen csajom is. :D ) A hunok rokonai témakört is jó lenne társadalmilag tisztázni. Mert minden ex és jelenlegi szteppei nép a hunok rokona kultúrális értelemben. Nem konkrét, hanem kultúrális értelemben.

[@iemjoy1]

Nem gondolom, h bárki megjegyezte volna, de ugye mennyire környezet idegen a háttérben az az undorító felhőkarcoló? nem akarja valaki kisatírozni a videóból? hát teljesen tönkreteszi a városképet, majdnem emiatt nem tudtam végig nézni a videót...

[@horvathhcsongor5664]

Vona meglett fenyegetve nem véletlenül mondott le régen. Gondolom kapott lóvét is de nem csodálkoznék ha a családját fenyegették volna.

[@klarafarkas9747]

HARMAD NAPJA NEM ESZEM SE SOKAT SE KEVESET ÉS IGAZ HIÁBA KÉREK SEGITSÉGET MUNKÁT ÉELT NEM KAPOK!

[@schloglgabor5483]

Kompország, európa kellős közepén.

[@jabrahamson2936]

Bilincsbe van a Robi? Akèt keze mindig együtt mozog 😀

[@peterbatka270]

Reggie Bush mezben megjelenni is mértéket állít

[@laslow8639]

Robi nagyon Raparbe vágta magát. Bírom!

[@jozsefszilagyi7890]

A keleti származás mára -a genetika nem hazudik, elsikkadt, már keverék nép vagyunk, jobbára tót, és minden más náció találkozik. van itt német, szlovák, román, ruszin, még bolgár is. Olyan hogy színmagyar nem létezik.

[@csak13133]

44 mp-ig lehetett bírni. MAGYAR léplékek az se nem keleti,se nem nyugati.

[@klarafarkas9747]

OLYAN NYUGATI SZINTEN ÉLEK EGY JÓ ,HA EGYSZER ESZEK SENKIT NEM ÉRDEKEL ROKKANT NYUGDIJAS SENKI NEM SEGIT NINCS MUNKÁM HIÁBA KERESEK VIDÉKI BÁCS-KISKUN OLDJAM MEG A SEMMIT

[@emjhu3486]

Kár, hogy a MOL campus így elcsúfítja ezt a szép látképet...

[@utonev755]

Algoritmus miatti komment

[@repasy_attila]

Vajon Puzsér Reggie Bush mezben van? :D

[@tychoamphion6037]

Ott ülnek Budapesten, aminek Buda Attila testvérének a nevét viseli, meg teli vannak a krónikák ezzel az eredettel, erre kitalálja hogy ez csak reakció.

[@istvanabraham1217]

Értelmetlen beszélgetés hiteltelen emberektől

[@muarsenal82]

Robikám, elment a Ronaldo, kiesik a Juventus. A kis kerékkötő:DDDD

[@eszterszadai5806]

József Attila:Hazám (olvassátok el!!)Emelkedjetek ,soha ne lefelé nivellálódjatok!

[@krisztiankovacs7238]

Mi arra a biztosíték,hogy a testvér gyilkos nyugati,vagy Koppány,ki tudja milyen vallást választó a jobb vezető. Miért az Istváni út a nyugat?

[@markfridvalszki]

Akit buldózernek hivnak 🙃

[@matezeleznyik1416]

FAM tudott volna sokkal több, és pontosabb képet adni ezekben a kérdésekben.

[@ferenccsala9737]

Ezt inkább Puzsér róbertről és Vona gáborról kellene kérdezni. de szerintem átok mindkettő... :)

[@pacekpacelka3795]

Ez egy elég ratykó beszélgetés volt, de illett hozzátok. Irigylem, hogy egy áruló, akinek minden szava fingás, ilyen ambíciózus. A sok agyalágyult issza a szavaitokat.

[@klarafarkas9747]

NEM JÓZSEF ATTILÁT ÍRTA KI HANEMÚSZIK A DINNYHÉJ ÉRTEM!

[@vincentvangoth5608]

Puzsèrnak mòkàs ez a nyugatbàbos eredettörtènete:D

[@0rcsanyGyurban]

Ázsiából???? Azt hittem afrikaiak vagyunk!!!! 😁

[@istvanmakacs4534]

Nna akkor kinyitom a söröm

[@laszlomotil8795]

Bocsáss meg Gábor, de ezen a videón nagyon kiakadtam. Soha nem volt a turáni mozgalom előtt semmiféle keleti identitása a magyarságnak, István és László óta. Én is a rockoperán szocializálódtam, és Koppánynak sokkal jobb számai voltak, de ez nem évezredes tradíció, a magyarságnak sosem volt kérdés, hogy nem tatár, nem török, nem muszka. És hogy a turul meg az árpádsáv sérti a cigányokat meg a zsidókat? Ezer évig nem sértette, amíg nem olyan politikai erők villogtatták, amik legyilkolták őket. Nyilván a kis bajtársaid sem véletlenül árpádsávos mellénykében vonulgattak a cigányfalvakban. Vittetek volna ennivalót, egészségügyi csomagot, tanítottatok volna az árpádsáv alatt, lehet, hogy nem félnének? Baszdmeg

[@aati6442]

Nyuszikák, miért gond nektek a Marci? A Pesti Srácok csatornáján is gyakran ott volt.

[@Mr1421china]

Legközelebb erről nem egy showmant kellene megkérdezni, hanem valaki olyasmit, aki tanulmányozta is a történelmet. Pap Gábor, Szántai Lajos, Obrusánszky Borbála, stb. Akkor kiderül, igenis komp vagyunk kelet és nyugat között. Érdekes módon Kőrösi Csoma Sándor sem Amszterdamba utazott, hogy az őshaza nyomait keresse. A gesták sem úgy kezdődnek, hogy Brüsszelből kijövének. A Szent István féle római térítésről meg ismerjük meg a kor emberének a véleményét, Szent Gellért Deliberatojában foglaltakat: "a magyarok kereszténysége olyan, mint a manicheista eretnekség, de nem az." S hogy a faszomba lesz apostol, akit megtérítettek? Bazd meg, Gabesz, téged az MTA fizet, hogy folyamatosan faszságokkal traktáld a magyar néplelket?

[@VladiFx]

Na őket pont ne! Inkább: Sudár Balázs, Hidán Csaba, Szabados György...

[@Mr1421china]

@@VladiFx gyorsan rákerestem Sudárra. Jogos. Ő valóban passzol ide, a vonakurzushoz. Én azért mellőzni fogom, mert kínos a magyar őstörténetet összemosni a turkológiával...

[@VladiFx]

@@Mr1421china ? Ez ilyen mondvacsinált indok, történész és turkológus. A türk népeket kutatja, tehát semmi köze a szteppei dolgokhoz. :P Egyébként a Vona könyvében is van vele beszélgetés. Olyan meg nem nagyon van, hogy Vona kurzus, olyan van, hogy normális tudósok, meg kóklerek. Ezt még a Bíró András is kiemeli, igen, a Vona könyvében. :P Akkor hallgass Hidán Csabát...

[@jozsefszilagyi7890]

Vona szerint keleti származásunk van. No és? a briteknek-franciáknak meg kelta .És?

[@ZsH85]

a britteknek biztos hogy nem kelta

[@HaruShinigami2002]

A britek germánok.

[@HaruShinigami2002]

@@pietrosupero Skót és walesiek szép lassan beolvadnak az angolok közé. A spanyolok és franciákon se látszik már annyira a kelta vonások.

[@ibolyacsaki4609]

Egy iszlámimádó és egy komcsi beszél az országunk hovatartozásáról?

[@zoltanjanostar187]

😳

[@tychoamphion6037]

"Van egy lokális, keletre tekintő" A nagyokos...a spiritualitást mindenhol keleten keresik, ill keleti tanokban, vallásokban, még Amerikában is. Ezért olyan felkapott a jóga, meg a buddhizmus pont a nyugati világban. A Kurultaj-nak btw semmi köze pont ehhez, abban nincsen new age v spiritualitás. Mellesleg nem a legjobb, legnívósabb rendezvény, de elfér

[@belalencses5901]

Sajnos mar nem tudok hinni az ilyen es ehhez hasonlo beszelgetesek öszintesegebe ,annyira melle lönek,hogy szinte mar gyanus,hogy nem direkt....

[@Ehhhi]

Miben nincs igazuk?

[@0rcsanyGyurban]

Mivel kapcsolatban nem voltak őszinték???

[@gyulaszucs796]

És mit látnak rosszul, báttya?

[@gaborfarago4813]

Inkább átkok ezek.