Токарный станок с электронной регулировкой оборотов Record Power DML 320

Рет қаралды 9,270

Александр Поздеев

Күн бұрын

Пікірлер: 69

@Игорьдонской-б5п 2 жыл бұрын

Александр, какой патрон для этого станка порекомендуете SC3 или SC4?

@andoid312 2 жыл бұрын

день добрый! .. на 2:04 минуте выговорите про "время работы двигателя не ограничено". На чём основано это утверждение? Где-то есть надпись производителя про например S1 режим его работы, или может просто текстом в его букваре про это написано ...? или это вы чисто исходя из того, что двигатель типа мало греется?.. интересно стало, подумываю уже всерьёз о покупке именно этого станка...

@Mikhail_Demin 4 жыл бұрын

Саша, отличный обзор! Вкусно рассказал!

@АлександрПоздеев-щ7и 4 жыл бұрын

Михаил, очень приятно слышать от вас такую оценку, спасибо!

@johnivarjakobsen6725 3 жыл бұрын

Great video, do you think the motor has power , and enough torque at low speed , is it 1hp?Thinking of buying one , are you satisfyed with the lathe, realy enjoy your video John Norway

@АлександрПоздеев-щ7и 3 жыл бұрын

Much depends on what you plan to turn on this lathe. I didn't have a job that this lathe couldn't handle. Yes, the engine power is 1 horsepower.

@aleksandrlebedev2564 3 жыл бұрын

Здравствуйте Александр. Очень интересный обзор, стоя перед выбором взять этот или чуть добавить и взять Coronet Herald ? Помогите с выбором

@АлександрПоздеев-щ7и 3 жыл бұрын

Добрый день! Перед тем как взять станок, подумайте какие изделия Вы хотите делать, нужны ли Вам возможности Coronet Herald. Если взять Dml 320, то у Вас будут финансы взять к нему доп оборудование: патроны, резцы и т.д. На мой взгляд преимущества Dml 320 - простая электроника, срабатывает быстрее, чем на Herald. Dml 320 тяжелее, чем Herald. Очень удобная система перекидывания ремня и удобное делительное приспособление. Выдвижная пиноль задней бабки намного длинне и удобнее, чем на Herald. Разница в мощности не существенная . Единственное преимущество Herald - это поворотная передняя бабка, но станок сам по себе легкий, поэтому уж очень большие диаметры Вам будет трудно точить, но возможно при желании. Это мое мнение.

@aleksandrlebedev2564 3 жыл бұрын

@@АлександрПоздеев-щ7и Спасибо. В херальде подкупает пороротная балка . , поэтому и задумался о нем , по сравнениию с 320мм . Не знаю , хватит ли мне 320мм для мисок , тарелок и блюд. Будет обидно если вдруг не хватит, и переплачивать не охота , вот и не могу решится

@АлександрПоздеев-щ7и 3 жыл бұрын

@@aleksandrlebedev2564 можно еще Holdzstar станки посмотреть с поворотной бабкой. Herald чисто хобийный станок, сильно дорогой и не очень продуманный.

@АлександрПоздеев-щ7и 3 жыл бұрын

@aleksandrlebedev2564 3 жыл бұрын

@@АлександрПоздеев-щ7и Спасибо

@Игорьдонской-б5п 3 жыл бұрын

Здравствуйте, Александр! Скажите, пожалуйста, на сколько двигатель в этом станке шумнее и быстрее греется, чем асинхронный? И как Вы считаете для чего производитель сюда поставил именно коллекторный двигатель, если в том же Jet в некоторых более бюджетных моделях ставят асинхронник?

@АлександрПоздеев-щ7и 3 жыл бұрын

Здравсвуйте, Игорь! Этот коллекторный двигатель не шумнее асинхронного, звук просто специфический, я к нему быстро привык. На видео можно услышать какой звук исходит от двигателя. Двигатель совершенно не греется, а вот асинхронные нагреваются прилично. На счет того, что производитель сюда поставил именно коллекторный двигатель, тут все очень просто именно благодаря коллекторному двигателю возможна электронная регулировка оборотов и изменение вращения двигателя в ту или иную сторону. Коллекторные двигатели хороши тем, что для регулировки оборотов используется не дорогая и простая электроника. Для асинхронников нужен дорогой частотный преобразователь, который уже устанавливается на профессиональные модели

@Игорьдонской-б5п 3 жыл бұрын

@@АлександрПоздеев-щ7и Спасибо за ответ! А я считал, что греется больше коллекторный из-за контакта щеток(физика). Для асинхронников ставят вариатор. С реверсом да, здесь с Вами согласен, что коллекторный для этого проще. Может подскажете, что выбрать, не могу определиться между станком Record power 320 либо Holzstar db 900(или Proma dsl- 1100 что один и тот же станок)?

@АлександрПоздеев-щ7и 3 жыл бұрын

@@Игорьдонской-б5п На счет выбора станков. Эти станки очень разные, на db 900 я не работал, самое похожее был отпыт на корвете 74 м. Если Вы планируете обтачивать заготовки длиной более 520 мм и бюджет ограничен, то я бы взял db900. А если не длинные заготовки и Вам важно удобство пользования, то берите 320 й

@Игорьдонской-б5п 3 жыл бұрын

@@АлександрПоздеев-щ7и да, корвет тоже полный аналог, только название и цвет другой). Пока длинные детали не планировал, но всегда хочется чтобы был запас, если такое понадобиться, да и хочется один более- менее универсальный станок. Мне просто не совсем понятно, почему станок с большего размера, с поворотной передней бабкой стоит меньше чем Record power 320? Или все дело только в марке и ценовой политике производителей?

@АлександрПоздеев-щ7и 3 жыл бұрын

@@Игорьдонской-б5п Во многом это и ценовая политика, эти станки ориентированы на разных пользователей. Не трудно проследить, что и у других производителей станки с электроникой на порядок стоят дороже станков с механикой. Тут Вам решать, какой возьмете на таком и поедете, ну и проекты будете выполнять по возможностям станка. Я за 5 лет длиннее 640 мм ничего не точил, просто не беру габаритные проекты.

@АндрейКузнецов-ю8к1ь 4 жыл бұрын

Спасибо. Хороший обзор👍

@АлександрПоздеев-щ7и 4 жыл бұрын

Здравствуйте! Благодарю за отзыв. Рад, что обзор был полезен!

@LazarevSa 4 жыл бұрын

Александр, добрый день. А как вам патрон? у вас рекордовский zc3 по моему?

@АлександрПоздеев-щ7и 4 жыл бұрын

Сергей, добрый день! Отличный патрон SC3, он почти копия Nova G3, по качеству точно не хуже, чем Nova, а по цене гораздо доступнее. Советую, я 3 года им пользуюсь никаких нареканий

@LazarevSa 4 жыл бұрын

@@АлександрПоздеев-щ7и спасибо

@ВикторЛимаренко-з2ф 4 жыл бұрын

Отличный инструмент для отличных изделий😊✌️

@АлександрПоздеев-щ7и 4 жыл бұрын

Спасибо, да на таком приятно творить, не думаешь об разных ограничениях станка. Но работать и делать отличные изделия можно и на более простых станках, было бы желание.

@ВикторЛимаренко-з2ф 4 жыл бұрын

Вот и я так считаю😊 Тоже недавно обзавелся самодельным токарным станком, резцы наточил и тоже начал пробовать точить. Вчера выточил волчок перевертыш по чертежам в интернете, дети и некоторые взрослые просто в восторге, Ну и я соответственно😊 Буду следить за Вашим творчеством, Удачи✌️

@АлександрПоздеев-щ7и 4 жыл бұрын

@@ВикторЛимаренко-з2ф Отлично, очень рад за Вас и Ваших родных, желаю творческих успехов! Токарка - это отличное занятие!!

@ЯрославАлександрович-н7ь Жыл бұрын

@@АлександрПоздеев-щ7и Александр здравствуйте вы где находитесь ?!

@АлександрПоздеев-щ7и Жыл бұрын

@@ЯрославАлександрович-н7ь , здравствуйте! г. Великий Устюг

@MikeVIZ 4 жыл бұрын

Классный станочек) 👍

@АлександрПоздеев-щ7и 4 жыл бұрын

Да, отличный станок, два года без проблемной работы, даже сейчас биение на шпинделе всего 0.01 мм. Конечно, сейчас уже хочется станок побольше

@АлександрКозлов-б6ч 3 жыл бұрын

Спасибо за обзор. Наводит на мысли о покупке.

@АлександрПоздеев-щ7и 3 жыл бұрын

Здравствуйте! Покупайте, не пожалеете, надежный станок, служит мне верой и правдой

@АлександрКозлов-б6ч 3 жыл бұрын

@@АлександрПоздеев-щ7и пожалуй так. Не смотря на все остальный станки JET в моей мастерской.

@АлександрПоздеев-щ7и 3 жыл бұрын

@@АлександрКозлов-б6ч выбор за Вами. Дело даже не в бренде и цвете, просто станок очень удобный и продуманный, конечно, если Вам для мастерской такого формата токарника достаточно.

@АлександрКозлов-б6ч 3 жыл бұрын

@@АлександрПоздеев-щ7и станок, сразу видно отличный. А цвет и бренд вторично. Спасибо Вам за ответы. Я с удовольствием с Вами пообщался в живую.

@АлександрКозлов-б6ч 3 жыл бұрын

@@АлександрПоздеев-щ7и а на станок я запал.

@GabiFodorrasRO Жыл бұрын

Great video 👍👍👍😎

@alextheshadow9922 2 жыл бұрын

Вы говорите мощность двигателя 750вт, хотя на шильдике двигателя Output 550вт, а рабочий ток, при напряжении 230в - 2А, что тоже никак 750вт не будет. Что бы всё это могло значить?

@АлександрПоздеев-щ7и 2 жыл бұрын

Здравствуйте! Да, я говорю о электрической (подаваемой) мощности - это 750 Вт, а полезная (механическая) мощность двигателя 550 Вт . У всех моторов номинальная и выходная мощность не одинаковые.

@alextheshadow9922 2 жыл бұрын

Простите, ошибся, рабочий ток 3А при напряжении в сети 230в.

@alextheshadow9922 2 жыл бұрын

@@АлександрПоздеев-щ7и Это я знаю, но рабочий ток указан 3А при напряжении 230в, т.е. мощность будет: 690вт, именно она из сети, по идее, и должна браться, разумеется без учета пусковой нагрузки.

@АлександрПоздеев-щ7и 2 жыл бұрын

@@alextheshadow9922 Извините, я не так силен в электрике, я не замерял силу тока потребляемую двигателем и не проводил теоретические и практические вычисления его мощности. В видео сказал, только то что написано на шильдике. Возможно я где-то не прав или производитель не точные данные кинул, не могу Вам ответить на этот вопрос

@karl-heinzkummetat4713 4 жыл бұрын

Prima erklärt!

@serjserj952 4 жыл бұрын

Сделайте пожалуйста,обзор на лобзиковый станок

@АлександрПоздеев-щ7и 4 жыл бұрын

Хорошо, постараюсь сделать. Лобзик у Record power он один в один как лобзик Ryobi RSW1240G, по нему много отзывов, можете почитать, только Record power стоит дешевле и гарантия 5 лет, поэтому Ryobi нет смысла брать.

@serjserj952 4 жыл бұрын

@@АлександрПоздеев-щ7и спасибо

@Андрей-ч7ш3э 3 жыл бұрын

Объясните новичку-зачем шкивы ,если есть регулятор оборотов?

@АлександрПоздеев-щ7и 3 жыл бұрын

Здравствуйте! Шкивы также обеспечиваю разные обороты на шпинделе, но главное они обеспечивают крутящий момент - то есть усилие на прокручивание. На первых шкивах мы получаем низкие обороты и очень высокий крутящий момент, на вторых шкивах диапазон оборотов выше, но крутящий момент ниже и на 3ей паре шкивов крутящий момент самый низкий, но самые высокие обороты. Электронная регулировка обеспечивает только скорость вращения двигателя, причем этот диапазон не очень высокий. А усилие с какой вращается заготовка обеспечивают шкивы, это нужно для обработки заготовок с разной массой, разного размера и твердостью материала.

@Андрей-ч7ш3э 3 жыл бұрын

@@АлександрПоздеев-щ7и спасибо,всё понял.

@АлександрПоздеев-щ7и 3 жыл бұрын

@@Андрей-ч7ш3э Рад, если помог!

@Dikifzw 4 жыл бұрын

сборка станка китайская?

@АлександрПоздеев-щ7и 4 жыл бұрын

Здравствуйте. Да, сборка китай. Но это, пожалуй, лучший настольный токарник на котором я работал. Работаю 2,5 года на нем, биене шпинделя как у нового 0,01 мм. Станина очень качественная, электроника тоже не подводит. Даже не знаю к чему придраться.

@АнатолийШелепаев-с4я 4 жыл бұрын

Где такой в Украине можно купить?

@АлександрПоздеев-щ7и 4 жыл бұрын

Здравствуйте, на сколько я знаю, пока дилеров этой фирмы в Украине нет. Но я думаю Вам смогут помочь в приобретении данного станка и доставке, обратитесь в компанию mossklad.ru/, там очень адекватные менеджеры, должны посодействовать. Я работаю с Евгением, спросите его.