TOKSYCZNI GRACZE i DRUGIE ŻYCIE RINOCERONTE

[@newmulti2k]

Wygraj 2x 1000 złota w World of Tanks! Wystarczy, że: 1. Subskrybujesz kanał z dzwoneczkiem 2. Polubisz ten film 3. Napiszesz komentarz z odpowiedzią na pytanie: Czy zmiany w Rinoceronte są odpowiednie? Pamiętaj, aby podać swój nick w grze.

[@mateuszpatlewicz304]

Te zmiany są sensowne ale były by lepsze jakby skrócili przeładowanie i czas między pociskami nick Mieczysław103

[@Grosik69]

Nie są. Nick Grosik_1

[@piotrburczyk2368]

Nie mnie decydować, gdyż nie posiadam. Nick PiterG4M3

[@theurbanyt22]

Nie nie są odpowiednie Nick The_Urban_22

[@AdrianJamnikowy]

bardzo potrzebne ;) jeszcze tylko działo i będzie fajnie. Nick: Adrianpospolity_defender

[@typowymateusz4455]

Zmiany są przyjemne pod względem grywalności i rozumiem zamysł na ten czołg, lecz brakuje tego krótszego przeładowania. Nick xX_Kubik320Elo

[@stanisaw201]

multi ale testy to rób z 3,4 perkami a nie z 9 na kierowcy,11 ładowniczy,17 na dowódcy bo z tyloma to wszystko jest dobre ...a poza tym nikt takich niema!

[@loczekrol]

To graj duzo a nie placzesz ze nie masz tyle perkow mi sie bitwy oglada na maks perkow i najlepszym wyposazeniu a nie dzieci placza bo nie gra na zwyklych modulach albo ze wlasnie ma po 10 perkow

[@Matis86r]

​@@loczekrol i dobrze ci się ogląda na brainless gold ammo bo jesteś ciotą grającą na Easy mode. Gdyby nie gold byl dalej za golda to byś płakał że to pay to win. Wiec zamknij pysk i idz grać dalej na easy mode bo do harda jestes za cieńki.

[@warriorinthemaskpainisnoth1407]

​@@loczekrol nie zesraj się. Najlepiej pampers pod dupe. Konto premium na 10 lat z góry. Olać swoją robotę srac pod siebie i wbijać perki.

[@loczekrol]

@@warriorinthemaskpainisnoth1407 to wy sie sracie bo ktos gra na 10 perkach i na fioletowych modulach jak takie debile

[@fonzyx523]

​@@loczekrol 🤡

[@wojtekkilex8460]

Moim zdaniem zmiany w Rinoceronte są niewystarczające DPM dalej kuleje a w szybkich bitwach ciężko o dobry wynik nick: KileX_

[@pawestachnik9866]

nie zmiany powinny być do przełądowania np.: 1 pestka 13s. 2 pestka 12 a 3 11s.

[@patrykbak9496]

Fajny film Multi, pokazanie najwiekszego atutu tego czolgu czyli magazynka. Czy mógłbyś nagrać ranking 10 tierów po tych zmianach w tym patchu. Oczywiscie wiem ze niedawno byl taki film ale jednak bardzo duzo sie zmienilo i warto byloby to odświeżyć :)

[@Ig_Grun]

Nie, powinny być większe szkoda trochę. Nick: Grunwaldinho

[@kacperw3969]

A ja myślę że zmiana na plus zamiast zrobic z niego poprostu maszyne do zabijania podeszli od strony zadaniowca o jasnnych zaletach i wadach , wieza zachęci do wychylania na wroga a cofka tylko to potwierdza . Osobiście uważam ze zmiany czołgów pod tym względem da tą satysfakcje ze fajnie bedzie zagrac paroma podobnymi ale wlasnie innymi czolgami z innym stylem gry gdzie nacisk jest na poprostu orginalny styl zachowania. ( Terraform_winner)

[@K.AM_IL]

kiedy będzie omówienie nowej mapy ? gdzie czym jechać, jakieś busty, krzaczki do spotowania jak są itp.

[@marcoza7741]

+1

[@stanisawfabisz4275]

zatoka małży?

[@stanisawfabisz4275]

jeśli tak to ta mapa jest dla 3 tierów na ps4

[@aminokvasy8530]

Miałem trochę większe oczekiwania co do buffa, odrobinę krótsze przeładowanie zrobiłoby z Rino naprawdę dobry pojazd. Lecz już teraz jest dość przyjemny w grze, tylko wymaga myślenia przy oddawaniu strzałów. Nick: AntoinCart

[@DzikPol]

Początek filmu i od razu taki piękny widok :) 500golda dal bohatera :)

[@BRTMN93]

Aktualny Buff jest potrzebny, ale nie jest tym którego oczekiwaliśmy najbardziej. Myślę że najlepszym rozwiązaniem byłoby usunięcie po sekundzie z przeładowania każdej pestki i sekundy pomiędzy nimi. Nadal nie miałby największego the DPMu w grze, ale przynajmniej byłby grywalny bardziej niż jest to dzisiaj. Nick: Hummus_Maximus

[@andrzejmazur7775]

Siema Zmiany są ok chociaż tempo ładowania faktycznie jest słabe. Progetto 54 też nie błyszczy w kwestii dpm ale muszę przyznać że gra mi się nim całkiem dobrze. Mam nadzieję że Rinoceronte że względu na swoje przyjemne dzialo będzie dawało ŕównie sympatyczne wrażenia. Zoltan1975

[@Rysieke]

Moim zdaniem jest to udany buff, ponieważ nie będzie kolejnego czołgu który przyśpiesza bitwę. Nick: Rysieke

[@sebkal5347]

Tak. Zmiany są wystarczające. Wieża po zmianie zdecydowanie więcej odbija.

[@DZychu]

Zawsze coś pomogą te zmiany, ale przeładowanie powinno być skrócone. Pozdro Wountain_Wolf

[@Ozi264]

Z jednej strony poprawienie pancerza wieży sprawia, że możesz dłużej przymierzyć, nie martwiąc się, że będziesz przebijany każdym strzałem. To w pewien sposób równoważy bardzo zły DPM, tylko to wciąż jest rozwiązanie pośrednie, mimo wszystko czas przeładowania powinien być choć odrobinę poprawiony. Nick: Ozi264

[@XEZ22]

niekoniecznie bo nadal wystaje ci dzyndzelek na środku wieży no ale chociaz odrobina lepszego reloadu by mu sie przydala

[@wiktorklaszczyk7271]

Zmiany trafione, bo prędkość cofania była bolączką (szczególnie przy wspomnianych ulepszeniach polowych do przeładowania), ale przydałoby się te pare sekund do przeładowania. Nick w WoT: Miki_Mause

[@Luqashx]

Dla zmiany mnie nie są odpowiednie, dobrze, że dali ale to nic nie zmieni. Dla mnie mogliby go zmienić na kilka sposobów. Albo zostawić przeładowanie ale zmienić alfę na 530. Skrócić czas przeładowania między pociskami do 2s, albo każdą pestkę skrócić o 2s. Nick: Luqaszx

[@lolyolo0513]

Moim zdaniem zmiany sa dobre bo wieża jest mocniejsza pociski oraz szybkość cofania to bardzo dobre Pozdrawiam ❤ nick: Loyolo05

[@norbigaming652]

Moim zdaniem buff do rinoceronte jest odpowiedni bo pomimo tego że długo ładuje to czołg ma za to lepszy pancerz dzieki ktoremu bedzie sie przyjemniej nim grało. Nick: NorbiYT_1

[@bobblack8103]

Nie nie są odpowiednie bo największą bolączką w Rinoceronte to przeładowanie działa. Wiadomo, że te zmiany co wprowadzili się przydadzą, ale to za mało. Ps. Przynajmniej będzie można grać odważniej na wieżę. - Nick: TankMan_02

[@3Dtoop]

Tak, powinny byc. Nick: Ana1nyPre6ator

[@szymcio2k172]

Zmiany na + to napewno jeszcze jakby zmniejszyli mu przeładowanie to pojazd mega. Nick: Szymii_6

[@dizzyx4171]

Moim zdanie nie są ponieważ nie zmienili tego co najważniejsze, chociaż dobrze że go poprawili bo będzie bardziej przyjemniejszy dla graczy(: Nick SoYen_ Ps. Pozdrawiam

[@wcalenieplacekgrzybowy4126]

Tak, ale powinnno być też w czasie przeładowwania nick: fista52ek

[@pat-gość]

Czołg jest teraz dosyć fajny, sam czas przeladowania oceniam na grywalny i nie oczekuje jego poprawy ponieważ to charakterystyczna cechą tego pojazdu. Ponad to sam buffa wieży jest moim zdaniem wystarczający aby pojazd ten mógł się odnajdywać na polu bitwy.

[@Zxmpe]

Myśle że rinoceronte powinien dostać jeszcze buffa na pancerz bo wchodzi mu w każde miejsce w wieże z złota. Nick: OIiwka

[@krzysztoflupa6714]

Powinni skrócić przeładowanie, by się fajniej grało. Nick: Shaibusz

[@Undumist]

Jak dla mnie to poprawa pancerza jest na plus, tak samo jak prędkość pocisków, ale mogliby poprawić prędkość ładowania ogólnego, nie tego pomiędzy wystrzeliwanymi pociskami bo by była to spora przesada. Tak powinien wyglądać każdy pojazd, mieć plusy ale także i minusy a wiadomo jak jest, są czołgi do d... i są OP. Pozdro! nick: Slendor

[@ktos8430]

Powinni zmniejszyć jeszcze to przeładowanie i było by dobrze nick:ktoX_337

[@Kolorek-rt2bk]

Myśle ze buff dla rinoceronte powinien być większy. Przydałoby się skrócić czas ładowania. Nick: Bambico_PL

[@oganesson6764]

Dobrze, że coś poprawili w tym gruzie, zwłaszcza pancerz wieży, ale to o wiele za mało nick Oganesson718

[@Barton10-p5o]

Według mnie zmiany w Rinoceronte są na plus bo gdyby dostał szybszy reload to mógłby być zbyt dobry. Nick:Gaibb

[@MrOzil-zo2lw]

Moim zdaniem brakuje zdecydowanie buffa na czas przeładowania. Ogólny buff oceniam na mocne 4/10 mógłby być lepszy. Nick: MrOzil_2015

[@ylqoofy6906]

Zmiany trafione, bo prędkość cofania była bolączką (szczególnie przy wspomnianych ulepszeniach polowych do przeładowania), ale przydałoby się te pare sekund do przeładowania. Nick w WoT: karolzx

[@jarosawbryk5963]

Buff do pancerza i prędkości cofania spoko, natomiast nie mam pojęcia po co do prędkości heatów, ale najważniejszej rzeczy czyli dpm'u nie poprawili, nick PancerneJajo ;)

[@adamb8582]

Moim zdaniem zmiany nie są odpowiednie. Na jakiś czas ożywi to linie włoskich ciężkich ale póki nie dostanie zmian pod względem DPM'u nadal będzie omijany ponieważ nie jest konkurencyjny z czołowymi ciężkimi w grze jak np. S. Conqueror czy VZ. 55. Nick: kabany

[@viciuseszyth]

wedlug mnie czolg ten po tym buffie jest napewno grywalniejszy po przez pancerz na wieży oraz mobilniejszy w tył lecz nie jest to wystarczający buff dla tego czołgu. (nick '231kol') stary nick

[@Toxic_Draco]

Powiem tak, jako osoba która go markuje i lubi nim grać buffa jest fajny, chociaż większość graczy może się ze mną zgodzić, że zwiększenie prędkości pocisków goldowych nie była za bardzo potrzebna. Ja tam gram z wypo: hp, turbo (eksperymentalne 3poz) i fioletowa wenta, a ulepszenia polowe pod celowanie i dpm. Nick: Toxic_Draco

[@_MarJan_]

Niezbyt MarJan_Lubi_Kuce

[@PawekRino]

Witam 😀 Według mnie zmiany dalej zwane "buffem" są kategorycznie za słabe... Mam na rinoceronte rozegrane ponad 1000 bitw... czołg zasługuje na lepsze uszkodzenia na strzał, 490 na 590 DMG przy zachowanym przeladowaniu. Wieża też mogłaby być lepiej opancerzona. Można dużo by wymieniać... Bardzo lubię grać RINOCERONTE 💓 NICK: Fear1995 Pozdrawiam 🙂

[@wilkprogameryt1327]

zmiany są niezbyt przekonujące do wbijania ale napewno walka przeciwko temu czołgowi bedzie cięższa :(

[@retsak2214]

Te zmiany są średnie, mogli by poprawić pancerz tego rogu na dziale i przyśpieszyć choć trochę czas ładowania aby nie był symulatorem ładowania. Sam teraz wbijam go więc dobrze aby stał się przyjemniejszy Nick: PryncypalJD

[@pawez8143]

Te zmiany na pewno coś pomogą, ale nie ruszyły głównej wady czołgu, więc jak dla mnie Dalej trzeba coś z tym zrobić Nick TrzezwyPoranek

[@JohnDoe-gc7ff]

Nie wbiłem jeszcze tego czołgu, więc sugerować się mogę jedynie opiniami innych. Z wielu filmków Multiego wnioskuję, że zmiany są niewystarczające i pojazd raczej przeciętny. Nick: KennyDoe

[@jacekkwiecien4839]

Nie mam tego czołgu :) Ale wiem że przeładowanie jest potrzebne. Ale dobrze że dali wzmocnienie wieży. Pozdrowionka

[@sqbany5393]

Moim zdaniem te zmiany może coś poprawią ale nie wiele, przydałoby się faktycznie poprawić parametry działa. Nick: mawachi

[@XHardX]

Moim zdaniem zmiany w 🦏 są zbyt małe aby był to zbalansowany czołg. Nick: Mr_XHardX

[@andrewOG15]

będę ział jak wg beknie coś od siebie, że liczba bitewek z tym pojazdem wzrośnie, ale to wyniknie tylko z tego powodu, że gracze będą go testować w randomach zaraz po aktualizacji, więc wg niech "pochwali" się tym samym parametrem, ale po miesiącu czasu od wprowadzenia tych zmian

[@nisek8321]

Nie, Powinni troche przeladowanie zmienic Kozacki film Nick: VIP_Pleyers

[@franciszekhajdecki1551]

Zmiany nie są wystarczające moim zdaniem Nick: franciszek_wiena

[@erni9009]

Według mnie zmiany są na tyle małe, że nie odczujemy zmian w bitwach. _XerniX_

[@starlordek3519]

Moim zdaniem zmiany są jak najbardziej odpowiednie. Wiadomo mogłoby być to przeładowanie ale nie ma też co narzekać 🙈 nick: Starlordek

[@filiplolowaty8453]

Zmiany są nie do końca odpowiednie. Powinni skrócić przeładowanie. Poprawa pancerza wierzy jest bardzo dobra.

[@HardCorowy666]

Zmiany fajne, wieża może zacznie odbijać :D jednak przeładwanie przydałoby się mniejsze o ~0.5s na każdym pocisku. EM_Pilchu_v1

[@Niko_o_o]

Uważam że zmiany do rino są ok. Jeśli wg chce by ten pojazd tak wolno strzelał i by było to dla niego charakterystyczne, niech tak będzie. Nick:Niko_pro_pies

[@Otvoreni_]

Fajnie że chociaż coś jest. Jak dla mnie to spoko zmiany mogliby zmienić dpm przynajmniej o 2 sekundy, ale i tak zmiany na plus. Nick: lego20

[@dj4quality]

Zmiany nie są odpowiednie, definitywnice trzeba by poprawić czas przeładowania 😉 Nick: Tom_Black

[@nooneasked143]

Buff nie wygląda źle, nie jest tak jak oczekiwaliśmy, lecz ja bym dał mu jeszcze szansę. Może coś z tego będzie. Nick: lung10

[@_jacobmistrz4466]

Zmiany nie są odpowiednie nick: jakub310707

[@NihaNihahaNiha]

Zmiany w rino powinny poprawić mu przeładowanie (może dać mu magazynek jak lionowi?) oraz ten jebitnie wielki 0.30 rozrzut bo tego to nawet staba nie ratuje nick: NoireVictory

[@Balhazarr]

Nie są. WG nie może argumentować że ten czołg byłby przecięty, przecież on ma mało życia. Przeładowanie jest zbyt długie, nie mówię że ma ładować pocisk 10s, ale na pewno można mu coś dodać. Nadal wolę inne drzewkowe konstrukcje i nawet nie myślę o ruszeniu tego pojazdu, Linia do Rino, Yoha oraz BZ to totalne rozczarowanie (mówię o X), a nowe japońskie TD w ogóle nie zapowiadają się ciekawie. WG idzie w dziwna stronę. Nick: Baltvar

[@mtek04]

Muszą poprawić przeładowanie. Wargaming nie chce poprawić tego czołgu, nie chce by był dobry, więc poprawili byle co by zrobiło się cicho. Nick:naszgaz

[@kk-ji5vs]

Buff na pewno pomoże lecz nie zrobi z niego pojazdu na topie. Dopóki nie będzie lepszego przeładowania nie będzie tym czego gracze oczekują. Chyba że przywrócą odsyłacz choć w to wątpliwe. Nick perozz1.

[@damianh2864]

Najlepsza zmiana to był ten pancerz wieży bo przebijana była wszędzie prawie. Może kiedyś dadzą mniejszy czas przeladowania. Nick: Ninja_Carrot

[@aDii.....]

Zmiany nie są odpowiednie ale zawsze miło że chociaż pancerz dostał

[@my_xav]

my_xavv moim zdaniem zmiany są na plus ale polenizowałabym z tym nerfem niepotrzebnym e3. A na bafie najlepiej wypadł centurion.

[@kuhta2167]

Zmiany są jak najbardziej na plus ale dużo nie zmieniają, przydało by się krótsze ładowanie Nick: kisiel934

[@panzagatka7948]

Zmian brakuje w czasie przeładowania ale lepszy ryc niż nic.Nick w wot : Ny3er

[@estekruk3536]

Moim zdaniem zmiany powinny choć troche skrócić przeładowanie, lecz i tak dobrze, że się za niego zabrali Nick: EsteKrukPL

[@MrKubs00n]

moim zdaniem czołg jest wystarczająco mocny, majac taki pancerz na wiezy ma wieksze szanse na przetrwanie podczas ładowania Nick: MrKubs00n

[@Lubisz_Boksik]

Zmiany Ok, jednak mogliby dodać mniejsze przeładowanie. Nick Slawuszek

[@TruePolishgamer]

Zmiany są za małe powinny być także buffy do przeładowania i do żywotności Nick:HappyBabyTank

[@ཞཧའཀཚེརསཧརཟུཚའཀཟ]

Nie, zmian są beznadziejne najważniejszy w tym czołgu jest DPM którego brakuje nick:rozpruwacz8

[@audio0759]

Tak, zmiany są odpowiednie ale powinno ich być więcej, szczególnie w kwestii ładowania... nick: Audio05

[@kajfi5986]

Moim zdaniem zmiany na plus Nick: XxkajfixX

[@goldi1928]

Dla mnie dobry buff. Nie za mocny wiec nie będzie problemu z graniem na niego :) Nick: GoldenFive_2017

[@Daniello90]

Moim zdaniem zmiany są w ogóle nie trafione jeśli chodzi o ten czołg, tak jak wspomniałeś najbardziej potrzebne jest skrócenie ładowania działa. Pozdrawiam! Nick w grze:_Siron_

[@Adisz1919]

wedlug mnie powinni dodac mu troche mniejszy interclip, ale chyba kazdy sie ze mna zgodzi. Nick: TheUltimatePotato_

[@CGU_Production]

Według mnie, te zmiany jakoś za bardzo nie zmienią Rincerementa ale w jakimś stopniu zawsze lepiej :D nick: Bartek_Pikachu

[@marleyek371]

Super odcinek💪. Moim zdaniem zmiany w nosorożcu nie są odpowiednie. Nick: danielecki

[@bartekwargocki1977]

jesli chodzi o zmiany to są na plus lecz mogły by być lepsze. ogólnie zmiany nietrafione nick:Nie_Taki_w_Pawe

[@Pancerny_Niedzwiedz]

Myślę że zmiany w owym czołgu powinny być trochę większe ale nie narzeka bo ja tylko do niego strzelam :) Nick: Pancerny_Niedzwiedz

[@janbezziemi.7798]

Rino, to moja druga dycha jaką wybadałem po Lewandowskim. Lewandowskiego sprzedałem już dawno , nie leżał mi kompletnie . Na Rino wbiłem moje pierwsze 4 k obrażeń. Tak jak w komentarzach, szybsze przeładowanie i celności ciut i będzie bardzo dobra maszyna, w tej chwili przeciętny cieżki. (Sirings)

[@nagrocr2159]

4 k xD

[@ywoisug8845]

​@@nagrocr2159chłop życiówke 4k robi XDD

[@nacho3721]

jako że nawet nie mam tego czołgu, to się oczywiście wypowiem. moim zdaniem zmiany spoko, choć jeśli ten reload średni a wg zamysłu ma taki być, to mogliby ciut alfę zwiększyć i wtedy byłoby git. nick: nataniel7

[@wujkoo6340]

Ogólnie zmiany przyjemne, ale do Buffa bym dodał jeszcze poprawiony znacznie dpm Janusz_Odkupil_Passata

[@juan7419]

tak są trafione, ale jest ich za mało, pancerz na wieży wymagał wzmocnień, lecz przeładowanie powinno zostać poprawione nick;Oli_Brime

[@DzordzSzybkostrzelny]

według mnie zmiany jak najbardziej na plus ale tak jak mówisz, nie tędy droga bo przydało by się szybsze przeładowanie nick: KrzysioXXL

[@k3win991]

Może delikatnie na plus ale dalej symulator ładowania 😁 Nick: KEWIN1

[@Metor17]

Uważam że zmiany dla Rino są niewystarczające, ale i tak czołg stał się bardziej grywalny. Pozdrawiam, Nick: connaks

[@ukaszsidor6249]

Według mnie zmiany nie są wystarczające. Nigdy nie grałem włoskimi czołgami ciężkimi ale z samych statystyk nadal będą przeciętne. Nick: aronparo_3

[@bananekjananek9372]

Zmiany dla rinoceronte nie są wystarczające grałem nim na serwerze testowym i ten czołg to nadal dla mnie złom NICK:kowax25

[@Turek2115]

Według mnie powinny być większe a szczególnie czas ładowania skrócić powinni Nick:Adam_Lipinskiza

[@xtprogames7899]

Zmiany powinny zajść w przeładowaniu Nick: Kuba_Zombie

[@levitical]

Przynajmniej zauważyli ze pojazd wymaga poprawy 😂 ale jeszcze delikatnie mogliby coś zmienić. Nick: Modern_2013

[@666zwierz]

Zmiany na korzyść lecz przeładowanie wciąż kuleje _Muppets_

[@doggochad]

Buff na pancerz wierzy przydatny ale reload wciąż wymaga buffa, więc nie jest źle. Nick: Flame_X_Knight

[@reksio1_512]

Moim zdaniem Rhino potrzebowałby jeszcze zmian na + Nick: Reksio1_5

[@zejjak2347]

Czy zmiany w Rinoceronte są odpowiednie? Uważam, że zmiany sa okej jednak przeładowanie boli Nick: xHeyah