Толщиномер HW-300 (1 часть)

Приветствую всех!!! Сегодня расскажу об одном из немногих толщиномеров в сверхбюджете, который работает с шагом измерения 1 микрометр на всём диапазоне. Обзор, тест точности, стабильности, скорости, морозостойкости, тест зависимости от свойств металла, типа лкп, все плюсы-минусы, выводы и заключения. 1 ЧАСТЬ.
Советую смотреть видео полностью, чтобы не упустить важных моментов, для тех у кого нет времени ловите ТАЙМ-КОДЫ:
0:00--Смотреть всем.
2:13--О бренде и модели.
3:53--Полный обзор, характеристики, функциональность.
3:55--Комплект поставки.
4:48--Технические характеристики и по факту.
7:18--Внешний вид и недостатки.
8:10--Полный разбор функциональности кнопок и меню.
13:47--О Калибровочных плёнках, фактическая толщина.
15:35--Основная калибровка на алюминии.
21:20--Замеры на алюминии после основной калибровки, без калибровки нуля.
22:48--Калибровка нуля.
23:31--Замеры на алюминии после основной калибровки и нуля.
26:33--Откалиброван на алюминии, замеры на металле авто.
27:55--Калибровка на металле авто КиаРио.
30:18--Замеры на металле авто после основной калибровки и нуля на металле авто.
33:55--Замеры на алюминии, откалиброван на металле авто.
35:25--Тест стабильности и скорости на алюминии.
36:38--Тест стабильности на металле авто.
37:40--Предварительные выводы.
Ссылка на вторую часть видео: • Толщиномер HW-300 (2 ...

[@pro-z-pro-t411]

ТАЙМ-КОДЫ в описании и ссылка на вторую часть видео.

[@Vipden]

Читал коменты и слушал автора и думал почему люди такие злые но уснул на 8 минуте.

[@user-zg3ws7dh1q]

Даже на перемотке 1,75 не выдержал до конца) А за труд канечно лайк.

[@pro-z-pro-t411]

Тайм- коды в помощь. Надо было набраться терпения и вторую часть глянуть. За 5 минут невозможно, к сожалению, рассказать и показать все нюансы...

[@MIR_ok]

Смотрел на *2

[@user-rp9uu7ho2o]

Спасибо за обзор 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@user-fn7im6or1p]

Спасибо ✌️

[@faceunlock]

Спасибо за обзор

[@pro-z-pro-t411]

Всегда пожалуйста!!! Обязательно посмотрите вторую часть(когда она выйдет), перед тем, как покупать данную модель, если вы это собирались сделать.

[@andreyivanuch5271]

Спасиба

[@pro-z-pro-t411]

Пожалуйста! Буду рад вашей подписке... Обязательно посмотрите вторую часть , если этого ещё не сделали...

[@qwertyqwerty-ch9tx]

так какой недорогой толщиномер покупать? можно без сантабарбары в 100 серий?!?! заранее спасибо за ответ.

[@pro-z-pro-t411]

YNB-111,YNB-220. На крайний случай,если сильно в деньгах ограничены, лучший сверхбюджетный прибор из моего первого видео, но если глобального опыта в толщиномерах нет, тогда только первые два варианта

[@alexsey_777]

Стоит ли покупать этот прибор или лучше ynb 100?

[@pro-z-pro-t411]

Во второй части видео наглядный ответ на ваш вопрос. Покупать не стоит ни эту модель, ни YNB-100. Если интересует лучший из сверхбюджетных приборов, то о нём моё самое первое видео...

[@maksk2073]

Почти уснул

[@pro-z-pro-t411]

Бывает..., всё-таки это не остросюжетный фильм. Тайм-коды в помощь.

[@vatman59]

очень долго размусоливаешь, можно сократить в 3-4 раза.

[@pro-z-pro-t411]

Не знаю, что сокращать, ничего вроде лишнего. Разве что быстрее тараторить... Специфика канала-это детализация! Для всего остального есть отзывы простых пользователей и необъективные, неинформативные пятиминутные обзоры. А так конечно, в принципе, можно было и в минуту уложиться, сказав в двух словах, что прибор ,,не очень хороший,,... В любом случае всем не угодишь...

[@vatman59]

@@pro-z-pro-t411 очень все мееедленно делаешь. смотрел с перемотками на скорости 1.5х, иначе невозможная потеря времени. Кучу моментов можно сократить, выделив суть. 100500 измерений с пленками не нужны, сделай быстро 5-7 измерений за 1-2 минуты с быстрыми выводами. 5минутные перечисления характеристик на видео не нужны и тому подобное, тогда будет смотрибельно и подписчики потянутся .

[@pro-z-pro-t411]

@@vatman59 Спасибо за совет! Если под вашим комментарием появится ,,куча лайков,, то в будущем, я, возможно, учту ваши пожелания. Подписчики это дело такое... Многие популярные блогеры каждый раз напоминают своим зрителям, что очень много зрителей смотрят без подписки, поэтому здесь не всё так просто. В свою очередь, те, кто смотрит с перемотками, потом задают вопросы, ответы на которые отражены в видео. В любом случае, те, кому важны все моменты, будут смотреть всё полностью. Все остальные будут останавливаться на нужных им моментах. Кому вообще нет времени смотреть, те зададут вопрос,,стоит или нет,,. Поэтому ещё раз повторю, всем не угодишь... У нас 99,9% роликов о толщиномерах основаны на принципе ,, сделал один-два-три замера на подложке, сравнил показания с другим прибором на машине(в лучшем случае) и всё и сразу вывод- ,,берите, прибор хороший точный,,.И всё это занимает 5-7 минут. При этом ни о какой объективности и сути речи вообще не идёт. Вы, кстати, вторую часть видео смотрели? Пользу какую -либо из данного ролика извлекли???

[@vatman59]

@@pro-z-pro-t411 смотрел вторую часть с перемотками, за минуту понял, что на мороз он не рассчитан. У меня есть на руках и HW-300 и HW300s(у них просто разный корпус). С результатами тестов согласен, но такой хронометраж в современном мире, где не хватает часов в сутках, он всех отпугивает. Либо нужны тайм-коды.

[@pro-z-pro-t411]

@@vatman59 Дело не только в том, что для мороза модель не предназначена, особенностей много и все они отражены в видео. СМОТРЯ ВИДЕО С ПЕРЕМОТКАМИ, ВЫ НИКОГДА НЕ УЗНАЕТЕ ВСЮ СУТЬ. И судя по статистике времени просмотра одного ролика, многие эту суть не узнают в принципе. Про таймкоды подумаю...

[@user-em5xl3bi4x]

У меня кровь вскипела

[@svradiokonstruktor2801]

эти тесты ничего не стоят, если его использовать для замера ЛКП, на машине получаются танцы с бубном. Сравнивали с профессиональным, то в лес то по грибы))).

[@pro-z-pro-t411]

Из чего сложилось ваше мнение... из того, что Вы что-то посмотрели и ничего не поняли... Когда посмотрите полностью видео, о данном приборе, обе части, тогда поймёте, о чём вообще речь и что к чему...

[@svradiokonstruktor2801]

@@pro-z-pro-t411 посмотрел, именно после просмотра первой части и сложилось, имею такой же прибор, отсюда и вывод. Скупой платит дважды.

[@pro-z-pro-t411]

@@svradiokonstruktor2801 Ну тогда посмотрите вторую часть внимательно. Видео собственно о том, что прибор ГМД. и чего стоят эти тесты и что прибор показывает на авто, мне прекрасно известно...Многие делают неверные выводы или после первой минуты просмотра или в силу непонимания того, что к чему...

[@svradiokonstruktor2801]

@@pro-z-pro-t411 до 25 минут досмотрел, дальше не хочу тратить время, танцы с бубном как и писал выше, не поленитесь и посмотрите сами. Всё сбивается уплывает не точно меряет и т.д. да ещё и не термостабилен. Спасибо за видео.

[@user-sp4gc3qr5w]

Короче вывод , чтобы проверить машину , под каждую модель нада стоять и раскладывать пленки как карты , пока отколибруешь каждую машину ( металл то везде разный ) можно поехать мозгами , отморозить руки и ноги 😂😂😂 , пленка улетела на ветру или дождь , то все операция по измерению авто рухнула , нада ехать домой за 100км и заказывать на Али новый комплект 😂😂😂, не зря красные наклейки повесил , чтобы можно было найти а снегу и в грязи )))) удачи вам с таким говном , сами гавно делают , гавно покупают , с главном и в гавне живут

[@pro-z-pro-t411]

Всё намного проще, нормальный Толщик купить и будет вам счастье...

[@user-gp7uf4wn4i]

это тягомотину невозможно смотреть, измерения одни и тежи по несколько раз.

[@pro-z-pro-t411]

Скорее всего вы ошиблись каналом, такие видео точно не для вас, раз Вы не понимаете,что к чему и для чего. Смотрите пожалуйста минутные,бестолковые обзоры, думаю вам они зайдут намного больше...