ТОЛЩИНОМЕР YNB-111 КРУТОЙ МАЛЫШ ЗА 35 БАКСОВ И ЕГО ЕДИНСТВЕННЫЙ МИНУС...

СЕГОДНЯ НА ТЕСТИРОВАНИИ YNB-111. ПОЛНЫЙ ОБЗОР,ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ, ХАРАКТЕРИСТИКИ, КАЛИБРОВКА, ТЕСТ ТОЧНОСТИ, СКОРОСТИ, СТАБИЛЬНОСТИ, МОРОЗОСТОЙКОСТИ, ЗАВИСИМОСТИ ПОКАЗАНИЙ ОТ СВОЙСТВ ЧЁРНОГО И ЦВЕТНОГО МЕТАЛЛА. ПЛЮСЫ И МИНУСЫ, ОТЛИЧИЯ ОТ YNB-220, ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ НА ОЦИНКОВКЕ И СРАВНЕНИЕ С ET-330+Zn. Способы решения некоторых минусов, наглядная демонстрация работы в тени и на солнце.....
НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕО ПОЛНОСТЬЮ, ДЛЯ ТЕХ, У КОГО НЕТ ВРЕМЕНИ СМОТРЕТЬ, ЛОВИТЕ ТАЙМ-КОДЫ:::
0:00--Смотреть всем!!!
1:09--Полный обзор, функциональность, характеристики.
13:05--Калибровка на железе, реальная толщина плёнок.
16:29--Тест точности на железе.
19:12-- Результат теста точности на железе.
19:42--Калибровка на алюминии.
20:57--Тест точности на алюминии.
23:25--Результат теста точности на алюминии.
23:43--Зависимость показаний от свойств цветного металла.
24:31--Зависимость показаний от свойств чёрного металла.
26:49--Тест скорости и стабильности показаний.
29:04--Особенности определения Zn слоя, сравнение с ET-330+Zn.
35:31-- Отличия модели YNB-111 от YNB-220.
39:21-- Плюсы и минусы толщиномера YNB-111.
48:18-- Способ решения некоторых минусов, пример с ET-330.
51:57--Результат теста морозостойкости.
53:42--Сравнение результатов морозостойкости YNB-111 и YNB-220.
56:15--Выводы.
57:57-- Читаемость данных в дневное время в тени и на солнце.
59:26--Тест морозостойкости.
ССЫЛКА НА ТОЛЩИНОМЕР YNB-111:
aliexpress.ru/item/1005003415...
ССЫЛКА НА АНАЛОГИЧНЫЙ ТОВАР ПОД ДРУГИМ БРЕНДОМ:
aliexpress.ru/item/1005003639...

[@pro-z-pro-t411]

ВСЕМ ПРИВЕТ!!! ТАЙМ-КОДЫ В ОПИСАНИИ ПОД ВИДЕО, А ТАКЖЕ ССЫЛКИ НА ПРИБОР YNB-111 И НА АНАЛОГИЧНЫЙ ТОЛЩИНОМЕР ПОД ДРУГИМ БРЕНДОМ.

[@Jimmy-cq6hh]

Смотреть от начала до конца. Автор молодец! потрудилсь! Спасибо за информацию.

[@user-ge4ix4ex3g]

Отличный обзор. Спасибо за труд

[@sashaevo5573]

я рад что вовремя попал на ваш канал и остановился на этом приборе. Теперь вижу что сделал правильный выбор) про замену пленки получится очень интересное видео!

[@user-uq3tf3wx2b]

Обзор как всегда на висоте. Супер. Автору респект. У вас лучшие обзори, что я видел.

[@vmaga05]

Спасибо👍

[@errorcool2382]

Толщиномер отличный, спасибо за обзор, на самом деле видно нормально дисплей, почти не мешает реверсный дисплей.

[@user-mp4yr1sq7p]

Купил себе такой 11.11 мне с купоном и скидками он вообще вышел 18$. Доставка быстрая. Первое впечатление, это его размер. Маленький но очень удобный, везде можно подлезть. Ну и посмотрев данное видео, понимаю, что сделал правильный выбор. Да, и покупал я именно эту модель после просмотра Ваших видео и общения в комментариях с Вами. Спасибо за ваш труд.

[@pro-z-pro-t411]

Модель действительно очень достойная, но разработкой толщиномеров, к сожалению, занимаются люди, которые занимаются не своим делом. Поэтому допускают такие нелепые оплошности. А дисплей в данном случае, это нелепая оплошность разработчиков. Ладно бы с целью экономии, но тут не на чем экономить. Такие дисплеи меня всегда раздражали. Может при редком использовании и нормально, но если заниматься подбором, то сильно напрягает. Благо есть вариант решения данной проблемы, о котором я рассказал в видео. Давно хотел себе подобный компактный прибор с профессиональной точностью, как-то даже хотел купить Autotest Mini, но из-за большого количества брака и нестабильной работы, отказался от покупки. Вообще в данном видео постарался учесть все моменты, даже сделал тайм-коды, но смотреть лучше всё полностью!!!

[@pro-z-pro-t411]

По поводу цены... Очень дёшево у вас вышло, практически даром. 18 баксов это примерно 1300р. Такие подарки обычно делают только новым покупателям!!!

[@alexandrberezhnoy6232]

спасибо👍

[@pro-z-pro-t411]

Пожалуйста!

[@user-qy7wd5yv2c]

Супер тест

[@alex68md]

плюсик, за нюансы в тестах

[@RMKars]

Привет. Хотелось бы видео о замене поляризационной пленки. Очень надо. Испортил свой толщиномер. Там пленка с двух сторон экрана. Сняв первую экран стал тупо белым. Пытался клеить разными сторонами - результат тот же самый. Жду видео =)

[@pro-z-pro-t411]

Приветствую. Да, там две пленки, одна лицевая, другая ,,тыльная,, и они разные. Менять надо только лицевую. Не пойму, в чем возникла трудность при замене.... По возможности займусь видео о замене пленки, пока времени свободного нет.

[@pro-z-pro-t411]

Надо клеить не разными сторонами, как вы сказали, а с разворотом на 90 градусов, бывает и с разворотом на 45 градусов. Прислоните новую пленку, включите дисплей и вертите по часовой или против часовой стрелки плёнку, пока не увидите лучший результат изображения. Повторю, для лицевой и тыльной части, пленку надо разную, с разной маркировкой

[@RMKars]

@@pro-z-pro-t411 Спасибо, буду пробовать! Удачи Вам!

[@user-ru9jz8bq3b]

Молодец. Обзоры обстоятельные и познавательные. Только вот, вышел YNB555. Что скажете?

[@pro-z-pro-t411]

Здравствуйте! YNB555 вышел уже довольно давно, не раз затрагивали его в комментах. Если коротко, то с точностью и морозостойкостью у прибора всё хорошо. Из минусов, в дневное время плохо видно данные на дисплее( можно переделать, как и YNB-111,только тут,после переделки, чёрные цифры будут на зелёном, оранжевом и красном фоне соответственно). Также размер прибора приличный, не везде можно подлезть. В остальном не плохая модель, можно брать, если лично для вас минусы не существенные...

[@user-ru9jz8bq3b]

@@pro-z-pro-t411 ждём видео по проф калибровке, хотя из обзоров уже многое понятно.

[@pro-z-pro-t411]

@@user-ru9jz8bq3b Вы верно подметили, что из обзоров многое понятно о калибровке, но многие смотрят небольшими отрывками, упуская важные моменты и плохо понимая смысл многочасовых видео... Отмечу также, что без учёта всех особенностей тонкостей и нюансов конкретной модели прибора, профессиональная калибровка невозможна, то есть она индивидуальна для большинства толщиномеров и видео о ней может стать настоящим ,,взрывом мозга,, для многих зрителей, так как займёт не один час...

[@legion8775]

за тайм коды лайк! вы обещали видео про боле бюджетный EDKORS ТС880! хоть ответьте что за толщиномер?

[@pro-z-pro-t411]

Учёл все пожелания, поэтому тайм-коды впредь будут во всех видео. Хотя я рекомендую смотреть всё полностью, во избежании упущения важных моментов. До выхода видео публично не разглашаю информацию про младшего брата TC880. Лично могу сбросить инфу вам на эл. почту или вотсап. Любой вариант контакта напишите, сброшу.

[@EsaulovRA]

Добрый день, подскажите как скорость работы у 220 и 111 одинаковая или 111 побыстрее будет. Стою перед выбором, внешность 220 нравится больше, но в интернете много отзывов, что он часто виснет. Еще рассматривал 555 модель, но смутил экран. Заранее благодарю за ответ!

[@pro-z-pro-t411]

Здравствуйте! По скорости работы 220 и 111 практически одинаковые....

[@user-yt2te4iz8x]

Здравствуйте, вопрос не по теме видео, интересно ваше мнение. Есть авто jeep Cherokee 2014г. толщиномер карсис 816 показывает толщину 320-400( местами 420), а etari 200-280. В чем может быть причина? Авто с панорамой, крыша также имеет такие же цифры по толщине.

[@pro-z-pro-t411]

Здравствуйте! Причин может быть много, от банальных до существенных технических. Начнём с того, какая у вас версия карсис про или лайт!??? И что за модель етари.

[@user-yt2te4iz8x]

@@pro-z-pro-t411 карсис про, етари 11p (пистолет)

[@pro-z-pro-t411]

@@user-yt2te4iz8x Ну если карсис версии про, тогда одна причина точно отпадает. Ближе к истине, но далеко не точно показывает етари, при условии, что авто полностью не перекрашено. В любом случае вы никогда не узнаете истинное значение толщины лкп без проф., подхода. На такую разницу в значениях может сыграть и температура окружающей среды и калибровка(неправильная или не профессиональная) и загрязнённость кузова авто и конкретный экземпляр толщиномера. Так, к примеру, у етари(пистолет) качество всегда скакало в плане точности. Прибор с одной партии мог работать с погрешностью 5%. из другой партии 20%. При минусовых температурах погрешность, в зависимости от конкретного экземпляра и модели, может сильно отличаться. В общем причин много. Попробуйте самое простое, откалибруйте оба прибора на одном и том же металле, желательно голом металле авто. В идеале ещё сделать многоточечную калибровку, если у вас есть набор плёнок. И сравните результат. Точную, конкретную причину такой разницы показаний, я могу сказать только после полного, углублённого проф. тестирования. Можете прислать оба прибора на тест при желании и возможности, и потом наглядно увидеть в одном из моих видео кто больше врёт и почему.

[@misha7337]

Что скажите о польских толщиномерах? К примеру модель dx-13-fe

[@pro-z-pro-t411]

Если в общем сказать, то им много чего надо ещё дорабатывать. Названную вами модель не тестировал, зато делал предварительный тест точности модели P-13-AL прямо в магазине. Результат теста меня НЕ вдохновил к покупке прибора и возможности для экспериментов с той же калибровкой практически отсутствуют. Выбор пал именно на эту модель из-за характеристик(диапазон до 5000 микрон на железе и быстрая работа). Но увы, может в будущем что-то поменяется в лучшую сторону с выходом новых польских моделей. А пока ,,будем посмотреть,, и вплотную заниматься тестированием других, более интересных моделей других производителей.

[@user-jr2mw2ds4v]

Привет, отличный прибор, я тоже приобрел его, интересно где взять калибровочные пластины, ХОРОШИЕ! МОЖЕШЬ ПОСОВЕТОВАТЬ?

[@pro-z-pro-t411]

День добрый! Именно пластины или плёнки?. Если пластины, то их лучше самому сделать, обработать из металла авто. Если плёнки, то идеальные найти довольно трудно, лучше микрометром хорошим имеющиеся плёнки замерять и по ним калибровать.

[@user-jr2mw2ds4v]

@@pro-z-pro-t411 я вас понял, комплектные наверно пойдут, микрометром на работе замерю точно! Спасибо

[@pro-z-pro-t411]

@@user-jr2mw2ds4v Да, комплектные однозначно пойдут плёнки, главное точным микрометром правильно замерять их толщину и всё. Подпишите их и калибруйте по ним. Для максимальной точности калибровки, калибровать лучше на металле авто. Но помните, что на разных металлах авто тоже есть зависимость показаний у многих толщиномеров. Оптимально будет хотя бы найти металл от автомобиля Киа. В идеале иметь калибровочный металл от Тойота, Лада, хёндай и Киа. Как правильно подготовить металл для калибровки, я покажу в одном из своих видео...

[@user-jr2mw2ds4v]

@@pro-z-pro-t411 спасибо за развернутый ответ

[@artemhovalko28]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста какой из трёх лучше приобрести YNB111, YNB220, YNB555?

[@pro-z-pro-t411]

Здравствуйте, YNB-111,если дисплей не смущает,который в дневное время плохо читаем.

[@artemhovalko28]

@@pro-z-pro-t411 огромное спасибо!

[@Lexprok]

Здравствуйте. Когда будет видео с заменой пленки?

[@pro-z-pro-t411]

Здравствуйте! Пока не могу ничего обещать, как время будет свободного по больше,то постараюсь сделать. Сейчас на тестировании много новых толщиномеров ими в основном занимаюсь сейчас...

[@pro-z-pro-t411]

Здравствуйте, Александр! Основная часть видео по замене плёнки уже отснята,есть некоторые моменты, с которыми я сейчас экспериментирую, так как есть нюансы с контрастностью цифр. Постараюсь в течении недели-двух выпустить видео, ожидайте пожалуйста, там не всё так однозначно из-за особенностей конкретно этого дисплея, так как хороший контраст цифр видно только под определённым углом

[@user-ud8mi4iv1v]

@@pro-z-pro-t411Да, попробовал заменить пленку но что-то стало еще хуже видимо экран какой то не такой. При взгляде под прямым углом цифры тусклые, отчетливо видно только если смотреть на экран под углом градусов под 45 и с правого края. С нетерпением ждем вашего видео как получилось у вас. Думаю буду менять назад ставить новую пленку но с реверсивным эффектом

[@user-ye3sr1vk4c]

Скажи пожалуйста, за цинк стоит переплачивать? Это существенно?

[@pro-z-pro-t411]

Что значит переплачивать? Если вять, к примеру, модель YNB-220 вариант с возможностью определения оцинковки и без такой возможности при одинаковой комплектации, то разница в цене составляет 150 рублей. Это трудно назвать переплатой. В целом возможность определения оцинковки довольно полезна, но не идеальна в своей работе. Сказать, что эта функция, это огромный плюс при осмотре машины, естественно Нет, это не так. Гораздо важнее точность прибора и ваш опыт. Но в любом современном толщиномере наличие функции определения оцинковки, является хорошим бонусом, который может пригодится не только при выборе авто.

[@f0und3r90]

Добрый день, будет полный обзор и сравнение с RD-990 или RD-1000? Интересно как он ведёт себя в зависимости свойств металла в сравнении с ls220

[@pro-z-pro-t411]

Здравствуйте! Точно не обещаю, возможно будет. Вообще всё зависит от зрителей. Когда есть большая заинтересованность, есть и стимул, но пока интереса особого нет, а времени уходит на всё это очень много. Подобные приборы стоят не дёшево, чтобы купить его чисто для полного тестирования, а представители различных брендов толщиномеров обычно неохотно готовы предоставить образец на тест, так как сами не знают в полной мере возможности прибора и не уверены, что все увиденные тесты будут сподвигать зрителей к покупке конкретной модели толщиномера. Я ведь не словесной рекламой занимаюсь, а показываю реальные наглядные факты, по которым можно судить объективно. В общем, повторю, в большей степени всё зависит от заинтересованности зрителей(лайки, комменты , подписки и полный просмотр видео)...

[@ehidny6375]

Скажите,в инструкции написано произвести калибровку на две точки. Непойму, что за две точки, и для чего эта калибровка?

[@pro-z-pro-t411]

Эта функция не нужна по определению. Калибровка двух точек подразумевает, что вы сначала сделаете калибровку нуля, а затем откалибруете прибор на одной из плёнок. Для калибровки используйте только базовую калибровку по шести точкам.

[@ehidny6375]

@@pro-z-pro-t411 Ок. Спасибо!

[@user-up2bk8bk5t]

Какой брать между ynb и yunotech ? Ynb дороже на 400 рублей

[@pro-z-pro-t411]

Разницы нет, главное 111 модель выбирать при оформлении заказа

[@andreykazakov8963]

Продаю аксессуары к авто, в том числе толщиномеры. Когда первый раз заказал 111 удивился, достаточно точный, очень удобные размеры, ценник ниже 220. Проверив несколько толщиков 111 (откалиброванных) в сравнении с 220 показали наоборот больший разбег, может такие попались на проверке. Дисплей сначала понравился на 111, но когда добавили света в помещении читаемость дисплея сильно упала, думаю в яркий солнечный день будет просто полное авно, особенно зимой когда все слепит. Теперь его не предлагаю ) Только 220 из ynb

[@pro-z-pro-t411]

Удалите пожалуйста первое предложение, здесь объявления не уместны! По поводу разбега значений на нескольких приборах YNB 111. Можно допустить такое, бывает, но в основном по большей части точность и стабильность показаний зависит от того, как вы откалибровали прибор, при каких условиях, на каком металле, на каких плёнках, как держали прибор во время калибровки и последующих измерениях,какой вообще у вас опыт, всё это влияет на конечный результат точности и стабильности. Я вам приведу один пример из своей практики... Приехал я как-то взять в ,,аренду толщиномер,,.Прикинулся чайником, мне рассказали что, к чему. Прислоняют прибор к моей машине,делают несколько измерений и он показывает 180 микрон, беру я в руки прибор и цифры заметно отличаются 135-140 мкм. При фактической толщине 100-120 микрон на всём кузове. Другой пример из практики. Берут у меня прибор в аренду, всё подробно рассказываю и показываю, смотрю как клиент делает измерения, всё довольно не плохо. На другой день приезжают на машине, купили, спрашиваю ну как, отвечают, всё отлично, вся целая, только одно крыло крашено. Тут же беру прибор и сразу делаю замер на крыше, показатели больше 200 микрон, при заводской норме, меньшей в половину, на этом косяки не закончились....

[@pro-z-pro-t411]

А по поводу дисплея, да, в дневное время, в тени и на солнце видно очень плохо, в видео я об этом рассказал и наглядно показал,а также рассказал о варианте решения проблемы, он довольно простой. По поводу 220 модели плохого ничего сказать не могу, отличный прибор, по отличной цене со своими плюсами и минусами.

[@andreykazakov8963]

@@pro-z-pro-t411 какое здесь объявление? Хочу пишу, неужели вы думаете, что я не могу найти клиентов и таким способом пытаюсь хоть как-то продавать товар? У Вас есть опыт в таких маркетинговых акциях? И по точности, весьма сомневаюсь, что с моей стороны были какие-то ошибки, я проверял на нескольких экземплярах, а набор пластин был один, при одной температуре +20. Вообще странно приводить в пример какие-то случаи кривых замеров с деревни. Думаю достаточно корректно сделать на видео замер нескольких устройств с разных партий, с разными серийными номерами, при разной температуре, и сделать с этого вывод, а объективность примеров с жизни, с замеров в каком-то колхозе равна нулю.

[@pro-z-pro-t411]

@@andreykazakov8963 Андрей, я вас попросил убрать первое предложение ввиду не уместности на данном канале, а Вы разводите демагогию дальше. Я ничего не думаю.. ,,Хочу пишу,, это в другом месте, пишите по существу,по теме, ваш личный опыт интересен и мне и пользователям на заметку. Своё личное мнение по вашему опыту, я высказал, Вы с ним можете не согласиться, это ваше право, говорить про колхоз,равный нулю не совсем корректно. В интернете очень много видео не про колхоз, где всё меряется через одно место, я в своё время достаточно насмотрелся...

[@andreykazakov8963]

@@pro-z-pro-t411 просто странно тогда апеллировать историями из жизни. Мне интересно сравнивать технические характеристики моделей, интересно где внятно и подробно анализируют устройства. Понятно, что погрешность плюс минус, у разных партий могут отличаться составные комплектующие, при доставке могли быть удары, резкие перепады температур, что в итоге может влиять на показания прибора. Но вот таких примерах: "был у меня случай", какая в них информация? Про то какой автор молодец?

[@user-dh9ef3yv1p]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, что можно сделать или в чем проблема толщиномер yun-111 выдал ошибку Err-1

[@pro-z-pro-t411]

Здравствуйте! Обычно это указывает на то, что один из проводов датчика отпаялся от самого датчика или от платы

[@user-dh9ef3yv1p]

Здравствуйте, всё верно, даже не один отпаялся, уже починил, спасибо за ответ 🤝

[@davidmann3632]

R&D ET330+цинк дороже. А лучше ли он от ynb-111. Если да, то чем?

[@pro-z-pro-t411]

ЕТ-330+цинк не лучше ynb-111,его плюс только в том, что на модели с обычным, не инверсным дисплеем, который бывает у ET-330, показания с дисплея хорошо видны в любое время суток, в отличии от модели 111. ЕТ-330 менее надёжный прибор, который я не рекомендую к покупке. Более подробно о модели ET-330 вы можете посмотреть в одном из моих видео, сравнительном видео, с моделью YNB-220

[@davidmann3632]

​​​@@pro-z-pro-t411 А если сравнивать ynb-220 и ynb-111. Стоит переплачивать? В чем преимущества ynb-220?

[@havy25]

подскажите по скорости работы YNB-111 и YNB-555 они одинаковы?

[@pro-z-pro-t411]

Да, разницы вы какой-то значимой не увидите

[@taraslusar6324]

Какой лутше взятьr&d или ynb спасибо

[@pro-z-pro-t411]

YNB

[@azyke7327]

Здравствуйте. Я правильно понимаю, что этот толщиномер уделывает ls220? Хотя ls220 стоит в 2-3 раза дороже

[@pro-z-pro-t411]

Здравствуйте! Что значит уделывает!? Точность ls220 на всём диапазоне очень высокая (погрешность при профессиональном измерении укладывается в 1% на всём диапазоне). При измерении на морозе да, проигрывает прибору YNB-111. Но ls можно очень быстро (10 сек.) откалибровать при той температуре, при которой будете делать измерения и будет максимальная точность. Плюс скорость работы разная, дисплей комфортный для работы в солнечную погоду на LS220 в отличие от YNB-111. У ls220 самая низкая зависимость показаний от свойств автомобильного металла среди абсолютного большинства толщиномеров. Это в принципе не сравнимые модели. Ls больше подходит для профессиональной работы. YNB-111 уделывает ls только при сильном изменении температуры окружающей среды. А так, в принципе, большинство приборов в ценовом сегменте 2000-3000 тысячи выполняют свою основную функцию с высокой точностью, не уступающей более дорогому сегменту!!! Тут больше играет ваш личный опыт и профессиональный подход.

[@azyke7327]

@@pro-z-pro-t411 я имею ввиду, что при разнице в стоимости в 2, а то и 3 раза ($35 против $100) функциональность у 111 такая же, а то и выше (определение zn, например) чем у ls220. И что нет ооочень значимых причин брать 220тый. Кроме как дисплея

[@pro-z-pro-t411]

@@azyke7327 Преимущества ls я перечислил и они на самом деле весомые в пользу выбора ls для профессионального подбора. По поводу определения оцинковки , да это минус ls? для этого уже существует новая модель ls235. И аналоги, продаваемые в России. Если вам нужен прибор для нечастого осмотра авто, то конечно нет смысла переплачивать за ls.

[@azyke7327]

@@pro-z-pro-t411 я уже если честно голову сломал. Тут у нас Мне предлагают ls220 за 82 доллара. Когда как 111 надо заказывать, 36дрлларов плюс доставка. Я уже по три раза ваши оба видео просмотрел😁 хочу заниматьс машинами вплотную. Вот и думаю, купить сейчас ls220, или сэкономить и заказать 111, сэкономив 35-40 долларов. Спасибо вам за ответы. Буду думать дальше. Ещё раз наверно просмотрю ваши видео про эти толщиномеры

[@azyke7327]

@@pro-z-pro-t411 посмотрел цены на ls223, 300-400 долларов, пока не готов столько. Скажите пожалуйста, а насколько часто надо определять оцинковку в подборе машин?

[@user-kl1wh1gj9m]

Здравствуйте, включается только когда вставляешь батарейку. От zero работает только на выключение. Не знаете в чём дело?

[@pro-z-pro-t411]

Здравствуйте! С такой проблемой ещё не сталкивался, по факту надо смотреть

[@user-wr4pp1fu7q]

Слишком тепличные тесты, хотелось бы видеть тесты на улице на машинах где краска порой мокрая, холодная и прибор наверняка поведёт себя иначе и тот, который на столе огонь, в реальном тесте может оказаться мусором.

[@pro-z-pro-t411]

Полностью не соглашусь.Все это теория... Таких тестов на улице на машинах очень много в интернете, но что там сравнивают... По поводу тепличности, ну довольно громко сказано, я говорить не буду, а всё покажу наглядно при необходимости. Если я чего-то не показываю, значит в этом нет смысла. Как-то мне один пользователь написал, что тест морозостойкости не полностью объективный, так как я не замораживаю тестируемый металл, тогда я ответил, что в этом нет смысла, наглядное видео я давно уже отснял, но время пока сильно ограничено, постараюсь в ближайшее время выпустить видео для всеобщего обозрения. Что касается ваших пожеланий, напишите пожалуйста по подробнее, какие именно уличные тесты вы хотели бы видеть и если эти пожелания разделят другие зрители, пусть даже не большая часть, то я учту ваши пожелания. На данный момент все основные тесты являются исчерпывающими, чтобы можно было сделать объективные выводы, но основная масса зрителей лишь поверхностно вникает в эти детали...

[@svodnet]

Здравия желаю! думаю купить лучше YNB-220B или ещё варианты есть?

[@pro-z-pro-t411]

Приветствую! За эту цену, как YNB-220 варианты другие есть, со своими минусами, это YNB-111 и ТС-8. Только вам решать, что выбирать из трёх зол. Но по удобству и комфорту использования, по удобству восприятия данных, по морозостойкости и погрешности на морозе, прибор TC-8 будет лучшим вариантом выбора среди трёх названных моделей. Естественно учитывайте его недочёты, о которых я рассказал в видео.

[@Jimmy-cq6hh]

При переходе на алюминий ведь не обязательно выключать?

[@pro-z-pro-t411]

Нет, не обязательно

[@user-up2bk8bk5t]

Я бы назвал это ощутимым минусом. Тем кто дорожит временем , это будет поводом не брать его. Даже хорошо зрячему плохо видно . А рассматривать данные на дисплее займёт время :/ . В любом случае нужно менять пленку.

[@user-up2bk8bk5t]

Производитель походу думает что он нужен бывает только в темное время суток))

[@sergiypetriv8587]

подскажите что лучше будет YNB-111 или YNB-220

[@pro-z-pro-t411]

Лучше будет YNB-111, при условии, что вы будете менять плёнку на экране, для нормальной читаемости данных в дневное время суток и в солнечную погоду

[@sergiypetriv8587]

@@pro-z-pro-t411 спасибо

[@user-ny1zj8rt2g]

Так все таки какой точнее и какой лучше взять ynb 220 или ynb 111?

[@pro-z-pro-t411]

При определенных условиях YNB-111 будет точнее. Возьмите его, если дисплей не смущает. Вообще точность прибора во многом зависит от самого обладателя. В целом YNB-111 и YNB-220 достойные модели и у каждой свои плюсы и минусы. Вы выберите для себя, какие минусы для вас менее существенные, тот прибор и покупайте. По точности не на морозе обе модели практически одинаковые. YNB-111 более удобный в работе из-за эргономики, YNB-220 более комфортный в работе в любое время суток. Ещё не всем может понравиться пользоваться слишком маленьким физически размером прибора, это тоже учитывайте.

[@user-up2bk8bk5t]

А по скорости работы какой из них шустрее?

[@pro-z-pro-t411]

@@user-up2bk8bk5t Практически одинаковая скорость.

[@taraslusar6324]

Ynb или r&d какой лутше взять

[@Kubik8487]

Здравствуйте посоветуйте юнамбо 111, 220 либо 555, либо что то лучше в этой цене?!

[@pro-z-pro-t411]

Здравствуйте! Неоднократно отвечал на подобные вопросы, почитайте пожалуйста в комментариях...

[@Kubik8487]

@@pro-z-pro-t411 жаль что вам легче было столько написать что б отправить меня читать, я пересмотрел все ваши видео по ним, но толщиномеры выходили в разное время и на 3 своих вопроса Я не нашел ответа!

[@pro-z-pro-t411]

@@Kubik8487 Если плохая читаемость данных на солнце и в дневное время суток не смущает или же у вас есть желание модернизировать дисплей, то покупайте модель 111. Это лучшее решение из названных вами моделей. А так оптимальной , без доработок, будет модель 220. Повторю, ответы на подобные вопросы давал неоднократно. Что касается модели 555, эргономичный, но крупноват(на любителя), на солнце данные также плохо видны(только на доработку или смириться с тем, что есть). Для профессиональных целей цветной дисплей или подобный модели 111 и 555, это большой минус. На какие три вопроса Вы не нашли ответы? Задавайте, отвечу!

[@Kubik8487]

@@pro-z-pro-t411 3 вопроса Я имел ввиду 3 толщиномера, вот хороший и грамотный ответ, спасибо, а может тогда посоветуйте что нибудь альтернативное до 50у.е. на АлиЭкспресс?!

[@pro-z-pro-t411]

@@Kubik8487 Альтернативы особой нет, как вариант можете рассмотреть модель TC-8 или G933, по удобству и комфортности чтения данных им нет равных в данной ценовой категории, но как и у любого толщиномера есть свои плюсы и минусы, из минусов отмечу отсутствие возможности определения оцинковки, далеко не самую лучшую скорость работы и вероятность попасть на ,,полуфабрикат,,. О тс-8 у меня есть видео, G933 в точности повторяет edcors tc880(о котором также у меня есть видео), только прошивка может быть другая.... Ссылки скину при необходимости...

[@alex68md]

ynb-111-35$ , ynb-100pro-20$. оба работаю с Fe+Zn но не знаю если по одной методике. кто знает какой выбрать для редких измерений ?

[@pro-z-pro-t411]

Это два совершенно разных прибора по шагу измерения, точности и погрешности. YNB100pro не стоит покупать, даже для редкого использования.

[@user-iv4qu4kc5t]

жалко что пластины не охладили ) без этого нет полной картины

[@pro-z-pro-t411]

Я вас уверяю, что температура исследуемого металла никак не влияет на результат. Пробовал уже неоднократно, что замораживашь металл, что нет, разницы никакой нет. В одном из видео покажу.

[@pro-z-pro-t411]

А вот и наглядное подтверждение моих слов kzbin.info/www/bejne/d5i9m6SmZqpmjrM

[@aee30]

Слетает ли калибровка при замене батареек?

[@pro-z-pro-t411]

Здравствуйте, нет, не слетает, она слетает только при сбросе прибора на заводские настройки. Единственное что не знаю, что будет с калибровкой, если прибор полежит без батареек несколько недель или месяцев. А так, если просто сменить батарейки, то калибровка не сбивается. Некоторые приборы,знаю, даже если с батарейками полежат, неделю, другую, то калибровка сбивается, некоторые сбиваются, при перепадах температур, к примеру, вышли вы из дома на мороз, сделали замеры, зашли в дом, прибор полежит день в доме и уже будут другие показания, нужна будет калибровка...

[@aee30]

@@pro-z-pro-t411 Здравствуйте, благодарю за развернутый ответ

[@apSSha]

Подскажите отличие от 100 pro?

[@pro-z-pro-t411]

Самое главное отличие это шаг измерения, который на 100pro равен 50мкм., на 111 модели шаг измерения 1мкм.

[@user-og7zh4ul6e]

А в чем отличие ynb111 от ynb110?

[@pro-z-pro-t411]

У YNB-110 шаг измерения 10 микрометров (микрон) и нет функции определения оцинковки.

[@polecatys]

а какой на ваш взгляд лучший Т. в категории до 15т.р?

[@pro-z-pro-t411]

Неоднократно давал развернутый ответ на подобные вопросы, посмотрите пожалуйста в комментах