Только История: битва у мыса Теулада и мыса Матапан

[@kostyanlakhneko9467]

Полчаса назад решил освежить свои знания о битвах в Средиземном море и читал как о сражении у мыса Матапан, а тут твой видос, это был знак свыше))))

[@sc0or]

Это был Гугл, который знает все.

[@Николай-в4ж4ц]

Гугл знает а, умный человек создаёт. Вот за это и СПАСИБО!

[@игорьдмитриев-ы2л]

Да очень хорошо когда длинные ролики. И посмотреть интересно когда расширенное повествование. Засыпать вообще лучше всего)))). Давайте больше длинных роликов!!! :-))) =-))))

[@cptrandom3768]

Теперь особенно неудобно перед итальянцами - учитывая разведку (что воздушную, что радары особенно) и расстановку сил в воздухе (авианосцы англичан по описаниям вечно были большой и очень назойливой опасностью даже для линейных сил) действовать эффективно на средиземном театре Regia Marina было крайне тяжело. А ведь сам как-то привык их считать сплошь исключительно трусами и что после Торонто итальянцы вообще по портам сидели. Огромное спасибо за подобный материал, который дает новые детали к такой большой и многослойной картине событий истории. Как и всегда - спасибо за труд и замечательный контент!

[@Николай-в4ж4ц]

Неудобно перед итальянцами???!!!

[@Полиграфист-п4з]

Спасибо,, было интересно и познавательно! 35:55 На переднем плане, слева : справа от мужика в белом шлеме - в вязаной шапочке Р. Де Ниро ))))

[@ВикторАрхипенко-п2й]

как всегда - лайк, а потом просмотр. ну и коммент для продвижения.

[@ЯрикСус]

джулио чезаре - то самое что стало новороссийском и подорвано было в 56 кажется году... изза криворукости и ипанутости командования)))

[@snemeis01]

Спасибо!!!

[@andrew078_7]

У итальянцев все названия кораблей звучат как бренды модной одежды

[@ZloBuu]

Охренеть, KZbin сам отменил мою подписку :( Случайно заметил, что деньги не списываются. Спасибо за видео!

[@FuriousHistory]

Донаты от ZloBuu как традиция, спасибо)

[@kubuspuchatek4262]

Ramillies - это линкор, а не линейный крейсер.

[@БулатКаримов-ж5ъ]

Не ньюкастл, как ты говоришь, а Ньюкасл, послушай в переводчике как будет звучать

[@СергейАкчелов]

Имея такие силы, Ушаков и Нахимов наверное сгорели бы от стыда, если бы не приняли бой! Вот я уже в прошлой теме писал нафига строить военную технику если когда война не воевать?)

[@Marvin-68]

Ушаков и Нахимов никогда не сражались против полноценного флота. так что повезло им не встретиться с теми же англичанами на море.

[@КонстантинСухарев-ц2п]

Интересно

[@Useruser-qs6oe]

у италии огромный флот но нет связи и радаров на этом англичане их били

[@Marvin-68]

какой связи нет? Они не знали про приборы Маркони? )))))))

[@Vasiliy_Achinsk]

Эсминец был расходником для флотов, но не для флотилий, как в совке. Где потеря трех эсминцев в одном бою парализовала черноморский флот до конца войны.

[@АлексейЗуев-ц2в]

5.33 это repulse

[@vadimvandimm1342]

👍👍👍

[@tuskolana]

ролик замечательний!!уберите соросовая музика!!!!!!!!!!!!!

[@rebel1alt]

Но все таки итальянцы хотя бы пытались. А вот французы...

[@КузнецовИван-ц6з]

Им пришлось драться против англичан и американцев. Закончилось впрочем всё точно так же.

[@lightmetal9623]

@@КузнецовИван-ц6з США вступили во Вторую Мировую только в конце 1941 года, итальянский флот имел количественное и тактическое преимущество в Средиземном Море, которое просто обязан был брать под контроль, со всеми последствиями для африканской кампании и Ближнего Востока.

[@КузнецовИван-ц6з]

@@lightmetal9623 Так речь была про французов. С итальянцами конечно всё так.

[@alinabreus8343]

@@lightmetal9623 Черноморский Флот тоже превосходил по мощи флоты Румынии (где было аж ДВА!!! эсминца современных) и Болгарии... однако же, никакого контроля над Черным Морем не приобрел, и к 1943г. забился аж в Поти... потому что далеко не все на приморском ТВД решает - Флот. а уж если флот возглавляется бездарными адмиралами... тогда вообще- ничего...

[@lightmetal9623]

@@alinabreus8343 все так, бесполезнее Черноморского Флота мог быть только Балтийский, или наоборот. Но справедливости ради, в силу географического положения Россия никогда особо не претендовала на титул владытчицы морей, и флот традиционно снабжался по остаточному принципу. Когда речь идет о развитии отечкственного флота, полемика обычно ведется в русле мужду "никакого флота - хоть какой то флот, лишь бы флаг большой можно было повесить".

[@sikverb]

Что за блюр на видео? Ютюб шалит?

[@doctordizel8477]

Очень интересно, спасибо за труд.

[@Alexprim313]

Особый лайк, за подколку "культурного феномена" от КБ Леста))

[@alexanderbenkendorf688]

`Ну зато в "War Thunder" если линкор (да даже тяжелый крейсер) попадает в эсминец, то происходит именно то что должно произойти.

[@superbird6.998]

Если посмотреть на "Ожившую историю флота", вообще не ясно, зачем строились линкоры: зачем броня, зачем большие пушки, ставь побольше 127 миллиметровок и жги...

[@СергейКрестовский]

Теперь я понимаю - почему итальянцы хорошо в футбол играют - быстро бегают! 😂 Мне даже страшно себе представить действия абордажной команды(итальянской)- при захвате корабля - при абордаже вражеского судна - надо,взобравшись на борт противника - устроить встречу громкий скандал с непереводимым народным фольклером!😂😂😂

[@anca6390]

поинтересуйся как советы на морях воевали )))

[@ВасилийДударов]

@@anca6390 советы-в разы круче☝️

[@Useruser-qs6oe]

@@anca6390 как надо потому исохранили все на балтике ина черном море

[@ОлегМарченко-ъ8с]

@@Useruser-qs6oe советы хорошо воевали на земле и в воздухе, ну как хорошо: количеством брали, а вот на море у советов не было больших битв

[@Useruser-qs6oe]

@@ОлегМарченко-ъ8с атолку стех битв даже гиганские битвы американског и японского флотов не привели кокончанию войны на востоке точку поставила августовская буря

[@arseniyshapurov]

Что может быть лучше перед сном чем очередное историческое видео?

[@monolitove5518]

Итальянский флот воевал по принципу "Быстрые ноги, п.....ды не получают"

[@ЮрийПлощанский-д6х]

ахахах

[@imsreki]

А с какой стати простые моряки должны были отдавать жизнь за муссолини и прочих ублюдков-капиталистов которые наживались на войне ? Если государство завтра попросит отдать жизнь за интересы вовы или миллера с грефом где нибудь в сирии вы конечно побежите флаг над пальмирой водружать ?

[@ГайМонтэг-н3к]

@@imsreki А почему британские моряки согласны были отдавать жизнь за черчилля и прочих ублюдков-капиталистов и тэ дэ?)) Или в британский флот набирали исключительно потомков МакЛауда?

[@Pilum1000]

@@ГайМонтэг-н3к например - потому что фашизм это квинтэссенция капитализма и его диктатура :> Звериная и промышленно людоедская по социал-дарвинистки совсем уж :> Квинтэссенция социал-дарвинизма, этого уже достаточно.

[@Pilum1000]

впрочем я не сильно уверен что прям так уж все мобилизованные итальянцы были внезапно антифашистами... Ието-врииятли. Кто-то мож и был, а кто-то не умел... да и фиг с ним.

[@klepaklepavich2248]

Вообще то Раммилес не линейный крейсер а линкор.Старенький но вполне еще бодрый. А в остальном очень интересно и познавательно,лайк однозначно

[@fortunate_son]

Спасибо за видео. Не так давно на тебя подписан, но уже не жалею, что сделал это. Очень интересный визуал в купе с историческим повествованием. Лайк однозначно. П.С. Длинные видео самое то!

[@Pilum1000]

Итальянцы вообще не сильно вояками были и явно не сильно стремились воевать, мало ли что дуче-шмуче... Ну и хорошо.

[@tanks9706]

Когда у Швондера спросили: - что вы думаете об итальянском флоте? Он ответил: - это какой-то позор!

[@ГайМонтэг-н3к]

@@wacupanic Ты что, дурак? А где ему было участвовать, если дойчи зассали посылать крупные корабли на Балтику?

[@tanks9706]

Гай Монтэг Ты серьёзно думаешь что немцы, как то опасались советский флот? Да он на Балтике блокируется на раз два минными постановками. Немцы засыпали финский залив минами, как и в первой мировой. Кроме попыток некоторых субмарин, прорваться на оперативный простор, флот особо негде не отметился в войну. Только не надо мне здесь про Маринеско! На чёрном море ситуация будет ещё хуже при потере Севастополя. Поэтому в самом начале войны черноморский флот неудачно эвакуировали с огромными потерями. Да и у союза флота то серьёзного и небыло. Купленные перед войной, у тех же немцев, тяжелые крейсера так и не достроили. Линкоры, это смех, Гангуты и прочий хлам. На море мы немцам не угроза. Но сравнивать советский флот по трусости с макаронниками не стоит! Наши никогда не имели подновляющего численного превосходства, да и стратегически флоты блокируются. А итальяшки имели возможность противостоять англичанам на Средиземноморье. И многое имелось для этого. Только солнышко, сиеста , фиеста и винишко, и воевать уже не охота. Поэтому они конечно тряпки по сравнения с нордический английским морским характером.

[@ЕвгенийСахно-х9ю]

@@wacupanic Ага, особенно "совковый" флот, опозорился в Сталинграде, на Курской дуге и при штурме Берлина!

[@ЕвгенийСахно-х9ю]

@@tanks9706 Союзу, по большому счёту, флот был и не нужен, также как и Российской империи! Получив по морде в Русско - Японскую, они поняли, что и так уже оторвали кусок от мира, которым чуть не подавились, и переключились на решение других, более насущных вопросов, а тут революция, разруха, коллективизация, индустриализация, короче, было уже не до флота! А после появления МБР, вопрос вообще был снят! Однако, наличие флота, это, как был, так и остался, вопрос престижа, поэтому, в настоящее время, тема возрождения флота, опять на первом плане! Вы гордитесь своей империей? Тогда, будьте добры, - раскошельтесь, - это очень дорогие игрушки!

[@alinabreus8343]

@@ЕвгенийСахно-х9ю вот только чего же выкидывали сотни миллионов золотых рублей и Николай 2й и Сталин на флот? закупали станки (сами научились карусельно-расточные делать по немецким образцам только в 50е годы) платили немцам за проекты ПЛ, а итальянцам - за ЭМ тип 7 и КР пр.26??? ради дроча-гордости? вот и показали обе мировые войны в первой хоть "Магдебург" легкий смогли захватить с книгами сигнальными, да "Новик" (немецкой постройки) со товарищи отличался в стычках... может, ну ее к чертям эту "гордость", когда гордиться по большому счету -нечем. чтоб играть в кораблики, надо сначала поднять экономику, а не держать на баланде народ... иначе могут постучать в дверь "геволюционные матГосы", а потом нассут в рояль, и пустят туда -рыбок... но "недоимператорам" - подавай кораблики... :(

[@gvalexey]

как всегда, очень интересно и познавательно! Хотелось бы увидеть Ваш видео-взгляд на уничтожение осенью 1943г. трех боевых кораблей ВМФ ССР силами люфтваффе в районе Ялты.

[@MrSvetozar11]

Это в альтернативной истории, видимо?! Шо вы курите?!

[@gvalexey]

@@MrSvetozar11 в спешке вчера писал, переборщил) Потеря трех кораблей привела к тому, что все крупные корабли Черноморского флота были переведены в резерв Ставки Верховного Главнокомандующего. Больше в боевых действиях они не участвовали

[@MrSvetozar11]

@@gvalexey Ну это я знаю, а то прям очень-очень был удивлён про "уничтожение" Черноморского флота!

[@ГайМонтэг-н3к]

@@gvalexey Это были два эсминца и лидер - "расходный материал" по словам автора видео. Не кидай в меня тапками - я знаю, что теоретически это крупные корабли, но все-таки это не три тяжелых крейсера.

[@gvalexey]

@@ГайМонтэг-н3к мне вот как раз интересен взгляд ув. Furiousа на этот эпизод ВОВ

[@mezereumofficinarum3469]

Больше на комедию похоже, чем на боевые действия :)

[@ИгорьНиколаев-я4о]

Спасибо огромное. Очень интересное повествование. Про сражение у мыса Матапан прочитал ещё в школе в книге "Корабли и сражения". Про немецкий след в данном разгроме впервые услышал у Вас, "удружили" "калбасники" "макаронникам", в результате англичане смогли реально собрать превосходящие силы и устроить итальянцам "тёплый" прием, да так, что у итальянцев даже уйти без проблем не получилось. Решение спасти "Пола" посредством буксировки собратьями делает честь итальянскому флоту (понимаю, что фашисты и враги СССР, не сочувствую, но факт), но согласен с Вами, правильнее было отправить дивизион эсминец для снятия экипажа, ну в крайнем случае, приказ на "Пола" пытаться запустить машину и уйти самостоятельно (ведь смогли же запустить машину и дать ход), в случае невозможности - экипаж снять, крейсер затопить. Потеряли бы один крейсер вместо трех. Про "набуханый" для согрева экипаж "Пола" забавно. Ещё раз спасибо!

[@malcolmanon4762]

Italy : We are not really ready for war, but let us take on the world's largest Navy Also Italy: Mama mia, that hurt a lot. Oh hi Germany, what do you want? Invade Russia you say? Suuure, why not, what could go wrong!

[@СЕМПРОЦИЙГРАКХ]

А корабли у итальянцев особенно тип литторио очень красивые а чезаре и андреа дориа мне очень нравятся до модернизации тяжелые крейсера тоже очень красивые

[@evgenevgen4919]

не даром была поговорка, что мол итальянцы умеют строить корабли лучше, чем на них воевать. Итальянская школа действительно умеет строить хорошие корабли.

[@АлексейКоротич-л4р]

@@evgenevgen4919 красивые не значит хорошие.

[@RustM001]

Вообще удивительно, насколько в морских боях везёт одной стороне и на столько же не везёт другой. Кто то в будущее может заглядывать что ли

[@apokalipsx25]

Итальянские подводники могли стать неприятным сюрпризом в битве у Мыса. Полу можно было использовать как приманку и дать подводникам расстреливать всё что приблизиться. Интересно а почему в этих походах не было подводных лодок ? Они могли идти в надводном положении и по команде уходить под воду выполнять приказ на уничтожение вражеского корабля. Сейчас ведь в современных АУГ всегда есть подводные лодки. Заменяем авианосец на линкор и получаем тоже самое. P.S Маркони в этот день в гробу сделал несколько оборотов. Итальянцы без радаров на кораблях, при том что у них был один из основателей радио техники, это просто смешно.

[@alinabreus8343]

идея эскадренных подлодок, сопровождающих свои корабли и вступающих в бой - стоила много нервов конструкторов и крови морякам в 20-30х гг п.в. и не привела ни к чему хорошему. поэтому от такой тактики все стороны отказались... Подлодки только заблаговременно могли развертываться в ориентировочном районе боя, иногда это приводило к искомому результату, а чаще всего - нет..

[@apokalipsx25]

@@alinabreus8343 Тогда выходит что итальянцам надо было делать авианосцы. Учиться включать их в свои соединения и пытаться копировать англичан. Вроде бы авианосцы были в планах у итальянцев, если мне память не изменяет.

[@АнтонСамусенко-х4е]

@@apokalipsx25 итальянцы предполагали использование береговой авиации, из-за маленького размера театра военных действий. Но они поставили на горизонтальную бомбардировку вместо торпед и плюс к этому, сказалась ужасная организация связи между разными родами войск.

[@dmitryk101]

Подлодки того времени были слишком медленные

[@alinabreus8343]

@@АнтонСамусенко-х4е под конец войны итальянцы переоборудовали "Спарвьеро" в тяжелые торпедоносцы. и даже добились некоторых успехов в ночных атаках (повреждение ТАВ "Индомитебл", несколько британских крейсеров словили "по рыбке")

[@ЮркаОгурцов]

Пересмотрел все выпуски... Многие не один раз... Перечитал Нимица... Ну что сказать... Продолжайте пожалуйста! Крепко, интересно, не нудно. Удачи!

[@berserk7625]

Строить красивые мощные боевые корабли - совсем не то, что уметь ими пользоваться, что итальяшки и продемонстрировали. Вообще удивительно, неужели они - потомки Римской империи, которая не одно столетие правила цивилизацией. У этих потомков весь боевой дух куда-то выветрился с веками и в 20 веке их участие в битвах - сплошной позор...

[@LeChat_Oleksii]

5:18 - линейный крейсер какой?) РенаОн?) Как так сказать то вообще можно было? 5:36 - извините, а что это за линейный крейсер Рамилес? Я знаю только линкор Рэмиллис типа Ривендж... 5:38 - тяжелый крейсер какой? Рюрик что ли? Не могу разобрать... Википедия говорит, что в том сражении участвовал только один тяжелый крейсер Британии - Бэрвик, типа Кент. "Бэрвик" по-моему точно не похоже на то, что было озвучено в видео... Там максимум "Бювик") 7:52 - по "Бероику", ну ладно, уже не Бювик и на том спасибо.

[@kvr5178]

У автора итальянцы получаются какие то "трусливые и недотёпистые". Так это чушь. 1. Британцы знали о операции за счёт перехвата. 2. У британцев были авианосцы, а у итальянцев не было. 3. У итальянцев не хватало горючего для активных действий крупных кораблей. 4. Соотношение сил - огромный перевес на стороне британцев конкретно в этой операции.

[@ИгорьСкрипка-х3щ]

Спасибо.Интересно.

[@klm_4377]

C итальянцами все понятно,но почему немцы не создали совместный штаб со своими союзниками?Почему не была взята Мальта,хотя операция по захвату Крита была проведена блестяще и закончилась полной победой.При желании,итало-германские союзники могли разгромить англичан в Средиземном море и Африке.

[@dmitryk101]

Потому-что восточный фронт

[@ЕвгенийКурочкин-т2э]

Потому что у итальянцев гонора как у поляков.

[@ГайМонтэг-н3к]

При захвате Крита немецкие десантники понесли тяжелые потери. После этого Гитлер часто говорил: "Время парашютно-десантных войск прошло..." Касательно Мальты - одно время готовилась операция по ее захвату, германо-итальянская авиация усиленно бомбила остров, но фюреру не хотелось второй раз искушать судьбу. Тем более он понимал, что итальянский флот опять спрячется в своих портах, не оказав никакой помощи. В это время (лето 1942) Роммель начал успешное наступление в Африке, и это дало Гитлеру повод отменить высадку на Мальту.

[@АндрейПросто-т5х]

Спасибо за рассказ. Итальянцы удивительно бравые вояки. Российские рыбаки подошли бы ночью к британским кораблям на лодках из ПВХ и китайских двусильных моторчиках и хотя бы форштейвни им обоссали

[@megavolt7414]

Правильно говоришь, фашисты или нет, а события трагические. Фашистами назначают кого надо уже потом, победители.

[@Sardonius_Gerd]

То что называется "итальянский стыд". Я про историю их флота. А ролик как всегда прекрасен.

[@konstantink9853]

"Вам очень повезло, что Вы проиграли. Проигрывайте всегда. Таков мой совет" (c) некий мушкетер

[@ArhanusShamsudinov]

Просто у Итальянцев был нерешительный адмирал, у которого на счету мобилы закончились деньги и он не смог дозвониться до корефанов получающих писты :)

[@КонстантинШпак-я2р]

Бездарность и трусость морского командования Италии с таким большим флотом попусту тратили мазут и на большее флот Италии ни на что не был способен.да и вообще итальянская армия была не боеспособна во второй мировой войне.итальянские вояки так и не научились воевать за все годы войны.

[@ВячеславКумсков]

Спасибо за интересное видео! Информация, поданная с соответствующим по смыслу и содержанию（а если повезет найти, еще и по месту）видео , очень хороша для понимания события. ... и конечно глупо ограничиваться - видео или текст, обе эти составляющие должны гармонично сочетаться. Спасибо за отличную работу, за что и смотрю все твои видео, подписан , и оцениваю их !

[@СергейСтепаненко-г2у]

"Идите, там никого нет!" (с) фрицы итальянцам.

[@aleks2112]

Нда, итальяшки наверное при упоминании каких либо морских сражений, сразу переходят на другую тему или как, как обычно, дают деру.

[@RWKIN]

Как и россияшки.)

[@alinabreus8343]

в отличие от ВМФ СССР у итальянцев в активе есть хотя бы уникальная атака на Александрию. поэтому и часиками Panerai барыжат в память :)

[@aleks2112]

@@RWKIN Да ладно, был Синоп, был Гангут. И в Цусиму шли в лоб, распевая псалмы и патриотические песни. Ну "не получилось, не фартануло" (С)

[@RWKIN]

@@aleks2112 Меня интересуют современные битвы, а не парусные.))

[@viktgvr9792]

Aser Ser О российских морских сражениях хвастайтесь - более ста лет один позор и избиения сопляков только отдельные моменты типа Маринеско и то это не баталия а просто атака хоть и века.

[@jesterocean]

Відео шедевральне! За згадку про гру - окреме дякую!

[@АртурСтаротиторов]

Спасибо за труд!Творческих успехов,вдохновения и,самое главное, здоровья,в это непростое время...с уважением,ваш подписчик.

[@РоманКокотов]

Спасибо, качественный материал. Но всё же одно уточнение вынужден внести: дезинформация о повреждённых в Александрии британских линкорах поступила командованию ВМФ Италии не от Люфтваффе. Этого не могло быть просто потому, что Люфтваффе не проводило налётов на Александрию (по крайней мере в начале 1941 года). Эта честь целиком принадлежит Regia Aeronautica, т.е. ВВС Италии. Итальянцы совершили совершенно безрезультативный налёт на гавань Александрии, но наплели своему командованию с три короба про невероятные успехи, отомщённый Таранто и т.п.

[@ЭдуардМахиев]

Хорошо когда в стране один Цезарь, а когда цезарей каждый третий, жди беды.

[@40bananov]

Слышал, что тот же самый HMS Warspite ровно по 300 hp выбивал из немецких эсминцев в Битве при Нарвике. Снаряды с него не успевали взводиться и делали в немецких эсминцах аккуратные сквозные дырки. ХЗ, верить этому или нет.

[@ГайМонтэг-н3к]

Если снаряды были бронебойные, а дистанция небольшая - вполне возможно.

[@alinabreus8343]

тоже самое и "Литторио", единственный раз попавший в британский эсминец в 1942г. потери - 8 чел, эсминец ушел на Мальту где был добит в доке

[@LeChat_Oleksii]

Тут ведь еще вопрос какими снарядами стрелять.

[@ИванычЛазуткин]

Можно представить реакцию немецко- фашистского руководства с на подвиги итальянцев, что на земле, что на море. Да и выпить не дураки, нужен только повод! Похоже и в воздухе побед было не много. Есть у Вас про авиацию итальянцев в годы ВОВ.

[@FuriousHistory]

kzbin.info/www/bejne/mX7Fapynja-mhqM

[@ИванычЛазуткин]

@@FuriousHistory Спасибо! Желаю успехов! Познавательно и интересно подан материал

[@Marvin-68]

А в ВОВ итальянская авиация разве участвовала? Просто не слышал.

[@ЮрийМитянин-у2у]

Смотрел почти все ваши видео года 2-3 назад. Все было хорошо. Сейчас примерно половина объема роликов - это размазанное изображение, хотя звук еще остался. Это - естественный дефект или не очень?

[@FuriousHistory]

Это авторские права на видео. Или так или блокировка ролика. Это в основном во всех видео про Италию.

[@sikverb]

​​@@FuriousHistoryслушай, заведи бусти и проблема финансов и прав решится, пили ролики ты молодец

[@Николай-в4ж4ц]

Англичал, можно не любить но, нация великая. Тем более, нам нужно быть НА СТОРОЖЕ. УШКИ - НА МАКУШКЕ!

[@MrSvetozar11]

А шо? В Одессе говорят, шо фрицы советский флот уничтожили в 1943 году? Шо вы там будете рассказывать тому фантазёру?

[@alinabreus8343]

та то ни весь флот!!!! всего лишь: - крейсер "Червона Украина", - лидеры "Ташкент", "Харьков", "Москва" - эсминцы "Фрунзе", "Дзержинский", "Шаумян", "Быстрый", "Способный", "Совершенный", "Свободный" ну еще немного оторвали корму крейсеру "Молотов" и эсминцу "Бодрый"... PS: а вот "Смышленный" мы сами, своей миной и собственными глубинными бомбами подорвали!

[@folkleym6797]

в war thunder единомоментное уничтожение ))

[@alexgagarin9584]

Слежу за камрадом Furios' om давно. Камрад нехило так эволюционировал)). Так держать!

[@alexgagarin9584]

Про сюркуф вообще 5 баллов - так никуда и не дошел))

[@FuriousHistory]

Стараюсь)

[@alexgagarin9584]

@@FuriousHistory Продолжай камрад! Очень интересные и познавательные ролики. Скажу так - ты бьешься с Мирославом Морозовым). А это глыба...Не прекращай бро, ты молодец.

[@alexgagarin9584]

Не, не то ты противоречишь ему. Просто интересен твой вгляд на вопрос))

[@НикитаБарило-и9л]

Очень интересно и познавательно, огромная благодарность автору за столь большой труд по просвещению населения.

[@ОлегЧехун-з2б]

Британцьі победили в єтой битве благодаря новьім технологиям которьіх не бьіло у итальянцев. У них бьіли радарьі, которьіе помогли обнаружить итальянские корабли ночью. И у них бьіла палубная авиация.

[@Useruser-qs6oe]

мораль сей басни такова хочеш строить океанский флот учи моряков налаживай выпуск современых приборов управления и наведения а так получится куча плавучи мишеней

[@vladimirsibanov3407]

Лучшие тяжёлые крейсера погибли бездарно... Просил же я союзников не трогать их...

[@АртурСеменов-у5ы]

Спасибо за видео. Особенно показательно слова про некую игру про попадания снаряда ГК линкора по эсминцу.)))) С уроном в 300 хп. Что то подобное где-то видел.))) Огромное спасибо.

[@drive1285]

В общем они убегали и бухали пока не попались)))

[@mayt7599]

Нет противника страшнее, чем союзник итальянец?

[@АнтонШарандин-я2и]

Спасибо за проделанную работу и интересный ролик.

[@АнатолійВедмідь-б4я]

А расскажи о морских сражениях совдеповского флота во Второй мировой войне !!! Я не припомню ни одного морского сражения, или я мало знаю !!!

[@ML-ni9ug]

Бездарность, глупость и трусость просто поражают. Ладно трусы это естественно все хотят жить. Но почему авиация сидела? Почему небыло хотя-бы авиаразведки? Почему ни один офицер или матрос не хотели воевать? Зачем вообще выводить флот с полностью димарализованными экипажами? Им в целом нельзя было воевать. Бросили бы все силы на производство вооружений, техники и омуниции и торговали со всеми кому надо. Продали бы все эти карабли тем кто больше заплатит. Купили лицензии на немецкую технику производили машины, самолеты и суда двойного назначения как мирную продукцию.

[@Александр-ю9я6ф]

Фашизм в переводе с итальянского -это комуна , коллектив ,А что в это время было в СССРе ?

[@Evgenii_Raindrop]

Рэмиллис - линкор, не линейный крейсер. Тормозной, но с 381-й артиллерией.

[@Nik_D]

у гитлера спрашивают, что мы будем делать с италией, если мы сделает их нашим союзником то надо будет отправить туда одну дивизию чтобы помочь им, а если мы обьявим им войну то надо будет отправить туда одну дивизию чтобы победить их.

[@lightmetal9623]

Смешной анекдот) он же, но в таком виде, мне кажется, посочней будет: Германский генштаб, адъютант докладывает генералу: - Италия вступила в войну - не проблема, чтобы ее разбить нам потребуется 10 дивизий - но она вступила в войну на нашей стороне - это куда хуже, 20 дивизий придется отправить ей на помощь"

[@ЕленаЗинкович-е6м]

Что там говорить про итальянский флот, если советский чф смог своими ероическими действиями сковать немецкие вмс в состав 3 самых маленьких подлодочек и потопить 20 турецких и болгарских шхун и фелюг. Колхозные моряки- лучшие герои

[@andreyratush]

Как раз будет перед сном что послушать! 👍👍

[@YakutauAliaksandr]

Итальянцы и французы друг друга стоят...🤣🤣🤣🤣

[@rebel1alt]

Итальянцы хотя бы пытались.

[@alinabreus8343]

@@rebel1alt Французы тоже... кстати в 1944 на Средиземном море, французские лидеры таки смогли показать то, для чего проектировались. (леТеррибль и ЛеМаллен)... а вот черноморский флот воспрепятствовать эвакуации из Севастополя немцев и румын толком не смог.. надводные корабли вообще не выходили в море

[@evgenevgen4919]

@@alinabreus8343 в принципе советский флот в качестве боевой эффективности за всю войну показал чуть больше чем дырку от бублика))

[@bahromismailov6342]

это какой то позор для наследников Римской империи которая была лучшим на средиземном море 😐😐😐

[@alexmain3855]

Посмотрел видео уже 4й раз. Нравятся мне видосы с таким подробным разбором.

[@ДжоАкл]

300 урона

[@Vasiliy_Achinsk]

После матапана макаронники уже не предприняли ни одной активной операции в средиземноморье.

[@vyacheslavprokofiev1408]

Про пьяны по принуждению 34:15 улыбнуло)))

[@ГазШестьдесятсемь]

Хе-хе... Я то, в ВарШипе то, ишшо ого-го! Супер точный снайпер значит я!

[@whoaboutofcup]

Повоевали, конечно, моё почтение. Прям, если я был военным, то я воевал как вмс Италии второй мировой.

[@НиколайБондаренко-ю1ш]

Этим итальянцам блин нужно было корабли немцам отдать они то корабли могли построить им не было запрещено строить но воевать они вообще были не способны

[@Vasiliy_Achinsk]

Люфтваффе и с своим-то флотом взаимодействовали неважно, а что говорить о макаронном флоте.

[@КолаБельды-н3у]

Однозначный лайк за труды. Другие видео на канале пересмотрели на 100 рядов.

[@nikondolgushin9421]

смешно конечно читать о "сочувствии" в сегодняшней мировой ситуации

[@Otis791]

В корне не верное начало!!! Итальянцы не решили они не могли вступать в бой с англичанами ввиду отсутствия запасов топлива на свои линкоры!!! Так как было потрачено очень много на повышенные режимы хода!!!! Аффтор почитай литературу повнимательнее!!!

[@FuriousHistory]

Я прочитал sun9-62.userapi.com/rPOwwPbPhC_jC20Xe_Bta3qRZVCqMjrs0Am1Jg/KIjltLHGPpo.jpg

[@akikuroki8357]

@@FuriousHistory , извините, но что там на картинке в ссылке? А то не фурычит.

[@FuriousHistory]

@@akikuroki8357 После боя у Пунта-Стило активность итальянского флота временно снизилась, поскольку Супермарина распорядилась операций с участием главных сил временно - до ввода в строй новейших линкоров типа Littorio - не проводить. Патянин С.В., Малов А.А. Суперкрейсера Муссолини. Если бы не адмиралы!. - Война на море. - Москва: ЕКСМО, 2011.

[@akikuroki8357]

@@FuriousHistory , о, благодарю!

[@mr.president7777]

лайк, само собой! автор достоин большего

[@Wishmaster3535]

Спасибо за труд, Артур, очень интересно! Я, наверное, уже тебя задолбал (и не только я один), но повторю свою многолетнюю просьбу, дядь, а Принц Ойген можно?))

[@FuriousHistory]

Можно

[@Hiperfokal]

Итальянский флот самый живучий в мире

[@СергейСтепаненко-г2у]

Я уж подумал это место называется "счастье" на букву "ж"

[@ОлександрЧайка-г7я]

Литторио Вашингтон ришелье бисмарк ето краавци краавци

[@ГерасимСлюсарев]

как говорится, - никогда не сдавайся, позорься до конца.

[@Савва-г5в]

Регулярно смотрю ☕ интересные рассказы

[@andreyvolgapov6051]

Одна из самых интересных историй о которой (про себя говорю) я ни чего не знал. Знаю, что в Италии много памятников, улиц и площадей названных в честь моряков, был в этой стане несколько раз. Знал, что ВМФ Италии во 2-й мировой не проявил себя никак. Но чтоб такая заваруха.... Спасибо!

[@lightmetal9623]

И в Первой Мировой он себя не проявил, как и в целом, морская держава из Италии так себе , несмотря на все географические преимущества.

[@ГайМонтэг-н3к]

@@lightmetal9623 В первой мировой итальянские торпедные катера хотя бы утопили австрийский дредноут "Сент-Иштван".

[@alinabreus8343]

@@ГайМонтэг-н3к а во второй - устроили рейд на Александрию

[@evgenevgen4919]

ну у них было весьма опасное соединение, так называемая "10-я флотилия МАС" под руководством князя Боргезе. За почти два с половиной года, (с марта 1941 по август 1943), диверсионных действий во время Второй мировой войны 10-я флотилия, состоявшая лишь из около полусотни человек, потопила и повредила 23 судна союзников общим водоизмещением около 130 тысяч тонн. Опыт флотилии по диверсионным и разведывательным операциям на море являлся во многом уникальным и бесценным, и многие из его эпизодов вошли в учебники военных специальных подразделений многих стран мира. Боргезе и его 10-я флотилия получила признание и уважение не только у немцев, но и у противников: англичан и американцев. Многое итальянцами создавалось впервые: уникальные управляемые торпеды, водолазное снаряжение, опыт по созданию и маскировке секретных баз (например, эпизод с полузатопленным пароходом «Ольтерра»). Будучи не в силах успешно использовать свой флот и проигрывая большую часть морских сражений, итальянцы компенсировали это внезапностью и скрытностью, применяя передовые решения и технологии.

[@ГайМонтэг-н3к]

@@alinabreus8343 Вот об этом никогда не слышал. Где можно узнать подробности?

[@Gazenwagen]

Очень интересное видео, атмосферно)) Спасибо

[@fed2405]

Как всегда очень интересно :) Благодарю!