Только История: битва за Баликпапан (1942)

[@FuriousHistory]

Все видео про захват голландской Ост-Индии kzbin.info/www/bejne/rnqVpHeYiZulj7s Предпосылки и первые действия kzbin.info/www/bejne/aGSyo5Wci5eKn8k Формирование союзного командования kzbin.info/www/bejne/mHOakHiBnrR7qKs Британское соединение Z kzbin.info/www/bejne/nJLSeolnh6ygr9k Бой у Куантана kzbin.info/www/bejne/bJOrn4aYjZh5jbs

[@ФилиппГлазов]

Расскажи про свободную Францию пожалуйста

[@alexanderkarpov5081]

Сделай ролик про Ki-61 «Ласточка»

[@ErnstLindemann1941]

Война на Тихом океане сложилась из двух факторов 1. Желание американцев с кем нибудь повоевать поэтому они стали вынуждать Японию на войну (он не думали что японцы настолько сильны). 2. Территориальные амбиции японцев. Сейчас я умом понимаю, что именно здесь, всё вертиться вокруг территориальных амбиций японцев, и они тут плохие которые пытаются захватить чужое, а американцы хорошие которые пытаются защитить своё, но при том всё ровно я искренне симпатизирую японцам, и ничего не могу с собой поделать. В момент когда вы сожалеете о том что удача американцев не помешала японцам высадиться я, искренне сожалею о потере японцами четырёх транспортов. А видео как всегда восхитительное СПАСИБО.

[@Politskiy]

Бред

[@lightmetal9623]

Вообще, изучая историю морских сражений сделал для себя вывод, что успехов на воде добиваются только самые дерзкие. Наглость и инициатива дают преимущество даже против численно превосходящего противника. Ну а Фуриосу отдельная благодарность за еще один интересный видеоролик в копилке.

[@ivan_vasilev_BSG_75]

Согласен, но наглость и решительность дадут местный, краткосрочный успех. Военная машина с кучей ресурсов и чётким командованием перемалывает любых храбрецов.

[@American97percent]

еще боезапас должен быть рабочим, а нет при Цусиме сырым и у американцев не взрывающиеся торпеды.

[@ivan_vasilev_BSG_75]

@@American97percent пофиксить мелкие косяки не проблема. На "кривой левый поддерживающий каток"и плохие торпеды любят ссылаться те, кто оправдывает свои косяки перед начальством. Мол, не мы плохие, техника виновата.

[@American97percent]

@@ivan_vasilev_BSG_75 я не шучу, это исторический факт о некачественных торпедах, так что удоли!!! И извинись.

[@ivan_vasilev_BSG_75]

@@American97percent факт несомненный. Дело в деталях. Разберись там в проценте брака и сколько попаданий было на самом деле. Просто тянет на советские "причины неудач РККА в 41". Начинаешь копать реальные доклады с поля боя - и там все иначе, чем у историков.

[@ДаниилТелегин-п7с]

11:30 Так вот оно как называется... Я таким баловался в детстве, когда с помощью кресала поджигал бумажные кораблики в ванне, разыгрывая эскадренные бои

[@alexta78]

4K Battle Simulation - агонь!

[@molotok408]

Вот, спасибки, очередной зачётный сюжет для вечернего просмотра. Как всегда на отлично! Здоровья и настроения тебе!

[@bazkontrabas1516]

11:32 Эпично! "Пшшш, пуньк... пшшш, бульк" ))) Ждемс продолжения.

[@American97percent]

есть канал где гражданин из пластеина лепит все и потом жгет или топит в пруду...не интересно.

[@АльбертКамалтдинов-м6е]

Спасибо за ваш труд, ждем продолжения.

[@alexchrysler3671]

Спасибо! Ждём продолжения!

[@ЛевЛев-й3р]

Те, кто смотрят этот канал знают и где находится Баликпапан, и где Калимантан. И даже где Теночтитлан (но это не точно).

[@rkol]

Если они всё знают, на фига им смотреть? Я всегда думал, что этот канал для тех, кто не знает, но интересуется. Ценность его именно в том, что автор уже сходил и в архивы, и в гугл, упорядочил полученную информацию, а потом изложил её в этом видео. Собственно, поэтому его и смотрят.

[@Naturalist]

Скажу больше я там бывал не раз и на Таракане и в Баликпапане.

[@Garchist]

Ой да какая разница. Кому интересно где - тот загуглит. А так, какой-то один из овердохуищи островов индонезии, нет смысла запоминать и голову грузить. Это даже не мидуей и не гуадалканал, и даже не иво дзима.

[@КальрадийскаяИмперия]

@@Garchist жоска, но по факту

[@mikhailpotapov5455]

@@Garchist Какие же дурачки есть и на этом канале

[@АндрейСеменюк-и6ш]

Чем больше смотрю информации по действиям японцев в войне на Тихом океане тем больше создается впечатления, что они действовали решительно и смело только в рамках какого то плана, как только случалось что то неожиданное или просто не предвиденное они впадали в ступор. Может это связано с национальной культурой которая вообще не приветствует инициативу?

[@66BOZ99]

Особенности азиатского менталитета. С креативом не очень. К тому же они не собирались побеждать. Отгрызть кусок посолиднее и сесть за стол переговоров.

[@tvojvolk]

в целом да, но бой у острова саво пример такой решительной импровизации со стороны японцев. если бы они продолжили в том же духе и дорвались до транспортов, кто знает на сколько бы затянулась битва за гуадалканал. у тассафаронги тоже был эпизод

[@АндрейСеменюк-и6ш]

@@tvojvolk В том то и дело, что само нападение было спланировано заранее, а после того как они быстро и почти без потерь разгромили охранения, и надо было начинать импровизировать на месте взяли и уплыли.

[@tvojvolk]

@@АндрейСеменюк-и6ш ну как спланировано, с какими силами дело имеют они точно не знали, кроме инфы с взлетавших с тяжёлых крейсеров гидросамолётов у них ничего толком не было, выдвигались быстро и тем что есть - по японским меркам чистая импровизация

[@АндрейСеменюк-и6ш]

@@user-fl5vy11hst8 И а обоих сражениях ни какой импровизации со стороны японцев не было. Оба раза был план, разработанный до начала сражения, которого они просто придерживались..

[@ТихонСанКорнев]

А про ютландское сражение планируется?

[@Kekfleppp]

Если видос будет коротким, то это не зайдет никому, а если долгим, то это для него работа на пару месяцев.

[@егорданьков-ц9м]

Я видел недавно , автора не помню . Материал есть .

[@ТихонСанКорнев]

@@егорданьков-ц9м я не находил. Не считая Гоблача с Клим Сранычем. Но не до такой же степени)

[@егорданьков-ц9м]

@@ТихонСанКорнев по моему студия Романа Андреева выпустила . Так канал и называется .

[@ТихонСанКорнев]

@@егорданьков-ц9м ок, спасибо, поищу.

[@ЕвгенийНарижний-м7н]

Жду с нетерпением, как всегда будет очень интересно. Спасибо большое, что Вы у нас есть. Весь вниманию.

[@amekoriginal]

офигенный формат, можно больше выпусков про сражения?

[@FuriousHistory]

Можно

[@amekoriginal]

@@FuriousHistory очень ждем*)

[@larsporsenna5204]

Спасибо!

[@ОлегРябчевський]

как всегда качественный контент. Спасибо.

[@ROS.161]

СПАСИБО ВАМ. 👍🏿

[@AndreyGreeny]

Все классно, вот только не понять, в каком порядке смотреть, т.к. в плейлисте все перепутано

[@FuriousHistory]

Теперь все правильно

[@ДимаГусев-ч4л]

Отличное видео. Спасибо автору за труд.

[@ВикторДанн-д9ч]

СПС,ЗА РОЛИК!!!

[@snemeis01]

Спасибо!!

[@RomanVarl]

Отличный обзор, с удовольствием прослушал )

[@66BOZ99]

Артур, спасибо за хороший ролик.

[@alexanderlang627]

Коротко, ясно,..... спасибо.

[@ВикторДанн-д9ч]

Интересно!!! Жду продолжения!!!......

[@astartes009]

А какой мы суп наварили! Офигенный суп наварили!

[@АндрейНемченко-н7ь]

Понравилось"а что было у американцев? А у американцев был безбашенный план "

[@bogdansventsytsky69]

Был захвачен крайне важный ,, таракан’’ под командованием командера Талбота.

[@konskonst1474]

Я вертолетчик, тушил пожары в Баликпапане. Поэтому имею право сказать диктору ролика. Вначале вы должны показать карту о. Калимантан страны Индонезии. Ибо больш енство не знает где это, и на какой планете и в каком созвездие находится.

[@2user-Anders]

Позвольте всунуть свой пятак. Разве неравнодушный и интересный человек САМ не зайдет в Гуглокарту?

[@НиколайПлеханов-ф4й]

@@2user-Anders, просто поумничать надо было.

[@АлександрСергеевич-и1щ9н]

@@НиколайПлеханов-ф4й позвольте и мне подкинуть копейку. Таки человек летал там на вертолёте. Это не совсем поумничать. Это таки поучаствовать.

[@2user-Anders]

@@НиколайПлеханов-ф4й Зато повод повсовывать пятак появился. Что тоже хорошо.))) Ну и Автору количество коментов ведь не помешает.)))

[@2user-Anders]

@@АлександрСергеевич-и1щ9н Действительно: нельзя отказывать человеку в гордости за реальные дела, сделанные собственными руками!

[@АлександрШилов-ч7т]

Очень интересно жду продолжения!) Спс за видос!)

[@Raptor_UA117]

Хорошее видео , ждём продолжения !

[@АлексМейсон-щ4с]

Хоть где-то что-то получилось сделать напирая на внезапность

[@АлексейКраболов]

респект, как всегда очень познавательно- ВОПРОС- ЧТО ЗА ХУД,ФИЛЬМ - ОТРЫВКИ ИЗ КОТОРОГО ПРИМЕНЕНЫ В ДАННОМ ВИДЕО?

[@FuriousHistory]

Какой именно?

[@АлексейКраболов]

@@FuriousHistory ну там где японцы на мостике

[@FuriousHistory]

@@АлексейКраболов man in high castle

[@uragluk5174]

Многовато Счастливчиков(Мару),в одном бою японцы применили,по феншую выстроили тотемчики на торпедах,сакуры в гальюнах,эллюминаторы открыли на восток,всё выставили,но не сам флот как надо,судя по всему.

[@ИванМотвиенко]

@MORGAN 666666 не, это всё из-за отсутствия ютуба

[@АлександрЮдин-о5г]

захват кендари привел к тому что база союзников сурабая оказалась в радиусе действия японской авиации.

[@Vita_S]

Я не увидел аниме-тян, я огорчён до глубины своей чорной души

[@meraharkov10]

Спасибо

[@ВячеславКумсков]

Спасибо за работу, очень интересній контент !

[@АлександрЮдин-о5г]

бой у баликпапана первый ,после 1898 г,бой американских надводных кораблей с реальным противником.

[@alexandernikulkin2158]

Севастополь приветствует!

[@rdnisteroy]

Спасибо, но.почему так мало?

[@андрейбулкин-ж5р]

Блин слов нет как классно.лайк

[@andreyulyanov8368]

Интересный канал. Хороший подготовленный текст. Автору только стоит поработать над правильностью ударений в словах.

[@FuriousHistory]

В каких именно?

[@lord_igorious1426]

@Furious Небольшая заметка, Boise читается как "Бойзи".

[@dimaisminov5446]

Лайк и комент в поддержку

[@2user-Anders]

Интересно, бывает так, что сын стыдится агрессивности отца? Я об этом знать не могу, поскольку мой отец не наделен Создателем агрессивностью. Автору - Спасибо!

[@Gazenwagen]

Спасибо дружище за охуенный контент

[@ROS.161]

👍🏿 ИНТЕРЕСНО .

[@TimMcGood]

Спасибо авторам!!! Очень интересный и подробный рассказ о не самом известном и намеренно "забытом" сюжете истории ХХ века! Напомнило о событиях замечательного, но редкого художественнного фильма. Ни как не могу вспомнить название - повествование о закате Голандской Ост-индии 1941-1950 гг. Судьба молодой девушки, дочки хозяина каучуковй плантации и местной женщины. Подробно показаны события падения голандцев, японской оккупации и захвата плантаций после II мировой войны националистами. Может подскажите название фильма!?

[@FuriousHistory]

Не могу найти. Какой хотя бы примерно год?

[@TimMcGood]

@@FuriousHistory 90-е годы. Фильм скорее всего голландский. Суть очень похожа на фильм "Индокитай" с Катрин Денев. Именно крушение обжитой Ост Индии, японская оккупация и партизаны освободители, начавшие все крушить все достижения цивилизации после ухода японцев. Итог - исход голландцев и смешанных в Европу.

[@FuriousHistory]

@@TimMcGood Oeroeg?

[@TimMcGood]

@@FuriousHistory? Простите, не понял

[@FuriousHistory]

Это название фильма

[@russobshestvoekb]

классный канал

[@ИгорьНиколаев-я4о]

Спасибо, замечательный рассказ! У американцев получилось как в пословице: "Смелость города берет". Охранение японцев по сути "проспало" противника. Согласен с Вами, что этот бой одно из немногих светлых пятен в череде неудач союзников в начале войны на Тихом океане. Ещё раз спасибо, очень интересно. Успехов и здоровья Вам!

[@michaelmonroe1316]

Не смелость а любовь! Любовь города берет !

[@cimvol7pilesos]

Тратить торпеды на корабли охранения непростительная роскошь, когда неподвижные транспорты ждут "подарков".

[@Abakanec190]

Расскажите пожалуйста Были ли в Советском Союзе авианосце

[@FuriousHistory]

Не было, только проекты

[@sergeyk8384]

Так, под это нужен хавчик, скоро вернусь, лукос не глядя👍

[@Александр-ц1я6ю]

👍ну,вот так быстро, жду продолжения 🙄

[@SashaAvendale]

3:25 по штату им было положено 2 тяжелых и два легких крейсера, но Августа пошла на модернизацию (ставили СУО и РЛС), и назад не успела вернутся, т.к. ее временно забрали в другое соединение из-за радара, а Бойс сел на камни и ушел на ремонт, в итоге остались Хьюстон и Марблхед. И да - на фото не Хьюстон и тем более не в 35-м году, это другой корабль в конце войны

[@АлександрЮдин-о5г]

один из четырех транспортов ,которые приписывают себе американцы ,был потоплен голландской подводной лодкой, или получил от ее атаки повреждения.

[@archieohare]

Ну ка Нака, ну ка Нака, эсминчик слева, эсминчик справа ;)

[@Якогнич]

Сделай скажем так акаги да акаги

[@shrek2168]

Сколоссальным удовольствием смотрю работы Furios. Титаническую работу проделывает человнк. Поддержите хотя бы нажав 👍!

[@swan_1235]

Интересно кто минусует, не японцы же

[@АлексКоликов]

видимо, японофилы - поклонники аниме

[@swan_1235]

@@АлексКоликов нноо

[@sergeygalifax4864]

Когда будет продолжение????))))

[@FuriousHistory]

Через неделю

[@sergeygalifax4864]

@@FuriousHistory ждууууууу)))) . Очень интересно послушать ваш рассказ!!!!

[@нурбулаткакиров]

7. 58- растворились в ночи.....

[@АлександрЮдин-о5г]

японцы вроде как признают потерю трех транспортов.

[@АлексейСмирнов-я9к7ы]

👍👍👍

[@monolitove5518]

👍 👍 👍

[@АлександрСалов-ц4л]

Такие победы тоже нужны.

[@andrei2813]

Балитпукан))

[@FuriousHistory]

Который раз убеждаюсь, сколько творческих личностей в интернете

[@0AmiLena]

Если коротко- бой местного значения в богом забытом месте ни на что не повлиявший.

[@theoriski987]

Balikpapan in borneo?

[@FuriousHistory]

No, Kalimantan

[@ИванВтюрин-б6ф]

+👍

[@dmitriyivanov4688]

Про Цусиму плиз расскажи

[@valeriiladan8532]

Та сколько можно ее мусолить, там все предельно ясно)

[@АннаБратченко-я3ч]

Вывод один, валить из обнуляндии надо!

[@AlexS-lw6cm]

Пока 4 млн граждан украины с нее свалили и российские паспорта получили)

[@ИванЕвсеев-в4ю]

В СЩА те-же проблемы как и везде,есть классный сюжет для кино,а они снимают фантастический Грейхаунд.

[@American97percent]

снимают то на что есть деньги, тем более личные. опять же снимать боевик в то время когда все хотят фантастику и показать его в нокдаун не имея никаких сборов... вы готовы тратить свои деньги таким способом?

[@ИванЕвсеев-в4ю]

Я про то ,что в жизни есть сюжеты поинтересней книжных. Был же продюсером Том Хенкс , Тихого океана и Братьев по оружию.

[@American97percent]

@@ИванЕвсеев-в4ю сначала сюжет бывает книжным, по кадрам из хроники ничего не выйдет, а вот сценарий может быть любым и далеким от правды...вопрос кому это выгодно или кто оплачивает банкет?

[@Doc.Tik.]

Этому японскому прости Господи альмиранте, Ямамото не оторвал кое что, ну как то, ниже пояса...?

[@КонстБелинский]

Когда расскажите про захват бункера Пукина?

[@ЕвгенийДегтярев-я6ю]

Американцы просто изучили историю русско-туретской войны. (Адмирала Ушакова, который первый в истории морских сражений сломал ,,линию,,).Но это только предположение.

[@rebel1alt]

Это был раш по центру.

[@quieromas6086]

Зачетная трубка у моряка американского. Эпическая атака японской (морской? пехоты). Прямо как в WarHammere. Тихоокеанский театр - это интересно. Японцам не хватило ума сделать ассиметричную силу в виде авианосцев. Вместо этого бессмысленный Ямато.

[@Sasuke_Ackerman-Uchiha]

Здравствуйте, ну во первых: Ещё никто не предполагал, что линкор как основная ударная сила флота вымерла. А японцы были очень ограничены в ресурсах и в промышленности. Они просто не могли угнаться по скорости и количеству стройки кораблей, чем Англия и США. Поэтому они приняли стратегию:"Качество, а не количества". Она подразумевала, что любой японский корабль должен быть лучше британских и американских. Поэтому на свет и родился "Ямато". Он должен был сражаться с несколькими американскими или английскими линкорами. Про авианосцы могу сказать одно. Японские авианосцы были одними из лучших в мире. Самый современный тип авианосца Японии "Синано" должен был быть оснащён до 90 самолётов. Бортовая броня, около 210 мм. Он мог выдержать, в идеале до 5 торпед. Зенитное вооружение было существенного количества. Да, японские зенитки были плохие. Да, японцы не разработали снаряды с радио взрывателем вплоть до конца войны. Но тем не менее японские авианосцы были серьёзными противниками для американцев. А про не хватило мозгов могу сказать одно: не хватило ресурсов и были допущены серьёзные ошибки на начальном стадии войны. Но тем не менее японцы вплоть до 1945 года, были очень серьёзным, сильным и жестокими врагом готовый на всё. Так что ваш комментарий выглядит некорректно.

[@quieromas6086]

@@Sasuke_Ackerman-Uchiha не надо мне пересказывать книжки.) Ассиметричный авианосный ответ - это как раз ставка на авианосцы вместо Ямато. Всяко лучше чем пытаться двумя Ямато забодать многочисленные линкоры США.

[@66BOZ99]

@@Sasuke_Ackerman-Uchiha все так. Ни добавить, ни убавить.

[@johnshepard6851]

@@quieromas6086 ага, у Японии авианосцев было больше чем у британцев например. Больше только у США. "Недооценивали" они авианосцы так, что Перл Харбор устроили. Просто палубная авиация состоявшая из устаревших самолётов подвела и обесценивала авианосцы. Зеро уже с 43 года мало что мог. А7 Реппу на замену ему не потянули. Д3а и Б5н для американских истребителей вообще кормом были.

[@moshekrivitsky5529]

бульк. смешно

[@80chuma]

Так почему на заставке ты в форме фашиста?

[@ВладХ-ы8ю]

Это форма Штирлица ! Учи историю )))

[@ЯмиЛимаф-в2о]

Почему у тебя на аватарке пациент академика Бехтерева? Бехтерев chumnyh не лечил.

[@80chuma]

@MORGAN 666666 дерьму слово не довали.

[@80chuma]

@@ВладХ-ы8ю Это другое дело )

[@звездавшоке-ц3г]

На битву не тянет . 🙄😟

[@ares8646]

неделю записывал 13 мин? прогресс... давай лучше мин 40 один раз в конце месяца. и смотреть не стал.

[@АнтонКлочков-я3ю]

И что? Есть ролик на 70 минут. Суть в том что в ролике затрагивается 1 тема

[@Петрович-э7ъ]

👍👍👍