Musí být hrozně těžké si vybírat na toto téma mezi panem Přibylem a panem Majerem. Oba jsou totiž skvělý ☺️
@jonkon82948 ай бұрын
Takhle vypadá opravdu zapálený člověk. Skvěle se to poslouchá. Respekt. ;)
@kubko457 ай бұрын
ano ale si pozri diel ako je zaujaty voci rusku.....
@robertbaca94627 ай бұрын
A čo? Je to jeho vec a názor
8 ай бұрын
Pan Přibyl je velký frajer, děkuji za super přednášku.
@vladoba1008 ай бұрын
Chvilku to mi to trvalo pochopit, ale tleskám. Skvělá spolupráce mezi tátou a synem.👍 Zdravím z Veveří.
@NOT_NativeEN_Speaker8 ай бұрын
What a passion from both gentlemen 👏👏👏 Díky za zprostředkování super informací a zážitků 🙏🙏🙏
@TheHopsoda8 ай бұрын
Úžasná přednáška, vyděl jsem minulý týden i mladého pana Přibila, a hezky jsem si s vámi zacestoval. Děkuji.
@Twingo_lover8 ай бұрын
Děkuji moc za parádní přednášku, podpis knihy a možnost podržet si opravdový kousek Starship. 😁 Jediná škoda byla těch videí.
@moze-theonlyone8 ай бұрын
4:52 začiatok naživo nestíham, rodinné povinnosti , ale záznam si určite pozriem, aj keď po častiach, pán Tomáš je skvelý prednášajúci a mám od neho aj knihu, môžem odporučiť :) tak a ide sa pozerať :D
@ironbutcher15486 ай бұрын
To je něco, kéž bych to mohl vidět taky.. děkuji za parádní přednášku. Škoda chybějících videí, jak už tu někdo psal, není nic jednoduššího než to editovat a doplnit, to by bylo moc fajn 😊 mějte se hezky a ještě jednou díky 😊
@jirivildner69128 ай бұрын
Pane Přibyl skvělé 😊
@MrVity012 ай бұрын
To je jak poslouchat pohádku 👍
@TTucetMobil8 ай бұрын
Děkuji za fenomenální podání tématu. Jako vždy nastavena nedosazitelna laťka pro jiné prezentatory. 😊
@martindrapal8905 ай бұрын
Dušan Majer by s ním mohl udělat klání a nevyhrál by ani jeden, se mi zdá.
@filiphavel53516 ай бұрын
Pan Přibyl je skvělý popularizátor. Ovšem ocenil bych trochu krotit nadšení z podnikatele/vizionáře/antisemity/konspirátora Elona. Nemusíte mu žrát všechno. Dokoukal jsem se k 12:50 a nadšení o ceně za kg na LEO 10usd/kg. Co nějaké vlastní počítání? Podívat se jestli to je vůbec reálné? Nemyslím inženýrsky, čistě ekonomicko-fyzikálně. NASA odhaduje, že start SS vyjde na 10milionů USD, palivo bude 1milion. Starship prozatím nevynesla do vesmíru nic než sebe a nevypadala že by měla o moc víc paliva. Ano je to prototyp. Elon tvrdí, že vynese 100, ne 150, počkat..teď už 200tun. A taky tvrdí že SS vychází těžší a aby se dostali na původních 100 tun, tak musí poladit motory. V původním konceptu SS měla průměr 12m, byla z karbonu a vynesla 150 tun. Takže větší a lehčí starship vynesla méně než současná. Vidím tam jisté rozpory. No a když vynese 200tun a start bude stát 10mega, tak cena za kg bude 50USD. To je pořád fantastické číslo! Ale pořád je "order of magnitude" vyšší než zaoceánský let (cca 6USD/kg). Těším se na další let SS, je to úžasná podívaná, kterou si můžete užívat i bez fanatického obdivování Elona.
@kura83janko5 ай бұрын
Musk navstivil Auschwitz a verejne sa ospravedlnil za svoje dementne vyroky. OK, do hlavy nikomu nevidime, ale tak, ako oficialne napisal sprostosti, tak ich potom rovnako oficialne aj odvolal, no. Na The Guardian je o tom článok.. ale dávam aj tak dávam lajk za koment - tie štarty a lety sú úžasné "podívané"
@Ivan-fc9tp4fh4d2 ай бұрын
Hlavne, ze Ty si velky odbornik. :) Spochybnujes jeden odhad DRUHYM ODHADOM ! Odkial vies, ze NASA to odhaduje spravne ?!
@aleskrajzingr8 ай бұрын
Děkuji za skvělou přednášku od profíka 👍🌠.Bájo😊
@tomaskonopac943111 күн бұрын
Když jsem před pěti lety říkal že bude na oběžné dráze země málo místa tak se mi smály. No a ono to už začíná být realitou.
@JdjdHdjd-in6kh8 ай бұрын
Technicky není problém chybějící videa z přednášky doplnit editem, tu práci bych si dal a tomuhle kanálu bych pak výsledek poslal, kdybych měl k dispozici prezentaci z přednášky. Pan Přibyl má x tisíc fandů, ti by to jistě ocenili
@moze-theonlyone8 ай бұрын
O prezentáciu mu môžete napísať email, väčšinou vždy spomína, že ich rád pošle záujemcom
@liborcerveny8690Ай бұрын
SN neni oznacenie serial numeber
@filipendrody47437 ай бұрын
Kým nebude štít je to rozsprávka 😊
@vacllav8 ай бұрын
nojo, aale jak ekonomicky? Kolik stojí to přistávání rakety (pro její záchranu a opětovné použití) ? Kolik to dělá (%)vůči ceně rakety ?
@iSayWhatIThink19898 ай бұрын
Neřeknu Vám přesná čísla, ale renovace a recertifikace opětovně použitelné rakety je zlomek ceny nové, takže se to rozhodně vyplatí. A to není nic nového. Od počátků kosmonautiky to byl mokrý sen raketových inženýrů, ale teprve Musk to dokázal zrealizovat.
@Ivan-fc9tp4fh4dАй бұрын
Vsak si to zisti.
@Ivan-fc9tp4fh4dАй бұрын
Je uzasne, ze Starhopper je stale v jednom kuse, ked bol pionierom a vieme, kolko Starshipov neskor pri pristavani rozbili.
@vacllav8 ай бұрын
za 30 let zase > na to si počkám !!!! :oD (to má zubatá smůlu , na ní nemám čas!)
@LeonardodaVinciXIV8 ай бұрын
11:52 Dá se parafrázovat ono čínské: "Kormidelník Elon Musk trhnul kormidlem doprava a zpátky ani krok."
@Chupacabras2228 ай бұрын
Nie je to trošku nekritický pohľad na sľuby Muska?
@pavelkochan2828 ай бұрын
Re „benzinka na oběžné dráze“ - pan Přibyl opomněl zmínit, že StarShip bude potřebovat minimálně 15 „tankovacích letů“ k tomu aby doplnil palivo pro cestu na Měsíc. Takže tak hláška „plnou prosím“ je trochu mimo. Doplňování paliva na oběžné dráze kolem Marsu je fikce, protože tam není nic, co by bylo možné natankovat. Já chápu to nadšení ze SpaceX, ale vydávat grafické vizualizace za hotové řešení významně snižuje hodnotu předané informace.
@alesanrud32818 ай бұрын
Já jsem to pochopil tak, že tankery doplní, nebo budou průběžně doplňovat zásobníky na oběžné dráze. S těmi se pak spojí Starship a načerpá najednou plné nádrže.
@pavelkochan2828 ай бұрын
@@alesanrud3281 ¨No, ty teoretické „zásobníky“ by stejně musela být nějak upravená raketa StarShip, nejspíš nebude objemově o nic větší a náklad 15 tankerů se tam tudíž najednou nevleze. Druhá věc je, že methan v tekuté formě a na oběžné dráze neudržíte dlouho, „benzinka“ bude intenzivně zahřívaná jak Sluncem, tak Zemí a plyn bude muset odvětrávat.
@moze-theonlyone8 ай бұрын
@@pavelkochan282tak momentálne ste si naka*ali do úst, najprv, že pre let na mesiac treba 15x tankovaci let a potom sa to nemá do tej rakety ani zmestiť ?😂 To nemá ani hlavu ani pätu Odparovanie je samozrejme, ale ono dokážeme izolovať slnečné žiarenie a pozom to začína byť problém , aby tie pohonné hmoty nezamrzli, takže asi toľko, pripadne sa dajú aktívne chladiť, straty sú, ale pri tom množstve to bude zanedbateľné, naviac nemusí to byť Jena nádrž, ale hneď viacero, podľa potreby 😅
@pavelkochan2828 ай бұрын
@@moze-theonlyone Souhlasím s Vámi, NASA je banda naprostých amaterů. Těch 15 tankovacích letů je z jejich dokumentace :-). A jestli je to málo nebo moc, to teď nikdo netuší, protože ten lander existuje jenom jako obrázek v presentaci.
@DL-kc8fc8 ай бұрын
Ale to je v pořádku. My, kteří si alespoň mlhavě pamatujeme program Apollo, také jsme nešetřili nadšením a grafické vizualizace té doby byly velmi optimistické. Je však pravdou, že od programu Apollo se stále používá reaktivní pohon a přílišná adorace může ostatní svádět k tomu, že Musk snad využívá antigravitaci. :) Prostě všeho s mírou. S tou benzinkou na orbitě je to myšleno tak (po opravě přednášejícího v jiné přednášce), že se nejdříve natankuje čerpací stanice těmi 15. tankery a poté se natankuje kosmická loď. Benzinka na orbitě Marsu má být "metanová" z atmosféry Marsu, který se získá jednoduchou chemickou reakcí a katalyzátorem za cenu nemalé energie - bude to vyžadovat atomový raktor na povrchu. Kyslík by měl být vyroben z vody, která se údajně nachází pod povrchem Marsu - zatím je to přání otce myšlenky, tj bez transparentních důkazů.
@petrkorunka898227 күн бұрын
Přibyl na hrad a Majer do parlamentu!!!
@Nakolezestodoly24 күн бұрын
Proboha za co?
@radoONE798 ай бұрын
dodnes neboli na mesiaci a oni chcu na mars 🤣😅😂
8 ай бұрын
byli, dokonce 6x a díky celému lunárnímu programu dnes máme spoustu technologií a možností, které si nikdo neuměl ještě před 100 lety ani představit. Mj. i možnost blbnout si hlavu konspiračními teoriemi na internetu