➡️➡️➡️ Máme velký cíl dosáhnout *do konce roku 100.000 odběratelů -- pomůžete nám* ? :-) Pokud se vám líbilo tohle nebo jiné naše video, *klikněte na tlačítko Odebírat* ! :-) Děkujeme ohromně! :-)
@lukaskotek271 Жыл бұрын
E
@radeksluka81 Жыл бұрын
Skvělá přednáška s trochou humoru, velice se mi líbila👍
@milankovanda9927 ай бұрын
Je květen 2024 . Tato přednáška je jako z jiného světa. Jak moc se mýlil. Jak moc je všecko jiné. Jak moc mel v něčem pravdu. Pusťte si to !!!
@lubomirvrba10794 ай бұрын
Dnešek znamená, že Sedláček je demagog, ale ti, co mu tleskali tenkrát, tleskají mu i dnes...
@Ondrej024 жыл бұрын
Pana Sedláčka mám rád, i když se najdou názory, kde se trochu rozcházíme. Těch je ale naprosté minimum. Ale to, za co bych rád poděkoval je jeho vidina systému práce x vzdělávání. Totiž že člověk má pracovat a když nemůže pracovat, měl by se vzdělávat, ale hlavně by mu to systém měl umožnit. Kvůli tomu jsem vyřkl nahlas děkuji, přičemž jsem i zatleskal, sám, doma. Je mi nesmírně líto, že mě už podobná případná osvícenost nejspíš mine. Respektive se budu dál vzdělávat sám, bez vidiny nějakého papíru, který mi nově nabité zkušenosti, vědomosti potvrdí. Jen mi u toho chybí ta vedoucí osobnost, která tu touhu po vědění prohlubuje, dává tomu ten sociální rozměr. Děkuji, že přednášky zveřejňujete alespoň v rámci večerů na FF UK a podobných projektů. :)
@tomsmejkal34885 жыл бұрын
Právě jsem si šlehl pořádnej matroš a ta přednáška je úplně supr!
@vladoladh94245 жыл бұрын
nemyslim že je to vtipne:), ale šlehej dál:)
@Neurazitelny5 жыл бұрын
@@vladoladh9424 :-)
@Neurazitelny5 жыл бұрын
Zajímavá večerní kombinace...
@marcelka67604 жыл бұрын
Doporučuji všem vyslechnou zde n YT - Umění subverze, Jurij Bezjmenov
@andrejmandak99684 жыл бұрын
TOP
@marcelka67604 жыл бұрын
@@andrejmandak9968 šiřte dál.
@andrejmandak99684 жыл бұрын
@@marcelka6760 to dělam furt ;) F CHINA! TRUMP2020!!!!
@rostislavtobolka95295 жыл бұрын
18000 tisíc postruhačů za 3 dny!!! Tomu říkám inspirativní přednáška! a desítky komentů a re-komentů! Velmi inspirativní, velmi uspokojivá šíře záběru + poděkování a lásku vám Neurazitelní za tenhle sqělý projekt!! Místo neplodných lamentací nad impotencí našich intelektuálů je postavíte pěkně před katedru Hic Rhodos, hic salta! pjekně děkuji. Asik mám zatemněno, nebo si to přehraju ještě 15x, než mi dojde jak zpracoval téma Udržování neudržitelnosti. Vedle toho si pouštím Můjtytondo Baudyše a žasnu nad blátivým myšlením a populismem - pardon, to jsem si jen povzdechl, chjo UHHH
@Neurazitelny5 жыл бұрын
Je pravda, že je to za naši historii přednáška s rozhodně nejdramatičtějším startem na KZbin... A o tom, jak co nejúčinněji skákat na svém Rhodosu, se snažíme přemýšlet neustále...
@vladoba100 Жыл бұрын
Holt, Tomáš Sedláček je raketa ❤
@pavelpasek819211 ай бұрын
Už jste četli mou knihu protimluvů? Ne? A přitom je všude k dostání. Jeden z těch nejlepších protimluvů je: Levicový ekonom.
@janborovicka91855 жыл бұрын
Pro mě je prostě tohle žvanění. Nicméně pan Sedláček s ním slaví úspěchy... Uvítal bych, kdyby ta tvrzení byla podložená tvrdými daty a bylo možné odlišit fakta, názory někoho jiného a názory a výmysly a přání přednášejícího.
@HonzaKuranda5 жыл бұрын
Někomu to žvanění dává smysl. Možná proto s ním slaví úspěchy. :)
@janborovicka91855 жыл бұрын
@@HonzaKuranda Samozřejmě, lidem dává smysl leccos, i úplné nesmysly, třeba scientologie nebo chemtrails. Popularita není dobrým ukazatelem smysluplnosti.
@HonzaKuranda5 жыл бұрын
@@janborovicka9185 A vy jste Bůh, abyste určoval, co je smysluplné a co ne? Můžete hodit tvrdá data vy a začít vyvracet jedno žvanění za druhým. To je fér ne?
@HonzaKuranda5 жыл бұрын
@@janborovicka9185 Jinak s chemtrails, scientologie, flat earthers atd. to s vámi souhlasím... Máte naprostou pravdu, že smysl může dát někomu i úplný nesmysl, jenom dobře podaný :)
@janborovicka91855 жыл бұрын
@@HonzaKuranda Já jsem napsal, že bych ocenil oddělení faktů a toho ostatního, jsem na to zvyklý. Pokud to někomu vyhovuje takto, je to jeho věc. Tím bych to rád uzavřel ;-)
@domkot74024 жыл бұрын
Skvělá přednáška 😊
@katkakucerova50363 жыл бұрын
Milujte se navzájem jako já jsem miloval Vás
@hedvikadobrozemska44304 жыл бұрын
bohužel jen klouže po povrchu a používá psychologické zkratky, které jsou ve skutečnosti jinak (hlavně když zabrousí do historických vyprávění)
@enzojanzo18084 жыл бұрын
moudrá to žena.
@tomasvohryzka82964 жыл бұрын
....nebo když zabrousí do ekonomie. V případě jím uváděných ekonomických faktů a trendů. jde o výběrová data, často povrchně a jednostranně hodnocená a uváděná bez zásadních a relevantních souvislostí a důsledků .
@cp21stvnews3 жыл бұрын
Jasně, ale popularizace je potřeba. Mně tím třeba dal mnoho podnětů k dalšímu hledání a poznání.
@maxrowat74525 жыл бұрын
1:23:30 V hudbě je toho samozřejmě nového spoustu. Hlavně co se týče její technické stránky. Nad schopností modelace mnohdy až plastických 3D zvuků, které mají své pravidla a fungují mnohdy jen v souladu s dalšími zvukovými prvky a vlastnostmi mnohdy až palety uměle vytvořených složitých zvuků ze "sinusové křivky" zůstává rozum stát. K vytvoření takovýchto vyjímečných kvalit, kdy cítíte jak vám zvuky jako takové doslova "tečou, lezou nebo vyskakují" z reproduktorů je potřeba tisíce hodin učení zvukové modulace, aranžování zvuku a zvukového masteringu, Samozřejmě pro někoho, kdo poslouchá hudbu z místního rádia jako je Evropa 2, je to asi takový svět, jako kdyby jste dal lidoopovi do ruky Kafku. Pro ocenění takovéto hudby jsou zapotřebí kvalitní sluchátka nebo studiové monitory. Pro příklad.. Německé duo: Camo and Krooked a jejich poslední CD-Mosaik, je příkladem fenomenálního progresu ve zvuku a hudbě jako takové. Každý zvuk, ať už trvá jen půl vteřiny, který v této hudbě uslyšíte, dal hudebníkovi desítky hodin práce. Vše zapadá do sebe, hudba je to nesmírně melodická s dramatickými prvky a technicky špičkově provedena a to vám řekne jak Hans Zimmer tak Skrillex. Jinak úžasná přednáška. Výstižné, vtipné, kéž by takoví lidé učili na ekonomkách..
@AndrewShy44 жыл бұрын
Jako, jo, částečně máte pravdu, ale vlastně ne, v zásadě to není nic nového... 😕
@Neurazitelny4 жыл бұрын
@@AndrewShy4 Šlo by to trochu rozvést, prosím? :-)
@AndrewShy44 жыл бұрын
@@Neurazitelny No, rozvést. Prostě, ano, v hudbě je toho spousta nového jak píše Max Rowat. Myslím, že nejsem daleko od pravdy když prohlásím, že takřka každý den někdo přijde s novým syntezátorem, s novou melodií, s ještě vyladěnějším postupem, zajímavou fúzí, s nějakým experimentem. Ale v kontextu toho o čem mluví pan Tomáš Sedláček, tak se pořád jedná "jen" o to samé pořád dokola. Nepřichází žádný výrazně originální koncept/zlomový přístup, který by dokázal posloužit širšímu publiku. Drtivá většina současné hudby jsou jen plynule rozvíjené postupy z minulého století. Ty zbylá menšina pak koluje jen v uzavřených skupinách a většinou dojede na nedostatek potenciálu oslovit větší množství posluchačů, a její originalita je bohužel také sporná. Právě posledním "revolučním" konceptem jsou asi ony remixy.
@Neurazitelny4 жыл бұрын
@@AndrewShy4 Díky moc za osvětlení! :-) Jako neodborníkovi mi to dost pomáhá se zorientovat. :-)
@markuc999Ай бұрын
@@AndrewShy4 Pardon, to je prvotřídní blábol ... každý den někdo přijde s novým syntezátorem ? Je jasné, že principy syntézy zvuku jsou vám zcela cizí. Kde mohu něco z toho, co popisujete, slyšet ?
@erixssonn.75054 жыл бұрын
S koronavirem ma ta přednáška super rozměr
@Neurazitelny4 жыл бұрын
To je pravda, současná situace dala více videím z naší produkce zajímavý rozměr... Třeba rozhovoru s Tomášem u Stolu pro tři kzbin.info/www/bejne/hqiqZ3x4g610rtE nebo tomuhle: kzbin.info/www/bejne/mHbWlqmKe8yYrbs
@pelikan211 Жыл бұрын
Vzpomněl jsem si na dva neduhy stáří ze semináře k Cimrmanově hře Švestka.
@danabee37755 жыл бұрын
Ohledne Trumpa a Mexika ... Ja ziju v El Pasu, a situace tady je fakt uzasna ke studovani a k vyformovani zaveru toho, ze je tady pruser, zed jako fyzicka bariera je tu treba a kdo tomu neveri nebo si mysli, ze je to nesmysl, rada ho tady uvitam a ukazu dopady na zivot mistnich ... Jinak prednaska dobra, zajimava, trefny poznatky, pekny Q&A
@Neurazitelny5 жыл бұрын
Díky za pochvalu a zajímavé pozvání, milá Dano! Pokud by se mi někdy v dohledné době podařilo El Paso navštívit, rád pozvání přijmu a rozšířím si obzory z první ruky! :-)
@danabee37755 жыл бұрын
@@Neurazitelny Super :-)
@Neurazitelny5 жыл бұрын
@@danabee3775 Budu se těšit! :-)
@monikabartosova73944 жыл бұрын
To teda kloubouk dolů. Krásná pravdivá přednáška, která rozhodně není nudná. A to jsem si myslela, že už všichni mladí lidé jsou zmanipulovaní. Děkuji.
@jozefluptak4 жыл бұрын
Jedina krajina vysokych moralnich hodnot je Putinove Rusko ,ktora nepodporuje demoralizaciu sveta Hollywoodem psychopatickou Gender blbosti a perverzitu vseho druhu jako je Nemecky Marxismus a nemoralny liberalizmus.
@ondrejpesak64644 жыл бұрын
Tak šlahej do Ruska. ;)
@jozefluptak4 жыл бұрын
@@ondrejpesak6464 ludia ako ovce su zblbnuti debilnou SERESOVSKOU GENDER A LGBT HNUSNOU PROPAGANDOU.
@jozefluptak4 жыл бұрын
Vsak Donald Trump po opatovnom vitazstve vo volbach urobi poriadok s tou satanisticko debilnou cvargou SERESEM a liberalmi. tak ako Putin. Nech zije BREXIT fasistom nic nedarujeme ako im daruje Slovensko.
@jozefluptak4 жыл бұрын
Treba citat knizku :Pravda o Slovenskom narodnom povstani a video o Handrovej Revolucii Blbci nejvetsi Vaclav Havel a knizku Ceskoslovensko je Najvykoristovanejsou krajinou na celom Svete. Tiez video Co si myslite o situacii,ktora vladne na Slovensku. video Kdo je George SERES.
@ondrejpesak64644 жыл бұрын
Řek bych "pozor, aby ti neprdla cévka," ale to by tě stejně vůbec nezměnilo :D
@hanakarafiatova76165 жыл бұрын
Snažila jsem se, ale i na po třetí po pěti minutách jsem se v tom ztratila. Nic méně s vypětím všech sil jsem vydržela do konce ať neumřu hloupá. Dle mého mluví tak filozofický a obšírně, že si toho většina lidí nic nevezme. Takže bohužel asi hloupá umřu :-)
@Neurazitelny5 жыл бұрын
Díky za statečnost, Hanko! :-) Je pravda, že to byla přednáška dosti divergentní, Tomáš to na začátku ostatně i přiznal, že krapet souvisleji píše, než mluví. :-) Jeho knihy jsou v tomto směru rozhodně lepší průprava na "neumření v hlouposti". :-)
@hanakarafiatova76165 жыл бұрын
@@Neurazitelny Ano, s tím se dá souhlasit. Četla jsem jeho knihy a líbily se mi, ale přednášku bych asi nedala :-)
@Rosi20015 жыл бұрын
Všiml jsem si více negativních příspěvků v komentářích pod videem. Mě se tedy video líbilo. Myslím si že to neni o tom plně porozumět co říká, protože nepředkládá fakta a konkrétní řešení která by jsme měli (mohli) přijmout (jak to bývá typicky v dokumentech), ale jde o ty otázky, nad kterými můžeme každý sám přemýšlet a vytvořit si vlastní představu o těchto problémech. Tím spíše když je to přednáška na filozofické fakultě.
@Neurazitelny5 жыл бұрын
@@Rosi2001 Děkujeme za hezký komentář, pod který se rádi podepíšeme. To je ostatně i důvod, proč jsme Tomáše pozvali... :-)
@radek1cihak5 жыл бұрын
@@Rosi2001 Už jsem si také říkal, co tu čtu za negativa, vždyť to bylo úplně boží. Podepisuji :-)
@zuzanajonakova21915 жыл бұрын
Mi ten projev připadá lehce chaotický, pan Sedláček každou druhou větu nedokončí..., jako správný intelektuál používá spoustu cizích slov, ale přitom česky mluví (gramaticky) špatně..., moc mě tento jeho výstup neobohatil a nenadchnul. :-/
@Neurazitelny5 жыл бұрын
Tak to nás mrzí, milá Zuzano... Je pravda, že má Tomáš trochu divergentní myšlení, ale za sebe můžu říci, že jeho knihy jsou mnohem méně roztěkané, pokud bys mu chtěla dát druhou šanci. :-) On se na začátku přednášky i omlouval, že v knížkách je poněkud souvislejší. :-)
@zuzanajonakova21915 жыл бұрын
Jeho knihy mám čtyři a je pravda, že psaný projev mu jde lépe ;)
@Neurazitelny5 жыл бұрын
@@zuzanajonakova2191 No vida, tak to jsi dokonce věrnější čtenářka než já, hanbím se. :-)
@rostislavtobolka95295 жыл бұрын
+Zuzana "Mi ten projev....česky mluví (gramaticky) špatně..." jj ten čestin to tješkí jazylka
@Neurazitelny5 жыл бұрын
@@rostislavtobolka9529 :-D
@andrejmandak99684 жыл бұрын
jezis koukam na to chvili ale uz mam nutkani napsat komentar, to je sedmilhar jako prase, dekuji
@Milan_Openfeint4 жыл бұрын
Toto není konstruktivní kritika.
@Neurazitelny4 жыл бұрын
Andreji, můžeme se zeptat, v čem dle Vás lže? - Marek
@Neurazitelny4 жыл бұрын
@@Milan_Openfeint Milane, máte pravdu. Ale třeba se dočkáme i konkrétních podnětů. - Marek
@andrejmandak99684 жыл бұрын
@@Neurazitelny Ne, konstruktivní kritika má smysl jen na úrodné půdě, nebudu s váma ztrácet čas, uctivá poklona
@Mirinovic4 жыл бұрын
Myslím že jedna s postav Labyrintu světa a ráje srdce se jmenovala Všezvěd Všudybud
@Fiik-guitarist4 жыл бұрын
Myslim ze jedna z postav se jmenovala nedokazu si predstavit ze svet ma komplexni souvislost
@Pandorinaskrinka5 жыл бұрын
Výborná prednáška, díky. :)
@Neurazitelny5 жыл бұрын
Moc rádo se stalo, milá Mončo! :-) Jsme rádi, že se líbí! :-)
@paracentez4 жыл бұрын
velice předmětně , diky moc !!
@BitTorrentGemini5 жыл бұрын
Trochu mi to připomíná "celebritu" Šichtářovou-rádoby zábavná forma sdělování názorů. Pán by podle mě měl zapracovat na tom, aby to bylo srozumitelné. Jak se říká, pokud něco nemůžeš vysvětlit jednoduše, tak tomu nerozumíš.
@Neurazitelny5 жыл бұрын
Je pravda, že to byla hodně divergentní přednáška, Tomáš se na začátku omlouval, že je spíš souvislý autor než souvislý řečník. :-)
@renatajankovcova90594 жыл бұрын
Šichtařová je na rozdíl od Sedláčka ekonomka ...
@markuc999Ай бұрын
Co je na tom nesrozumitelnýho?
@janakrausova30005 жыл бұрын
Česká republika se propadla mezi takzvané rozvojové země, či-li úpadkové, západ se propadá do vyložené chudoby a vy říkáte, jak se máme lépe než dříve, dokonce nejlépe. Mluvte za sebe a ty, co vydělávají v Praze, protože jinde v republice to neplatí.
@Neurazitelny5 жыл бұрын
Na základě čeho jsme se takto propadli? V čem se západ propadá do chudoby, prosím?
@poloprdel4 жыл бұрын
@@Neurazitelny pokud se nedefinují pojmy (chudoba, úpadek , mít se lépe, hůře) , můžeme se akademicky bavit o čemkoliv, s kýmkoliv. A diskuse pod videem to pouze dokládá .
@tomasvohryzka82964 жыл бұрын
A že by růst bohatství přinášel zlevňování a tedy rozšiřování etiky či etického chování, tak o tom bych tedy také pochyboval.... Ta souvislost je tam mnohem složitější a jistě nikoliv takto jednoduchá a přímo úměrná.
@cestmirkubacek9693 Жыл бұрын
Takže, pokud jedeš jen na jednoduchosti ( samozřejmě je tam více faktorů, a jen jejich vyjmenování by trvalo déle, než přednáška), tak si polož dotaz. Máš se lépe, než tví rodiče?
@llostindream5 жыл бұрын
I když to ze začátku nevypadalo, nakonec moc fajn přednáška
@Neurazitelny5 жыл бұрын
Jsme moc rádi, že se líbila, Lukáši! :-) A děkujeme za trpělivost v překonání původní skepse! ;-)
@katkakucerova50363 жыл бұрын
Prosím obraz statičtější, tak já budu mlčet pardon
@jozefluptak4 жыл бұрын
Brexit je nejlepsi vec co se stala Anglii osvobozenim od hloupych byrokratu Bruselu a Vychodni Evrope krome osvobozeni Vychodni Europy od fasistickeho Nemecka.
@janlicka64404 жыл бұрын
Nejste vy troll?
@enzojanzo18084 жыл бұрын
@@janlicka6440 On ne, ale Vy ano.
@janlicka64404 жыл бұрын
Dekuji. Dodneska jsem nevěděl co se životem. Otevřel jste mi oči. Jsem trollem. Hlásám gramatické a syntaktické chyby ve špatném slovosledu. Jozef Luptak používá pouze své obrázky jako avatar. Dále si přeje abychom se zase omotali ostnatým drátem a chválily se navzájem jak jménem nejlepší na celém světě. Takto fungovala ČSSR.
@katkakucerova50363 жыл бұрын
Válec s odtokem
@hater36695 жыл бұрын
Nemám čas, pracuju. Mohl by mi někdo napsat co pan Sedláček považuje za ten přeřek ve sloganu Make America great again? Děkuju.
@collie85 жыл бұрын
Hate R America is not great anymore. Ale neni to prerek, nybrz priznani aktualniho stavu.
@hater36695 жыл бұрын
@@collie8 Děkuju. To je chabý, čekal jsem něco duchaplnějšího. Vždyť to je naopak gró toho hesla, ne freudiánský přeřek.
@TheDonately5 жыл бұрын
@@hater3669 Vysvětloval později, že myslel slovo America... Což je kontinent. Tedy slogan nabádá ke spolupráci Ameriky (tak jako spolupracuje Evropa). Akorát pan prezident namísto toho staví zdi.
@Neurazitelny5 жыл бұрын
@Jiří Kerner Každý krom pana Sedláčka myslí USA? Docela odvaha, mluvit za sedm miliard lidí... :-)
@Neurazitelny5 жыл бұрын
@Jiří Kerner No, tak už jsme se ze "všech krom pana Sedláčka" dostali na "obří většinu". :-) Ale jo, netvrdím, že to tak spousta lidí nevnímá, jen argumenty typu "všichni přece vědí" opravdu nemám rád. :-)
@boleslavblilek67235 жыл бұрын
Vydržel jsem to poslouchat 5 minut až do "Hospodářská krize 2008 byla pravicovou krizí". Co ten chlap hulí?
@Neurazitelny5 жыл бұрын
Jestli Tomáš přijme naše pozvání ke Stolu pro tři, můžeme se ho zeptat. :-)
@astrogenes1085 жыл бұрын
Aha. Takže to byla levicová krize? Způsobená přílišnou regulací nejspíš... Nezlobte se, ale hláškou o hulení tuhle diskusi nijak neobohatíte. Nic ve zlém, já tímhle příspěvkem taky ne. Asi jsme oba kapánek impulzivní...
@boleslavblilek67235 жыл бұрын
@@astrogenes108 Naopak, odpověděl jste téměř přesně. Pouze jste ještě zapomněl na nezodpovědnou státní podporu hypoték.
@mimeno5 жыл бұрын
@@astrogenes108 Krize v roce 2008 byla evidentně způsobena státními regulacemi a to nejvíce regulacemi v oblasti financí, takže pokud pan Sedláček myslel pravicí ty síly, které jsou na straně volného trhu, je to od něj zásadní chyba. kzbin.info/www/bejne/oZSZdoRupcyCp8U
@theczechluigi76445 жыл бұрын
Takže argumenty z filmu Inside Job (např. opakovaná deregulace od FEDu) vyvracíte?
@NikitaGranatnik5 жыл бұрын
To je ten pán co v ČT tvrdil že legalizace trávy se nevyplatí? že to prej počítal? To je ten pán co tvrdí že nepotřebujeme řemeslníky? To je ten pán co z nás chce udělat ekonomiku služeb (služek a sluhů)? Mimochodem Čína byla sjednocená vojensky ne na základě smluv ...kdyby Evropu sjednotil Hitler taky by tu žádné strany pro vystoupení z 3 říše nebyli. Ten konec byl dobrej patos. Sedláček by měl lidem jako je Trump líbat ruce ...ta JEJICH liberální demokracie díky Trumpovi možná i přežije. Kdyby volby v USA vyhrála ta namyšlená nána co v univerzitním duchu pohrdá půlkou USA byli by to pro tu JEJICH liberalní demokracii poslední roky.
@siloton5 жыл бұрын
1, ano 2/ rád se poučím nemáš nějakej odkaz po ruce? /3 Asi jo no a jakej jinej level bys doporučil?
@stepanmihule5 жыл бұрын
lol, dobře vydlabáno
@Neurazitelny5 жыл бұрын
@@siloton Taky bychom se rádi poučili! :-)
@RikuoCZ4 жыл бұрын
Vynikající přednáška
@Neurazitelny4 жыл бұрын
Milí neurazitelní přátelé, pokud vám byla přednáška málo a máte chuť na další porci Tomáše Sedláčka s neurazitelnou příchutí, zveme Vás ke sledování našeho rozhovoru u Stolu pro tři, to byla hodně velká jízda! ;-) kzbin.info/www/bejne/hqiqZ3x4g610rtE
@TheMariskakrc445 жыл бұрын
"Málokterej filozof se udělal jinak než na zádech svého učitele." ? O_o
@terezacasana43975 жыл бұрын
No, tomu se ve starověkém Řecku říkalo pederastrie a byl to běžný vztah mezi učitelem a žákem. Akorát tady asi došlo k přeřeku, neboť v oněch časech bývaly role spíše opačné :D
@Neurazitelny5 жыл бұрын
No, tuhle větu si bude Tomáš myslím dlouho pamatovat... :-)
@zbynekriha5 жыл бұрын
bezplatne skolstvi, bezplatna zdravotni pece - moc bezplatne nejsou, skolstvi se tvari jako ze je ale neni, a na zdravotni peci platime pojisteni a zaroven na oboje prispiva stat, a stat bere penize z dani a dane plati lidi. ono totiz nic zadarmo neni, akorat houby v lese sou jeste zadarmo.
@janborovicka91855 жыл бұрын
i ten les musí někdo vysadit a udržovat, houby jsou tzv. mimodřevoprodukční oblast lesnictví
@zbynekriha5 жыл бұрын
@@janborovicka9185 za předpokladu ze jde o les průmyslový a ne prales, ten se udržuje sam
@rostislavtobolka95295 жыл бұрын
Zbyňáku, stát nepřispívá, všechno jde ze sociálního a zdravotního pojištění, které si platíme částečně přímo my a velkým dílem zaměstnavatelé - podnikatelé jsou dílem svými zaměstnanci i zaměstnavateli. Stát z rozpočtu přispívá "pouze" za státní pojištěnce = děti, důchodci, rodiče na rodičovské, nemocní+dlouhodobě v LDN, vězni a státní zaměstnanci.
@zbynekriha5 жыл бұрын
@@rostislavtobolka9529 čili nevyvracíš jen, upřesňuješ, ok, mě se to takhle rozvláčně nechtělo psát, pointa mého příspěvku spočívá v něčem jiném.
@HonzaKuranda5 жыл бұрын
Až zkolabujete na ulici a pojede pro vás rychlá, nebude se nejdřív ptát, jestli máte v kapse dost peněz na to, aby vám zachránili život. Že vám teče z nosu a kapky stojej stovku, je věc už jiná. Vaše děti taky nemusí platit za to, aby byly vzdělány ve státních školách. No jasně, že to platíme z daní, ale jsou státy, kde platíte daně a ještě platíte i za to, co tady zadarmo máte.
@45bohdan5 жыл бұрын
Připadá mi že pan Tomáš nějakou tu decku v sobě má.
@Neurazitelny5 жыл бұрын
To on tak jenom působí... I když dechovou zkoušku jsme neprováděli. :-)
@katkakucerova50363 жыл бұрын
Vězdáři a Vánoce
@katkakucerova50363 жыл бұрын
Dobrovolníci
@pigikprasatko12534 жыл бұрын
Moc rád poslouchám Sedláčka, kterak hovoří o své omezené sociální bublince Pražáka z Malé Strany a vztahuje to na celou ČR a tady dokonce na celou Evropu. Jo, jsou lidé, kteří dnešní svět vnímají jako ohrožení, přesto, že se materiálně mají asi nejlépe. Na co vám je ale materiální saturace, když máte obavy nechat jet vlakem vaše děti do školy. Jste schopen tohle pochopit?
@cestmirkubacek9693 Жыл бұрын
Vidíš, a já, z malé zaprděné vesnice u Olomouce to vidím podobně, jako on. Si prostě jen zakomplexovany
@ondrejskach394 Жыл бұрын
Máte pocit, že Pražáci z Malé Strany se nebojí pouštět do školy děti samotné. Připadá vám Praha bezpečnější než lokálka mezi vesnicemi? Zajímavé, pak se pravděpodobně bojíte lidí, kteří jsou stejní jako vy.
@zsamsradlicka24105 жыл бұрын
To lepidlo jsme udělali z ekonomie .... společnost si nechala ukrást to, co patří jí ekonomií...filosofie by měla být i praktická....osvícenství mělo i praktickou pozitivní roli...pak si sednout kolem stolu....Pojďte si sednout s námi okolo stolu. Pro mě je krásné si užívat hlubokou vděčnost za všechno Stvoření, i své růstové procesy...ale děti jsou jinde..přiznávají závislost na mobilech, počítačích, ale i nakupování a i na tom, že musí musí hned hned cokoliv je napadne, hned napsat do messengeru...projevuje se to zpětně i v řeči..reaktivní způsob, slovní průjmy...pořád srdečné děti a ty z lepších rodin mající vztahy jako uvědomělou hodnotu....co v klimatické změně a co v době, kdy i Lenka Zlámalová naopak vyžaduje nezastavit ekonomiku růstu, nebo nastanou škody ještě větší...www.kupredudominulosti.cz/zlamalova-lenka-1d-zapad-se-dostava-do-stadia-upadku-prestava-byt-vedouci-civilizaci-a-dominanci-ziskava-cina/ a "Nobelova cena" za ekonomii naposled byla udělena za tento paradox toho, jak bude velká část světa trpět...a po nás učitelích se chce, abychom nasměrovali další generaci...kam?
@rezavy_klic42145 жыл бұрын
Pánovi to evidentně myslí a je na něm vidět jak se mu myšlenky řadí do fronty aby mohli být prezentovány. Ale cestou k mluvidlům se vzájemně předbíhají a strkají. Bude to dobrý diskutér a umí vytvářet argumenty ale není dobrý přednášející protože prezentuje myšlenky dost nesouvisle. Lépe by mu vyhovoval formát s moderátorem který by diskuzi držel u témat a trval na shrnutí odpovědí bez všech podobenství a odboček.
@radek1cihak5 жыл бұрын
připadá mi dost levně nevkusné pozastavovat se nad gramatikou diskutujících, nedělám to nikdy, ale kritizujete-li, pak pardon, myšlenky...
@Neurazitelny5 жыл бұрын
@@radek1cihak Tomáš je zkrátka živel, na jednu stranu chápu, že jeho prezentační styl může někomu nesednout. :-)
@odvyodvy69514 жыл бұрын
Rad sleduji prednasky, ale tohle tema je pro me prilis abstraktni, a obavam se, ze je to vzdy jen abstraktni, protoze zijeme ve svete, kde vymyslime teorie pro teorie, tohle nedavam
@martinplojhar4 жыл бұрын
Totiz neni na tom bubec co davat, Samozrejme ze je vse kolem penez bastraktni. A podle me je to prezentovano jeste prilis malo abstraktne. Jednoduse proste penize jsou absolutne virtualni abstraktni vymysl bez kryti.... pak dluhy i mnozstvi penez mohou samozrejme uplne klidne jit donekonecna... dluhu muze byt mnohem vice nez mnozstvi existujicich penez a i to je na naproste libovuli tec h kteri je vymysli a virtualne zavadeji... Dokonce i "ekonomicke zakony" jsou vymyslene, nefunguji, protoze chybne predpokladaji ze penez je omezene mnozstvi...
@tomasvohryzka82964 жыл бұрын
navíc, když mnohé tyto teorie a názory fungují jen na papíře nebo v přednáškovém sále.
@larimid4 жыл бұрын
Good
@MrBardun1114 жыл бұрын
1:12:00 pokud je potreba x pocet deti na to aby uzivilo duchodce, a ty deti se nenarodili tak nejaka čast proste bude sufferovat tech duchodcu. potom ty deti budou duchodcemi a jeluikoz se jich narodilo min techto duchodcu tak bude stacit i mene deti pomerove to ale stale neznamena ze se to spravilo.=> pokud 100 000 z nejakeho duvodu potrebuje 300 000 deti tak to mas pomerove ze potrebujes 3krát víc takze dalsi bude potrebovat 900 000 deti pokud se potrebnej pomer nezmenil a dalsi 2 7000 000. nesmysl to není. to ze vzal spatnej pomer pro dnesni dobu je jeho problem
@katkakucerova50363 жыл бұрын
Zpytovat svědomí
@janakrausova30005 жыл бұрын
Ta hláška, že Američané nebudou mít klid, dokud nebude klid na Blízkém východě mne rozesmála. Kdo asi tak Blízký východ rozvrtal, co ? Kecy v kleci !
@Neurazitelny5 жыл бұрын
I kdyby ho stokrát rozvrtali Američané, neznamená to, že klid mít budou, dokud se i Blízký východ neuklidní... :-)
@tomasvohryzka82964 жыл бұрын
@@Neurazitelny To je ale blábol tato odpověď! No vlastně to ani není odpověď na to, co říká Jana Krausová. Vy tady píšete, že klid nebudou mít , dokud nebude tam klid!, To asi budete hodně průměrný žák šesté třídy, když si dovolíte takový blábol publikovat dokonce veřejně!
@nescius23 жыл бұрын
@@tomasvohryzka8296 vy píšete něco o tom co tady Neurazitelnej prokazatelně nepíše.. - "dneska je venku krásně!" - " ty ha*zle, cos to řek o mý mámě?!" možná si to přečtěte znova? ...to se ale asi stává všem (až na mě 😜)
@felixhejtman47735 жыл бұрын
LIKOS
@keramika7244 жыл бұрын
Vesmír se rozpíná, jednou se zhroutí do černé díry, nebo plamenů pekelných a my nevíme jak dál a nemáme cil."Asi bychom měli čekat jak to dopadne a užívat si."
@jefwowes16075 жыл бұрын
Marně jsem čekal na něco moudrého :( Jak ten týpek vypadá, tak i mluví :(
@Neurazitelny5 жыл бұрын
Škoda, mrzí nás, že ses nedočkal... :-(
@tomasvohryzka82964 жыл бұрын
@@Neurazitelny proč tady tak povýšenecky a bohorovně odpovídáte na komenty?
@dusankonecny63454 жыл бұрын
Krásná přednáška v nejlepších českých tradicích pábení, mýtomanie a filozofické fikce.
@ondrazposukie5 жыл бұрын
Přednášky tohohle člověka jsou fakt banální. Byl i u nás ve škole. Sice nezapomněl všude dát reklamy na svoji banku i rozhovory, ale mluvit neumí. Místo aby řekl něco zajímavého z ekonomie, snaží se radši používat spoustu cool výrazů, mluvit o Ježíšovi a hledat slovní hříčky. Stejně to co říká všichni vědí. Aspoň vidím, že když tenhle může psát knížky, tak to zvládnu taky 😅
@Neurazitelny5 жыл бұрын
Držíme palce, rádi si pak výsledek přečteme! :-)
@ondrazposukie5 жыл бұрын
@@Neurazitelny no jasný to jenom píšete, kdybyste měli číst knížku každého člověka z komentářů tak neděláte nic jiného
@Neurazitelny5 жыл бұрын
@@ondrazposukie Náhodou, zas tolik komentujících vlastní dílo vytvářet nechce. :-)
@ondrazposukie5 жыл бұрын
@@Neurazitelny No uvidíme, bylo by fajn něco napsat a už bych měl i čtenáře 😇
@Neurazitelny5 жыл бұрын
@@ondrazposukie Minimálně jeden garantován! :-)
@pavelpasek819211 ай бұрын
Myšlenka, že válka je nadřazená ekonomii, je skutečně objevná a revoluční, v tom jste pane Sedláčku určitě první a jediný "ekonom" na Světě.
@tomasvohryzka82964 жыл бұрын
No a migrační krize ani předešlá finanční krize nebyly řešitelné na úrovni národa, ale obě také vznikly díky globalizaci, že.... To je také velmi zvláštní způsob argumentace...
@honzachlan5 жыл бұрын
Excelentní výkon!
@tomasvohryzka82964 жыл бұрын
jako PR, jistě...
@jantrnka39165 жыл бұрын
Od 1:15:00 je na chvíli bezva stand-up comedy :D
@Neurazitelny5 жыл бұрын
Rozhodně to vypadá, že by na stand-up měl Tomáš Sedláček vlohy. :-)
@tadeasmensik5915 жыл бұрын
Celá přednáška je takový vzdělávací stand-up 😂
@jozefluptak4 жыл бұрын
V Coventry riditel skoly recnil deckam ze rodina jsou 2 muzi a dite nebo 2 zeny a dite a sem tam muz a zena i dite ,nacez 600 muslimu nepustili deti do skoly a skoly museli zavrit nebot jedinne muslimove odporuji demoralizaci stupidni ideologii satanskeho Hollywoodu a Orvelianskeho NWO a Gender psychopatie satanskeho svetoveho nazoru. Nas uz zachrani uz len dat sa k Americanom alebo Rusom.
@MrBardun1114 жыл бұрын
1:23:00 v hudbě že není nic nového? novej ton asi blbe vymyslíš ale máš tu zvuky všeho z okolí nahrané které sou nejspíš originální, pak posouvání editování hlasů zvuků a všeho, používání hudby se posouvá - i koronavir se prekládá do hudebního zvuku aby se dal lépe pochopit. A co se týče stylů tak existuje třeba Mashup a co ja vim co jeste, nejsem hudebník
@terezapodmanicka40034 жыл бұрын
Tahle poznámka mě taky trochu zarazila, při nejmenším elektronická hudba a její vývoj je za posledních 30 letech něco nového, která pomalu nahrazuje kytarovky, zkrátka hudbu instrumentální...
@katerinahlavata74264 жыл бұрын
moc moc rozhledu nemá ale dělá dojem pěkný.
@markuc999Ай бұрын
aspoň ten svůj blábol napište bez chyb, hlavatá 7426 ...
@Cr-xg1gl4 жыл бұрын
Trochu to mota vsechno dohromady.
@tomasvohryzka82964 жыл бұрын
Tomáš Sedláček zcela mylně interpretuje tzv. ekonomický růst a zvyšování životní úrovně od 90. let. Na Západě velmi mnoho lidí, ekonomů a intelektuálů mluví naopak o poklesu a růstu nákladů života a zvyšování chudoby. U nás se velmi mnoho lidí nechává mást tím, že srovnáváme současnost se zcela neefektivním předchozím systémem a toto vydáváme za nějaký růst. No ještě aby nedošlo k nějakému ekonomickému růstu a zvýšení materiální spotřeby, když průměrný plat VŠ člověka byl ekvivalentem jedněch západních kalhot. Také tito lidé zcela ignorují zásadní ekonomické trendy. nechávají se mást těmi, kdo ze současného stavu a trendu profitují. Pochopitelně zcela zásadní je něco, co TS neříká, že i tento malý, často relativní či nominální růst se týká jen malé a velmi pravděpodobně stále menší části společnosti. No a v neposlední řadě musí pochopit, že růst životní úrovně není to, že máme televizi s větší či placatější obrazovkou, ani že náš telefon má více čudlíků a funkcí než telefon před 25 lety.
@AsputoCute1878 Жыл бұрын
Tomáši Sedláčku , jsi příliš , mladý a nemoudrý na to, aby jsi chápal co jsou skutečné hodnoty lidstva a tudíž máš sklon si plést materiální bohatství se skutečnými hodnotami a nakonec i Štěstím samotným.
@annapugnerova45624 жыл бұрын
každý si z toho vezme co potřebuje někdo hodně, někdo nic, někdo si to už nepustí ,každý má volbu můj názor netřeba dále komentovat..
@slunceist15 жыл бұрын
Skvělá přednáška, která má hlavu a patu. Díky panu Sedláčkovi :-)
@Neurazitelny5 жыл бұрын
Díky za komentář, jsme moc rádi, že se přednáška líbí! :-) A že nejsme sami, kdo v ní tu hlavu a patu vidí. :-)
@tomasvohryzka82964 жыл бұрын
zcela nepřesná, zavádějící a přímo manipulativní přednáška!
@mrzem4aj4 жыл бұрын
Neměl jsem tu sílu dokoukat to konce, právě proto, že jsem tam postrádal jak hlavu, tak patu. Skáče z tématu na téma, nejde do hloubky a k ničemu se nedobere.
@drahomiralunackova479 Жыл бұрын
@@mrzem4aj přesně tak!! On to sám avizoval hned na začátku řekl, že podrobnější zamyšlení najdeme v jeho knihách!! To jste asi ještě nedával pozor. Zřejmě tyto přednášky mají jen nalákat na jeho nové knihy . ..tak, jsem to pochopila, aby toho hodně probral,i zbylo na otázky!!! ??
@drahomiralunackova479 Жыл бұрын
@@mrzem4ajto je tak, jako byste nahlížel na ,,nepodařený sex,, i když původně jste ocekav od něho více. Potom viděl ty následky ,kde vám partnerka odmítá pro nevolnost, nabírá na váze a vy utecete ze vztahu. Nepockate na ten výsledek,těch potíží!! Že to přeci jenom něco kloudného ,jako zázrak přinese!! Když jste si vědomý, této zázrak je!! Máte li nástupce!!! Svého nástupce. Pokračovatele vašich rozených věci. No, vy jste utekl od ženy v těhotenství!! K jiné, která vám krátkodobou slast očekávanou poskytne?? Tak jste přehlédl to varování zde na začátku, že to nebude do hloubky, do hloubky je vše v knihách!! A nedokoukam. Ono stačilo jen doposloucgat!! I s těma otázkám, na konci Kladenska?? A nebo prostě přijít sám osobně a tázat se sám!!?? Či to je chyba, že děláte věci jen povrchně!! Už od začátku neposlouchate úvod?? Vy jen koukáte, proto jste to nedokoukam. Neposlouchate. To je u přednášky, dost závažný problém ..
@rostislavhruska86015 жыл бұрын
Tyto přednášky jsou pro naivní děti co toho moc neví. Protože kdo nic neví i aktivistovi věří.
@Neurazitelny5 жыл бұрын
A přístup lidí, kteří něco ví, k lidem, "kteří toho moc neví", je ten, že se na ně dívají svrchu? Tím dělají svět lepším místem? :-)
@Olmcz5 жыл бұрын
Rastislav Hruška. Víte co je fascinující? Že vám stačí napsat 2 věty a hned je člověku jasné, co víte vy. Vy si víte jen "to svoje". Neboli jak já říkám:"To svý kulový".
@rostislavhruska86015 жыл бұрын
@@Olmcz Klidek, taky jsem byl před více než dekádou naivní dítě co si myslelo, že poslouchat havlistického fanatika je užitečně trávený čas a hltal jsem to taky. Pak jsem vyrostl a vstoupil do světa, který uznává a platí jen ty co umí něco co funguje.
@Olmcz5 жыл бұрын
@@rostislavhruska8601 Tak to jsem rád, že se oba nacházíme ve stejném světě, kde se uznává jen to, co platí a co funguje. Jedna z věcí, která podle mě docela dobře funguje je liberální demokracie. Je v ní klid, mír, svoboda názorů, žádné mávání vlajkami, žádné blbé kampaně, žádné problémy. To, co naopak nefunguje je fašismus/nacismus (viz. fotky Berlína z roku 1945), komunismus (oba si jistě pamatujeme, jak tahle země vypadala po 40 letech jejich vlády) a různé "třetí cesty" (kde nic tu nic). A jsem moc rád, že mě i po třicítce berete jako dítě. Už jsem měl pocit, že moc rychle stárnu. ;)
@Olmcz5 жыл бұрын
@Jiří Kerner Tak abychom se dohodli na názvosloví. I já jsem si do nedávna myslel, že je jen "demokracie". Pak mi z televize jistý Viktor Orbán sdělil, že si představuje NELIBERÁLNÍ demokracii. Tak jsem si "vygooglil" text ústavy, kterou tento člověk "daroval" své zemi. Stačí mi jen první věta v preambuli ("Bůh ochraňuj Maďara"), abych věděl, že tuto "demokracii" nechci. Když mě tedy někdo nutí vymezit se vůči "neliberální" demokracii, nezbývá mi asi nic jiného, než zastávat se demokracie "liberální". Nástup dalších výtečníků podobného typu (Farage, Trump, Kaczynski) mě v tom jen utvrdil. To se holt nedá nic dělat. Karty jsou nově rozdány. Takže pravděpodobně budete mladší než já. Jinak byste si pamatoval, jaký BORDEL tu všude byl v 90. letech. Nedopalky cigaret na ulicích, hluboké díry v silnicích, žádné cyklostezky (btw. zaplaceno z EVROPSKÝCH PENĚZ), hnusné vlaky, hnusné nemocnice natřené do vojenské khaki barvy, atd. Důsledek čtyřiceti let socialismu. Mentalita toho typu, že se někoho staršího zeptáte:"A není to fajn, že můžu jet svobodně do zahraničí?" A on vám odpoví:"ÁÁÁÁÁle, kam bys jezdil." Debilita non plus ultra. Už jen tohle vede člověka k tomu, aby se modlil u pomníku liberálních ekonomů minulosti (tedy u skutečných vítězů studené války, filosoficky vzato). Jo a mimochodem, ty omítky jsou docela dost důležitá věc. Ono je rozdíl když chodíte a jezdíte hodiny a hodiny kolem šedi, nebo kolem něčeho, co je barevné. A to myslím zcela vážně a upřímně. Pro mě JE to důležitá změna. Možná kosmetická, ale důležitá. A jestli je tak bezvýznamná, proč ji komunisté nezvládli udělat? Jinak ty slavné paneláky postavil Husák za peníze, které jeho soudruzi ukradli po roce 1948 a za to, co zůstalo po první republice a po Rakousku-Uhersku. Z "podstaty komunistické vlády" tu těžko můžeme dlouhodobě žít, když ONA SAMA VLÁDA žila z podstaty minulých epoch a z toho, co nakradla. Z čeho tu doopravdy budeme žít ještě dlouho? Z evropských peněz, vážený pane. ;)
@janakaraskova56065 жыл бұрын
S těmi důchody to problém myslím bude. A T. Sedláček snad nevidí obrovský problém EU s migrační vlnou? Porodnost myslím hodně souvisí s náboženstvím, nejen se zvyšováním vzděláním žen. A proč nebude klid na Blízkém východě? To souvisí hlavně s válkami NATO/ USA. Zajímal by mne názor T. Sedláčka na knihu The War on Terror (Válka s terorismem) Ch. Bollyna, o které jsem napsala článek. Divím se, že tento inteligentní ekonom zdá se dosud neprohlédl mediální propagandu a cenzuru v médiích, která důsledně "zazdila" výpovědi mnoha odborníků, kteří zpracovali vědecké studie k průběhu kolapsu budov WTC. I skutečnost, že jejich důkazy má nyní k dispozici státní zástupce NY South District pro Velkou porotu, není zveřejněna v hlavních médiích Česká média též nemají zájem (? není jim to dovoleno?) publikovat tyto informace. Proto mohou být publikovány pouze na alternativě. aeronet.cz/news/valka-s-terorismem-plan-na-ovladnuti-blizkeho-vychodu-kniha-christophera-bollyna-odhaluje-sionisticke-spiknuti-proti-spojenym-statum-americkym-a-lidu-teto-zeme/ aeronet.cz/news/prulom-po-17-letech-v-new-yorku-bude-ustavena-velka-porota-k-prosetreni-dukazu-o-demolici-dvojcat-a-budovy-wtc-7-nastava-zuctovani-s-neocony-a-americkym-deep-state-soudni-odhaleni-spiknuti/ (Poznámka - nadpisy k článkům formulovala redakce) Dnes se čeká na zveřejnění dalšího postupu LC ohledně Velké poroty k vyšetřování útoků k 9/11. Dojde pravděpodobně k dotazu / stížnosti k nadřízenému soudu. www.lawyerscommitteefor9-11inquiry.org/12-march-2019-persons-with-material-information/
@Neurazitelny5 жыл бұрын
Tomáš neříkal, že by zvyšování vzdělanosti žen bylo jediným faktorem, jen že je faktorem nejvýznamnějším. :-) A na názor na danou knihu se ho můžeš zeptat sama, kontakt na Tomáše je veřejně dostupný. Ale obávám se, že nikdo nemůže mít přehled o všem, i kdyby se snažil sebevíc...
@michalsmutny92914 жыл бұрын
bohužel ta globalizace přispívá k tomu, že nejsou výrazný osobnosti. Samozřejmě mohu vysvětlit proč. To vám ale dojde...
@alucardonus4 жыл бұрын
Je dost zajímavé, když ekonom mluví o etice, protože lidská bytost má hodnotu asi 80 korun. To je cena toho, co nás tvoří fyzicky. Rád bych ale slyšel názor třeba na etiku eutanázie. Pro mne je celkem dost neetické, nechat člověka dlouho umírat v bolestech, i když jeho jediným přáním je smrt (ideální případ, 4. stádium rakoviny plic)... A nikdo mu jí nedá. Není v tom etika, není v tom důstojnost, není v tom špetka empatie.
@Neurazitelny4 жыл бұрын
Honzo, když budeme mít tu možnost, tak se zeptáme. S eutanázií je to velmi těžké ... - Marek
@jirivesely4415 жыл бұрын
Skvělá přednáška, pana Sedláčka mám moc rád, díky moc za tohle video
@Neurazitelny5 жыл бұрын
My děkujeme za komentář, Jirko, potěšení na naší straně! :-)
@sonnsobek76335 жыл бұрын
luxusní proslov :)
@Neurazitelny5 жыл бұрын
Díky za komentář, jsme rádi, že líbí! :-)
@gabrieltena69194 жыл бұрын
Citát z úvodu: ,,svět bohatne exponenciálním způsobem", v globále jistě, ale mnozí jedinci i celé státy, na druhou stranu, exponenciálně chudnou. Příjem 50% obyvatel našeho státu nedosahuje ani výše za kterou lze důstojně žít, což znamená, že nedosahuje ani na nižší standart podle tuzemských měřítek. Jak by asi obstáli v tom evropském (unijním) měřítku? Pro spoustu zaměstnanců u nás nepřipadá v úvahu ani tuzemská rekreace a tzv. Dovolenou na zotavenou tráví po brigádách. Pan Sedláček je duchem bohém a optimista, to je dobře, ale onu druhou stranu mince zná pouze z grafů. A to je ten pravý důvod, proč hledá vysvětlení příklonu k radikalismu u stále většího počtu lidí, pouze v jakémsi filozofickém zacyklení. Ještě nikdy nikdo neudržel v rukou pálící talíř s polévkou tak dlouho dokud nevychladl, a odložit ho není kam.
@danielasabria26214 жыл бұрын
Keby som sedela v miestnosti, hodila by som po nom topánku!!! Taký táraj, co nepozná ziaden systém, nemá co ponúknut, a predsa kradne ludom cas!!!
@imperror34754 жыл бұрын
Víš co, Danielo? Drž hubu.
@danielasabria26214 жыл бұрын
@@imperror3475 , veru áno, kradne ludom cas a peniaze a spolieha sa na to, ze co je treba, to uz niekto iný urobí......
@marcelka67604 жыл бұрын
@@danielasabria2621 a navíc věří, že 11.9. Bylo dílo islamistů. Svatá prostato.
@jozefluptak4 жыл бұрын
Nejvetsi skudci l;idstva nejodpornejsi podlidske pekelne reptiliansky demonicky posedle prisery na planete zemi byly vyhnani od valova z Pentagonu Geniem Donaldem Trumpem valecni stvaci proti Izraelu Rusku a Slovanskym narodum nenazranci praseci povahy Mandelina Albrightova Ceska vojnova zlocinkyne reznice ze Sarajeva zlodejka z Budejovic , nejodpornejsi podvratak Proti lidstvu blb George Saros Madarsky pervert Open society podvratacke organizace co donutil alkoholika Vaclava Havla fasistickeho podvrataka znicit prumysel a zemedelstvi Ceskoslovenska nejvetsi podvratak celeho sveta 124 krajin , Henry Kisinger odporny vojnovy stvac byly vyhnani Donaldem Trumpem od valova z Pentagonu, vezeni a zabaveni majetku bude nasledovat.Podvratak proti lidstvu majitel patentu z roku 2015 Bill Gates odporny prisluhovac NWO zamyslejici zavrazdit 5.5 miliardy obyvatelu zemekoule novym smrtelnym virem AGENDA OSN 21 a WHO ,proti kteremu nebude obrany krery hodlal vyrobit ve Wuhanu tak Jako Ebolu v Sierra Leone. Jedine Rusko vytvorilo vakcinu proti Ebole a zastavilo Genocidu v Africe spustenou Bilem Gatesem zlocincem proti lidstvu.Tvurcem pandemie Cinskym virusem Covid 19. Trest smrti nic neresi to je k nicemu.,ale vecny pobyt v pekelnem ohni je odpovedajici odmena za jeho zlociny proti lidstvu Mocny Buh je spravedlivy.
@jindrich24855 жыл бұрын
měli bychom s tím snem a scifi pohnout... pokud by pravděpodobnost vypuknutí jaderného konfliktu byla 0.01% ročně... do tisíce let ta pravděpodovnost hraničí s jistotou (100%)
@Neurazitelny5 жыл бұрын
Tisíc let je celkem dost času... :-) Ale pohnout bychom s tím rozhodně mohli... :-)
@jozefluptak4 жыл бұрын
Rakovina je hlavne zpusobena plisnemi ktere se nazyvaji mrtvolni jedy lide co se preziraji masem jsou za to potrestani mnoha nemocemi jako je diabetes moskova mrtvice infarkty. Tuky nevadi ale HOMOCYSTEIN ,ktery vznika rozpadem zivocisnich bilkovin vznika rakovina rakovina vsech druhu autoimunitni poruchy, nove nemoci ,kdo pozira mrtvoly stava se mrtvolou ,kazdemu cloveku uplne staci 2 male platky sunky za tyden ,kdo toho ji vic zabiji se nebo pacha jistou sebevrazdu. Poziraci masa trpi rakovinou depresemi agresivitou sebevrazdami bipolarni poruchou. Jogin Jasnovidec Tibetsky Milarepa jedl cely rok jenou varenou koprivu a pak dosahl osviceni. -spojeni s Bohem. Uz je na svete 30000 lidi bretherianu co nejedi vubec nic a maji plnou silu a cilost a zdravi,ale to vyzaduje hodne dychacich cviceni a meditaci napojit se pres tanmatry na Bozske energie,coz se masozroutum v zivote nikdy nepodari, Kamarad rikal sousedovi porazis prase ,sezeres ho a ono tebe za odmenu take porazi. Lidi maji svobodnou vuli kdyz touzi po rakovine prejidaji se masem ,aby se rychle dostali na druhy svet .Americka komise pro preziti zkoumala co je nejlepsi jednostranna strava pro cloveka 100 lidi 1 rok jedli jenom 20 dkg varene psenice a cistou pramenitou vodu ,vsichni se zbavily vsech nemoci, alergii varena psenice je vzacne nejchutnejsi jidlo o kterem ani jeden clovek z tisicu nic nevi a proto ji ani nejedi. Moudri lide ji jedi take pohanku proso quinoi kuskus ,ovoce a zeleninu,no nejlepsi je nejist nic,jenom dychat a cerpat energii z kosmu.
@zbynekriha5 жыл бұрын
co se týče porodnosti tak u nás je to kolem 1,5 to je hodn2 daleko od 2,1 ~ 2,3, to co tam predvedl diskutujici divak je zase jen manipulace
@Neurazitelny5 жыл бұрын
Co je prosím přesně manipulace?
@HonzaKuranda5 жыл бұрын
Aktuálně je u nás TFR 1.69 a zdá se, že dál mírně poroste. Ale o tom to není, pan Sedláček mluvil o celosvětové hodnotě a ta je právě okolo těch 2.5 dítěte (úhrnná plodnost). Svět už se nedělí na "rozvojové" a "rozvinuté" země, i africké a asijské země, u kterých si to možná nemyslíte, se této hodnotě blíží nebo budou brzy blížit. To, že celková populace dále poroste někam k číslu 10 - 11 mld. v roce 2100, souvisí se strukturou populace, zatímco zejm. v Evropě je populace "stará" (málo rodiček, málo a pozdě rodí), v Africe je naopak velmi mladá, početná a rodí v nižším věku. Správně podotkl, že nižší plodnost souvisí především se vzdělaností žen, přidal bych tam ale ještě osvětu a dostupnost kontracepce, dostupnost kvalitní péče a s ní související prudce se snižující novorozenecká a kojenecká úmrtnost, a také fakt, že chudé země bohatnou nad "kritickou" úroveň, kdy pro zajištění v pozdějším věku už není potřeba plodit 5 a více dětí.
@zbynekriha5 жыл бұрын
@@HonzaKuranda jistě (je otázka co v nigeru kde je to 7.2 dětí na jednu ženu), pořád platí že pro čr je nutná hodnota 2,1 aby jsme nevymírali, a 1,7 není 2,1.
@HonzaKuranda5 жыл бұрын
@@zbynekriha Ano, Niger je pokud tuším zemí s vůbec nejvyšším TFR, ale i tak klesá a pokles se bude s nejvyšší pravděpodobností zrychlovat. Ale zpátky k té manipulaci - v čem vidíte někde tu manipulaci? Možná došlo jenom k omylu, špatné interpretaci atd. Proč musí být všechno hned záměr a manipulace?
@zbynekriha5 жыл бұрын
@@HonzaKuranda manipulace je v tom ze pokud budeme mit 100k deti, budeme pak mit 100k duchodcu, to neni pravda, ne každý se důchodu dožije. O čísle 2,1 se mluví proto, aby dvě děti uživili své dva rodiče až budou v důchodu a ne aby jedno dítě živilo dva a více důchodců, pán je ovšem zřejmě přesvědčen o opaku, takže jde jen o manipulaci nevědomou, kdy sám věří tomu co říká, ač je to blbost, dál ta manipulace pokračuje vytvořením nesmyslného problému a tedy strašením nesmyslným scénářem který prezentuje jako fakt.
@katkakucerova50363 жыл бұрын
Ekonomii opravdu nerozumím
@jirkasirka86934 жыл бұрын
Zajímalo by mě jak si pan Sedláček představuje splacení dluhů státu a států. Nebo dluhy, které naši politici nadělali, necháme svým potomkům?
@tomasvohryzka82964 жыл бұрын
Tak Tomáš Sedláček se zásadním otázkám vyhýbá. proto je tolik populární a oslavován mainstreamovými médii.
@Milan_Openfeint4 жыл бұрын
Státní dluh je taková hra. Banky stát dojí na úrocích a výhledově budou ještě stovky let. Proč by si zabíjely svůj zdroj živobytí? Kdyby banka trvala na splacení, tak ji stát prostě pošle, kam slunce nesvítí. Takže banka hraje věřitele, stát hraje dlužníka a nikdo se v tom radši moc nešťourá.
@katkakucerova50363 жыл бұрын
Hodnoty jsou jen jazyk je ze slov, synonyma, ale co si pod tím představit
@grovik5 жыл бұрын
Pán má v lecčem pravdu, ale v řadě věcí si připouští jen to co se mu hodí filozoficky do krámu. Protože technicky Nacismu namlátil ten komunismus. Nikoliv demokracie (natož liberální).
@TheLjobs5 жыл бұрын
nesouhlasím, ten komunismus vyrostl na demokracii jako parazit a taky tak skončil
@Neurazitelny5 жыл бұрын
@@TheLjobs No, on bohužel leckde ještě neskončil... :-(
@Neurazitelny5 жыл бұрын
Spojenci na tom ale také měli nějaké zásluhy, Josefe... :-)
@grovik5 жыл бұрын
@@Neurazitelny reálně spojenci v době kdy Komunismus vítězil u Kursku a o výsledku bylo definitivně rozhodnuto nedělali prakticky nic. @thejobs komunismus vyrostl na monarchii , což byl a je stále překonaný systém. Nemající ve skutečnosti žádné opodstatnění.
@Neurazitelny5 жыл бұрын
@@grovik Uznávám, nejsem historik ani ekonom, takže se mi to těžko vyhodnocuje, nechť posoudí vzdělanější. :-)
@katkakucerova50363 жыл бұрын
Sůl nad zlato
@katkakucerova50363 жыл бұрын
Všichni v pohybu
@jogr47964 жыл бұрын
Pěkná přednáška, škoda jen, že přednášející neumí mluvit českým jazykem, ale jen nějakým divným dialektem.
@Milan_Openfeint4 жыл бұрын
To je angličtina. Někdo se s naučením druhého jazyka nevyrovná úplně dobře. Taky předpokládám, že většinu času čte a poslouchá angličtinu, takže některé termíny ani česky nepoužívá. To už je riziko živých vystoupení, sám v úvodu říká, že raději píše.
@tomasvohryzka82964 жыл бұрын
No, debata o irelevantních a nepodstatných věcech není důkazem toho, jak se má svět dobře, ale jde o zástupné problémy.
@petrmachac390 Жыл бұрын
A co komunizmus ve zdravotnictví a školství. Kdy bude privatizováno.
@mariematyskovamatyskova66309 ай бұрын
Jste věřící křesťan?
@katkakucerova50363 жыл бұрын
Kdo je to?
@MrBardun1114 жыл бұрын
1:05:00 a jak se rika obyvatelum v jihoafricke republice? USA muze bejt zkracenina americane z ohledem na poslední slovo toho jejich názvu státu. hold si pojmenovali podobne stát jako kontinent na kterym zijou no. Je to blby no ze ted jde blbe odlisit od slova obcane daneho kontinentu/svetadilu. Na svete je vic blbejch veci, nejednotny systémy na jednotky atd.
@janrunarelbogen66385 жыл бұрын
Plno zajímavých podnětů k zamyšlení.
@Neurazitelny5 жыл бұрын
Tak to jsme moc rádi, Jane! :-) To je to nejlepší, co se nám mohlo podařit. :-)
@skutikpd59985 жыл бұрын
čekáme na další Vaše přednašky p. Sedláčku
@Neurazitelny5 жыл бұрын
Určitě se dočkáte, Tomáš by dlouho nepřednášet asi nevydržel. :-)
@skutikpd59985 жыл бұрын
@@Neurazitelny paráda :)
@Neurazitelny5 жыл бұрын
@@skutikpd5998 Taky jsme zvědaví. ;-)
@karolinaseverska22485 жыл бұрын
ne tak docela, amerika neni kontinent, kontinentem je severni amerika a jizni amerika; nejen americane pouzivaji termin amerika pro oznaceni spojenych statu, koneckoncu za americany jsou oznacovani obcane spojenych statu, nikoliv obcane braziliie nebo treba kanady... takze zrovna tohle vytykat trumpovi mi neprjde zrovna dvakrat stastne...
@Greghouse5 жыл бұрын
Já bych řekl, že on označení "America" adresoval především svým potenciálním voličům, kteří nejsou geografové a filozofové, aby se ho snažili chytat za slovo, jak to vlastně myslel ba naopak, za Ameriku jako Spojené státy americké považuje dle mého názoru značná část obyvatel (ne-li většina) USA.
@Neurazitelny5 жыл бұрын
@@Greghouse Bohužel souhlasím, zajímalo by mě, kolik "Američanů" tuto jemnou nuanci zachytilo...
@Neurazitelny5 жыл бұрын
I kdyby to bylo myšleno jen na Severní Ameriku, pořád je Mexiko součástí balíčku... :-)
@karolinaseverska22485 жыл бұрын
@@Neurazitelny no ono s tim nazvoslovim je to komplkovanejsi, nekteri geografove vnimaji jak severni , tak i jizni ameriku jako kontinent jeden, proste amerika (tohle mel p sedlacek na mysli). jini geografove rozdeluji pevninu ameriku na kontinenty dva: severni (kanada, usa, mexko) a jizni ameriku (ten zbytek)... osobne davam prednsot tomuto rozdeleni; evropa je take vnimana jako samostatny kontinent, i kdyz by se klidne dala povazovat za poloostrov euroasijskeho kontinentu... proste ma evropa vysadu kontinentu zejmena z historickych duvodu; severoamericky kontinent si podle mne take takovou vysadu zasluhuje (anglosasky svet s mexickym priveskem :) ve finale je to vse veci dohody :)
@Neurazitelny5 жыл бұрын
@@karolinaseverska2248 Škoda, že aspoň něco není jednoznačné a jednoduché. :-) Díky za rozšíření obzorů! :-)
@zsamsradlicka24105 жыл бұрын
Nejsem si vůbec jista, zda jsme za zenitem. Jedna věc je konsumismus a přesycenost a druhá věc je tvořivost...pořád se děje. A je otázka, zda je udržitelná. Můj vhled před měsíce: Paradox toho, že Stvoření jde požaduje další a další zkušenosti a Tvoření a na druhou stranu v rámci jednotlivců vždy jdeme od určitého času vývoje jakoby zpět a to do vnímání, vděčnosti a lásky toho, co je. Ale je to možné v rámci civilizace? To je moje nejzásadnější otázka pro Vesmír pro mě. Jaký na to máte pohled? kulhava.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=700541
@Neurazitelny5 жыл бұрын
Obávám se, že jsem se v té otázce poněkud ztratil. :-(
@karlaplicka13264 жыл бұрын
Ten pán asi žije v nějaké bublině. Asi se stýká se sobě rovnými a sleduje ČT. Jinak si jeho postoje vyložit neumím.
@katkakucerova50363 жыл бұрын
A co Bible, mapy, atlasy
@jozefluptak4 жыл бұрын
Hlavni problem je ze soudobi filozofove ekonomove politologove a politici jsou totalni blbci nejhloupejsi lide z naroda a kazisveti nastava totalni demoralizace Evropy hlopymi byrokraty a gender a LGBT perverznimi polititiky Bruselu nejhloupejsimi lidmi Evropy, proto nastal Brexit.Nas zachrani jenom pridat se k Putinovu Rusku. Lide nebudou hladovet,ale vsichni umrou na rakovinu a nove nemoci. Je potreba videt video Blbci nejvetsi Vaclav Havel.
@VaclavKrcek-ix2yz18 күн бұрын
Připomíná to jarmarečníka..jak děda Simpson nabízel zázračné kapky na obnovení mužné síly ,které míchal doma ve vaně.zábavné, ale k ničemu.
@zsamsradlicka24105 жыл бұрын
Jak vnímáte to, že by hybnou silou mohla být Klimatická změna? Na bázi tohoto videa, které mi zaslal Václav Cílek? Co s tou hudbou...to jsem zvědavá...ale zatím nestíhám poslechnout a zpívat a hrát ani to vše krásné, co jsme v průběhu staletí vytvořili. Takže problém nemám....je pravda, že v české provenienci najít něco, co není spojeno s výraznou osobností zpěvačky, je pro zpívání pro další, se nehledá snadno...kzbin.info/www/bejne/fqq6hIClq79_jLs
@Neurazitelny5 жыл бұрын
Dobrý dotaz, děkujeme za něj! :-) Pokud se nám podaří dostat Tomáše ke Stolu pro tři, zkusíme se zeptat! :-)
@jitkasvarova34114 жыл бұрын
Skvělá přednáška ale ten příměr s krávou a kapitalismem mi pořád vrtá hlavou. Píšete že jste na něj hrdý, ale z pohledu člověka který má celoživotně pocit že ho kapitalismus tlačí do kouta a nedává mu možnost nastavit si work-life balanc a také je částečným vlastníkem skutečné krávy, musím nesouhlasit. Protože prvním předpokladem pro podojení krávy je schopnost krávu skutečně dojit a ne jí jen tahat za vemeno. Skutečně podojit krávu totiž stojí slušnou námahu pokud vám kráva dá průměrně 20 litrů, všech těch 20 litrů vám po půl deci protéká dlaněmi. Pokud jste se narodil do rodiny kde mají dle práva neomezený přístup ke krávě, ale nikdy se pořádně nenaučili jak správně dojit, budou krávu pouze otravovat taháním za vemeno, ze kterého sem tam ukápne nějaká ta kapka na uživení sebe a rodiny. Takový člověk dříve nebo později ale stejně schytá nějaký kopanec, protože to krávu bude bolet a otravovat. Pak tu máme hypotetického potomka z rodiny zdatných dojičů kteří byli nejen šikovní ale také vynalézaví a dojení krávy zdokonalili vynálezem konvového dojení které je ještě k tomu samozřejmě dědičné. Takže přijde, nasadí zařízení na struky a má vystaráno... Zatímco nešikovný dojič se může pokusit něco odkoukat ale pravděpodobně nebude mít kapacitu ani zázemí dosáhnout stejného výsledku, šikovnější dojič má doživotně vystaráno. Naději uvidí nešika v možnosti kdy zdatnější dojič nadojil už tolik že zaměstná nešiku aby mu krávu krmil a tím se vlastně stal součástí ústrojí oné krávy