[통합본] 정조대왕함

채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @user-charlesmililab
샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
광고 및 섭외 문의 : [e-mail]
#샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사

[@user-jw6hv1hu1r]

분명 우리군의 전력이 계속해서 상승해가고 발전하고 있지만 여러 가지 우려섞인 걱정들이 우리군이 방심에 빠지지 않도록해주는 버팀막이 되는것 같습니다

[@user-pt3xx5xd7m]

샤를님을 기다리는 구독자가 많습니다 샤를님 건강챙기시고 아프지 마세요~~^^ 좋아요~꾹!

[@user-ue6fi6fv3g]

통합본 감사합니다!

[@user-cj7bo3wd8s]

평화를 위한 코리아 진취적 기상이 세계에 마음껫 누리길 화이팅 넘버러원 과학자님 수고에감사드림니다♡~@@@♡♡♡♡

[@jasonlee4396]

주말에 흥이 나게 하는 좋은 영상 감사합니다! :)

[@inonepark]

대한민국 해군의 무궁한 발전을 기원합니다. 해상병 425기 2함대 청주함 (FF-961) 갑판병 출신 올림

[@user-ee9ml7hv4m]

😊

[@user-bt3tu9nk1u]

청주함 30년전에 진해항에 앗세이배로 들어왔을때 생각납니다~

[@user-dh6cx5gy3w]

5 공화국때문에 육 , 사. 는뛰우고. 해상 UDT , 해병은. 힘들게 했내요 누구때문에 ,,,삼면이 바다인대요 이제 조금 음직내요 ^^

[@speedway12345]

해군의 전투함 운영 계획은 부사관과 용사, 군무원 갈아 넣는것 같다. 기준 병력도 떠나게 하는 통제와 수당 감축은 해군을 망하게 한다. 새 함정 보입도 중요하지만, 더 중요한것은 해군을 유지할 인력을 유지하는 것 이다. 그리고, 국방부 장관은 잘못 발연은 본인이 책임 지고 해결해야 된다.

[@kddx2020]

통합본 감사합니다~!!

[@kevic0714]

샤를님 나도 통합본이 넘좋아요! 1 2부 나눠보면 일부러 2부 기둘렸다 보게되는것 같아요! 드라마처럼 1부보고 다음편 기둘리는게 ㅠㅠㅠ😂

[@user-dh6cx5gy3w]

무기가 업 되었잔아요 직송상관에 복중 타당성이 맞지 안아두 복종을 ,,,

[@Lee-mu3el]

기존 세종대왕급 이지스함 업그레이드 서둘러야겠네요.

[@CRUISERLEE]

맞음. 국방비는 불용액 세제잉영금을 다 꼴아박아야함. 세종대왕도 업그레이드해야하고 흑표도 더 뽑아야하고 FA-50도 더 뽑고 F-15업그레이드도 하고 그래야함 그리고 해병사단을 김포에 하나 22사단옆에 하나 이렇게 창설도 해야하고 그럼

[@user-iu8zq5wx2s]

😊​@@CRUISERLEE

[@user-lp5gb4qn8k]

지난10년동안 단한척의 이지스함을 건조하지 않았다는 사실에 놀랐습니다. 국방은 국제질서 힘의 척도인데..분단중이며 중국을 상대로 국방력 강화를 소홀히 하면 나중에 큰 후회를 할텐데 걱정입니다

[@deviark8797]

일단 북한이 한국해군에 비해 너무 약해서 대형함을 만들 이유가 없었고요..... 북한해군 상대할 소형 고속정의 교체가 더 시급했고요..... 만들어봐야 북핵미사일을 구경만 하는 이지스함이라서 의미가 없기도 했고요.... 해군에 예산 인력을 더 배치할 여력이 없기도 했죠.....즉 이지스함을 만들 돈도 운용할 인원도 운용할 필요성도 모든것이 부족했다는 말입니다.... 이거 한국형경항모에 그대로 적용해도 되는데.....여론이 다르게 작용하죠....국뽕을 더 줄수 있느냐 없느냐 차이인듯.....

[@shining9808]

​@@deviark8797선생님의 말씀은 해군력 확장되는 것을 막을려는 친일 친중 매국노들이 말하는 변명일 뿐입니다. 나라를 지키고 국방력을 강화시키는데 인력? 자금? 부족을 말할수 있을까요 이건 의지의 문제고 정치권 국방부에 있는 무능력하고 매국 사상이 영혼에 각인된 쓰래기들의 힘이라고 생각됩니다. 이완용 같은 인간이 윗대가리에 너무 많은 탓입니다.

[@user-lp5gb4qn8k]

@@deviark8797 우리나라의 주적은 보이는건 북한이지만 숨어있는 중국을 견제해야 합니다. 이지스함의 추가 건조는 혹시 모를 중국을 위해서 입니다.

[@user-ku4gu2pg6x]

그 10년동안 놀고 있던건 아니구 인천급과 대구급 도합 14척을 건조한겁니다. 천안함 격침의 전훈으로 인해 노후화된 pcc와 ff, 그리고 참수리까지 모두 긴급하게 대체해야 했고 이에 신형 호위함 건조, 윤영하급, PKMR등 연안전력 교체를 진행한거죠. 이제 급한 불은 어느 정도 껐기에 다시 기동함대 전력인 정조대왕급과 KDDX를 진행하는거구요. 개인적으로는 KDDX만 잘 뽑혀 나온다면 충무공 이순신급까지 합해 18척의 5천톤급 이상 함정이 배치되니까 그럭저럭 주변국에 대한 견제는 가능하지 않을까 싶습니다

[@deviark8797]

@@user-lp5gb4qn8k 혹시모를이 아니라 당면한 위협이긴 하죠.....그런데 중국을 상대하려면 공군력과 MD체계가 더 필요합니다..... 세종대왕급 이지스함이 아니라.... 물론 공군력은 kf21개발 결정때문에 확장에 실패하고 f5도 대체못하는 실정이고요.... 중국탄도탄을 요격할 어떤자원도 없이 사드배치도 눈치보던 시절에 MD체계 구축은 불가능 했고요....

[@jongwoolee4096]

역시 최고 입니다!!

[@charlielee8879]

줌왈트급 인원감소 후 승조원들 일이 엄청 늘어나서 스트레스 엄청나다던데요…..똑같은 일이 안일어나기를…

[@cielogrey]

건강 챙기셔요🙏🙏 잘 보겠습니다😄

[@user-rt1xt6qm8u]

영상 잘보겠습니다

[@pkm287]

개인적으론..DDH2(KDX2) 함에 '충무공 이순신' 함명을 붙인게 아쉬움이 남습니다. 당시의 상황에선 나름 이유가 있었겠지만 좀 더 고가치함에 사용했으면 어떨까하는 생각이 드네요.

[@user-cz3ey7xk5p]

그럼 원균함 어떰?

[@tough822]

같은 생각입니다

[@skyline0167]

해군의 상징이 이순신장군님인데

[@user-dz1nx8pc9s]

​@@user-cz3ey7xk5p ㅉㅉ

[@ldw1996]

항공모함쯤 되는곳에 성웅이순신장군 성함을 사용 해야 된다고 생각 합니다

[@user-kv2ff6te1f]

감사 드립니다

[@grizzly586]

영상 잘보고 있습니다. 샤를세환님께서 시간이 되신다면 중국과 러시아의 극초음속 미사일을 방어하는 방법에 대해 소개해주시면 정말 감사드리겠습니다. 감사합니다.

[@user-oj8kj9wo2b]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@grizzly586]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 킨잘이 패트리엇에 격추됬네요

[@british_772]

한 주의 피로가 쌓인 주말, 유익함으로 피로를 씻겨주는 알찬 방송 감사합니다!

[@PINQUBE]

건강하세요 💪

[@user-fd5dr7wo6u]

1시간 짜리네요 즐감 하겠습니다

[@Kss_1127]

영상 잘 보겠습니다.

[@LCH0228]

세종대왕함때 이지스에 BMD없던거는 미국의 MD에 들어가는것에 중국뿐만아니라 국내여론도 부정적이었는데, 정조대왕함때는 북한의 장거리미사일과 핵미사일 때문에 탄도미사일 요격할 능력이 필요하다고 국내여론 형성되고 THAAD 배치 이후에 중국이 경제 규제걸면서 중국눈치 필요없어져서 BMD를 넣는게 가능해짐

[@CCS565]

아들 부시 시절에 미국이 md 확장한게 상호핵억지를 약화시키는 정책이었음. 그때는 북핵 위협도 없었고 굳이 우리가 동참할 필요가 없었음. 중국 눈치보느라 안 들어갔다고 하는건 상황을 너무 단편화 시킨거.

[@user-es8md6sn5y]

늘~소상한 설명 감사합니다.🎉

[@user-fn4im6rl1v]

지금문제는 장비운용할 초급간부가 전역많이 하는 실정

[@TeaKty]

화면끄고 듣고 있는데 주말특급 이란말이 자꾸나와서 뭐지 했는데 줌왈트급이넹 ㅋㅋㅋ

[@jinwooson3868]

흥미롭고 알찬 내용 감사합니다!

[@r_ic7]

Good for the Philippines Coast Guard

[@user-kh4sg6xf4x]

쾌유 하세요

[@user-xu8vj2hn4t]

감사합니다.

[@user-charlesmililab]

너무 감사합니다. 앞으로도 최선을 다 하겠습니다.

[@SHKim-uv4wo]

21세기부터 함선의 역습이 시작되고 있습니다. 지금까지는 항공기가 함선을 공격하기 유리했지만 이제부터는 전력량이 많은 함선의 방어용, 공격용 레이저 시스템를 적용하여 항공기를 대응 및 극복하게 됩니다. (데미지 콘트롤 방식은 이제 건물 제어 및 화학 설비 방식처럼 ... ...)

[@user-gl9do2rx5k]

질이 높아도 물량엔 당하지 못함....기술발전도 중요하지만 수량 확보도 아주 중요...

[@user-ov5zm5rz3v]

그러기위해 필요한게 스마트 원자로입니다. 현 기름먹는 하마인 가스터빈으로는 절대로 함정추진조차 버거울 겁니다.

[@user-iq7uo3ry7c]

역시 최고이십니다

[@user-rw8tm1mq9s]

그기말이때

[@seaname1]

0:15 운동하면서 보기 좋은 영상입니다. 뇌를 채워주는 영상 ^^

[@alaraksong8959]

우리나란 전형적인 냉전식 대규모 전면전을 상정하고 전력을 구성하는 국가인데요, 전력증강도 전력증강이고 보급도 보급이며 군인들의 처우도 처우인데, 도대체 대량 전사상자 처리에 대해서는 어떻게 대비하고 있는지 한번 다뤄주시면 안될까요? 제가 잘 모르는 부분이기도 하지만 한국이 이 부분에 대해서 도무지 관심이 없다고 알고 있어서요. 대량의 외상환자가 발생했을때 대체 누가 있어서 이들을 응급처치하고 후송하고 치료를 하고 회복시키는지 정말 궁금합니다.

[@suzukik9833]

@@Ttr645 ㅋㅋ

[@alaraksong8959]

@@Ttr645 그렇다고만 하기에는 민간인들도 절대 안전한 환경이 아닐뿐더러, 사상자가 발생하면 사상자로 인해 멀쩡한 병력이 발목이 잡히므로 전투력 손실이 생길 뿐 아니라 사기가 떨어질 수 밖에 없는데 그냥 죽으라고 방치한다면 누가 그걸 보고 싸우려고 할까요? 내 몸 지키기에만 급급하지.. 전사상자 처리는 식수는 몰라도 탄약이나 식량만큼 전투력에 엄청난 영향을 미치는 요인인데도 전혀 고려가 없어서 참....

[@user-ji4gl4fr8w]

계획은 세워져 있습니다. 작계xxxx 는 결코 허접한 것이 아닙니다. 물론 시행과정에서 많은 문제점이 발생 할 것이고 모든 계획이 그렇듯이 완벽한 것은 없습니다. 한 말씀 드리지면 눈 앞의 일을 가지고 전체를 평가하는 우를 범하지 말고 못되고 흉악한 독설로 남의 이목을 끄는 자들을 경계 하세요!

[@user-zo5yb9bv5s]

야전쟁나면어차피 인구 오천에서천만가는데 일년도안걸려 걱정마

[@g_eazy9153]

작계실행훈련할때 전상자 처리도 다 짜여져 있더라구요

[@qwe4543]

항상 떠있는 조기 경보기에 극초음속 요격미사일 탑재해 놓고 탐지되면 바로 쏠 수 있게 쳬계를 갖추면 좋을듯..

[@deadslow4885]

아울러, 자동화를 통한 인력감축은 인구감소와 인건비 문제를 감안하면 어쩔 수 없는 현실이긴 하나, 현직 외항선 항해사로서 인력감축의 직격탄을 십수 년째 직격으로 얻어맞고 있다 보니 안타까운 마음을 숨길 수가 없습니다. 선박이 해상에 나가면 육상의 지원을 받지 못하는 상황에서 어떠한 문제가 발생해도 선박이 보유하고 있는 장비와 인력만으로 대처해야 하는데, 시스템 자동화만으로는 커버할 수 없는 부분이 너무나도 많습니다. 인력이 줄어드는 만큼 선원 각자가 짊어져야 하는 업무 부담은 필연적으로 가중되는데, 이를 자동화만으로는 완벽하게 해소할 수 없습니다. 게다가 새로 도입되는 자동화 시스템의 운용 및 유지보수 절차 그 자체가 남은 선원들에겐 막대한 양의 업무 부담으로 가중됩니다. 이미 줌왈트급에서 인력감축으로 인한 승조원들의 피로 누적이 무시 못 할 수준이라고 들었읍니다. 심지어 전투함의 경우 전투 중 손상에 의해 가뜩이나 제한된 인력이 부상 혹은 전사로 더욱 줄어들게 되므로 생존성이 급격히 하락할 것입니다. 자동화는 만능이 아닙니다. 특히 선박에선 말입니다. 해군이 견시인력의 감축에 있어서만큼은 보수적인 입장을 보인 점은 옳은 판단이었다고 생각합니다.

[@hobis0b]

선생님 잘봤습니다. 추천좀 박읍니다

[@user-zh7ei9lf2s]

역시 굿

[@user-ox3wj8tb7q]

굿잡~

[@user-ul1so8ss5z]

선수를 파도 관통형으로 하면 슬래밍 현상을 줄일 수 있지 않나요 연료가 많이 먹는 부분에 대해서는 아쉬움이 많네요 세종대왕 급도 의왕 급도 탄도미사일 방어가 가능하도록 대공 레이더와 소나 그리고 시스템 업그레이드가 조속히 진행되기 바랍니다 떳떳다😊😊

[@felizphillip616]

개인적인 질문입니다. / 1) "확장성" 무기나 장비는 발달하기 마련인데 기존 함정을 "UPGRAID를 할 공간"이 있는지요. 2) 함정 1척 당 1억 2억도 아닌 몇천억인데 30년 사용하고 바꾸는게 개인적으로는 이해가 안갑니다. 천조국이라는 미국도 개수 개조 수리를 거쳐서 30년 이상을 쓰는 것으로 들었는데 우리는 기존 함정의 장비를 교체하고는 있는지요? 예를 들면 SONA/ 레이더 /미사일 3) 전쟁이 발발하면 안되겠지만 전쟁이 발발시 기존보다 많은 함정이 필요할텐데 미군처럼 정비를 하면 재사용이 가능한 함정을 관리하는 그런 움직임이 있는지요? (치장물자) 4) 함정의 숫자증가로 인해 각종 필요인력은 증가할 텐데 해군의 인력 은 늘어날 기미가 있는지요?

[@jin26341]

30년 사용후 함정의 확장성이나 업그레이드면에서 가능성은 극히 힘들다고 봅니다 첫째는 탑재무기나 추진기관의 발전속도가 10년 주기로 다음단계로 넘어가는 현실이라 30년후면 2번정도는 업그레이드 해야하는데 문제는 그비용이 새로 건함하는 비용만큼 들어갑니다 특히나 전투체계나 장비와 무기들이 대부분 외산이니 그비용이 감당이 안됩니다 향후 국산 전투 체계와 추진체계 무기들이 탑제되는 KDDX에 가서는 업그레이드가 가능하도록 여유공간을 확보한 설계가 적용된다면 더 오랜기간 사용할수 있을것 입니다 인력문제는 처우를 개선해야만 가능합니다 무기확장에 들어가는 돈에 비례해서 장병들 처우도 개선 하면됩니다

[@user-pd3vs1ge6f]

일단 광개토급의 경우 개량완료되있고 이순신급의 경우도 개량계획이 잡혀있습니다 30년쓰고 퇴역시키는 이유는 함정의 레이더 소나 전투체계등의 부품과 보급이 원활하게 되어야 하는데 현실적으로 그게 불가능합니다 시간이 지나면 지날수록 각종 단종되는 부품들이 생기게 마련이고 그걸 유지보수하느라 비싼 비용을 지불하느니 30년정도 지나면 퇴역시키는게 현실적이죠

[@user-pd3vs1ge6f]

해군의 인력이 늘어날 가능성은 없을겁니다 가뜩이나 저출산으로 육군도 공군도 해군도 병력을 줄여야 하는데 늘리는 일은,....

[@user-zc9ck6om7z]

좋은 영상 감사합니다.... 우리나라 함정들..특히 고가의 이지스함에 골키퍼가 한대만 설치되어있는데..조금 불안한 생각이 안드시는지요? 미국.일본 이즈스함들은 전.후로 각한대씩 설치되어있는데....

[@user-xb5cj6jl3o]

대한민국 의 국가방위 자랑스러운 무기 체계적으로 설명 샤틀 님 감사합니다 '

[@panchokim86]

역시 해군은 장비빨 이군요. 각종 센서, 공격과 방어 무기 체계 등등…

[@Rinokor]

주말 특급이라고 들리길래?? 뭐지 했는데... 줌왈트급!!

[@moonfull9488]

그나마 다행으로 배는 찍어서 나왔는데…. ㅋ 어이쿠 이게 웬일이람 탈 사람이 없네

[@menontonsambilbuangairbesa2056]

그정돈아님

[@raonlife]

샤를님이 주말특급, 주말특급 하시길래 무슨 말이지 하고 봤더니 "줌왈트급"

[@b.e.song5826]

sm3와 sm6를 혼동 하신거 아닌가요? 내 알기로는 3는 탄도탄을 고고도 요격하는거고 6는 그 보다 더 낮은 고도 요격용으로 알고 있는데. 이미 sm6는 세종대왕급에 장착 된걸로 아는데 제가 잘못 알고 있나요?

[@asps00]

SM-2와 혼동하셨군요

[@user-uo1by2bi5f]

들어보고 속이 시원하다 ㅎㅎ 국뽕이 아닌 진실에 근접하니.

[@user-sj4cg8dy3r]

전투함이 화물선하고 박았는데 전투함 코가 부러진게 아닌고 작살이 나네요ㅋㅋㅋ 어이가 없어서 웃다 눈물이 다 났습니다ㅋㄱㄲㅋㅋ😂

[@user-vg4op9jd4j]

그럼 SM3 SM6 두개 설치 하면 예방 가능 하지않을 까요😊😊😊

[@ycj5942]

쿠라마 2012년에 한국에 왔을 때 타봤어요. 2등해위가 선수만 새것이라며 웃던데 ㅋㅋ

[@user-me2ky9pq4k]

세종대왕급은 언제 업그레이드 하나요.

[@asps00]

개량중입니다

[@user-husuabi]

BMD 요격기능 배제 문제는 단순이 중국과의 문제가 아닌 다른 복합적인 사안때문이 아닌가요? 중국관련 내용은 기레기들이 말하는 이유들이고.

[@infested_pigeon]

방사청 영상에서도 호위함 영상에서 출연하신거 봤는데 군함의 향연이군요.

[@user-cj7bo3wd8s]

수고했어요 한국 화이팅

[@user-vs1rk8lt3m]

다음 무기고 주제는 f4u 콜세어 어떠신가요?

[@user-fx6mm5sv2q]

t45가 템즈강에서 런던 대공책임 지는거 처럼 우리나라도 한강에 이지스함띄워서 서울 방어하는 체계를 만들어야되는데 다른 의미로는 슬슬 준비하는것같은데 빨리 됐으면 좋겠음

[@junyongpark2398]

SM6궁금했는데 잘 설명해주셔서 감사합니다. 역시 SM3는 못미치네요. 아쉽

[@user-ol1up8zn4d]

기존에 있던 이지스함 3척도 탄도미사일 방어능력을 이젠 부여해야 됩니다. 중국 눈치 본다고 북한 핵 못막음. 중국이 그럴 능력이 있는지도 의심스러움.

[@CircuitBoardcokr]

건함이고 뭐고 다 좋습니다만 저기에 태울 사람은 있는지 정말로 궁금해지네요.

[@diddudrn]

없겠냐고 ㅡㅡ

[@nnss2018]

그래서 자동화로 승조 인력감축한다는 내용이 있습니다만...;;;

[@jins8178]

​@@diddudrn 없지 150명탈꺼 사람이 없어서 130명도 못타는게 현실

[@taklim4448]

@@diddudrn 없으니까 사람 줄여달라고 지랄에 지랄을 한거 야니냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 생각없어?

[@diddudrn]

​@@jins8178 하긴 심지어 육군도 작전소요 인력은 항상 부족하긴 했다. ㅇㅇ

[@user-kq8io9tf2c]

초수평선 넘어 오는 적 미사일 대응은 당연 저고도 위성이나 높이 뜬 무인항공기 등에서 탐지하여 정보를 중계해줘야 한다는 것은 상식적인 아이디어 임. 문제는 값싸게 쉽게 대응하는 방법으로 고성능 바테리로 장시간 떠 있을수 있는 드론을 이용하면 좋을듯. 또 다른 아이디어는, 저고도 정지위성에서 요격미사일을 발사할수 있는 연구가 필요할 듯.

[@7mmalltheway]

그런 탐지 수단의 고출력의 레이더에 공급하는 전력을 제트엔진 발전기로 공급 받는데 무슨 배터리 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-ol1mb3pi7y]

묵자는 과학적 방법론에 대해 이야기하던 자며 사진기의 원리를 알아낸 자다.

[@muno7112]

055형구축함보다 더 늦게 나왔음에도 함교는 왜 저모양인가요?

[@user-xq1kr1ps1i]

전문가들도 일반 국민이자세히 알수있게 진실을 제대로 전해주기바란다

[@wg16kim49]

한정된 예산으로 효율적으로 잘 사용해야 하는데 정말 머리 아플것 같습니다 예산만 충분하면 단번에 10만톤급 항모도 만들었음 좋겠지만... 이번 한미정상 회담에서 핵추진 잠수함이라도 개발 가능할수 있었으면 했는데 정말 아쉽네요

[@user-xw3im2oe7p]

윤석열이 핵 포기각서에 싸인하고돌아왔습니다.매국노^~

[@user-gm4oi5pw7w]

미국이 하자는대로 다하고 와서는 무슨 성과라고 아가리들 털어대는지 참 한심합니다 핵추진 잠수함 항모보다 더 효율적이고 꼭 필요한거 였는데 대채 뭔짓을 하고 돌아 다니는건지 나라 돈 써가며 집에서는 청와대 관광지 만들고 새집무실에 1조 썻다던데 공주 사시는 울 어머니 나라서 청와대 관광 시켜줬답니다 무료로 교통 식사 제공 해주면서 나가서 뻘짓도 유분수지 일본가서 일본편들고 국민 아픔 외면하고 미국 가서는 안보 볼모 외교나 하고 아무것도 가져온게 없죠

[@user-ec9mq7su1w]

이지스함도 소형 핵발전기를 돌리도록 제작 되어야한다. 30년동안은 끄뜩없도록

[@zonnage2877]

그 뭐죠 탱크도 승조원수를 급격히 줄이니 문제된거 있었지 않나요? 평시와 전시는 다를것같아요

[@user-zf7yh3ih8z]

세환형님 기존세종대왕급개량시기가오는대 개량하면서 BMD능력도 가능한지질문드립니다

[@user-charlesmililab]

가능합니다만 생각보다 비용이 크다고 합니다....

[@user-zf7yh3ih8z]

@@user-charlesmililab 감사합니다 충남급호위함도 진수되었으니 7기동전단제외하고 각1.2.3지역함대는 방공능력이 증강되었다고도볼수있을거같네요 감사합니다형님 토전사부터 영원한찐팬입니다 ^^

[@deviark8797]

어짜피 해군똥별들이야 세종대왕급 개량보다는 신형 추가건조를 원하겠죠

[@user-pd3vs1ge6f]

@@deviark8797 이지스함 도입할일 없을걸요 이제? 국산 이지스함(KDDX)시스템이 있는데 뭐하러 도입할까요 이제 KDDX개량형 만들어서 도입하겠죠 세종급도 퇴역시기 되면 국산으로 대체해야 하고

[@deviark8797]

@@user-pd3vs1ge6f kddx는 이지스함이 아닙니다..... 준이지스급이라고 함대방공보조함이죠....일본의 아카즈키급과 같은 개념입니다... BMD모드의 이지스함을 백업 또는 호위하는 배라는 소리입니다..... 당연히 덩치도 성능도 한급 아래....

[@yyojo5740]

sm6 열전... 우리나라 l-sam 탄도 미사일 요격실험 전 얘기군요. (요격 거리보단 30km고도를 기준으로 요격고도가 중요한데 이 부분의 설명이 없어 아쉽니다)

[@user-ic9zg5vg9z]

백그라운드 음악을 안넣어주셨으면 좋겠습니다. pc에서는 거슬리지는 않으나 블루투스 이어폰으로 듣다보면 조금 거슬리는게 있습니다.

[@kisoolee]

샤를 화이팅! 예전에 안면이 있는데..ㅋㅋ 군대서 봤나?

[@user-uk4kl3es5i]

북한의 탄도미사일이 우리나라로 날아올 경우 바다를 거쳐서 날아오는 것이 아니기에 요격 능력은 지상에서 필요했죠. 중국에서 우리나라로 탄도미사일이 날아올 경우 해상 요격이 필요하구요. 중국 상대로만 해상 발사 요격 미사일이 유용하므로 세종대왕급 도입 당시 탄도미사일 요격 능력은 필요없었다고 생각합니다.

[@kevic0714]

생각못한 부분인데 이해가 확 와 닫네요😊

[@user-yq4vb3ly1c]

북한에서 한국까지 수천km 떨어진 것도 아니고 북한이 한국에 탄도미사일을 쏠 이유가 없죠

[@user-gm4oi5pw7w]

탄도탄 요격체계는 육상이든 해상이든 관계 없어요 탄도탄 북한에서 우리한테 안쏠 이유도 없죠 거리가 얼든 가깝던 요격이 힘들다고 샤를님도 말하잖아요 핵투발 플래폼 이기도 하고요 그러니 요격 능력을 확보 해야 되는게 맞아요

[@user-kt6vp3bk8q]

해궁은 ciws 직전 단계의 램미사일같은 요격체 수준인데 15억이면 너무 비싸고 사거리는 진짜 고자수준인데 램 21연장처럼 미사일 몇개나 탐재하려나 essm정도 사거리는 되야 지

[@user-pd3vs1ge6f]

해궁은 그래도 KVLS 한셀당 4발 탑재입니다

[@user-kt6vp3bk8q]

@@user-pd3vs1ge6f essm 도 4개씩 탑재되고요. ram은 별도의 발사기에 21연장세트죠. ram은 ciws의 업버전으로 팔랑스 시스템에 달리기도 합니다. ciws처럼 독립운영이 가능하게 설계된거죠

[@user-pd3vs1ge6f]

@@user-kt6vp3bk8q 함대공미사일을 처음으로 개발하는 나라가 처음부터 중장거리미사일을 개발하지는 않죠 단거리부터 시작해서 차차 개발하는거고 해궁이면 준수한 성능이죠

[@user-gm4oi5pw7w]

육해공군의 전력 강화를 위해 막대한 예산이 들지만 중국,일본, 러시아,북한 까지 위협이 점점 고조되는 현재 상황이라면 꼭 필요하고 확충해야 할텐데 국민 방위성금 모금 다시 해야 되는거 아닐까요? 구한말 국채보상운동, 에프4 팬텀 도입 방위성금, 아이엠에프 구제금융때 금모으기 운동 외세의 침입에 목숨걸고 의병활동 이라든가 일제 식민지때 독립운동 하신분들도 많고 6,2,5 동란때도 조국수호를 위해 산화 하신분들도 많고 국민 다수가 나라가 어려울때 목숨이든 작은 한푼이든 아낌없이 한손씩 거들었으니 우리는 할수 있을것 같습니다 나부터 라도 기꺼이 참여할텐데 방위성금 다시 모금 합시다

[@user-qs4ci9yi9h]

20년 뒤 해군 함정들의 정상운용이 가능 할 지 궁금하네요 자동화라고 해도 결국 사람손 타야하는데

[@user-pd3vs1ge6f]

그때되면..자동화는 진짜 극한을 달려야 할듯 지금 초저출산인데... 이거 안떨어지고 그대로만 간다고 해도 지금정도의 자동화로는 답없음 극의 극을 달려 감축해야함

[@freedom_seeker06]

SM-3 미사일 장착과 합동교전능력 (CEC)통합이 시급합니다. 기존 세종급도 언급된것처럼 개량해야 하구요.

[@deviark8797]

SM-3 미사일은 일본기술지분이 있어서 싫다는 180석을 정리하지 않으면 기본적으로 가망없어요..... 그런 여론을 이용해서 국내개발하자는 방산업계의 속셈까지 얽혀들어가면 답이 안나오고요..... 애초에 미국MD에 편입된다고.... 중국눈치봐야 한다고....세종대왕급에서도 BMD기능을 빼야했는데.....

[@helloareyouthere]

미국이 안줌요. 한국은 일본처럼 완벽한 콘트롤이 안되서. 그래서 전쟁가능성이 높아지는 거임. 컨트롤 불가가 뭐긴요. 좌파좌익들 때문이죠. 거기에 호응하는 아무것도 모르고 그저 감정에 휩쓸리는 무지한 국민들 덕임.

[@skyline0167]

​@Devi Ark 나라 팔아먹는 거보다??

[@deviark8797]

@@skyline0167 북핵만드는데 공헌한거 보다는 확실히.... 그리고 나라를 팔아먹은건 아니지 자존심을 조금 포기한 정도.....북핵에서 살아남으려고

[@freedom_seeker06]

@@deviark8797 미국에게 공동으로 개발하자는 오퍼를 제한하는것도 한가지 대안이라고 봅니다. 한국의 미사일 개발 기술이 딸리는것도 아닌데.

[@user-pd3vs1ge6f]

중요한건 결국 적 대함미사일로부터 함대를 보호할수 잇는 장거리 함대공미사일이 세종대왕급에 비해 절반가까이 감소되엇다는 사실 아닐까요? 고작 48발의 대공미사일로 아군함대를 보호할수 있을까요? 해궁이 있다고는 하지만 해궁은 사거리 20KM의 단거리 미사일일 뿐인데 무엇을 믿고 대공미사일수량을 절반가까이 감축했는지 이해가 안가네요

[@kroinu]

KVLS2는 매우크니까요

[@user-hh2su5nq3v]

좋아요

[@user-gf8bd8wy8y]

민간배에 비교하여 군함은 철판이 매우 얍습니다 속도를 내기 위함 이지요 진해에서 군함을 첨 보았는데 마치 함석판으로 만들었는지 뼈대가 다 들있나 있더라고요

[@user-rt1xt6qm8u]

건강하세요

[@antenna..]

잘생겼어요

[@kroinu]

님두요

[@swk5783]

👍👍👍

[@yjh6520]

재밌게 잘보고있어요 ~^^ 인터넷에서 튀르키예에 드론항모 정보를 본적이 있는데 혹시 독도함이나 마라도함도 드론항모로 운영가능한지가 궁금하네요 아니면 일반 중대형 상선을 활용할수 있을거같은데 어찌 생각하시는지요

[@asps00]

드론항모로 개조중에 있습니다.

[@바다노예]

스텔스 페인트요...? 다음 함장 교대식때 깡깡이질 해놓을겁니다 ㅎㅎ

[@user-el6uj2gy9d]

핵심은 원잠,미사일 ,한국형 이지스함 3가지로 통합되네요...쓸데없는 움직이는 표적인 항모는 정리하면 될겄갔읍니다..

[@7mmalltheway]

영상 보시고도 감을 못 잡으셨나 보네요. 미 해군은 MADL 을 이용한 함대 방공을 위해 오히려 항모 수를 늘리려고 검토중 입니다. 영상에서는 언급이 안되었지만 장거리 데이터 링크 능력이 가장 뛰어난 플랫폼은 E-2D 이고 적 함대 근처까지 은밀하게 접근해 탐지 및 데이타 전송을 맡는 역할은 F-35B,C 가 합니다. 그리고 데이터 링크를 통해 대공 요격만 하는 것이 아니라 함대함 공격 까지 수행 합니다. 한국은 그러니까 기동 전단이 공군의 피스 아이와 F-35A/ 급유기 조합의 호위를 벗어나 원양으로 나가는 순간 성범죄자 앞에 발가벗겨진 소녀가 되는 겁니다. 항모가 제공할 수 있는 헬기 대잠 전력의 대량 투사도 전투함들의 그것과는 차원이 다릅니다.

[@3ccbbcc]

오., 주말오후에 이게웬 떡 밀덕영상이냐 ㅎㅎㅎ

[@lawrencebrother]

역시 다르다 ㅋ 이 기자님 촤고임다~

[@Travel_Museum_333]

부스터 분사 시간 = 최고 고도까지 상승? 아닐 텐데요. 설명 하신 데로 라면 연소 시간에 상관 없이 상승 단게에서 요격 가능하네요. 탄도 미사일이 34km 고도에 이르기까지의 시간이 더 중요할 것 같네요.

[@user-mb5sf1jl2b]

7월 28일 🎉🎉🎉

[@user-bw6qx3vz8o]

군병력 감소 대비 및 장비 첨단화에 따른 국방비 증액은 불가피 합니다. 군사무기 관련 생산분야의 양적 확대와 무기수출 등 산업파급효과도 크기 때문에 전반적인 경제규모를 키우는 기회도 될 수 있으므로 과감한 투자를 위한 국방비 증액을 검토하여야 합니다. K방산 화이팅!!!~

[@rocknking3]

이름이 이지스 긴 하지만,함대지 공격무기도 운용하겠쥬? 아,,,불안하고 조급한 마음이네요,우리나라 처지를 생각하면. ㅠㅠ 레이저 달고있는 정지정찰위성...뭐,이런거도 연구 하고 있겠죠;;;;?

[@user-nk1ri7sf3b]

SM-6확장 개량형을 우리가 가지고 있는 것은 아니잖나?

[@user-vz3up5ge4i]

sm-3 도 다음에 자세한 설명 부탁합니다.

[@kroinu]

필요없다는게 결론이죠

[@10K-femi_self-eliminating_gene]

당시 SM3는 미국 일본이 개발 중이었고, 한국은 그 미사일을 살 수 있거나 개발능력이 없었던걸로 압니다. 오래전 일이고 미사일 협정도 있던 시기라서...

[@arcyoon]

줌 왈트는 유지운용비가 어마무지하다는데...승조원을 줄여도 그 지경이면...

[@user-gh1nm8kn4x]

자동화로 인한 승무인원 감축이랑 소화방수 데미지 컨트롤이랑은 전투 피격시빼고는 큰 관계가 없을것 같은데요? 일상생활에서 인원감축은 수병들에겐 굉장히 피로도가 높을껀데 이런건 잘모르시네요..

[@user-nu3mg8ip2v]

Bmbt 터미네이터 리뷰 부탁드립니다 잘 보고 있습니다

[@user-qu6cr8ug1z]

정조대왕함이 이나라해군에 세계최고해군 진입 초석이 되길 바랍니다 ㅎ 한국해군 화이팅 ^^

[@user-bt3tu9nk1u]

세종대왕함 처음 나왔을때만해도 당대 최고의 군함이 세종대왕함 이었습니다~

[@user-xg3ts7tk9i]

그러게요.빨리많이들어야죠.최강해군을꿈꿉니다😊

[@GboGja]

궁금한게 있는데 그러면 BMD 도입되었으면 중국에선 가만히 있었나여???

[@user-vg4op9jd4j]

SM3 없는게 아쉽다... 일본 해군을 그래서 우리 해군은 이길수 없다😊😊😊