[통합본] 니미츠급 항공모함, 그리고 미중 항모 격돌?

Рет қаралды 270,918

샤를의 군사연구소

Күн бұрын

Пікірлер: 369

@찬바람-l5c 2 ай бұрын

믿고보는 샤를세환님 고맙고 감사합니다

@l9야뎡-저장소Mx-p6l Күн бұрын

쉽게????? 얘기한번 해보슈 우리 잠수함 10대가 중국항모 구축함, 2ㅜ주안에 몇대나!! 잡을 수있을까

@Yoon1382 2 ай бұрын

무한도전 이후로 단 한편도 빠지지않고 시청 하고 있습니다 건강하셔야 해요 샤를님 매일 매주 기다립니다 존잼

@황야의개마무사 2 ай бұрын

형님!오늘 니미츠 통합본을 보내주셔서 대단히 감사드립니다!

@mwp111111 2 ай бұрын

샤를님 영상은 언제봐도 재미있어. 많이 많이 올려주세요!

@l9야뎡-보관소-WY-h3y 2 сағат бұрын

문제는????? 물량으로 빌어 부치면 공격.. 할 무기가 다 소진 된다는 것이다 인해전술은!!! 그들이 아주 좋아하는 발법이기도 함 그럼 게임 끝

@종합게임-f2y 2 ай бұрын

토요일 점심 최고의선택

@세잎클로버-b9e 2 ай бұрын

니미츠도 다른 나라엔 넘사벽 전력인데, 원자로 2기를 탑재한 제럴드 포드급은 저 세상 항모인거네

@JaeM-t2j 2 ай бұрын

와씨 원자로 2기면 그냥 발전소잖아ㅋㅋㅋㅋㅋ

@하랑056 16 күн бұрын

그냥 말 그대로 발전소 하나가 배 안에 들어있는 수준이죠

@3catfather 2 ай бұрын

항모 격돌이면 2차 대전급 아날로그 전쟁 아닌가요 ㅎㅎ 사실 그 전에 미사일 스텔스기로 이미 결정❤

@jslee883 2 ай бұрын

결론은 이미 정해져 있네요 ㅋㅋ 샤를형 그렇게 않봤는데 너무 잔인하시네요 ㅋㅋㅋ 불쌍한 진핑이형 ㅋㅋㅋ

@TV-rt7ol 2 ай бұрын

웅장하다 진짜...존재감

@youngsoolee2345 2 ай бұрын

와... 저 큰 덩치가... 30노트... 이게 사기라는거지...

@하랑056 16 күн бұрын

300m가 넘어가는 길이에 10만톤급 배수량임에도 불구하고 압도적인 원자로의 출력빨로 고속전함급 속도를 내는 움직이는 공군기지.

@pocari_song 2 ай бұрын

잘보겠습니다

@TearOFVamPirE 2 ай бұрын

뜬금없이 탑건 매버릭 다시 보고싶네..

@slowmunition 2 ай бұрын

잘 보겠습니다 ^^7

@GOMDARY 2 ай бұрын

미항모 전단이 무너진다면.. 그 다음은 어벤저스를 상대해야 할 겁니다.

@하랑056 16 күн бұрын

7함대가 무너진다면 3함대와 5함대를 상대해야 할 겁니다. 미국은 항모전단 웨이브를 사용합니다

@ryoma1898 2 ай бұрын

전세계 연합해군 형성해도 미국 항모함대 5개에서 컷나지 않나

@러원 2 ай бұрын

와 솔직히 함공모함은 미국을따라올나라가없음 중러가만든게있지만 미국에비해선 거의 벌크업된운동선수와 중딩정도수준이라 상대가안됨 소티차이는 전투력과전투지속력을말해줌 ㅋㅋㅋㅋ 게임이안됨

@MARS-wb4kd 2 ай бұрын

소티 차이가 넘사벽인데 ......

@knpark2025 2 ай бұрын

13:14 그치만... 우리나라는 반 순위가 전교 순위잖아요ㅠㅠㅠ

@멸치공기밥 2 ай бұрын

성능이 알려지지않았다는건 그만큼 성능이 최악이라는 반증이되지...성능이 뛰어나다면 일부로 알려서 팔려고할텐데 물론 모든무기 스펙이 기밀이긴하나 어느정도는 알아야지

@미적분-z9c 2 ай бұрын

미국은 지구상 국가들과의 전쟁이 아니라, 외계인들로부터 지구를 지키기 위해 존재하는 게 아닐까. ㅋㅋ

@프로짜치러 2 ай бұрын

외계인 곰벌레다 자슥아

@jmLim_ 2 ай бұрын

80년대 전략시뮬에서 미국 vs 전세계 연합해도 미국이 이겼는데 지금도 비슷할듯..오히려 더 격차가 났을까...

@김효중-y8h 2 ай бұрын

미국이 이긴 전쟁은 몇개 안되요. 보복공격이나 화력은 좋지만 정복 전쟁은 글세요

@조권순-r8f 2 ай бұрын

@@김효중-y8h천조국은 정복보단 멸망을 목포로 하는거 아닌가

@alexyoon1379 2 ай бұрын

문제는 물량으로 빌어 부치면 공격 할 무기가 다 소진 된다는 것이다. 인해전술은 그들이 아주 좋아하는 발법이기도 함. 그럼 게임 끝...

@임영진-i9r Ай бұрын

그런데 우리나라는 동맹순위에서 한참 떨어질까

@박진수-w3m 2 ай бұрын

미해군이 군함 정비를 우리에게 맏겼는데 항모는 안 맏기겠죠?

@jmLim_ 2 ай бұрын

것보다 원잠규제부터 풀어달라고하고 원잠부터 보유하는게 먼저입니다

@qkrjj2079 2 ай бұрын

맡기다 입니다

@FOBThe2ndFleet Ай бұрын

초도함이 우리나라로 오다니... 😢❤

@뱅뱅-z1w 2 ай бұрын

북한 화학전도 이야기해 주세용

@성근김-h4r 2 ай бұрын

퇴역하는항공모함함우리가사서쓸수없나요,😢

@주영서-i6i 2 ай бұрын

우리가 저걸 유지할 돈이 없지 않을까요? 항모 한개만 덜렁 다니는거 아니니

@히어로-l1f 2 ай бұрын

생각하고 글을써라..그걸 사면 그많은 승무원들은? 니네가족들이 근무해줄거임? 그예산은? 항모전단은? 보급은? 어휴...

@성근김-h4r 2 ай бұрын

@@히어로-l1f 아느것만씨좋겟디그냥희망사항말한건데월주절주절안다고씨부리냐막아는거자랑하고싶어미치겟나다른건자랑할게없는인샘이라자랑질할려고

@세상소식-f1h 2 ай бұрын

실제로 미중 항공모함 전투가 중국 가까운데서 벌어진다면 미 항모의 전투기는 중국의 영토에서 날아오는 전투기와 공중전을 벌일 확율이 100%/ 태평양 한 복판에서 미중 항모전이 벌어진다면 미 항모가 100% 승리.

@PGH119 2 ай бұрын

중국 영토근처에서 싸우면 미국진다고 나온다 뭔 100퍼 같은 소리처 하고 있네

@有明-p4f 11 күн бұрын

中国才不会前进到太平洋中部与美军对抗呢，中国的核心利益还没有扩展到太平洋中部，并没有美国那样的战略野心……

@라팝 2 ай бұрын

와 항공모함 수명 50년 ㄷㄷ............

@고대경-b6d 2 ай бұрын

항공모함과 항모전단, 함재기 운용에서 중국이 미국을 따라집기는 힘들지만, 문제는 우리 대한민국 🇰🇷을 포함한 동북아시아와 동남아 지역 국가들이죠.

@정동우-q5l 2 ай бұрын

원자로가 2기면 레이저 무기를 주렁주렁 달아도 되겠네요..

@user-yd5cn8cu4s 2 ай бұрын

3:03 전화기 2500대 중 대부준은 주요 구역별로 1:1 핫라인 전화들이묘... 3천대 TV는 CNN 틀어놓은 TV도 있지만, 레이더나 전투기 무장상황, 비행계획, 정비상황, 무기&연료량 등을 보여주는 모니터들...

@equalist.k7983 27 күн бұрын

미함대 : 서태평양에 한번 가볼까아? 정으니 : 오, 오지마라! 가라! 가라아!

@3catfather 2 ай бұрын

미국은 무인 스텔스기 물량 러시로 게임끝🎉

@구차한문씨 2 ай бұрын

니미츠급 안뜨고 엔트라급 수리해서 싸워도 이김

@떠도는이야기-j6c 2 ай бұрын

무인기가 가장 큰 문제입니다. 미국이 긴장하는 이유가 이것 때문입니다. 그래서 슈퍼캐리어를 계속 유지할것인지 고민중이구요. 현재 시점에서는 아직 무인기가 위협적이지 않지만, 미래에는 어찌 될지 모릅니다.

@OnCome12345 2 ай бұрын

항공모함의 시대는끝났어요. 미국항공모함이 지속력문제로인해 후티반군도 진압못하고있고 저가 드론, 초정밀미사일무기로 항공모함에 타격만되어도 막심한손해라서 홍해에 근접도 못하고있습니다. 전투하는곳 근처 섬에 불침항모 확보하는시대고. 저가 가성비 무인드론,미사일 대량 양산능력이 더 중요해졌습니다.

@NoA-oz6kr 2 ай бұрын

@@OnCome12345 전함의 시대는 끝났다고 당대 신기술 집어넣고 어뢰, 작은 배에 양산 등 비대칭 몰빵했던 청년학파 프랑스가 어떻게 됐는지 알지? 수상함 항모가 있어야 미사일, 드론이 쓸만한거지 그거만 믿고 가다가 나라 망하는거야 그냥 ㅋㅋㅋ

@chasuchasuramen 2 ай бұрын

@@OnCome12345 후티반군 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 민간인 무시하고 밀었으면 후티반군은 이미 재가되있겟지 전면전에서 항모의 위력은 여전히 절대적임 무인드론 너무 신뢰하지말기를

@jongkwipark-jq9rl 2 ай бұрын

@@OnCome12345후티반군은 이스라엘이 쳤잖아요. 미국은 중동에서의 확전을 바라지 않는데 만약 후티를 미국이 먼저 쳤다면 이스라엘 편들어 주는 꼴이라서 나서지 않은것 뿐입니다.

@OnCome12345 2 ай бұрын

@@chasuchasuramen 민간인 무시하고밀었으면 후티를 누가못이겨요 ㅋㅋ 그런식으로 이기면 국제사회 비난받고 적을 더욱 결집시킬것이고 동맹국들도 잃을수있으니 못하는거죠

@김종선-q6d 2 ай бұрын

미국 해군의 치명적 약점. 듣기로 미국은 새로운 배를 건조할 능력이 없다네요.(최준영의 지구본 연구소) kzbin.info/www/bejne/i3rTZZWgosaHbck

@jinturandot8188 2 ай бұрын

우리나라 주변국들 중국 일본 러시아 그리고 미국을 놓고 비교를 하고 있으니 우리나라 공군이 상당히 열세더 느까는것뿐. 전세계 대부분 국가는 우리나라 공군력만 가지고 압살가능...

@김성현-u7r5t 2 ай бұрын

주변국때문에약해보이는것같아서슬프네요😢😢

@chunzhang-kd9qx 2 ай бұрын

先生，请不要妄自菲薄，我们中国人认为在亚洲军事力量排名中印度第一，韩国第二，中国只能排在菲律宾后面！

@BlueSkyl004 Ай бұрын

@@chunzhang-kd9qx18:20

@박준수-j5p 2 ай бұрын

함모전단 궁금한게 있어요 함모전단에도 핵무기가 실려있나요?

@성민기억법영어회화 2 ай бұрын

쉽게 얘기한번 해보슈 우리 잠수함 10대가 중국항모, 구축함 2ㅜ주안에 몇대나 잡을 수있을까?

@jasonlee9607 2 ай бұрын

잡기전에 한국은 멸망함

@mlnkbj8783 Ай бұрын

이걸 다 어케 알고 있는지 그게 더 신기하네요 ㅎ

@쓰잘데기-m2j 2 ай бұрын

핸드폰만한 초소형드론이 항공모함에 붙으면 그때부터는 신호가 잡히니깐 격추가능하지 않을런쥐 싱상해봄

@lumina3914 2 ай бұрын

근대 티비숫자는 어떻게 아는거임?

@프로짜치러 2 ай бұрын

항모무용론은 브라모스부터 시작이다

@대한민국-q1v 2 ай бұрын

한국은 무조건 미국편.

@486speed 2 ай бұрын

샤를형 표정하나 안 변하고 묵직한 팩트탄 융단폭격하는거 보소. 그만 좀해여 핑핑이 울겠다…..

@iluwaba1259 2 ай бұрын

쾌속정도 아니고 초대형 항공모함이 시속 약60km로 항해하다니 이거 반칙 아닙니까?

@프로짜치러 2 ай бұрын

응 달팽이야

@김성곤-n2b Ай бұрын

저렇게 항모까지 와서 합동훈련하면 미국에게 얼마를 지불해야 하나?

@ddd-e7g 2 ай бұрын

외교적등 댓글단게 있어 그런데 계속 순차적으로 올리듯이 했기에 연속인데 몇몇 중요 댓글이 안보인다. 물론 압축 간략화로 쓴것이지만.... 몇개 안보이는건 왜곡된다. 따라서 이런데는 두번 다시는 클릭조차 안할것이다. 뭐 이따구가 다있어?

@남자탁용삼 2 ай бұрын

샤를세환님 미국 🇺🇲 중국 🇨🇳 항모전 누가 이길까요 😂

@gentleman602 2 ай бұрын

중국이 미국을 벤치마킹한 것은 좋지만, 그건 미국이 쓰는 돈의 2배를 때려박을때 이야기고.. 사실상 못쫓아 가는 간극이 있다면 초음속 대함미사일 같은 비대칭 전력에 더 집중해야 맞다. 더 멀리서, 더 많은 초음속 대함미사일을 대량으로 날릴 수 만 있다면 항모전단을 충분히 저지할 수 있...... ? 잠깐? 그거 완전 아스널쉽 얘기 아니냐? ㅋㅋ

@줄리오-o9u 2 ай бұрын

항모전단의 핵심은 항공기고 그중 가장 중요한게 조기관졔 경보기다 적의 항모전단을 먼저 발견하고 장거리에서 먼저 쏘는 거다 거기다가 전자전기는 적의 유도기능과 레이더 기능등 적의 눈을 멀게한다 즉 미국의 항공기도 우수하지만 조기관계경보기와 전자전기로 미국의 상대가 안된다 !!!

@프로짜치러 2 ай бұрын

사례는? s400 은 400킬ㆍ미터 사거리 타켝했다

@wonjoongkim9519 2 ай бұрын

아니 저 항모가 현존 최강인데도 퇴역을 한다고요?? 하긴 F22도 퇴역한다는데... 미국이라는 나라는....

@Kim-gc3hn 2 ай бұрын

현재는 그렇지만 100년후도 그럴까 한데 100년 안 중국 미국 전쟁을 없을 것 같은데 ㅋㅋ 그 100년 후 중국 거듭 발전 해서 미국을 따라 잡을 것 같은데 미국이 과연 앞으로 얼마나 갈까 늘 제국은 무너진다라는 거

@sound9577 2 ай бұрын

의사랑 이발소가 생각보다 적은거 같은데 ㄷㄷ

@니혼진-d8z 2 ай бұрын

원잠도 필요

@yyb7887 2 ай бұрын

니미츠급 해체 말고 우리가 중고로 사믄 안 되나? 중형항모 건조비 가지면 10년 이상 유지비는 될 텐데... 미국은 해체비도 절약허는디.

@_RED_FISH_ 2 ай бұрын

처분해도 일본한테하지 빨갱이정권으로 자주바뀌는데 뭘 믿고줌

@형호김-v6r 2 ай бұрын

미국의 위성 정찰 자산이 1000조원급으로 아는데. 중국과는 아무것도 비교할게 없어 보인다. 중국은 개도국 아닌가? 사람들 수준도 낮아 내부불협도 장난아닐듯

@프로짜치러 2 ай бұрын

개도국이 첫 달 뒷면탐사에 화성 로보냐? 우린 계?도국

@형호김-v6r 2 ай бұрын

@@프로짜치러 인도같은 후진국도 다 하는거란다

@tv-tz4tb 2 ай бұрын

항공모함 vs 가장 큰 짝퉁 어선 여러분의 선택은?

@뭥미-x9s 2 ай бұрын

중국은 항모라 보다 강습상륙함 임 함재기 몇대하고 병력겁나 싣어서 상륙 할려고 솔직히 미국 항모는 상대하긴 벅찬거구요 주변 인접국을 위협할려고 만듬

@johnnyhan6053 2 ай бұрын

핵추진이라 하지 말고 원자력추진함이라 하는게 주변국의 경계를 늦추지 안을까요 이제 부터는 핵함정이 아니라 원자력추진 함정이라 통일 샤인님께서

@shootingstar3188 2 ай бұрын

영어로하면 둘다 뉴클리어 아님?ㅋㅋ

@fisher0191 2 ай бұрын

우리도 7만톤급 이상 정규 항모로 가야합니다. 반드시

@프로짜치러 2 ай бұрын

그거 만들면 임마 양키가 쓰는거야 우리는 그냥 미사일 만들어야되는거다

@jmLim_ 2 ай бұрын

항모가ㅡ있어도 그걸 보좌할 이지스함하고 원잠이 없으면 그냥 무용지물임 그러면 항모부터 만들고 다른 걸 갖추면? 이지스함하고 원잠도 하루이틀에 만들어지는게 아니라서 그동아느항모 고이 모셔둘거냐고요 거기다 해군보급선들도ㅜ대대적으로 만들어야하고... 뭐가 먼저인지 파악을 하시라고 샤를님도 말씀하심

@여러문제연구소 2 ай бұрын

@@프로짜치러 정확하심. 미국처럼 초대형 항모, 최첨단 항공기와 지원 함정들 없으면 미해군 항모 부대와 같이 움직 일 수 밖에 없지요. 우린 장거리 미사일 세력을 합동화력함에서 운용하는게 최적입니다.

@fisher0191 2 ай бұрын

@@프로짜치러 "임마?".... ㅆㅂ 새끼가 얻다대고 임마냐? 나라 미래 안보 걱정한 게 임마 소리 들을 소리냐? ㅆ ㅂ 새끼네

@fisher0191 2 ай бұрын

@@jmLim_ 님 말씀이 당연히 맞지요. 정규 항모를 염원한건, 당연히 "항모전단"을 포함한 것입니다.

@Tim-turbo-o 2 ай бұрын

한국인들이 가장 좋아하는 것 중 하나는 중국의 항공모함을 조롱하는 것입니다. 하지만 우리 해군을 되돌아보면 항공모함이 없습니다. 핵무기를 탑재할 수 있는 핵잠수함은 없으며 심지어 핵무기도 없습니다.

@prococonut 2 ай бұрын

어쩌라고 비핵화 협약 때문에 못하는데. 비핵화 협약 탈퇴해야 할 수 있는데.

@진천2 2 ай бұрын

님아.. 핵항모나 핵잠수함이나 핵미사일이나.. 기술이 부족해 없는게 문제가 되는것이지.. 기술이 있는데.. 조약 때문에 못하는건 문제가 안됩니다.. 까놓고 말해서 우리의 적은 북한이고 지금의 전력으로도 압도하고 있습니다.. 나라의 자부심을 느끼기 위해서 무리하게 무기를 개발하고 보유하는건.. 사회주의 공산국가들이나 하는 행동이죠..

@rladhksrb081 2 ай бұрын

항공모함은 유지비가 제일 중요한데 필요 없는 항모를 세금 들여가면서 만들 이유가 있음? 눈치를 안보기 힘든 나라에서 굳이 위험을 감수할 이유가 없음.

@프로짜치러 2 ай бұрын

@@rladhksrb081만든다는게 문제라고

@jmLim_ 2 ай бұрын

항모를 운용하려면 호위할 이지스함과 공중경보 원잠 그리고 해선보급함체계가ㅡ필요한데 그 어느것도 항모를 운용할만큼 우리나라가 갖춰진게ㅡ없습니다 항모만 먼저 만들면은 항구에다 고이 모셔둘건가요.. 지금은 원잠제약을 풀고 이지스함을 더많이 갖춰야할 때임

@ddd-e7g 2 ай бұрын

댓글을 몇개를 달았는데 두개만 보이네...글 안올릴란다. 뺏긴느낌이지

@루카치-u3m 2 ай бұрын

항공모함이야 미국이 상당 부분 유리하다지만 항모 한 척 없는 한국 입장에서는 중국 항모에 어떻게 대응해야 할지 난감할 따름입니다.. ㄷㄷ

@jmLim_ 2 ай бұрын

원잠을 다수 보유하면 되죠 그게 없으니 항공전력가지고 견제하거나 대함미사일을 보유해서 미사일로 격침시키거나

@산촌무지개 2 ай бұрын

동아시아 국가들이 항모를 걱정할 필요가 있나. 바다는 좁고 전부다 미사일 강국들인데, 잠수함 같은것 보낼 필요도 없지.

@뭥미-x9s 2 ай бұрын

있으면 나쁠것도 없지만 또없다고 걱정할것도 아님 지상에 미사일 잠수함으로 대응가능 한거니

@장규재양봉 2 ай бұрын

지금은 또는 아직 까지는 이라는 수식어가 있어야겠네요.

@Jaro-89 2 ай бұрын

슈퍼캐리어와 떠다니는관짝과 비교한다는거 자체가 미국한테 실례아닌가?

@djcjfisjsq 2 ай бұрын

중국과 미국 군사기술은 이미 동급임. J20 = F22 , J35 = F35 , 포드급 항모 = 004형 항모

@jingu86 2 ай бұрын

@@djcjfisjsq ㅋㅋ 진짜 미제무기랑 동급이라고 생각하신다면... ㅋㅋ 국적이 중국이신가요?

@소리달-q9v 2 ай бұрын

@@djcjfisjsq 죤나 웃음벨이네 ㅋㅋㅋ

@kdelee7075 2 ай бұрын

@@djcjfisjsq 조선족 맞넹 비교할껄해라 중공디젤급이 미핵항모 그리고 함재기 수준도 미해군 비교도 많된다 ㅋㅋㅋ 실전도 없으면서 조선족 중국인 찌그러져라ㅋㅋㅋ

@skytt2796 2 ай бұрын

@@djcjfisjsq조선족 아저씨 오늘 노가다 공쳤나봐요 집에서 유튜브 보면서 댓글달고

@bin4260 2 ай бұрын

애초에 미국 해군 공군에 비비는건 중국애들도 과한 국뽕이라 안믿고 싫어할듯 ㅋㅋ. 일본이나 영국보다도 질적으로 떨어질수도 있는데

@이정환-x7p 2 ай бұрын

이제 항모의 전성기는 끝나가지요

@takeda0123 2 ай бұрын

미국 아 미국 그 옛날에 로마 제국이 그 정도 됐겠나 아닌가? 한국 사람들 중에 미국을 열심히 또는 은근히 깔보는 사람들이 엄청 많던데 뭐 이빨 빠진 사자 또 그럴 수도 있겠지 그렇게 생각하고 한번 덤벼 보는 나라가 있으면 좋을 텐데 중국이 노력을 하는 모양인데 아직 못 하는 거 보니 은근히 힘드나 봐 볼만 하겠는데 과연 미국인들의 자존심과 긍지와 복수심에 불을 지피면은 어떠한 결과가 나타나는지 한번 불 당겨 보는 것도 괜찮을 것 같은데 우리는 새우라서 우리 등이 터질 것 같은데 재밌기는 하겠지만은 관전비가 엄청 비싸겠다

@프로짜치러 2 ай бұрын

불곰이 이겨

@조권순-r8f 2 ай бұрын

@@프로짜치러우크라도 힘으로 못찍어누르는?

@_RED_FISH_ 2 ай бұрын

조현병걸렸노?

@binhero3673 2 ай бұрын

핵항모. 아니면. 보유못할듯. 유지비. 감당. 불가일듯

@돌려까기인형-7537 2 ай бұрын

중국의 항공모함은 소티도 형편없고 함재기 엔진출력도 낮아 연료와 무장도 절반 이하로 하고 간신히 이함하니 작전반경도 공격력도 형편없음.

@有明-p4f 11 күн бұрын

万事开头难，就像朝鲜的原子弹当量也是越造越大的……

@이메디 2 ай бұрын

천조국 천조국 하는 이유가 다 있네;;;

@kyj-o6b 2 ай бұрын

이런 주제 나오면 간첩들이 등장해 뒤지는 소리 하면서 한국이 왜 필요 하냐 천연 항모가 있는데 연안만 지키는거 해군도 필요 없지 않음?

@ddd-e7g 2 ай бұрын

중공은 항모전의 경험이 아예없고 선박 건조능력등이 매우 부족 박약하다. 이러한데 미국 선박 설계나 부속 무기등에서 비교할 필요가 없다. 또한 랴오닝은 러시아 구형 고철을 수리 개량한 것으로 항모전력에서 빼야된다. 잠수함등에서도 비교할것도 없고..... 공중에 산개된 전투기는 중측 항모전력뿐 아니라 연안도시를 초토화 시킬것이다. 정말 대재앙이 시작되는 것이지... 즉 전쟁은 이렇게 될것이다. 미국이 일방적으로 두들겨팬다. 중측이 전력을 다해서 미국 항모호위 구축함에 어쩌다 미사일을 맞출것인가?이다. 즉 포틀랜드 전쟁에서 아르헨의 엑조세 미사일로 구축함 격침사건처럼 어쩌다 구축함 하나 맞출까? 이지만.... 그마저도 못할것이다. 함선격파는 충격이 커서 더많은 미국 공군 해군력을 불러 오기때문에... 중측은 방어자체를 포기할것이다.이제 재앙은 수억명의 중측 대탈출이다.

@강태욱-x5c 2 ай бұрын

이런거 보내지말고 핵개발용인해줘. 니깟것들은 않오는게 도와주는거야!

@chicc237 2 ай бұрын

아톰이 10만마력 아통의 2.5배가 넘음

@skytt2796 2 ай бұрын

세계 최고의 항공모함이랑 물에 떠다니는 엄청 큰 배 랑 비교할게 있나요? 게다가 물에 떠다니는 엄청 큰 배에 이착륙하는 비행기도 허접하구요

@ScarHornet 2 ай бұрын

@@홍크-n9o님 질문에 답이 있음 ㅋㅋㅋ

@OnCome12345 2 ай бұрын

@@ScarHornet항공모함의 시대는끝났어요. 미국항공모함이 지속력문제로인해 후티반군도 진압못하고있고 저가 드론, 초정밀미사일무기로 항공모함에 타격만되어도 막심한손해라서 홍해에 근접도 못하고있습니다. 전투하는곳 근처 섬에 불침항모 확보하는시대고. 가성비 드론,미사일을 양산할수있는 능력이 더 중요해졌습니다.

@ScarHornet 2 ай бұрын

@@OnCome12345 누가 물어봤어? 왜 나한테 뻘소리인?

@djcjfisjsq 2 ай бұрын

@@ScarHornet 미국의 시대는 이제 끝남.

@jmLim_ 2 ай бұрын

해군의 항모주의자들 진짜 답이 없는듯

@hongki9905 2 ай бұрын

저거 해마다 돈주고 부탁해서 오는거 아녜요?

@derulotaser4751 2 ай бұрын

뭔 개소리세요. ㅋ 무슨 군사 작전이 장난인줄 아나? 뭐 행사장에 아이돌 섭외하는 거 인줄 아는 거 같네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어휴

@hongki9905 2 ай бұрын

@@derulotaser4751 개소리?그럼 들은 님은 그냥개? 미군한테 드는돈 중에 일부분담하는걸로 알고있는데? 공짜가 없어 이세상엔

@BlueSkyl004 Ай бұрын

@hongki9905😢

@슈하스코-q1u 2 ай бұрын

항공모함은 전쟁 전에나 항공모함이지 강대국이랑 전면전 터지면 그냥 대형 샌드백에 불과합니다. 일단 중국의 DF21같은 극초음 대함미사일 앞에선 무용지물이 돼 버리죠. 요격 힘듭니다. 영상에서는 대함미사일 능력은 중국이 미국보다 살짝 앞서 있다고 언급했지만 사실은 그 차이가 엄청 크다는걸 아셔야 합니다. 이건 미국이 인정하는 겁니다. 그리고 요즘 전쟁은 드론입니다. 미 항모보다 무서운건 중국의 최강 드론 부대입니다.

@김명록-j3d 2 ай бұрын

2024년 내년퇴역이라니... 이게 무슨소리? 이거 작년 방송임?

@Fjdjskwbsjsb3964 2 ай бұрын

거함거포를 지금이 아니면 언제 쓴단 말인가?

@ms-06-zaku 2 ай бұрын

이건 중국이 개발리는거 중국애들도 인정할거에요

@Yoda012 2 ай бұрын

대댓글로만 활동하는 중국간첩은 기술력이 미국과 동일하다며 아니래요 ㅋㅋㅋㅋ

@김용-r7e 2 ай бұрын

까보중 초음속미사일? 뻥스펙 믿을수가있나?

@콜라중독증-v3n 2 ай бұрын

시끄럽고 허세 가득한 중국인 종특에 더해 공산 독재국가 특유의 프로파간다까지 고려하면, 중국이 성능을 100이라고 발표하는 물건의 실제는 60~70정도라고 보면 될 듯.

@무기명-z5b 2 ай бұрын

전문성도 있고 좋은데 허준이랑 방송할 때 서로 초랑되지 좀 마소~

@벅벅벅-g9w 2 ай бұрын

비교가 되나 ㅋㅋㅋ중국 항모는 중국앞바다까지밖에 못움직임 디젤이라서 성능으로보나 비교자체가안돼지

@라피르-r1q 2 ай бұрын

콩만한 대한민국에 앉아있는데 양 옆으로 중국 러시아 일본 북한 ㅡㅡ;;; 전교 11등/250국가 인데 옆에 같은반에 전교 2 3 4 등이 같이 있는 느낌 아...

@ddd-e7g 2 ай бұрын

중공 전투기는 중공군이 인수를 거부할 정도로 수준이 낮고 엔진성능이 떨어진다란다. 한국 공군은 모두다 미국산 무기의 수입이므로 기능 성능은 앞도적이다.

@고양이-b2n4t 2 ай бұрын

미국 안쓸거 우리주면 안되납…

@김영신-v4e 2 ай бұрын

좋아요 362번째

@jmLim_ 2 ай бұрын

중국무기는 수준이 뭐... 것보다는 극초음속 미사일같은 전략무기쪽을 좀더 주의해야지

@OnCome12345 2 ай бұрын

러우전쟁에서 보여주는 시사점은 무기의 성능이 승리로이끌지는 않는다는겁니다. 대량의 가성비 저성능드론, 미사일이 매우중요해서 성능보다 양산능력에 집중해야합니다

@jmLim_ 2 ай бұрын

@@OnCome12345드론에 대한 대비가 미흡해서 철저히 연구투자를 해야된다는데 동감합니다

@djcjfisjsq 2 ай бұрын

@@jmLim_ 중국 군사기술은 미국과 이미 동급인데. 5세대 스텔스 전투기만 봐도

@jmLim_ 2 ай бұрын

@@djcjfisjsq겉으로 보면 그렇죠 근데 거품이라고 평가되죠

@djcjfisjsq 2 ай бұрын

@@jmLim_ 한국 지상무기도 전부 소련거 데드카피 했는데 모두 거품일수도 있음. 실전경험이 없는데 깡통일지

@Hwangdoyoun 2 ай бұрын

함재기랑 같이 우리나라에 퇴역시켜면 안되나?

@中国人是大韩民国的奴 2 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ겨우 후진국인 중국산항모로 11만톤 슈퍼캐리어인 미국항모랑 비교가 가능한갘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@자유로운프리랜서 2 ай бұрын

문제는 중국 앞바다에서 붙는다면 변수가 너무 많죠

@여러문제연구소 2 ай бұрын

그렇다면 우리나라가 항공모함을 건조해도 마찬가지겠군요. 특히 서해에선.

@jmLim_ 2 ай бұрын

대만앞바다이기도하죠

@user-xk3jd5xe9b 2 ай бұрын

주변국 응? 중국 러시아 일본 미국 인데 ?

@powerkang7522 2 ай бұрын

ㅋㅋ.. 역대로 미국에 적대시한 나라들이 한결같이 나락으로 떨어졌다는 걸 중공은 모르나?? ㅋㅋㅋ.. 이참에 중공을 그냥...

@aikarma-id5hf 2 ай бұрын

일방적 학살 할라고? 에이 그냥 싸우지마 ㅋㅋ

@검은돛배 2 ай бұрын

중국의 항모는 솔직히 그냥 떠다니는 큰 배에 불과하죠 항모의 필수인 핵잠 그리고 호위전단 또 뭐가 있을까요 ??? 그건 바로 조기경보기입니다. 미국의 항모가 왜? 그렇게 대단한건 바로 핵잠 호위전단도 있지만 조기경보기도 당당히 한자리 차지하기 때문이지요

@프로짜치러 2 ай бұрын

얘야 지르콘은 다 평등해

@haharrr7018 2 ай бұрын

푸젠 항공모함의 노래 홍난파의 사공의 노래에 맞춰 두둥실 두리둥실 푸젠 떠나간다 물 맑은 봄 바다에 배 떠나간다 이 배는 하푼 맞고 골로 가는 배 어기야 디여라차 구명정의 노를 저어라 순풍에 돛 달고서 어서 떠나자 대만을 침공하면 니미츠 떠온단다 두둥실 두리둥실 푸젠 떠나가다 물 맑은 대만해협에서 가라 앉는다 😅