ТОП 10 Исторически Неточных Фильмов

Рет қаралды 19,937

10 ай бұрын

Зацени наш Телеграм-канал ►► t.me/joinchat/AAAAAEVGeedH360...
Зайди на сайт www.WatchMojo.com
Подпишись►► / @watchmojonarusskom
Хочешь заказать кепку, кружку, майку, ручку, наклейки или бутылку для воды с символикой WatchMojo? Это можно сделать здесь: watchmojo.com/store/
Никогда не полагайтесь на фильмы в вопросе исторических фактов! В этой подборке мы рассмотрим самые нашумевшие случаи, когда фильмы искажают историю. В нашу подборку вошли Перл-харбор, Неприкасаемые, Последний самурай и другие! Какой из этих фильмов вы считаете самым серьезным нарушением? Пишите в комментариях ниже!
Подпишись для новых Топ-10 каждый день и смотри не отрываясь видео о ПопКультуре, Знаменитостях, Музыке, Телевидении, Фильмах, ВидеоИграх, Политике, Новостях, Комиксах и Супергероях. У канала WatchMojo 10 тысяч загруженных видео в Топ-10 листах, Историях создания, Биографиях, Советах, Руководствах, Обзорах, Комментариях и прочем. WatchMojo - ваш надежный проводник в оценке ПопКультуры!

Пікірлер: 79

@denism.285 10 ай бұрын

300 это фильм по комиксу, основанному на реальных событиях. Поэтому лента никак не может считаться исторической.

@max_fedorov4179 10 ай бұрын

Комикс основан на фильме 300 спартанцев, снятом в 60х годах. Фильм хороший, советую посмотреть

@yourreflection2536 10 ай бұрын

@@max_fedorov4179а я думал на истории Геродота.

@abdumalikamonov4335 10 ай бұрын

Но комикс основан на реальной истории по крайней мере имеет к нему отношение поэтому ругать нало комикс в первую очередь

@yevgeniyvolgin427 10 ай бұрын

Как было сказано в сюжете о Храбром сердце - "фильм можно считать художественным произведением". Ну так это и есть всё художественные произведения, а не исторические документалки. Они вообще то на это и не претендуют. А вон Netflix за свой псевдо-документальный фильм про Клеопатру уже отгребла от египтян...

@user-rd3fy6hd5y 10 ай бұрын

Формановский "Амадей" - это практически арт-хаус и странно предъявлять к нему претензии в неисторичности. Да, и в основе его лежит одноименная пьеса Питера Шеффера, который хоть вдохновлялся Пушкиным , но создал вполне оригинальное произведение.

@korolperezalivov 10 ай бұрын

В смысле "Знакомство со спартанцами" не точный фильм?! Что, Метод Мэн не был генералом персов, а Сабвей не было в это время?

@dilyaratahtaeva1688 10 ай бұрын

А где "Враг у ворот"? Этот исторически неточный (фильм) должен находится в этом топе

@gektor_from_troy7550 10 ай бұрын

Почему ? Что там не так ?

@user-jg6bh3cb6t 10 ай бұрын

@@gektor_from_troy7550 kzbin.info/www/bejne/p56Qaq2Lg55grNE

@arti5056 10 ай бұрын

Обожаю фильм Патриот❤

@Shkworen 10 ай бұрын

я бы добавил короля артура гая ричи, с его негром ланселотом :)

@ELecarde 10 ай бұрын

А, ну то есть с магией все ок?

@jackcarver8087 10 ай бұрын

@@ELecardeда

@sawyer1505 10 ай бұрын

Гладтатора сильно не хватает в этом списке

@lucius9596 10 ай бұрын

Гладиатор это вымышленная история

@user-xe7gr9go9i 10 ай бұрын

И бэтмена

@AkhanBakaev 10 ай бұрын

@@lucius9596Комод не вымышленный, но он реально император-гладиатор, причем мощный)

@user-qo8hp3kk3e 10 ай бұрын

@@lucius9596не совсем. Комед был, Марк Аврелий был и Максимилиан (Максимус) тоже был. Но Комед не убивал Марка Аврелия, а Максимилиан жил гораздо позже Комеда. Но Комеда действительно убил гладиатор, правда без холодного оружия и перед этим он был отравлен

@DaniWhyit 10 ай бұрын

5:47 то есть британцы не устраивали карательные операции во время войны за независимость?

@gektor_from_troy7550 10 ай бұрын

Это 18й век , але.

@DaniWhyit 10 ай бұрын

@@gektor_from_troy7550 к чему ты это высрал?

@jackcarver8087 10 ай бұрын

@@gektor_from_troy7550и что?

@Federico2605 10 ай бұрын

Гладиатор,Троя и конечно 300 спартанцев.Вообщем готовьте вторую часть

@user-fh6ov8du9n 10 ай бұрын

игра престолов это точно не исторический сериал т.к в то время драконы уже вымерли, а белые ходоки по истории проживали на территории Якутии!!!

@GeorgeRibbon2014 10 ай бұрын

Белые ходоки ходили к якуткам. По ночам. Я тоже ходил, понравилось. Но якуты потом поймали, сильно били, гады

@Densigon 10 ай бұрын

@@GeorgeRibbon2014 🤣🤣🤣👍👍👍

@lordmovies5981 10 ай бұрын

В сегодняшнее время Голливуд спокойно добавляет негров в исторические кинопроизведения даже там где они не могли быть, к примеру делая Анну Болейн и Клеопатру негритянками. А если кинокритики и зрители скажут, что это исторически не точно, то их студии сразу же назовут расистами. 🤣

@user-yq9or8sm9i 10 ай бұрын

Я бы добавил красный воробей и кингсман начало 😅

@user-xr9dz7kv3x 10 ай бұрын

Кингсман начало не нужно воспринимать в серьёз, знаю что ты имеешь в виду,или точнее кого, Григория Распутина 😊

@tigbal 8 ай бұрын

Тогда уж и Гарри Поттера надо добавить. Вряд-ли вторая мировая началась из-за Гриндевальда😅😅😅

@egoresteoanove 10 ай бұрын

Круто

@user-vg6fx3hs2s 10 ай бұрын

круто получилось!

@user-xr9dz7kv3x 10 ай бұрын

В топ можно даже включить все советские фильмы про войну , в каждом есть кое какая ошибка, на пример граненый стакан появился только в 43 году и солдаты не могли из него пить самагон в начале войны

@GeorgeRibbon2014 10 ай бұрын

Не песди

@user-xr9dz7kv3x 10 ай бұрын

Делай вторую часть топ 10 включи страсти христовы и багемпская рапсодия где усы Фреди считается как ляп,появились до написания кое каких хитов

@AnnaSmir555 9 ай бұрын

Очень люблю Александра, Покахонтас, Перл Харбор. В исторические моменты никогда не лезла. Не читала реальных событиях, разве что про Александра Македонского в школе (но давно подзабыла). А Покахонтас Дисней сделал под детскую аудиторию, и правильно. Хороший мультик. Не будут же они показывать что-то запрещённое (по крайней мере раньше так было, а сейчас 🤦‍♀️)

@bonzes 10 ай бұрын

Том Круз и исторический фильм...

@user-dp6st4by8w 10 ай бұрын

Вообще по делу.

@user-qo8hp3kk3e 10 ай бұрын

Не согласен. Так как сюда можно отнести любой исторический художественный фильм. Тот же знаменитый Гладиатор Ридли Скота, где прототипы Максимуса и Комата жили в разные времена. Фильм на основе реальных событий и документальное кино это совсем разные вещи.

@eexyy 10 ай бұрын

Человеке-пауке Всё верно показано😂

@yeswecan6736 10 ай бұрын

Ждал 300 спартанцев

@qwasz5946 10 ай бұрын

Батлер, человек который родился с исключительной эпичностью, рост, телосложение, лицо, голос и взгляд он как и злодея может сыграть так и героя один из самых брутальных людей

@GeorgeRibbon2014 10 ай бұрын

Рэтта Батлера играл Кларк Гейбл, действительно мог и злодея сыграть, и героя )

@foxbayastan3035 10 ай бұрын

На то и называется Художественный фильм, а не документальный фильм!

@66joker99 10 ай бұрын

Если делать чисто историческим, то фильм будет документальный, не художественным, а значит очень мало народу будут смотреть, все филтмы основаны на истории, а не являются историческими, потому и неточность, фильмы делаются, чтобы их смотрели, чтобы были привлекательными

@cultural_puzzle 10 ай бұрын

Kingsman: Начало. Это просто извращённая версия Великой войны. А ещё Богемская рапсодия, Однажды... в Голливуде и Форд против Феррари

@alexnat6626 9 ай бұрын

Однажды с Голливуде это мечта Тарантино о том, как должна была закончится эта история, если бы на пути у банды Мэнсона стали настоящие мужчины, а не перепуганные актеришки. Так что не надо это рассматривать как исторический фильм

@ELecarde 10 ай бұрын

Блин, ну вот "Храброе сердце" не устают уличать в исторической неточности, однако фильм начинается со слов повествователя "Я расскажу вам об Уильяме Уолессе, английские историки назовут меня лжецом..." что явно намекает на художественную составляющую и факт того, что Гибсон отлично понимал, что снимает исторически не точную картину. И вообще, как мне кажется, фильм не про историю, а про моральный облик людей...о чем, собственно, все фильмы Гибсона и Клинта Иствуда.

@user-cz1fq4kp5g 10 ай бұрын

Мне больше в глаза бросаются в подобных фильмах про средневековье, это полное отсутствие тактики во время исторических боев, порой складывается впечатление, что побеждаеют в них те, кто громче всех орет про свободу.

@sabre_jj5087 10 ай бұрын

если выругали фильм стоуна в продажных сми, значит он кого надо задел)

@gektor_from_troy7550 10 ай бұрын

Так то он фрик

@SchiZoFriends 10 ай бұрын

Норм

@netknight8 10 ай бұрын

Всё ясно. Автор видео - английский историк, т.к. в начале фильма "Храброе сердце" было сказано, что английские историки назовут этот фильм ложью

@amba8237 10 ай бұрын

Движение в верх=)

@user-zk2je6zg7g 10 ай бұрын

А что не исторического в «JFC. Выстрелы в Далласе»? Этот же фильм просто даёт трактовку событий, отличную от того антисоветского бреда, что признан официально.

@alexnat6626 9 ай бұрын

Какую бы хрень не написали про ССР - это только десятая часть реальных преступлений совершенных СССР. Но у Оливера Стоуна просто своя версия. Их много. Я, например, недавно читал версию, что единственный, кому реально мешал Кеннеди - это диктатор Гаити Дювалье, Папа Док, которого Кеннеди прессовал не по детски. И у Папы Дока были возможности организовать покушение.

@user-zk2je6zg7g 9 ай бұрын

@@alexnat6626 , слушал книгу сына какого-то известного мафиозо, тот уверен, что замешана мафия.

@user-xf2qm2eh5w 10 ай бұрын

В чем был прикол, добавлять в этот топ псевдо исторические фильмы. Признались бы что лень было искать реальные фильмы, на реальных событиях

@raidingrobot7152 10 ай бұрын

Я огорчён тем что в топ не попали фильмы Форд против Феррари и Богемская Рапсодия. Особенно Форд против Феррари который меня дико выбесил своей исторической не точностью

@tatyananikolenko4850 13 күн бұрын

А Гладиатор?

@user-cc7pt6qj9s 10 ай бұрын

Все фильмы из этого списка и не продвигались как исторически точные, они были вдохновлены реальными событиями. Это обычный бред, а не топ. Хочешь топ исторически неточных фильмов составить, бери российское кино, там вечно авторы продвигают свои фильмы как "историческую правду" и "составленные по секретным документам"

@ALEXANDER-fi9pu 10 ай бұрын

Пусть у этих фильмов есть исторические не точности и даже вымыслы, плохими они от этого не стали

@yourreflection2536 10 ай бұрын

Апокалипто того же Гибсона, можно сюда включить. Цивилизация Майя к приходу испанцев давно канула в лету, а они у него злодействуют. И сериал Чернобыль, где из героев сделали негодяев.

@gektor_from_troy7550 10 ай бұрын

кого там сделали негодями ?

@yourreflection2536 10 ай бұрын

@@gektor_from_troy7550 министра Щадова представили трусливым чиновником ни разу не бывавшем в шахте и не знавшем о работе шахтеров, тогда как он начинал шахтером. Шахтеры тоже представлены каким-то быдлом не желающими спускаться в шахты, хотя в реальности их никто не заставлял туда спускаться а они сами туда пошли ибо понимали всю серьезность ситуации. Щербина тоже представлен каким-то уродом.

@gektor_from_troy7550 10 ай бұрын

@@yourreflection2536 ну это не документалка так-то. Художественный вымысел с минимум перегибов. Не забывай что снимали изза бугра. Но бьеать квартира как у моей бабушки обставленна ! Лучше с козловским фильм конечно)

@yourreflection2536 10 ай бұрын

@@gektor_from_troy7550 а он от фильма Козловского и не отличается, именно в том, что к общей правдоподобности, как и в фильме Козловского, добавили такую антисоветскую отсебятину принижающую героизм людей. Так что это фильмы аналогичные а не антиподы, наш правда бездарный.

@Densigon 10 ай бұрын

Воспринимать любой ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм снятый на историческую личность или событие - достоверным, глупость чистой воды!!! Художественный фильм, на то и художественный, что не придерживается исторической точности, а берёт её как основу... фундамент... на котором будет "построен" весь фильм! Ну вы еще "Бесславных ублюдков" Тарантино начните обвинять в исторической неточности 😁😁😁 И даже "Дюнкерк" Нолана не имеет права претендовать на исторически достоверный фильм, потому что он ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ. За историей либо к документальным фильмам или передачам, коли говорим про фильмы. Либо в учебники по истории или другие исторические НАУЧНЫЕ книги-журналы.

@michusman9385 10 ай бұрын

Голливуд давно назвали Империя Грез, чего вы хотите? Ложь и обман давно вошли в наше кино и жизнь, от политических обещаний до завышения цен на все товары в 3 раза, в 5 раз на ЖКХ и 10 на перевозки. Чему удивляться ?

@Seelfs 10 ай бұрын

А разве британцы не варварские военные преступники? 🤔

@user-cj5tk8li2y 8 ай бұрын

Главная неточность Александра в том что Филиппович не был никаким греком.Он был славянином.Во-первых тогда не было такого государства Греция, а во-вторых македонцы-славянский народ.