[ТОП] 10 концепций оружия, НЕ ИМЕЮЩИХ СМЫСЛА

[@mortus616]

"Дробовик из которого можно стрелять как из ружья" у меня от этой фразы аж мозг свело, как будто я съел очень холодное мороженое

[@user-on1ee5gv5c]

Над переводом на этом канале особо не страдают

[@GutsGutsov]

Перевод плохой

[@nightmarefoxy000]

@@address1422 согласен

[@violencetrial]

@E U пулевые

[@Danila_Master95]

Пулевые патроны, подкалиберные патроны, бронебойные патроны, всё это есть для калибра 12х70. Хотя большинство все таки для охоты, типа полевы 3-6, или тулламмо

[@NickoGrixis]

Говорить, что в этом нет смысла, но потом самому же объяснять, почему сделано именно так. Хоспаде, это 12/10. Давайте поговорим о том, что концепция третьего лица не имеет смысла, потому что она нереалистична? Поговорим про машины, которые ломаются не так как должны. да и вообще физика машин одинаковая, но в играх она везде почему-то разная. Просто кучка доёбок к игровым и геймдизайнерским решениям. Не разрушаются стены? Серьезно? Может это потому, что разрушаемые стены нужно отдельно прорабатывать и угробить на это огромное количество сил? Даже в Battlefield 5 стены разрушаются крайне топорно и скриптово. Концепция сейвов тоже кране тупая. После смерти в игре мы должны покупать новую копию игры, ведь в жизни нет никаких сохранений?

[@thevitOs87]

красавчик!

[@FoxMagnificent]

Авторы оригинала копирасты. Просто поток сознания в текст преобразуют. Не всем дана логика, зато контент могут делать все.

[@ashes7029]

Зато буквально каждые пару миллисекунд новая вставка не в тему.Он там про оружие и патроны говорит - нате вам вставку с мусором и собакой.Ахуенно.

[@dostoevskuu]

Главное чтоб твоё последнее предложение не увидели из Юбисофт

[@ーーーーーー-g2b]

@@dostoevskuu, и EA

[@stariyss9453]

"Стрелять с дробовика как из ружья ", дробовик это и есть ружье....... Разница в патронах.

[@confoederataeamericae7534]

патрон может быть из дроби, а есть и пулевой.

[@thelordofsausauge808]

Скорее всего, проблема в переводе. Rifle - и ружье и винтовка. Возможно, аффтар имел ввиду винтовку, а переводчик перевел как ружьё. В английском чаще всего ружья называют дробовиками - shotgun

[@ashes7029]

.....................................................................................................................

[@jdantispam338]

Ружьё - гладкоствольное оружие (дробовик, например), винтовка - нарезное.

[@DaCouchWarrior]

Ток хотел написать....

[@НикитаПоловинкин-к2у]

Господи, насколько отвратительным и не информативным видео может-же быть...

[@romanivanis4863]

2.8 млн просмотров у оригинала. Видимо деградация.

[@никник-п2н]

@@romanivanis4863 это еще и перевод? Ужас

[@CkeJIetuk]

@@никник-п2н этот канал переводит зарубежные видео.К нему не должно быть претензий,он лишь переводит для тех кто хочет понять оригинал.

[@masterofdeath5498]

Господи, каким же отвратительным и не информативным комментарий может быть...

[@АндрейКоляда-б6н]

@@CkeJIetuk чёт плохо переводит

[@iLrichelieu]

[ТОП] 12 МИНУТ, НЕ ИМЕЮЩИХ СМЫСЛА

[@AnroTide]

На самом деле, на этот канале намного больше этого, зачем-то, переведенного бреда.

[@Китоблатов]

Согласен

[@agaymresel2909]

Я больше скажу в этом видео тоже нет никакого смысла. Как всегда гейм-ранкс (или как их там) выпускает видео где воды больше чем в курсачах студентов. Дизлайк оригинальному видео

[@Sgorevshiy_sentyabr]

смотрю и пригорает аж, поставлю лайк тебе вместо видео

[@echo1762]

Умение рассказать очевидные вещи вышло на новый уровень)

[@agaymresel2909]

@@UncleRain2077 твое право

[@UnKnown-on9zg]

У гейраков 80% видео - подобная хуерга. Откуда там 8кк подписчиков я просто в шоке. Дебильные вставки, недомемы, гифы с симпсонами каждые 5 наносекеунд, топы ни о чем, инфантильные и оторванные от темы рассуждения, топы из говна и палок и т.д.

[@bloodee4508]

@@UnKnown-on9zg вы про этот канал сейчас или про другой ругаетесь? Что за гейраки?

[@fffff3355]

"из дробовика можно стрелять , как из ружья"... Так это и есть ружьё !

[@GutsGutsov]

Перевод плохой🧠

[@grashenotic6361]

@@GutsGutsov а догадаться нет? тут не нужно 2 высших образования , что бы понять, что дробовик и ружьё одно и тоже. различаются только патронами(картечь и пулевой)

[@Kiremit802]

@@grashenotic6361 Дробовик стреляет и картечью и пулей, ему без разницы. Тут, скорее, принцип заряжания. Дробовик: помпа, автомат, полуавтомат. Всё остальное - ружья. В ролике показана двуствольная переломка, которую у нас никто дробовиком не назовёт.

[@Belphegor_2023]

Нет не одно и тоже там немало отличий, например дальность стрельбы например у ружья она гораздо больше чем у дробовика, также длинна ствола у дробовика она как правило гораздо меньше так как там точность не так важна как для ружья так как дробовик предназначен для ближних дистанций стрельбы.

[@АртуриоИтальяно-ш8б]

Есть помповый дробовик, ружье или двухстволка, автоматический дробовик, полуавтоматический дробовик, дробовик с винтовочным затвором.

[@on_nikita]

"Закончились патроны? Но у тебя же шесть патронов прямо на твоей внешне крутой пушке." И показывают крупным планом пять патронов. Ребят, ну вы чего?

[@ЗяблицкийВладислав]

И на скине целая лента из них

[@venick8889]

Ну да, ориг видос полностью бессмысленен но это уже придирки!

[@immikun9692]

Я думал хотя бы примерный разбор будет, почему так сделано и как на самом деле, но по факту это просто претензии Васи из 5б к игре, которую он не смог пройти.

[@АнтонАнтонов-д3с]

"Оружие не должно занимать пол-экрана" - это не правда. В бою вне режима прицеливания солдат держит оружие постоянно уперев приклад в плечо. Так что ствол постоянно находится у него перед носом. Вы что, думали, что между прицеливаниями ствол всегда опускают на уровень пояса? Никто так не делает.

[@confoederataeamericae7534]

нет, не делает, но в той же кс стрельба производится не прицельная, а навскидку, так что твой аргумент действует только в одиночных играх.

[@thankstodd2794]

@@confoederataeamericae7534 у террористов стрельба от бедра, у кт - от плеча, если на анимации глянуть (по крайней мере когда я играл было так)

[@АнтонАнтонов-д3с]

@@confoederataeamericae7534 Стрельба навскидку тоже производится от плеча. Прицельная стрельба - это когда ты глазом смотришь в прицел. А при неприцельной стрельбе не смотришь. Положение оружия почти не меняется.

[@an0nlmus412]

@@АнтонАнтонов-д3с + ведь большая отдача уходит в плечо и не так сильно будет разброс пуль... Я могу не правильно донести свою идею

[@park1776]

@@АнтонАнтонов-д3с От бедра тоже можно стрелять.

[@vashjin7395]

"Мы искали ответ в интернете но не нашли" "Может сила луков в играх оправдана, но мне все равно" "Люди постоянно обсуждают оружие в играх, но мне это не кажется интересным" Охуенный видос про оружие в играх

[@Pechenka_11R]

Мы хотели сделать интересное видео, но нам это не интересно

[@svyatoslavmironov2078]

Ужасный перевод и без того бессмысленного видео, выглядит супер нелепо и глупо, невозможно смотреть

[@hat5451]

Где они допустили столько ошибок в переводе, чтоб назвать его ужасным?

[@himurakenshin5364]

@@hat5451 перевод ужасен тем, что это машинный перевод с минимальной редактурой.

[@nikelsad]

@@himurakenshin5364 Это точно не машинный перевод. Но промахи есть.

[@user-on1ee5gv5c]

@@nikelsad это не первое видео с этого канала, во время просмотра которого я ловлю себя на мысли, что текст озвучивает гугл войс. Паузы в неподходящих местах, лишние вставки, ломанный темп...слушать такое очень тяжело

[@daldal1891]

@@user-on1ee5gv5c Нет.

[@АгатаЛейндармаль]

Автор оригинала что хотел сказать этим видео? То что он не понимает что игра отличается от жизни?

[@Гриф-ш8ъ]

Пагодь, но ведь в конце была фраза, что игры не реалистичны, но это не мешает ими наслаждаться. Тогда в чем доёб?

[@-goog-_5497]

@@Гриф-ш8ъ в том что эту ебанину до конца не реально досмотреть... Лучше б в начале сказали, + всё видео полностью бессмысленно... Но это минус оригинала, а не перевода

[@killer777909]

Какие-то высосанные из пальца факты, названные тупыми и бессмысленными лишь потому что автор не понял, зачем так делается. Один раз в первой половине видео он даже сам смысл объяснил, но концепция все равно оказалась тупой лол.

[@ГлебГромов-б1ъ]

про дробовики интересная тема. Полюбил этот вид оружия после red orchestra 2. Когда я увидел его в игре, подумал, что он будет бесполезен, но потом когда на средней и дальней дистанции дробаш отлично ваншотал цели, я понял насколько это крутое оружие. Начал изучать дробовики и понял, что это вообще то очень грозное оружие не только вблизи, но и на дальней дистанции, ведь это дробь, её достаточно для летального исхода или серьезного ранения, плюс высокий шанс задеть цель. Теперь в каждом шутере проверяю дробовики на "грязножопость", дамажет ли на дистанции или просто пукает во врага. В конце концов охотники бы не ходили на охоту с оружием с эффективной дальностью в пару шагов, кроме разве что охотников на бабочек с сачками.

[@xakbot6995]

увы "ради баланса" зачастую дробовики говно, что с двух шагов не попадают. ну естественно если игра не про мутантов. там над дробовиками стараются, ибо канон жанра

[@R_Branson]

Про номер 4. Есть стрельба от бедра (при которой оружие находится на уровне пояса), в этом случае его бы вообще не было видно от первого лица. Есть стрельба от плеча. Это уже стандартное расположение оружия посередине экрана снизу с перекрестием прицела в самом центре экрана. Так стреляет большинство людей в реальной жизни. А вот стрельбы от плеча с приближением прицела в реальности нет, потому что при стрельбе от плеча ты уже используешь прицел, твой глаз смотрит на цель через него. В итоге получается, что стрельба от бедра в реальности выглядит в играх как стрельба от плеча. А стрельба от плеча в играх - это режим более увеличенного прицела, и вот это действительно не имеет смысла.

[@jackjumper8430]

Как человек, который сам не раз стрелял из дробовика скажу: что в играх его возможности сильно занижают. Во-первых, вдалеке он зачастую гораздо страшнее, чем вблизи (если стреляешь дробью) потому что разлет дроби создает этакую смертоносную сетку которая при попадании способна превратить в кровавое месиво даже голову крупного медведя. Если же важна точность, то тут приходят на выручку пулевые патроны, стреляющие маленькими болванками или ядрышками, эти уже точнее и по характеристикам, как ни странно, могут сравняться с боевой винтовкой в плане убойности и точности.

[@АндрейБровкин-б7ю]

Из дробовика можно стрелять, как из ружья. Да неужели?

[@himerawyvern9748]

Сам в ахуе

[@Demurg1991]

Я вас давно смотрю и с уважением к вам но блин, в этом видео слишком много не нужных вставок, не возможно сконцентрироваться .

[@Nefedoff68]

Чувак, они же просто переводят

[@Kataffi]

Это перевод видео с канала Gameranx

[@ПанцершрекизЛатвии]

Это не дробаш плохой , это токо дробь в игре есть

[@Da--__--]

В СТАЛКЕРе был выбор патронов для дробовиков

[@ПанцершрекизЛатвии]

@@Da--__-- а я про это и говорю

[@nni13089]

Дробь всё равно гораздо кучнее летит, чем в играх

[@Karatel_Karas]

@@nni13089 на 100 метров без проблем. (Если не обрез)

[@XarioMariates]

Nickolas так и дробь разная бывает

[@skorplonix]

при разговоре о бесконечном пулемете вспомнил CoD2- "экономьте патроны,каждый боеприпас на счету" и я в этот момент заливающий всех свинцом

[@Y0S]

По поводу оружий перед лицом. У большинства орудий есть приклад, который обязательно необходимо упирать в плечо, иначе будет плохо, а держать оружие у бедра в принципе плохая идея

[@Vedmed2782]

Дробовик это и есть ружьё !!! Можно стрелять дробью , пулей , кортечью , да хоть гвоздями !!!

[@xakbot6995]

угу. поэтому наверное самое полезное оружие в условиях постапокалисписа. ибо соорудить из говна и лома патрон с дробью, полегче будет чем автоматный к примеру

[@himerawyvern9748]

Я думаю в оригинале было слово "винтовка" а не "ружье"

[@park1776]

@@xakbot6995 Угу. На войне же все с дробовиками бегают. Нет. В реальной жизни всё по-другому. Дробовик не обеспечит такой огневой мощи, как автомат.

[@max007359]

@@park1776 Сравнивать реальную войну и некий "постапокаляпсис" глупо

[@thatStrangerGuy]

А последний пункт связан с принципом прицеливания, сейчас принцип строят на дополнительной камере которая просто увеличивает изображение и отрисовку,а раньше во время прицеливания физический блок игрока остаётся на месте, а камера самого игрока(не камера оружия) перемещалась вперёд,создавая эффект приближения) такое можно заметить раньше в некоторых играх,когда при прицеливании из винтовки в стену можно было магическим образом пройти сквозь нее,по сути в режиме прицеливания игрока перемещали на н метров вперёд,а голоса персонажей могли быть привязаны к дальности нахождения камеры игрока)

[@himurakenshin5364]

Ох уж этот яндекс-переводчик. Хоть немного бы художественной редактуры добавили бы.

[@Blessfoles]

Насчёт дробовика стреляющего как из ружья, все Тарковчане вспоминают о МР-155 с пулевыми патронами, глушителем и оптикой, которая спокойно укладывает противников со 100 метров

[@tomekvilmovskiy6547]

8:21 особенно на фоне того, что в 1 и 2 частях МОЖНО было грохнуть дверь чем-то взрывающимся )

[@ЧерныйСталкер-в4о]

Fallout 1 и 2 это же КЛАССИКА!

[@mig2968]

Дробовик и есть ружье. Просто патроны такие. Заряди пулевой и стреляй на дальние расстояния. В старой игре Command & Conquer: Renegade в обучении четко говорится о том, что в снайперской винтовке есть направленный микрофон. Другой вопрос что не все проходили обучение.

[@flametime9018]

Звучит глупо, но дробовик не всегда заряжен дробью иногда её сменяет жекан так, что дробовик стреляющий на 50 метров-вполне реальная вещь P.S. АК дешевле и проще в производстве, поэтому у плохих парне чаще АК и другие подобные пушки P.S 2 держать пушку ближе к себе- это в какой-то степени тактический приём, например при зачистке здания и проверки углов локти держать ближе к корпусу, дабы они не (локти) выпирали, от того и получается пистолет чуть ли не у лица P.S 3 Оружие подлежит модификации не только прицелом и цевьём, но внутренне (тот же самый газоотвод, который нельзя увидеть, если не разобрать пушку) P.S 4 Все претензии относятся к оригинальному видео, перевод прекрасный и к нему никаких претензий

[@ДмитрийБехтольт-щ5и]

Насчёт третьей претензии согласен, но если дело касается огнестрельного оружия, а если это мечи в фентези рпг, то дело плохо, ведь в ведьмаке ведьмачий меч может быть хуже простого меча, который куётся в промышленных масштабах из-за того, что этот самый меч выше по уровню. В скариме оружие от полу-богов (Условное обозначение Даэдра) может быть слабым потому что игрок взял его на низком уровне и т.д.

[@XarioMariates]

Ну, не каждый дробовик выстрелит на 500м, даже если там пуля.

[@XarioMariates]

Дмитрий Бехтольт если это мечи в ФЕНТЕЗИ РПГ, то это Фентези. Магия)

[@HAPPY_PELMASHKA]

@@XarioMariates это зависит от самого патрона (качество и количество пороха, размер и вес пули, её геометрия)

[@HAPPY_PELMASHKA]

К P.S. 3 можно добавить замену патронов на более качественные

[@vladgordeev4992]

А как же эта фигня, когда ты выстреливаешь патрон, меняешь обойму и по идее ты должен потерять оставшиеся патроны в обойме, но о чудо все патроны на месте!

[@egormetzler1280]

Не считая Mafia.

[@ДмитрийБехтольт-щ5и]

Кстати, в игре cry of fear если не расстрелять обойму и перезарядить оружие, то патроны как раз пропадут)

[@Mikeulnyrov]

@@ДмитрийБехтольт-щ5и тоже самое в первой мафии.

[@HAPPY_PELMASHKA]

@@ДмитрийБехтольт-щ5и это есть и в таркове

[@tonymontana2167]

в insurgency и вышеперечисленных играх в комментариях этот момент учтён, но большинство намеренно забывают про это в угоду аркадности

[@maxlegkiy5066]

Топ 1 бессмысленных видеороликов: *данный видеоролик

[@GutsGutsov]

Топ сотни бессмысленных видеороликов:А4, ну и этот видос

[@therealendexanni]

Это не он делал, все претензии к оригиналу. (Ну либо к плохому переводу)

[@Random.4458]

Офигеть, оказывается патроны не бесконечные в реальной жизни, мы не знали.

[@Live-qh3fh]

Показываете ружье 12 калибра и говорите что в MW есть дробовик из которого можно стрелять как из ружья.......чтоооо????

[@hat5451]

Это перевод, лол.

[@xakbot6995]

@@hat5451 но видеоряд и текст подобраны оригиналом

[@GoldEaglesarm]

Ну хоть это и ружье, но в мв 2019 оно в классе дробовиков. Вот и сморозили чушь.

[@himerawyvern9748]

@@GoldEaglesarm так дробовики это и есть ружья

[@reyshul1309]

1. Выстрелил из револьвера 1 раз надо сделать полную перезарядку вместо того что бы заменить выстреленный патрон. 2. Таскаешь за собой кучу уже снаряженных обойм. 3. При перезарядке выкидываешь целую обойму даже если ты с нее выстрелил 1 патрон. 4. За спиной у тебя может быть арсенал которого хватит для захвата небольшой страны. 5. Какой то шмот из тряпки может остановить пулю 50MG в упор. 6. Оружие не ломается и его не нужно чистить. 7. Нет зажигательных патронов? Но ведь есть зажигательный пистолет который превращает простые патроны в зажигательные (привет Фоллыч 4). 8. Выстрелил зажигательным патроном в противника = горит словно в бензине искупался. 9. Попал пулей в бак или канистру с бензином, значит жахнит так что даже Майкла Бея ослепит.

[@AndreySpatal]

У меня от этих рандомных вставок картинок и нарезок видео припадок начался

[@thatStrangerGuy]

10:10 Было бы реалистично если бы объяснили это "Владением оружия"? К примеру винтовка наносит меньше урона чем револьвер из начала игры,потому что ты профессионально владеешь револьвером как ковбой, а винтовкой мажешь и от этого теряешь в уроне?)

[@helltime6046]

БЛЯ братан ты сначала узнай как работает огнестрельное оружие и пойми что у него урона нету

[@helltime6046]

Владение оружия можно было бы добавить для точности стрельбы или меньшей отдачи т.к. боец чвкашник кто у тебя большее время использовал новую винтовку и именно поэтому он к ней и привык и стрелять бы стал лучше (хотя если честно в реальной жизни такой фактор не сильно бы и влиял если конечно нашему солдату с ак 74м дать M4A1 или HK 416 он сначала будет хуже разбираться какая отдача у оружия скорострельность будет другая и другие факторы)

[@helltime6046]

Было бы реалистично если бы ты с ак 74 стрелял человеку в ногу задеваешь ему артерию он лежит истекает кровью и нихуя тебе сделать не сможет да даже если на тебе бронежилет тебе стрельнут с ак 74 у тебя с огромной вероятностью будет перелом ребер и внутреннее кровотечение

[@thatStrangerGuy]

@@helltime6046 ну последнее уже перебор с реалистичностью)все же нужно иметь золотую середину,иначе как люди играть будут если даже от попадания в ногу смерть,конечной стадией такого продукта будет потеря всех достижений при смерти)и смысл тогда играть?

[@max007359]

​@@helltime6046 "он лежит истекает кровью" ну да, медик то ушел чай пить, а перевязать некому. "если на тебе бронежилет тебе стрельнут с ак 74 у тебя с огромной вероятностью будет перелом ребер" От ака? Если честно, не уверен. Броник же это не тупо пластина, а еще и слой кевлара и просто ткань которая даст амортизацию. Ну если мы говорим о более-менее нормальной дистанции, а не пальбе в упор.

[@wolteron494]

0:32 ооо даа старый добрый фир! Одна из лучших игр детства. Дробыш в фир был абсолютной имбой, можно было хоть всю игру с ним пройти

[@unknownperson1744]

А как же два пистолета под эффектом адреналина?

[@wolteron494]

@@unknownperson1744 с пистиками можно тоже неплохо хедшоты делать

[@Bondarev-Artem]

Фраза "из дробовика можно стрелять как из ружья" просто... Просто... Ну, без комментариев.

[@vienel7992]

Черт, на протяжении всего видео складывается впечатление, что с переводом что-то не то, как будто он слишком дословный и немного не соответствует смыслу. Возможно "make no sense" стоило попытаться как-то перефразировать.

[@saleand5610]

На этом канале всю жизнь переводы были такими, и переводчик даже не думает исправляться. Очевидно, в русский он умеет намного хуже, чем в английский.

[@dontworry198]

@GIR так в английском варианте видео всё ещё ужасное.

[@dozhdzolotoy4111]

Эти идиоты фразу в одном из видео "This IS the Hades" (Это И ЕСТЬ царство теней) в тупую фразу без какой-либо интонации "Это Аид"

[@ВадимБирюков-ш8я]

@@saleand5610 так слово в русский не существует

[@_-GIGA_CHAD-_]

6:46 что за игра??? Это какая-то июзия но как называется я не помню подскажите пж!!!

[@UA.387]

Ты про шутер

[@AlexTh1]

один из самых плохих текстов к видео :(

[@Владислав-ч4п8ф]

Если вам лень смотреть видео целиком, то вот его краткое содержание: "Возможно, может быть, я не знаю... Возможно, может быть, я не знаю... Возможно, может быть, я не знаю..."

[@jktv9307]

Заговорили про оружие и не зареклись про escape from Tarkov?

[@Mr.Borowski]

Это перевод, авторы оригинала могут и не знать про такую игру.

[@hallfelt9050]

Данил Рудаков рил?

[@Mr.Borowski]

@@hallfelt9050, да ладно, ты не знал? 😂

[@user-fz9ft9pj3h]

11:21 это Far Cry 1 и там объяснял Дойл, что на всех бойцов нацепили жучков, которые позволяют их отслеживать и подслушивать... Там этот момент продуман.

[@tigera108]

1:54 почему тут нет кадров из ХалфЛайф 2 с альянсовцем, прибитым арбалетным болтом к рекламному щиту и ачивкой "Говорящая реклама"?

[@aycj2680]

Потому что в халфе это не арбалетный болт, а кусок ебаной арматуры. И если стрелу запустить особой силы не надо, то представь какая сила натяжения там должна быть, чтобы запустить аматурину, да и сама арматура должна такой толчок при попадании дать, что улететь не улетишь, но с ног снесёт. Хотя сам арбалет бред собачий. Чтобы разогреть арматуру нужно хоть какое то время,да и там должен быть аккумулятор явно больше тех двух батареек снизу. Но самый шизоидный бред это арматура. Никакого оперения(по понятным причинам), сам кусок хуй как обрублен, так и сука ещё раскалённый. Такой уже делали в реальности и получили кусок непрактичного, неподъёмного говна, который даже в пределах комнаты косил по мишеням.

[@cubano_bakhmutskiy]

Ракетница? РПГ это не ракетница, а гранатомёт. Он не ракетой стреляет, а гранатой, которую военные называют «выстрел» Допустим: «3 солдата во взводе носили по 1й (единице) РПГ И 3 выстрела к нему»

[@UA.387]

Ну есть 2 типа гранатаметов навесной тоесть противопехотный стреляет фугасным снарядом а рпг назначен против техники чаще всего кумулятивный снаряд и чаще всего на подоби реактивной тяги

[@nezniy4929]

В Team Fortress 2, ты можешь поменять, положение рук.

[@Traveler_5792]

Серьёзно? Я чёт не знал... Полторы тысячи часов в игре а Я ток щас узнаю...

[@kavelquu]

"Стрелять из дробовика как из ружья", ахахах

[@Александр-л7т9в]

От такой частоты вставок всяких картинок стало неприятно смотреть уже через пару минут

[@Наемник-х7о]

Дробовик по идее даже на расстоянии должен больно бить дробью, если попадает в открытую часть тела. Но если речь идёт о бронированных целях: Либо целься ближе к "Щелям" в броне, либо пользуйся дробовиком, как способом сбить противника с ног. А так, на мой взгляд, это больше тип оружия специальный, а не основной. Для ближнего боя лучше ПП ничего нет.

[@xakbot6995]

про картеч не забывай. она будет посерьезднее дроби, хотя и кучность поменьше изза меньшего количества ее.

[@Китоблатов]

Авторы научились преобразовывать мысли школьника в видео, спасибо блин

[@sawarerun1009]

В кс когда берёшь нож то бежишь быстрее, но тяжёлое оружия остоется"в карманах" и по сути должна быть одна и та же скорость

[@ramon4ik436]

Все причины: "Мне всё равно" и "Это глупо", "Это же игра"...

[@ОлегВолошин-к9о]

Я сколько в шутеры играл, до сих пор нигде не испытывал оргазма от стрельбы, кроме как в dayZ. Как по мне, очень приближенно к реальности

[@ИльяБулдаков-ц5е]

Как вы можете делать видос на 100% из воды, в нем же нет никакого смысла

[@Mikeulnyrov]

Это перевод. Все претензии к оригиналу.

[@ИльяБулдаков-ц5е]

@@Mikeulnyrov ну сорян, видос плохой, перевод хороший

[@BornFree210]

@@ИльяБулдаков-ц5е Видос плохой,перевод хороший ,задумка переводить плохое видео плоха

[@Danila_Master95]

То есть, картечины 7мм 12шт Вылетая из с ствола со скоростью ~410 м/с на расстоянии 10 метров не наносят вреда? Хо-хо, я бы проверил это на разработчиках данных игр. На счёт ружья стреляющего пулями соглашусь, хорошая тема, есть много пулевых патрон, есть много подкалиберных патрон для калибра 12х70, так что ничего удивительного в этом нет.

[@popogo1788]

6:12 там 5 патронов ,а не 6

[@drazdproduction1826]

Эх, а вот в первых двух частях fallout можно было взорвать дверь, если не получалось взломать её.

[@DF-oo3pf]

8:20 Это в тупом 3 и 4 fallout’e. В гениальном 1 и 2 можно было взрывать двери

[@Гриф-ш8ъ]

А ещё там можно было вложить торговцу гранатку :D

[@ЧерныйСталкер-в4о]

Я играть начал с третьего! Пожалуйста, не обижай Fallout 3 и Fallout:New Vegas

[@Гриф-ш8ъ]

@@ЧерныйСталкер-в4о Нью Вегас это класс. В третий не доводилось(

[@DF-oo3pf]

Черный сталкер поиграй во второй, ты сильно удивишься

[@kagenekoUA]

10:24 - скорее всего, в играх, где при прицеливания становится слышно происходящее в точке прицела, при прицеливании перемещается камера персонажа, а звук по умолчанию привязывают к ней. А для быстрого исправления такой ошибки, возможно, делают дубликат камеры, и с одной выводят только звук, а с другой - только картинку.

[@Хер-е3л]

4:51 взрыв моей жопы

[@helltime6046]

Почему ? Если чаще всего игры Американские а самая известная Американская винтовка M4A1 и например в колде чаще всего игрем за спецназ США а главный враг США как бы всегда СССР и Россия

[@dxdiddxne]

Там порой кадры из игры Black если не ошибаюсь.Чисто детство вспомнил уф

[@UA.387]

Игра детства

[@Wrash2]

хреновый, высосаный из пальца выпуск. палец вниз

[@Mikeulnyrov]

Ставьте палец вниз оригиналу. Здесь перевод.

[@АнтонАнтонов-д3с]

@@Mikeulnyrov Перевод тоже хреновый. Он совершенно не адаптирован. Просто как робот перевел, не думая.

[@dontworry198]

@@Mikeulnyrov и здесь тоже

[@federalgames1773]

3:07 Это Escape From Tarkov, и её все любят.

[@GermanBuranov]

ну на самом деле так и есть ! луки реально мощнее только тупо из-за массы снаряда ! и ещё одно, попробуйте пробежать с дыркой теле или с палкой на всю толщину тела которая ещё и разрывает все ваши мягкие ткани при любом шевелении !! так что про луки можно поспорить! да дальнобойность ниже но урон явно выше, ну если это не дробовик конечно ;)

[@Da--__--]

Экспансивные и разрывные пули: ВОНЯЕШЬ СЛАБОСТЬЮ!!

[@Witeseet]

Пуля слабее стрелы? Серьёзно? Металлический кусочек, весом 12 грамм, летящий со скоростью 900 метров в секунду имеет меньшую проникающую способность? А если поговорить про фрагментацию? Пуля не делает идеальное сквозное отверстие (если она не бронебойная), пуля деформируется и раскалывается, раскидывая осколки внутри тела. В реальных условиях человеку достаточно одного попадания в живот или грудь для выведения из строя, со стрелой такого не будет (если не попасть конкретно в жизненно важный орган). Поговорим про дробовики: разумеется, что все зависит от массы порохового заряда и размера дробинок, но человеку без минимальной защиты даже на 50 метрах мало не покажется. Когда тебе в лицо и руки вонзаются крошечные дробинки, ты не будешь думать о том, что это не опасно для жизни. Ты будешь выведен из с троя, паника накрывает, оружие держать невозможно, кровь заливает лицо. Так что лучшая реализация дробовиков это Тарков, Red Orchestra и Rising Storm2.

[@Da--__--]

@@Witeseet про данобойность дробовиков было неплохое видео на Разрушительном ранчо

[@HaThZ2]

По моему классная игра, это когда игра реалистичная.

[@Gloomy_Enot]

"обычный изогнутый лук" не обычный, рекурсивы зачастую были композитными и да, лук довольно грозное оружие. Даже при попадание в тело, стрела может нанести повреждения более страшные чем пуля.

[@burrygriper]

оставляю данный комментарий для поддержки ролика спасибо за досуг и возможность заглушить тишину

[@bropines]

Кстати о баге с снайперской прослушкой. Это работает из-за того, что ты вместо увеличения прицела, перемещается в игровом мире. Вот так тупо ты становишься ближе к цели и слышишь ее)

[@andrewsdark9485]

Самая реалистичная стрельба в insurgency. Там и звуки и баллистика, и дробыши, все что хотите приближенно к реальности

[@CHXRRY_6LXCK]

Как бы ружье из мв 2019 можно сделать под конверсию на пулю, а не на дробь. Проверяй инфу

[@terrylych1533]

Наилучшая баллистика выполнена в серии игр S.T.A.L.K.E.R.. В них даже рикошет грамотно продуман.

[@HAPPY_PELMASHKA]

1.Идеальная стрельба в таркове (может Арма, не играл). 2.В машинах к пулемётам подводят ленты с реально огромными запасами ( 2000+ встречается часто). 3.АК проще и дешевле в производстве. Поэтому пираты или терраристы используют их. 4.Относительно пропорций оружия: часто для прицеливания голову наклоняют и кладут на приклад (в большинстве случаев не касается пистолетов) 5.относитель оружия в РПГ: это можно списать на вид и качество патронов, не говоря о более глубокой модификации оружия с заменой внутренностей. 6. Дробовики стреляют не только дробью, но и патронами "классического" наполнения, патронами с картечью и т.д., поэтому "снайперский дробовик" в теории реален

[@DikiiBrazzza]

"Снайперский дробовик" Метров до 60 Вот снайпер так снайпер

[@ДимаБолгов-к5д]

Урон зависит не только от оружия но и от пули (они разные)

[@Sub_CHannel]

Пропустили ещё один пункт. Использование определённого оружия, в зависимости от специфики класса персонажа. Где опытный военный не знает с какой стороны взяться за оружие, если это не прописано в его специализации. Как например в первом Масс Эффект.

[@9iesel890]

На счет лука и стрел, человека отбрасывает от стрелы потому что она в нем застревает. Пуля человека проходит на сквозь и почти не передает импульс жертве. Обратный эффект можно увидеть если есть бронежелет на жертве, при выстреле в пластину жертву откинет сильнее чем от стрелы. Просто нелепая физика, которую никто не знает, но при этом пытаются говорить о физике полета пули. Не кажется лицимерием?

[@Mikeulnyrov]

Есть же пули, которые застревают в кости. Они по идее тоже должны неслабо отбрасывать.

[@podliychannel]

@@Mikeulnyrov Забей, этот парень физику прогуливал в кинотеатре, а теперь умничает, придумывая ситуации.

[@xakbot6995]

человека вообще отбросить оружием не получится. ни стрелой, ни дробью в броню. лиш направление падения бесчусивенного тела задаст импульс снаряда.а кривой регдол, и индуские фильмы сделали это клише с отбрасыванием

[@9iesel890]

Вы сейчас серьезно? Вы думаете если в вас попадет пуля со скоростью звука, при этом застряв в теле, то вас не откинет? Боже правый

[@metamint]

как насчет того, что в некоторых рпг ты не можешь взять оружие/надеть шмот, потому что недостаточно прокачался для этого (например, в Ведьмак 3, Геральт 16 уровня, а доспех/мечи Кота можно носить лишь с 17 уровня, но камон, это же просто куски железа, ты уже ходишь с похожими, в чем проблема?)

[@hat5451]

В целях баланса.

[@xakbot6995]

вроде в некоторых рпг такое отыграно (или меня глючит, и я путаю этоо момент с какойто книги литрпг с игрой). суть в том, что шмотки то магические, и человек с недостаточной магической силой рискует надорватся используя слишком крутые для него

[@anarchy_guy4936]

Действительно, неограниченные патроны - тупо. Можно, ведь просто дать ~250 патронов (увеличенный короб РПК) и не выводить это на интерфейс, типа, персонаж не знает сколько там, чтобы игрок не парился о патронах.

[@-tigr-]

Короб от РПК?! возможно, вы имели в виду ПКМ.

[@ДебилАутистович]

11 тысяч людей, ничего не понимающих в оружии поставили лайк видео, сделанному людьми, которые тоже ничего не смыслят в оружии

[@nesurity3823]

Всегда затягивают затвор при достовании и не тратятся патроны.

[@anarchy_guy4936]

Два изначально одинаковых оружия могут наносить разный ущерб. Разные патроны, заменённый удлинённый ствол, отсутствие/наличие глушителя, его качество, - всё это влияет на энергию снарядов.

[@lemilianblck2307]

Оружие выглядит так,будто ты целишься с плеча

[@viktorriabov2492]

Я вот даже не знаю что лучше - помыться в душе или посмотреть это видео, что по сути является одним и тем же

[@CREATE-fy2nf]

В первом фар крае Дойл НАПРЯМУЮ сказал: Бинокль оснащен детектером датчиков И УСИЛИТЕЛЕМ ЗВУКА!!! Так что никаких нелепостей и погрешностей, так БЫЛО ЗАДУМАННО! И вообще первый Фар край прекрасная игра, кто бы и что бы мне не говорил!

[@Чеширскийкот-ф4с]

10:55 эмм... наверное... причина в том, что некоторые игры используют костыль с приближением, не?

[@NightStarMelkor]

5:06 Можно название игры, а то я на плойке 2 играл и забыл как называется.

[@Китоблатов]

"Black" вроде

[@anarchy_guy4936]

Американские полицейские дробовики эффективны на расстоянии до 50-ти метров, а с использованием ружейных пуль дистанция ещё больше возрастает. Напоминаю, речь не про укороченный "моссберг" и тем, более не про обрезы.

[@АджырГъыркъыскъа]

Подскажите пожалуйста игру на 0:06,заранее спасибо

[@patrosan9360]

Что ето за игра на 3:29 просто я ейо видел много раз а найти не могу

[@blackybr6498]

Нож почти всегда ваншотит + с ножем ты ультра быстрый ( даже если за спиной у тебя 2 ручных пулемета и надета тяжёлая броня )

[@kiril2466]

"Определенного дробовика из МВ. С которого можно стрелять как из ружья" Посмотрите пожалуйста значение слово ружье, а потом как переводится слово винтовка. Может проблема в оригинальном видео, но звучит крайне нелепо

[@CerberusEtok]

1. Нож наносит больше урона чем огнестрел. 2. Выстрелы врага слышны раньше чем прилетают пули. 3. 1 калибр на весь тип оружия. 4. Слишком разные звуки оружия одного калибра. 5. "Писк комара" при использовании глушителя. 6. Разный урон от разных видов оружия, но одного калибра. 7. Скорость полета пули взятые из воздуха. 8. Человек впервые взявший оружие, перезаряжается как профи. 9. Ношение двух видов длинного оружия, считается тактикульным. (лязгает, неудобно и тупо) 10. Автоматическое заряжание магазина, которую ты только подобрал. 11. Выбрасывание использованных магазинов. И их автоматическое перезаряжание под 30/30 12. Пули шире чем магазин. 13. Голографический прицел при "от бедра" показывает середину экрана, а не то куда направлен ствол. 14. Отсутствует "останавливающее воздействие пули". 15. 12 калибр, 9 мм, 45 асп, пробивает даже самый лучший бронежилет в игре. 16. Шлем защищает всю голову, даже лицо. 17. Оружие никогда не врежется в стену при слишком близком расстоянии до стен. (Поэтому в бою в закрытом помещении, предпочитают ПП, Булпап, пистолеты.) 18. "фонтаны крови" при попадание с любого калибра.

[@justanamateur6129]

Преимущество дробовика в том, что дробь даёт очень сильный импульс и поэтому выводит из строя даже цель в броне так как в любом случае сбивает с ног и очень пугает своей громкостью выстрела. Так же есть другой тип патронов для дробовика "слаги" которые ещё мощнее(либо сделаны из резины, в качестве не летальных), но из за своих аэродинамических свойств снижается точность на расстоянии, да и замки в дверях такими не выбьешь. Просто идеальное оружие для групп по зачистке помещений и разгону митингов.

[@ArigatoMongol]

Блин, вспомнил RS2 Vietnam. Там на солдата США можно нацепить шлем с 2 магазинами на AR. Но их нельзя снять.

[@666fedr]

2:55 уверен, что у автора ролика были проблемы с системами отсчета в школе. разработчики "реального мира", ржут над этой теорией, думая, чего бы еще добавить, чтобы не сильно отличалось от реального мира автору нужно поднять матчасть по разработке игр таки, многие вещи, как ни странно, обретут смысл

[@РайанКупер-э4о]

Если ты начнёшь всё крушить в реальности, за тобой быстро приедут

[@nega_tiv5325]

Подскажите что за игра на 5:06?

[@MoonMoon-se8wq]

По поводу снайперки и звука при приближении. Это из-за реализации увеличения. Фактически это реализовано как перемещение камеры, за которой мы сидим как оператор, соответственно расстояние до источника звука становится меньше, оттого и лучше слышно.

[@shiro-mj2cu]

В metro exodus от метательных ножиков умирают с первого раза, а с револьвера нужно патрона 4 в тело, забавно)

[@max007359]

Ибо это оружие для стелса. Лук тоже к этому относится. Условность, как уничтожение БТР'а ножом

[@shiro-mj2cu]

@@max007359 я знаю, но все же не логично

[@akmtech2449]

В некоторых играх неправильные калаши (рукоятка затворной рамы не с той стороны), это касается и другого оружия (винтовки болтового взвода), винтовки-болтовки в некоторых играх для левшей. В некоторых играх оружием тыкаем в NPC (не направлять в сторону людей). Нормальная баллистика была в Сталкере, если представить, что стреляешь в условиях тира и с идеально пристрелянного оружия. Ещё в сталкере рикошеты от стен, земли, брони, как реальные были, дерево, металл (бронебойками) пробивался. В подавляющем большинстве игр скорость пули просто мгновенная на любом расстоянии, лазерный луч не слепит стрелка и всех вокруг. И конечно горы оружия за спиной.