Top 10 najstarszego uzbrojenia używanego na Ukrainie

#military #wojsko #ukrainewar
☕ Wesprzyj kanał kupując mi przysłowiową kawę:
buycoffee.to/makumbatv
💰 Wesprzyj kanał:
/ @makumbaofficial
---------------------------
Inne moje kanały:
/ @military-tube
/ @relaxingsoundsbestasmr
Link do wszystkich historycznych porównań:
• Ukraina vs Rosja 2014 ...
-----------------------------
Kontakt/współpraca: [e-mail]
-----------------------------
Autor kanału nie rości sobie żadnych praw do zdjęć/filmików zawartych w tym filmie. Materiały wykorzystane w ramach dozwolonego użytku, w celu umożliwienia widzom lepszego zrozumienia przedstawianych informacji.
-----------------------------
Życzę miłego dnia!!!
@MakumbaOfficial @MILITARY-TUBE

[@TyititO]

Wiele osób się śmieje że rosjanie i ukraińcy używają stu letniej broni, tylko że to wciąż jest skuteczna broń, a przeciwnik trafiony z XIX wiecznego karabinu jest tak samo martwy, jak przeciwnik trafiony nowym karabinem prosto z fabryki.

[@95Bartosz]

Mosin to dobry karabin do dzisiaj.

[@TyititO]

@@95Bartosz Ja to mówię tylko i wyłącznie ze swojego doświadczenia, ale nie nazwał bym Mosina dobrą bronią, Mosin w standardowej wersji jest najwyżej poprawną bronią, jak każda rosyjska broń z którą miałem "przyjemność" Mosin jest ciężki, niewygodny a celność nie była wybitna już w czasie drugiej wojny światowej. Z drugiej strony Mosin jest idiotoodporny, można mu nasypać piachu, gliny, błota i kurzu do zamka a i tak się nie zatnie, można go złożyć w zbombardowanej fabryce, ze strzelaniem poradzi sobie każdy kto waży więcej niż 60kg a amunicji do niego jest chyba więcej niż ludzi na świecie. Walki na Ukrainie są standardowo na dystansie 300-500m a na takiej odległości Mosin ma rozrzut na poziomie 15-30cm co jak na broń z 1891 roku składaną załóżmy że w 1960 nie jest strasznym wynikiem.

[@maciek767]

Na wojnie każda broń jest dobra, która likwiduje skutecznie siłę żywą przeciwnika.

[@michakadsda6261]

​@@TyititOCytat "Celność karabina uważa się za normalną, gdy wszystkie cztery przestrzeliny lub trzy (jeżeli czwarta znacznie odchylona od pozostałych) mieszczą się w okręgu koła o średnicy 15 cm i jeżeli średni punkt trafienia przy tym odchylił się od punktu kontrolnego nie więcej niż 5 cm w dowolnym kierunku." Odległość 100 metrów. Tyle instrukcja. Takie są wymogi dla wojskowej broni, porównaj z wymogami dla AK/AKM. Btw, pokaż mi jak mieścisz się w kole o promieniu 15 cm na 300 metrach. Bo to bardzo dobry wynik, z czegokolwiek z mechanicznymi przyrządami. I oczywiście Mosin jest dobrą bronią, a raczej był.

[@gregbelial4613]

⁠@@michakadsda6261dokładnie jak piszesz 15 cm na 300 m to jest zajebisty wynik. Chciałbym mieć takie wyniki z mojego blasera cal 308 win na 300 metrów zeby wszystko mieściło sie w kręgu o średnicy 15 cm

[@andrzejkwiatek102]

Proszę teraz o 10 najstarszych pojazdów na Ukrainie.

[@kapturnik7766]

Popieram

[@dominikguzek5000]

Koń? 😅

[@rzizmont89]

Albo najbardziej paliwożernych pojazdów.

[@ESP-FR-iT-NL]

Ural r71 produkcja 1941-1961

[@Audi80TDI]

Ja czekam jak wyjadą t34

[@mrGRAFIK1]

Thompsony pochodzą z II wojny światowej z dostaw Leand Lease. ZSRR umieścił je w magazynach i tak leżą jeszcze w wielu z nich na terenie Rosji, Ukrainy i innych krajów. Przez lata Rosja i Ukraina były świetnym miejscem dla pozyskiwania prawktycznie nowych Thompsonów, Stenów, MP-40, StG-44 :)

[@Haann69]

Paaaniee. Z tego, co wiadomo jeszcze stosowany jest w tym konflikcie Stg 44. Dobry materiał na ten temat in polish 👌🏼

[@lesny414]

😂😂😂 Podejrzewam że dla osoby która zostanie zastrzelona z takiej broni to nie robi różnicy zabiję tak samo skutecznie

[@Mr1999romano]

hehe prawda

[@przemekja4235]

Teraz czekam na top 10 najgorszego uzbrojenia w polskiej armii

[@mazuri5159]

,, broń będzię tak długo używana jak długo strzela albo jak długo większe zagrożenie będzie stwarzać dla wroga niż dla strzelca"

[@michakadsda6261]

Broń będzie tak długo używana dopóki będzie do niej amunicja.

[@Riper68]

Znakomity materiał, żadnego błędu. Przynajmniej nie wyłapałem. Gratulacje.👍

[@piotrnowinowski2479]

PPD 40 był znacznie droższy i skomplikowany w produkcji niż PPSz41 i dlatego został wycofany, nie był gorszy, czy bardziej zawodny. Magazynki łukowe PPSz41 były bardziej poręczne i łatwiejsze w produkcji i znacznie tańsze. Prawdą jest to że magazynki bębnowe w pierwszych latach produkcji były indywidualnie dopasowywane do broni, wynikało to z rozproszenia produkcji i używania prymitywnych narzędzi.

[@pghwhpffw9051]

Dla broni wojna nigdy sie nie konczy

[@jannowak-dq7ru]

te Thompsony to tak jakby z fabryki wczoraj wyjechały, w jugo też tak było opłaca się chomikować bo nie wiadomo kiedy się może przydać👍

[@jerzyrevox7660]

Wiele tego rodzaju broni historycznej jest dziś produkowana niczym się nie rózniąca od oryginałów strzelająca normalną amunicją

[@95Bartosz]

Są filmy na KZbin z Serbii jak tamtejsza milicja używała Thompson-ów m1a1 w latach 90.

[@susan025bugug6]

​@@jerzyrevox7660normalną amunicją? Czyli oryginaly strzelaly niebormalną? 😅😂

[@jerzyrevox7660]

@@susan025bugug6 Normalna amunicja to amunicja taka sama czy do oryginałów czy ich pierwowzorów produkowanych obecnie o ,których piszę

[@sebastianwachecki4649]

@@95Bartosz W Polsce w tym samym czasie policja używała PPS-43. Min. można je było zobaczyć w rękach policji w czasie obławy w Żyrardowie w 1992 r.

[@General_Ryba]

Super odcinek. 😊😮

[@adamsawka5558]

SUPER!!!👍 "Jak się niema co się lubi. To się lubi co się ma." ;)

[@tomaszlatzke244]

Bardzo dobry materiał

[@krzysztofwislocki9152]

Super odcinek, miałem możliwość strzelania z różnej broni, największe wrażenie zrobił na mnie jednak Maxim na kuleczkach👍

[@Toost]

magazyny zarówno rosyjskie jak i ukraińskie pełne były broni z 2 wojny. Była tam też broń przekazana sowietom przez Amerykanów w ramach umowy Lend-Lease. Część tej broni trafiła na nasz rynek pare lat temu. Można było spokojnie kupić thomsona w stanie fabrycznym, który 80 lat leżał zakonserwowany w magazynie. Jeszcze teraz w sprzedaży są kałasznikowy z lat 70tych i 80tych, które albo nigdy nie strzelały, albo przeszły remont fabryczny i czekały na ponowne użycie. Takiego kałacha kupiłem.

[@Wojti853]

fajny odcinek

[@krzysztofochnicki3541]

Jestem w szoku.

[@mariuszgier...1630]

Na strzelnicy, na Helu, strzelałem z Mosina Nagant, strasznie rwie łapę! Ciekawostką jest to, że Polacy zrobili karabin, identyczny, co ten Mosina, czyli Karabinek wz. 91/98/23, był też Karabinek wz. 91/98/25, w skrócie kbk 91/98/23, i kbk 91/98/25. Większą różnicą było to, że kbk 91/98/25, i kbk 91/98/23, używały amunicji 7,92x57 mm Mauser, a Mosin właśnie 7,62x54 mm R. Pozdrawiam serdecznie, i życzę miłego dnia 😁😉👋👍👍🏽👍🏻👍🏿👍🏾💪✌️🍻.

[@tomasztracz9052]

Dzień dobry bardzo ciekawy materiał o broni ręcznej w tym konflikcie .Co do Thompsona to nic dziwnego duże ilości zostały przekazane po magazynów na Ukrainie po drugiej wojnie światowej wraz z Coltami 1911 co ciekawe był pomysł aby przezbroić miejscową policję na ten pistolet ....w sieci był kiedyś film jak je wywozili do huty....

[@panzplayer2160]

kilka lat przed wojną spora ilość trafiła do Polski na rynek cywilny. Kosztowały kupę siana, a i tak rozeszły się jak ciepłe bułeczki.

[@adamszulc6326]

Tak w nawiązaniu do prezentowanego tematu najstarszą maszyna działającą w polskim przemyśle jest prasa pracująca w Pionkach powstała jeszcze przed wielką wojną.

[@potrkeblesz2809]

Stara bron ale dalej zabija .i sie sprawdza w danych warunkami

[@wiktorbogacki4823]

Singapur vs Cypr

[@RvedEser]

Afganistan vs Uzbekistan To było by dobre 🤠

[@marek2593]

Postawiłem lajka i ,,poszla,,subskrybcja😁🇵🇱👍.

[@hansolo3848]

Prosze o Liban vs Cypr 😊

[@szymondec5340]

To może top 10 najnowszych karabinów na Ukrainie

[@Czahista]

Jedyna broń która mnie zdziwiła to Thompson, reszty się spodziewałem. Co prawda nie powinno mnie to dziwić ale jednak zapomniałem że land-lease załatwił też krasnej armii karabiny i pistolety maszynowe

[@adro2137]

Thompson był wysyłany przez Amerykanów do Rosji w ramach walki z nazizmem

[@JanKowalski-vj9py]

Ciekawe skąd mają amunicję do Thompsona. Wprawdzie jest ona normalnie produkowana na potrzeby pistoletów Colt'a to jednak sama dostawa na Ukrainę może być cokolwiek kłopotliwa.

[@kwestionariusz1]

​@@JanKowalski-vj9pypewnie to tomsony 9mm

[@robertsikora2755]

@@JanKowalski-vj9py .45 Remington-Thompson, .45 ACP, 9 mm Parabellum, 9 mm Mauser i .351 Winchester, do takiej amunicji był zaprojektowany pm Thompsona. Co do produkcji należałoby poszukać odpowiednich dokumentów.

[@andrzej21111]

Nóż także potrafi skutecznie zabić.

[@pedro-garcia100]

To jest bardzo ciekawe video, kurwa.

[@mmmskstudio3186]

Ale bym chcial wejsc na jeden z Rosyjskich magazynów broni i zgarnąć kilka pamiętających front wschodni perełek. Thompsona PPSz albo MG-42

[@UnderTheBanner]

to tylko kwestia dostępności danego typu amunicji

[@AleksanderDanich-23-07-1986]

Stary, ale ladny!

[@krystianadam649]

dlaczego gangsterzy kupowali tomsona bo z magazynkiem bębnowym pozwalał na zaspanie przeciwnika pociskami w dużej ilości bez konieczności przeładowania

[@jerzyrevox7660]

Kupowali bo na rynku w USA w tamtych czasach innych nie było .Era MP na świecie dopiero się zaczynała

[@kocurex1507]

jedyny filmik z mniejszego kanału który nie jest kradziony w całości

[@mauritiusachit9995]

W czasie bitwy kazdy bagnet jest dobry

[@jam7214hgfsstghbvcxgu]

Polska vs Białoruś + wagnerowcy

[@rybalot]

Pan z reklamówką vs ciapaty z kijem.

[@eugenestoner3254]

Jugosłowiańskie "MG42" strzelały/strzelają nadal 7,92x57

[@MakumbaOfficial]

Cześć, strzelają. Oprócz tego na Ukrainie obecne są też włoskie MG 42/59 i niemieckie MG3 strzelające natowskim nabojem 7.62x51.

[@killer17545]

Makumba, ciekawi mnie to czy po półtora roku wojny z tym całym zniszczonym na ukrainie sprzętem, Rosja nadal jest drugą armią świata? Wydaje mi się na chłopski rozum że już ich Chiny prześcigają i może nawet Indie. Na military power już tak nie patrze bo oni chyba liczą abramsa na równi z t64 poza tym nie uwzględniają zniszczonego sprzętu. Dałbyś radę coś sklecić o tym?

[@henryksztacheta8543]

Jeśli chodzi o broń atomową to są pierwsza armią na świecie. Rosyjskie rakiety balistyczne są znacznie nowocześniejsze niż amerykańskie. Amerykanie nie posiadają też rakiet hipersonicznych.

[@killer17545]

@@henryksztacheta8543 Co to za rakiety hipersoniczne które hamują tuż przed trafieniem w cel dzięki czemu ukraińska obrona plot je zestrzeliwuje? Jeśli chodzi o broń ataomową to minimalnie maja wiecej niż amerykanie ale nie wiadomo w jakim ona jest stanie pewnie w żałosnym. Ale jeśli chodzi o konflikt konwencjonalny to myślę że chiny by ich zjadły

[@henryksztacheta8543]

@@killer17545 te zestrzelenia Kindzalow przez ukraińska obronę przeciwlotniczą to bzdury ukraińskiej propagandy sterowanej przez amerykańskich specjalistów. Jeśli chodzi o pociski hipersoniczne, międzykontynentalne to Rosja posiada systemy Awangard. .To co piszesz o żałosnym stanie rosyjskich sił strategicznych , to myślenie typowego ciemnego ignoranta wychowanego na polskojęzycznej , rusofobicznej propagandzie. Rosja nwestowala większość budżetu wojskowego w strategiczną broń atomową , podczas gdy USA praktycznie przestały inwestować i pozostają w tej dziedzinie na poziomie lat 80 . Rosja wprowadziła w ostatnich latach miedzykontynentalne systemy balistyczne Jars, Sarmat, Topol M Buława . Rakiety manewrujące Kalibr, rakiety operacyjno taktyczne Iskander w kilku wersjach, systemy hipersoniczne Awangard. Większość z tych rakiet, oprócz Kalibrów jest nie do zestrzelenia , przez współczesne systemy obrony przeciwlotniczej , ponieważ porusza się z ogromną prędkością i manewruje w czasie lotu. Takie są fakty . A wy dalej wierzcie w bzdury amerykańskiej propagandy dla idiotów. Cały ten cyrk medialny jest po to żeby oglupic nasze społeczeństwo , wpoić przekonanie że Ruscy są słabi a my silni i na koniec wepchnąć nas do wojny z Rosją. Skończy się to tragedią dla naszego kraju. Jeśli polska wejdzie do wojny , to spadną na nas głowice atomowe i nikt na zachodzie nie kiwnie palcem. Jedyne co zrobią , to zerwa wszelkie kontakty gospodarcze z Rosją. I o to tak naprawdę chodzi USA. O to żeby odciąć Europę na zawsze od tanich rosyjskich surowców. Dlatego Polska ma polec na ołtarzu amerykańskich interesów. Głupota polskiego społeczeństwa i sprzedajni politycy sprawiają że taki scenariusz jest bardzo realny.

[@rybalot]

@@killer17545 Pewnie w takim samym stanie , jak te rdzewiejace okręty podwodne.

[@michakadsda6261]

​@@henryksztacheta8543 Wyjaśnisz więc dlaczego OPL Ukrainy istnieje i ma się dobrze? Centra dowodzenia też pracują, to jak to jest z tymi Kindżałami?😁

[@waldemarnowicki7772]

PPS 43 to nie jest ewolucja PPSz. PPSz skonstruował Szpagin. PPS skonstruował Sudajew. Broń dużo prostsza i mniej materiałochłonna niż PPSz.

[@MakumbaOfficial]

Cześć, dlatego użyłem słowa ewolucja, a nie modernizacja. PPS-43 wyeliminował wady PPSz-41 takie jak nadmierne zużycie materiałów do produkcji, zbyt dużą szybkostrzelność czy niewymienne magazynki pomiędzy każdą Pepeszą.

[@mackozbogdanca192]

Czy jesteś pewien że rozumiesz słowo „ewolucja”?

[@michakadsda6261]

​@@MakumbaOfficialNiewymierność magazynków - to nie jest reguła,. generalnie bębnowe pasują. Amerykanie też mieli z tym problemy w M1 Carbine. Magazynki od różnych wytwórców nie pasowały do karabinków.

[@MakumbaOfficial]

@@michakadsda6261 Cześć, w przypadku PPSz-41 właśnie przeszli z magazynków bębnowych na łukowe, bo z tymi pierwszymi był problem i trzeba było dopasowywać je do konkretnego egzemplarza broni.

[@michakadsda6261]

@@MakumbaOfficial Były problemy z pasowaniem, ale generalnie bębny pasują do różnych egzemplarzy pepesz. Nie jest regułą że muszą nie pasować. Ogólnie wszystkie magazynki bębnowe to zło - drogie, skomplikowane w obsłudze - w pepeszy, czy Thompsonie trzeba rozłożyć magazynek, wrażliwe na zanieczyszczenia.

[@patryknazwisko3124]

Wladze RP wysprzedały pistolet P64 jako ,,przestarzały " ale co ciekawe wiekszosc wykupili amerykanie którzy docenili jego kompaktowosc i ergonomię w noszeniu na codzień.

[@michakadsda6261]

I nawet wypuścili zestawy sprężyn, żeby zmniejszyć "ciężar" spustu przy strzelaniu z samonapinania.

[@waclawpelech3628]

Tak popie ze malo kciuka nie urwie.Z 10 metrow ciezko trafic czlowieka!

[@michakadsda6261]

@@waclawpelech3628 Nie "kopie" bardziej niż taki S&W Mod 36 nie mówiąc już o małych i lekkich rewolwerach na .357 Magnum. Inne małe pistolety na 9x18 mają podobnie. Z 10 metrów to trudno NIE trafić w cel o wielkości człowieka.

[@patryknazwisko3124]

@@waclawpelech3628 Mimo tego rozeszły się jak ciepłe bułki. Skoro tak , to znaczy że były dobre. Złomu amerykanie by nie kupili.

[@waclawpelech3628]

@@patryknazwisko3124 Kupili d o celow kolekcjonerskich.Strzelales kiedys z tego.Jak by byly dobre jsk makarow to by byly w policji.

[@panzplayer2160]

Dla broni wojna nigdy się nie kończy.

[@wp5471]

MP40 - nie jednemu Niemcowi łezka się w oku kręci - taki sam miał nie jeden dziadek z Wermachtu

[@killer17545]

Estonia vs Chiny

[@oski1036]

lepiej mieć kilka tysięcy starej broni która może zabić niż nie mieć wcale broni która zabija

[@jansobol8649]

jak cokolwiek działa i jest skuteczne , to co za problem .....

[@grzegorzboczek851]

Mp 40 i starej broni uzywano tez w syrii chyba , bo lezala w magazychach z 2 wojny sprzedana z niemiec. Byly filmy na to odglos strzalow mp 40

[@robertsikora2755]

W Gaulanitis (Wzgórza Golan) znalazły się niemieckie (w syryjskich rękach) SdKfz. 161/2 PzKpfw IV, chyba Ausf. H, najlepszej wersji znanego Panzera IV. W filmie fabularnym, którego akcja toczy się w asyryjskim trójkącie (Mosul i okolice), użyto czeskich ZB 37 (MG 37 (t) ?), nie wiem, jak to wygląda w realnym świecie, nie zajmuję się historią współczesną.

[@grzegorzboczek851]

@@robertsikora2755 irytujacy historyk mowil o tej broni w syrii z 2 wojny pamietam odcinek

[@karolkuliberda5573]

A z ruskich wszyscy się śmiali ze z mosinami biegają

[@rybalot]

I słusznie, dla mnie ten sprzęt nieodmiennie kojarzy sie z NKWD.

[@karolkuliberda5573]

@@rybalot czyli jak ukry biagaja z przestarzałym sprzętem to cacy?

[@michakadsda6261]

​@@karolkuliberda5573Tak cacy, bo napadł ich ogromny kraj, z ogromnymi zasobami, który nie jest w stanie dostarczyć swoimi pachołkom z Donbabwe czy Ługandy karabinków AKM, które w ruskim mirze powinny spać głęboko ukryte w zapasach wojennych czekając na wojnę światową i miliony poborowych.

[@Waldek11]

Cacy bo nie Ruscy@@karolkuliberda5573

[@kwestionariusz1]

​@@rybalotCzemu Mosin ci sie z NkWd kojarzy?

[@jakubstopa8442]

Polska vs Hiszpania po zrealizowaniu wszystkich zamówień

[@brajangames698]

Xd Lubie stare Bronie że stu leci

[@marekbody708]

Poland vs Slovakia after all modernisation

[@winogronek1290]

Kto by pomyślał. W Polsce jednak milicja ludowa zlikwidowała wszelaką broń która została po 2 wojnie światowej.

[@michakadsda6261]

Chyba nie wszystką...

[@patrykgoab2558]

Polska 1939 r vs Związek radziecki 1939

[@zofiasobolewska9394]

Polska vs Hiszpania

[@robertsikora2755]

0:6 😂🤣😅😆

[@zofiasobolewska9394]

@@robertsikora2755 o co ci chodzi?

[@grzegorzzygo9287]

6:27 wraz z wprowadzeniem karabinu MOSIN (a nie mozina) 1: nazwa własna, nie odmieniamy 2: nazwa Mosin, a nie mozin Pozdrawiam!!

[@michakadsda6261]

Dlaczego niby nie odmieniamy nazw własnych? To raz, dwa nazwa własna tej broni to 7,62 mm karabin wzór 1891/30, lub 7,62 mm karabinek wzór 38 lub wzór 44. Potoczna to "Mosin".

[@maksymiliankomorowski8459]

Proponuje pakistan vs izrael 2023

[@GS-yg9wk]

Rosja vs Polska po zrealizowaniu wszystkich planów zakupowych

[@l3sni36]

W Polskich magazynach tez jest taka stara bron.

[@maksymiliangucki350]

Polska vs Białoruś 2023

[@jatomasz8810]

Stare czy nowe Zabija tak samo

[@roberkot2890]

Super technologie vs zabytki? Z nowej epoki czy zabytek? Jednakowo wyłączają chciwych putinowców!

[@KoperekOgrodowy]

Izrael vs połączone siły Libanu(Hezbollah) oraz Syrii. Dalej podtrzymuję 🙂

[@ArturStrzelecki-xw7hq]

Grant ze dziala

[@_wikox_4989]

nato vs brics proszę

[@ppvidi]

Mniej niz minute temu

[@Ludwik.L]

Proszę Polska 2023 vs Niemcy 1939 r pozdrawiam 😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@robertsikora2755]

Lepiej nie, przegrana w ciągu tygodnia...

[@mareknonckiewicz994]

Fajnie fajnie ale powielany błąd na błędzie.... PPS to nie jest uproszczona wersja PPSZ! Jeden to projekt Sudajewa, drugi Szpagina. Itd.

[@MakumbaOfficial]

PPS-43 to nie jest "uproszczona wersja PPSz-41" tylko "prostsza i tańsza ewolucja" tego pistoletu maszynowego, tak jak powiedziałem na filmie. PPS-43 wyeliminował wady PPSz-41 takie jak nadmierne zużycie materiałów do produkcji, zbyt dużą szybkostrzelność czy niewymienne magazynki pomiędzy każdą Pepeszą.

[@robertlisowski729]

Polska vs Hiszpania po zrealizowaniu wszystkich zamówień na uzbrojenie porów

[@robertsikora2755]

"Awś... awś... awściególności" budowa lotniskowców...

[@kafq3313]

Moze polska teraz vs niemcy 1939

[@wujek_yar8812]

a co z MG42???

[@MakumbaOfficial]

Cześć, jest za "młoda" na tą listę :)

[@pavel-x7867]

Automatické titulky prosím.

[@jerzyrevox7660]

Nie tylko magazynek w MP40 był pomysłem Schmeissera a wiele elementów wziętych z wcześniejszych konstrukcji H.Schmeissera jak MP28 i MP36III nawet zapowiadał się proces między Ermą ( H. Vollmer ) a firmą Haenel ( H. Schmeisser ) ale dogadano się i przyjęto polubownie rozwiązania np. trzon zamkowy ,pazur wyciągu ,gniazdo magazynka . sposób blokowania magazynka ,wyrzutnik łusek mechanizm lużniej iglicy z amortyzatorem co miało na celu obniżenie szybkostrzelności jakie zastosowano w MP38 i MP40 to konstrukcje Schmeissera .Dzięki takiemu zastosowaniu pomysłu mechanizmu uderzeniowo powrotnemu wprawiony strzelec mógł oddać pojedyńczy strzał z MP40 posiadający tylko ogień ciagły

[@filipg4006]

Broń nigdy się nie starzeje

[@jerzyrevox7660]

Najwyżej rdzewieje

[@michakadsda6261]

Oczywiście, że się starzeje. Powtarzalny karabin z drugiej wojny światowej, stary pistolet maszynowy czy ckm, który powstał 90 lat temu jest przestarzały. Używanie takiej broni świadczy o dziadostwie lub desperacji obu stron tego konfliktu. Dla logistyki jest to duży problem.

[@Waldek11]

Dla naszej logistyki to nie problem o czym swiadczy kupowanie masy roznej broni@@michakadsda6261

[@michakadsda6261]

@@Waldek11 Dla naszej logistyki problemem jest zaopatrywanie żołnierzy na granicy i wykonywanie codziennych zadań. W czasie pokoju.

[@Waldek11]

Dlatego tez napisalem to z ironia bo tak niestety jest i bedzie@@michakadsda6261

[@mijamoog7157]

oooo,to Nato ma super sprzęt....

[@Waldek11]

My tez mamy sprzet tyle ze jednorazowy bo po awarii albo wyczerpaniu amunicji nikt nie jest w stanie tego naprawic ani uzupelnic bo taka jest tego roznorodnosc!

[@johncloth6220]

3:34 to nie PPSH 41 tylko Suomi finskie ziom. Nie musisz podkreslac ostatniej sylaby, to wkurwiajace

[@MakumbaOfficial]

Cześć, na zdjęciu jest PPD-40. zdjęcie PPD-40: s2.dmcdn.net/v/OELWX1RLhfC-s_J63/x1080 zdjęcie Suomi: pl.wikipedia.org/wiki/Pistolet_maszynowy_Suomi#/media/Plik:Suomi_submachine_gun_M31_1_(1).jpg

[@kot0472]

Chłop poprawia autora, a sam się gówno zna. 😂

[@lesnyZGRED]

broń to nadal broń

[@xortha3271]

@MakumbaOfficial 3:39 mam wrazenie, ze chyba raczej chodzi Ci o MG-3 (standardowy powojenny ukm - RFN - bedacy kopia MG-42 zaadoptowana do amunicji NATO)

[@dariusz_k._ladziak]

2:28 Był wzorowany na zamku karabinu Mauser 98. Bo zamek Ur-a był wzorowany na zamku Mausera. Polskiego Mausera, ale akurat zamki byly identyczne w polskim i niemieckim, poza różnicą samej rączki.

[@psuja1978]

Pepeszę strzelającą nabojem 7,62x51 chciał bym zobaczyć najbardziej 😂

[@0.v.0]

stare ale zabić potrafi i to wystarczy

[@Lordanpl]

1:00 Thomson był też używany przez policę w czasie prohibicji

[@aleksanderzacirka7507]

Zaraz zaraz - ok fajny program i nie będę grilował prowadzącego bo musiał się natrzudzić. Ale PPS to nie tańsza i prostsza wersja PPSz! To dwa różne kompletnie pistolety maszynowe. PPSz to konstrukcja Szpagina a PPS to konstrukcja Sudajewa. Różnią się nawet technologia produkcji, zamkiem, mechanizmem powrotnym i magazynkiem. Tak gwoli ścisłości.

[@jozefsubocz9758]

Dlaczego Mosin czytasz Mozin. To błąd.

[@dariusz_k._ladziak]

8:23 Jak to nie był? A kto zaprojektował magazynek?

[@arturmac4474]

15:30 nie widziałem, że Jagielski walczy na Ukrainie 😁😆

[@mrGRAFIK1]

MOSIN a nie MOZIN!!!! Od nazwiska twórcy Siergieja Mosina!!!!

[@siewier1538]

Ciekawe co zalega w naszych magazynach po rzadach PiSu😂 pewnie luki i kamienie

[@13w0n9]

luki i kamienie ? za bogato cos

[@pusiacupcia6205]

PO przekazała łuki i kamienie obywatelom zeby sobie upolowali mięsko do szczawiu i mirabelek

[@pawewernicki7705]

Zostały po poprzedniej ekipie?

[@janpawlak6112]

​@@pawewernicki7705oczywiście jak zawsze wszystko jest wiNa Tuska,

[@pawewernicki7705]

@@janpawlak6112 X+ Dlaczego Tuska? Przed nim był Kwaśniewski:)

[@bogumikopinski4392]

Trzeba na grobach informowac ilu letnia bron zabiła rezydenta kwatery.

[@grzegorzk513]

Popracuj nad akcentem , bo ciężko się tego słucha

[@natter7686]

Zastanawiam się czy to akcent czy moda.? Wielu młodych jutuberów tak przeciąga sylaby, że nie da się ich słuchać.

[@Bonpopl]

Mowi się: karabin Mosin a nie „ Mozin”, Szmajser ( r bezdźwięczne) a nie Szmaizer” .

[@robertsikora2755]

W Niemczech słyszałem wymowę "Szmajsa" (Schmeisser), " Sztilla" (Stiller), podobnie jak angielski "Kola" (caller). Nie zawsze osoby zajmujące się bronią są specjalistami w dziedzinie filologii, choć jako historyk wojskowości często korzystam z osiągnięć NPH oraz innych.

[@ZjaranyWujek]

Schmeisser miał jeszcze patent do zamka MP40

[@01-2-65]

Bron to narzedzie,nic wiecej.

[@marcinbieniek4796]

Stara broń czy Nowa zawsze robi robotę na Ukrainie są nawet urzywane PPS wz43. DP-28 itp.!!!!

[@trumpdonalt6052]

nowy sprzęt na Ukrainie jest rozkradziony bywa ze nie ma czym walczyć korupcja

[@pusiacupcia6205]

Chodzi ci orki?

[@trumpdonalt6052]

@@pusiacupcia6205 chodzi chodzi

[@kwestionariusz1]

​@@trumpdonalt6052 źle ukrowi napisales *uchadi uchadi tak trzeba 😂

[@marekmijacz9718]

O kurła trzeba na ukraińskim olx szukać orginał szmajsera jest poszukiwany przez kolekcjonerów

[@michakadsda6261]

Oprócz DSzK używają wkm NSW. I na Stalina, MoSin! Tam jest "S".

[@kajcior2875]

Ale to jest DP-28

[@Mirek407]

Przecież oni świetnie posługują się siekierami, ale ty o tym nie jesteś w stanie wiedzieć..

[@tentypspodmostu5787]

PTRD-41 i. PTRS-41 to była rusznica

[@MakumbaOfficial]

Cześć, karabiny przeciwpancerne można nazywać zarówno karabinami jak i rusznicami, aczkolwiek określenie "karabin" jest bardziej oficjalne. pl.wikipedia.org/wiki/Karabin_przeciwpancerny

[@tentypspodmostu5787]

@@MakumbaOfficialdzIeki bardzo za informacje pozdrawiam serdecznie😅

[@cracowsky2593]

mosina nie mozina

[@hz-fv4yf]

Śmieją się z Rosjan Hipokryci

[@pusiacupcia6205]

Gdzie? A z Moskali nie ma co się śmiać, nie wypada z "sprawnych umysłowo inaczej"

[@uchicha666]

​@@pusiacupcia6205prawda, nie wolno smiac sie z ulomnych i biednych.

[@hz-fv4yf]

@@pusiacupcia6205 a po czym tak sądzisz?