Top 20 Film di Fantascienza (Parte1 - Posizioni dalla 20 alla 11)

[@robertobertoglio4174]

Ciao Davide.....Concordo sulla maggior parte della Tua classifica, i film da Te citati e velocemente recensiti praticamente li ho visti tutti ed ovviamente ho le mie preferenze però, personalmente, inserirei in questa almeno un paio di Film che 'meritano' più di altri, e sono " IL MONDO DEI REPLICANTI" con Bruce Willis e "HUMANDROID" di Blomkamp....certamente la lista è infinita e considerando i passi da gigante della tecnologia (vedi il 3D in film come AVATAR, che ti cambia COMPLETAMENTE l'impatto visivo stravolgendo una eventuale classifica perché non dimentichiamoci che il Film NON E' solo ricchezza di trama, profondità dei personaggi e ritmo MA E' SOPRATTUTTO VIDEO, sennò sarebbe un libro oppure un audio, giusto? FILM e 'visione' quindi.....) l'elenco andrebbe aggiornato non dico tutti i mesi ma tutti gli anni SICURAMENTE SI': come si fa a tener fuori TUTTI i vari Star Trek ad esempio? A partire dalle serie TV (dove ti domandi VERAMENTE se gli sceneggiatori fossero dei viaggiatori del tempo perché se fai caso ai primi comunicatori fra equipaggio ed astronave, il famoso " Kirk a Enterprise" non ti ricorda il cellulare Nokia modello 'a conchiglia' nero con lo sportellino che si richiudeva a scatto? E successivamente le spille "touch" non ricordano ADESSO i moderni dispositivi indossabili, dagli orologi alle Air Pods? INCREDIBILE eh?) fino ai film e le serie più recenti, ed anche alcuni degli ultimi Film come "THE CREATOR" diretto da Gareth Edwards oppure "FINCH" con TOM HANKS.....Ce ne sono davvero tanti, ed altri continuano ad uscire e VANNO VISTI, quindi bando alle ciance e risparmiamo le forze, altro che 'maratona' star wars, il mio tempo è ancora più limitato essendo nato ben prima di Te a giudicare da quello che vedo, quindi...BUONA VISIONE amicomio!!! Che la Forza sia con Te!!!....Lunga vita e prosperità.....Ok, la smetto! eheheheheh....

[@DavesTomorrow]

La parte dove citi le invenzioni che sono state "previste" nei film di fantascienza è proprio una delle cose che più mi piace del genere! Spesso mi piace pensare alla fantascienza come a scienza che non si è ancora realizzata! Comunque meno male che continuano a uscire film e libri fantastici e sempre nuovi! Più divertimento per noi appassionati!

[@diegolore3223]

da quando star wars è un film di fantascienza?

[@DavesTomorrow]

Galassie lontane, razze aliene, navicelle spaziali... Se non è fantascienza questa :-)

[@diegolore3223]

@@DavesTomorrow cavalieri jedi spade laser e la FORZA questa la chiami fantascienza? AHAHHAHAHAHAHAHHAHAH star war + un film fantasy ambientato nello spazio secondo te servono le galassie ,le razze aliene e le navicelle spaziali per fare un film di fantascienza? il 50% dei film che hai nominato non li hanno il film di fantascienza si basano su SCIENZA PLAUSIBILE vuoi fare una classifica su qualcosa senza neanche sapere di cosa parli

[@diegolore3223]

@@DavesTomorrow mi ero dimenticato: le Streghe di Dathomir, i Loth Lupi, Mortis, il Mondo tra i Mondi, le abilità esoteriche di Sidious tutti elementi tipici della fantascienza vero?

[@doc7440]

Si è comunemente considerato fantascienza. Se vai sulla bibb.. hemmm IMDB tra le varie etichette ci sono Sci-fi epic , space sci-fi per intenderci , ma anche Fantasy Epic e Sword and Sorcery perche di fatto è un ibrido fantasy-fantascienza. Di certo non il primo .

[@doc7440]

Bon le mie opinioni 20: Bellino , lo ha apprezzato , un po' lento , molto complesso da seguire , non lo metterei così in alto nella classifica , ma ok 19: Cacca , mi spiace, ma è pura cacca ,insindacabile cacca 18 : non l'ho visto 17 : Meh poi tutti e 9 i film assieme ,c'è molto degrado sopratutto in quelli più nuovi 16: credo di non averlo visto 15: Ok non sono sicuro come mi sento paragonandolo al libro da cui è tratto.. ma come film a se stesso è ok 15esimo ? non è un po' troppo ? 14: Questo l'ho visto ma non ricordo quasi nulla quindi boh 13 :Ok bello forse io lo avrei messo piu in alto . almeno tra i primi 10 , ma ho un generale apprezzamento per il modo di far regia di Terry Gilliam 12: Non l'ho digerito , ma nemmeno un po' . Nolan lo considero molto sopravvalutato. per me è sotto il 20 , ma molto 11 : Tom Cruise mi ha convinto poco , il film cmq è solido e la novella di Dick da cui è tratto è molto interessante.

[@DavesTomorrow]

Grazie di aver commentato, mi piacciono le tue analisi anche se abbiamo gusti diversi! Se ti chiedessi di consigliarmi qualche film che ti è piaciuto particolarmente, fuori dai soliti noti, cosa mi proporresti?

[@doc7440]

@@DavesTomorrow Visto che ti piace il genere dei viaggi del tempo se non lo hai mai visto sicuramente : " Frequently Asked Questions About Time Travel" Poi vedo una "grave" ( si fa per dire ) mancanza di titoli vecchi. Non sò se è voluta ( magari li hai visti ma non ti piacciono ) o perchè ancora non ti sei cimentato nella cosa, per cui in ordine sparso metterei : 1) Metropolis ( ha il suo perchè , anche se per il pubblico moderno è una palla incredibile ) possibilmente versione integrale , ma mettiti comodo, digerire un film muto di due ore e mezza non è uno scherzo. 2) Stalker . Altro titolo imprescindibile per un esperto di sci-fi , ma da guardare per "dovere" non per piacere , prenditi una serata in cui puoi sopportare 161 minuti di mattone Russo con interminabili scene di nulla ) 3) Forbidden Planet , capo saldo del cinema di fantascienza Senza questo la fantascienza cinematografica moderna sarebbe diversa. Tra l'altro è proprio bello e regge l'età , da vedere assolutamente.Uno dei film che non avrei problemi a sbattere in TOP 1 senza indugi. 4) La cosa da un altro mondo (The Thing from Another World) prima di Carpenter con The Thing c'era questo. Piccola perla del film "col mostro" ben fatto , gradevole fa vedere , e diventato epico per una scena di stuntmen da pazzi che oggi sarebbe bandita da qualunque casa cinematografica, con gente che si tira secchiate di cherosene incendiato sul set.( nel senso che "l'effetto speciale" è proprio la secchiata di cherosene ,niente trucchi ) 5) La meteora infernale" ("The Monolith Monsters") Variante bizzarra del tipico film col mostro anni 50-60 . Qui il mostro è ..della roccia.. che niente, sta ferma .. è roccia. Film serio non commedia , sceneggiatura brillante e alla fine funziona. Da vedere cmq senza impegno con birra e pop corn. 6) Matango Film fantascienza del 63 Giapponese , di Ishirō Honda , quello di Godzilla .. bizzarro , inquietante, angosciante , da vedere per completezza 7-8 ) qualcuno te lo ha gia consigliato: " Gattaca" di Niccol , che è un ottimo consiglio ,e io ci aggiungo sempre di Niccol "S1m0nE" che a quanto pare solo io ho trovato una piccola gemma. 9) Un Carpenter meno conosciuto , ma famoso tra gli appassionati di sci-fi Essi vivono ( They Live ) produzione super economica , film serie Z , ma brillante come sanno esserlo i film di Carpenter. Dai per ora mi fermo quì , se già non li hai visti prova questi qui sopra , poi fammi sapere ;)

[@DavesTomorrow]

Grazie dei consigli! Inizierò dal Giapponese e dalla roccia immobile! La descrizione mi ha fatto spaccare! :-)

[@diegolore3223]

star trek è fantascienza non star wars vediamo se capisci la differenza

[@doc7440]

Dipende dalla tua definizione di fantascienza . star wars è un fantasy-fantascienza , ma può essere tranquillamente messo nel filone space opera Non è hard sci-fi , quello no. Mentre Star Trek pur essendo pure lui space opera potrebbe entrare nella Hard sci-fi dalla porta di servizio diciamo. Molti episodi di TOS sono stati scritti da noti e importanti autori di fantascienza dell' epoca. Dopo tutto sono molte le opera di fantascienza a contenere elementi fantasy , non è cosi strano.

[@DavesTomorrow]

Onestamente ho messo in classifica film molto meno "fantascienza classica" rispetto a Star Wars 😅! Poi doc ha riassunto bene le differenze fra i sottogeneri delle 2 opere.