TOP 3 Routery WiFi na 2025! (Od 200 do 600zł) Który wybrać?

[@marcelguzenda]

Polecane w odcinku Routery Wi-Fi: 1⃣ Cudy AX3000 (WR3000): bit.ly/4gq0ZVf 2⃣ tp-link BE3600: bit.ly/41SWJcw 3⃣ UniFi Express: bit.ly/4d95gKX 💥 Pobierz lekcję demo i dołącz do szkolenia ZSK: zrozumsieci.pl ➡ Zapisz się na kurs z konfiguracji domowych sieci: konfiguracjaroutera.pl

[@arturroginski3352]

Hej, osobiście mam setup od unifi i potwierdzam, że to inna klasa sprzętu. TpLink ma swój odpowiednik Omada w tej klasie. Parametry sprzetu rosną wraz z ceną. Tu nie ma niespodzianki. Trzeba sobie jasno określić czego potrzebujemy i nie pchac sie na wyrost. Za dwa lata sprzet z parametrami kolejnej propopzycji bedzie można kupić w cenie poprzedniej. Brakuje mi jednego parametru oceny, a mianowicie stabilności przy wielu urządzeniach. Ale rozumiem, że to raczej prezentacja niż test. Co to wyboru z tej trójki, z pozycji Kowalskiego, poszedlbym w opcję 2. Jest WiFi 7 i porty 2.5Gb. W teście brakuje mi czegos od Asusa. To mocny zawodnik. Niestety nie jestem z tym sprzętem na bieżąco, wiec nie podam konkretnego modelu, ale w kwocie 400Pln bedzie już jakis kozak! Asus to półka wyżej od tplink. Stabilność, dobre transfery i pokrycie. Ps. Dobrze, że nie dałeś niczego od MT. Może i dobry ale nie user friendly.

[@marcelguzenda]

Mocno zastanawiałem się nad Asusem ale chciałem aby propozycje były nie tylko zróżnicowane cenowo, ale też funkcjonalnie. Cudy, to podstawowy sprzęt z opcją OpenWRT, tp-link to mimo wszystko dobra propozycja z WiFi7 i portami 2.5G, a UniFi... to poprostu coś innego względem całej reszty ;) Parametr: user firiendly był bardzo ważny

[@uzurbator9211]

​​@@marcelguzenda Asus to nie jest dobry sprzęt. Często problematyczny i bardzo często wymagajcy wgrania Merlina i skryptów, aby poprawnie zaczął działać.

[@Kubus_Puchatek443]

​@@uzurbator9211 Dokładnie, miałem asusa ac86u i pierwsze wady pojawiły się po kilku miesiacach, problemy z radiem glownie 2,4. Okazało się, że przegrzewa się procek i to przyczyna. Problem znany w tym modelu. Ogólnie celowe działanie producenta. Ubiquiti polecam, super stabilny sprzęt.

[@wojtekpaaa]

dla Kowalskich tylko router od operatora @, zapewniona opieka techniczna nawet jak Kowalska przy podlewaniu kwiatków zaleje. Konia z rzędem dla Malinowskich potrafiących przestawić czarne pudełko w tryb "bridge" a jakby nawet wiedzieli trochę to połączą kablami bez konfiguracji. Kaganek oświaty trzeba nieść do Kowalskich i pod strzechy, fajnie że chcesz się podzielić wiedzą i doświadczeniem a na dodatek miło się Ciebie Marcel.

[@marcelguzenda]

Lepiej bym tego nie ujął i dokładnie taki jest cel, a więc nieco uświadamiać tych co chcą tej świadomości :) Dzięki!

[@arturroginski3352]

Też mi się podoba Twoja odpowiedź, bo w sumie na co Kowalskiemu kłopoty.... Cenna uwaga! Ps. Zapomniałem, że w starej chacie (wynajmuję) mam coś od operatora o jakieś kosmicznej nazwie z mimo 4x4. Nie pamiętam co to. Działa od 3lat. Zero problemów.... Kowalski chce tylko hasło od WIFI :) .

[@salata123321]

​@@arturroginski3352 No i żeby ono było napisane pod spodem urządzenia 😂

[@TomRD-33]

@@wojtekpaaa często problemem z „bridge” że operatorzy chcą wyciągnąć dodatkowe pieniążki od przysłowiowego Malinowskiego tak samo jak za stałe ip. Robią z tego taki rocket science - mieszają ludziom w głowach żeby później przysłać technika który odpina od zasilania na moment router żeby zaczytał nowe ustawienia ;) . Jakiś czas temu miałem okazję w pewnym mieście na wschodniej granicy „mieć starcie” z supportem takiego dostawcy (czytaj panią czytającą z kartki i sfoszonym technikiem). Tak człowieka zakręcili, że po wydaniu ponad 2 tys zł na sprzęt dalej miał niestabilne światełko w domu. Powodem był jakiś router wynalazek od dostawcy - koniecznie chcieli mu droższy model wcisnąć z super WiFi za extra opłatą miesięczną. Po lekkiej awanturze i przestawieniu w tryb bridge tego wynalazku od ponad pół roku wszystko stabilnie działa na Asus ax88U Pro plus 3 kostki mesh - wyklikane przez właściciela na fabrycznym sofcie. Gdzie wcześniej podobno rwanie łącza było spowodowane jego sprzętem i tylko wymiana na droższy w abonamencie ich sprzęt miało pomóc ;). Oczywiście router od operatora ma swoje plusy - jak padnie to jest wymieniany na nowy ale z podlewaniem to jest różnie - lokalni stosują kaucje i potrafią zdiagnozować wodę w urządzeniu.

[@rafal8673]

Podejrzewałem, że będzie UX Express. Myślałem też, że coś z omady się pojawi. Chociaż ER706W kosztuje nieco ponad 600zł.

[@marcelguzenda]

jeden tp-link w zestawieniu wystarczy ;)

[@rafal8673]

@@marcelguzenda ten tp-link BE3600 jest ciekawa opcją ze względu na WAN/LAN 2,5GbE.

[@marcelguzenda]

@@rafal8673 zdecydowanie tak!

[@marcinx98x]

Dobrą opcja jest też GL-iNet Flint 2 oparty o OpenWRT

[@marcelguzenda]

tak, to też ciekawy sprzęt

[@mateo739]

Żaden tp link

[@marcelguzenda]

jak to żaden? jeden jest w moich propozycjach ;)

[@mkunikow]

Jaki router WIFI do statosowan ala domowych / home lab z mozliwoscia tworzenia VLANow ...

[@andrstacYT]

właśnie unifi express

[@Kam2eLeon]

Ja bym też wypróbował GL.iNet GL-MT6000 na OpenWRT jeden z najbardziej polecanych aktualnie do OpenWRT.

[@TheWojtinho]

Czy poleci ktoś router z VoIP (tak aby pracował domofon dwużyłowy) ?

[@TGS-y2p]

przecież to nie ma żadnego znaczenia jaki router tworzy sieć w którym pracuje domofon, każdy z tu wymienionych (celowo nie pytam jaki)

[@Graff9021]

Witam. Ja posiadam Cudy WR3000S. Przetestowałem bardzo ich pomoc techniczną i bardzo polecam tą markę. Dbają o klienta w razie problemów ze sprzetem. Problem był z kartą sieciową MSI AXE5400.

[@marekpki1748]

To teraz odcinek o routerach z najmocniejszym wifi

[@marcelguzenda]

bardzo mocne WiFi w routerze może przynieść więcej szkody niż pożytku, bo owszem sygnał dojdzie do oddalonych klientów… tylko co z tego, jak oni nie odeślą odpowiedzi, bo ich nadajniki będą standardowe. WLAN to komunikacja dwukierunkowa

[@marekpki1748]

@@marcelguzenda Mam rozumieć że będę miał zasięg np. na telefonie a nie będę miał połączenia z Internetem ? ( bo mój telefon do niego nie doleci )

[@marcelguzenda]

@@marekpki1748 WLAN to komunikacja dwukierunkowa

[@vesp3rv]

Fajnie przedstawione propozycje, jednak nie czuję tutaj trzeciego routera, trochę dla mnie takie wrzucenie go na siłę. Już lepszym rozwiązaniem było by porównanie zestawu z zewnętrznym AP do takiego dużo droższego routera od Asusa czy TP-Linka. Natomiast co do propozycji, to osobiście uważam że te transfery przez WiFi przy łączy 1Gbit są wręcz nieakceptowalne i niestety kompletnie nie miarodajne. Wiadomo że na wifi nie osiągnie się tyle co po kablu, jednak nie po prostu nie. Zakładam że może być jakiś błąd konfiguracji, gdyż nikomu nie polecił bym takiego routera.

[@marcelguzenda]

Paradoksalnie UniFi był pierwszy na tej liście i gdybym miał wybrać router dla siebie, zdecydowanie byłby to mój wybór. Co do testów jak mówiłem, to tylko poglądowy przegląd aby zobaczyć jak zachowują się poszczególne modele względem siebie.

[@vesp3rv]

@ ja rozumiem i takie poglądowe opisanie było super, szczególnie informacja o możliwości wgrania openwrt do najtańszego modelu. Sam opis modeli, informacje o nich i prezentacja to naprawdę fajny kawałek materiału. Te prędkości jednak trochę zaciemniają wygląd, ale tutaj wiem że trzeba by było usiąść, pobawić się i sprawdzić ustawienia. UniFi jednak nie czuję nadal tutaj, ale to dlatego też że wiem jak świetny to jest sprzęt gdy opracowuje się całą sieć w domu, a patrząc też na potrzeby zwykłych ludzi to router to sprzęt który podpina się i ma działać, nikt nie będzie wchodzić na co dzień i monitorować sprzętu. Natomiast to temat na osobną dyskusję o ‚potrzebach zwykłego Kowalskiego i Nowaka’ i taka dyskusja była by czymś świetnym dla osób w temacie.

[@pawebrzuszek8432]

Osobiście posiadam Archer AX53 - zapowiadał się fajnie ale przy większej ilości urządzeń nie bardzo daje radę (muszę co jakiś czas go dosłownie resetować i znowu jest ok), zatem szukam innego rozwiązania - bardziej stabilnego. (Nie upieram się, że to zły sprzęt - może trafiłem trefny model aczkolwiek szlak mnie już trafia)Jestem właśnie na etapie testowania Tp Link ER7206 + AP do rozgłaszania wifki. Zobaczymy czy warte to jakichkolwiek pieniędzy czy czas się przesiąść na innego producenta ;D

[@Kam2eLeon]

Serio cudy wyciąga tyle co marne decoM4 z Wi-Fi 5? Coś chyba nie tak.

[@marcelguzenda]

Może kwestia poprawy konfiguracji, może lokalne transfery byłyby większe… Jak mówiłem to tylko poglądowy test względem przedstawionych routerów i bez żadnych zmian w ustawieniach

[@maurycyzych3129]

Brakuje mi tylko portu usb w tym Cudy

[@MarekMIP]

Ok 600 zł najlepiej Asus ax tuf 6000 a czasem w promocji w dobrej cenie sprawdzony Asus ax GT 6000 oba mają już 2.5 Gbit

[@pawelwyrwas]

Co do 1 routera to moim zdaniem bez sensu jest kupować router z 3 portami LAN... Niestety coraz więcej modeli posiada ich właśnie tyle lub mniej. Dla mnie minimum to 4...

[@marcelguzenda]

wszystko zależy od indywidualnych potrzeb. Obecnie dużo domowych sieci działa w 100% na WiFi

[@pawelwyrwas]

@marcelguzenda jestem zwolennikiem kabla. Są lokalizacje gdzie wifi działa mega słabo...

[@marcelguzenda]

@@pawelwyrwas oczywiście. Najwazniejsze, że mamy w czym wybierać,. Ja tylko staram się podpowiedzieć jakie są opcje :)

[@salata123321]

Przecież AP w każdym pomieszczeniu to mus. Wszystko kablem. A po kablu poza APkami chodzą w sumie tylko PC, nas i tv. Reszta śmiga po wifi... Tylko musi być pełna prędkość łącza dostępna w każdym pokoju bez problemu. Inaczej to amatorka ;-) Mi wystarczają 3 apeki plus ruther plus jeden switch.

[@apiechocki193]

Fajnie jak by montowali złącze SFP - wówczas wpięło by się światłowód do swojego pudełka z pominięciem sprzętu operatora.

[@marcelguzenda]

SFP to port na wkładki i w większych routerach to standard, ale w niektórych “mydelniczkach” jest opcja podłączenia światłowodu bezpośrednio

[@TomRD-33]

Unifi express 1 rok gwarancji, brak rozbudowanego firewall’a z IDS/IPS, sam producent wskazuje że do 1024 Mbps łącza - więc nie wiem za co płacić w tym modelu ?

[@marcelguzenda]

Zawsze można zbudować sieć na Cloud Gateway Ultra/Max + kilka AP. Unifi Express to takie all-in-one ale jak wspomniałeś z pewnymi ograniczeniami

[@TomRD-33]

@ właśnie się przymierzam na przejście z 5 letniego Asusa RT-AX88U i trochę mnie te switche rozbrajają - jak jest w rozsądnej cenie 2.5 to znowu PoE brakuje - jak jest to znowu cena idzie mocno w górę. Czy Max AP6 pro można spiąć na początek pasywnym switchem 1 Gb, stworzyć vlany na bramie dopiąć urządzenia po WiFi i LAN (przez ten switch) a z czasem wymienić go na jakiś Unifi L3 ?

[@andrstacYT]

@@TomRD-33 Jak chcesz przepuścić tagowany ruch przez pasywny (nezarządzalny) switch?

[@TomRD-33]

@@andrstacYT na początku chciałem IoT i gości puścić na dwa vlan po WiFi za pomocą ap6 podłączonego do ultra, wszystkie pozostałe zaufane urządzenia po eth przez pasywny switch w domyślnym vlan ?

[@andrstacYT]

@@TomRD-33 Tak jak teraz napisałeś, to pójdzie.

[@petrygon]

Ja bym wybrał oczywiście opcję 2 choć i opcja 1 byłaby dla mnie wystarczająca.

[@marcelguzenda]

najważniejsze to świadomy wybór

[@Lisu908]

Dla normlanego człowieka to coś z sieci mesh np od TP-Link Omada żeby można to było łatwo rozbudować ewentualnie DECO za 529 masz deco x10 gdzie są 3 urządzenia które nawet juz spory dom zasilą w wifi prawie wszędzie. Tak wiem że to film o routerach

[@d4niel303]

Ale te deco, te najtańsze to rozwiązanie dla osób które przeważnie łączą się tylko przez wifi, bo gniazdka rj są na 100MBit. Te droższe już mają gniazdka 1Gbit ale czy warto tyle przepłacać za te rozwiązanie? Btw, ich możliwość konfiguracji jest mocno ograniczona

[@Lisu908]

@d4niel303 większości ludzi chodzi o to żeby wifi działało dobrze. Pracuje z klientami i oni nie potrzebują nic ustawiać jak ktoś coś potrafi to nie pyta tylko sam kupuje. Btw te mają 1G porty. Jak dobrze działa wifi to każdy internet dobrze będzie działał, jak nie pobiera się dużych plików to takie 30-40 Mb/s będzie lepiej działać z tym deco niż 900 na jednym routerze nawet w takim nie za dużym domu. Na router to kupujesz RB 750 gr3 za parę groszy i masz wszystko oczywiście jak się znasz albo chcesz znać a jak się nie znasz to masz router od dostawcy i deco i działa

[@emil.janowicz]

Zamiast tego malego "cudeńka" z pod 3, widziałbym Asusa RT-BE58U. UniFi traktuję jako ciekawostkę. TV i konsola misi byc na kablu 😊

[@adamk859]

Kupiłem dwa be3600

[@marcelguzenda]

będą działać osobno, czy planujesz spiąć je w "mesh" ?

[@adamk859]

mesh

[@AntoniSpryciula]

dodałbym MikroTik hAP ax2. jak ktoś ogarnia temat to zrobi sobie na nim zaawansowany routing z fw, vpn, xdr, siem i co tam jeszcze chce. początki mogą być mało zachęcające, ale warto :)

[@giver666]

Przecież tam Wi-Fi nie działa 😊

[@AntoniSpryciula]

jeśli u Ciebie nie działa, to masz dwie opcje: a) nie potrafisz go skonfigurować b) patrz punkt a) ;) jeszcze się nie spotkałem z sytuacją aby w MikroTik coś nie działało od poczatku. czasem się psują, ale to w 99% zasilacz...

[@serwerobliczeniowy]

Wielki minus, coraz więcej dostawców wciska nam swoje gównosprzęty i trzeba ich błagać o mo;estowanie ich olt-routerów....A jest to trudne, bo na infolinii pracuja ludzie automaty- ignoranci.

[@salata123321]

Szkoda że huawaya zbanowali ;-(

[@Szklana147]

I dobrze, do kompletu niedługo wpadnie tp-stink.

[@salata123321]

@Szklana147 nie dobrze, bo Huawei był ponad asusy i inne tplinki za małą kasę :D

[@Szklana147]

@@salata123321 Taaa... Tani i na tym kończą się zalety. A stoi za nim "bezinteresowny" reżim, któremu na rękę jest mieć dostęp do backdoorów urządzeń do transmisji danych w krajach zachodnich.

[@salata123321]

@@Szklana147 wygląda jak byś nie miał okazji z nimi pracować :-)

[@Szklana147]

@@salata123321 I nie mam najmniejszego zamiaru z w/w powodu. Z resztą, to samo tyczy się każdego sprzętu sieciowego produkcji ch.

[@Szklana147]

Ale żeby polecać chińczyki? I to na technologicznym kanale...

[@marcelguzenda]

masz też “amerykańca”

[@arturroginski3352]

Wiesz, z tymi "chińczykami" to panuje mylne przekonanie z lat minionych, że sprzęt chiński to dziadostwo. Chińczyk wystawi ci jakościowo sprzęt na bazie budżetu jaki posiadasz, przy czym zawsze będzie to technologia tańsza niż produkowana w EU lub USA o podobnych/lepszych parametrach technicznych. W mojej branży (telekomunikacja) ich sprzęt (HUA, ZTE) jakościowo nie ma sobie równych! Świat przespał ostatnią dekadę.... Chiny nie. Oczywiście kwestia bezpieczeństwa to inna sprawa. Tu ja mam również obawy, z uwagi na ich determinację, potencjał i presje ekspansji. BTW pokaż mi w sprzęcie SOHO nie "chińczyki" :)

[@Szklana147]

@@arturroginski3352 No właśnie o tę kwestię bezpieczeństwa mi chodzi. To jest podstawa i stosunek jakość/cena nie może jej przykryć.

[@serwerobliczeniowy]

ZNowu naj naj junifaj! do znudzenia

[@marcelguzenda]

nigdzie nie powiedziałem, że UniFi jest “naj” choć wiele osób napisało to już w komentarzach. Dla mnie sprzęt jak sprzęt, choć ma bardzo dobry stosunek ceny do możliwości.

[@andrstacYT]

jak ktoś robi tylko domowe sieci, to Unifi jest często za drogie (chociaż ostatnio z tym coraz lepiej). Ale jak ktoś siedzi w wifi trochę większym, to unifi rozwiązuje wiele problemów.