Топ 5 ошибок архитекторов. Инженеры говорят!

[@Konstruktivno]

Пишите свои предположения по поводу трещины😀

[@Юра2020]

Возможно шов между блоками ФБС, если ето трещина в фундаменте, так как сказано что увидили ее в подвале.

[@АлександрГетманченко-э9щ]

Маловато исходных данных для задачки. Из возможных причин: 1. Морозное пучение подняло дом и порвало стену. 2. Различные материалы в стене (отличия в КТР)

[@gz3110]

Постараюсь логически выдвинуть несколько причин) Исходя из вами сказанного "что в г. Москва в частном доме увидели горизонтальную трещину по всему периметру внешних стен(подвала) и при этом обратили внимание на интересную песню " то следовательно расчёт (на вертикальную а так же на БоковоЕ давлениЕ) стены подвала вероятно не были произведены (или произведены не корректно по второму состоянию ) это первая вероятная причина . Вторая вероятная причина в технологии, т.е. технологически не правильно выполнена заливка или кладка (если это монолит___может в этом месте сделали остановку при залитии и образовался холодный шов) или если это кладочный материал не заармировали или что либо другое технологическое ) И третья возможные причины вибрационные воздействия от близкорасположенной дороги , а также из за отсутсвия гидроизоляции ...

[@ЕвгенИнкогнито]

1) вероятно наружное утепление стены закончись выше глубины промерзания -как раз по уровню трещины 2) либо с отметки- выше трещины начался другой материал стены, что то вроде газобетонных блоков. т.е.Точка росы материала стены выше трещины и ниже трещины разная. Верно мыслю?

[@ДалЛай]

Возможно если стены монолитные бетонные и бетонировался цокольный этаж (подвал) с "техническим" перерывом, вероятно рабочий шов был устроен неправильно, часто бывает, что делают гладкую поверхность, к тому же спустя время загрязняется старая поверхность, а новый "ярус" бетонной смеси так и укладывается))) отсюда и можем иметь параллельно полу - горизонтальные трещины думаю 🤔 либо внизу были ФБС а дополнили верх монолитом, ну т. е причина та же, та же песня) Как читали на лекциях кафедры ТСП, следовало зачищать поверхность старого бетона тщательно, либо щёткой на УШМ, либо пескоструй, затем обеспылить поверхность, нанести густое цементное молоко как клей и затем продолжить процесс укладки бетонной смеси в опалубку)))) при усадке, уплотнении грунта и раскрылась рана 🤔

[@aliabdul2219]

Видео хорошее и полезный Вы совет даете, чтобы внимательно проверить все. Я часто сталкиваюсь с размерами и их не стыковки на чертежах. Например размер написан один, а начнешь измерить в AutoCAD, то отличается от написанного. Когда спрашиваешь, то тебе отвечают, это маленькая графическая НЕТОЧНОСТЬ! Теперь получая любые чертежи, я начинаю проверять все размеры. Был случай, когда между соседними осями написан размер 500, а когда проверил, это 400 мм. И оказалось 400 мм правильно. А мне геодезисту нельзя ось разбить с ошибкой в 100 мм . Я постоянно уточняю все. Вам здоровья, успехов и отличного настроения желаю! Ждем новых выпусков видео.

[@Konstruktivno]

Точно!! Размеры косячные. Тоже частенько бывает. Бесит, когда на осях размеры перебивают, а от них остальное "тянется". Спасибо))

[@ТатьянаАлександровнаКирсанова]

Здравствуйте, Екатерина! Причиной трещины является выдавленный фундамент?

[@Konstruktivno]

kzbin.info/www/bejne/fIK6o4KAid9mlck

[@alexmih7994]

Здравствуйте! А можно ли после 1 курса пробовать работать в профессии инженера-строителя(пгс)? Или еще рано и никто нн возьмет? Кем можно было начать , по вашему мнению?

[@Konstruktivno]

Про возьмут-не возьмут...не знаю. Это зависит от многих факторов и фирмы. Но к проектированию, сомневаюсь, что допустят. Возможно, если на бумажную работу типа сшивки чертежей. Но все в Ваших руках.

[@denis_vtulckin]

Сходи на стройку.хотя бы на пол года.чтобы потом знать как у нас строят и не думать,что строители все четко,как надо сделают

[@АндрейОгир-ч1н]

Ну, у меня предположение по поводу трещины- это либо: 1) Недостаточная глубина заложения фундамента в пылевато-глинистых грунтах- в следствие чего трещина могла образоваться от морозного пучения 2) Если стены монолитные, то могли быть нарушены конструктивные требования касательно расстояния между стержнями арматуры или размеров ячейки сетки. 3) Возможное отсутствия отмостки по периметру здания 4) Возможное отсутствие гидроизоляции 5) Не учтены условия эксплуатации и возможно марка бетона по морозостойкости стен подвала назначена неверно.

[@ЕвгенИнкогнито]

1) вероятно наружное утепление стены закончись выше глубины промерзания -как раз по уровню трещины 2) либо с отметки- выше трещины начался другой материал стены, что то вроде газобетонных блоков. т.е.Точка росы материала стены выше трещины и ниже трещины разная. Верно мыслю?

[@Konstruktivno]

Добрый день. Напишите, пожалуйста, мне на почту Ваше ФИО, адрес, индекс. Почта [e-mail]

[@artemkostenko7249]

Для точного определения причины горизонтальных трещин мало информации, можно попробовать поугадывать разные варианты: 1. Фундаменты с разной нагруженностью имеют одинаковую площадь опирания, например более нагруженные центральные стены просели, а наружные нет 2. Отсутствие отмостки или даже отсутствие утепления отмостки, как вариант 3. Пучение грунта 4. Не соблюдения правильной технологии кладки стен 5. Боковое давление грунта 6. Отсутствие утепления стен подвала 7. Близко находятся фундаменты от другого здания без подвала и там подошва фундамента заложена как раз на уровне стен подвала. 8. Сферическая квазипостоянная нагрузка на грунте ))

[@РоманКалинин-э8р]

Умная и красивая. Молодец!!!

[@user15711]

А нельзя придумать систему водоотведения, чтобы вода не лилась под фундамент?

[@Konstruktivno]

Всегда можно все

[@B25A_500CE]

Мне кажется: 1) Ты сказала, что дом частный, так что вертикальная нагрузка небольшая, возможно, причина в пучении грунтов. 2) Ему в стену просто могло что-то приплыть снаружи. 3)Если здание каркасное, то можно предположить, что фундамент здания осел, а стены остались на месте, тогда получается, что в стенах образовалось растягивающее усилие, и они порвались

[@РоманКалинин-э8р]

Из-за разницы теплового расширения. Там железобетон ,скорей всего, стыкуется со стеновым блоком.

[@Konstruktivno]

Так и есть)

[@cardboardbox7286]

Если стена монолитная, то возможно на месте трещины был холодный шов, и из-за того, что бетон работал как 2 конструкции, то на месте стыка произошла трещина, а по кругу она идет, так как усилие от грунта идет равномерно по кругу. Очень жду отгадки, с уважением студент 4 курса)

[@Alexey_X]

Боковое давление грунта на стену фундамента. Может даже динамическое воздействие при обратной засыпке пазух

[@ivanbelyaev5325]

Ну если стена железобетонная, то возможно качество монолитных работ было некорректное) Если кирпичная то также плохой цементный раствор и из-за неравномерной осадки фундамента пошли трещины по швам...))

[@АлексейПоворин]

По поводу пункта 5 - это нормальный рабочий процесс. Представьте, если бы архитекторы сами расставили колонны, это был бы трэш. Всегда после согласования ТХ садятся вместе все разделы (в моём случае в скайпе) и начинают двигать стены, колонны, инженерные отверстия в плитах, которые все хотят сделать поближе к колоннам...

[@Konstruktivno]

У меня есть знакомые архи, которые могут расставить сами несущие стены и колонны так, что и двигать особо не надо) Но одно уж точно: согласовывать планировки до расстановки несущих конструкций НЕЛЬЗЯ.

[@АлексейПоворин]

@@Konstruktivno да есть такие архи, которые делают рабочку и представляют конструктив, но есть архи-дизайнеры, которые придумывают такой красивый, воздушный открытый кинотеатр в сейсмозоне и в 5-м ветровом районе и им вообще похер как ты это сделаешь. Пару раз работал с такими

[@СергейЗахарчук-ц1и]

Я в принципе также предрюполагаю ,что не было предусмотрено утепления стен подвала на уровень промерзания, но я здесь по коментариям больше узнал ,чем в универе😔😔😔

[@alexmih7994]

1) оседания фундамента под той частью здания, где эта трещина образовалась; 2) не предусмотрели утеплитель, замёрз материал стен во время заливки; температурно-влажностные колебания на незащищенных участках конструкций; 3) архитектор сразу не учёл утеплитель, а после для стен перерасчёт выполнили, а для фундамента забыли; 4) решили взять в качестве материала для стен газобетон, который слабоват в конструктивном плане, рассчитывая только на его поддерживание температуры необходимой в доме, грунт по кругу поджимает фундамент в морозы; 5) неправильно подобрана глубина фундамента к реальной глубине промерзания;

[@Человек-ъ1л4т]

По первому образованию я инженер-строитель, по второму архитектор. По позиции 1, нужно смотреть конкретно проект с отметками, возможно дом на склоне и просто планируется устройство террас на участке. По позиции связанной с размером материалов, это вообще бессмысленный вопрос, так как сами строители первые и не соблюдают толщины швов и модульность материалов их вообще не интересует, а второе есть такое понятие, как художественный и архитектурный образ и если высота окна 1738 мм, значит так задумано и конструктору нужно выполнять, хотя иногда кажется бредом. Насчет теплотехнического расчета, архитектор его точно делать не должен, он просто должен на чертеже показать примерную толщину утепления, что бы выдержать габариты. Теплотехнический расчет к которому мы все привыкли не совсем отвечает всем требования, особенно при многослойной конструкции. Ну а с остальными позициями согласен полностью, особенно, насчет проемов для лестницы и соосностью стен на различных этажах. По поводу трещины. Это трещина смятия. Скорее всего изнутри подвал отделан гипсокартоном или утеплителем, стены подвала дали усадку отдельно от отделки и появилась эта трещина. Такие трещины бывают часто, когда в срубе или доме из бруса зашивают стены, не оставляя зазора между обшивкой и полом и потолком, только там часто зашивку просто выгибает пузом во внутрь, а тут из-за жесткости материала произошло смятие. кстати это это может произойти и с обычной цементно-песчаной штукатуркой.

[@Konstruktivno]

Вот я и смотрю конкретно проект с отметками...не должно быть такого, чтоб вода лилась под фундамент. Есть действительно архитектурный замысел, а есть "несостоятельность" архитектора. Это хорошо видно. И такие вещи различить можно. Тем более человеку, который учился на Арха и работал им какое-то время.

[@Alexey_Weinholz]

@@Konstruktivno Я работал с одной замечательной женщиной-архитектором, превосходным человеком, невероятно душевным. Но был у неё пунктик, который делал взаимодействие с ней трудноватым. Она искренне считала, что нужно делать все по 87 Постановлению, и точка. Все, что сверху - это уже рабочая документация. Помыкавшись, взял за правило самому продумывать узлы цоколей, стен, кровель, конструкции полов.

[@РоманКалинин-э8р]

Это что там за архитекторы ?

[@Konstruktivno]

Такие)

[@АндрейОгир-ч1н]

10:00 для таких целей в лестничных клетках на первых этажах предусматривается уровень пола на 45-60 см. ниже уровня 0,000 в жилых и общественных зданиях, как правило) А если архитектору сообщить, то либо:"Разбируться на месте!" Либо: вообще неадекватная реакция. Про "передвинуть стеночки" или разбивочные оси- просто в точку, постоянная проблема. А как же забыла про нормы ПБ, за которые по рогам получает конструктор (проектировщик), причем не важно является ли это многоэтажным жилым зданием или частным домом, для жилых и общественных зданий-вечная беда. Все причины, описанные здесь и являются ответом на вопрос: почему с промками интереснее работать, хотя там тоже есть технологи , у которых все расстояния между стыковыми швами технологических трубопроводов, счетчиками, фильтрами регламентированы, но с ними проще договориться.

[@Konstruktivno]

А я не люблю пром. Больше с многоэтажками и общественниками люблю работать) Кстати, с ПБ мне повезло очень. У нас это забота Арха и технолога.

[@АлексейПоворин]

Технологи тоже отжигают. Делаешь такой эстакаду высотой 25 метров, всё по заданию, и когда уже практически всё готово ты понимаешь, что у тебя тупик больше 25м и нужно лестницу переносить, а потом ещё опора попадёт на существующий бункер, который забыли показать.

[@Юра2020]

А про видео полний расчет фундаметра ви забили? Я так ждал( Ох уж ети архитектори как я вас понимаю) А некоторие люди даже не знают кто такие контруктори, они знают только архитекторов, так обидно.

[@Konstruktivno]

Я все помню. Будет.

[@B25A_500CE]

Лады, я кажется понял, ещё одна версия: Так, так, так, трещина проходит как раз на отметке поверхности земли, не так ли?) Если это так, то ровная трещина получилась как раз из-за разницы воздушной среды и средой основания. Может, разница в температуре, может ещё что то не продумано, может, по улице шел великан, и он решил вздремнуть, прислонился к дому твоего друга, и сдание срезалось как раз по отметке +0, но мне кажется, что с положением трещины я угадал)

[@Konstruktivno]

Добрый день. Напишите, пожалуйста, мне на почту Ваше ФИО, адрес, индекс. Почта [e-mail]

[@lyly3939]

Все же, есть разница между конструктором и проектировщиком. Проектировщик привязывает в проекте готовые изделия (насосы, дизеля...) , А конструктор конструирует эти насосы и оборудование. Прошу не обижаться - это мое мнение

[@Konstruktivno]

Какие насосы и оборудования? Вы считаете, что я делаю только привязки готовых изделий? Есть справочник профессий, в котором сказано, что конструктор чертит, а проектировщик разрабатывает, делает расчеты, увязывает с остальными разделами. Так что по справочнику проектировщик круче конструктора. Не стоит недооценивать проектировщика. В моем же личном понимании, проектировщик- это также инж. ВК, инж. ОВ и тд. Поэтому и говорю, что я-констр. Хотя выполняю все функции проектировщика.

[@kotbegemot58]

По поводу трещины типичный случай. Фундамент заливали поэтапно,и на каком-то этапе либо бетононасос сломался и работа встала,либо бетон разбавили и ухудшили адгезию слоев. А по поводу видео еще одна ошибка "специалистов" это то что они любят все усложнять. В комментариях под этим видео это наглядно видно... П.С. а если угадал,то Вы скажете каким спортом занимались раньше и откуда у Вас такой необъятный гардероб) Насчет усложнения:кто придумал эркер-пусть горит в аду,сволочь

[@Konstruktivno]

"По поводу трещины типичный случай"- вот сразу скажу, что, к счастью, не типичный (Для меня. Впервые такое увидела). П.С.: Да никому не интересен мой спорт и мой гардероб, так что не скажу))

[@kotbegemot58]

@@Konstruktivno а сплошь и рядом такое вижу. Просто после такого фундамент облицовывать,а с подвала замазывают и дом выставляется на продажу. Если у продавца есть совесть-он скажет об этом,если нет-то как обычно умолчит. В дальнейшем это чревато либо "паутинкой" либо сколом по стене. И кирпичный дом чудесным образом покрывается сайдингом,причем дешманским ПВХ). Бьюсь об заклад там еще и арматура стеклопластик

[@БьярмГипербореев]

Архитекторы не опускаются до уровня расчётов и конструирования. Это мешает их полёту фантазии. Одуван не даст соврать..

[@umar.2310]

Предполагаю что стена не рассчитана на боковое давление от грунта.

[@lana0561]

Обозначенные ошибки, это ошибки не до архитекторов, которые рисуют красивые картинки частных домов, а запроектировать что-то посерьезней не могут. Ни одна госэкспертиза не пропустить проект без теплотехнического расчета.

[@Ольга-о6е9ц]

Может трещина связана с промерзанием грунта и отсутствием утепления?😅

[@Konstruktivno]

Оля но почему горизонтальная трещина пошла?

[@gz3110]

@@Konstruktivno Грунты снаружи примерно на этом уровне наверное ,а если утепления нет пучением выдавило .)

[@ИгорьМанита]

@@Konstruktivno Потому, что стена выше трещины утеплена, а ниже нет. Из-за разности температур в кладке и произошел срез.

[@ИгорьМанита]

Также бывает, когда дом из газоблока и его пытаются принудительно высушить. Если сушить быстро, то могут из-за разности во влажности кладки пойти горизонтальные трещины.

[@Konstruktivno]

@@ИгорьМанита Добрый день. Напишите, пожалуйста, мне на почту Ваше ФИО, адрес, индекс. Почта [e-mail]

[@ЕвгенИнкогнито]

ЕЩЕ загадок, Катя!

[@buyandore7117]

Можно твою трещинку заполнить?)

[@keepkalm2513]

Стареешь... Проектирование тебя совсем вымотало.

[@Konstruktivno]

Так годы-то продолжают идти.

[@keepkalm2513]

@@Konstruktivno Мужика тебе надо.

[@Konstruktivno]

@@keepkalm2513 А Вы мне кого-то конкретно хотите впарить или так, любого, лишь бы был, советуете?

[@keepkalm2513]

@@Konstruktivno Примите конструктивно.

[@Konstruktivno]

KEEP KALM эх, скучный ответ. Я надеялась хоть на какой-то юмор.