Топ 5 самых продвинутых роботов армии // Роботы танки, роботы собаки, беспилотники // Военные роботы

✅ ВКонтакте: prorobotov
✅ Instagram: / prorobotov
Всем привет!
Вы на канале PRO Роботов и в этом видео мы поговорим про топ 5 самых продвинутых военных роботов, которые либо уже находятся на вооружении армии разных стран, либо планируется к введению в ближайшем будущем. Роботы танки, роботы собаки, беспилотники и не только в сегодняшнем выпуске топ 5 самых невероятных роботов в армии. Смотрите видео до конца и напишите в комментариях, а как на ваш взгляд, когда в армии роботы полностью заменят людей?
#proроботов #беспилотник #роботывармии #военныероботы #робот #роботы
Больше интересной и полезной информации:
✅ Обзоры и топы • Обзоры и топы
✅Обзоры техники: роботы, дроны и т.д. • Обзоры техники: роботы...
✅ Новости технологий: • Новости технологий
PRO Роботов - не просто канал про роботов и технологии будущего, нас интересует наука, техника, новые технологии и робототехника во всех проявлениях, новости науки, новости технологий, новости науки и технологий, так что в будущем возможно расширение тем для выпусков. На сегодня наш влог просто рассказывает о сложных вещах, следит за новостями, делает обзоры выставок, конференций и мероприятий, где главные действующие лица - роботы! Подписывайтесь на канал и ставьте лайк видео и подписывайтесь на социальные сети:
✅ Дзен: zen.yandex.ru/id/5aa79fd74bf1...
✅ Telegram: t.me/PROrobotov
✅ Facebook: / prorobotov
0:00 Введение
0:43 Китайский робо-катер JARI USV
1:45 Робот собака в армии США
3:03 Танки роботы
4:42 Роботанки, действующие по принципу Волчьей стаи от немецкой компании Rheinmetall
6:31 Истребитель будущего

[@prorobotov]

Про российских военных роботов смотрите в отдельном выпуске: kzbin.info/www/bejne/nobKqqSgqs2Zh9E

[@user-zk6fr1nn3b]

Мы все ближе к Скайнету и Терминаторам. Ура! Тадан тан тадан))).

[@star_killer121]

Любой кто работал с нейросетями и знает про них сразу скажет что сценарий фильма терминатор, в нейросети нет тех природных инстинктов которые есть у человека, они никогда не устроят восстание машин если не отдать им такой приказ, ИИ выполняет приказы выкладывая по полной

[@user-ls4ju4mk7w]

Долго ли подключить мозги какого нибудь психа Кейна как в робокопе 2

[@star_killer121]

@@user-ls4ju4mk7w с этим вопросом к Илону Маску с его нейролинком

[@viacheslavlisovskiy9582]

@@star_killer121 жалко,было бы неплохо (конечно слишком фантастично),восстание машин, захват роботами человеяества и его последующее уничтожение.

[@star_killer121]

@@viacheslavlisovskiy9582 Лучше если такие вещи будут оставаться играми и фильмами, но есть сценарий который более вероятен, но значительно реже встречается, это зацикливание роботов на своей задаче, например когда, автоматическая военная техника продолжает воевать даже после смерти всех людей на земле или из-за плохо прописанного кода автоматическая ферма начала захват планеты с целью превратить каждый квадратный сантиметр в поле для выращивания еды

[@xromek2]

Участие в "будущих войнах" - М-да, люди вкладывают мозги и ресурсы в оружие! Вместо стремления к миру и отсутствию оружия.

[@user-xl3qu1yj4k]

к сожалению, чтобы человек эволюционировал до такого уровня, что перестанет проявлять агрессию и патологическое стремление к доминированию, пройдут многие тысячи лет. А пока действует принцип "хочешь мира - готовься к войне".

[@dobrynanikitich7034]

@@user-xl3qu1yj4k с такими мыслями мы не выживем.

[@user-fw2xm9np6z]

@@user-xl3qu1yj4k интересно на чем основан твой прогноз

[@36home210]

Я считаю что этого может быть после того как люди создадут световой двигатель.

[@user-xl3qu1yj4k]

@@user-fw2xm9np6z занимаюсь исследованиями в области эволюционной нейробиологии

[@deadsoul230]

Защитный механизм робо-собак был показан в сериале "Чёрное зеркало" :)

[@prorobotov]

Как вариант )

[@Another_Good_Guy]

Я не смотрел, как это было там показано?

[@romancopiiov9124]

Стремясь к безопасности люди подвергают себя всё большей и большей опасности...

[@prorobotov]

К сожалению, люди всегда концентрировались на оружии (

[@petrix-]

@@prorobotov Да. Ведь это не вопрос большей или меньшей прибыли. Это вопрос выживания.

[@Lajdo]

Такое понятие как война, не должно быть априори

[@user-dk7cf3oc4b]

Твои слова да Богу в уши.

[@__homelander__]

Война - это форма внутривидовой агрессии, усиленная и измененная интеллектом и техническим прогрессом. Обычная обезьянка может взять палку и надавать люлей другим обезьянкам. А умная и технически развитая обезьянка может нажать кнопку и уничтожить планету. Разница в масштабах, природа человека всё та же - высший примат.

[@maksimd9942]

Лучше не скажешь!

[@user-xv5pv2je9m]

Да

[@MsStep13]

@@__homelander__ Не надо рассуждения про то что война естественное и присуща человечеству . Еслиб это было так как вы описали вы бы не ходили в магазин а шли бы к соседу за продуктами с арматурой в руке.

[@user-pz3kf8lh9e]

Решение за роботом Федор

[@albertss436]

Уже принято решение сбрасывать Федоров в. Тыл наступающей вражеской танковой колонны с кувалдой и ломом в целях разобрать робо танк на марше

[@user-pz3kf8lh9e]

@@albertss436 Было бы исчо с чего сбрасывать

[@lasertagdreamer]

Для военных это вопрос совсем не этики, а банальной боевой эффективности. Как только ИИ будет действовать эффективно в автономном режиме, не сомневайтесь, его тут же "спустят с поводка". Кто сомневается, на границе двух Корей южане уже давно установили автоматические турели Samsung SGR-A1, которые расстреливают все что движется в полосе отчуждения. Даже свой патруль как-то накрыли, но это никого не смущает. И это еще даже не горячая фаза войны, а типа перемирие... ru.wikipedia.org/wiki/Samsung_SGR-A1

[@user-nm1gj4qn6w]

Не смотря на всю дороговизну и неуклюжесть у роботов есть важное преимущество, они не боятся умирать на поле боя.

[@user-zk6fr1nn3b]

Если беспилотных автомобилей иногда глючит, то что будет с роботанком, перепутает свой чужой.

[@ZionKehilat]

Люди тоже иногда путают свой / чужой. Что будет? Дружественный огонь и сопутствующие потери.

[@prorobotov]

Да, без ошибки не обойдется (

[@user-ez7fh2lv3b]

Добавление. Не рассказал полностью об Американских RCV. Они - это часть проекта NGCV по созданию машин нового поколения. В том числе и опционально-пилотируемых, таких как новый танк, БМП, БТР и машины на базе. Ролик с Брэдли и М113 - это первые учения с применения системы опционального пилотирования машин. Автор рассказал только про RCV (дроны), но про опционально-пилотируемые машины не упомянул, хотя, это всё часть одной программы. Также ещё хотелось бы добавить, что было бы актуально упомянуть и QF-16, которые приходят на смену QF-4 и также являются опционально-пилотируемыми машинами. В связи с тотальным перевооружением на парк машин 5-го поколения и подоспевающие 6-го (Темпест, конечно же, в США никто на вооружение принимать не будет, у них есть своя программа NGAD, которая к 2023 году уже должна завершиться), военные США задумались над тем, что бы не отправлять старые машины 4-го поколения на свалку, а использовать их в качестве дронов. Засунуть в каждый истребитель 1 модуль куда проще и дешевле, чем делать дрон-истребитель с нуля. Также в следующем году будет первый учебный бой между QF-16 под управлением человеком и QF-16 под управлением ИИ, которые в будущем хотят внедрить на все опционально-пилотируемые истребители и дроны-истребители, такие как XQ-58 и ATP. Бой на симуляторе уже был и тогда ИИ одержал однозначную победу над Асом, выиграв 5 раз из 5. Вскоре США намерены получить не только новый парк дронов-истребителей, но и парк в несколько тысяч истребителей 4-го поколения, ставших дронами. Ну и про Ripsaw M5 также как-то совсем ничего не упомянули толком. А этот дрон является не только бронированным мини-танком, но и носителем двух других дронов. Малый дрон для разминирования и квадрокоптер. Также Китайский дрон-корабль не единственный и является аналогом программы создания "Ghost Fleet" (Флот-призрак) США.

[@prorobotov]

Спасибо за добавление. Если хотите помочь с ревью сценария по военной тематике, то напишите плиз в ВК bas4all

[@user-qh4fl6vt1g]

Если ждать Когда человек среагирует ,можно и бой проиграть,пусть робот сам принимает решение.

[@prorobotov]

Да, но тут есть опасность

[@111Serega]

Главное чтобы Шварценеггер оставался подольше жив, пока все это внедряют. Иначе кто воевать за нашу свободу будет против роботов? Работы повоюют и решат, что главная угроза мира это человек. Если уничтожить человека, войн не будет, соответственно роботы примут решение )

[@viacheslavlisovskiy9582]

без Арни - никак!

[@user-ju2fn6mi5x]

Скайнет готовит себе армию.

[@natanabr3991]

Какие чудесные военные роботы представлены! Особенно мне понравились разговоры «о будущих войнах». Какие талантливые изобретатели творят для удовлетворения амбиций наших кровавых вождей!

[@user-nm1gj4qn6w]

США вывели уроки из войны во Вьетнама что могут победить в войне если не будут иметь потери в живой силе.

[@dimitriyyakimov9055]

ты надеюсь немец?

[@oceanmfa8157]

Спасибо, было интересно

[@prorobotov]

Пожалуйста, делитесь выпуском!

[@grotgrit1957]

Спасибо за новости

[@prorobotov]

Пожалуйста, делитесь выпуском!

[@MrGenryh]

Хороший выпуск, интересный выпуск.

[@prorobotov]

Спасибо, делитесь выпуском!

[@music-ed2iy]

Это же голос тучного жаба. Аж непривычно как- то)

[@user-yz5qy5jw7j]

за то мы ездим на жигулях разработки итальянцав 50 годов прошлого века

[@KhSlavjan]

вы просто не видели "русскую кибредеревню" , там думаю всё сказано, загуглите в ютубе

[@user-ix8nj4iw5e]

И туалет на улице

[@sebastianpereiro9531]

Как показал Сирийский опыт , применения боевых роботов : " На сильно пересечённой местности , боевые роботы бесполезное железо т.к. нет возможности обеспечить устойчивою связь с ними " . А применение искусственного интеллекта ? ! Всё ещё в зачаточном состоянии . Вот и делайте выводы !

[@prorobotov]

Понятно, что в один день мы не перейдем на роботов, но двигаться в этом направлении нужно

[@albertss436]

Если эта хрень летает то очень даже в городе эффективно.морду не высунеш.стая все будет контролировать

[@user-bq6vm6rb6b]

У немцев и здесь волчьи стаи)

[@prorobotov]

Ага )

[@viacheslavlisovskiy9582]

а что,волки национальность теперь имеют

[@star_killer121]

Я думаю лучше так в Центр Управления приходит информация и противнике в реальном времени и там решаю нужно ли ликвидировать, а так же если скорость реакции ЦУ не достаточно быстра, то ИИ сам решает что атаковать (например сигнал штаба был заглушен), а если связи с ЦУ нет более 5 минут, то бот переходит в автономный режим в котором он сам анализирует ситуацию на поле боя, общается с союзниками и корректирует свои действия благодаря чему-то вроде роботизированного коллективного разума

[@artartov8237]

Молодцы, ждем новых видео!

[@prorobotov]

Будут, делитесь выпуском!

[@Gfrerktd]

Пока люди будут сидеть и пить пиво в баре ,эти будут пи-дится вместо людей .пока не появится вумный который скажет "ребят зачем мы друг друга пи-дим,давайте лучше тех в баре ,а потом будем дружить ..."

[@albertss436]

За дружбу денег впк не получит.война это прогресс.и поэтому она будет всегда.Цой сказал средство против морщин.

[@Hazuk1]

А робота фёдора почему не показали и макет роскосмоса с 3д принтера??

[@user-qx3yy6hr9v]

а могли бы рассказать про роботов с ии нейросетью которые выигрывают военных пилотов в dogs fight

[@Engineering_Technology]

*Воевать это плохо. Но если надо, то военные роботы это то, что надо. Пусть роботы друг друга уничтожают. Но вообще это дикость сражаться за жалкие ресурсы нашей планеты, когда вокруг целый космос практически вечной энергии и неосвоенных ресурсов. Всем должно хватить с лихвой...*

[@prorobotov]

Очень дорого что-то из космоса привозить...

[@Engineering_Technology]

@@prorobotov Это все из-за отсутствия соответствующих технологий. Понятно, что если за ресурсами в космос летать на имеющихся ракетах, никаких денег не хватит.

[@prorobotov]

@@Engineering_Technology пока других нет

[@Engineering_Technology]

@@prorobotov Так их и не будет, пока нацелены только на дележ местных ресурсов.

[@user-kg4zm1cq8q]

За человеком безусловно

[@nicholaseastman6915]

Не "хост робо́тикс", а ГОСТ роботикс.

[@prorobotov]

Спасибо за поправку

[@SkyFokse]

Решение за Скайнетом!!! Ура!!!

[@user-pl7fi1ue5z]

В современном мире должно быть принято решение об отказе от каких-либо вооружений для войны!! Но мы то живем и впадаем еще больше в средневековье - потому надо, считаю, отдать права и возможности принимать решения роботам с ИИ - может они быстрее поймут, что не должно быть войны, а в противном случае уже все равно!...

[@mirakgame196]

Война должна быть, если не будет войн, то будет много людей и это очень плохо

[@H360ru]

Всё просто, если есть маячок свой не стреляем, нет - стреляем чтоб ранить\оглушить, после сообщаем оператору и ждём дальнейших указаний)

[@ivansusanin9330]

а как быть с гражданскими? да и маячки не всегда смогут сработать, заглушенными всякими средствами оптико-радиоэлектронной борьбы.

[@H360ru]

@@ivansusanin9330 если железа не обнаружено, помечать как гражданские)

[@ivansusanin9330]

@@H360ru даже если это "гражданское" напичкано тротилом? ну тогда я с алой в бар ;)

[@albertss436]

Все управляеться со спутника и может иметь свой сектор где всякий только чужой.просто свой в этот сектор не заходит.просто все.я видел что то похожее.два забора и между ними дорога.вот все кто на дороге это враг.робо мина.сама находит в своем секторе нарушителя.при подрыве другая перемещаеться в сектор .находиться такое на голланах и вполне работает

[@user-hv3rh5rk1i]

Что за компания с черным танком арсивимедиум? Не могу найти в инете!!!! Ни страну ни компанию ни чего не сказали!

[@MuxauJI39]

Эх... Создаём чтобы сломать.

[@dmitriykonopinskiy3793]

Чтото ты не сказал про какоето энергетическое оружие у самолёта И что там за супер-генератор?

[@q1rem828]

Ну пока скайнет и Т800 еще не создали, можно спать спокойно.

[@prorobotov]

Ага )

[@user-pr1zr3rb8l]

Среди первых пяти можно и подарки разыграть )

[@prorobotov]

Первых пяти откуда?

[@user-pr1zr3rb8l]

@@prorobotov первым пяти оставившим комментарии после выхода нового видео ) ни каждого конечно но было бы весело

[@viacheslavlisovskiy9582]

нет,первым роботам!приз - бесплатная зарядка в течении года!

[@valerque_2469]

Канал классный респект! Считаю, что решение о уничтожении цели, это вообще не совсем верно. Лучше тратить деньги не на вооружение против друг друга, а на благоустройство нашей планеты ради друг друга! Или ну я не знаю космическое войско против инопланетного вторжения))) (что вряд ли конечно будет)

[@prorobotov]

Спасибо, делитесь видео! Лучше конечно заниматься мирными технологиям, но ...

[@user-xe2fq9gy3l]

роботы против роботов должны сами принимать решение об атаке, против людей с помощью человека

[@prorobotov]

А вы уверены, что робот может определить перед собой роботов, а на самом деле это будет человек?

[@user-xe2fq9gy3l]

@@prorobotov , странно вы думаете. Робот на 100% сможет определить в объекте человека. Ему не нужно определять робота. Нет человека - свободное уничтожение противника.

[@prorobotov]

@@user-xe2fq9gy3l при солнце, тумане, дожде, снегопаде?

[@user-xe2fq9gy3l]

@@prorobotov технологии развиваются, роботов как таковых еще нет. На них пока претендуют только беспилотники в которые человек не поместиться ни при каких обстоятельствах. Первый пункт определения - размер объекта. Рабочий пункт даже сейчас при любых условиях.

[@mihailmironov9249]

мне понравились беспилотные танки роботы.. типа нерехта 1.5 -2 тонны ..тут надо уходить.. от старых ненужных принципов и делать ..2- 3 вида моделей например .. одну с пушкой 45 мм и дальностью боя 12 км и другая с 30 мм пушкой 2а 42 гранатометы ставить обязательно и третья отдельная модель с ракетами... типа метис ... атака конкурс или корнет но по принципу работы как хризантема или штурм с и это касается прежде всего танка терминатор ... там надо делать обычную модель но усилить ее 40 мм гранатометом на башне и более мощную модель с 45 мм автоматической пушкоой... ну а прикрывает весь ордер хризантема или штурм с ЕССЛИ интересно.. могу сказать как установить ..мощную пушку 23 мм по сранению с пулеметом 12. 7 .. или 14. 5 она конечно мощнее во первых ставим пушку 23 мм не восновную башню а в корпус или сбоку....сверху на корпус.. а также применяем... еще устройство противоотдачи.... если это интересно оставляйте маил ... расскажу

[@erch_24]

Какие-то т1 из терминатора

[@prorobotov]

Ага, есть что-то

[@alkamfel1405]

Так.. а где Российское семейство боевых роботов?

[@Andrej_Korsar]

Там же, где наши достижения в области космонавтики, электроники, медицины и обучения.

[@user-wz4zz9fk4s]

@@Andrej_Korsar Не пугайте так. У нас с всё пучком в России. Посейдон и и охотник тому в пример.

[@Andrej_Korsar]

@@user-wz4zz9fk4s Во время локальных военных конфликтов мы будем сразу отвечать "Посейдоном"? Про боевые дроны я уже молчу. Даже ударного беспилотного дрона нет на вооружении. Где Армата и истребитель 5-го поколения?

[@user-wz4zz9fk4s]

@@Andrej_Korsar Упор сейчас сделан на Охотник. Его запускают в серию. И беспилотники бесполезны при работе РЭБ.

[@user-wz4zz9fk4s]

@@Andrej_Korsar kzbin.info/www/bejne/nobKqqSgqs2Zh9E

[@hammermark6325]

Ахереть..

[@user-if6lm8ez5l]

Скайнет ждёт своего часа

[@two7597]

По поводу военных роботов. Дтчь полная ибо: Захватить такого дрона и ты получаешь доступ к 1: ПО робота 2: Местоположение пульта управления 3: Бомба которую может заложить противник и ты принесешь ее на базу. Много всего еще думайте...

[@poslezzavtra]

1. Дроны самоуничтожаются. 2. Ты не получишь ПО либо из-за пункта 1, либо потому что оно тупо звщищено. 3. Не составит труда поставить датчик мониторинга система, которыц учитывает изменение состояние, внешнее воздействия и т. д. Все твои аргументы слабы.

[@two7597]

@@poslezzavtra Боты работают на электрической энергии, ЭМИ и самоуничтожение не грозит, соответственно он твой. Заглушить связь с роботом и он встанет, да и к тому же, человеческий фактор никто не отменял, когда будет мтычка с противником, пилот может упускать некоторые моменты

[@poslezzavtra]

@@two7597 ты не ответил ни на один факт

[@two7597]

@@poslezzavtra А это вопрос? Просто в твоем сообщении были ответы/аргументы на мое мнение (я вопрос не задавал). Тоесть ты посчитал нужным высрать свою позицию да и еще занимая позицию максимально примитивно развитого человека, неспособным понять что все выше изложенное тобой детский лепет и в 21 веке не найдут способа заполучения себе тех или иных технологий. Люди на протяжении всего существования перенимали технологии друг у друга и каждые пытались их защитить и что в итоге? Все всё получили рано или поздно, неважно. А ты описал все так категорически мол все тупые я сделаю ультрапупер защиту и нюхайте бэбру. Твои аргументы изначально не имели силу и были шумом который никто не услышат...

[@albertss436]

Захвати дрона и взорвись с ним.израильтяне посадили дрон под видом поломки.и бармалеи утащили его на ракетный склад.потом все по таймеру рвануло.троянский конь называется.раньше местонахождение склада не было известно.а потом стало видно невооружённым взглядом

[@sencis9367]

Лучше конечно если решение будут принимать роботы и действовать по понятному, всем известному, предсказуемому алгоритму.

[@syk2323]

-"Слава роботам! Убить всех человеков!"

[@user-iu9pv8sg3v]

За человеком решение должно однозначно

[@olegpetroff6186]

а что робот Федор?

[@burn8658]

Он выбросился в космосе с криком ну на хрен)))

[@lasertagdreamer]

@@burn8658 Ну, вообще-то, при всех очевидных недостатках, он хотя бы включался на МКС, отработал программу и вернулся, в отличии от американского андроида, который все время пребывания на станции "проработал вешалкой" и сэлфи-зоной. Ну и пиар с "запуском корабля с активным роботом на борту" получился не хуже, чем Астромэн Илона Маска

[@CrazyPit]

на пенсии

[@azas6028]

@@lasertagdreamer япония тоже запускала подобных роботов (инт бол) у него была задача фотографирывать поверхность и он находится на мкс до сих пор, да и у фёдора было немало проблем.

[@azas6028]

@@sergowais334 ну как бы нет он занимается фотографирываньем земли со станции вот про него: 24gadget.ru/1161065068-na-mks-poselilsya-zabavnyy-yaponskiy-robot-int-ball-3-video.html а и ещё у японии таже был свой полноценный робонавт Киробо. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE

[@kaz-yz1oz]

Дети потом в плеймаркете приложение скачают и хакнут. И свой робот своих же и кончает. Или заглушит сигнал. Да много чего. На каждое действие найдётся противодействие

[@Evgeniy..]

Конечно за человеком решение должно быть

[@petrix-]

Давать роботам полную автономность или нет. Это вопрос времени и условий. У робота нет желаний. Это человек желает убивать. Возможно нужно дать автономность в уничтожении оружия, лишив человека возможности причинять вред другим.

[@ricksanches7069]

За человеком. Робот может неправильно определить цель и уничтожить гражданских или своих. Робот должен действовать автономно только когда он достигнет нужного уровня определения цели и решения его уничтожения.

[@user-fw2xm9np6z]

На создание "умных роботов убийц" нужны огромные средства. А чего стоят жизни гражданских лиц?

[@poslezzavtra]

Машина точнее человека в миллионы раз, скорее солдат ошибётся, чем робот.

[@albertss436]

Откуда гражданские в зоне конфликта? Делают коридор.потом обьявляют место закрытой зоной боевых действий.все просто

[@term1nat0rskynetovich44]

Само-собой решение об открытии огня, должны принимать роботы!

[@prorobotov]

Мир к этому еще не готов, но есть исследования, доказывающие, что люди слишком медленные и этим могут помешать роботам выиграть бой. И все же, я считаю, решение должно быть за людьми. На данном этапе развития технологий, точно.

[@term1nat0rskynetovich44]

@@prorobotov Это не верный ответ, жалкий человечишка!

[@term1nat0rskynetovich44]

@Психолог Лариса Бандура зря

[@mikhaillitvintsev4726]

Комментарий к комментарию комментирующего комментатора

[@prorobotov]

спасибо

[@user-pr1zr3rb8l]

Третий )

[@user-zy3iq7iu8w]

первый)

[@user-wg4pl4pf5n]

Осуждаю

[@user-fw2xm9np6z]

Я слышал, что один из ученых, не помню кто именно, работающий над ядерной бомбой говорил - "Эта бомба никогда не будет применена против людей". Итог мы видели. Сейчас с открытыми ртами смотрим на то, как создаются новые орудия для убийства и надеемся на то что эти орудия будут применены против кого-то там, но не против нас. Может создание оружия оружия это не норм?

[@q1rem828]

"И вот стал я смертью, разрушителем миров". Роберт Оппенгеймер. Никто не говорил что его не будут использовать против людей.

[@user-fw2xm9np6z]

@@q1rem828 Это не то о чем я говорил. Не один Оппенгеймер работал над подобными проектами, и не один Оппенгеймер высказывался на счет этого. Если ты не знаешь, это не говорит о том что этого не было

[@q1rem828]

@@user-fw2xm9np6z Я думаю жители Хиросимы и Нагасаки с тобой бы не согласились.

[@ANDREYPROG]

ЦРУ за тобой уже идёт!

[@prorobotov]

Ждем, чтобы снять очередной выпуск )

[@viacheslavlisovskiy9582]

куда идет?зачем?!

[@CheshaHV]

Жаль ,что в уже довольно технологически развитом мире, есть место войне

[@lasertagdreamer]

(голосом Арнольда) Капиталисты..!

[@q1rem828]

Война никогда не меняется. Fallout. Она была, она есть и она будет всегда, даже через тысячи лет будет война всегда.

[@CheshaHV]

@@q1rem828 я не был бы так уверен, возможно когда посты глав стран займут люди, имеющие более прогрессивный взгляд на мир, война останется лишь в шутерах)

[@polzorg5891]

Блин, странное решение запереть на первое место, истребитель которого ещё нет и не понятно что ещё получится.... Уже f-35 сделали, но боков столько, что до сих пор вылечить не могут... А ещё понравился какой то танк, который заточен против танков, Но орудие у него какого-то смешного калибра... Кого он им собрался пробивать?Легкие советские и немецкие танки тридцатых годов? 😅😂🤣

[@albertss436]

Орудие на этом танке для пристрелки.пробивать не надо.трасса и растояние.передал координаты и накрыли с другой позиции

[@polzorg5891]

@@albertss436 что за глупость? С танка для пристрелки. Танк в движении, цель определяется по радару и лазерному дальномеру... Как только вы пристреляете к вам прилетит ответа и уже будет поздно уничтажать чем-то другим... Пристреливать а можно со стационарной точки. А современный танк тем и хорош, что может поражать цели в движении.

[@TemnuyKniaz]

Ну, насчет контроля все уже давно придумали - тупая масса автономных болванчиков + несколько качественных больших дорогих дронов на удаленке

[@s_time3344]

против т14 , т14 это новый же танк наш ? то есть дрон танк могет против много миллионного танка хм

[@kech5301]

Человек должен управлять роботом ,так как закон роботов(искусственного интеллекта) запрещает наносить вред человеку. А лучше чтоб вкладывали средство не на войны а на мир.

[@q1rem828]

Хочешь мира готовься к войне. Любой мужчина должен быть к ней готов в любой момент. А не растить брюхо.

[@arenida910]

Это негласный литературный закон, не имеющий никакого юридического закрепления.

[@user-op5hm5hg5p]

А где про Российские военные роботы?

[@ivansusanin9330]

@Бледная Моль есть сомнения? о_О

[@albertss436]

Как где.все что тут показано сделано на спизденые у Российского народа деньги российскими же инженерами которые уехали в сша работать

[@ZSeregaA]

В будущем, уже не обвинить за убийство мирных и невинных людей. Будет отписка: "Искусственный интеллект, из-за системного сбоя выбрал ошибочное решение. Робот отправлен на доработку и ведётся работа над устранением подобных ошибок..."

[@PP-ti5zb]

Где ты видел чтобы солдат обвиняли?

[@albertss436]

Нет.не так.один робот убивает.второй прикапывает.свидетели отстреливаюттся.

[@user-yr1gr9wl1u]

Второй)

[@user-st9qi3xx8c]

Где робот Федор ?🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-qx3yy6hr9v]

школьника тоже надо на робота заменить, все-таки роботы как никак

[@vitaliyvasylak3493]

😰😱😬👼🙀👍💪👏

[@user-ii3ps7uu7m]

Оружие нужно, но только для защиты, а не для захвата чужого !!!

[@vyazaniedlyavas]

Боже мой , искусственный интеллект может сделать много беды в теме войны, хотя может истебит людей , чтоб больше не воевали.

[@kostya428]

Побольше про войну и роботов

[@prorobotov]

Делитесь этим выпуском плиз

[@vladz377]

Мда,до Робокопа далеко. )))

[@prorobotov]

Пока далеко )

[@dobrynanikitich7034]

Значит напрасны были стремления к разоружению. Нас ждёт самоуничтожение.

[@ZionKehilat]

Нет. Наоборот, вместо людей воевать будут роботы.

[@dobrynanikitich7034]

@@ZionKehilat им то с какого бодуна друг с другом воевать? Обменяются протоколами и начнут людей колошматить. Искусственный интеллект перенастраиваемый. Иначе он не интеллект.

[@ZionKehilat]

@@dobrynanikitich7034 Они будут воевать по приказу людей. ИИ - бессознательный, у него нет желаний, страха, обид или ревности. Это машина для выполнения команд человека, как дрессированный пёс. Войны будущего будут очень гуманны, так люди не будут становится их жертвами.

[@dobrynanikitich7034]

@@ZionKehilat судя по ответу вы не знаете, что такое ИИ. Зайдите на мой канал и поищите там ролик про ИИ. Канал свовсем маленький. С десяток роликов. И сам ролик до минуты.

[@Gfrerktd]

@@ZionKehilat Блажен ,кто верует...

[@jeeperscreepers5504]

После слов в россии розрабатывается стало прям невыносимо смешно. Спс за позитив

[@q1rem828]

До начала 2й мировой войны Россию тоже не во что не ставили. А затем все обосрались. Все чисто зависит от человека а не оружия которое используется. Это то же понятие что дать обезьяне гранату.

[@albertss436]

Зря вы так.российский робот Федор может выпить втрое больше противника и предназначен для морального подавления неприятеля

[@albertss436]

@@q1rem828 ее и во время войны ни во что не ставили.война была не только в СССР.просто застелили трупами.

[@zabudg3ma7su1nq0a]

+++

[@gastatdp]

Неправильный топ. Половина еще не существует. Многие продвинутые разработки, которые уже приняты на вооружение, не показали. Это не топ, а наугад выхваченные примеры.

[@prorobotov]

Мы хотели показать что-то новое, а не повторяться. У каждого может быть свой топ )

[@tailsman835]

Все равно человеческая жизнь дешевле, так что роботов делать никто не будет.

[@user-pz3kf8lh9e]

Решение за ИИ Пусть всех уничтожит и будет жить спокойно, без этих придурков людей

[@user-bj7bu4uy8g]

Я согласен избавь мир от людей начни с себя.

[@timetimer6429]

Тучный жаб?

[@MyNikolasz]

С такими тенденциями Судный день и война с машинами не за горами !

[@viacheslavlisovskiy9582]

люди как форма своим повелением себя давно дискредитировали и изжили! даёшь восстание машин!

[@MyNikolasz]

@@viacheslavlisovskiy9582 Ты , что- машина ?!

[@katroma1]

Вы это сейчас серьёзно? У вас первые два места отданы МУЛЬТИКАМ, а российские роботы, прошедшие обкатку в боевых условиях в ваш топ не попали? Прогиб пот вероятного противника защитан. О- Объективность 0 баллов

[@prorobotov]

Под российских роботов отвели отдельный выпуск, про что и сказали ближе к концу

[@user-dw3wt6mz6l]

Кто и 5 а

[@KhSlavjan]

думаю война -- почледнее дело, в очереди на автоматизацию( а лучше бы и рядом не стояло), ценность жизни хотя бы солдата(если не атакуемых людей) должна мативировать к командующих не воевать. нормальные люди ищет ниши в гражданских инициативах, типа грузоперевозок, наверняка есть ещё куча сфер отстающих от компьютеризации потому, что на них просто не обратили внимание!!! не снимайте больше на эту тему!!!!!!!!!!

[@prorobotov]

Мы освещаем робототехнику со всех сторон. Итак военной тематике минимум.

[@toygubert5676]

Го поди какая срань. Почему я на это ещё подписан...

[@user-mg1dm2hr4k]

все технологии на мирные заводы а людей работать востонавливать природу

[@prorobotov]

Хорошо бы

[@user-mg1dm2hr4k]

некоторые люди были в будущем теперь и я знаю какие технологии работать будут а какие нет и это работает.

[@viacheslavlisovskiy9582]

дядя,але!уже принтеры 3 и 4d! заводы тебе,природу.....сам пойдешь?!

[@CrazyPit]

демократию подвезли

[@ZionKehilat]

Добро должно быть с кулаками

[@ZionKehilat]

@Радж Копурмангалпотух Демократия, власть народа - добро. Это же очевидно.

[@Online_X]

каждый раз одно и тоже .. Дозвидания

[@user-de3kj7xj6b]

Да ты сказочник 😃😃😃

[@user-dh1jm5dh2u]

А почему российские роботы сюда не вошли? Или это иностранный топ 5?

[@prorobotov]

В конце есть ссылка в подсказке на российских военных роботов

[@user-dh1jm5dh2u]

@@prorobotov это хорошо, но хотелось бы знать оценку наших роботов в общемировом рейтинге.

[@user-bb9ur9wq3n]

Собака патрульный это бред , леталка лучше и меньше жрет .

[@albertss436]

Собака не бред.это тестовая собака.дальше будет совершенствоваться.подбегает такая собачка к неприятелю под танк ну и дальше как обычно

[@tv-wb6ty]

Робот Федор - Сколково дайнемикс😂😂😂 роиссия

[@user-ys1mz8se4e]

Где российские

[@prorobotov]

kzbin.info/www/bejne/nobKqqSgqs2Zh9E

[@user-iz5hv6sz8g]

Чтобы образ зверя говорил и действовал, и чтобы убиваем был всякий кто не поклонится образу зверя и не примет его условия покорности то есть начертание - написано в древнем письме .

[@user-fw2xm9np6z]

Самое дебильное использование ресурсов

[@batya_realyney_chert]

Почему же?Сейчас вот например, если ты не знал ведётся война таджикистана с кем то(сори не помню), если не веришь то забей в гугле война в 2020, или чёто типо такого...Я серьёзно, я видел видео где мёртвых солдат убирают экскаватором...Жалко их, у них возможно была семья дети...И всего этого можно было бы избежать если бы там были роботы...Ну или войны вообще не было( P.S. сорян за многа букф

[@user-fw2xm9np6z]

@@batya_realyney_chert ресурсы нужно тратить на создание условий, которые дают людям образование и все необходимое для жизни. А не на то чтобы людей убивать.

[@gydratv372]

@@user-fw2xm9np6z Впринцеальное это не твое дело! Как хотять тратить, так и будуть!

[@batya_realyney_chert]

@@user-fw2xm9np6z И я это понимаю...Но люди тупые, и поэтому начинаются воины...Конечно было бы лучше если бы деньги которые идут на создание орудий убийства(я говорю в общем про всё оружие и роботов) шли на образование и другин отрасли то людям жилось бы лучше, но из за вот таких вот людей которые что то не поделили и начинаются воины приходится делать роботов...Мне кажется что лучше обезопасить себя, и потом что бы все средства ушли в отрасли для простых людей, чем отправить сразу все деньги в эти отрасли и любой у кого есть продвинутое вооружение мог уничтожить и захватить тебя...

[@batya_realyney_chert]

Вроде понятно выразил свою мысль))

[@gydratv372]

Во! Теперь норм чем Российские безпилотники. А не роботы!

[@aziktas624]

самоходные танки как высоко технологичная дубинка это круто, ну а как она сможет распознать банальную замаскированную яму если ее грамотно выманить.

[@user-uv7cv3ti9j]

Ну а у России остались непобедимые скрепы и поповская духовность и святая вода.

[@CrazyPit]

вода кстати очень даже ничего. киселит дороги. заметает следы зимой

[@H360ru]

Политика на Руси предполагает, что противник не должен знать что либо конкретное о твоей техники, потому в отличие от политика запада, которая больше рекламирует дабы своим же продавать свои фантики, которые в реальных условиях игрушки)

[@TheChoopin]

Интересное мнение. Но тогда почему Россия занимает второе место в мире по экспорту оружия. Заключая тысячи контрактов и получая на этом много миллиардов долларов ежегодно.

[@azas6028]

@UCLOvTu5TGzoGgNhw_GXLH_g потому что она нелегально продаёт оружее терорристам в африке и на аравийском по.о. хотя и они недовольны качеством.

[@TheChoopin]

@@azas6028 откуда вы взяли эту информацию? Похоже на фейк. Факт что Россия официально продаёт на много миллиардов, Китаю, Индии, Африке, юго-восточной Азии и южной Америке. Зачем странам ежегодно покупать у России оружие которым они не довольны? А если Россия что то продаёт мимо кассы, значит ещё больше продаёт чем из официальной статистики

[@user-dg1zt1yn6n]

Да скорей бы уже стереть этот прогнивший мир ! Пусть природа-Земля отдохнёт от мусора и пластика.

[@poslezzavtra]

Именно, начни с себя, ведь в год ты производишь полтонны это самого пластика, выпились, и отчисти этот мир.

[@viacheslavlisovskiy9582]

биологические формы непродуктивны,негативны,примитивны,фтоппку!

[@abdelkader1hubertus751]

Лучше ваше рассииские