Перебираем игры великой серии и расставляем их по местам!
Пікірлер: 60
@user-hq3sh2in5x4 жыл бұрын
В 5 части самое интересное, это злить правителей и видеть их выражение лица))))))
@dimkashevchenko8976 Жыл бұрын
Civilization V - лучшая игра 2010 года в своем жанре. V - на мой взгляд лучшее издание самой известной стратегии в мире. Всегда любил эту игрушку и даже в 2010 купил подарочное издание. Туда входит: буклет на отличной бумаге с описанием истории всех держав в игре, древо технологий, можно повесить на стенку (огромная простыня), руководство пользователя, диск с игрой и диск с официальным саундтреком. Не помню сколько стоило, думаю много. Прошло 12 лет, до сих пор играю в эту игру и перелистываю материалы в коробке.
@Ygorij6 жыл бұрын
Альфа центавра была моей любимой. Единственная игра, которая установлена на всех моих компах, начиная с 99 года, кроме сапера, разумеется.
@WEBSTART-LIVE4 жыл бұрын
вторая часть топчик. Тоже считаю её одной из лучших
@MrRabenok4 жыл бұрын
3 часть самая лучшая
@ultrawentabultrawentab38565 жыл бұрын
Блин я думал мне одному вторая цива больше всех нравится. :-)
@user-ik3qc6vt9y4 жыл бұрын
произведение на фоне: Remo Giazotto - Adagio In G minor
@user-er4kb1zs3u6 жыл бұрын
4 цива лучшая за счет механик, если вникнуть в нее можно играть бесконечно, потому что вариантов как ты играешь определенную стадию как минимум 3(а стадий там 7)
@AlexS-dl7cs4 жыл бұрын
Этот обзор нужно отправить разработчикам. Пусть задумаются, что в этой игре важна не только графика.
@shestero4ka803 Жыл бұрын
Где бы ты расположил шестерку и, если играл, оцени ближайших конкурентов : HUMANKIND и Old World.
@SuperBerence5 жыл бұрын
с каждым годом Цива все хуже и хуже. В шестую Циву уже играть то и не охота
@user-gv8my3ev1o5 жыл бұрын
Обожаю цивилизацию 2 )
@ANDROID-jx1sq2 жыл бұрын
а я 3ю путь атлантов 2))
@user-gv8my3ev1o2 жыл бұрын
@@ANDROID-jx1sq 3 по мнению большинства является лучшей из серии цивилизация
@Maks-vo3uo4 жыл бұрын
Торговля в 3 была лучшая! Стоит всёже закрывать неизученные технологии. Делая возможность их выбора только пригткрытов при изучении предудущей.
@FedorKopytin6 жыл бұрын
Civilization 4 RFC Beyond the world - лучшая
@LeonidBaryshev6 жыл бұрын
Неожиданно крутой коротенький обзор. Откуда столько дизлайков? Наверное, услышали плохой микрофончик - и сразу выключать. А вдуматься в смысл слов религия не позволяет ))
@mrdiab32697 жыл бұрын
ставлю лайк тупо потому что тоже считаю вторую часть лучшей
@Fullrester7 жыл бұрын
Прямо "Рейтинг олдфага" получился )) Мне 4-ая меньше понравилась, чем пятая :)
@Rastrelly7 жыл бұрын
Меня в пятерке сильно расстроило пооолное отсутствие управление государственным строем. Система перков из пятой - это классная штука, но она была бы реально классной в дополнение к системе госстроя из четверки. Переапали люксовые ресурсы - теперь в 90% случаев смысла строить город без доступа к новым люксАм вообще нет, особенно когда сложность повыше, и со счастьем перманентный швах, ну и т.д. ) Впрочем, из всей серии по-настоящему не понравилась мне только BE, вот это реальный слив, остальные все хороши, каждая по-своему.
@mrdiab32697 жыл бұрын
+Rastrelly пятая делалась под киберспорт поэтому получилась без души
@stas2206897 жыл бұрын
А мне пятая не понравилась недостатком геймплея чтоли. Толи дело в четвертой разбойники могли захватывать города, были каперы (или как там юнитыназывались без принадлежности к нации) и враждебные животные типа волков.
@user-ik3qc6vt9y4 жыл бұрын
а что в конце за классическое произведение играет?
@Rastrelly4 жыл бұрын
Увы, я уже и сам не помню ) Проще всего попробовать поймать его с помощью какой-нить MusicMatch
@user-ik3qc6vt9y4 жыл бұрын
@@Rastrelly очень жаль
@user-mk8tk9oc6f5 жыл бұрын
Прям деградация серии Civilization получается
@Rastrelly5 жыл бұрын
ИМХО, она и есть. И что характерно шестёрка по-моему тренду вполне себе следует.
@sergeyprokhanov47914 жыл бұрын
Солидарен с рейтингом. Какую игру посоветуешь из свежих?
@user-hq3sh2in5x4 жыл бұрын
5
@ffiasco4 жыл бұрын
3
@user-hq3sh2in5x4 жыл бұрын
И почемуже 2 лучше 3? 3 - самая продуманная!!!!
@Rastrelly4 жыл бұрын
"Продуманность" третьей негативно сказывается на ее комплексности. Если во вторую можно играть как в некое подобие гранд-стратегии за счет функциональной дипломатии, рабочих альянсов и прочая, то тройка неизбежно вырождается в детский варгейм в духе "клепай артиллерию и актуальный атакующий юнит и расшибай врагов по одному" с *отакенным* фактором рандома поверх всего этого. Насыпать сверху отрезанные системы - распределенная по городам поддержка юнитов, действительно разные по сути своей формы правления, смертельность проигрыша одного юнита в группе для всей группы (что сильно повышает значимость крепостей), возможность использования инфраструктуры против врага, потеря плавучести кораблями - взамен которых ввели сомнительную систему культуры, сильно обрезали дипломатию и сделали 3/4 опций шпионажа бесполезными. Например, переманить город пропагандой - задача абсолютно нетривиальная в тройке. Часть опций победы в тройке по сути не работает (культура) или избыточна (завоевание/экспансия) и т.д. У цив 3 те же проблемы, что у цив 5, по сути. Она берет предыдущую часть, вводит немного нового ив ыкидывает много старого. Геймплей становится более строгим, что хорошо для мультиплеера, зато изначальная суть серии - условная симуляторность - пропивается в угоду игрообразности.
@ffiasco4 жыл бұрын
Ну всё же 3-ю часть ты недооцениваешь:3
@ilovefallguys33883 жыл бұрын
3тья цива топ
@user-cw1un9qr9r5 жыл бұрын
Как определиться альфа Центавра или вторая?
@Rastrelly5 жыл бұрын
И то и то годнота, так что, ИМХО, под настроение. Хочется церебральных НФ - берешь Альфу, хочешь бодрого рубилова в режиме нон-стоп - берешь вторую =)
@kosiak108514 жыл бұрын
раз Альфу центавру включили, моглы бы включить в топ Колонизацию и Цив4-колонизацию
@Rastrelly4 жыл бұрын
Альфа Центавра все-таки полностью следует шаблону цивилизации. Колонизации же в обоих случаях - игры немного другого типа, пусть и с общими механиками. ИМХО, вестимо.
@monkeigh41016 жыл бұрын
Не играл во вторую, но альфа центавра до сих пор актуальна:)
@Rastrelly6 жыл бұрын
Вполне себе. И прекрасно играется же. Плюс атмосферная, скотина.
@user-xl7km7iw4d2 жыл бұрын
Мне одному нравится 5 часть?
@Rastrelly2 жыл бұрын
С учетом того, что 5 и 6 наиболее популярны, могу смело утверждать, что много кому нравится 5 часть )
@Nick320105 жыл бұрын
Уффф, значит все норм, я играл тольок 3 и 4, в последующее гавно не играл ни минуты.
@grizzlypro0_0186 жыл бұрын
5 цивилизация (За гранью земли) ТОП!
@RosTFoX226 жыл бұрын
Мне просто что эти части очень нравятся, но хотелось бы иметь часть которая взяла всё самое лучшее из прошлых. Дизайн мне лично понравился из beyond earth.
@user-eu2jy2oq1z6 жыл бұрын
GrizzlyPro 0_0 , согласен особенно дополнение для него .
@user-eu2jy2oq1z6 жыл бұрын
Sannees sanek , тогда 6 но , там фиговый ИИ так , что только мультиплеер , а если хочешь играть и с ИИ то 5
@ffiasco4 жыл бұрын
3-я лучше
@user-ff2nj9xu6o4 жыл бұрын
Как по мне в каждой циве есть свои плюсы и недостатки, мои любимые цивы это 4 и 6 надеюсь на меня не нападут утята.А автору скажу, что во 2 циве не плох шпионаж и механика с караванами тоже ничего ну ещё мне понравились советники они прикольны, но вот дипломатия хуйня, а условие победы сводиться тупо к завоеваниями
@Rastrelly4 жыл бұрын
Проблема в том, что дипломатия, которая "хуйня", на практике в "двушке" работает надежно и корректно. В чем реальное отличие дипломатии во второй и, скажем, шестой? (Отмечу, впрочем, что с шестеркой я знаком в ванильной форме, потому улучшений из ДЛЦ оценить не могу) То, что можно торговать ресурсами - да, здорово, но в двушке нет самих ресурсов. При этом там нельзя заключить надежный союз, нет вменяемого многофазного мира (хотя ЕМНИП вернули наконец прекращение огня, но его эффект незначителен). Существенные изъяны дипломатии в двушке - косозадый интерфейс и халява при обмене технологиями, которая требует самовыдержки от игрока.Но при этом система работает, в отличие от той же, скажем, четверки, где на позднем этапе игры дипломатия что есть, что нету - все равно компы не хотят заключать с тобой почти никаких сделок, часто со словами "Мы же не хотим проиграть в этой игре!"
@anastasialykashevich35395 жыл бұрын
А по мне лучше 4 ничего нет,лучше бы ее возрадили!!!!!
@user-hq3sh2in5x4 жыл бұрын
anastasia lykashevich 3 лучшая.
@user-gb7jh2eh3l3 жыл бұрын
Если 3 хуже 4 тогда почему она "выше" в топе? Вот мой рейтинг: 6 место: Цивилизация 6 5 место: Цивилизация 1 ( это понятно) 4 место: Цивилизация 2 3 место: Цивилизация 5 2 место: Цивилизация 4 1 место: Цивилизация 3
@Rastrelly3 жыл бұрын
А где я сказал, что 3 хуже 4?
@user-gb7jh2eh3l3 жыл бұрын
@@Rastrelly Ну вы же сказали: "Цивилизация 3 - уступает четвёрке почти во всех смыслах..."
@Rastrelly3 жыл бұрын
@@user-gb7jh2eh3l Да, но при этом четверка - недоваренное месиво, а тройка играется комфортно и почти все ее системы работают как надо. Именно поэтому тройка стоит выше четверки. Четверке сильно не хватает полировки.
@user-gb7jh2eh3l3 жыл бұрын
@@Rastrelly А каково ваше мнение: Civilization 4 vs 5?
@Rastrelly3 жыл бұрын
@@user-gb7jh2eh3l Пятерку я не перевариваю. Супер пересушена. Вместо развития и приведения идей четверки в годный вид они все укрупнили и тривиализовали :(