Moc moc pěkná reklama, tu jsem si opravdu užil!! Děkuji moc za pěkné video ❤❤
@nerdfix4 күн бұрын
Snažili sme sa
@Smortn4 күн бұрын
Víc než Tom Bombadil mi chybí ve filmech 5.hobit - Cvalimír...který zná celý plán, je součástí hobití party a zdrží Černé Jezdce v Kraji (tím, že se vydává za Froda) zatímco se známá čtveřice hobitů vydává do Roklinky... A je taky jedním z těch co vedou odboj proti Sarumanovi...
@Barah1r.20194 күн бұрын
Ve filmu také chybí průběh cesty Rohirů na pomoc Gondoru, neboť známá cesta po pláních je hlídána posádkami skřetů, takže by se nikdy zavčas nedostali k Minas Tirith. Nakonec potkávají nový národ takových lesních mužíků (teď si nevzpomínám na název - možná Drúadané), kterým jim umožní využít starou lesní cestu, díky které obejdou skřety a dojedou včas na pomoc Gondoru.
@radekpexa49953 күн бұрын
😀😀😀Zajímavé shrnutí rozdílů. Děkuji.
@EkxtraNemenny4 күн бұрын
Dobry vecer vam zelam , robite dobre videa 👍
@MusketyrBritarn4 күн бұрын
A kde byl Vurhor, když padly Západní Úvaly ?
@TarylinCZ4 күн бұрын
Skvělá reklama :D :)
@jakubkonecny73692 күн бұрын
Jackson odvedl pořádný kus práce. Točit pána prstenů věrného předloze by byla scénáristická noční můra, tolkien měl prostě svůj styl a ten byl na hony vzdálený dnešnímu hollywoodu. Naprostá většina změn má smysl. Dávat tam Toma nebo Glorfindela by akorát zbytečně komplikovalo děj. Stejně naprostá většina lidí ví prdlajs kdo to byl Glorfindel, on jenom zabil balroga a nakopal vůdce nazgulů, prostě nejakej jouda :D Kniha má prostě na 3 filmy a běžného návštěvníka kin příliš mnoho postav a jejich redukce byla nezbytná. A to nemluvím o postavách jako kníže Imrahil (nevím jak se to píše) nebo Ghan buri ghan. Nebo ten strážce co dostal v Mina Tirith na starosti Pipina. Moc postav a málo místa na plátně.
@mareklabaj71073 күн бұрын
I poté, co jsem si přečetl knihy, musím uznat, že Jackson k té látce přistoupil víc než citlivě... na to, kolik postav tam vystupuje, se mu to kondenzování děje a postav podařilo, nemluvě o dobytí Kraje (už takhle diváci Jacksonovi vyčítají několikanásobný konec - představte si, že by se tam ještě řešila Bitva u Povodí a obnova Kraje - dramaturgická katastrofa). Z postav se nestaly cílevědomé archetypy, ale psychologicky propracovaní "váhaví střelci". 1. Aragorn se chce stát králem od první knihy s Andúrilem v ruce, ve filmu ne 2. Faramir ve filmu váhá, zda se zavděčit otci, a nepromlouvá Tolkienovým hlasem jako superklaďas v knihách 3. Sméagol má ve filmu svůj vnitřní bojovný monolog s Glumem - nic takového v knize není 4. Grimovi ve Dvou věžích ukápne slza, když uvidí, jak Železný pas pochoduje do Helmova žlebu - v knihách není snad jediná scéna vyprávěna z perspektivy temné strany atd.... Kdyby Jackson provedl přepis knih 1:1, tak se minimálně z první knihy stane ucajdaný cestopis křížený s muzikálem a špetkou filozofie... a sem tam akční scénou (a to nechci tu knihu hanit). Nechci ani pomyslet, jak by pak dopadla bitva o Helmův žleb (které jsou věnovány snad jen tři kapitoly - ve filmu trvá snad hodinu, tedy třetinu stopáže) a bitva o Minas Tirith včetně rozvleklé cesty do Černoboru a osvobození Jihu... nenene... nedá se říct víc než: "líp to nešlo, když se ti to nelíbí, zůstaň u knih a mlč" :D :)
@vitmatyas20973 күн бұрын
Khemo tak tohle je mazec.....❤🎉
@ShepardCZКүн бұрын
9:40 To je spíš friendzone ze strany Aragorna, nebo spíš daddyzone, vzhledem k tomu, že je o víc než 60 let starší, než Eowyn (té je 24 :D ) Jo, a i ve filmech je vidět fyzická podoba Saurona, i když Saruman to v prvním popře (ačkoliv to asi lhal). V Extended verzi, když Aragorn použije Palantír v Minas Tirith, je tam Sauron vidět s druhým Palantírem v ruce.
@Bujacik4 күн бұрын
Väčšina tých zmien dáva zmysel. Bombadil, oslobodenie Kraja, alebo "zjednodušenie" Saurona. Čo mňa najviac prekvapilo, keď som sa viac dostával do loru je, že knihy su viac rozprávkové a menej temné ako film. Veľa spievania a zábavy. Vlastne spev je aj základ celého univerza.
@CrunchyLettuce4204 күн бұрын
Tolkien totiž původně psal knihy jako pohádky pro své děti, ale krapet se mu to rozrostlo. 😁
@NexxtSVK4 күн бұрын
Killagorn, Gelulas a Kamimli ma naozaj dostali 😀. V takéto video od NerdFixu som už dlho dúfal, aj keď radšej by som ak by nebolo formou topky ale by proste detailne ukazovalo a možno trochu rozoberalo všetky podstatné zmeny. A nielen na Pána Prsteňov ale aj na rôzne ďalšie adaptácie. Rád by som takto videl napríklad aj Harry Pottera, Dunu, Percy Jacksona a tak ďalej.
@nerdfix4 күн бұрын
Úprimne ti poviem že kvôli reklame sme museli urobiť topku ale kvôli tejto konkrétnej reklame sme tú topku urobili na túto tému.
@NexxtSVK4 күн бұрын
@@nerdfix Pochopiteľné a ďakujem ti za úprimné vysvetlenie... ale hlavne... ĎAKUJEM IMAGO, MYTAGO a JEDEN PRSTEN za to že mohla táto topka vzniknúť. Ja a môj bratranček sme sa na nej veľmi zabavili.
@Carlosbomber3 күн бұрын
Není to spíš Geluvlas ? :D
@NexxtSVK3 күн бұрын
@@Carlosbomber No ja počujem buď Geluas alebo Gelulas.
@nerdfix3 күн бұрын
@@NexxtSVK Je to Gelulas a teraz ma serie, že mi nenapadlo to, čo napísal Carlos.
@valdock13 күн бұрын
Tolkien dokonce zvažoval, že po Bitvě na Pellenordkych polích se Aragorn zamiluje do Eowyn, ale od toho záměru upustil.
@danielparalič4 күн бұрын
super urobené video čo sa týka tých rozdielov medzí knihami a filmami sám som knihy čítal takže viem že rozdiely sú značne ale dajú sa chápať ps čoskoro by som vás chcel podporiť aj inak za vašu super prácu🙂 a vie niekto kde najdem tu ruskú verziu
@nerdfix4 күн бұрын
Ruská verzia sa dá nájsť normálne na KZbin, stačí napísať Soviet alebo Russia lord od the rings. Nie som si ale istý, či je to komplet, má to hodinu. Na druhej strane je to televízny film takže možno je to komplet aj keď je to iba hodina
@danielparalič4 күн бұрын
@@nerdfix Vďaka za odpoveď😊
@paladin13843 күн бұрын
Pro mě bylo i velkou změnou příchod elfů do Helmova žlabu či pád Hlásky nebo pokud si dobře pamatuji tak přesun jeskyně s dětmi a ženami za Hlásku.
@Carlosbomber3 күн бұрын
Víc takových reklam. A jinak mě hodně překvapil fakt že armáda mrtvých nedoplula až do přístavu u Minas Tirith. jak jsme viděli ve filmu 💙
@tommyweca83014 күн бұрын
Po tom zážitku s polívkou měl Aragorn jasno 😄
@westsidestyle123693 күн бұрын
Ahoj , co je těchto věcech tak šokujícího ?
@VojtaKomi4 күн бұрын
hmm, neměl náhorou povoděn na svědomí Elrtond? vody v roklince jsou pod jeho mocí. Gandalf onu povoděn jan lehce vylepšil že vypadala jako koně a jezdci.
@kriton403 күн бұрын
A kde byl Gondor když jste to točili!! 😂😂
@alesjunior763 күн бұрын
Proč se ve filmu neobjevil Tom Bombadil, protože herec Jack Black byl moc drahý. (Jedná se o vtip)
@jakubkonecny73692 күн бұрын
Si z toho děláš srandu, ale vážně si položme otázku jestli by mohl Toma hrát někdo jiný 🤣
@alesjunior762 күн бұрын
@@jakubkonecny7369 Napsal jsem tam že je to vtip aby si nikdo nemyslel že se vážně o Jacku Blackovi ve filmu vážně uvažovalo... je to něco co jsem si vymyslel a aby si to lidi nebrali jako historickou událost...
@jakubkonecny7369Күн бұрын
@@alesjunior76 Já jsem to samozřejmě pochopil :) Pouze jsem nadhodil představu jak by skutečně Tom v podání JB vypadal. To by stálo za to.
@FaustusfulКүн бұрын
no mohla se zminit bitva o helmuv zleb v knize tam prisli enti ne elfi a cele je to jinak
@michal914 күн бұрын
3:00 ano, dost mě naštvalo, jak z tak užasného a chápavého Faramira, udělali ve filmu idiota.
@Microsss4 күн бұрын
Když adaptaci jednoho génia převezme druhý génius. Změny minimální a všechny věcné pro přizpůsobení filmovému formátu, narozdíl od dnešních režisérů kteří si myslí že dílo autora dokáží "vylepšit"a místo toho ho zničí.
@lordmerlinv.66784 күн бұрын
NerdFix volá o pomoc? A divák odpoví.
@DonFrancoSoul3 күн бұрын
Spis nez Arwen bych dal do Top 1 Anduril kterej ma Aragorn celou dobu od Roklinky a ne az v Navratu Krale….nebo bych zminil ze Mrtvi u Minas Tirith nikdy nebojovali ale Aragorn je pouzil jen k prepadeni korzaru
@pivson16343 күн бұрын
Zobrazeni Denethora a Faramira ve filmu mi pilo krev, prichod elfu do Helmova zlebu me vytocil.
@jacobbelfegor87612 күн бұрын
Příchod elfů miluju je tomepicka scéna A největší ztráta byl glorfindel