Top 7 Vũ Khí Mỹ Thống Trị Chiến Tranh Tương Lai

Top 7 Vũ Khí Mỹ Thống Trị Chiến Tranh Tương Lai
Trong lịch sử chiến tranh của nhân loại nói chung và người Mỹ nói riêng, con người đã biết chế tạo và sử dụng nhiều loại vũ khí ngày càng tân tiến, từ gươm tới súng máy và bom nguyên tử.
Vậy trong tương lai đâu sẽ là những loại vũ khí tiếp theo trong nấc thang tiến hóa của nền công nghiệp quốc phòng xứ sở cờ hoa ?
-----------------------------
▶ ‘CDTeam - Kiến Thức Quân Sự’ là Kênh cung cấp cho các bạn những tri thức, hiểu biết chung về tình hình quân sự, chính trị trên thế giới.
▶ Mọi đóng góp cho kênh (donation) xin vui lòng gửi về STK: 0821000188592 - Ngân hàng Vietcombank - Nguyễn Việt Cường.
▶ Mọi ý kiến đóng góp xin gửi về địa chỉ email: [e-mail]
▶ Xem video Vũ Khí Bí Mật Nào Đã Giúp Ukraine Xé Tan Xác Trực Thăng Ka-52: • Vũ Khí Bí Mật Nào Đã G...
▶ Xem video Danh Tính Sát Thủ Nguy Hiểm Nhất Thế Giới Của Nga
: • Danh Tính Sát Thủ Nguy...
▶ Xem video Kh-47M2 Kinzhal - Tên Lửa Siêu Vượt Âm Của Nga: • Ukraine Sẽ Sớm Bị Thu ...
▶ Xem video Tại Sao Nga Không Đưa T-14 Armata Vào Chiến Trường Ukraine: • Hé Lộ Lý Do Khiến “Quá...
▶ Xem video 5 Vũ Khí Mạnh Nhất Do Ukraine Sản Xuất: • 5 Vũ Khí Mạnh Nhất Do ...
#kiếnthứcquânsự #KiếnThứcQuânSự #quânsự #vũkhí #vũkhítươnglaicủamỹ

[@thientang351]

❤❤❤❤Quá hay quá hay cảm ơn em rất nhiều chúc em thành công trên đường khám phá quân sự

[@uchungnguyen7686]

Tuyệt Vòi lắm Nghe Mỹ Tiên Cả Đẳng Cấp

[@haduyhieu3110]

Đưa lên thơi kỳ đồ nhôm thay vì nhiệm vụ đưa về thời kỳ đồ đá. Hay quá 😍👏💯.

[@Spyrothedragon368]

Thời .. Đồ Nhôm hở.. qua lâu rồi cậu ạ.. Thời đó sau 1975 á.... Nhà nhà.. Chà...

[@malpha6968]

​@@hoangkimsomb6336 nói hơi buồn nhưng dù sao họ cũng là người vn.có bọn quỷ ní nuận biến họ thành cô hồn dã quỷ thôi mới đáng căm

[@MmbManh]

và cũng làm giàu cho các chủ buôn quan tài và thợ xây bắc việt khi tan hoang nhà cửa và lính bắc việt chết phơi thây kkkkk quá tuỵt vời

[@PhuocNguyen-kl8tn]

​@@Spyrothedragon368ờ thì mỹ phát triển chắc VN đứng im nhìn à :))

[@yamato1st]

4:10 bamboo airway mới sợ chứ 😅😅

[@nguyentranhoai9576]

Người Mỹ thử nghiệm vũ khí lúc được, lúc thất bại còn Nga( hoặc Tàu ) thì hầu như lúc nào cũng được tuyên bố thành công vượt trội (" Phương Tây không thể nào theo kịp..." ( Theo chính miệng ông Putin)nhưng khi thực chiến thì thường có kết quả ngược lại. Kết quả ở chiến trường Ukraina là một minh chứng.

[@tuannguyenanh7534]

ông ngA bao giờ chẳng nổ để quảng cáo vũ khí vào chiến trường mới vỡ lở:V

[@nguyenvane3527]

Mấy ông cộng sản toàn nổ😂

[@ManhNguyen-vl9mk]

Huyền thoại Kit test Việt Á Việt Nam đấy , hoành tráng lắm

[@thienialoi4571]

Nói về nổ bằng miệng thì Nga Trung Quốc hơn Mỹ còn thực tế ngoài chiến trường thì Mỹ hơn nga Trung Quốc cộng lại

[@minhlongnguyen9134]

@@tuannguyenanh7534 nếu Nga thì như vậy, thì Mẽo nó lại khác, nó ko nổ về vũ khí, nhưng về nhân quèn thì nó còn nổ ác hơn cả Nga😌😌, nước nào ko theo nó thì lại bị tố là có khủng bố hoặc là phản động chiến tranh, sau đó đất nước ng ta toang hoang

[@Hao-sl5gx]

Ngay cả Trung Quốc dù có là đứng thứ 2 thế giới về mặt quân sự nhưng khoảng cách giữa Mỹ và TQ vẫn còn khá xa, người Mỹ hướng tới cấp độ tiên tiến của người ngoài hành tinh, hơn nữa họ công khai vũ khí chỉ là bề nỗi 1 phần, bề chìm ta ko biết họ còn có thứ gì nữa mà họ giấu quân bài ko công khai, TQ nhờ đông đảo số lượng về vũ khí khí tài, nhân lực, nhưng về công nghệ vũ khí thì TQ chỉ là anh nông dân so với Mỹ

[@sangle3130]

Ko hề muốn chê Nga nhưng quốc gia nào cũng muốn vũ khí của mình ngày càng hiện đại, chính xác, tiện lợi và điều đó thì Mỹ làm tốt hơn Nga nhiều, chưa kể đến lợi thế về mặt kinh tế Mỹ thực sự vượt trội khỏi bàn

[@kenggamevui7007]

Mình thấy quảng cáo là chính chứ đã đem ra thực chiến đâu. Còn về sức công phá thì hạt nhân của Nga còn lớn hơn mĩ. Các vũ khí khác chỉ là một công cụ để tránh đối đầu hạt nhân thôi. Nhưng khi dồn nhau vào chân tường thì sẽ chẳng còn gì phía sau

[@ToLam3458]

@@kenggamevui7007 chưa chắc,hạt nhân nga chủ yếu kế thừa thời liên xô lạc hậu bỏ mẹ ko biết còn bắn được ko hay bắn nó lại quay về moscow

[@naomamiya3123]

Và đi kèm là cái giá và hậu cần đắt đỏ,chưa kể dính vào mỹ thì ăn nhân quyền dân chủ nên có mua dc thì chắc gì xài dc Vũ khí nga ko chính xác như mỹ nhưng ko tới mức dở tệ và nó lại rẻ có số lượng lớn áp đảo mới là ưu thế cần thiết trên chiến trường.mọi trận chiến đều đã thể hiện rõ ưu thế này.còn vũ khí mỹ từ sau khi liên xô sụp đổ thì hầu như toàn kéo bầy đàn đi úp sọt quốc gia yếu hơn và phiến quân vũ khí thô sơ nên khó mà đánh giá dc nó tốt hay dở khi chiến đấu tần suất cao như nga và u cà hiện tại

[@NgocHoang-fh6dx]

Bạn biết Myanmar ko?

[@naomamiya3123]

@@NgocHoang-fh6dx myranma đảo chính ầm ầm kìa

[@kschang7512]

Nhiều người thường nghĩ người Nga chỉ cần bỏ ra 50 tỷ biden là đã có thể sánh ngang với người Mĩ bỏ ra gần 800 tỷ biden, nhưng họ đâu biết rằng khoảng tiền chênh lệch ấy chính là để người Mĩ có thể đầu tư vào công nghệ và năng lực hậu cần, đón đầu tương lai và tạo ra những xu thế mới.

[@anem1858]

sánh ngang mõm.quả himars bị hạn chế đạn mà làm nga đau đầu,hàng xịn làm gỏi nga

[@cologicuinh1022]

@@anem1858 gỏi được không nên nhớ khô máu thì 100 hay 1000 quả hột nhãn là như nhau

[@anem1858]

@@cologicuinh1022 thế kêu nga bắn hạt nhân đi bạn? mà có biết hạt nhân nga từ đâu ra không?

[@cologicuinh1022]

@@anem1858 chưa đủ tu duy thì đừng bình luận chính trị. học lại cách tư duy đã xem người ta nói cái gì

[@anem1858]

@@cologicuinh1022 ôi chết,mới nói thế đã cứng họng rồi à?

[@namang4188]

Ở khúc 8:12 cái tên lửa siêu vượt âm của LockheedMartin mà anh nói nó tên là X51 là 1 biến thể của con AGM183

[@tu_anh_1012]

ồ xin lỗi bạn nhma đó rõ ràng là tl agm183 mà còn x51 hình như là ở phút 8:30 ạ

[@phungcanhngo]

Bây giờ qua cuộc chiến ở Ukaine mới biết vũ-khí và quân-đội Nga không ghê gớm như mọi người vẫn lầm tưởng.Và vũ-khí Nga vẫn thua xa vũ-khí của siêu cường Hoa-Kỳ.

[@tranminhngoctran3667]

Vũ khí nga tuy ko ghê gớm nhưng rẻ và thực dụng.Thực tế thế chiến 2 quân Đức vũ khí đắt ko thể đánh lại nga

[@nhintaogitaoeplama404]

@Fan Trump hirmas cx k hiện đại đâu

[@quanghaiofficial]

vũ khí nga mà k ghê gớm =))) nó đang dùng hết hàng cũ từ thời liên xô thôi, thi thoảng phóng mấy quả tên lửa mới ra chứ nó mà lôi hết đồ chơi mới thì mỹ còn phải rén nữa

[@vygia652]

@Fantrump con gi ma chưa đua con vu khi hat le chua su dung thôi

[@minhtampham1229]

Cứ lôi vũ khí cũ ra phang cho đỡ chật khó .

[@anem1858]

vn mình mua vũ khí nga nên pr mạnh cho nga,nên nhìn nga bá chứ thực chất thua mỹ. vũ khí mỹ có đặc điểm nhỏ nhẹ,triển khai nhanh và chính xác,đó mới là thứ quan trọng trên chiến trường.lục quân mỹ là đơn vị yếu nhất trong binh chủng mỹ,nhìn qua vũ khí sẽ thấy tính cơ động.pháo m777 4 tấn,dùng vận tải cơ chở được,triển khai nhanh và tầm bắn 40km.himars di chuyển nhanh,nạp đạn bán tự động,có thể dùng nhiều loại đạn khác nhau. còn nga thì su35 xịn lắm,đến khi rafale pháp cho đen xì radar,khiến bao nước xài hệ nga hủy hợp đồng su35.ấn là vd

[@lamnguyenngoc4220]

Một video rất công phu.

[@vugiang4712]

Vũ khí mạnh nhất là vũ khí mang lại sự hoà bình tự do. Vũ khí mạnh nhưng chỉ đen lại sự mất mát đau thương thì bỏ đi.

[@operaoffice5490]

Vũ khí là giành cho chiến tranh, cho việc tàn sát, đàn áp đối thủ. Kêu vũ khí để mang lại hoà bình tự do chỉ là luận điệu xỏ lá thôi bác ạ.😂

[@KGPGMBL]

cách để phân biệt giữa b2 spirit với b21 raider là nhìn vào phần đuôi b21 chỉ có một phần nhọn còn b2 thì có tới 3 mũi nhọn hình răng cưa

[@benguyen1800]

Cuối tuần vui vẻ và bình an nhe anh Việt Cường

[@davidchan923]

T14 là 1 xe tank rất đẹp , rất thích hợp để diễu binh trên quảng trường đỏ

[@ChauTran-qx2lt]

@MoonLight_Crysitical dĩ nhiên là T14 rất mạnh khi diễu binh,quảng cáo.

[@hoangthinhvu1106]

Chắc chắn là đẹp hơn siêu chiến hạm chạy trên xa lộ Nhựt Tảo rồi 😂

[@phankiet1796]

Nó còn bị chết máy khi đang tập diễu binh nữa cơ 😂

[@nganguyenthituyet2576]

@MoonLight_Crysitical t 14 tham chiến tại uk rồi

[@davidchan923]

@@nganguyenthituyet2576 núp sau lưng T90 , chứ có dám ra mặt đâu

[@hongloan556]

4:14, xin 50/50, đã loại bỏ A và D mà vẫn phân vân Bamboo Airway quá :D

[@chuyetoanduy5997]

VN có mẫu Oanh tạc B12 B6 Bc15 Chỉ thế thôi là khỏi nhức đầu rồi

[@ThuanNguyen77777]

KTQS theo t thấy là có ác cảm với Mỹ nhưng vì những video làm về khí tài quân sự Mỹ mới được xem nhiều like nhiều nên buộc phải làm nhiều, vì clip toàn nói kỉu chế giễu trong khi clip Nga thì khen tới tấp. cảm tính quá bạn!!!!

[@diomuda7903]

Tôi ko thấy KTQS khen Nga tới thế. Nếu ko thì đã ko mỉa mai Nga vì thiệt hại lớn ở Ukraine.

[@huyvuong1966]

Chủ yếu là trích lại lời của các nhà quân sự mà, nhg mà cái chê duy nhất ở đây nhiều nhất chính là lãng phí và ngốn tiền bởi điểm yếu lớn nhất của nhg loại vũ khí này là quá đắt đỏ thì ko chê cái đấy còn chê cái gì nữa :v mà như ktqs cg tg nói rồi, ko rg bất cứ vũ khí nào, chúng đều có điểm yếu hết, ko gì là hoàn hảo cả nên đừng có tâng bốc nó quá

[@ThanhbuiMTV]

@@huyvuong1966 Đúng là có điểm yếu không có gì là vô đối cả. Nhưng để điếm yếu càng ít thì cơ hội chiến thắng càng cao.

[@thuongmotnguoidung8184]

Mong Mỹ mãi là siêu cường 💪💪💪

[@ngktduy170]

Tại sao ? Để nó mãi hung hăng thích làm gì làm trên thế giới à ?

[@thuongmotnguoidung8184]

@@ngktduy170 thích vậy đó. Nước Mỹ mãi đỉnh 💪💪💪

[@ngktduy170]

@@thuongmotnguoidung8184 đúng r mãi đỉnh :)) qua Trung Đông mấy anh kia thích nướng cho lắm

[@ToLam3458]

Ai chịu nổi mĩ mà ko mãi.ok

[@ThanhNguyen-mf3fr]

Bò đỏ dư luận viên tức lắm

[@phamhoainam325]

Kênh nên báo với Bộ quốc phòng để liên hệ mua.

[@locphan791]

Mỹ chế tạo Pháo đài bay B2 Spirit giống Horten H XVIII của Đức Quốc xã nhỉ

[@thietnguyen9647]

Chào cảm ơn bạn nhiều nhé 💜🍇☕️

[@JUSTENization]

B21 trình làng, nghĩa là nó đã và đang được sử dụng bí mật rồi các ông ơi.

[@duongthanh4292]

Thế hả ??? Ghê nhỉ sử dụng bí mật cơ 😂😂😂

[@congkhanhnguyen4056]

Tuyệt Vời lắm nghe Mỹ thì được nhưng phải đắp thêm hàng loạt lò đúc nhôm và luyện thép để các đinh....

[@lmvietnamchannel8715]

Con Abram X thêm công kệ tìm, xác định kẻ địch qua âm thanh đường đạn. Nó khác với hệ thống phòng vệ tự động của Amatar. 2 thứ ko liên quan, khó có cơ sở so sánh

[@tulaithanh5479]

Đang có thực chiến đấy, nếu khó thì mang qua Ukraina xem tank nào sẽ làm chủ chiến trường!

[@lmvietnamchannel8715]

@@tulaithanh5479 mang ra bây giờ thì khả năng cao là lộ ra cả 2 cùng chém gió và nó vẫn dell khác j thế hệ tank hiện tại cả =))

[@NguyenThanhThai-j8y]

@@tulaithanh5479 tank nga chết ơ ukraina đầy ra đấy mà đa phần là xe tăng đời cũ và ĐỜI MỚI CŨNG CÓ . Trong khi NATO chỉ cho ít xe tăng và UKRAINA không đem ra hết chiến trường và cũng vũ khí tốt không có kinh nghiệm lái cũng thành sắt vụn thôi . Muốn xem ai làm chủ chiến trường thì Nga đánh Phần Lan sẽ biết

[@theteddygood]

B. Bamboo Airway nghe tên rất quen

[@pvannhan.192]

Hãng hàng không việt nam 😂

[@newsera2025]

nguoi My ho chi noi cho minh biet nhung gi ma ho da che tao ra rat nhieu nam truoc , con bon Nga no thi luon noi hon nhung gi minh chua lam duoc

[@LofiVibesCaffeine]

vì bọn mỹ luôn muốn gây chiến khắp thế giới vì lợi ích của nó nên nó phải giấu bài. còn người nga thì chỉ muốn răn đe nên phải nói ra

[@Trungnguyenchi-jr2dz]

Ví dụ

[@H3.14]

Ừ mỹ bọn mày mới thử nghiệm b21 tháng trước Còn tb thì ko bt từ thủa nào r🤨

[@jooko88]

Ko như ng Việt Nam! Nói trước. Còn khi nào làm thì ko bik 😅😅😅😄😄😄

[@bonshevik331]

​@@Trungnguyenchi-jr2dz gõ có dấu vào bạn

[@detran1938]

Bao nh ý kiến muốn để lại thì ad nói hết mất rồi . Nên ko biết để lại bl gì để lên top 😢😢😢 đành thôi

[@hailethanh633]

Nga chủ yếu sử dụng vũ khí từ thời Liên xô lạc hậu đối đầu với những vũ khí hiện đại của các nước tài trợ cho UCA thì k tránh đc thiệt hại về người và phương tiện vu khí khi mà nga SD hết số vũ khí thời Liên xô lúc đó vũ khí hiện đại tham chiến thì biết ngay kq thui

[@nguyenanhtuan77]

Vũ khí hiện đại nào của Nga chưa tham chiến bạn thử liệt kê xem

[@vungnguyenba5122]

Chiến tranh xâm lược kéo dài tới hôm nay vẫn chưa châm dứt kìa !

[@hungphattrungtamphamau1458]

BAMBO là đúng rồi anh Quyết lái mà

[@Parkjiyeon93]

Vũ khí Mỹ thì cực đỉnh......

[@rorschach6295]

khát nc lắm đúng ko

[@rorschach6295]

@Rayman jungle ngụy con cayy

[@AcerPilot1350]

@@rorschach6295 Thừa nhận thôi bạn chứ khát nước gì. Bỏ cái chủ nghĩa dân tộc đó đi bạn.

[@maithien5619]

@@rorschach6295 chứ còn gì nữa. Nhìn vào mấy con hàng của mỹ từ thời liên xô với bây giờ xem. Bọn mỹ nó đổi mới từng sản phẩm từng tính năng công nghệ. Hàng của nga còn dựa vào xác liên xô nhiều lắm. Cứ nhìn vào thằng trung quốc là rõ ràng nhất. Từ vũ khí công nghệ tới viên đạn 5.8 nó toàn học mỹ với nato thôi. Tầm này so với mỹ chỉ có tàu còn nga thì so với Ukraine thôi

[@A12Samsung-qg2gx]

Tên lửa bội siêu thanh nga có cách đây 10 năm sau đến trung quốc.mỹ đang thử nghiệm nhưng chưa thành công

[@andrewspham278]

Bamboo Airway nhé. 🤟

[@hungthanh7550]

Đáp án là F-117 Nighthawk , máy bay ném bom tàng hình đầu tiên trên thế giới

[@TAM_Warthunder]

Ủa tưởng là cường kích?

[@hungthanh7550]

​@@TAM_WarthunderF-117 là máy bay ném bom nhé ko phải cường kích đâu do là có khả năng chiến đấu vượt trội khi so vs dòng máy bay ném bom nên dễ nhầm tưởng sang cường kích

[@minhlongdu7820]

video rất hay

[@Lea-xm6ys]

Câu trả lời là : F-117 Nighthawk. Chỉ khi thực chiến mới biết B-21 Raider lợi hại cỡ nào.

[@thetoanlam124]

😆 F117 này mấy năm trước tôi chơi qua bản mô phỏng của Tàu rồi, nó chỉ đc cái vẻ ngoài đáng sợ nhưng ko lợi hại lắm đâu!...🤣

[@stonegollem3532]

f117 la máy bay trinh thám chứ kp chiến đấu

[@gr1ffs4v]

vid tiếp theo làm về RS-28 Sarmat :D

[@TheBlueGuy85]

B. Bamboo airway nhé 🐧

[@EWAZIMOHAMMED]

nghệ nhân 👏🏻

[@thinhvinh3117]

Người Mỹ họ không chú tâm về tên lửa siêu thanh; hơn nữa vì một hiệp ước đã ký với Nga do đó gần như bị lãng quên chỉ khi Nga& Trung Quốc vượt lên về tên lửa siêu thanh: người Mỹ quay lại nghiên cứu và thử nghiệm trong một thời gian và họ đã thành công liên tục trong thử nghiệm: chúc mừng nước Mỹ.

[@NguyenLe-yz8zd]

Nhưng để đạt được đến tốc độ Mach 27 như Vanguard của Nga thì người Mỹ có thể phải mất thêm hơn 10 năm nữa , hoặc có thể là bất khả thi .... Mỹ đang thử loại tốc độ chỉ Mach 5 , nhưng lúc được lúc xịt .

[@quocanhnguyen267]

@@NguyenLe-yz8zd với tiềm năng của người Mỹ đó chỉ là vấn đề thời gian thôi bạn

[@khoanguyenavia]

4:03 Đây là F-117 Nighthawk. Chiếc này là máy bay tàng hình đầu tiên bị bắn rơi khi bị bắn rơi trong cuộc chiến Kosovo

[@huyentrankhanh6440]

nó bị hạ bởi tên lửa sam 125 cũ rách của Liên xô 😂

[@VinhNguyen-sd7fb]

Chó ngáp được ruồi... Cứ bắn loạn xì ngầu ..tất nhiên sẽ tóm cổ được mày...đá gà có được một con gà điện tử sau khi đã được trồng cựa.trong khi tham chiến tất nhiên nó dễ dàng dành được chiến công.

[@MinhChauNguyen-be1xp]

Qua cuộc xâm lược Uraina thấy vũ khí, trình độ tác chiến của Nga chủ yếu nướng quân trong xe tăng

[@tuanvuong5373]

Chà , thế bạn qua cầm súng cho u cà rồi à

[@hoangduyphung2464]

@@tuanvuong5373 một bên tập trung đánh, công tác trên thực địa. Còn một bên thì tác chiến trên mạng xã hội rất giỏi. Nhìn thực địa thì kh hiểu cái sự nướng quân của Nga nó hợp lý ở chỗ nào

[@tuanvuong5373]

@@hoangduyphung2464 ồ sao lại gọi là Nga nướng quân ,tui chả có thấy Nga nướng chỗ nào vì Nga biết chọn nơi thuận lợi để phòng thủ và tấn công , còn u cà thì nướng hết hệ thống lưới điện để đổi nấy viện chợ còn quân đội u cà thì chết như rạ ở ngoài chiến trường , chính u cà cũng tuyên bố họ đã vết hết người u cà rồi , còn ở ngoài chiến trường thì vẫn cứ kêu họ bị thiếu quân, thế quân u cà đi đâu hết rồi , câu trả lời là quân u cà đã bị nướng chín dưới họng pháo của Nga rồi

[@thuycaoba]

Đừng coi thường vũ khí của Nga có thể chưa bằng anh mẽo của bạn nhưng cũng không đứng thứ 3 đâu

[@vuthai7270]

@@tuanvuong5373 thế mà thằng nga toàn kêu gọi ng dân gia nhập quân

[@Thanhthanthien001]

AD làm bài về xe tăng leclerc tank đi ah❤

[@mrmidnight8765]

Tank mới của mĩ nếu thật sự quân đội mĩ thấy abramx đạt đủ yêu cầu thì sản xuất nó một cách đại trà Ko phải là vấn đề quá khó

[@Spyrothedragon368]

Mỹ tập trung vào việc .. Bá chủ bầu trời.. và Bá chủ Hàng Hải.. không quan trọng lắm về.. Địa Trung....Tâm... nên Tanks chỉ là.. phụ thôi

[@sinhnguyenvan3738]

@@Spyrothedragon368 bởi thế nên nga nó trùm về khoảng phòng ko tên lửa chống hạm vs tiêm kích đánh chặn😂😂😂

[@Spyrothedragon368]

@@sinhnguyenvan3738 Trùm về .. Phòng Không hở.. có thật không.. Mỹ đưa hệ thống .. THAAD với giàn Patriod đến gần Nga.. là Nga đã.. giãy nảy .. lên.. Đánh Chặn hở.. hệ thống đánh chặn của Mỹ từ.. đặt từ các.. Quốc Gia.. sát nách.. Nga.. đến các .. Vệ Tinh.. đến các .. Tàu Chiến ngoài .. Biển.. đến các.. Căn Cứ.. ven Biển.. đến các.. Máy Bay.. Tuần Tra.. Trinh Sát mà Nga với Tàu cứ cho chiến đấu cơ.. Vờn.. trước .. Mũi.. mãi đấy thôi.. Nga đánh chặn chỗ nào hở.. Tomahawk.. của Mỹ bay tới... thì giỏi.. đánh chặn đi.. hơ hơ... Chống .. Hạm hở.. tớ chưa thấy.. Hạm nào của Mỹ bị chìm ngoài trận Trân Châu Cảng.. ngoài ra.. tớ chỉ thấy.. Soái Hạm của .. Nga mới bị.. Ukraine.. mới cho làm.. bãi San Hô nhân tạo.. kìa.. hơ hơ....

[@nguyenduc-sv1zc]

@@sinhnguyenvan3738 trùm gì vậy ? trùm lông à...

[@ghagiwp1035]

@@nguyenduc-sv1zc chắc trùm chăn trùm mền đấy bạn.

[@luxubu_freedom]

6:06 tốc độ lặn 37m/giây . Ad nói lộn hay tôi nghe lộn vậy .

[@tranhuydu4571]

Nhà giàu thì nó chả thấy tốn kém mấy đâu 🤣 nó quay vòng tiền chính trị hết đó. Riêng Afganistan nó đã đổ hơn 2.000 tỷ đô thì mấy dăm ba cái này có là gì

[@vandavid5576]

Add có những câu làm một số đối tượng rất là cay :"..đưa một quốc gia về thời kỳ đồ nhôm trong khi đang muốn đưa họ về thời kì đồ đá.."..thâm !!! Hahahahaha

[@QuangTran-xg1mz]

Laze là tia ánh sáng có nhiệt độ cao có thể bắn chảy sắt thép tuy nhiên loại hợp kim hiện đại có khả năng kháng nhiệt kháng va chạm

[@bonshevik331]

Vũ khí Laser là kích cháy mục tiêu để phá hủy nên nó chỉ nhắm vào chỗ để nhiên liệu còn đối với các vũ khí có trang bị vật liệu chống cháy thì vũ khí laser sẽ phá hủy hệ thống dẫn đường

[@bonshevik331]

Hơn nữa sức công phá của vũ khí laser sẽ ngày càng tăng cao cùng với sự tiên tiến của công nghệ

[@uangay5230]

Bao giờ thì con người tạo ra rô bốt có trí tuệ nhân tạo giống chúng ta và điều khiển từ xa chiến đấu thay con người trên chiến trường nhỉ

[@thuyetnguyen2504]

Mạnh mẽ hiện đại tới mấy thì quan trọng nhất vẫn là người dùng và cách dùng bằng chứng xe tank abram bị bắn cháy chỉ bằng rpg 7 loại vũ khí thuộc dạng cổ lỗ sĩ nếu so sánh với khí tài của mĩ

[@thanhan8681]

Bắn RPG 7 ngay đít xe thì T-14 cũng bay màu nên đừng có gáy. RPG 7 bắn giáp trước Abrams như gãi ngứa thôi

[@AcerPilot1350]

Ukm thừa nhận súng chống tank thì chỉ có đục hông vs đít tank thôi.

[@lmvietnamchannel8715]

@@thanhan8681 T-14 nó mạnh ở hệ thống phòng thủ tự động bắn hạ đạn cối trước khi nó chạm vào xe tăng. Đó là lí do khiến nó khác biệt :)) theo lý thuyết thì ít nhất 3 quả RPG mới khiến hàng phòng thủ sau đít amatar vô hiệu hóa vì hết đạn tự động phòng thủ

[@maithien5619]

@@lmvietnamchannel8715 loại này của nga còn lõm lắm bạn ạ. Chứ không thì Ukraine tank nga nó càn quét r. Cặp mắt hồng ngoại thì thất bại r, với cái hệ thống chủ động đấy còn chưa được đem ra thực chiến nữa, chã biết rút kinh nghiệm cải tiến như nào

[@lmvietnamchannel8715]

@@maithien5619 tham chiến ở Ukrain là T-72 :)) ko có cơ sở đánh giá T-14. Mắt hồng ngoại để chắn tên lửa đâm thẳng vào, chứ đột nóc thì hầu như chưa có đứa nào có cơ sở để làm hệ thống phòng vệ

[@a16koppo21]

Suy cho cùng mỹ là zô đối zề vk , TQ mãi mãi là kẻ học việc về chế tạo vk cho riêng mình .

[@dungsky6966]

Hàng trăm năm nghiên cứu và hàng chục nghìn tỉ đô thì sao mà sao chép đc

[@HungLam-my5qk]

@Komi Channel Việt Nam vẫn còn cơ hội vượt Mỹ thôi.

[@bruhbruh6151]

@Komi Channel thêm liên xô nữa bạn :)

[@lmvietnamchannel8715]

Nó có lợi thế là chỉ cần hack về xài chứ ko cần nghiên cứu :)) đi sau mãi cũng ko sao vì ko cần thiết phải bỏ công đi trước làm j

[@sidewinderyt]

@@HungLam-my5qk Ko đời nào

[@langauhuy5850]

Để nó tự chạy và tự họng hủy.k cần phải mất sức vì nó.nhung cũng phải tránh xa,dân nó to lắm và không biết nó rơi vào đâu khiếp thật

[@vietanhvu2245]

Làm về hạm đội của TQ đi ad❤

[@lukelucky4225]

Hạm đội Trung Quốc chắc chắn mạnh hơn vn của bạn rồi :))

[@nonguc2161]

CDTeam ơi nói về xe tăng EMBT đi

[@anngoclepham2966]

:))) và ông mỹ vẫn giữ y khung thân m1 vs giáp mỏng đến mức HE thông thường cũng đục đc

[@BaoNgo-ek3my]

4:10 là C nha anh vì F-117 nó mang đuôi chĩa ra hai phía sau anh nhé

[@JohSebBac]

Điểm mạnh nhất của vũ khí Nga là xuất hiện rất hoành tráng trong lễ duyệt binh 🤭

[@bopchoi123]

Uhm, mày xem Ukraine thảm hại thế nào, hôm qua CNN vào soledad thấy vũ khí Phương Tây bị hủy diệt chỉ là những đống sắt quân Ukraine thì xác chết khô Tặng mày một nhà báo phương tây nêu tình hìn ở Ukraine Tờ la Repubblica của Italia đã đăng tải bài viết sau những thất bại gần nhất của quân Ukraina: “ Ukraine đã đánh giá thấp lính huy động của Nga: Hàng trăm câu chuyện rùng rợn về việc những người Nga bất hạnh bị huy động, gửi ra mặt trận mà không được đào tạo và không được trang bị đầy đủ, khiến chúng ta quên đi một điều đó là trong cuộc xung đột này, số lượng là chất lượng: khó có thể nói toàn bộ 300 nghìn người không ai phù hợp để trở thành những người lính. Trong ba tháng ở Donbas, nhiều tân binh thích nghi và đã bắt đầu chiến đấu với sự kiên trì của người Nga trong các cuộc chiến mùa đông.” Hơn nửa thế kỷ đã trôi qua, nhưng công thức hạ thấp đối thủ kiểu như ở chiến tranh Vn, 3 ông cộng sản trèo lên ngọn cây đu đủ không gãy, hoá ra vẫn còn nguyên đó, chỉ khác, lần này đối thủ bị hạ thấp là Nga. Nhưng lạ ở chỗ, không phải Nga, mà chính Ukraine mới là những kẻ bắt lính vô tội vạ nhất và bừa bãi nhất. Thanh niên Ukraina bị bắt lính ở khắp mọi nơi, từ metro, cửa hàng, bể bơi… và sự thật là Ukraine đã trải qua hơn 10 đợt tổng động viên nhưng vẫn chưa có dấu hiệu dừng lại. Vậy mà chúng lại mặt dày bịa những câu chuyện trên trời để hạ thấp đối thủ - cường quốc hạt nhân số 1 thế giới. Đúng là chuyện ngược đời ở đất nước thằng hề.

[@duytrung1034]

Thế vũ khí Phương Tây hay Mỹ thì không hoành tráng trong lễ duyệt binh?Cơ bản phải lên chiến trường,ok?Nhà tớ còn vài đồ dùng được làm từ xác máy bay Mĩ lắm=))

[@canhdo1419]

Bố bạn cũng hoành tráng trên phim lắm 😏

[@viethoang1405]

Điểm mạnh nhất của vũ khí Mỹ là bắt nạt phiến quân nghèo nàn không chuyên

[@JohSebBac]

@@duytrung1034 bạn bắn đc 1 cái máy bay Mĩ thì nó rãi thảm cũng xơ xác hết rồi. Chiến tranh là đau thương, ko có gì đáng tự hào cả.

[@Japan-ge4hx]

4:18 đáp án là C: F-117 Nighthawk

[@thinhnguyenduy4099]

AbramsX là bản demo công nghệ thôi, chiếc xe tăng dc dùng để cho mấy ông mĩ lựa xem tính năng nào dc nên thích hợp cho thế hệ xe tank mới.

[@quocnampham9575]

skill issue cg la chu yeu

[@thinhnguyenduy4099]

@@quocnampham9575 skill issue không còn khi bn cho 1 thg phi công mới ra trường lái f35 đấu với 1 thg topgun lái f4

[@KhanhTran-cp5ex]

Hay !

[@hungapple555]

Mỹ có 3 mẫu oanh tạc cơ B1 B2 B52...

[@hoinguyen1551]

B21 Raider chỉ mang được 15 tấn bom quá ít so với B 52 30 tấn bom . ít ra B21 vận tốc phải trên Mach 4 .mới vượt qua các tên lửa hiện tại .

[@ChuongNguyen-zk9gg]

Tên lửa nó bay sát bên mà ko nhìn thấy b 21 thì nó làm được gì

[@chucbui8754]

Không video nào về vũ khí mà không có sự tham chiến của 2 phe phím thủ chê Nga và chê Mỹ. Đọc cmt rất là vui 😂😂😂 nhiều cháu mai ăn gì còn không biết nhưng đọc cmt như tiến sĩ vũ khí và thạc sĩ chính trị =))) và cũng qua đây mình thấy tiếng Việt đang có xu thế dần thay tiếng Anh để trở thành ngôn ngữ toàn cầu khi thấy khá nhiều ngườu Mỹ nhưng viết tiếng Việt giỏi thật sự =)))

[@monfansub2086]

các quốc gia có suy nghĩ như những thần đằng thì bắn loạn hết rồi😂

[@hoangthientv5653]

Ko điều gì là ko thể, tất những việc trên thới giờ điều bất đầu từ ko thể

[@joeharringtonboney3026]

Top 7 vũ khí Nga đối trọng Mỹ trong tương lai đi ad

[@thomasjerry5254]

Top 1 s1000

[@thanhan8681]

Đối trọng gì nổi, cứ nhìn vũ khí Nga thể hiện ở Ukraine thế nào là hiểu rồi

[@lmvietnamchannel8715]

@@thanhan8681 tôi ko theo dõi nhiều lắm, thế nó đang thể hiện cụ thể thế nào?

[@ductruong549]

Vũ khí nga không có cửa để đối trọng với mỹ đâu

[@thanhan8681]

@@lmvietnamchannel8715 nếu thể hiện tốt thì quân Nga đã không phải tháo chạy khỏi Kyiv, Kharkiv, Kurpyansk, Lyman và mới đây là Kherson. Vũ khí Nga cơ bản chỉ là đồ mông má từ thời Liên Xô và rất ít vũ khí mới phát triển sau này

[@utlienhoang5352]

Xịn quá

[@nenem6125]

súng AK vẫn là cái gì đó rất perfect nhỉ :vvv nhẹ, linh hoạt, dễ sử dụng và bảo dưỡng. Tuy hơi giựt nhưng với kinh nghiệm của VN dùng điểm cự bắn thì nó khá tốt

[@malpha6968]

King nghiệm quân địch chết 3 quân ta chết hết á hả

[@hungmcsr8562]

AK ko nhẹ đâu, bắn thì giật do dùng đạn 7.62mm

[@nenem6125]

@@hungmcsr8562 Ak-47 cân nặng cũng 3,5-4,1kg chứ mấy. Linh kiện cũng dễ tháo rời dễ bảo dưỡng bằng dầu. Tất nhiên có những loại khác nhẹ hơn nhưng hiện nó chưa phổ biến sd rộng rãi

[@zeakinol]

Người ta đi tới sao hỏa rồi mà ông còn ôm cây ak47 để ăn mày quá khứ

[@sangsang3017]

2 loại súng trang bị cho bộ binh thì chắc khó được đưa vào biên chế chính thức.vì đơn giản không dùng chung cỡ đạn NaTo

[@sonhai7761]

họ đang chê đạn 5.56 nato hơi yếu nên muốn đổi cỡ đạn này rồi khuyến khích nato đổi theo đó

[@minhhoquang9695]

Mỹ luôn có lối đi riêng, họ đâu cần phải theo ai, hay đâu cần phải dùng chung với ai? Như người Mỹ không thích đá banh, họ thích bóng rổ, bóng bầu dục hơn. Như hiện tại Ukraine đang phải học để sử dụng khí tài Mỹ, thay vì cứ phải xài những khí tài từ thời LX, bởi tính hiệu quả của nó!

[@hoangngochai741]

​@@minhhoquang9695 U nó học dùng vũ khí NATO vì có thằng nào dùng vũ khí hệ Xô/Nga viện trợ cho quái đâu mà đòi dùng, chả cần biết hiệu quả như nào, cho hệ NATO thì học hệ NATO mà dùng thôi(như Việt Nam được cho hệ Xô thì học hệ Xô, lấy được chiến lợi phẩm hệ Mỹ thì học cả hệ Mỹ) còn việc đổi đạn nó k đơn giản đâu, đổi đạn tiêu chuẩn nó còn ảnh hưởng đến sản xuất hậu cần cung ứng, Mỹ thích nó đổi đạn cũng được nhưng sẽ kéo theo đổi súng trong quân đội Mỹ, chưa kể NATO dùng chung hệ đạn trước giờ giờ đùng cái 31 thằng mình Mỹ khác kiểu 1 là khó cung ứng đồng minh khi cần, 2 là lực lượng Mỹ đồn trú muốn cung ứng đạn sẽ khó khăn hơn giờ Mỹ muốn đổi sang dùng đạn 6.5 nghe có vẻ dễ nhưng cũng phải suy xét kha khá đấy, như Nga mình nó nó muốn đổi còn đang cãi nhau, Mỹ đèo bồng thêm 30 thằng con hoang NATO muốn đổi hơi mệt hơi tốn tiền, mà Mỹ có bao giờ là cường quốc lục quân quái đâu😌😌

[@hadangson1590]

Bạn phát âm từ raider sai rồi, phải là rết đơ thay vì rai đờ,xin bạn lưu ý

[@4990suhao]

Nền công nghiệp quốc phòng của Mỹ sinh ra với chức năng làm giàu cho một nhóm nhỏ tài phiệt. Vì vậy nó phù hợp với những trận chiến chớp nhoáng theo chiều hướng ỷ mạnh hiếp yếu, cướp thật nhanh rồi rút. Các loại công nghệ tiên tiến nhất được áp dụng vào vũ khí để sao cho nó hiệu quả nhất trong thời gian ngắn, đạt được mục đích bất chấp hậu quả để lại. Đó là điểm mạnh cũng là điểm yếu chí tử. Loại hình tác chiến này sẽ là thảm họa nếu xung đột kéo dài. Nó sẽ bào tiền của bên sử dụng vũ khí đến mức không thể chịu được. Điều đó đã được chứng minh mỗi khi Mỹ đi xâm lược một quốc gia nào thì phải kéo theo một đàn một đống chư hầu theo để chia đều gánh nặng tài chính và đánh sao cho thắng thật nhanh, không thì toang. Chiến thuật này được Mỹ áp dụng khá thành công kể từ khi LX sụp đổ, không còn đối trọng. Tuy nhiên từ khi TQ và Nga trỗi dậy thì thế và lực của các bên đã khác. Người Mỹ cần phát triển học thuyết ct dựa trên tình hình mới nếu không muốn bị tụt hậu.

[@cuonghoang8642]

Nhưng sau khi cướp được vĩnh lạc đại điển của Trung Quốc thì bên tây trỗi dậy kinh lắm! giờ không chắc Trung Quốc có đấu lại nó hay không? thời liên quân 8 nước mỹ vẫn chưa dám, để xem lần này như nào!

[@thoitranngoc4972]

Công nghiệp Quốc phòng hiện đại của MỸ quá đắt tiền khi đem ra đốt ngoài chiến trường Vũ khí NGA thực tế hơn khi đối đầu vừa rẻ tiền dể mua sắm

[@AcerPilot1350]

ukm đa số đồng mik của mỹ toàn bọn giàu nên tụi nó chịu chi. Còn những nước đang phát triển như mik thì nên mua vũ khí Nga để tiết kiệm chi phí + hiệu quả do đã có lịch sử sử dụng đồ Xô - Nga rồi.

[@Duck_Aviation]

3:17 nghe rất quen à Mẽo đánh Việt Nam

[@tuanhchu4377]

M mong đợi vũ khí mỹ trên thực tế chiến trường với đối thủ xứng tầm hơn là những lời quảng quáo của nhà sản xuất

[@Haikai404]

Bạn bình luận đỏ mũ hay quá

[@KienNguyen-rx2mx]

Liệu có tên lửa nào đơn giản bắn hạ máy bay B21 này ko và radar thụ động nhỏ gọn khoác vai mọi vật thể bay từ nhỏ nhất đến to chỉ cần máy bay đó phát ra điện và mang chất nổ trong thân đều phát hiện ra vài trăm km ko

[@MinhQuang-pk2no]

ah làm tại sao anvagrand bay nhanh tốc độ mach 27 trong khi mẽo thử nghiệm mach 10 mà thử các chất làm mát như nước hidro vẫn k hạ nhiệt đc và k bay nhanh như tên lửa nga z ah

[@thanhan8681]

Có ai kiểm chứng được nó Mach 27 không?

[@hungviet4050]

Đơn giản, nga nó chỉ nổ thôi :v

[@MinhQuang-pk2no]

@@thanhan8681 có nhá bạn bạn phải xem cận cảnh á

[@thanhan8681]

@@MinhQuang-pk2no xem cận cảnh thì biết được gì?

[@MinhQuang-pk2no]

@@EasierHow vào các sever gần nga đầy thông tin tình báo mà ít lắm không phải thông tin chính xác 100%

[@Usr861-wn1x]

không có phụ tùng dây chuyền điện tử từ các nước phương Tây.Nga đào đâu ra gắn thiết bị xe tăng,

[@hongquantran7801]

Lên thời kì đồ nhôm Ẩn dụ được đấy😂

[@LeNguyen-tm1tb]

F117 NH - C

[@KienNguyen-rx2mx]

Liệu mỹ đột phá công nghệ sản xuất được tên lửa nhỏ chỉ bằng ngón chân cái bắn xa 1500km hay tên lửa chỉ bằng một chiếc bút bi bắn xa 350km có sức công phá bằng 350kg thuốc nổ thông thường chính xác cao ko

[@thachngoc9505]

Ad video về vũ khí hạ âm đi ak❤

[@lephamhuukim]

Vũ khí US đa số tốn tiền nhưng hỗ trợ tối đa cho sinh mạng. RUS thì bền và đa năng, tiết kiệm chi phí tối đa.

[@dinhchauphi2210]

"vũ khi Nga bền và đa năng, tiết kiệm chi phí tối đa" :))

[@meirintheguard]

hảo bền và đang năng=)) nó chỉ thực dụng thôi,giá khác mấy,rẻ vẫn rẻ hơn nhưng mà trúng quả thì toi

[@binhnguyenquannavy2640]

Vũ khí của Nga hiện đại nhất chỉ cần hao quân tổn tướng là được rồi.😂😂

[@sinhnguyenvan3738]

Nói về độ nướng quân ko thg nào qua thg nato đâu đc cái húp mấy nc yếu nhưng húp hội đồng vẫn đéo nổi

[@antonytran229]

Khi bạn là top 1 thì k cần phô trương, k cần duyệt binh, k cần chứng minh

[@hk.anlemon]

4:13 câu trả lời là C. F117

[@ucphamphamuc955]

Thêm một nhà sản xuất vũ khí đang quản cáo vũ khí Dịch sang tiếng anh và Nga Hoa

[@nguyenquang1539]

Không thấy cập nhật UAV ad nhỉ?

[@DucLuan]

Adssim đưa câu hỏi vãi cả Bamboo airway, chắc phí công là Trịnh Văn Musk :D

[@koiseason]

Nếu như vũ khí hiện đại của Hòa Kỳ vào thời nầy thì chắc chắn sẽ khác biệt chiến tranh Vn. sẽ tàn khóc hơn bao giờ hết

[@TranNguyenBaoNganLop]

Cứ đút vào thực chiến mới biết được nhà sản xuất nào cũng quảng cáo thật tốt để bán hàng

[@thecongnguyen7494]

Anh làm về khẩu súng trường SHAK12 đi ạ

[@KinoIsFire]

Spec: Đạn 12,7x55 500RPM Băng đạn 20/30 viên (chắc không?) Còn lại thì lên wikipedia

[@finnthebackrooms381]

4:10 Bamboo Airway ms ghê chứ

[@HangKhach-oz9kb]

Vũ khí Nga là số 1 thế giới.vô địch vũ trụ

[@tinguyen1511]

F117 Nighthawk

[@laccu156]

Vũ khí hiện đại là công cụ giúp việc tấn công đạt hiệu quả và giảm thương vong, nhưng khi gặp đối phương phòng ngự có chiều sâu và bình sỹ có quyết tâm cao thì ít ý nghĩa. Xét đến cùng thì cuộc chiến nào thì yếu tố con người là quan trọng nhất.

[@CatBui-mc5vm]

Ý bạn là chiến thuật "lấy thịt đè người" là nhất à?

[@giangnam7003]

cũng giống B 52 rụng như sung tại miền bắc VN nhể.

[@SangNguyen-nq1nn]

Ờ dân bắc cũng rụng hơn 2 triệu mạng nhể

[@hungmcsr8562]

yeah but in your wish

[@jonnyangthanhbuliem34ti31]

Khi nào thì vn mình phát triển như họ ??? Chắc 500 năm nữa,

[@ductruong549]

Theo phân loại của TG tên lửa Kinzhal của nga không được coi là tên lửa siêu thanh vì nó chỉ là vũ khí làm lại từ tên lửa đạn đạo Iskander. Ngoài ra tên lửa siêu thanh phải có khả năng bay luồn lách né tránh, còn Kinzhal thì không thể

[@NguyenLe-yz8zd]

Tên lửa Kinzhal có tốc độ lên đến Mach 10 đến Mach 12 ( theo wikipedia ) không gọi nó là tên lửa siêu thanh thì gọi là gì , và cơ sở nào bạn cho rằng nó không có khả năng luồn lách ?

[@caohoangphuc1439]

Luồn lách làm gì khi mà chả có ai đánh chặn đc nó

[@nhactv3927]

thên mà uk nó hạ hơn 10 quả

[@nhannguyenvan3511]

Năm 1972 B52 là hiện đại nhất thế giới khi ấy. Họ muốn cho Vn trở về thời đố đá? 34 chiếc B52 bị Hà nội bắn hạ trong 12 ngày đêm thì vỏ quýt dầy móng tay nhọn.

[@tuanc4tv477]

B.bamboo airway nghe lang máng ở đâu rồi thì phải

Hãng của anh Quyết đó

[@QuyếnNguyễnVăn-t2w]

Bình luận viên giọng đọc rất chuyền cảm