ТОПЧИК | Самый субъективный обзор 7ми марок хлопковой бумаги для акварели

[@КотБорисиегосемейка]

Какой добросовестный подход! Настоящий сравнительный анализ-исследование! Так держать! Браво!

[@vikawinter4556]

Я пересмотрела кажется весь Ютуб в поисках обзоров и вменяемых сравнений бумаг между собой, чтобы перед покупкой дорогущего материала хотя бы приблизительно понимать что я покупаю, какие у производителей особенности, плюсы/минусы... А в основном натыкалась на сравнения дорогого хлопка с дешевой целлюлозой типа "рыбачки"(зачем то???) или обзоры амбассадоров Российских марок в которых преднамеренно скрывались минусы, что например у Малевича гигантское количество брака - от партии к партии не угадаешь, как и у Рубенса впрочем, но уже меньше) А поскольку рисовать акварелью начала не так давно и как таковых учителей рядом не было, то каждый онлайн преподаватель рекомендует определенную свою бумаги и непонятно почему именно ее. А вам просто огромнейшее человеческое спасибо! Вы проделали гигантскую и очень важную работу❤❤❤. Наглядное и довольно объективное по моему мнению сравнение по ключевым параметрам! Вдохновившись этим видео я сама решилась проделать подобный эксперимент, но правда только выкраски, не рисунки) у меня были пробники которые я когда то покупала + мне не хватало областей для проверки того, как выносит бумага нанесение маскирующей жидкости, разноцветные слои выкрашенные друг на друга и появляется ли грязь, а так же насколько поверхность бумаги можно повредить карандашом и ластиком и даже царапала ножницами. У меня были листы: - Hahnemuhle "William Turner" 100% хлопок, 300 гр. среднее зерно - Hahnemuhle "Cezanne" 100% хлопок, 300гр, среднее зерно - Saunders Waterford C.P. 100% хлопок, 300 гр, среднее зерно, high white (из склейки) - Fabriano "Artistico" 100% хлопок, 300 гр. среднее зерно - Paul Rubens 100% хлопок, 300 гр. среднее зерно - Baohong (ученический) 100% хлопок, 300 гр. среднее зерно - Малевич 100% хлопок, 300 гр. среднее зерно - "Котик" палаццо (Лидия Холдинг) 100% хлопок, 300 гр. среднее зерно Каждая бумага очень индивидуальна в своем поведении, со своими минусами и плюсами, а цены в большинстве своем соответствуют качеству (кроме Бахонга - он очень бюджетный любимчик и рабочая лошадка), особо понравились оба образца Hahnemuhle, так же хочу докупить листы Lanaquarelle (слышала положительные отзывы), Canson "Heritage" и конечно Arches. Бумагу Clairefontaine теперь скорее всего покупать не буду, как и склейки "Старого мастера" который для Гаммы делает их завод.

[@ИринаТретьякова-в8и]

У меня при просмотре постоянно крутилось в голове: «это сколько же работы проделано!»😱 Мне иной раз выкраски новой акварели сделать лень, а тут 7(!) одинаковых крутых артов, ещё и технические выкраски🤯 Спасибо за обзор. Суперинтересный и полезный. Ждём продолжение для другой бумаги. Подскажите, в российских магазинах при заказе больших листов стоимость доставки не растёт?

[@starnwater]

Эх, это и правда было затратно по времени, зато ооооочень интересно, целое приключение в мир хлопка) Целые листы я заказывала только в КК и каждый раз это была бесплатная доставка курьером, тк сумма была больше 5к. Возможно габариты влияют на другие типы доставки.

[@Светлана-в6д]

Ваша работа на бумаге Arches получилась идеально! Ее хочется рассматривать, отлично передана толща воды, и переход от темной воды к более светлой выглядит реалистично. Большое спасибо за такой скрупулёзный и информативный разбор.👍

[@elenakuznetsova7252]

Спасибо! Очень познавательно. Для меня - это лучшая инструкция по выбору бумаги

[@yuliaromanova641]

Огромное спасибо за этот обзор. Я любитель, рисую с огромными перерывами. И еще до пандемии приобрела ClaireFontaine огромную склейку, прибл. формата А2 - подумала отлично, хлопок, недорогой, для новичка то что нужно. Попутно, конечно, заглядывалась и на арш и на сандерс, т.к. не в пустыне живу, вижу на чем профи рисуют, и даже приобретала, когда встречала вкусные цены. Они у меня до сих пор стопочкой и лежат. Но и эту громадину я с тех пор не изрисовала. Поначалу я списывала на свой опыт, и от него, конечно, тоже зависел результат - ни куда не денешь. Разочаровывалась, что подогревало страх перед белым листом. Долго не рисовала, но заинтересованность была, поэтому и изучала и наблюдала за другими, смотрела обзоры, мастерклассы, что тоже дает рост,т.к. понимание во многом приходило. Но блин, я снова беру этот клэйрфонтэйн, мочу: во-первых, бумага местами становится как промокашка; во-вторых, как вы и говорите краска течет от воды на поверхности, а не от воды в волокнах - как только поверхность подсыхает; И да, как вы и говорите, скотч снимается с мясом. Чувствую, что не только в моих навыках дело, полезла на ютуб и нашла ваш обзор. Спасибо, мне это помогло не разочароваться в себе.

[@starnwater]

Юлия, моя история знакомства с бумагой очень похожа на вашу, рада, что видео прибавило вам уверенности🔥 У меня этот НеФонтан так и остался лежать, что-то не хочется тратить время на не предсказуемый результат.Хотя в комментах к этому видео были и положительные отзывы + рецепты как с ней работать. Не выкидывать же, надо дать ей шанс) Про поведение промокашки, видела такое в чатах, сама еще на сталкивалась, кажется, это может значить, что бумага испортилась(

[@hihihahaikrestiki]

Во-первых, большое вам спасибо за такой информативный и подробный обзор! По поводу бумаги, используемой в видео (лично мой опыт). Фабриано для меня это история любви и ненависти. Иногда меня откровенно раздражает это ее свойство образовывать пятна с границами, а не растекаться так, как я себе задумала и я говорю себе: все, хватит, больше ее не возьму. И я закончила несколько скетчбуков на ней, и у меня лежат ещё... А иногда я как-то мазохистически ностальгирую по ней, а если это совпадает с тем, как Леся Поплавская опять крупным планом снимает сторис с волшебной фактурой Фабриано Артистико, то мое сердечко тает и я начинаю скучать по ней ещё сильнее и готова все ей простить (бумаге, конечно). С Сандерсом неоднозначно, потому что я несколько раз пыталась подружиться с 190 граммовой бумагой и тщетно, но 300 грамм в работе идут на удивление хорошо. Даже не смотря на то, что несколько раз мне попадался брак, полностью отказываться от этой бумаги я бы не стала, однозначно буду использовать в дальнейшем. Баохонг тоже стал для меня открытием. Когда эту бумагу только начинали продвигать в России и всем бесплатно высылали пробники, я решила не мелочиться и взяла сразу набор 5/5 (по пять полноразмерных листов фина и сатина), плюс пару листочков целлюлозы. И не прогадала, потому что бумага более чем хороша за свои деньги. В том числе и целлюлоза, хотя она ОЧЕНЬ фактурная. Винзор не пробовала совсем, к сожалению, хотя очень любопытно. Про Арш не могу толком ничего сказать, я пробовала только трехсотграммовый фин и да, бумага очень устойчивая ко всему происходящему, хорошо держит влагу и тд... Но мне не особо это и надо было в моей технике, поэтому прям вау-восторга не случилось. Я понимаю, что вполне смогу прожить и без арша. Бумагу от НП я изрисовала одну пачку и в целом осталась ею довольна. Разве что ОЧЕНЬ ела цвет, что простительно сандерсу или аршу, но почему-то не ожидалось мною от этой бумаги. Я так же изрисовала склейку от SMLT и так как обе производятся на одном заводе, то можно ли утверждать, что это одно и то же под разными названиями? А вот насчёт Клэрфонтэйн не все так однозначно. Так уж получилось, что в стране, куда я переехала, в единственном оффлайн художественном магазине на весь маленький городок из акварельного хлопка представлена только Клэрфонтэйн. Разнообразные форматы склеек, конечно, но по сути выбора толком и нет. И я научилась с ней работать. Не сразу, и не все так просто, но все возможно. Если полностью вымочить ее, то краска абсолютно неконтролируемо растекается как и куда попало. Если мочить определенный участок и работать в его пределах, то надо заранее намешивать все необходимые цвета и работать очень быстро, потому что бумага тоже сохнет очень быстро. Зато и цвет почти не ест. И позволяет после немного подкорректировать. Но выбрать краску добела, конечно, уже не получится. В среднем, у меня в работе 2-3 слоя, редко доходит до пяти, но и их бумага выдерживает, так что для меня она вполне рабочая лошадка. По поводу брака не могу ничего сказать, мне в склейках ни разу не встречался.

[@starnwater]

Рада, что обзор вам понравился🌸 Про фабриано - вы в точку попали, у меня с ней такие же сложные отношения, все прощаю ей, когда нужна именно ее фактура) Сразу после обзора заказала скетчбук с Сандерсом 300гр, уж очень он мне понравился) К фонтану много отзывов про особый подход и подготовку, но, честно говоря, пока не лежит у меня к нему душа( Скажите, фактуры у SMLT и НП были идентичными?

[@hihihahaikrestiki]

@@starnwater нуууу, вам и не нужно жевать кактус с фонтаном, когда есть обширный выбор) А у меня это все же необходимость, потому что прочая европейская бумага ну очень дорого будет обходиться, не для ежедневной практики. Поэтому и остаются танцы с бубнами) Мне SMLT фактура менее выраженной показалась чем у НП. Может, отливают на разных машинах, а сырье и проклейка одни и те же. Я где-то на Ютубе видела сравнительный обзор этих бумаг, там все гораздо подробнее и нагляднее) Для себя я обе эти бумаги отметила как "сгодятся, если есть в наличии". Я ещё ханнемюле люблю экспрессион и хочу все остальное постепенно перепробовать у них.

[@ivanivanov-cw4xf]

Попробуйте Canson Mulen de Roy satin хлопок, одна из лучших бумаг для акварели.

[@СветланаАйтуганова-ш3з]

Какая же Вы умничка и трудяжечка! Сказать " огромное спасибо" - слишком мало для такого подробного педантичного подхода. Но я реально с расстроилась , потому что безрезультатно ищу что то дешевле Arches, но приближающееся по качеству. Пробовала LANA и Fabriano. Удивилась, слегка разочаровалась, но пришла ровно к тому же выводу, что да : разные техники - разная бумага, в принципе карандаш и масло тоже выполняют разные задачи, да и про кисти та же история. Но самое главное - благодаря Вашему обзору многие смогут избежать ненужных трат и разочарований. Успехов Вам!

[@ОксанаСмирнова-ы3т]

Просто лабораторный эксперимент! Спасибо большое за такой подход! ❤️❤️❤️

[@НатальяТр-л6ж]

Браво. Подход - перфекто! Очень серьезно, чётко. Трудоёмко, ох. За труд и инфу благодарю! Желаю фин успехов! Пишете потрясающе!

[@starnwater]

Спасибо ☀️ Этот обзор был сложным, но это было очень интересно! Рада, что он еще и полезным получился☺️

[@ОльгаБазарная-р3в]

Боже !! пусть у Вас все будет хорошо! Благодарю Вас! Невероятно полезно и исчерпывающе! Великолепно! Вы супер находка, подписка однозначно ❤❤

[@ВероникаМыслицкая-ц2з]

Спасибо за обзор! Из хлопка я пробовала не так много разных брендов, баохонг 300 гр, среднее зерно я брала в кк, и он меня просто ужаснул, при первой же заливке поступили горизонтальные полосы, очевидно брак(((( Затем ещё и странная кайма от заливок образовалась, которая никак не размывалась и ярко виднелась через последующие слои, а на втором листе были места, в которых краска насквозь пропитывала бумагу, и образовывались пятна( но зато никаких полос! вот так удача) оставшиеся половинки листов в итоге использовала под гуашь) короче неудачный у меня опыт, я понимаю, что просто неудачный экземпляр попался, но пока повторять эксперимент не охота( Затем купила фабриано артистико 300гр/среднее зерно, мдааа, трудновато с ней работать по мокрому, я вообще не фанат каймы у заливок, чаще всего пытаюсь выгладить абсолютно все, но тут пришлось смириться, так как сохнет эта бумага у меня просто моментально, поймать момент между тем, когда краска не растекается по всему листу и не создает краев очень сложно. Но как к бумаге для лессировок у меня к ней никаких претензий. Вообще мне очень нравится 25% хлопка от фабриано, неожиданно она очень подходит для моей техники работы по мокрому и даже не сильно размывает предыдущие слои. Ещё пробовала хлопок от палаццо, в принципе в работе ничо так, на ощупь напоминает ткань, очень толстая, однако, судя по вашему отзыву о клэрфонтейн, палаццо очень похожа на нее, так же могут попадаться какие-то темные частички, ощущения как будто реально из какого-то мусора бумагу делали ( да и вообще больше целлюлозу напоминает, за исключением того что смывается краска с нее чуть хуже(но все равно намного легче чем на другом хлопке, вон с артистико у меня вообще смыть иногда ничего не получается), и сохнет очень долго. В итоге весь хлопок, который я пробовала меня немного разочаровал))) единственное, что я отметила это то, что фактура хлопка всегда более красивая, чем у целлюлозы, но если по свойствам мне идеально подходит именно она, не вижу смысла переплачивать за хлопок((( Возможно в будущем я попробую более дорогой хлопок, но пока что я для себя решила больше не экспериментировать с дешёвой хлопковой бумагой.

[@elenalazareva4706]

Похоже брак или они сдали …я брала среднее зерно баохонг 3 раза и тут решила неделю назад взять баохонг Сатин -это оказался ужас ! Похоже на плохую целлюлозу,оформляю возврат

[@asusyama]

Спасибо за обзор! Это просто адский труд! Очень понравились работы, жаль нет видеоурока по этому референсу, очень красиво!

[@keepstrange5979]

Обзор просто супер! Прям огонь! Наглядно всё видно, спасибо большое!

[@starnwater]

Рада, что вам понравился обзор)

[@vikii903]

Отличный обзор! я люблю Фабриано, она конечно капризная дама, но держит все мои слои и дает исправить косяки, а так как я больше по портретам, то например Баохонг мне прям не зашел. А вот лана понравилась, очень приятная. Кстати, интересно было бы посмотреть Ваши работы по курсу Юли на Арш, она как раз на нем рисует :=))

[@starnwater]

Лану очень хочу попробовать, многим она нравится 👍 Про курс - не думаю, что буду их перерисовывать, но если у Юлии будет ещё такой курс, пойду на него только с Аршем )

[@anastasiaagalakova9862]

очень полезный и качественный обзор, спасибо! 🌿

[@ТатьянаАлексеева-б9и2ж]

Спасибо за обзор, столько труда вложено! Много интересного узнала, можно переходить к тестированию)

[@BellamyCatherine]

Это очень полезное видео! Спасибо Вам большое! Помогает сделать выбор перед покупкой и перед выбором материалов для конкретной работы.

[@starnwater]

Как же это приятно делать полезные видео😊 Обзор не зря называется самым субъективным, тк бумагу считаю очень индивидуальным материалом, как хорошо, что в некоторых магазинах есть наборы пробников)

[@lidoksmile]

Спасибо за столь грандиозный разбор!👍Не все бумаги пробовала, но про сандерс и баохонг мнения совпали ) Рисую в основном на баохонге, если какая-то супер хорошая работа нужна, то пишу на сандерс ) Вообще они довольно похожи по свойствам, но у баохонга радует цена )) Еще люблю сатин баохонг, думаю на нем вообще мало кто рисует, но мне зашел для некоторых работ агонь. Также у баохонга фактура так себе у фина, действительно не живая, как с завода🤣 Приобрела недавно арш, ждет своего часа на пробу ) Ах да! Когда у вас было самое плохое настроение, то мне наоборот работа больше всех понравилась, кажется на фабриано😃 Удачи вам!

[@starnwater]

Я пыталась приручить баохонг гладкий, у меня случилась псилохогическая травма с ним 🤣 Теперь, попробовав арт горячий пресс, могу сказать баохонг - очень даже ничего и полностью согласна с вами. Надеюсь и Арк вам понравится, он слишком дорогой, чтобы разочаровать)

[@lidoksmile]

@@starnwater Попробовала таки арш! Двоякие ощущения ) Правда только одну работу нарисовала, действительно на удивление очень краска растекается..непривычно ) И цвет съедает. А вот попробуйте баохонг S8 шикарная бумага, моя любимая теперь )) Отличается очень от обычного баохонга и цена радует )😊

[@chiingiiha]

Отличный обзор! Я только начинаю вникать в тонкости акварельной живописи, начинаю разбираться в красках, в бумаге, кистях. И ваш обзор ооочень помог! Благодарю!

[@CateHecate]

Очень полезный обзор! Сама обожаю сандерс) но супербелый и поплотнее💕

[@starnwater]

как раз на 300гр + супер белый я и купила скетчбук после этого обзора) тоже люблю бумагу без оттенка и саундерс просто супер ⭐️

[@l0lb0yl33t]

Я рисую на бумаге горячего прессования. Пробовала Арш, Сандерс, Фабриано и Баохонг из хлопка. Пришла к выводу, что Сандерс - это лучшее, что можно себе представить. Мне нравится, что на ней можно делать очень много слоев, и она будет держаться достойно. При этом она прощает ошибки в некоторой степени, и если что-то захочется немного вымыть, то ты сможешь это вымыть. Если не добрал цвет за один слой, то без проблем доберешь вторым слоем. Обожаю ее фактуру, обожаю цвет high white, хотя в других бумагах он ближе скорее к просто белому. Цена приемлемая. Растекания не большие и не маленькие, а ровно то, что нужно. Арш я тестировала мало, он мне в целом понравился, но дороговато даже на скидках. Сандерс ничем не хуже для меня. Фабриано мне вообще не нравится. На ней все ещё можно рисовать, но ее цена завышена, как по мне. Во-первых, она гораздо более хлипкая что ли, она сильнее страдает от ластика. Во-вторых, нужно очень внимательно относиться к тому, какими красками на ней работаешь. Первые слои должны выполняться только стойкими красками, так как нестойкие смоются, когда будешь накладывать следующий слой. Она менее терпима к лессировкам, на мой взгляд. Ну а Баохонг самый слабый из них, на нем вообще более трех слоев особо не сделаешь. И она какая-то слишком гладкая, скользкая, краска местами как будто не держится. Но цена очень подкупает, так что это все простительно. Но у меня все же нет ощущения, что она полностью хлопковая, это странно.

[@starnwater]

Да, Баохонг слабый, но не самый плохой, как по мне для начала - супер. На тестах убедилась, что Фабриано не самый топ в плане слоев да и со своим характером, не каждому эта бумага понравится) Приобрела скетчбук на Сандерс 300 г/м³, надеюсь мы с ним подружимся)

[@suziiomdin1198]

Спасибо за подробный обзор! 💕💕💕

[@nana_tori]

Классное видео, очень было интересно. Жаль, что нет в обзоре Canson и Hahnemühle. Ставлю большой лайк❤

[@gnostie]

Спасибо, очень-очень полезно!

[@alexandrarudenko7811]

Благодарю за обзор! Очень информативно! Большой труд!!!

[@EugeniaLavrova]

Да, согласна, что много противоречий в отношении Fabriano artistico, не всем подходит. Я ее нежно люблю для портретов, она позволяет вносить правки там, где другая бумага этого не даёт. Но в тоже время она оооочень капризна к количеству воды в кисти, стоит чуть переборщить и вместо того, чтобы ввести цвет, ты его вытесняешь, т.к. пигмент не входит внутрь бумаги. Но мне это отчасти нравится, я всегда стараюсь сделать аккуратно и ровно, а бумага старается приучить меня к живописности😁 Lana чем-то похожа на неё, тоже даёт делать правки и отлично вымывается, но не так капризна к вводимым с водой пигментам. И у неё приятная бархатистая поверхность. С baohong у меня двоякие ощущения, я очень плевалась с гладкой бумагой, но среднее зерно мне понравилось, хотя сохнет достаточно быстро и остаются подтёки, чего почти не бывает в arches. Про скотч согласна, у меня было два вида, один термоядерный, рвал почти все, к чему прикасался и щадящий, но все равно рвал именно Белые ночи, Малевичъ и конечно же palazzo(70% хлопок). Спасибо за обзор, очень наглядно, особенно, когда все вместе и рядом. И поддержу, что крайне трудно словами описать свои ощущения от бумаги.

[@starnwater]

До Ланы мои руки пока не дошли, но слышу много позитивного) Да, с Фабриано если поручишься, начинаешь ее любить, но после Сандерса и Арка она может незаслуженно показаться плохой бумагой. Меня крайне радует, что на современном рынке такой огромный выбор и присутствует бумага с абсолютно разной "душой" 😅 p.s. Очень люблю ваш канал, очень профессионально и интересно⭐️

[@EugeniaLavrova]

@@starnwater спасибо большое🙈😊 Да, нужно выбирать бумагу под себя, свою манеру и задачи. На своём опыте поняла, что отзывы часто не помогают, у всех разные ощущения. Есть какие-то универсальные варианты, но все должны пройти свой исследовательский этап😁

[@Kollokolchik]

Очень познавательный обзор. Спасибо, я как новичок в акварели заказала себе лист arches 185 гр. Но нигде не указано, о том что у нее одна рабочая сторона? Или обе?

[@lennigen]

Очень интересное и полезное видео, спасибо вам! Красивые арты))

[@starnwater]

Рада, что вам было интересно ☀️ спасибо 🌸

[@kotanich]

Шикарный обзор! 🔥 Понимаю, что все-все виды не охватить, но ещё очень интересно послушать о hahnemuhle. В этом месяце на нее скидка в КК, на днях взяла на пробу, буду тестировать)

[@starnwater]

Кажется это видео зашло, поэтому не исключаю продолжение) Скажите, вы хлопок взяли? Поделитесь впечатлениями)

[@kotanich]

@@starnwater наконец могу ответить 😅 Сделала пару работ, мне бумага очень понравилась. Она как будто помогает делать ровные заливки, краска приятно ложится. Я не мастер закреплять бумагу на планшете, а эту практически не ведёт от воды! Единственный момент - наверное, сатин всё-таки не мое или надо привыкнуть, думаю, попробую ещё другую фактуру)

[@ЕленаБычкова-ъ6ъ]

Очень хороший и полезный обзор! Здорово, что написали один и тот же сюжет, в одной технике, это сильно!)) Всё получилось наглядно. Спасибо за сэкономленный бюджет! То что нужно, когда не знаешь какую бумагу из дорогих выбрать. Для себя сделала выводы и выбор (Сандерс и фабриано). Спасибо!

[@starnwater]

Всегда рада быть полезной❤️

[@viktorianart]

Про скотч полностью согласна. Vista artista себя так же ведет

[@ФанияВалиева-п3и]

Очень интересный обзор, так много узнала, но не запомнила конечно. Я уже старая женщина, учитель в художке, и к своему стыду не знала ничего о хлопковой бумаге, в советское время все же писали на целлюлозе, хотя потом появилась прибалтийская в папках, то там не написано какая она, видимо все таки был хлопок, по качеству была намного лучше. Я в инстограмме недавно и писать начала тоже недавно, плохо разбираюсь в бумагах, писала на палаззо, не нравится. Вот купила Сандерс аж 425 но, дорооогущая, первую работу запорола, вторая более менее, не понимаю как на ней писать...а денег потратила много...видимо по сырому?

[@starnwater]

Рада видеть вас на канале☀️ После целлюлозы я тоже запорола пару листов хлопка (у меня был Canson), а еще он же разный и по ощущениям и в работе, надо пробовать разное) Да, по сырому хлопок ооооочень мне нравится, хотя и для лессировок обычно все рекомендуют хлопок, тк слоев можно сделать гораздо больше.

[@ДаниилСамойленко-е7о]

Сандерс тоже разный бывает ,но она весьма приличная и цену свою оправдывает. На ней и по-мокрому хорошо работать и по сухому - много слоев держит. Попробуйте еще, привыкнуть,освоить бумагу нужно,подружиться. Попробуйте малый форма буквально А5, поймете что к чему. Успехов вам в творчестве. Думаю,что вам вполне понравится Фабриано, Лана ,Хахнемюлле - она более попроще,но очень неплохая по качеству.

[@lanav7724]

С такой плотностью бумагу можно заМыть. Вот реально снять краску мокрой кистью. Или хотя бы получить "подмалевок для другой более яркой работы.

[@levsha_pro_art]

Спасибо за такой подробный обзор😃❤️ Хочу поделиться опытом о Clairefontaine, я взяла такую же фактуру бумаги. Мои выводы: у неё одна рабочая сторона, возможно вы писали на задней. На лицивой стороне фактура более мелкая. Как раз отличие в том, что задняя сторона плохо впитывает краску. На это влияет пропитка бумаги. Кстати, по поводу скотча, если у бумаги желатиновая пропитка, то он будет сниматься хорошо, если же иная, то возможно - плохо. (Лучше использовать скотч для деликатных поверхностей) Ещё желатиновая пропитка лучше удерживает цвета между слоями. На первых тестах я тоже растроилась, но потом мне даже понравилось. Бумага очень любит воду. Особенно если смачивать с двух сторон. Чтобы писать следующий слой нужно хорошо просушить бумагу, иначе краска вымывается. Лучше всего она подходит для пейзажей 😊 Советую попробовать пописать на другой стороне, попробовать на ней технику смачивания с двух сторон и дать ей второй шанс😊

[@starnwater]

Спасибо огромное, что отозвались на вопрос про использование этой необычной бумаги ☀️ Обязательно воспользуюсь вашим опытом, попробую ее смочить как следует, так то у меня еще 3/4 листа, хочется их использовать.

[@levsha_pro_art]

@@starnwater буду рада, если поможет, но главное понять где лицевая сторона, потому что до теста, я определила не правильно 😃 На лице фактура имеет более вертикальные линии относительно большого листа. А на задней видно диагональнию сетку 😊

[@ТатьянаЗорина-ц1д]

У меня такая же бумага есть, и я никак не могу приспособиться к ней; тоже воспользуюсь вашим советом по поводу стороны бумаги, может я неправильно ее использую, спасибо 😊

[@levsha_pro_art]

@@ТатьянаЗорина-ц1д буду рада, если поможет 😃 Не во всех техниках мне нравится рисовать. Если интересно, то могу показать какие работы на не получаются😃

[@ТатьянаЗорина-ц1д]

@@levsha_pro_art да, мне было бы очень интересно 😊

[@mr.welchik4774]

Боже, спасибо Вам добрая фея✌️

[@АллаСерёгина-ч4ф]

вот это я понимаю-обзор

[@samui8300]

Спасибо большое, очень информативно! Вы проделали большую работу 😍

[@alisastorm3034]

Огромное спасибо 🎨👍

[@ДжейДжей-ш6в]

спасибо большое! обзор великолепен.

[@vikkiartlover2171]

Я тоже протестила много бумаги и моими фаворитами стали Сандерс и Арчес 😍😍😍 Как по мне самые топовые 🥰 Фабриано моя первая хлопковая бумага, неплохая но не топ. А ещё я заметила разницу в фактуре фин 200 грамм и 300 грамм, что меня удивило. Расстроило меня то, что она быстро сохнет и для меня это конечно большой минус. Я от хлопка как раз ожидаю, что будет долго держать воду, поэтому с этой бумагой я не сдружилась, а жаль, ведь цена неплохая и выгодная

[@starnwater]

Да, фабриано явно не в топе по удержанию воды, зато какая у нее фактура ❤️ после теста осознала все недостатки этой бумаги, но любить не перестала)

[@vikkiartlover2171]

@@starnwater да фактура красивая, мне торшон понравился больше чем фин 🥰

[@aliyag2761]

Спасибо за такой подробный и интересный обзор! Очень люблю Сандерс, теперь хочу попробовать Аршес. Из бюджетных нравится Баохонг. А вы не пробовали Лану? Читала и слышала много хорошего об этой бумаге.

[@starnwater]

Рада, что вам понравилось ❤️ Лазу не пробовала, как раз к этому обзору у меня бал выбор : лана или фонтан, фонтан оказался в ближайшем магазине, поэтому знакомства с ланой не случилось 😔

[@aliyag2761]

@@starnwater Спасибо, буду ждать вашего знакомства) Очень нравятся ваши обзоры, с удовольствием их смотрю и жду новых.

[@nataly_foxyart]

Спасибо за обзор. Абсолютно согласна с Вашими выводами. Для меня топ это, конечно, Арш и Сандерс. Ещё очень хвалят Hahnemuhle хлопок. Я купила, но пока ещё не пробовала.

[@starnwater]

У меня кажется в наборе ассорти от Hahnemuhle тоже есть несколько листов хлопка, руки пока до него тоже не добрались)

[@nancyhinkul]

Я рисую на hahnemuhle cezanne, collection и turner. Очень удобная для меня бумага

[@jahblessit]

Очень полезное видео, спасибо огромное!!

[@Leonardo.de.A]

Великолепное сравнение! Вы многим сэкономили деньги и нервы! А что Вы думаете о бумаге с 25% и 50% хлопка? Есть ли какой-то смысл в использовании таковой (особенно для новичков)? Если да, то могли бы Вы сделать сравнение или отдельные тесты таких бумаг? Заранее благодарен.

[@starnwater]

Рада, что вам понравилось☀️ Я очень люблю 25% хлопка фабриано (фин), с нее начинала, а теперь в технических целях использую. Она очень сильно раскрывает грануляцию и мне с ней комфортно во всех отношениях, возможно просто привыкла. С остальными почти нет опыта, только с Botanical (St Cuthberts Mill) часто работаю, она супер гладкая и содержит 50% хлопка, пока для меня это лучшая гладкая бумага под смешанные техники. Видео про такие типы бумаги возможно будет, но, должна признать, в отдаленном будущем)

[@НатальяБожечкова]

Добрый день! Подскажите, какие цвета красок использовали? Спасибо❤️

[@Beeeeheeee]

Очень хороший обзор! Спасибо!

[@AnnaBlokhina]

Замечательный подробнейший обзор! Спасибо большое за такой вдумчивый подход) Пробовали ли вы хлопок от Малевич и если да, то как он вам?

[@starnwater]

К сожалению, сейчас у меня нет доступа к Малевичу😔

[@AnnaBlokhina]

@@starnwater ничего, спасибо за ответ!)

[@SkripkinaVarvara]

Интересное видео, спасибо! Гуглила про льняную бумагу, но по итогу улетела к хлопку)))

[@starnwater]

Источников действительно очень много, самые часто используемые у меня : блог janeblundellart и сайт handprint

[@lagoon8909]

Спасибо за обзор!

[@karpoosha835]

Я ещё не досмотрела, но уже несколько раз пыталась удержаться не писать коммент заранее, больше не могу )) Спасибо большое за обзор! Сама я вот недавно начала писать на баохонге, слово «деревянная» в точку. И для меня она как наждачка на ощупь, с нежной акварелью как-то не создаёт гармонию по ощущениям 😅 Из всех бумаг теперь буду присматриваться к тонкому сандерсу (P.S. не могу сказать, что баохонг мне не понравился, это мой первый хлопок)

[@starnwater]

Баохонг fin мне показался очень достойным) А вот их вариация горячего пресса меня разочаровала( Надеюсь, Сандерс вас не разочарует🌸

[@lialavolpe9586]

Есть еще бюджетный хлопок у Малевичъ, но вроде листами(одиночными) не продают, только папка

[@starnwater]

Почему то про Малевич я совсем забыла) но это и хорошо, будет повод отдельно потестировать бюджетный хлопок )

[@Ann_Noone]

Можно еще Лилию холдинг 100% хлопок добавить в пару к Малевичу, она в листах продается в том же ККарандаше. Ну как вариант обзора бюджетной бумаги. PS. У вас вышел очень красивый и качественный обзор бумаги.

[@lomilka]

@@starnwater да да малевичъ неплохой хлопок, тем более достаточно дешевый

[@НатаНаталья-д9ц]

малевич продается в листах А4, А3 100% хлопок и 50% хлопок. Может и А2 есть. Бюджетно и неплохо.

[@eugene_kaverin]

Спасибо!

[@svetlankasky7255]

Спасибо🙏🙏🙏

[@_cat_j6478]

Попробуйте Баохонг версии S8, т.к. он относится к классу профи, а не академии, цена повыше. Я взяла торшон, особо сравнивать не с чем - у меня Фабриано Артистико, Кансон Мулин и Арш. Понравился больше всего, даже больше Арша. Опять, где-то видела, говорят, что баохонг с8 очень сильно напоминает Арш, но сама не могу сравнить, у меня Арш сатин.

[@starnwater]

Оу, супер, спасибо ☀️ Очень интригует, буду пробовать!

[@abbatsoy]

Добрый день! Мне очень понравился ваш обзор, такая большая проделанная работа. Спасибо, очень интересно! Посмотрев ваш обзор я решила не покупать baohong, так как она на 1 доллар дешевле (за лист)чем fabriano artistico. Как говорится: скупой платит дважды))). Baohong чуть лучше khadi (индийская бумага). Но она самая дешовая среди всех перечисленных, для черновых работ самое то. Ну, а что касается fabriano artistico это прям битва титанов, очень капризная во время работы. Плюсы в том что портреты на ней получается как живые🥰🤩

[@starnwater]

Рада, что видео было полезным☀️ Но оно все-таки очень субъективное, если будет возможность, попробуйте баохонг, возможно, вам понравится. Только не берите горячий пресс, его я точно не рекомендую)

[@lavieenfrance5159]

Бумага французского бренда « Arches » произносится именно «Арш», а не «Аршес». Во французском языке на конце слова буквы «е» и «s» никогда не читаются!!! S’il vous plaît 🙏♥️

[@BouHaCMblCJIOB]

Мы не во франции и этот корявый язык знают, в лучшем случае 10% населения. Изучай свой корявый и не мешай нормальным людям своими тупыми изрыгами!

[@lavieenfrance5159]

@@BouHaCMblCJIOB Будь счастлив, тупой бот! 😉

[@ЛюдмилаАнтонова-ь5ч]

Спасибо, наконец-то узнала, как правильно произносить)

[@PolinaB-b3i]

Спасибо ♥️

[@Яна-у5к]

Было бы интересно увидеть в сравнении Moulin Du Roy, Hahnemuhle, Potentate

[@sinitsa-21]

++, я бы сюда ещё добавила рембрант

[@OlifOks]

крутой обзор!! Спасибо!!Супер!!

[@אלכסנדרהגורליק]

ч!!полезный обзор!! Спасибо!

[@bobcat1097]

Вот Арш точно кисти может убивать) особенно Торшон) Но Арш для меня топ. У меня Фабриано Торшон и мне фактура торшона у Фабриано не очень нравится... вот фин да) На фонтэйн по-сырому одна грязь выходит, тоже не люблю....Хорошая хлопковая бумага после намокания становится как тряпочка - нежная, но эта нет)

[@starnwater]

Кстати да, фонтан твердый даже в супер влажном состоянии 😔

[@alexpuryhin2762]

Дивное произношение. В оригинале Арш и Сонде[р]с.

[@ОльгаПАРМА]

👍👍👍

[@UnderVinder]

Благодарю за обзор! Я вот никак не могу потестить хоть какую-то хлопковую бумагу, просто по тому, что не нахожу её в продаже. По этому рисую на том, что есть... Но если увижу что-то из рекомендованного в продаже - обязательно попробую!

[@starnwater]

Из самых доступных везде, если вы в России, это Baohong , свою склейку я на Wildberries покупала.

[@UnderVinder]

@@starnwater Нет, я в Беларуси живу) Но всё ровно спасибо!

[@Nastenka1609]

Ну текстура это характеристика поверхности, поэтому, я так думаю, ошибки особо нет

[@радугафлоренция]

Для письма по мокрому, мой фаворит - лана, но к сожалению, к нам не больше не поставляют. Ищу новую(

[@valentinakulakova769]

а какая фирма у ручки-маскирующая жидкость?

[@starnwater]

Это C.Kreul "Solo Goya" krasniykarandash.ru/product/marker_s_maskiruyushchey_zhidkostyu_c_kreul_solo_goya_masking_marker_1_2_mm_tonkiy.html

[@pabejdator82]

Я пришёл в комментарии, чтобы сказать, что хлопок на 97% состоит из целлюлозы.

[@starnwater]

вы правы, погулила: "ЦЕЛЛЮЛОЗА, клетчатка, главный строительный материал растительного мира, образующий клеточные стенки деревьев и других высших растений. Самая чистая природная форма целлюлозы - волоски семян хлопчатника." В данном случае под целлюлозой подразумеваю древесную массу🧐 Данное упрощение вполне общепринято в мире акварельной бумаги.

[@pabejdator82]

@@starnwater просто я учился на химиката и мне такие упрощения понимать сложно, как бы сильно я не старался, но если так принято у акварелистов, мне придется с этим свыкнуться.

[@pabejdator82]

На ютубе есть Валерия Головенкина. Она объяснила мне, что хлопковая и целлюлозная бумага имеет разные свойства и из-за чего это возникает, поэтому я теперь тоже делю бумагу на хлопок и целлюлозу

[@ЕвгенияОренбург]

Предпоследняя работа вышла самой живописной, но вы ее забраковали..😮

[@leestasya1]

Нормальный критерий оценки. Плохое отдирание скотча говорит о плохой проклейке бумаги и вот таких свойствах рыхлости.

[@lesapiechouquette6321]

bonjour étant débutante très difficile pour moi " la barrière de la langue

[@Nastenka1609]

Если скотч отходит плохо, то значит, что она без желатина, который предотвращает повреждение бумаги. Ну или в крайнем случае, слишком агрессивный скотч. В данном случае, нет желатина, а так норм бумага, пробовала её в фактуре торшон, и поняла, что буду покупать еще, гранулирующие краски просто прекрасно на ней смотрятся

[@illustrator_ink]

И почему! Почему! я вчера купила дорогущие листы клэрфонтейн, а обзор увидела сегодня((( по 500 р а2 лист

[@sorex_68]

а чё так мало подписчиков, а ну!!!

[@starnwater]

Добро пожаловать ☀️ Нас тут не много, зато интересно 🌸

[@אלכסנדרהגורליק]

на 34 минуте просто рассмешила...

[@ludmilajami7672]

Очень хороший обзор! Спасибо!