Front band rake Kuhn MergeMaxx 440 F in the top agrar driving report

Kuhn has been in the market with belt rakes for a long time. But only now is there a model for front mounting. We took a closer look at the Merge Maxx 440 F with a split belt and tried out the possible uses.
With the front band rake Merge Maxx 440F, Kuhn wants to address different customer groups: large farms or contractors who want to further reduce forage contamination and generate a higher area output with the front implement in combination with a rear band rake or center rake, and medium-sized farms who, in addition to forage harvesting, also want to straw are on the way. During an operation in Laupheim in Oberschwaben, we were able to see how the rake works.

[@svengranzow3702]

Hallo interessanter Bericht vom bandschwader was ja ein gutes System ist aber bei den Preisen muss man für einige Betriebe fahren um die maschiene auszulasten und rückbezahlen

[@Elmalab]

hab ich jetzt nicht wirklich verstanden. vor allem wenn der hintere Schwader auch zusammen gestellt war. gut man überfährt nichts, aber sonst?

[@Loris8768]

Buenísimo, pero mientras más cosas traiga, más caro 💵 y más mantenimiento.....

[@alibarba4836]

Kommt lass uns in die Insolvenz schwaden

[@srueckert98]

Kann man mit der Frontmaschine auch Schwade drehen? z.B. für eingeregnete Heuschwade oder sogar für Stroh

[@elvins.1783]

Wir haben en sip frontdchwader , und diesen Sommer hab ich die strohschwaden ordentlich drehen können zum trocknen. Der Sip ist auch nochma über 11000 Euro günstiger als der von Kuhn

[@sj5843]

@@elvins.1783 Bei uns im Betrieb existiert ein Fransgard Schwadlüfter. Preis weiß ich da nicht, aber durch die Ungesteuerte Pickup und das einfache Band mit 1 DW Steuergerät auch sehr einfach gebaut und sicherlich ein ganzes Stück billiger

[@MrBenne88]

Wenn ich einen Kreiselschwader richtig einstelle ist die Futterverschmutzung auch gering, der Bandschwader ist aufwändig, wartungsintensiv und viel zu teuer.......so viel sauberer kann das Futter gegenüber dem Kreiselschwader gar nicht sein, dass sich das bezahlt macht

[@schwabischeagrarfilme8667]

Wir haben auch einmal einen probiert. Man war zwar deutlich schneller beim Schwaden aber weniger Dreck war trotzdem nicht im Futter… Die Häckselkette lief deswegen auch nicht besser… Zudem kann man am MM950 nichtmal die Bandgeschwindigkeit aus der Kabine anpassen und ist daher immer an eine bestimmte Geschwindigkeit gebunden, fährt man diese nicht gibt es Haufen und sehr ungleichmäßige schwade…

[@benjaminwachsmuth1287]

Wenn ich mir hier die Kommentare schon wieder durchlese 😥😐😂 Ich hör immer nur teuer.....🤣😂 Das Teil spart euch im guten Falle 3000euro die Stunde der mergemaxx hinten kostet vlt knapp 10k mehr als n vierkreiselschwader. Mit dem vorne kommt man dann sogar wenn man die schwade auch beim nachfolgenden bandschwader nach aussen packt locker auf dieselbe arbeitsbreite wie ein vierkreisel. Ich hab bei nem lohnunternehmen 5 Jahre häcksler gefahren und wir hatten den gezogenen in Vorführung.... Im normalen Bestand lässt sich der häcksler im Gras fahren als ob man Mais häckselt weil es gleichmässiger liegt. Will sagen man kann den häcksler näher am leistungsmaxximum fahren. Und im dritten vierten und fünften Schnitt kann man 20m 30m oder noch breitere schwade zusammenpacken. Bedingt durch die flächenstruktur haben wir in der wesermarsch wenn s gut lief 10ha die Stunde geschafft. Mit dem Teil waren wir bei 40ha. 3 Std Zeitersparnis in einer einzigen Stunde. Eine häckselkette kostet ca 1000euro je Stunde. So jetzt kommt ihr. Und falls wer jetzt sagt fährt man halt einfach schneller..... Die endgeschwindigkeit vom häcksler ist begrenzt.......die breite der schwade mit dem Teil nicht. Nur mit eurem ach so tollen vierkreiselschwader.

[@alibarba4836]

der bandschwader hat auch deutlich Mehrkosten, -Komplexe technik -wartungsintensiv -größerer spritverbrauch durch gewicht und hydraulischen antrieb - deutlich höherer Mehrpreis. Und mal ehrlich wie oft steht mal ein Häcksler still weil silo nicht schnell genug verdichtet wird oder die kipper nicht rechtzeitig vorbei kommen. Bandschwader sind für luzerne entwickelt worden und nicht für biogas oder milchviehbetriebe die es in der riesigen Größe hier in Europa nicht gibt. Diese Technik ist eher einer Spielerei für paar praaaahl- hanse

[@benjaminwachsmuth1287]

@@alibarba4836 Ob ich jetzt dann und wann paar zinken Wechsel oder mindestens 6 gelenkwellen fast tägl. abschmieren muss weiss ich auch nicht was wartungsintensiv ist Und selbst wenn wie gesagt in einer Stunde 30ha mehr als mit m vierkreisel das spart überfahrten verringert die Geschwindigkeit vom häcksler und somit auch ihm sein Verschleiß Vierkreisel ist heutzutage nur noch was für n paar hinterm Mond gebliebene die noch bissen rumspielen wollen Und wenn ihr es euch leisten könnt n häcksler von 60 min 10min dumm auf n feld rumstehen zu lassen weil ihr nicht in der Lage seid eine zweite Walze zu bestellen oder organisieren tut ihr mir auch leid. Und nur mal so weil man mit m häcksler im vierten Schnitt 40ha in einer Stunde häckselt heisst das nicht das da mehr Tonnen durchgehen als beim ersten Schnitt. So eine Maschine ist für einen bestimmten durchsatz je Stunde konzipiert Zb 100t und im.ersten Schnitt erreicht man diesen mit vlt schon 6km/h und im vierten eben nicht mal mehr mit 20km/h

[@alibarba4836]

@@benjaminwachsmuth1287 ich rede auch von der Allgemeinheit, wie viele Betriebe läuft das komplett system reibungslos, nur sehr sehr sehr wenige und spreche jetzt bezüglich von den neuen Bundesländer wo die Flächen bekanntlich größer sind.

[@landwirtschaft_rhoen]

Gebe dir prinzipiell recht. Bei uns (Rhön) kannste das meiner Meinung nach vergessen. Absolut kleine, unfertige, unebenen und teilweise steile Wiesen. Da kommst mit so nem Ding net zurecht + ja eben was einfach tatsäche ist, die höheren anschaffungskosten. Und ne lustige (traurige) Sache... Wir sind froh wenn wir überhaupt 3schnitte noch zam bringen 🤣 Letztes Jahr waren es 1,3 so ungefähr.......

[@thomasweidemann]

Endlich wird hier nicht mit schweren Schleppern über das wertvolle Futter gefahren.

[@SS-bw3rr]

Der Preis für das Frontanbaugerät ist schon sehr hoch.

[@MATFarm22]

Frontbandschwader? OK, aber 32 000 €? Ich denke, dass es könne rund 12 000 € kosten, aber 32 000 € gar nicht! Für 32 000 € kann man der klassische 2-reifen-schwader besorgen und vielleicht paar € speichern.

[@agribuilders4221]

Listenpreis!

[@muelsenagrar]

Als Häckslerfahrer muss ich sagen das ich lieber einen Kreiselschwader vor mir laufen habe...

[@fendt5166]

Warum, aus meiner sicht als nicht häckslerfahrer ist der Schwad bei den Bandschwadern ja schon recht gleichmäßig und locker. Bei Kreiselschwadern sind gerne mal am Vorgewende "Knoten" drin wenn der Schwaderfahrer dem entsprechend gefahren ist

[@muelsenagrar]

@@fendt5166 wir hatten einen bandschwader um luzerne zu schwaden und das Ergebnis hat uns einfach nicht überzeugt...auch im Gras waren die schwaden immer wie Berg und Tal...unser kuhn vierkreiselschwader macht dagegen hervorragende schwaden. Natürlich nur meine Meinung!!

[@elvins.1783]

@@fendt5166 ich fahr mit nem Brandschwader, mit dem muss man auch wissen wie man am vorgewende fährt sonst kommt’s auch zu Klumpenbildubg 😅

[@lukaskoch9960]

Außen fährt man Rum und innen liegt dann ein Tisch höher Berg an Futter der auseinander fällt. Sieht man auch im Video. Auch wenn es sehr nass wird schieben die Kufen Dreck auf. Außerdem braucht der hydraulische Antrieb extrem viel Kraft da der Wirkungsgrad ja viel geringer ist. Einziger Vorteil finde ich das man ein Schwad beliebig oft aufschwaden kann und so hohe Arbeitsbreiten hat. Wir legen mit einem autoswather alles auf 18m geht auch gut

[@labertal_agrar7593]

Der Frontschwader macht für mich nur Sinn wenn man ein Mähwerk mit Aufbereiter hat. Dann würde man garnicht mehr aufs gras fahren da man sich das Zetten spart

[@svens1331]

Zu teuer, das rechnet sich im Leben nicht.

[@nicowennekamp7262]

Wie Teuer willst Du schwaden...? Kuhn: JA!

[@lukasbohme7564]

Wieso nicht? Bei uns hat ein Nachbarbetrieb einen Kuhn Bandschwader. Die sagen der Häcksler wird gleichmäßiger gefüttert, der Messerverschleiß ist geringer und der Verbrauch ist auch runter gegangen.

[@keinbenutzername7028]

@@lukasbohme7564 Es geht um den Frontschwader. Über 30k und kaum einen Mehrwert

[@lukasbohme7564]

@@keinbenutzername7028 mit dem Frontschwader fährt der Traktor über kein Futter mehr. Es liegt locker da und kommt keine Verschmutzung durch Räder ins das Schwad. Ist das kein Mehrwert?

[@nicowennekamp7262]

@@lukasbohme7564 Die sache ist die....Ich hatte mir mal einen 4 Kreiselschwader geliehen und beim ausklappen auf Pflaster hingen die Tasträder 3cm in der Luft, das war ein Rotorstriegel...Ich denke bei vielen Betrieben würde die richtige Schnitthöhe und Einstellung der folgenden Maschinen schon viel bringen ...

[@markusmoser8623]

So ein sinnloses Gerät hat keinen Kommentar verdient!