Topliste 💎 Die besten Funkgeräte für Einsteiger

[@DL8CHR]

Boah. Was für eine Arbeit. Respekt und danke schön !!!

[@Funkwelle]

Gern geschehen!

[@matthiasausberlin7361]

Mal einer der sich die Arbeit macht .. Danke danke .

[@Funkwelle]

Sehr gerne. Danke für dein Feedback zu meinem Video.

[@Astroarno]

Hallo Arthur, vielen Dank für die übersichtliche Zusammenfassung der Gerätedaten in der Tabelle. Besonders die Möglichkeit zur persönlichen Gewichtung finde ich klasse - das hast du wirklich super gemacht! Ich weiß dein Engagement sehr zu schätzen. Lustigerweise habe ich bereits fünf Stunden vor der Veröffentlichung deines Videos mein erstes Gerät gekauft - zum Glück den IC-7300 zu einem sehr guten Preis (gebraucht). Es scheint, als hätte ich da eine gute Wahl getroffen! Jetzt bin ich gespannt, was in der CQDL dazu geschrieben wurde. Deine weiteren Einsteigerhilfen, die du am Ende angekündigt hast, werde ich mir natürlich auch gerne ansehen. Danke und 73 DO2AHS

[@Funkwelle]

Danke dir für dein Feedback. Freut mich, dass dir das Video und die Tabelle gefällt, auch wenn du sie nun nicht mehr brauchst. 😊

[@carstens8461]

Ich habe gerade meine erste Feststation aufgebaut, da ich bislang nur QRP unterwegs war. Hier hatte ich als erstes Gerät ein Elecraft KX3. Nun habe ich einen Yaesu FT-DX10 seit zwei Tagen bei mir stehen mit einer HyEndFed für 10-40 Meter. Ich habe vorher übrigens das Icom 7300 mit dem FT-DX10 verglichen und beide Geräte von OMs geliehen bekommen. Ich empfand die Bedienung des Yaesu intuitiver und einfacher als die des Icom. Lediglich die vorzunehmenden Grundeinstellungen des Yaesu sind weitaus umfangreicher und man muss sich Wissen aneignen, wie etwas einzustellen ist. Mega Arbeit von dir! Dankeschön

[@Funkwelle]

Vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar und deinen eigenen Erfahrungsbericht. Der enthält schon mehr nützliche Informationen als der ganze Artikel.

[@rayman2702]

Dialektik. Sehr schön und erfrischend. Danke :-)

[@Funkwelle]

Danke für dein Feedback.

[@icefro]

Excel Skills Level 9000 danke für die ganze Arbeit!

[@Funkwelle]

Immer gerne. Danke für den Kommentar.

[@afutechtalk]

Wirklich gut recherchiert Arthur, spiegelt im Wesentlichen auch meine persönliche Einschätzung zur aktuellen Gerätesituation wieder. Das Ranking passt. 👍 73 Heiko, DL1BZ

[@Funkwelle]

Danke für das Lob! Freut mich, dass es passt.

[@GmailNexus]

Du bist einfach Gold wert 🙏🏼

[@Funkwelle]

Freut mich, dass mein Video so gut ankommt.

[@michaellichter4091]

Das Video hat mir sehr gut gefallen, mit der Tabelle hast du finde ich eine beeindruckende Arbeit geleistet. Mehr braucht man nicht wenn man ein Funkgerät sucht.

[@Funkwelle]

Danke für das Lob!

[@krahwinkel9503]

Danke Arthur. Ja, das Thema wird allenthalben kontrovers diskutiert. Für alle, die kein Excel haben: Libre Office ist kostenlos und kann auch die Excel-Dateien lesen.

[@Funkwelle]

Danke dir für den Hinweis auf Libre Office.

[@barnyy53]

Danke für die viele Arbeit die Du dir gemacht hast 👍 73

[@Funkwelle]

Gern geschehen 😊 Danke für deinen Kommentar.

[@Caddi-Geldanlage]

Das ist eine tolle Liste... TOP👌

[@Funkwelle]

Danke dir für dein Lob.

[@worldmusic1982]

Spitzenmäßig der Kanal, top 👍

[@Funkwelle]

Vielen Dank 👍

[@joergklamke]

Hallo Arthur, vielen Dank für dein Video und deiner Zusammenfassung der Geräte jetzt kann man gut sehen und gezielt das kaufen was man haben möchte. Da hast Du wieder viel Arbeit gehabt um dieses Video zu machen. Du bist der beste ;-) 73 Jörg

[@Funkwelle]

Danke dir für dein Lob Jörg, aber du übertreibst natürlich. 😁 Ich bin nur einer von einer ganzen Reihe guter, deutscher KZbinr rund um das Hobby Funktechnik.

[@SuperJdear]

Respekt sehr gute Arbeit mit der Tabelle und dem zusammentragen der Daten. Das hilft sicher vielen als Entscheidungshilfe. Danke dir.

[@Funkwelle]

Sehr gerne!

[@GabberArmy]

Lerne momentan für die AFU-Prüfung und hab schon einige Videos von dir angesehn, machst das echt wahnsinnig gut und sympatisch. Hab mir gestern nen FT-950 für 500 gekauft, der ist aber leider nicht in der Liste. Danke für deine Videos und mach bitte weiter so! 73

[@bluebanana064]

Der Ft 950 ist technisch quasi das gleiche wie der FT DX 1200 und somit sein direkter Vorgänger. Er unterscheidet sich nur in der Displayanzeige und wirkt als Vorgänger von der Bedienung her noch etwas unaufgeräumt. Hatte bzw habe beide Geräte schon eingehend getestet.73 de Carlo LX1EC

[@Funkwelle]

Ja, es gibt mit Sicherheit noch mehr Geräte, die ich übersehen habe. Danke für den Hinweis auf den FT-950. Ich werde versuchen ihn in die nächste Version der Liste zu integrieren.

[@worldmusic1982]

Sehr Informativ, einfach top , so einen Kanal hatte ich dies bezüglich für CB-Funk Freunde , noch nie gesehen, Mega!

[@Funkwelle]

Freut mich. Danke für das Feedback.

[@Taunusjunge]

Wahnsinn, top Arbeit. Danke!

[@Funkwelle]

Danke für das Lob!

[@donauwanderer]

Super Video, diese Liste hätte mir vor neun Monaten sehr viel Arbeit erspart. Habe mich für den Yaesu FT-710 entschieden und damit alles richtig gemacht. Diese Entscheidung wird auch durch die Platzierung in deiner Liste bestätigt. Danke für deine Arbeit. 73, Stefan

[@Funkwelle]

Danke fürs Feedback! Solche Listen sind halt leider immer nur für die Zukunft gemacht. 😀

[@luxluminaArchitects]

topp! danke dir. yaesu also. war auf icom fokussiert. aber extra tv sollte heutzutage anschliessbar sein.

[@Funkwelle]

Gerne. Danke fürs Feedback!

[@CryptonNite23]

Wow! Beindruckende Arbeit! Kompliment!

[@Funkwelle]

Freut mich, danke!

[@CDemuth1965]

Danke Arthur für die tolle Arbeit. Mir ist allerdings rätselhaft, warum der DARC sowas nicht hin bekommt.

[@Funkwelle]

Danke dir. Über die Gründe, warum man sowas nicht in der CQ DL hinbekommt, kann ich nur spekulieren. Als ich dort mal einen Artikel angeboten habe, war man recht arrogant. Auch von anderen, professionellen Journalisten habe ich ähnliches gehört. Leider scheint dort aber niemand den fortschreitenden Niedergang zu erkennen und niemand möchte das Ruder herumreißen. Stattdessen klopfen sich beratungsresistente Laien immer weiter gegenseitig auf die Schulter. Aber das ist nur meine persönliche Meinung und ob es wirklich so ist, weiß ich nicht.

[@ronaldkonschak6721]

Hallo Arthur, danke für die Arbeit mit den Daten. Es freut mich auch, meinen TRX auf Nr.1 zu sehen. Wenn ich allerdings höre, was die Newcomer so als Erstgeräte anschaffen, dann scheinen Deine Kriterien eher nicht im Vordergrund zu stehen. Meist sind es die chinesischen Marken. Da war wohl eher der Preis entscheidend. Da wäre es durchaus angebracht, diese mit in die Liste aufzunehmen. Vielleicht auch deshalb, um Enttäuschingen zu vermeiden. Ich habe mich nun auch mit einem kleinen Xiegu X6200 ausgestattet. Beim Vergleich mit dem FT-817 ist der X6200 natürlich im Bedienkomfort weitaus überlegen. Klar, es liegen 23 Jahre dazwischen. Aber der Empfänger vom Yaesu ist immernoch merklich besser. Sendeseitig kann ich es noch nicht beurteilen, es gab aber schon hier und da Kritik an der Modulation, z.B. von OM0ET (empfehlenswerter Kanal übrigens). Das wurde nun mit der neuen Firmware insoweit behoben, dass es nun einen Equalizer und und einen Kompressor gibt. 73 de DL1DWW

[@Funkwelle]

Ich kann keine Aussagen darüber treffen, was Einsteiger tatsächlich anschaffen. Die Chinesen haben aber zumindest derzeit keine nennenswerte Stationsgeräte im Angebot. Und damit meine ich, wie schon im Video gesagt, Geräte, die mindestens auf einem Band 100W bieten. Was QRP/Portabelgeräte angeht, so habe ich dazu schon mal eine eigene Liste gemacht. Diese ist noch nicht so ausführlich wie diese hier und sie setzt die Prioritäten natürlich auch anders. Bei QRP oder QRP+ Geräten sind halt Dinge wie Portabilität oder auch Stromverbrauch letztlich deutlich wichtiger. Ich denke, ich werde diese Liste im nächsten Jahr überarbeiten, wenn der neue Yaesu durchgemessen ist. Danke auf jeden Fall für dein Feedback zum Video.

[@markuspullmann]

Lieber Arthur, vielen Dank für die gute Übersicht. Was hälst Du denn davon, wenn man diese Liste in eine Webseite gießt, die man laufend mit neuen Geräten anreichert. Bei Interesse bringe ich mich dazu gerne ein. Da die Liste auf Deiner Arbeit basiert, aber nur mit Dir und nicht ohne Dich ;) 73 Markus, DM3DP

[@Funkwelle]

Darüber habe ich auch schon nachgedacht. Eine simple Tabelle wäre auch kein Problem, denn die könnte ich über meinen Wordpress Blog realisieren. Allerdings würde dann die Konfigurierbarkeit der Prioritäten verloren gehen. Wenn man das umsetzen wollte, dann müsste man vermutlich etwas programmieren und dafür fehlt mir aktuell die Zeit. Ich werde das aber mal im Hinterkopf behalten.

[@markuspullmann]

@@Funkwelle Ja, eine einfache Tabelle wäre ein Anfang, aber eine Maske zur Auswahl wäre deutlich netter - ähnlich wie Deine aktuelle in Excel. Wenn Du das angehen möchtest, sprich mich gerne an. Ich kann Dir da sicherlich und gerne schnell helfen.

[@emilio-ea1fqc527]

Hallo Arthur, wieder mal ein sehr informatives Video von Dir. Sehr aufwändig und akkurat gemacht! Aber Achtung: nicht überall wo all mode draufsteht ist auch all mode drinn. Ich habe mich vor 2 Jahren nicht genügend vorinformiert und mir auf dieses all mode hin einen Kenwood TS-2000 für 1000,-€ gebraucht gekauft. Dann musste ich feststellen, dass er zwar einen eigenen separaten TRX für 2m/70cm eingebaut hat, aber der nur FM/AM kann, also SSB, CW und FT8 usw. kann man auf diesen Bändern vergessen! Schade! Jetzt, 1000 Euro später, lese ich die technischen Daten viel genauer.😂

[@Funkwelle]

Bist du dir da sicher? Nach meinen Informationen bietet das Gerät sehr wohl CW und SSB auf 2m und 70cm. Es gibt sogar Messwerte für SSB auf 2m, 70cm und 23cm. Lediglich der Sub-Rx für 2m und 70cm kann nur AM und FM.

[@emilio-ea1fqc527]

@@Funkwelle Das wäre ja toll. Ich habe das Gerät leider nicht zur Hand. Vielleicht kann uns ja ein anderer TS-2000-Besitzer genaueres sagen. Ich werde mir die Unterlagen nochmal ansehen.

[@emilio-ea1fqc527]

@@Funkwelle Du hast vollkommen recht! Ich habe mir mal die Unterlagen runtergeladen und durchsucht. Es ist tatsächlich all mode bis auf diesen zweiten RX! Danke für den Hinweis! Und nochmal: Wer lesen kann ist klar im Vorteil! 🤣

[@peterbetz629]

Wow. Wahnsinns Excel-Tabelle. Das Ding hat sicherlich viel Zeit gekostet.

[@Funkwelle]

Ja, es steck einiges an Arbeit in der Tabelle. Einerseits in der Recherche der Daten, andererseits auch in der Gestaltung der Tabelle mitsamt ihren Funktionen. Danke dir für dein Feedback,

[@elektron8362]

Danke🤗

[@Funkwelle]

Sehr gerne. Danke für deinen Kommentar.

[@Edel-Oldy]

Ich mache es kurz. RESPEKT !!!👍👍👍 73 & 55 vom Juliet Delta 4

[@Funkwelle]

Vielen lieben Dank

[@Turboesel]

Danke für deine Arbeit. 73 und 55 für deinen Einsatz im Thema CQ DL😅

[@Funkwelle]

Immer wieder gerne!

[@achimhoffmanngermany6231]

Lieber Arthur, warum wird diese wertvollen Infos nicht In der CQ DX Zeitung nicht veröffentlicht? Der Contet ist sehr wervoll!!! Gerade für Newcommer😊

[@Funkwelle]

Naja, ich veröffentliche halt Videos und dies hier auf meinem Kanal. Entsprechend liegt auch mein Fokus auf der Produktion und auf der Pflege meiner Community hier. Aber meine Tür steht immer offen und wenn die CQ DL gerne einen Artikel von mir zu einem Thema haben möchte, dann kann sie mich ja einfach anschreiben.

[@fxb1ngo244]

Danke für die Super Arbeit. 73 von DL2BI

[@Funkwelle]

Danke dir für das Lob! Freut mich.

[@MasterchiefND]

😂 Denen hast du's gegeben. Vielen vielen Dank für deine Arbeit...

[@Funkwelle]

Sehr gerne 😁

[@romanhar4151]

Vielen Dank für das interessante Video. 4m Band fehlt. - Das wäre aber noch interessant Auch interessant ist grundsätzlich ob der Empfangsbereich auf die Amteurfunkbänder beschränkt ist und wo welche Modultation und Demodulation zur Verfügung steht. Die ICOM wurden uninteressant weil sie nur sehr beschränkte Empfangsbereiche haben (auf jeden Fall beiden Handfunkgeräten), 73 de HB9XBK

[@Funkwelle]

Nein, das 4m Band fehlt nicht, es wurde bewusst von mir weggelassen. Nur ein einziges Gerät (Icom IC-7300) unterstützt dieses Band nativ. Bei allen anderen müsste man eine Modifikation der Software oder Hardware vornehmen. Auch die Empfangsbereich habe ich ganz bewusst nicht integriert. Es geht hier eben um eine Beurteilung als Funkgerät und nicht als reiner Empfänger.

[@randfbrutz3375]

👍

[@Funkwelle]

Danke für dein Feedback.

[@Arcarnum76]

Danke für das ausführliche und Informative Video. Viele Grüße, 73.

[@Funkwelle]

Danke für den Kommentar.

[@gerhardstein919]

Wie kann man 3 Daumen hoch, außer 👍👍👍zeigen/machen😉.

[@Funkwelle]

Herzlichen Dank für das Lob. 😊

[@yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees]

Looks like Deutsche Ordnung ;-) Good stuff! Thank you for your work! It is very useful! Next time will be QRP transceivers table? ;-)

[@Funkwelle]

Thanks. I already made a QRP / Portable top list in 2022. See: - kzbin.info/www/bejne/gKLde39oaKiMfa8 I will start to update it in 2025, when first test results of Yaesus new qrp transceiver is available.

[@MrTeknoblack]

Hi Arthur hab nen kleinen Fehler gesehen die icom ic 706 MKII hat leider kein 70cm sondern nur die ic 706mkIIG Gruß

[@Funkwelle]

Danke für den Hinweis. In der Tabelle ist im Grunde auch der IC-706MKIIG gemeint, was man am Releasedatum 1999 erkennen kann. Es ist lediglich der Name falsch. Werde das in der nächsten Version korrigieren.

[@PIasmaZombie]

Das beste Funkgerät was man neu kaufen kann ist der Icom IC-7300 und für Einsteiger ist der wegen dem vergleichsweise geringerem Preis auch passend. Bitte finger vom 891 lassen, das ding hat wenig dynamik sowohl im empfang als auch im senden, der klingt tranig wenig differenziert, angenehem ist das nicht.

[@Funkwelle]

Danke dir für deine Meinung zum Thema.

[@afutechtalk]

Nein, dem stimme ich nicht zu, der RX eines DX10 und eines 710 ist in dieser Preisklasse nachweisbar besser - und das ist besonders im Falle starker Bandbelegung und ggf. Contestbetrieb ein wichtiger Punkt. Hier ist der 7300 (wie auch der 705, weil gleiches Konzept) leider nur so lala. War immer ein Grund, mir keinen 7300 zu kaufen, am Ende wurde es dann der 710. Ich habe zwar auch einen 705, aber der wird wohl bald durch YAESUs neuen FTX-1F ersetzt, weil ich in dem auch da das bessere Gerät sehe, zumindest was bisher so bekannt geworden ist. Der 7300 ist sicher ein guter TRX, aber es gibt fürs gleiche oder auch etwas weniger Geld Bessere.

[@hechtkalle3680]

Danke! Hallo Arthur denkst du der Yaesu 991 (ohne A) ist noch zu empfehlen. Würde gerne was fürs Feld draußen haben. Hätte die Chance einen 991 (ohne A) gegen meinen 710 zu tauschen73

[@PIasmaZombie]

ne, bei dem ist der ruhestrom unpassend, darum gehen die endstufen kaputt. der 991A ist besser, der hat das problem nicht und es hat auch ein echtzeit wasserfalldisplay.

[@Funkwelle]

Zunächst vielen lieben Dank für die finanzielle Unterstützung meiner Arbeit. Was denn 991 angeht, so sehe ich es ähnlich wie Donauwelle. Der Yaesu 991 war 2015 ein Weiter-So-Gerät von Yaesu. Keine Innovation und nur eine schlechte Mischung aus FT-897 und FTdx-1200. Als Icom dann 2016 mit dem IC-7300 ein echtes SDR Funkgerät mit Live-Wasserfall auf den Markt brachte, stand Yaesu plötzlich mit heruntergelassenen Hosen da. Deswegen hat man den 991 dann schnell spürbar aufgerüstet sowie alle Fehler beseitigt und 2017 als FT-991A auf den Markt gebracht. Der 991 wurde daher nur 2 Jahre überhaupt verkauft und ist im Grunde ein Rohrkrepierer geworden. Kaufen würde ich den eher nicht, es sei denn man bekommt ihn wirklich sehr, sehr günstig.

[@creasteve_]

Interessant. Ich bin jetzt wirklich auf den Artikel gespannt, denn in hab mich noch (!) nicht zu einer DARC-Mitgliedschaft durchringen können. 🙈 Da ich aktuell ausschließlich auf Handfunkgeräte setze, ist es schon hilfreich zu sehen, dass die üblichen Verdächtigen die Spitze dominieren. Genau damit liebäugle ich derzeit. 😁 Vielen Dank in jedem Fall für die Mühe und die professionelle Präsentation. 👍🏻☺️ 73 de DN9SF

[@Funkwelle]

Danke für deinen Kommentar. Zu Handfunkgeräten habe ich vor einiger Zeit auch schon mal ein eigenes Video und eine eigene Tabelle gemacht. Müsste am Ende dieses Videos verlinkt sein.

[@creasteve_]

@@FunkwelleDanke Dir für die Antwort. ☺️ Dein Video habe ich natürlich bei der Auswahl meiner Geräte berücksichtigt. Mit Icom ID-50 und IC-T10 sowie Yaesu FT-4XE, FT-65 und FT-70 mit Lautsprechermikros, Ersatzakku, Taschen, Holster und zig Antennen meint meine Frau allerdings, wir seien in der Hinsicht erstmal gesättigt. 🙈 Vielleicht hat sie Recht... 😁

[@GlobalFlyer]

Also ich hab über die Jahre fast alle Marken mal besessen. Bin bei Icom hängen geblieben. Natürlich ist nach Zahlen der FT710 oder 10DX deutlich besser. Aber die Usability vom 7300 ist unübertroffen. Wirklich. 73 de DL8YF

[@Funkwelle]

Danke dir für deine Meinung zu den Geräten. Ich habe versucht persönliche Erfahrungen mit den eHam Bewertungen einfließen zu lassen.

[@PIasmaZombie]

710 und 10 haben billige A/D Wandler, die werden nie so gut klingen wie der Icom IC-7300. "nach zahlen" ist der 710 besser weil der diese tatsache nicht erfasst, das ding ist für die tabelle gebaut und nicht wirklich für die Praxis.

[@Funkwelle]

@@PIasmaZombie Das sehe ich nicht so. Ich habe sowohl den IC-7300 als auch den FTdx-10 seit Jahren im Einsatz. Das Yaesu Gerät ist in der Praxis signifikant besser. Gerade in schwierigen Empfangssituationen, aber auch im normalen Betrieb. Dazu hat er deutlich bessere Filtermöglichkeiten, was den Empfang weiter verbessert. Lediglich beim Senden ist der FTdx10 ab Werk nicht so gut, aber das kann man in den Einstellungen anpassen. Der einzige wirkliche Nachteil ist bei Yaesu meiner Meinung nach die schlechtere Bedienbarkeit. Gerade bei der Oberfläche des Touch Bildschirms ist Icom wesentlich besser.