Björn Wahlroos | Markkinatalouden synty | Taloushistoria 11.12.2023 (Audio)

[@taikamies576]

Björniä lisää!

[@Denward00]

Lisää lisää ja kiitos kun lataat näitä tänne.

[@maurituomisto8007]

Talouskasvu ja tuottavuus ovat länsimaisia keksintöjä. Kapitalismi ❤️

[@tepamarin7760]

Minusta on tullut näiden julkaisujen takia aivan ehdoton Nalle-fani 🎉

[@Maissiz]

Jos saanen pyytää, laita tänne kaikkia näitä juttuja esim- myös A-studiot jne. kun ne poistuu Areenasta aina joskus vuoden päästä niin olisi kiva jos niitä saisi tänne talteen aina! Itsekin miettinyt että ottaisin talteen mutta Topsu on se mestari tässä.

[@teemurauhamaki183]

Kieltämättä hyvä ehdotus. Kannatan... 👍🏻

[@Kananmunakas]

😊😊A❤å

[@zackhighland7287]

Björniä kannattaa kuunnella, myös Kontulan!

[@JesperSuutari-io3le]

Lisää nallea!

[@mikaveekoo]

Kaikkien alojen asiantuntija. "Julkkis", joka parodioi itse itseään.

[@samijyllikoski5726]

Onko sinulla vielä se Wahlroosin Ykkösaamun haastattelu tallessa? On näköjään poistettu YLE areenasta sekä täältä, pistätkö uusiksi?

[@petterinieminen3316]

"tää on sarvikuonojen maa" 🎉

[@sampsa_4]

Nalle on niitä harvoja ihmisiä ketkä ymmärtävät isoa kuvaa

[@timixx-33xyz]

Maapallolla on 120 miljoonaa ihmistä 2087. Nostradamus

[@Hannu-t8r]

Nostradamus ei sita tietänyt etkä sinäkään.

[@henniherttua2053]

Jälkiteollinen yhteiskunta synnytti kvarttaalitalouden askeleet ja sitä hypeä elämme ja loisimme nyt laajalla talousalueella unohtamatta protektionismiä oman edun nimissä 😮 😂 .

[@jarikinnunen1718]

Kivetkin oli ollut kaupan väline. Kun rahti sai kuljetuksen hän sai sinetöidyn ruukun jossa oli rahtia vastaava määrä kiviä, jotta vastaanottaja voi verrata.

[@Pasandeeros]

Nalle ohitti energian merkityksen taloudessa lähes täysin. Taloushan on energiajärjestelmä. Höyrykone oli mullistava keksintö, koska sen avulla mekaanista voimaa sai muuallakin kuin virtavesien äärellä. Höyrylaivat ja höyryveturit auttoivat kuljetuksessa. Olipa jopa höyrytraktoreita maanviljelykseen. Seuraavaksi tietenkin keksittiin öljy ja dieselkone, joka mahdollisti maanviljetyksen ja kuljetuksen aivan uudella tasolla. 1900-luvun alussa keksitty Haber-Bosch prosessi synteettisten typpilannoitteiden valmistamiseksi ja sitä seurannut "Vihreä vallankumous" vuosisadan puolivälin tienoilla olivat viimeinen niitti, joka takasi ihmiskunnan koon ja kulutuksen kasvun suuremmaksi kuin planeetan luonnollinen kantokyky (ekologinen ylilyönti). Nyt vain odottelemme, milloin ihmispopulaation koon ekologinen korjausliike alkaa. Veikkaan, etteivät ilmastonmuutos, saasteet ja uusiutuvien sekä uusiutumattomien resurssien hupeneminen ehdi vaikuttaa populaation kokoon kovin merkittävästi ennen edullisen fossiilisen energian loppumista, joka on jo tapahtumassa ja on käytännössä pysäyttänyt talouskasvun. Ikuisen kasvun korttitalo huojuu jo ja kohta alkaa rytistä.

[@Gustav641]

Kyllä kasvu on periaatteessa loputtomiinkin mahdollista. Juurikin se kun siirrytään enemmän luionnonvaroja ajatellen kestävämpiin ratkaisuihin tuotannossa ja energian tuotannossa erityisesti on se juttu missä kasvupotentiaalia juuri nyt on paljon nähtävissä. Se taasen kun sanotaan taloudellisen kasvun olevan välttämätöntä erityisesti julkisen puolen rahoitusta ajatellen pitää sekin paikkansa. Mutta kasvun tähän tarkoitukseen ei suinkaan tarvitse välttämättä olla juuri mitäänkään reaalikasvua ollenkaan. Vaikka pelkkä numeropöhö inflaatioineen tähän tarkoitukseen kelpaa. Kelpaa hyvinkin, kun ajatellaan miten ensiksi julkisia törsäilyjä rahaa(tai velkarahaa mitä se nykyään on) printtaanmalla rahoitetaan, ja siitä seuraavan numeraalisen kasvun myötä vielää verotulot kasvavat ja velkamassat sulavat. Ja siis nykysysteemissä se reaalikasvu aina kuitenkin enemmän tai vähemmän laahaa numeraalisen kasvun perässä, jos aina sitä positiivisena lainkaan on.

[@Pasandeeros]

@@Gustav641 Talous on energiaa ja onkin hauskasti laskettu, että 2,3% vuotuisella talouskasvulla (eli talouden kymmenkertaistumisella per vuosisata) meret kiehuisivat neljän vuosisadan kuluttua. Tämä siis pelkästään taloutemme hukkalämmön johdosta.

[@Gustav641]

Juurikin näihin ongelmiin kun saadaan ratkaisuja, niin siinä sitä reaalikasvua on. Hukkalämmöistä eroon jne. Lisäksi kasvua on saatavisssa aloilla jotka eivät paljon energiaa kuluta, eikä välttämättä juuri mitäänkään, jos kierrätys ja hukkalämmöt vielä saadaan toimimaan.@@Pasandeeros

[@Hannu-t8r]

Kyllä näin on. Ainakin 2 miljardia kuolee seuraavasa mullistuksissa. Koskee koko tellusta.

[@PauliRönkkö-t7r]

Miksi Nalle ei puhu energiasta. Siksi että raha, yhtiö, velka on on hänelle tärkeitä. Seuraavaksi 1960 jälkeinen talous yms. kehitys ja Nalle rikastumista. Nalle osasi käyttää hyödyksi talouden murrosta.