COMBAT USE OF THE T-26.

The history of the combat use of the t-26 light tank of the red army: The civil war in Spain, the Soviet-Japanese conflict at lake Hassan, the battles in Mongolia near the Khalkhin-Gol river, the Polish campaign, the Soviet-Finnish war, the Great Patriotic war.
Everyone who is interested in the mystery of the tragedy with The group of I. Dyatlov can subscribe to the second channel: "OLD ARCHIVE" we will publish videos on the collected materials about this tragedy, there will be other topics. / @staryi-arxiv
Those wishing to evaluate our work and provide all possible assistance in the development of the channel:
Yandex wallet: money.yandex.r...
Sberbank Card: 639002109009606494.

[@ВиталийЧерепанов-о5ъ]

Это машина как сегодня БМП для поддержки пехоты и быть с ними, а не для таранного встречного удара в ряду с КВ и Т-34, там их все и потеряли. Без пехоты рядом они быстро гибли, ну и без артиллерии за спиной, как было потом, когда за танками шли СУ-100 и если что наносили мощный встречный удар и поражали врага с дальних дистанций прикрывая спину танкам атакующей линии, стреляя между ними вперёд или через них навесом, ИСУ-152.

[@MrKos1962]

С 26 минуты чушь и бред. Т 26 был на вооружении Испании вплоть до 53 года, В финской армии Т 26 прослужили до начала 50 годов. В 1945 г. Эти "Устаревшие" Т 26 на равне с БТ 7 громили Японцев, высаживались в тыл японцев. В августе 1941 участвовали в походе Красной армии в Иран. Были и на Турецкой границе. Вывод - правильно заточенные руки и правильно думающие головы, все в порядке было бы. Пушка поражала практически все немецкие, румынские , венгерские и итальянские танки. Да было трудно воевать с Т IV и STuG III поздних модификаций,но и их подбивали...

[@РоманПостников-п3ы]

...это лишний раз может дать основание, к тому, чтобы предположить, что здесь скорее ни неумелые или умелые руки, а умышленное действие, или в лучшем случае, бездействие в руководстве Западного и Северо-западного фронтов в июне 41... ...в противовес действиям Южного и Юго-Западного фронтов!

[@МихаилСомов-я6в]

Да согласен - на начальный этап войны это был вполне воюющий танк, если дать его в грамотные руки. Но большая часть танков была просто брошена...

[@СергейМатыцин-ь4ю]

Отличное видео! Молодец. Респект. Продолжай в том же духе.

[@ПанСкірмунт]

Танки Т-26 и БТ тактически использовались неправильно.

[@АлександрБурсин-п7м]

Если-бы танку "Т-26" установить высокие фальшборта за гусеницами и спереди моторного отделения на рубке позади слева и справа от башни поставить бронещитки , то получили-бы БТР с 2-я бойцами на крыше моторного отсека.!!!

[@МихаилСомов-я6в]

@@АлександрБурсин-п7м ??? Двигатель еле тянул проектную массу танка, а вы предлагаете на него еще тонны веса повесить)

[@СергейЗеленский-и7щ]

Танк "броня" которого пробивается винтовочной пулей! Чтоб воевать на таких машинах надо воистину иметь стальные яйца!!!

[@ЛюбовСвітла]

або тупа голова.

[@vertkrut2412]

до сих пор на таких ездят ваюют бмп брт называется. и даже носят бронежилеты истерики закатывают если не выдадут. не нравится ходи пешком на пулемёты по миным полям по рецепту жюкова бабы ещё наражают :)))

[@АлександрБурсин-п7м]

Тут мадам перегнула. От бронебойной винтовочной пули спасает 10 мм. броня. От импортных 12.7 спасала 15 мм. От советского 12,6 мм на 100 м. могла спасти 20 мм. и то под опред углом.

[@МихаилСомов-я6в]

Но ведь все воевали. И РККА и вермахт и англичане)

[@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л]

спасибо за видео , было интересно !

[@dimmkorr90]

Охренеть, не знал что фины в 1939 подбили 3000 танков!

[@dronrussia492]

Вот он. Качественный контент. Лайк.

[@АлександрТрофимов-б7щ]

Идти в атаку на танке,броня которого выдерживала только винтовочные пули,это безумие,но шли и даже побеждали.

[@progressorofbridgesman]

Кроме французов, в конце 30-х, никто не имел танков с противоснарядным бронированием.Однако французов разбили вдребезги.А немецкие,испанские(франкистские) и советские танковые части успешно выполняли поставленные задачи

[@АлексейМаксимов-ш4м]

Назови танк того времени у которого бронирование кардинально отличалось?

[@serhfsv9432]

@@АлексейМаксимов-ш4м, ну, к примеру, французский D-1, 1928 года. Лоб и верх борта - 30 мм... И это именно лёгкий танк. Про FMC 36, H35 и R35 не будем говорить, там индексы сами за себя все сказали 35-36 года...

[@serhfsv9432]

Александр Трофимов, идти в атаку на т-34 во времена 43-45 годов было ничем не легче. Вроде бы и броня есть - но ни от чего толком не защищает. Железные мужики были.

[@ВИННИПУХ-ч9ш]

@@serhfsv9432 всё проще: танкисты не знали характеристик нем танков, а за три боя не сильно успевали разобраться- конвеер 😕

[@ТриШурупа-о9м]

Вам + за человеческую озвучку и хорошо подобранные фото и материалы.Для страны в те времена было сделано по максимуму.

[@serhiiyatsenko377]

материал интересный,озвучка как на вокзале.

[@ВиталийЧерепанов-о5ъ]

В то время это был не плохой танк, нечего к нему привязываться, как к продолжению Викерса 6-тонного. Он воевал для своего класса не плохо, плохо лишь что в них не было раций для корректировки командирами рот при наезде на оборону, а не чтоб все как один мчались на стволы пушек, а немцы имея рации не делали таких ошибок, становились "ежом" вызывая вперёд артиллерию и авиацию(Ю-87 Штука), тем и побеждали, не числом, а "суворовским" умением. А нашим сказали вперёд на японцев на Халкинголе, те без радио-связи в танках все и налетели на японские пушки, а были бы рации, то погибли бы не 80 а 10 или меньше. Пошли бы в обход как нормальные герои совершают обходной манёвр, как научились на Украине зимой 44-го, набив не мало шишек, потеряв десятки тысяч подготовленных экипажей в таких бестолковых атаках.

[@progressorofbridgesman]

👏👏👏✌️

[@diamedd7b]

При взятии Лисичанска была задействована рота т 26.

[@diksent2288]

Замечательный , интересный видеоматериал ! ! !

[@ErmolayNef]

И что, потом всю войну использовали всякие т-50-60-70 а также всякие лендлизовские Стюарты. Проблема в том, что в начале войны тыщи танков тупо.проебали.

[@АлександрБурсин-п7м]

Прослушал второй раз. Второй раз - спасибо! Наиболее объективный текст и хороший видеоряд. Но, очень жаль, что ничего не сказали о попытках экранирования Т-26 перед войной и во время войны, хотя фото экранированного показали. И про письмо С.А.Гинзбурга от 1936 г. надо было подробней сказать и про то, как нач. вооружений Тухачевцевский положил это письмо под сукно.

[@сергейюжаков-ч5ф]

Немцы на Т 1 и Т 2 брали Польшу и Францию.

[@ЕвгенийЕременко-ъ9г]

Согласен, главное - мозги. У нас армия не была готова к войне не технически, а интеллектуально. Легкие танки надо было применять только против пехоты в виде котрударов или от обороны при поддержке артиллерии. Опыт показал, что атаковать мы не могли и с применением Т-34, так как это тоже были гробы на гусеницах. Вообще говоря нас ничего не могло спасти от поражения в 41 году, к этому привела вся предыдущая история СССР.

[@Glavkom1944]

@@ЕвгенийЕременко-ъ9г Весьма спорное утверждение про т-34. Как и про "историю СССР", с тем, что были не готовы наши командиры полностью согласен, как и то, что применяли танки безграмотно.

[@ОлегМедведев-и5д]

В Польше в 1939 в Вермахте уже использовались Т - 3, и чехословацкие. А во Франции и Т - 4 применялись.

[@НиколайКовальчук-в9ш]

Первые ихтамнеты воевали в испании.

[@vertkrut2412]

при попадании в плен или трупы мамашам жёнам не отдавали. мамашы жёны не жаловались что её сыночка мужаубили дети астались сиратами попал в плен отдайте верните домой он больше не будит. такой херни детского сада пианерскай зорьки небыло

[@Алекс285]

Вот смотрю и вижу трактор ДТ-75 на который навесили броню и башню

[@вольДемар-к2е]

у ДТ прогрессивней подвеска.

[@ВиталийБорисов-р6й]

Вообще то Т-26 - это переделанный "прогрессивный эуропейский" английский Виккерс. Так что, умники, гавно кидайте туда сначала.

[@АлександрМартемьянов-л7г]

Пересадили красных конников на бронемашины, да хоть семь пядей во лбу, они строили тактику от кавалерии. А то что бой инженерного обеспечения это все-таки машины, а не лошади - этого не хватало. У немцев это раньше других дошло.Вот тебе и Франция, вот тебе и Польша. В СССР это поняли - ведь Сталин это квинтэссенция - умов которых мы и не узнаем. Но они не предали Россию..

[@tarasstrilchyk5855]

Представляю изумление красноармейцев в Финляндии, когда они понимали, что Т-26 это лишь слегка модифицированный "Виккерс". Вероятно, политруки им рассказывали, что троцкисты-вредители передали чертежи советского танка в Англию через подземный туннель...

[@nikolajfedorez2950]

Справедливо было бы эти танки называть советские Виккерсы против финских Виккерсов . Разница только в бело- синей полосе на башне финского танка . А так один в один . А советский танк БТ - американский " трактор" Кристи , против британского Виккерса .

[@МихаилСомов-я6в]

Немцы в отчетах по БД так их и называли - виккерсами.

[@valentinnikolaev9201]

3178 Танка !!!!За 4 месяца!! БОГАТАЯ СТРАНА!!! ПОЗОР!!!

[@maviriks4466]

Что позорного?

[@ЕвгенийЕршов-у7ф]

@@maviriks4466 Наверно нужно было не сражаться, а сразу лапки поднять, как французы, тогда бы эти ,,херои" гордились.

[@recreationreally4382]

Какие-то мега-потери, на основании чьих влажных фантазий?

[@ErmolayNef]

Это ты влаажный от казённого патриётизма

[@fomikan]

задолбала цифрами...

[@Приставка918]

Что такое "украинский военный округ"???

[@МихаилСомов-я6в]

Это перл!)))

[@СвалившийсяСЛуны-г2ф]

10.10 У бойца на шлеме гоу про?)))

[@legostudioprodaction4353]

Так оно и есть...

[@Ценитемоменты]

Причина разгрома 41 года кроется в другом : готовилось вторжение в Европу на 06.07.41. Есть документы я просто даже спорить не хочу.

[@ВадимГлушков-б7ч]

Не надо транслировать эту чушь от резуна (суворова). Если бы СССР планировал напасть на Европу, то как минимум имелись бы планы нападения. И это был бы не один листочек, а огромные тома, скрыть которые было невозможно.

[@aleksandrsakernik4654]

А откройте мне секрет кто на кого нападает когда идет реорганизация всей армии Можэт после всеобщей мобилизации и Реорганизации и Вломили бы Не успели \ а зря\

[@aleksandrsakernik4654]

Аннннавна Александровна хоть один документ в студию все они засекречины до 25 года