Techniky výslechu, které policie používá, aby vás přiměla se přiznat

[@uv-z977]

1, policie není tvůj přítel 2, s policií se nebaví

[@sebx4skydiver112]

Maminka vždy říkala: zapirat, zapitat a zapirat 😅

[@dzejkobnasrany6180]

to se mi bude hodit, děkuji za video

[@mic191178]

V ČR to chodí jinak, tohle je praxe spíš z Ameriky, některé techniky se používají všude na světě, ale .... - sloužil jsem v Praze, takže vím, o čem mluvím. Ale jinak pěkný video. 👍👍👍

[@sepievanalku2]

To jo no , V ČR ještě větší čůráci😃

[@marwi_cz]

Ocenil bych i víc než jen 5. Nejradši všechny ❤

[@StanislavSinal-sj7ii]

Naši slovenský kriminalisti radi používajú pri výsluchu nasilie. Sám som to zažil.

[@Postremus13]

zbili Ťa ?

[@hoffiky]

a co si provedl, že tě vyslýchali ?

[@StanislavSinal-sj7ii]

@@hoffiky našli mi fajčenie a chceli vediet od koho to mam. Na slovensku mame velmi prisne tresty. U vás je to v pohode do 10 je to len priestupok.

[@StanislavSinal-sj7ii]

@@Postremus13 nie žeby ma nejak bili jak za stredoveku ale rozdaval jeden mladý facky. Ale take ze na druhy den som to mal dobre zmodrane. Najhoršie je ze som mu to nemohol vratit. Napadnutie verejneho činiteľa vsak vieš

[@cocod234]

​​@@StanislavSinal-sj7ii No neviem kde na SK žiješ ale ja som bol asi 2x na polícii ako podozrivý a okrem techniky dobrý a zlý policajt na mňa neskúšali nič. Keď im ukážeš že nie si agresívny retard a nerýpeš do nich sú normálni spíšu čo majú a ideš domov. Ale to je len moja skúsenosť a ja som teda nebol u nich z dôvodu nejakej závažnej trestnej činnosti.

[@andrejkafaberova9784]

Ahoj, Top TrendingCZ! Naozaj ÚŽASNÉ a poučné video. Už teraz sa teším na ďalšie. Ja som počula o type výsluchu, ktorý robia asi žiarlivci, že svietia vypočúvanému do očí, a nútia ich sa priznať k niečomu aj keď to neurobili. Ale toho 4. miesta typu výsluchu polície ( Hodný a Zlý policista) by som sa asi bála. Už sa teším na ďalšie video.😊😊😊

[@andrejkafaberova9784]

@@jakubj7262 Ani by som ani nevedela, co mám čakať.

[@andrejkafaberova9784]

@@jakubj7262 Asi by som sa aj klepala.

[@plaguesurvivor]

Zajímavé video až na to, že to může bojkotovat policejní vyšetřování. Trošku filmové ale rozhodně lepší než video o technologiích pro mazlíčky.

[@maty9542]

Je nutno říct, že cílem výslechu jako kriminalistické metody není doznání obviněného, ale zjištění informací důležitých pro objasnění TČ. A sugestivní, kapciózní a otázky, které obsahují odpověď jsou zakázány.

[@lukasjanostik]

Přesně tak, většinou je při výslechu přítomný právník, který na takové otázky dává pozor.

[@jirivymslicky4791]

Aj předkládáni falešnejch důkazů není legální.

[@luckyfoxlf]

vyborne video, na to je jedina rada, chtejte advokata, bez advokata nerikejte ani svoji adresu ACAB

[@charliewolf2962]

Top ❤

[@jirkasirka3949]

První situace klasika. Zde stačí otázku ignorovat a pokud se policajt zeptá znovu, tak odpověď je "to byste měl vědět Vy, proč mě zatavujete" a nijak dál na to nereagovat. V zákoně nikde nestojí, že se s policajty musíme bavit. Je to psychologická hra, do které je dobré se nenechat vtáhnout. Policie je represivní složka a v první řade jim jde o výběr pokut. Pro ostatní případy platí "bez advokáta ani slovo", protože s policajty se nebavíme, nebavíme a znovu nebavíme. Za 40 let svého života jsem byl na policajtech z x různých důvodů (výpověď, výslech, svědek, podání vysvětlení) a vždy a za každých okolností se mnou šel advokát a to byly všechno případy, kdy mi nic nehrozilo. Je to psychologická hra, kde policajti v přítomnosti advokáta jsou jako beránci a opravdu se chovají naprosto jinak. Naopak nebezpeční jsou lidi, kteří tvrdí "když jsi nic neudělal, tak se nemáš čeho bát". Na to je jen jediná odpověď "to, že jsi paranoidní ještě neznamená, že po tobě nejdou". V každé zemi jsou lidi rozdělení do "sort". Běžný občan (ovčan) je veden k tomu, že musí spolupracovat, musí se přiznat ap.. Ale je velice zajímavé sledovat, když něco provede policajt, ex-policat, úředník, ex-úředník, politik ap., tak první co udělají je to, že nemluví s policií, protože znají systém a ví, že ten kdo mlčí, tak zkrátka tahá za delší konec provazu a je to vidět pak i na "trestech" pro tuto vyvolenou sortu lidí, která zná systém skrz na skrz.

[@jirkasirka3949]

@@harveyjane9231 Vždy a za každých okolností můžete odmítnout odpovídat, vypovídat a vždy vše končí, jakmile sdělíte, že odmítáte vypovídat a chcete advokáta. Neexistuje síla, kromě lidské hlouposti, která by Vás donutila mluvit bez advokáta. I výzva má zákonnou podobu. Pokud se někdo svých práv vzdá dobrovolně nebo jen proto, že má někdo uniformu, tak je to jeho problém. Jinak tohle je kardinální blbost "Například vás policista obecně může vyzvat k podání vysvětlení, ale vy máte za určitých okolností právo odmítnout". Podání vysvětlení můžete vždy odmítnout a nikdo s tím nic neudělá.

[@jakub1716]

Sam som s tým mal skúsenosti keď ma kriminálka vypočúvala. Všetko čo bolo vo videu mi tú skúsenosť pripomenulo. A pravdu povediac pokiaľ im nič z toho nevychádza prichádza na rad násilie. A toto čo viem je bežná vec 🤷🏻

[@marianhorvath1345]

aky druh nasilia?

[@stanislavbozik6970]

Priznanie je "poľahčujúca" okolnost...ale aj záruka istého trestu. Ak sa niekto už raz prizná tak už nieje o čom. Ale ak sa neprizná a oni nemajú proti nemu dostatočne silné dôkazne bremeno, tak skôr či neskôr musí byt oslobodený. A preto treba zatlkať zatlkať a zatlkať....

[@vilinekmilinek9329]

Nevypovídá...základ. A cau pan Tau.

[@XxxXX-mb1do]

Jen pro zajímavost návodné otázky jsou u výslechu zakázané

[@blaza26d]

Bez advokáta to nikdo nepozná Kamo. Nebo 90% ne

[@yorickjakubec495]

Jakto?

[@XxxXX-mb1do]

@@blaza26d Pokud bude v protokolu uvedena sugestivní otázka bere se u soudu výslech jako neplatný.

[@erikeriks2701]

A kdo to ví z těch co se vyslýchají a

[@JakubZahorik]

​@@erikeriks2701 v protokolu

[@DasMosin]

Super video, ale měli bychom si uvědomit, že tyto taktiky většinou opravdu pomohou k dopadení pachatele. Jinými slovy, až na tu otázku "víte, proč jsem vás zastavil" je dobře, že dokážou někoho takto přimět k přiznání. A je jasné, že případů, kde se po nátlaku přizná nevinný, bude opravdu minimum.

[@JanMalovec]

My co máme nějaké ty kontakty u policie, tak víme, jak na to. Argumentovat a obrátit to proti nim.

[@helenamartincova7912]

Děkuji

[@William._Afton]

Za co?

[@andrejkafaberova9784]

@@William._Afton Asi za poučné video, nie?

[@William._Afton]

@@andrejkafaberova9784 nech aby to vysvětlila sama

[@andrejkafaberova9784]

@@William._Afton Úplný policajt. Fakt.

[@William._Afton]

@@andrejkafaberova9784 proč takhle reaguješ wtf jen jsem řekla ať to řekne sama ty jí do hlavy nevidíš já si to když tak domyslím sama děkuji ale nepotřebuju tvojí pomoc

[@pavloss6922]

Videa od tebe se mi moc líbí. Toto je však trochu mimo a praktiky, které zde zmiňuješ jsou z filmů a nebo z 90. Let. Stačí si přečíst Trestní řád nebo zjistit nějaké info od lidí z oboru, kteří by ti tvá tvrzení v tomto videu vyvrátili.

[@tomaskonopac9431]

Já tam chvilku dělat tak že nic nového . Nejůčinnější je na otázku odpovídat otázkou .

[@MatusekmatejNemam-wh7tz]

Když říkám pravdu..tak říkám pravdu..😄

[@jazik7507]

klasický pokus ..... MY už všechno víme...tak se přiznej ! Já : Když všechno víte a máte důkazy proč tohle divadlo ? 😀

[@davidsiman2704]

Děláš zajímavou tvorbu, ale zkus si příště k něčemu takovému přizvat aspoň nějakého odborníka 🙂 tohle máš maximálně z filmu 🙂

[@lukii1737]

Toto jsou jen pohádky. Nic takového neexistuje. Možná ve filmech. Je úplně jedno, jestli se k něčemu přiznáte nebo ne. Přiznání vás nemůže usvědčit. U nás a zcela jistě i ve většině jiných států jsou potřeba k odsouzení a potrestání pachatele tzv. důkazy. Proces dokazování je extrémně složitý a nikdy nestojí ani nemůže stát na přiznání pachatele. Je to naprostý nesmysl.

[@janzelivsky-jy9mt]

v čr mafie v justici odsoudí lidi za nepovolené názory, za písmeno Z , zato velké kauzy jako casa, ROP severozápad ,krádeže politiků v miliardách tam jsou tresty minimální nebo jsou kámoši politiků fialí mafiebeztrestní

[@luckyfoxlf]

😂😂😂 kolik mas odsezene? ja mam 5 ku a autor ma pravdu

[@lukii1737]

@@luckyfoxlf autor nemá pravdu jak jsi na to přišel? Četl si někdy trestní řád?

[@ondrejpechar9891]

@@lukii1737 Trestní řád je jedna věc, realita druhá.

[@lukii1737]

@@ondrejpechar9891 Realita je taková, že soud musí rozsudek zdůvodnit. Také máš možnost neustále se odvolávat a většinou je soud veřejný. Čili dodržování TŘ je celkem běžné. Nemůžeš být odsouzen na základě doznání, pokud nejsou jiné důkazy.

[@oliveriiss_]

Mne napriklad pomohlo film furioza jak boly na vysluchu a jak sa chovali a ako odpovedali odporucam pozriet tento film🤣 -FURIOZA

[@joseftuma8670]

Staré dobré mučení. Skřipec, palečnice, přikládání žhavého železa na bok a tak :)

[@ondrejpechar9891]

Kdepak...to by bylo u hlavního líčení vidět. Ale co takhle výslech trvající 70 hodin?

[@ccap9604]

No oni vás pozvou na výslech posadí vás do výslechove místnosti a tam vás nechají i hodinu čekat pak přijdou představí se omluví se řeknou vám že máte právo odmítnout mluvit bez právníka ale zároveň vám poté řeknou že je to na vás ale je to jen rutinní a rychlé zopakování výpovědi a navazou s vámi přátelskou konverzaci zajímají se o vás o vaše koníčky o vasi práci rodinu a ani jednou vlastně nezmíní nic co se týká věci zájmu aby vás nezastrasili . nabídnou vám pití a pak se omluví a vy si zase nějakou chvíli počkáte potom přijdou a navazuji na přátelskou konverzaci která se vlastně neustále opakuje. Jak už ví že jste pachatel a mají dost věcí které o tom svědčí tak to začnou extrémně bagazelizovat jakože každý udělá někdy něco zle ale lidi chybuji začnou povídat že se to prostě někdy stane a člověk udělá hloupost. No a kdyz ani to nepomáhá tak začnou stupnovat až do bodu že vám vyvráti vaše tvrzení třeba důkazem který je dostačující aby v tu chvíli vás tak zaskočil že se to začne sypat no a case solved

[@ondrejpechar9891]

Hmm...a nejlépe ještě takhle do toho pití nějaký ten skopolamin...

[@jirivymslicky4791]

V případě sugestivní otázky můžete podat stížnost, policie v ČR nemůže tyto otázky pokládat, překdládání falešných důkazů je taky nelegalní. Tyto techniky se využívaj v Améru. Tady by to rozhodně neprošlo.

[@lojzsko2802]

Najlepsie odmietnuť vypovedať a nemajú nič

[@jirkasirka3949]

Přesně.

[@jsemkocka7405]

Jako Ruby v Drž hubu

[@lmeck]

Stačí nevypovídat a neříkat vůbec nic.

[@jsemkocka7405]

Jako Ruby v Drž hubu

[@darkjester7914]

Vite proc jsem vas zastavil pane ridici ? No proto ze jsem vam to dovolil 😁

[@nikolastastna1323]

Mohl bych se zeptat jak se jmenuje ten film jak jsou hodný a zlý ty dvě ženy ta širší a ta hubená

[@FaMaX666]

Wauuua

[@DroneQuadcopter]

prosím, použijte waterboarding a řeknu vám cokoliv :)

[@lambdaspecialist_source]

Saul Goodman

[@pavlakucerova986]

U nás je ale lhaní policistů při výslechu protiprávní a takto získané přiznání není považováno za platný důkaz a nemůže být soudem bráno v potaz.

[@idk-fv6uq]

presne tak na ty benga, posilam 1312 sign

[@sepievanalku2]

1312

[@romandymak6438]

hmm jeste si zapomel zminit ze ti polozi desetkrat jednu a tu samou otazku pokazde trochu jinak cimz te mohou velice snadno nachytat

[@666dadko]

Sugestívne a kapciózne otázky sa nemôžu pri procesnom úkone (výsluchu) pokladať.

[@ondrejpechar9891]

To nesmí. Ale pokud není u toho výslechu přítomný obhájce, tak jak to pak dokážete?

[@666dadko]

@@ondrejpechar9891 Ak máte právne vzdelanie a viete ich identifikovať, tak na ne nemusíte odpovedať.

[@marhulehumule5550]

Naprostý bláboly člověka, který o této problematice neví vůbec nic. Takhle to ve skutečnosti fakt nefunguje a kdyby to někdo zkusil, tak si pište, že by mu to u soudu omlátili o hlavu.

[@Passco666]

Paradox je ze ludia co su najuprimnejsi a priznaju sa si to najviac v mene zakona zliznu a ludia co klamu a nepriznaju sa vela krat ani nie su stihany.

[@William._Afton]

:OO

[@pavolbasternak6237]

Já odpovídám:né nevím,ale vy mi to teď určitě řeknete.🤫

[@jsemkocka7405]

Mě se taky ptali proč mě zastavili, chtěla jsem říct, to byste přece měli vědět vy

[@patrikpapranec8186]

Chcel som byť slušným človekom,ale teraz už viem všetko ide sa páchať zločin 😂😅 sranda hej ak by sa našli dajaký taký 😅

[@SucrePrison]

😅

[@janmajer1540]

Áno policajt sa ma opýtal či viem prečo ma zastavil .Odpovedal som mu áno viem prekročil som rýchlosťou 20 kilometrov za hodinu on mi odpovedal ďakujem môžete ísť. 😊

[@dusangal9939]

top je ze: kde idete😂.

[@jakub2898]

Je vidět, že autor videa má naprosto nulové právní znalosti...

[@jakubryska4426]

tvl no dobry a zly polda to sem fakt neznal to bych dal do skolky tak tohlevideo podle mě asi moc prace mate zda se mi to zlehka odflakle

[@jsemkocka7405]

Není pravda

[@martinem7804]

Tu ste boli dosť mimo...

[@jsemkocka7405]

Ani bych neřekla

[@ohanixo_9652]

Hodně velká amatérina tohle video😂 proč tyhle videa děláš když čerpáš z kriminálky Miami ?

[@marketagabrlikova4570]

Prvni1🎉

[@lucinka6320]

Prva

[@MarsRangerTIGR]

Nejlepsi je drzet hubu a uz od samotnyho zacatku odmitnout vypovídat...