Тор - Д, Современный Украинский шлем

Я лично использую этот шлем уже с 2016 года. До этого с 2006 года носил разные изделия, совецкие, зарубежные и отечественные шлема. И могу сказать что это точно лучший шлем что на данный момент массово производится в Украине!

[@Rundik]

Плохих отзывов по защите шлема от владельцев не поступало

[@user-fr8op9hf7r]

Черный юморок 🤣

[@xyuser-vx3on6vd4j]

И хороших ТОЖЕ видимо ..🤔

[@Iron_Drugs]

Выживших нет, ясно же🙄

[@Luk246]

Ахахахахахах

[@danilospkv]

@@xyuser-vx3on6vd4j На сторінку в Інстаграм до них заглянь

[@Ms._Perun]

Підчас використання ТОР-Д була проблема з підвіскою(не тільки у мене), а саме із "защолками". Вони не тримали, ламалися. Проблему вирішив покупкою опскорівських.

[@user-oj2it6pt6w]

По поводу стирки подушечек, что бы не отлетала велкро перед стиркой я закидываю их в сеточный мешочек в котором поставляются перчатки в НГУ

[@VoenObzor_IvanSavin]

Север, а есть вариант с тобой связаться? У меня планируется ролик про этому шлему 1:18 , хочу чтобы ты в нем участие принял)

[@user-gr9fb5ve8r]

My Instagram: instagram.com/sever_azov/ My FB: facebook.com/profile.php?...

[@user-gr9fb5ve8r]

С удовольствием!

[@evgeniynaumov8568]

сделай баллистическую экспертизу разных шлемов, насколько прочный каждый шлем.

[@user-lp5ml6yb4p]

Уже делают ,только фокус группа данные не может сообщить

[@sebastianpereira6400]

@@user-lp5ml6yb4p ))))))))))))))))))))

[@Turbo.11]

@@user-lp5ml6yb4p Так рашистов нет этих шлемов

[@user-lp5ml6yb4p]

@@Turbo.11 закрой сало приёмник ))) и дурака из себя не строй, ты понял , что Я о ваших 200 имею ввиду, салопоклонник

[@Akella-pj8cg]

сдох бобик и не ждите

[@user-bn6ey3wu1i]

Спасибо. Купил такой на райберте. С поломанной боковой рельсой и пластмасовой штукой которая на стропе для регулировке на голове. Зато в 3 раза дешевле чем в магазине)))). Из плюсов: удобный, на глаза не наезжает, соместим с наушниками, крепление пнв (ради него и брал), лучше слышно что происходит вокруг чем в "ушастом". Из минусов: чтобы поставить ночник пришлось доработать крепление ножём))), кавер с мелкими стропами маскировку не воткнёшь. Потому надел сверху мтр кавер за 100 грн со здоровенными резинками. Меньшая площадь защиты чем у полноценной версии. Спереди на концах резинки для крепления на кроне ночника есть пластиковые крючки. Один из них слетел и остался в луганской посадке))). Отдельно "уши" можно купить, но дорого.

[@user-gr9fb5ve8r]

Согласен с всем! У нас при эксплуатации все те же нюансы! Но в целом это лучший шлем нашего производства!

[@dimashpiegelcman8994]

Север подскажите может не актуально уже под этим видосом, хочу преобоести данное изделие, но не могу определиться с размером, если у меня 58 размер головы брать именно L, или все таки лучше xl чуть больше что б был мало ли зимой с подшлкмником каким нибудь использовать что по советуете судя из своего опыта?

[@user-gr9fb5ve8r]

Бери L.

[@dimashpiegelcman8994]

@@user-gr9fb5ve8r спасибо большое за ответ! 💪🏻

[@sa1lorson_]

Сколько смотрю репортажи из АТО, 80% наших войной, сидят в окопах, в шлемах без ушей, в плейтах с двумя пластинами, а не в полнотелых бронежилетах с вкладышами из кевлара. Неприятно осознавать, что для некоторых парней, важнее как он получится на фотографии, сидя в этом самом окопе, а не залетевший осколок в кишечник. Я понимаю, что чем больше на тебе брони, тем больше она весит. Только нагрузка на позвоночник и жизнь, как мне кажется, несоизмеримы. Так же грустно, что наши Украинские производителе бронежилетов, смотрят на популярные бренды, типа crye precision, 5.11, которые выпускают плитоноски для ССО, полиции, узконаправленные, а не на тегже LBT с их 6094, такие же популярные у силовиков, только с большей площадью защиты. Если мы смотрим на запад, и пытаемся достичь уровня армий с лучшим оснащением в мире, то ровняться нужно на пехоту, а не на ССО, которые месяцами разрабатывают и продумывают операции в которых действительно актуально носить шлема с надетыми на них активными наушниками, и плитоноски, закрывающие только летальные зоны.

[@user-gr9fb5ve8r]

Вы все верно замечаете! Солдаты думают так, процент раненых и убитых меньше чем процент проблем со спиной. Потому и выбирают плитоноски, хотя это не логично в реалиях этой войны. Да и купить плитоноску и переставить плиты с Корсара дешевле чем покупать полноценный нормальный броник.

[@user-eg5zo5vd7b]

Все очень просто. Умереть довольно сложно, а получить травму спины легко. Поэтому плитоноска лучше чем "нахрен этот корсар, я в футболке пойду". UARM делают прекрасные как плитники так и броники, с легчайшими пластинами (еще не встречал легче), но непомерной ценой. С другой стороны, один месяц "в секторе" и 35 месяцев контракта - это существенная разница.

[@user-hr1ph8jq8d]

@@user-gr9fb5ve8r, купить? По моему солдат должно снабдить этим государство, или вы наёмник?

[@user-gr9fb5ve8r]

@@user-hr1ph8jq8d В покупке себе снаряжения есть две стороны. Когда снабдят тебя броником пошитым в тюрьме из "говна и палк", то я предпочел бы себе купить то что хочу носить даже за свои деньги. С другой стороны выданные средства защиты сертифицированы и из отсутствие в случае ранения или смерти вернутся огромными проблемами для командования и семьи пострадавшего.

[@user-hr1ph8jq8d]

@@user-gr9fb5ve8r, Н-да капитализм однако, шмотка дороже жизни. Я так понял что за утерю, счёт выставят семье, если вас убьют?

[@Barrakuda82]

А почему не использовать в шлемах способ как надевают шлем в гидрокостюмах, внутреннюю часть,будет лучше облигать, теплее,можно использовать разный неопрен в зависимости от погоды.

[@dmitrybelozertsev1826]

Хороший обзор, Спасибо,

[@user-gs6mu2zi7t]

Для ведения общевойскового боя регулярными частями нет смысла укомплектовывать безухими шлемами.Они больше подходят для полицейских задач. Аналогию можно провести с антиосколочными жилетами и обычными плэйтами без боковой брони и прочего. За видео лайк))

[@user-lb3ix1zf8g]

Этот шлем не для общевойскового боя, на оффсайте назначение для десанта. Обычный тоже есть

[@user-jo5cp4tb8e]

@@user-lb3ix1zf8g этот шлем для офисного

[@user-ec6le8hp6h]

Розкажіть це гранатометникам))) наприклад спгшникам

[@user-jo5cp4tb8e]

@@user-ec6le8hp6h какое место самое проблемное в смысле ранения,правильно,висок и ухо,за ухом,попадание в эти зоны не минуемая смерть,посмотри на вашу каску,это полицейская каска,чтобы в шуме демонстраций и бунтов лучше слышать команда командира.

[@user-vd4uj6bb9k]

@@user-jo5cp4tb8e наркомана ))

[@user-qo6bc3sv1e]

Ставлю вподобайку.

[@user-nm9tg1zt7g]

Интересный и информативный ролик, спасибо. Вы из Азова? Мне кажется, что я Вас видел в их ролике про снаряжение

[@user-gr9fb5ve8r]

Спасибо что смотрите! Да Вы угадали!

[@user-mh7jn1rx7l]

@@user-gr9fb5ve8r Приветствую Побратим, я в прошлом тоже служил в полку АЗОВ с 2015-2017!!!👊😎 СЛАВА УКРАЇНІ!!!🇺🇦

[@user-sw8tw6be3t]

Полк Навоз? Жуки, что ли?

[@r9k9]

@@user-sw8tw6be3t тебе что Азов целку сбили что визжиш как жук?)) или кадировци натянули?)))

[@user-en4tl2xp6k]

@@user-sw8tw6be3t Ужас для русских орков !

[@tortor2792]

Дайте посилання на замовлення тої панамки!??))

[@artem.n87]

👍 спасибо

[@jin889]

Для теробороны,всё же лучше с ушами или без?активные берюши будут использоваться в паре.спасибо

[@user-gr9fb5ve8r]

Дело лично каждого! И тех возможностей которые есть.

[@user-mc4gx9xi7m]

Спасибо

[@_Unit_5]

я думал, что это. из США 🙄 а это наш...😳😳. круто 👍

[@user-vd4uj6bb9k]

не все что американское - лучшее -тот же АКа они так и не смогли сделать ))

[@molecula2215]

@@user-vd4uj6bb9k АК - суть немецкий и конструкции уже больше 70 лет.

[@user-vd4uj6bb9k]

@@molecula2215 уже разбирали тысячу раз -кроме внешнего сходства ничего общего штурмгевер с Ака не имеет ))

[@user-ns1kd5fq9d]

@@molecula2215 по ходу ты даже на картинках устройства Штурмгевера и АК не видел? :)

[@user-xg7hy3lo9y]

@@molecula2215 ой дурааак....... ты конструкцию их видел? хотя бы на ютубе найди ролики, где их сравнивают, посмотри американских авторов, если не веришь Русским. Тебе в голову насрали, а ты потом этот повторяешь, своего мозга нет, критического мышления нет, проверять не хочется же...... без мозгов жить легче, да?

[@sa1lorson_]

В целом, отличный ролик, которого давно не хватало. Без размусоливания. Спасибо! Пишу комментарии несколько раз, раздельно, что бы ролик как-то продвинулся, может выскочит в рекомендациях у кого-то.

[@user-gr9fb5ve8r]

Спасибо за поддержку!

[@user-sq8zk8qd3v]

Имел возможность юзать цельностальной шлем из металла примерно 2,5-3 мм толщиной.Через пару часов ношения его ,шея просто переставала сгибаться и поворачиваться от его веса.При езде в авто по ухабистой дороге усталость наступала уже через пол часа.

[@ArsenkaZOV]

Интересно, а автор ещё живой?... Однако... 🤔 Видимо нет. Более двух месяцев нет от него видосов. Последний был в середине февраля 2022.

[@andreyvoznyuk4569]

Север погиб

[@TopGamer-gp9su]

F

[@guntherwehrner5274]

Приветствую, Север! Приобрёл себе шлем Тор-Д, однако малость прогадал с размером(оказался больше). Возможно ли его отрегулировать подушками и заменой подвеса или нужно применить несколько иной способ?

[@smith9765]

Мав ту ж халепу. Вийшов з ситуації заміною штатних подушок на нові.

[@guntherwehrner5274]

@@smith9765, велике спасибі

[@smith9765]

@@guntherwehrner5274 якщо після заміни подушок все ще буде вільним, то переставте підвісну на інші отвори (болти що кріплять рельси позаду)

[@guntherwehrner5274]

@@smith9765 зрозумів, матиму на увазі таку хитрість

[@user-jc4ky7so7h]

Ну чО, помогла тебе эта каска?

[@exta3780]

А тебе?)

[@SystemHealth]

Сила в Доброте и Любви. Проверенно.

[@Barrakuda82]

Почему наши не изобретают цельный пуленепробиваемый костюм ? Это приоритет.А также совершенствовать дроны и нужно усиленно подготавливать снайперов.

[@user-jv7se6ft9t]

Потому что передвигаться в нем будет абсолютно невозможно. Такой костюм будет весить не меньше 80 кг без снаряжения. Для того, чтобы это было возможно, надо полностью функциональный экзоскелет.

[@user-rp4ym2pn7f]

Потому что это стоит как квартира . Слава России !

[@user-jy9te2sb1t]

@@user-fr8op9hf7r Ты еще в Украине не заблудился ?

[@AndriiGryganskyi]

Яка чудова новина!

[@mikaildavydov747]

Изделие выглядит хорошо. Очень надеюсь что его заявленная прочность соответствует реальности. Рад что у нас есть такие классные изделия, очень надеюсь в будущем увидеть иные изделия брони и обвесов произведенной в Украине для нашей армии.

[@DuceVita]

После демилитаризации не понадобится

[@301maximk]

@@DuceVita 🤣

[@user-hb5kq9lt3w]

@@DuceVita параші

[@mikaildavydov747]

@@DuceVita Ну да, после демилитаризации России у нас будет полно обвесов. Вот только нафиг нам ваши советские каски? :)

[@emroeamv3600]

@@DuceVita зашёл глянуть что за крутые шлемы на наших бойцах? Понимаю. На фоне ваших бомжей ниши воины выглядят богами войны.

[@Leshikist]

Є сенс купувати тор для себе? На блокпосту стою

[@user-gf2vx1xd8j]

Сейчас этих пластмассовых шлемов самых разных видов как на собаке блох. Слышал, что они не долговечны, и довольно быстро теряют прочность с течением времени.

[@AS40143]

поэтому лучшие из полиэтилена. Они прочней, чем кевларовые и не теряют прочность при намокании и от времени

[@user-zh6ry4rq3x]

Предлагаю новый шлем испытай на себе.Уже видел обзор подобного новейшего шлема на западными блогерами. Тест был отличный.

[@legioxvapollinaris8654]

Не надейтесь что эта фигня вас хоть от чего то спасёт. Это просто полиэтиленовая шапочка. Даже попадание в него обычного пистолетного патрона (9х18, 9х19) сможет отправить вас в больничку с контузией, а если попадёт что то более конкретное (типа 9х21) то вообще исход может оказаться летальным. Если что, это те пистолетные калибры которые используются при баллистической экспертизе для сертифицирования продукта. Шлем сильно прогибается изнутри и вся эта энергия от пули будет передаваться вам в череп на прямую. Подшлемник навряд ли поможет.

[@user-qu6fr7fr2e]

Отличное видео ,заказал этот шлем жду его 👍🏻

[@user-gr9fb5ve8r]

Лучшее что сейчас делают у нас в стране!

[@user-iv3mz8bk6r]

@@user-gr9fb5ve8r подскажите пожа где сейчас, 37 день войны, можно заказать украинские шлемы? Киньте ссылочку 🙏🙏🙏

[@user-bc1ok6oh2j]

@@user-iv3mz8bk6r Теье не понадобится

[@sistema9116]

@@user-bc1ok6oh2j от тебя, бронелобой, итак отскочит

[@f17-tur85]

Тумаю в устоновку для крепление камеры можно поставить железяку какуенибудь и будет +15% зашиты

[@Multsiber]

+15% защиты и сломанная шея.

[@f17-tur85]

Нет есть специальная функция при сильном ударе шлем отстягивается

[@pagacompany5887]

До чего предназначены резинки закреплённые на крепление для пнв?

[@50Herosim]

для того чтобы оно не падало

[@merlin2241]

Супер!

[@user-ot3ls2sh6w]

А 62 размер есть?

[@olegrostovtsev9791]

Смысл видео без отстрела? Тем более, название канала подразумевает)))))))

[@dangd05]

Мне кажется, или активные наушники, которые большинство солдат не увидят никогда, в обмен на дыру в голове от случайного осколка это не очень равноценный обмен?

[@user-zh6ry4rq3x]

Шлем гавно западный блогер проводил тесты по стрельбе а не просто обзор шлема .И тест очень удручающий.Практически все пули пробили шлем .Был один выстрел когда пуля отскочила и залетела с обратной стороны пробив шлем.

[@dangd05]

@@user-zh6ry4rq3x ты определенно никакого шлема в руках не держал, и из огнестрела не стрелял. Шлем не должен держать пулю, она даже если не пробьет, то переломит носителю шею. И шлем, и вся общевойсковая броня предназначены для защиты от осколочных ран. И то, что плиты ловят некоторые пули, не означает что ты можешь переть грудью в атаку, с уверенность что пули не пробьют.

[@user-zh6ry4rq3x]

@@dangd05 Уверен в своих словах что не держал не говоря про то что что носил???

[@AS40143]

@@dangd05 в истории не было завиксировано ни одного случая перелома шеи при попадании пули в шлем

[@odessayspenskaya]

Спасибо за обзор, Я би его начал с прямого вистрела метров так со 100 и 7.62 калибром

[@a.p.87ua32]

7.62 раздолбит ЛЮБОЙ шлем!

[@r9k9]

гарне відео))) молодець!!

[@user-yz3ig2bp1j]

Жан Геннадиевич?

[@user-bb9ur9wq3n]

А теперь давайте подумаем , почему какие то ведущие телешоу могут использовать микрофоны на каких то тонюсеньких проволочках ? Их даже не видно с 5 метров. Может пора наушники и микрофоны отработать вливать внутрь ? Чтобы они там прочно находились , наружу шлема пусть выходят штекера для гарнитуры . но уши и тд пусть будут закрыты , а вообще то как бы уже есть и беспроводная гарнитура.

[@BlaulichtDetailing]

Ребят, кто знает, где можно заказать такой шлем ?

[@user-ug9wt5gm1k]

спокойно прослужит до конца жизни

[@Haile1Selassie]

Дякую!!

[@aketay6680]

Где такой можно купть? И сколько он стоит?

[@50Herosim]

от 40 до 70 тыс рублей

[@LAVRENTEV.]

Ребята берегите себя 💖💖💖🙏

[@zavaly_rusny]

Каска от темпа не с кевлара а с свмпе

[@user-tn8ks3wr1c]

Виготовити шлем самому легко.👍👍👍 Придбати будівельну каску.Кевлар або скловолокно. Єпоксідну дво-компонентну суміш, клей. Накладаем за допомогою клею 3 -5-9 прошарків тканини на каску..Після застигання клею. Фарбуємо у потрібний колір. Бережить себе і Україну..🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍👍💯💯💗💗💗

[@user-ic1rh3sk9w]

Смотришь! Адекватный человек,грамотно и доходчиво рассказывает, у нас в России смотришь таких же парней, и ни мозгом ни душой понять не можешь, зачем мы воюем!? Нет мозгами то понимаешь, кто, зачем столкнул, кто на этом зарабатывает, но душа не принимает! Мир Вам и Вашему дому, с меня лайк, ну подписался до этого, спасибо! Мы не враги!!!!

[@user-jd7df6jy8p]

Вам уже ни кто не поверит.

[@MrRealshark]

Все так...только вы нам все таки ВРАГИ, как ни крути.

[@user-jp1cj6mz1i]

@@MrRealshark Ты был прав

[@Eugenetra7]

И даже сейчас лепите это "столкнул". Кто кого столкнул, бля? Вам не стыдно такую херню нести?

[@yuriyyavorskiy3391]

Все легко решить. Выметаетесь с украинской земли, выплачиваете репарации, отводите войска за Урал, прекращаете выблевывать ложь и злобу с экранов телевизоров

[@dovgal701]

Суперовий шлем, повинен бути у всіх підрозділах

[@osa.1946]

Не он только от осколков надо дальше двигаться

[@sigsauerslavik]

Титановые баллистические шлема от фирмы" ULBRICHTS" вот это реально шлема которые пистолетные патроны останавливают на ура с низкой запреградкой без травмы головы . Все эти кевларовые и полиэтиленовые шлема противо осколочные .

[@jonatanlerner]

Так они и весят прилично, все войско в них не одеть, потому что титан материал редкий и поэтому дорогой, а балистические ткани весьма качественные и вполне расчитаны, чтобы боец получил минимальную запреградку, а в войне больше вероятность получить осколок чем пулю пистолетного калибра.

[@user-ze1fg1ut5o]

@@jonatanlerner Выбросите из головы миф о редкости титана. Не очень он редкий. А вот его обработка - процесс сложный и по этому дорогостоящий. Отсюда и цены на титановые изделия конские.

[@jonatanlerner]

@@user-ze1fg1ut5o все равно всю армию в него не одеть, да и резона нет

[@user-ze1fg1ut5o]

@@jonatanlerner Если бы всякие поцы не разворовывали армейский бюджет, то можно было бы и всю.

[@jonatanlerner]

@@user-ze1fg1ut5o ты вообще не отстреливаешь? Сам написал, что обработка сложная и дорогостоящая. Какая разница, сам материал дорогой или обработка. Дешевле и так будет арамид и полиэтилен из которого можно шлема миллионами делать

[@user-md4vr2xc9y]

Про бронеплиты к штальхельмам шутки уже были?

[@veterfpv4974]

цена?

[@user-px8pf3id2d]

Почему не делают литой шлем с защитой всей головы (лицо чтобы было защищено) ?

[@user-ns1kd5fq9d]

Потому что будет хреновый обзор, затрудненная дыхалка. Ну и вес вырастет кратно. Носить его весь день шея устанет, шлемы начнут снимать.

[@50Herosim]

потому что у всего военного впк есть такая вещь как инертность и у них нет такого задания создавать такие шлемаки

[@50Herosim]

@@user-ns1kd5fq9d ну что то полицейские байкеры и пожарные носят подобные шлема и не устают

[@user-ns1kd5fq9d]

@@50Herosim а они его весь день и не носят так-то. Одевают под задачу.

[@TopGamer-gp9su]

Делают шлема штурмовые с забралом и они дают защиту для всей головы от пистолета и осколков , но из за большого веса их носят ограниченное количество времени , а армейский шлем можно носить сколько угодно без вреда для здоровья.

[@evgeniynaumov8568]

расскажи почему не используют титановые шлемы.

[@user-ze1fg1ut5o]

Денег нет, всё разворовали. И даже сейчас воруют и продают гуманитарку, тырят деньги, выделенные на помощь Украине иностранными государствами и частными лицами. Помимо рашки у нас есть не менее грозный и опасный враг - наши коррупционеры.

[@50Herosim]

потому что их нет и главное они слишком тяжёлые для постоянного ношения

[@user-pq8qm8lu8o]

@@50Herosim в Украине добывают титановую руду и также делают титановые бронеплиты для бронежилетов. В природе титановые каски были их например использовала россия при отделении северной Осетии от Грузии.

[@50Herosim]

@@user-pq8qm8lu8o титановые каски да существуют но они тяжелы (хотя защита у них хорошая) только зачем в Украине титановые шлемы с непонятным циклом производства когда полно кевларовых касок

[@user-pq8qm8lu8o]

@@50Herosim я знаю много случаев, когда кевларовые каски пробивались с титановыми такого бы не случилось.

[@Hoyja]

Ну все понятно, хороший шлем,а если с велика в таком упадёшь шансы есть?

[@trace4526]

Шанс не проломати асвальт?Ні,немає.

[@Hoyja]

@@trace4526 якi асфальт кепскi.

[@hardcoregerman]

Реплика 1 класса?👍🏻

[@user-zi7go9cs2i]

Актуально

[@user-lq7gc1vk9x]

Пешкоте такой шлем не нужен, там надо защищать виски, лоб. А спецуре канешно

[@andreyrazuvaev5859]

Навылет и такие шлемы пробиваются из АК. А как иначе? Иначе просто сломает шею.

[@user-fr8op9hf7r]

Мозг у тебя сломает, а может даже и уже сломало 🤣🤣

[@andreyrazuvaev5859]

@@user-fr8op9hf7r Реально такая фамилия Никакоюс или только Ник? А по поводу сломанной шеи это было проверено немцами в первую мировую. Рожки у немецких касок для пуленепробиваемого шитка для защиты лица. Щиток не пробивает, зато шея не выдерживает энергию пули.

[@user-fr8op9hf7r]

@@andreyrazuvaev5859 триндец, в эту уйну еще кто-то верит...

[@andreyrazuvaev5859]

@@user-fr8op9hf7r Посмотри видос на канале Крупнокалиберный переполох, там есть как автор разные каски расстреливает, из любой штурмовой винтовки, а тем более снайперской пробивается любая каска, из снайперской навылет. Почему каски не делают крепче, а потому что смысла нет.

[@50Herosim]

так они и не созданы для защиты от пуль

[@IvanPpzer]

Вы Братки прикалываетесь с шлема - какой шлем, шутники - с АК или ПКМ насквозь, даже не надейтесь.

[@user-wy5li2so8x]

Подвес на четырёх болтах и шлем крепится к голове болтами

[@gordonshamwey5041]

Из-за большого выреза для наушников большая часть головы не защищена!

[@noeoep]

А разве наушники этот часть не защищают?

[@gordonshamwey5041]

@@noeoep Нет. Там нет брони. Кусок пластмассы...

[@net_ryZkomu_miry]

Если не ошибаюсь там можно пластины поставить.

[@50Herosim]

за то активные наушники уменьшают кантузию . безухие шлема лучше подходят для артилеристов и для штурмовых групп а для нашего простого украинско-русского солдата лучше подходит ушастый шлем так как имеет большую площадь защиты. есть ещё полуухие шлема под которые можно одеть наушники....но это уже совсем другая история

[@user-oy8ch3xz9k]

Где купить?

[@user-gr9fb5ve8r]

Гугл в помощь! Их много кто продает.

[@noname6P71Ianl0lZO]

Ціна М1-650 грн. Тор-Д - 9 000 грн.

[@user-de5jo8sc7c]

"ШлемА" - это ты зря так говоришь, дружище)

[@melegram1339]

интересно что в России используют Тор-S и M. в Беларуси Тор- L. а на Украине оказывается Тор-Д

[@user-we6si7zr5q]

С Опс кором никто не носит наушники внутришлема, это только наши бомжи жмотяться купить адаптеры под активки 😂😂

[@user-gr9fb5ve8r]

Дело не в бомжеватости))) а в удобстве! Я носил с адаптерами наушники, но не всегда удобно выходит, например когда носишь кепку и надо использовать гарнитуру, или когда носишь шлем, но не нужна гарнитура в этот момент. Потому раздельно иметь активные наушники от шлема лично мне получается удобнее использовать! Но это лично мое мнение под задачи с которыми я сталкиваюсь. В других подразделениях может быть по другому!

[@sa1lorson_]

Вопрос к автору. Не знаете ли вы, какая фурнитура установлена на шлеме? Это случайной не FMA из Китая, за 3 грывни? А ещё, боюсь предположить, если у вас есть не баллистическая реплика шлема, и вы служите в подразделении, не использовалась ли она при выполении различных служебных задач? Судя по внешнему виду, был в употреблении, а в Украине со страйкболом беда.

[@user-gr9fb5ve8r]

На Торах фурнитура очень качественная! Может и делалась в Китае, но она не такая как на страйкбольных репликах. И в ней есть оригинальные решения, которых я не видел на аналогах. Потому я думаю что сейчас она точно производится у нас в стране. По поводу реплики что у меня в руках, это Китайский балистический шлем, покупались такие за личные средства в то время когда еще не было Торов. Такие спасали жизнь и здоровье некоторых парней которые ими владели. Хотя это не сертифицированное изделие у нас в стране, а потому их использовали на свой страх и риск.

[@user-yv7yl4ep9k]

Почему безухий шлем выбирают?

[@user-gr9fb5ve8r]

С ним удобнее носить активные наушники. Хотя некоторые модели наушников можно носить и с полноценными шлемами!

[@user-yv7yl4ep9k]

@@user-gr9fb5ve8r ну так наушники не защитят уши от осколков.По моему мнению лучше подшлемные наушники.Да и полтора килограмма веса мне кажется много.Я не военный.Меня интересует ваш опыт использования и ваше мнение

[@user-gr9fb5ve8r]

@@user-yv7yl4ep9k Если наушники военные типа Peltor ComTac то они могут защитить от мелких осколков. Но чаще всего шлем реально спасает от ударов головой! Меня так точно несколько раз спас от травм! Еще тут надо смотреть на концепцию всего снаряжения под задачу, если броне защита в минимализме (плитоноска и безухий шлем) это одно! А если использовать нормальный бронежилет с арамидными макетами то логично использовать и полноразмерный шлем.

[@user-yv7yl4ep9k]

@@user-gr9fb5ve8r спасибо за ответ

[@user-ip7qr5hb2g]

Что бы пуля входила в одно ухо,и выходила в другое не задерживаясь !

[@Luk246]

Почему без забрала?

[@50Herosim]

потому что его используют спецвойска а солдату оно не положено)

[@TopGamer-gp9su]

забрало можно закрепить на боковые рельсы .

[@user-is9bt3pd3x]

М-1 все еще вижу у многих , особенно тероборона и полиция . увы

[@vovakim2044]

Видео 2 года назад.спустя 2 г. теперь уж точно война. А раньше гражданская война.Когда закончится война?А пулю он держит?

[@yaroslavprotsenko4116]

Что делал Гиркин в Славянске в 2014?

[@user-px8pf3id2d]

А смысл в шлеме который защищает от пистолетных пуль если всё солдаты вооружены автоматами?

[@nbalistzz2353]

шею сломает если он остановит 7.62 или любой другой винтовочный калибр. если в голову - в любом случае смерть

[@bo_um9i_jiyhbi774]

@@nbalistzz2353 так по твоему подвес такие же тупни как ты разрабатывают? как-бы за почти 80 лет после второй мировой уже давольно умело справляются с запреградным воздействием, а класс защиты А1, серьезно? Это шлем для распила бабла выделенного на разработку, взяли опскор (судя отсутствию шагрени на куполе скорее не из СВМП, а хер пойми что из ПВД) и запихали в него китайскую реплику подвеса Тим Венди

[@nbalistzz2353]

@@bo_um9i_jiyhbi774 ты серьезно думаешь что подвес может спасти от попадания любой винтовочной пули? смешной

[@user-ns1kd5fq9d]

@@nbalistzz2353 тащемто, если ты внимательно погуглишь, то найдешь несколько роликов, где пуля в шлем попадает. Крайний, что я видел, был про американского морпеха. И, сюрприз, шея не сломана. Потому что это, блин, не игрушка компьютерная. Есть масса сопутствующих условий: угол попадания пули, положение головы, положение тела, состояние шеи, подвес шлема...

[@nbalistzz2353]

@@user-ns1kd5fq9d не ну под углом да. я имею ввиду, что шея скорее всего хрустнет если пуля попадет не по касательной и там не под углом, а именно 90 градусов. я почти уверен что это никакой шлем не выдержит (имею ввиду 5.56 и больше) и шея тем более такое не переживет. ну если я не прав, то ладно(

[@GhostZig]

Типичная копия MSA "ACH TC-2002 MICH Series"

[@user-cf4ts2yl7q]

Укажите пожалуйста все слабые точки шлема-профессиональный интерес!😉☝️

[@user-bg7bj6zv4d]

Укажем лишь направление вашего корабля)

[@user-cf4ts2yl7q]

@@user-bg7bj6zv4d хорошо,впереди пойдёшь-дорогу покажешь!😉☝️

[@trace4526]

@@user-bg7bj6zv4d харош:)

[@user-ps9cn2te9p]

копия , шлем под наушники ,для спецов. В бою как кепка )))

[@Ackongagya]

А от автомата Калашникова не защищает это шлем украинский ?

[@bo_um9i_jiyhbi774]

А1 защищает разве что от дождя

[@adventurecraft6905]

Темп 3000 для своего времени очень даже ничего.

[@user-cm2fi7sp1k]

то что вы называете каримат это пенополиуретан, а слово каримат это carry mat то есть переносной коврик

[@user-dw6ph5wd1m]

Первый шлем (СШ 68) из названия следует ,что в великой отечественной войне не участвовал. Предполагаю ,автор знаком с ютубом;), и в целом осведомлён о защитных свойствах данного шлема.А по сему не стоит говорить откровенную ерунду про его (шлема) защитные свойства.Если будет интересно,о плюсах и минусах данного элемента экипировки , всю доступную информацию можно найти из того же интернета.

[@GV-AUTO-SERVICE]

Шапка діда ;) та шо 40вка шо 68мий не далеко втекли.

[@WARHOUND1986]

@@GV-AUTO-SERVICE наших общих дидов. Что в 40-м, что в 68-м мы были одной страной.

[@GV-AUTO-SERVICE]

@@WARHOUND1986 Ні не були… Ми були під окупацією!!!

[@yuriyvasylchuk1836]

@@WARHOUND1986 звісно, після того як більшовики окупували Українську Народну Республіку. Якби не совок жили б українці досі в УНР

[@user-uh6nh8eo9d]

а про какую Российско-Украинскую войну он рассказывает в 2020 году ? или в 2016 ?

[@yaroslavprotsenko4116]

Русня так воюет, что позабывала своих "героев Бимбасы"

[@user-yz8dv6rp1q]

Ааа?плохое качество внешней отделки?!это каска черт нее дери она или защищает голову от осколков и пуль или нет,остальное не важно

[@jonatanlerner]

Ну да, потрескается у тебя на шлеме покрытие и начнет промокать балистическая ткать, возьем и расклеится, а потом осколок не удержит, лол.

[@user-bg5cf9uv8k]

Как ты друг ?

[@borshchagovkajunkyardgarag655]

В последнем видео. К сожалению.

[@user-bg5cf9uv8k]

@@borshchagovkajunkyardgarag655 ?)

[@borshchagovkajunkyardgarag655]

@@user-bg5cf9uv8k Комменты к последнему видео.

[@user-bg5cf9uv8k]

@@borshchagovkajunkyardgarag655 правильно понял - больше видео он не запишет ?а он с Азова получается?

[@borshchagovkajunkyardgarag655]

@@user-bg5cf9uv8k Нацгвардеец из Мариуполя. Про Азов не знаю.

[@user-vi8hl2pz9c]

Шлем 4 Ур защиты тряпка 9 мм на сквозь пробивает с 5 метров, все остальные калибры не держит.обстрелено!

[@alexf.9238]

Суть защиты шлема это оберегать голову от осколков. Иначе хотя бы лобовую долу укрепляли бы сильнее. Выдержит ли шея от удара в непробиваемый шлем??? Привет из России 🇷🇺

[@donbass_knight]

+

[@gopro-.yriyovich8582]

Что-то эти изделия кроме макушки ничего не прикрывают.

[@user-np9el6ho9i]

что значит " до полутора килограмма наверное" ты берёшься снимать обзор и не знаешь характеристик?

[@user-pt7fi1xf7m]

Север видос пилит на передке или в студии так стрёмно? Что на поясе висит и зачем??? Или очко играет за такие видосы))))

[@liod_9]

от контузии не защищает

[@yusvas8822]

Насколько он качественный судить не берусь ,а то что у него уродливый вид так это точно. С козырьком и наушниками куда более приятно смотрится ,а если ещё немного удлинить затылочною часть, так вообще дизайн получится суперовый.

[@AS40143]

Когда стреляешь лежа, задрав голову, то длинная затылочная часть упирается в спину.

[@forconductor]

Так это только реплика американского шлема малоизвестной украинской фирмой.

[@dokasaku1233]

А почему уши и затылок открыты? это не прорядок, это опасно

[@ravensenin]

Это стандарт на сегодня , такие шлемы использует почти вся элита американской спецуры . Шанс того что прилетит в ухо или затылок минимальный , но за то если ушы открыты можно использовать активные наушники что сохраняет прежде всего слух бойца а во вторых в них гораздо чётче слышно окружение . Если есть желание можно установить на боковые рельсы спец пластины которые защищат ушы если уж так надо , но это не особо практикуется .

[@dokasaku1233]

@@ravensenin ну всё равно шанс осколкам попасть в ухо или в затылок есть. И я не видел шоб рядовой воевал в наушниках. К тому же солдат в этом шлеме похож на велосипедиста, дурацкий вид

[@rublevbrend]

Этот мусор не подходит для боевых действий. Данный шлем вообще никакой калибр не держит. Его даже пистолетные 9мм пробивают насквозь, вместе с головой носителя.

[@user-ih6ex4rs9s]

Голову может и спасет-мозги нет

[@user-tq4jc5pg4o]

Кто с 2022 лукас

[@Chernoby100]

2022, не я больше люблю Джеймса Кэмерона)

[@user-mp6ck2cu1y]

Войны нет. Её не кто не объявлял. Как то так...

[@nickolay_startcev]

именно так! и газ несмотря ни на что идёт по газотранспортной системе Краiны...

[@RocketRaccoonUA]

Та ти що....А мертві русаки чому валяються по українських полях і посадках?

[@Luk246]

А якщо в лице попаде?

[@50Herosim]

то тут 50 на 50 либо 200 либо 300ый