Idealna merytoryczns dyskusja szanujących się inteligentych ludzi, coś cudownego !
@maciejwacawik53248 жыл бұрын
Ten wywiad powinien być stawiany za wzór merytorycznej, ostrej dyskusji, ale pełnej wzajemnej życzliwości i poszanowania. Świetnie się tego słucha.
@xxx-cj8iq4 жыл бұрын
Klasa sama w sobie
@stella820037 жыл бұрын
Swietna rozmowa ludzi na poziomie.Pamiętam Grażynkę i Tomasza jak w 1987 prowadzili razem festiwal w Sopocie.Fajnie słucha się tych rozmów na temat filmów,oboje profesionalni,oczytan,i inteligentniCo do Wajdy uważam,że najlepsze filmy zrobił w PR-Lu (Kanał,Ziemia obiecana,Brzezina,Popiół i diament).Zresztą właśnie za tamten okres dostał Oscara w 1999roku z rąk Jane Fondy.
@dwieanie4 жыл бұрын
Uwielbiałam Szczerotok. Niestety radio TOK FM zdjęło go z anteny.
@LizaSka7 жыл бұрын
niestety już w zwiastunie słychać, że dialogi są drętwe, a fragment z toczeniem się po zboczu i tłumaczeniem na "dzień dobry" studentce o co w malarstwie chodzi jest tak sztuczny, że żenuje i zniechęca, ale obejrzę, bo cenię Strzemińskiego i wiem, że Linda potrafi grać
@maciejlignowski47815 жыл бұрын
KLASA KLASA KLASA FILM KLASA KLASA KLASA JESTES SWIETNA ARTYSTKA W SWOIM DZIELE KLASA
@annab93157 жыл бұрын
mało jest specjalistycznego slownictwa i teorii Strzeminskiego w filmie, jest absolutne minimum, zaledwie ulamek pracy naukowej profesora, wiec nie zgodze sie ze to film dla wyselekcjonowanej grupy
@marcinmarecik84594 жыл бұрын
Największe żyjące autorytety !!!!
@xxx-cj8iq4 жыл бұрын
Dokładnie
@piotrbarszczowski84327 жыл бұрын
Film "Powidoki" nie jest dla wszystkich. To nie jest film, który miał być zrozumiały dla wszystkich
@tomaszmartusz65257 жыл бұрын
To i o Kac Wawie można powiedzieć.
@jacekkuchalski92836 жыл бұрын
Nie przesadzajmy. Co w nim jest do zrozumienia ? Film, który jednym się podoba, a drugim nie. Jak każdy film.
@mg8644 жыл бұрын
nie spodziewałam się takiej zmiany u p. Torbickiej
@malgorzatakolodziejska83274 жыл бұрын
Nie widziałam filmu „Powidoki”, więc nie będę się wypowiadać. Natomiast co do twórczości Wajdy to nakręcił on kilka arcydzieł, oczywiście to moje zdanie, takich jak: Brzezina, Panny z Wilka, Krajobraz po bitwie, Wszystko na sprzedaż, Ziemia Obiecana, Wesele a starsze to oczywiście Popiół i diament oraz Popioły. Natomiast są filmy, które mi się nie podobały, uważam, że nie powinien się zabierać za epopeję narodową jaką jest Pan Tadeusz, bo odebrał jej pewną tajemnicę i to nieuchwytne piękno jakie jest w poezji, również film o Wałęsie nie pokazał prawdy o tym człowieku, z którego uczyniono bohatera, a tak naprawdę ci cisi bohaterowie pozostają zawsze niedostrzeżeni, w cieniu.Wajda moim zdaniem popadł w pewną rutynę, zaczął tworzyć trochę pod publiczkę a szkoda.
@un_chien_andalou7 жыл бұрын
Mogliby się odnieść do gry Bronisławy Zamachowskiej, ja specjalistą nie jestem, ale jak oglądałem i słuchałem kwestii tej młodej aktorki, to czułem się jak na przedstawieniu w podstawówce. Choćby przez obsadzenie tej roli film jest nieoglądalny.
@rafadydkiemmacha75437 жыл бұрын
Niestety odnieśli się w 5:03. No jak Bronka zagrała "świetnie", to ja już nie mam pytań 😂
@un_chien_andalou7 жыл бұрын
Racja :)
@freediestan4035 жыл бұрын
A jednak krytycy i aktorzy są do jej roli przekonani. Ja w takim razie nie rozumiem pod tym względem ani Lindy, ani Wajdy, ani Torbickiej... Mi się nie podobało. Nie było innej dziewczynki?
@Robert-Langer7 жыл бұрын
Pan Raczek to chyba zapomnial ze jest gospodarzem a gospodarzowi nie wypada przerywac gosciowi.
@ewazajkowska22057 жыл бұрын
to jest dyskusja, a nie kurtuazyjne spotkanie
@podlasie20128 жыл бұрын
Ceniłem Wajdę dopóki nie nakręcił filmu o Wałęsie
@user-ys3qq6rf6z5 жыл бұрын
Wajda sie zawiesil na kilku chujowych tematach
@velvetworm35706 жыл бұрын
Film jest słaby. Jest granie tanimi emocjami, Władysław S jest wychodzi na postać martyrologiczną czarno-białą, romantyczny bohater, pokrzywdzony przez system. pewne fakty są przemilczane i wychodzi na tanią hagiografie, i postaci przerysowane, nienaturalne, karykaturalne