Тормозное излучение. Что такое тормозное излучение и как его распознать?

☢ Спонсор канала: магазин дозиметров www.mydozimetr.ru
Рюкзак Выживания после Ядерного Апокалипсиса - mydozimetr.ru/catalog/polezno....
Тормозное излучение. Что такое тормозное излучение и как его распознать?
В данном видео в рамках уже полюбившегося многим проекта о радиации речь пойдет о таком бета-источнике, как тормозное излучение.
Итак, давайте разберемся что же это такое.
Тормозное излучение образуется путем взаимодействия бета-частиц и плотных веществ, бета-частицы в свою очередь порождают в атомах вещества вибрации гамма и бета излучения.
Данный процесс можно сравнить с камнем, брошенным в воду. Камень - это бета-частица, волны - тормозное излучение.
Таким образом, в данном видео подробно описывается процесс, при котором мощные бета-источники оказываются рядом с металлической пластиной большой плотности. Так и образуется рентгеновское тормозное излучение.
Также в видео присутствует описание увлекательного физического опыта, в ходе которого стрелка дозиметра все же фиксирует наличие гамма-квантов.
В ходе различных опытов, проведенных автором проекта Олегом Айзоном, становится понятен тот факт, что чем выше плотность материала, тем выше тормозное излучение.
Об этих и многих других многих других экспериментах лаборатории Айзона смотрите на данном канале.
В этом ролике вы узнаете, что такое тормозное излучение простым языком. Как оно работает. Также вы узнаете, что водка не выводит радиацию. Можно ли изменить тормозное излучение обычным дозиметром?
❶Если Вам понравилось видео, буду рад если поставите ЛАЙК и ПОДЕЛИТЕСЬ им со своими друзьями в соц. сетях
❸Подпишитесь на канал: kzbin.info?sub_co...
**************
Ссылка на это видео (Тормозное излучение): • Тормозное излучение. Ч...

[@SammoLove]

Идея для выпуска - камера Вильсона!

[@borisraskolnikov]

Очень сильно боюсь и люблю радиацию!Отличный канал, смотрю вместо тв.

[@kush2283]

радиофоб детектед

[@Smoker-fj6hm]

Ребята Лойс видосу быстро поставили !!!

[@yfua173]

Наконец-то!Новый видеоролик!)

[@ЗайчонокРазума]

Вот такие эксперименты следует показывать на уроках физики в старших классах школы(само собой с низкоактивными источниками). А то когда об этом читаешь оно не наглядно.

[@Phantom_C]

+Ашот Иванов а что мешает такой мощный взять?...

[@wit-iliar]

+Ашот Иванов Проблема в том, что КПД такого процесса около 1%. Со слабыми источниками такое провернуть очень и очень сложно.

[@Bugrovskiy2]

Олег большое спасибо)))какраз интересовался этим вопросом у тебя в личке.Все ясно и понятно спасибо.

[@user-ji2jg4lh1k]

Ловко придумано ! Спасибо большое .

[@sergey7dvd]

Спасибо за видео, очень интересно. Первый опыт больше похож на опыт с фотоэлементом, источником света и зеркалом. Угол падения луча равен углу отражения. Источник в данном случае светит мимо, а когда ставите зеркало излучение просто перенаправляется. Было бы здорово, для чистоты эксперимента развернуть источник и датчик друг напротив друга, показать замер, а потом перенаправлять излучение на свинцовую пластину.

[@user-by8qh7wv8w]

Круто! Мне нравится канал!

[@HET0PT]

Можете так же доступно рассказать про наведенную радиоактивность?

[@user-dq8kz9vj3u]

Водка возможно и не выводит, но без водки человек говорит "Да ну нафиг" а с водкой "Да пофиг"

[@dima2012stalker]

Это в большей степени плохо. Ведь делать надо и знаешь, что можешь сделать, но не делаешь, или же не так аккуратно. Водка скорее лишает собственной смелости.

[@marinakrueger8924]

спасибо. очень интересно. лайк

[@vanyamercury4082]

Круто!

[@Otto_M]

очень познавательно! )

[@sennov111]

Здорово, образец для других, вот так надо делать. Здорово.

[@consequenceable]

супер!!

[@taketazakimogi19]

Жаль в видео не поучаствовал прибор ночного видения, ЭОП имеет намного тоньше стекло за люминофором и как оказалось знатно рентгенит. В опыте с НЗТ-1 со свинченным окуляром на расстоянии около 10см радиометр КРБ-1 намеривал до 15тысяч условных распадов.

[@19-KOLLIEK]

Когда я спросил профессора-биохимика о "водке и радиации", он ответил: "Не нужно понимать это механистически. Водка, как яд, тренирует очистительные механизмы организма в целом, этим и объясняется эффект от её приёма".

[@user-ky3il6fn3u]

Andrey Kumykov охренезный ответ. Прям видна квалификация сразу

[@user-uy9es4wi4p]

Спасибо за корректное "Гейгера-Мюллера"!

[@user-rv4jk2yt7i]

круто сделаны видео! +1

[@user-cc3pg3dw3s]

По поводу водки. Хорошо бы сделать отдельную серию где рассказать о способах борьбы с радиационным облучением, методах предохранения от него реальных и всяких мифах на эту тему. А то тоже слышал про водку, красное вино, ёд и тд.

[@Phantom_C]

+Ярослав Иванченко справедливости ради скажу, что йод всё-таки оказывает мало мальское действие в борьбе с радиацией, иначе йодид калия в аптечку АИ - 1 не вкладывали бы.

[@user-cc3pg3dw3s]

Самоделки под диваном СПД С йодом то все предельно понятно. Крайне упрощено для понимания: Он никак не выводит радиацию из организма, просто во время ядерного взрыва как побочный эффект в атмосфере образуется большое количество радиоактивного йода, а йод организм активно впитывает даже через кожу. Соответственно йод с собой нужен чтоб принять его некое количество, и тем самым повысить его содержание в организме, из за чего организм присытившись им, на какое то время перестанет впитывать радиактивные частички йода из атмосферы. Ну или вместо этого можно ходить в химзащите и противогазе. Но это как я писал именно в случае ядерного взрыва, просто от радиационного излучения он никак не помогает.

[@serbeer1240]

+Ярослав Иванченко Калий Йодистый ?

[@Mad---Max]

Не только ядерных взрывах, но и например при аварии на АЭС или на заводе по переработке/утилизации ядерного топлива или в "грязной бомбе" (терракт когда обычную взрывчатку смешают с радиоактивными отходами). Там радиоактивного йода в воздух и/или воду может выбрасываться даже больше чем при ядерном взрыве. Но вот от простого внешнего излучения пользы от препаратов йода действительно никакой. Так же как на старых местах заражения типа чернобыльской зоны - там йод давно распался.

[@user-cc3pg3dw3s]

Точно, спасибо за уточнение.

[@folya38]

кто видел белые точки на кадре - ставит лайк

[@dmitriy7332]

Отлично! Ещё бы рассказать при каких энергиях электрона это излучение появляется.

[@abraxat]

+Dmitriy Lix Оно появляется даже при очень слабых энергиях беты. Например, Тритиевые фонарики, энергия беты трития - 18кЭв всего. Но и такая бета дает тормозное о стекло колбы фонарика. Впрочем, об этом я ещё расскажу.

[@dmitriy7332]

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы О как, у меня наручные часы с тритиевой подсветкой стрелок и цыфер

[@TheCaptainginger]

Спасибо за выпуск. Не могу понять с первым опытом - что показал бы эберлайн, датчик которого направить строго на источник, т.е. исключить тормозное излучение?

[@Nikolyshy]

Скажите, а какое излучение исходит(по мощности) от контрольного источника из СРП-88?А то лежит дома и выкинуть жалко и лежит просто так.

[@QuarkLab]

Что за детектор у тебя с йодидом натрия активированный таллием?

[@RK7KR]

Ну, вот! Реально удовлетворил интерес по тормозному излучению. Еще с того момента как ты заикнулся про него в предыдущих видео, я искал про него инфу, но много не понял, а Вот теперь почти всё по полочкам стало. СПАСИБО! Ещё ответь пожалуйста: Если Энергия тормозного очень маленькая. Даже 1мм свинца задерживает полностью. То почему не рекомендуется делать контейнеры для хранения бета-источников??? Оно ведь по идее должно быть только внутри контейнера. Хотя мой выключатель даже сквозь 3мм свинца даёт слабую Гамму.

[@abraxat]

+Валерий Богун (PADLOCKA) Частично проходит, все зависит от того, какой источник, приходится утолщить стенки, а это лишний вес. И когда открываешь контейнер - летит и тормозное и отраженка и от самого источника.

[@RK7KR]

***** Да там источник очень слабенький. Люминофорная краска на солях Радия, находится на выключателе военном.

[@avgustmay3259]

почему стекло полностью поглощает (тормозит) бэтту ., а "тормозного" не выдаёт??...)))

[@sepungora]

Здравствуйте! Собираюсь на днях запустить рентгеновскую трубку БСВ-27. Свинца у меня нет, но моя бабушка очень верующая и у нее много икон. Скажите, можно ли защититься от радиации с помощью икон? Какие иконы следует использовать и в каком количестве.

[@SammoLove]

Да любую. Помолись и море по колено.

[@WULERMAN]

А ЛУЧШЕ БУХАНИ (КИСЛОРОДНЫЙ ЭФФЕКТ ОСЛАБИТ)

[@KonstantinStolas]

Баба Маня из 29 квартиры говорила, что от радиации лучше всего помогает икона Матронушки.

[@axtrifonov]

это от веры зависит. а вообще береженого Бог бережет, так что не дразни судьбу, не облучайся специально

[@Over_9OOO]

икону святого Курчатова ))

[@dezibelimperiya]

Плюсатый ))

[@user-me7zc8rq5l]

Весьма прекрасный стиль передачи ! Однако , требуется поведать об ускоряющем излучении !!?

[@forgeman810]

допустим у меня есть источник из дымоизвещателя his 07(использую в целях самопросвещения) , если я сделаю для него кейс из свинца, будет ли фонить гамма и рентгеном? можно ли такое носить в метро? спасибо.

[@user-wb2qs7nt6q]

в метро точно нельзя, сразу погребут)))

[@user-fy9ow6nu1r]

Ну тут уже совсем просто. Тормозное излучение это излучение возникающее при использовании тормозов. Даже я догадалась

[@abraxat]

+Meris Sovet Вобщем, да :)

[@yfua173]

Здравствуйте,Олег.Недавно прочитал книгу,в которой академик Легасов рассказывает о чернобыльской катастрофе.Он упоминает там эффект Комптона.Это что-то похожее на тормозное излучение?Есть ли в планах сделать выпуск об этом эффекте?Спасибо.

[@abraxat]

+Yasha F Пока нет. там серьезное оборудование нужно.

[@user-mf3dq9cw2b]

Рентгеновская трубка дает два луча, "противоположно" направленных..... чтоб бэта не отражалась можно и второй луч померить.....

[@user-io3yy9vp9n]

А отражаются ли гамма от преград? Или они полностью уходят в преграду, выходя с другой стороны и частично поглощаясь её материалом?

[@VoldemarB]

Гамма это электромагнитная волна, т.е на неё работают те же правила. Короче надо считать, учитывая крайне низкую длину волны гаммы.

[@TheOxly]

а какая длина волны частиц?

[@Danilll899]

а померяли бы сцинциллятором, через свинец,на ту сторону, вылетает ли тормозное излучение

[@MHOKOK]

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы Вот поэтому я и не понял, почему нельзя хранить в свинцовые контейнерах.

[@Andrey_Shchepin]

+Yahont вот вот что тоже не понял. если положить бетта источник в свинцовый контейнер что от туда может выходить? если все закрыто и свинец не пропускает ничего наружу

[@user-zh6pm8mp5q]

+Андрей Щепин а внутри-то все ,,кипит"

[@user-tg1hd7hp2z]

здравствуйте. можно ли то что показано в видео назвать фотоэффектом Эйнштейна?

[@user-qv5kx6el1s]

нет. потому шта в этих эффектах никак не задействована работа выхода частиц

[@user-vx4wv6cz3d]

Что за некомпетентное заявление что водка не выводит радиацию? Любой уважающий себя сталкер знает что если хлебнуть водки "Казаки" после заражения, то радиацию как рукой снимет. Особенно если под рукой нету таблеток "Антирада" ))))

[@abraxat]

+Николай товченник На сталкеров водка по другому действует! :)

[@amaranthnokarukuta2346]

тонко)

[@user-wr3cc6vl2v]

говорят зато вино выводит

[@user-uy9es4wi4p]

А если на анод магнетрона подать высокое напряжение?

[@johnsilva3084]

будет ай яй яй)

[@user-me7zc8rq5l]

Вот интересно , а электроны протекающие в проводе фольфрама, производят тормозное излучение ввиде ИК излучения ?

[@user-me7zc8rq5l]

Уважаемый Автор видео ! Замерте излучения работающего кинескопа , или компьютера !

[@abraxat]

Нет уже таких. да и нет от них толком ничего. Тормозной рентген весь в переднем стекле вязнет. ТОлько ДПР радона на стекло иногда налипают.

[@Muhomorik]

Здравствуйте! Не могли бы рассказать о приборе ИРД-02Б1, поподробнее, стоящий прибор или нет. Сегодня я нашел им первый источник излучения (благодаря вашему каналу и комментариям радиафилов) - пыль с кинескопа, и радости моей небыло предела :). Но самый животрепещущий вопрос - для чего в моем приборе неизвестного года выпуска перед счетчиком стоит зеркальная пластина из неизвестного материала (не снимающаяся крышка, а внутри корпуса) и две силиконовые прокладки с широким круглым отверстием в центре? (Прокладки конечно защищают датчик, но проникаемость?) Пробовал замерять тампон с пылью без пластины, прибор показывает ~1 мкЗ/ч c пластиной дотягивает ~0,50 мкЗ/ч. Смотрел разобранный прибор 1998 гв так там этой пластины нет - корпус-сетка-прокладка по краям датчика-сам датчик. Нужна ли эта зеркальная пластина или её можно удалить? Тут просто есть слухи что в времена ЧАЭС раздавались радиометры в которых через много лет была обнаружена экранировка счетчиков фольгой, живу в местности где эти приборы выдавали в 1986, так может быть мой ИРД02Б1 с зеркальным экраном из той же серии? Извините если вопрос идиотский, но нигде не могу найти информацию. Хотя со всеми экранами фон показывает 0,2-0,25 мкЗв/ч, для нашей местности "норма". Очень интересный канал. Спасибо!

[@abraxat]

+Alexey Karpov Старый прибор с торцевым слюдяным счетчиком. Довольно хороший и чувствительный. Им можно определять поверхностные загрязнения и значительные превышения в продуктах питания. Возможно, Вы имеете в виду выравнивающий фильтр. Если нужна чувствительность - выньте его.

[@Muhomorik]

***** Большое спасибо за ответ. Ждем новых видео!

[@abraxat]

+Alexey Karpov Пожалуйста! Новое видео уже готовлю, следите за каналом!

[@chausfelis]

Я подписался! Где можно получить свинцовые трусы?

[@user-et8ez9pl8m]

+chaus felis улица Пушкина дом Колотушкина квартра Петрова спросить Вольнова

[@abraxat]

+Максим Аверичев Скоро будет розыгрыш :)

[@user-ds8qp3wg6q]

что за радиометр с кристалом который

[@user-ly5xd9kx6e]

Эберлайн

[@PravdaTarasova]

интересно , как бы себя бы повело тормозное излучение, если экраны заморозить в жидком азоте???

[@user-db5zl6op2f]

излучению, как и радиоактивным изотопами глубоко фиолетового как на температуру так и на химическое воздействие

[@serbeer1240]

для чистоты эксперимента нужно было и за пластину датчик поставить . .. . так не понятно . . может просто отражается как свет ?? .. . теории тут мало поверить . .

[@petrmatveevsakha]

А как на счет графита?

[@kush2283]

А что с ним?

[@BukhalovAV]

*Можете рассказать, откуда пошло заблуждение, что водка выводит радионуклиды? Очень интересно!*

[@linuxofrepublic7018]

Арсентий Бухалов в игре "сталкер" видел.

[@BukhalovAV]

Так я тоже не только видел, но и играл. Но не оттуда же пошло первоначально!

[@obey2938]

Из Чернобыля, у ликвидаторов было такое поверие. Красное вино немного выводит нуклеиды.

[@evgen7499]

Арсентий Бухалов просто ликвидаторы(гражданские) пили гранатовый сок(он немного способствует выведению) со спиртом. Со временем про сок забыли, а водка осталась)

[@maxlitrov5855]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@lndeo]

небольшая поправка: тормозное излучение это практически всегда рентген, даже не знаю, можно ли себе представить тормозную гамму..

[@wit-iliar]

+Alexander “lndeo” Z Не практически всегда, а абсолютно всегда. Причина простая. С физической точки зрения гамма кванты не отличимы от рентгеновских квантов. А различаются они только природой их возникновения. Если квант возникает при распаде атома, то его называют гамма квантом, если он возникает при торможении заряженной частицы, то рентгеновским.

[@aleksbelga]

рентген это та же гамма только с низшей частотой. Рентген и гамма относятся к обыкновенной линейке электромагнитных волн.

[@wit-iliar]

Александр Красников По поводу частоты. Вот тебе вопрос с подковыркой, насколько сильно отличается частота гамма квантов с энергией 59кэВ образовавшихся например при распаде Ампериция-241 и частота рентгеновских квантов с энергией 59кэВ вылетевших из рентгеновской трубки.

[@aleksbelga]

***** Абсолютно не знаю на сколько отличается их частота электромагнитного излучения. Вижу только то, что их энергия равна (по вашему коменту). Можно в студию вторую подковырку!

[@wit-iliar]

Александр Красников Энергия фотонов вычисляется по формуле E=hv, где h это постоянная Планка, а v это частота излучения. Как не сложно догадаться, что если энергия фотонов одинаковая, то и частота их тоже одинаковая. Но при этом один считается гаммой, а второй рентгеном.

[@XimerDark]

меня сцинтиллятор заинтересовал. Дорогое удовольствие?

[@abraxat]

+Ximer Dark да, достаточно дорогое. Около 500 долл.

[@XimerDark]

а модель можно узнать?

[@vasisualiylokhankin]

+Ximer Dark Eberline ASP-1

[@abraxat]

+Vasisualiy Lokhankin Ага, он самый. Если для поиска, то надо брать датчик 44-3.

[@MrDrunkenknight]

А как же старые добрые цветные ламповые телевизоры со стабилизатором анодного для кинескопа на лампе ГП-5. На этом исчадии ада высаживалось до 30кВ напряжения, то есть разность потенциалов и приобретаемая электроном энергия - до 30кЭв. Лампа эта не имеет такой толстой колбы, как кинескоп и дополнительно экранируется стальным экраном.

[@abraxat]

+MrDrunkenknight Да, это уже совсем древность. Было такое дело с ГП-5. Их конструктивно помещали в металлический экран, чтобы погасить этот паразитный рентген.

[@Phantom_C]

+MrDrunkenknight вроде совсем древние телевизоры прямо кинескопом рентгенили. Ини нет?

[@LOKYleha]

Я слышал, что алкоголь не даёт организму усвоить радиоактивный кальций, это не правда выходит?

[@serbeer1240]

+LOKYleha алкоголь давали чтоб людей тупо слать на смерть и они нечего не соображали махали лопатами ... хотя вся эта затея была тупая ... .и толку от ней ноль . .а людей не вернуть уже .. .

[@SHAMANTASH]

а что выводит радио нуклиды?

[@SammoLove]

Смотря что. Стронций засядет в костях, а йод в щитовидке и калачом ты оттуда не выманишь. Здесь лучшее средство это профилактика.

[@zuzzadrogar4026]

Ничего.

[@dimashulk9592]

Почему же не выводит, если её много, то можно хорошо прочистить желудок, ото всего что там есть DDD

[@ctexah]

Я думаю алкоголь все же выводит частично радионуклиды, но вместе с отмирающими от спирта клетками 😊

[@az0009990]

+ctexah оно ничего НЕ ВЫВОДИТ, оно теоретически может только нейтрализовать продукты радиолиза.

[@az0009990]

эти приборы с электронной начинкой, ведь не переживут электромагнитное излучение ядерного взрыва?

[@abraxat]

+az0009990 Это точно! Не переживут! На случай ядерного взрыва надо запасаться приборами на лампах! :))))

[@Krab996]

А почему альфа частица при столкновении не производит тормозное излучение?

[@user-wb2qs7nt6q]

альфа частица это проще говоря ядро гелия, то есть оно сильно большое, а бета это електрон, которы намного меньше ядра

[@user-dh5ex3fr5e]

о эти чудики из ЦЕРНа я уже начинаю понимать Илона Макса

[@mightwilder]

а в кинескопе тоже бета поток? раз так то почему на него не реагирует счетчик гейгеря

[@MrDratik]

Помехи от эми

[@user-fh7lh4bv6z]

по качану

[@user-vm1hi7bo5s]

Все блокирует свинцовое стекло.

[@cold_highdagger5455]

Автор, вы собираетесь посетить Чернобыльскую Зону ?

[@abraxat]

+SniperStrelOK Пока нет. Организационные проблемы.

[@cold_highdagger5455]

*****Украина не пускает ?

[@olegorlov7945]

+SniperStrelOK Автор с Украины. И что там сейчас ловить, когда МШ там все с дозиметром излазил. Даже подвал больницы, куда пребывали первые пострадавшие после аварии. Айзон ничего нового не расскажет думаю.

[@abraxat]

+Oleg Orleus Поверьте, там ещё есть что ловить, о чем ни МШ, ни кто другой до сих пор не говорили.

[@olegorlov7945]

+Проект о Радиации - Радиоактивные материалы . О о о прекрасно! Тогда ждем с нетерпением Ваши ролики о ЧЗО.

[@BoBaH_BoBaHoB]

А мишени из урана-238 не нашлось?

[@abraxat]

не нашлось. имеете предложить?

[@nomogas]

Приветствую, такой вопрос. Все мы знаем что свинец хорошо задерживает излучение. А что с другими тяжелыми металлами? например Висмут?

[@Mad---Max]

Все тяжелые хорошо задерживают. Правда важна не столько масса, сколько то, как далеко элемент в таблице Менделеева стоит от ее начала (его номер). Так что висмут будет хорошо задерживать - они соседи со свинцом в таблице. И например вольфрам и золото тоже хорошо работать будут. Просто свинец самый распространенный и дешевый из подобных материалов, поэтому экраны/защиту обычно из свинца делают.

[@artemsss7122]

0.15, кфк 2, они ещё существуют)), у меня домам то кфк 3)

[@MrAlexeiy]

А еще ЭВ-74 и кфк еще активно используются на заводах.

[@vitaliiiakovliev6870]

Izvinite za latinizu, no xoteloz bi eto video sddelat dlia europeizev, cotorie mogut sporit bez faktov, T.E. ili na Englishe, ili chto bilo bi luchshe na ITalianscom

[@user-gu4te6xq2e]

2:15 ну как так можно фанатов игры сталкер разочировать

[@johnhenry1577]

Интересно будет посмотреть замеры излучения от скоплений калийных удобрений (скажем, в садоводческих магазинах от KCl, KNO3, K2SO4), растений, бананов и т.д. Можно ли найти в супермаркете бананы среди фруктов по излучению? - вот интересный вопрос

[@powervac1]

К2O фонит реально где-то в 7 раз выше фона по бете

[@jarohty]

Вы неправы в одной вещи. Не от плотности зависит интенсивность тормозного излучения, а от Zэфф. Именно поэтому интенсивность тормозухи от алюминия была меньше, чем от стекла.

[@igorbrilevich2646]

водку пьем до облучения (за 20-40 минут), что бы в кровь от потребления водки попали ферменты, уже эти ферменты в крови, а не спирт связывают свободные радикалы. Красное вино пьем после облучения, немного восстанавливается костный мозг.

[@SergeyPan]

це ефект плацебо

[@zuzzadrogar4026]

А куда деваются радионуклиды? Никуда? И как это может помочь. Разве что сдохнуть от цирроза печени раньше.

[@gorsky6382]

Edgwre Rtujyrt причем тут нуклиды? свободные радикалы развивают онкологию, чем их меньше тем лучше

[@wormax_6903]

как ты не боишся радиации?

[@High_Elf]

Это наука радиофоб.

[@powervac1]

волков бояться - в лесу не ебаться, человек жизнью рискует чтобы тебе интересно было

[@ivangovnov7700]

Водка это антиоксидант.Защищает организм от последствий облучения!))

[@WULERMAN]

БЫЛО БЫ ИНТЕРЕСНО ВИДЕО О РАДИОПРОТЕКТОРАХ ОТ ЦИСТАМИНА И ВОДКИ - ДО НОВЕЙШИХ РОССИЙСКИХ РАЗРАБОТОК. ЧТО ТАКОЕ КИСЛОРОДНЫЙ ЭФФЕКТ ???

[@user-sn9kp1op8f]

Ну так всё-таки - ЧТО же это такое за тормозное излучение? Ничего в этом ролике конкретно не сказано!!!

[@kush2283]

Рентген это.

[@mr_hamster8306]

я ору штатив из камня и детского железного конструктора

[@kisfix]

это грузило рыбацкое

[@gennadyshevchenko7940]

водки не выводит радионуклиды - нет, такого не может быть, отписка

[@kush2283]

Ну ну...

[@vladimir.l8919]

А кто сказал что водка(спирт) не выводит радионуклиды? Горбачев со своим сухим законом?

[@kush2283]

Докажите что это не так.

[@user-zi9qv6yt1k]

Вы замерейте радиацыю в игре атомная лабаратория которую запретили

[@m89272114211]

Как Вы, вообще к компьютеру, подход нашли, с такой грамотностью)))

[@dima2012stalker]

А вы?

[@aisenfir8313]

Автор а раскажи кто такой айзен и если не сложно зацени мой канал . точнее просто посмотри ник)

[@peacemaker1811]

В видео било 3 источника, утилизируй все!

[@Zato4ka]

как можно доверять человеку которого развели в телемагазине

[@powervac1]

а ты не доверяй - смотри ролики от известных журналистов, про радиацию в табаке и глянцевых журналах, там фигню не скажут