I sincerely hope these uploads don't fall victim to the fate of all of the Toscanini concert uploads posted by Sempre Toscanini. For reasons he/she never elaborated on, the uploads suddenly stopped and then were all deleted from KZbin. That was a very sad day.
@dondrewecki19095 жыл бұрын
You must remember that placing a major work early or first in a program is a very much 19th century performance practice. Like a fine dinner, you have a small appetizer and then the main sourse, after which you wrap up with lighter fare. Still makes sense today if you assume that an audience wants to exert itself for major works first, and then you send them home in a happy mood with lighter fare.
@renato452226 жыл бұрын
Documento di straordinario valore. Sublime l'op. 98 (il finale di una essenza drammatica difficilmente eguagliabile, pochissimi gli interpreti considerabili allo stesso livello).
@kirsteni.russell59035 жыл бұрын
Thanks for this concert! Old as it is, the verve with which Toscanini brings out of the orchestra is still audible!
I am very happy that you are issuing full concerts of Toscanini. Thank you for these fine documents.
@goodmanmusica6 жыл бұрын
I have almost all the complete NBC broadcasts of AT
@vankir3016 жыл бұрын
@@goodmanmusica Please, please, please keep it up.
@bevaconme6 жыл бұрын
may i ask how you acquired them? just curious.
@goodmanmusica6 жыл бұрын
bevaconme personal research and contacts with other collectors
@bevaconme6 жыл бұрын
grazie. i didn't know the tapes were widely available.
@antoninomarullo84685 жыл бұрын
Una Quarta Sinfonia unica e irripetibile dai toni marcati e dai tempi solennemente trattenuti, contrariamente ad altri che nel finale del 4° movimento corrono come ghepardi. Importante la presenza di Erich Leinsdorf al pianoforte; altro grande direttore d'orchestra
@nicolapascoli4580 Жыл бұрын
È vero, Toscanini non corre nel finale; lo fa già nel primo movimento! Troppo veloce. Preferisco altre interpretazioni toscaniniane in Brahms, in particolare quelle londinesi con la Philharmonia: concerti leggendari!
@renansilva54188 ай бұрын
@@nicolapascoli4580 i just came from an upload of this 52 Philarmonia's of which in its youtube commentary section people does state a preference for this 39' over that one.
@drh8h4 жыл бұрын
Great sound. Far better than another copy I heard.
@armandogabba25406 жыл бұрын
Meravigliaaaaaaaa!
@goodmanmusica6 жыл бұрын
si, notare che questa non è la registrazione dei Liebeslieder Walzer usata dalla Rca del 1952, che ha uno dei pianisti diversi anche
@armandogabba25406 жыл бұрын
goodmanmusica mi rendo conto.per quello esultavo.per me questo concerto e' una rarita'
@MrPrincetrumpet3 жыл бұрын
He grips you by the collar and does not let go! I'm speaking of Brahms, as well as the Maestro.
@harinagarajan22966 жыл бұрын
Is this his first performance of the Brahms 4th with the NBC? Very different from the one that is part of the 1942-43 cycle. Toscanini's programming is quite intriguing. None of commentators i have read describe why he programmed this way. Here he starts with a major work and ends with waltzes and overture. Your uploads are great. Please do not stop or delete these. And you are doing a great to the art of this great conductor. Hari
@goodmanmusica6 жыл бұрын
Hari Nagarajan Yes , strange order of the program
@srothbardt2 жыл бұрын
It might be to present the most difficult to understand work first before people get tired.
@robbydyer45003 жыл бұрын
From about 10:52 on is sheer, glorious madness.
@佐藤健-m9b4 жыл бұрын
とま
@simonbacchiocchi17254 жыл бұрын
Io vorrei esprimere una mia opinione riguardo all'esecuzione della sinfonia n.4 di brahms perché è l'unica che ho ascoltato in questo momento. Poi continuerò con l'ascolto del continuo del concerto.qualche anno fa'ero un fan sfegatato di toscanini e qualunque musica di qualsiasi compositore era per me la lettura giusta e incomparabile con tutte le altre, gli altri sbagliavano, lui no,mai.adesso a distanza di anni e con un numero ampio di ascolti e di interpretazioni di direttori d'orchestra di varie parti del mondo,mi sono fatto delle idee,giuste o sbagliate che siano,mi sono fatto un bagaglio di ascolti molto vasto.a me toscanini piace molto,ma non in tutti i compositori che lui ha diretto.dirigeva un po'tutto all'italiana, con un canto molto spiegato,pieno di vibrato,di passione,faceva uscire molto il canto dei violini facendoli vibrare con una cantabilita'e una passione tutta italiana e credo che anche per questo il pubblico straniero rimaneva colpito da un'interpretazione di tal genere,era nuova per loro, era una scoperta di una musica che avevano ascoltato decine e decine di volte quasi sempre "alla tedesca" come il suo wagner,io direi,molto più italiano che tedesco,con questi archi che fanno dei passaggi cromatici,in modo veloce ,nervoso, con vibrato,con un'enfasi tutta italiana,come mi è capitato di ascoltare walkiria e Tristano diretti proprio da toscanini.io non dico che non possono avere un proprio fascino esecuzioni del genere ma credo che un tedesco,un russo,un finlandese,non devono essere diretti all,italiana,perché non fa parte del loro linguaggio,del loro modo di pensare,del loro modo di vedere le cose,delle loro tradizioni,usi e costumi.questo brahms è molto molto italiano ,ma credo che brahms scriva la sua musica stando molto attento anche agli strumenti come le viole o i violoncelli ,come anche ai contrabbassi con tutte le ramificazioni che ci sono all'interno della paritura, per far uscire tutte le voci ,tutte molto importanti e che dialogano tra loro.l'orchestra di brahms da molto risalto agli strumenti medio-gravi,è un'orchestra molto densa e molto affascinante,credo molto tedesca.io non so' se dipende anche dal modo nel quale sono registrate le performance di toscanini,ma in tutte sento il suono un po'acuto e nelle sue varie interpretazioni non c'è un attimo per respirare,tutto come un treno in velocità. In alcuni momenti è fascinoso questo suo modo di dirigere,ma non sempre.sembra che per ogni partitura di qualunque compositore lui controlli il tempo,tutti i segni che ci sono in partitura"diminuendo, crescendo,rallentando,accelerando, le forcelle, i punti,le corone ecc.ecc."ma credo che la musica non è sempre tutto questo perché i sentimenti,i vari moti dell'anima,la sensibilità, stati d'animo,non possono essere trascritti a parole,altrimenti non ci sarebbe la musica per spiegare gli angoli più intimi dell'anima,la musica può arrivare dove la parola non può spiegare.le sue interpretazioni mi risultano spesso troppo meccaniche,senza anima,senza scavare nel profondo. Anche le chiuse di alcune frasi o di alcune sinfonie, sono così puntute e cortissime da risultare a volte grottesche,non so' se dipende dalle registrazioni o dallo studio in cui venivano registrate,ma la comparazione con altre registrazioni,dello stesso periodo,di altri direttori d'orchestra ,mi dà la sensazione che fosse lo stesso toscanini a volerle così,forse dovrei essere nato durante la sua epoca per ascoltarlo dal vivo e sentire il" suono toscaniano"come era dal vivo,perché le sue registrazioni sono molto secche e puntute . Io ho ascoltato altre interpretazioni di karajan,bernstein,abbado,ecc.ecc.e riscontro molta ma molta più profondità di approccio, forse studiando anche le caratteristiche di quei popoli,cominciando dalla loro letteratura,dalla loro storia,dalla loro poesia e subito dopo, iniziano a studiare la partitura musicale .ma questa è solo una mia opinione da assiduo ascoltatore di varie interpretazioni musicali.resta il fatto che toscanini era un grandissimo direttore d'orchestra per la lezione che ha lasciato ai direttori d'orchestra delle generazioni successive,le sue interpretazioni hanno sempre un suo fascino,e sarà sempre ricordato come un grande interprete della sua epoca e anche delle epoche successive.
@piesseesse3 жыл бұрын
Pienamente in disaccordo!
@renansilva54188 ай бұрын
i think this Italian way of him is very much more like the secche tadesco itself than the Bernstein's or whatever other conduction who those actually are very much romantic, or should i say: Italian..