Тоска по пониманию. Братья Стругацкие. Документальный фильм 2019

[@ИринаМорозова-т3ч]

Спасибо Стругацким за великие книги, сделавшие миллионы людей лучше, умнее, порядочнее, светлее. Их книги научили нас думать, мечтать, любить. Спасибо Вашему каналу за фильм.

[@svetlanamurogova6080]

88878ш

[@svetlanamurogova6080]

Ььььт 9

[@leonidaigistov5489]

"Счастья, - всем. Даром. И пусть никто не уйдет обиженным..."

[@ОльгаСорокина-л1г]

СЧАСТЬЕ - такая субстанция текучая, что утекает сквозь любые праздные пальцы. А потому даром не даётся :-\ Увы - нельзя "ни дать, ни взять". Многие думают, что счастье можно завоевать: отнять у других и присвоить. Ресурсы отнять и присвоить можно, но обладание ими не сделает никого счастливым: восседание на золотом унитазе остаётся таким же, как и восседание на фаянсовом или даже в лопушках... И жрач фуагры в 3 горла счастья не прибавляет... И барахло из последней коллекции добавляет не счастья, а чванства. Когда ты сам творишь своё счастье вместе со своими ЛЮБИМЫМИ, то равно наслаждаешься и процессом, и результатом - "Ваше счастье в ваших руках", сердце и голове🙂 А когда тебя, бездельника и неумеху, даром осчастливливают, ты даже не в состоянии понять ценности дара, он субъективно остаётся инородным, чужим и отторгается, как всё чужеродное. Ухватить халяву не удаётся, и вместо счастья возникает обида. С ней и уходишь, унося бесплодные ожидания:...(

[@Marina_Travova]

Даром, значит, не имеет цены, ничего не стоит, а значит и не ценится. Самая бесплодная и вредная идея. После 17ого года отдавали даром беднякам господские имущество и что? Да ничего, прахом всё пошло, пользы не принесло.

[@I__feel__good]

@Marina_Travova нет. счастье внутри, оно не измеряется внешним. У счастливого человека нет желания приносить другим людям боль, вредить. мир был бы лучше)

[@Адиапазон]

​@@Marina_Travova, ну, конечно, мать берет свое дитя на руки не с безусловной любовью, а с надёжной на благодарность, т.е. не даром.)

[@Адиапазон]

​@@Marina_Travova, и да, "господское имущество" было создано тяжёлым трудом не господина, а крестьянина. вам бы почитать художественную или историческую литературу, прежде чем "блистать" убитыми штампами из методичек.

[@Nik-sr2wv]

Мне 38 . недавно дорос до Стругацких. Мне очень нравится .

[@nataliabush830]

Мне 70, и я только "дорастаю"....Оруэлл вокруг.

[@MariaShahovski]

Абсолютно согласна! Да, тоже стала что-то понимать только к 40)) В юности... их повести казались очень странными.

[@roosteek2]

Спасибо Культуре. Спасибо братьям Стругацким.

[@СветланаФ-р6ю]

Вся сознательная жизнь с их книгами прошла. Обожаю. И всегда кажется, что то пропустила, поняла - не до конца... слишком объёмно, я ведь не люден)))

[@СергейМещеряков-ъ2л]

Их книги не только открывали новое видение, они податлкивали нас видеть новые видения, понимать их, расширять свое понимание, учиться воспринимать новое.

[@DariaDaria-gn4np]

Очень атмосферный фильм... спасибо. Люблю Стругацких. Их творчество - это Вселенная. Всегда хотелось узнать об авторах, чтобы хоть ещё чуть-чуть понять эту вселенную.

[@Александра-ы1э5е]

Мир братьев Стругацких..... Люблю, ценю, желаю всем понять их и принять.... Благодарю за фильм! 🙏🕉🙏

[@ДмитрийЛунин-я6ч]

Оставлю комментарий и возможно у кого-то фильм появится в рекомендациях)

[@igor_is]

Появился))

[@БродягаБро-н6я]

я сам нашел), так как сейчас читаю книги. Зацепило прям не на шутку.

[@ЖоржЕсауленко]

Да, появился. А каким образом оставленный комментарий, влияет на появление в рекомендациях?

[@ДмитрийЛунин-я6ч]

@@ЖоржЕсауленко продвигает видео комментарий в больше чем 5-7 слов

[@ЖоржЕсауленко]

@@ДмитрийЛунин-я6ч Спасибо.

[@Антизомбитри]

Спасибо, браво , великолепный фильм!!!

[@ЭльбрусВахабов]

Каждый видит, что- то свое в их творчестве, что- то близкое себе, и с лёгкостью интерпретирует произведение, а иногда и все их наследие, согласно одной парадигме. Впрочем, это наверное судьба, всего метафорического. И лишь, немногие воспринимают их творчество, как приглашение, или призыв немножко подумать. Из известных мне так мог только, Чехов. Самое важное, имея необходимую компетентенцию,( багаж знаний) обдумывать окружающее. Знание даст энциклопедия, а критически думать научат Стругацкие.

[@ЛинусяБондаренко]

Хорошо сказано!

[@ОльгаСорокина-л1г]

Не согласна. Энциклопедия может дать "кучу знаний", а не системную Модель Мира, основу самостоятельного мышления. А думать, решать задачи, лучше всего учит физика, вооруженная математическим аппаратом ( процедурой ). И призыв "немножко думать" имеет оборотную сторону - шанс сильно ошибаться. Имея необходимую компетенцию, контекст понимания, уже не обойтись без ПРИВЫЧКИ ПОСТОЯННО ДУМАТЬ. И оно как-то само получается - думать критически и выражать свои мысли с максимально доступной точностью 🙂

[@user-19]

@@ОльгаСорокина-л1г И где же они эти умные, пардон, думающие физики-математики. Может пишут программы для управляемых ракет ? Или это программисты не имеющие отношения к к физикам-математикам ?

[@LevRaskin]

Астронома Верходанова послушайте.

[@Ктототочто]

Только что посмотрел этот фильм... Не с первого раза, не с первого захода... Хочется взять с полки книгу Стругацких , всё равно какую, и открыв на случайной странице ,соприкоснуться с этим типом сознания...уже утраченным...

[@aag1558]

Очень понравилось! Братья действительно гениальные.

[@ВикторСавельев-т5в]

Не привили Господи ..

[@maunt8483]

улитка на склоне хорошая книга?

[@nataliabush830]

Траектория ижеи "человек" очень трагичная. Шаламов рядом.

[@nataliabush830]

Идеи, простите.

[@JulieNikoli]

Отличный получился фильм! Благодарю создателей!❤❤❤

[@justaroman8176]

Благодарю за фильм. Очень понравился.

[@arthurbaker978]

К сожалению, все наши писатели-фантасты, даже знавшие Стругацких лично не переняли от них главного - смысла жизни, боли души, по сути своей того, к чему зовёт людей Христос. Нет, все эти лукьяненки успешно научились у Стругацких искусству интриги, завораживания, мистики, но внутри суть полые сосуды. Скучища, мне друг перечислил их имена на просьбу посоветовать кого-то типа Стругацких. Да хрен бы там ночевал. Пустые писульки от пустых в сердце людей.

[@LevRaskin]

Но так то уже коммерческая литература.

[@РитаСиничкина]

Прочтите "Попытка к бегству"..И вы поймёте Смысл своей жизни.И жизни вообще.

[@LevRaskin]

Смысл жизни - жить. И даже без всякого смысла. Как и живёт абсолютное большинство.

[@wbgn]

О Стругацких надо помнить, надо говорить, может кто-то из молодых заинтересуется, может и настанет когда-нибудь мир Полдня.

[@Mazjet]

Интересуемся еще как)

[@АрсенГизетдинов-з9и]

Молодые читают , мне 16. Прочитал 7 книг .

[@maunt8483]

всм мир полдня?

[@averageman6055]

В 21 начал)

[@averageman6055]

@@maunt8483 смотри "Полдень, XXII век"

[@ФедорСоколов-в7г]

Из самых любимых -"Малыш"

[@sveta4756]

как это было выпущено на нашем канале))) вау)

[@artsvet9956]

Комментарий для алгоритмов, тянущих видео выше и для всех.

[@LevRaskin]

"Улитку" мало кто понял, а она лучшая. Но слепили по ней "Аватар" на Пандоре братьев. Это же их "Лес".

[@wovone]

Спасибо за фильм.

[@89Pogg]

Стругацкие гении. Я бы их поставил на одну строчку с Азимовым и Гербертом. Я из молодого поколения ( я смотрю аниме, играю в комп. игры, бросил универ ради работы и игр), и далек от литературы(школе тяжело давалась). Но мне очень зашли их книги. конечно для меня номером 1 всегда будет Дюна(книга, экранизации не смотрел), но «Понедельник начинается в субботу» и «Дьявол среди людей» ну очень впечатлили. Даже с учетом, что я любитель Сталкера(серия игр, фильм не смотрел), "Пикник на обочине" мне не так сильно понравился.

[@nataliabush830]

У вас впереди много открытий, если вы человек думающий.

[@nataliabush830]

Азимов и Уэллс больше по технике, а Стругацкие - по человеку и человечеству...

[@kokorinamarina7478]

Ух как интересно! ♥️🙏

[@vladab920]

Жаль что люди так и не поняли чего хотели и выразили в своих книгах писатели.. читали их миллионы, но понять сущность ..

[@LevRaskin]

Читают их обычно как детективы, сдобренные фантастикой. Вот "Улитка" в это не влазит.

[@AnnaAnna-ht7cy]

Спасибо

[@igorroshkovsky8948]

Раз все тут знающие и великие говорят что та самом-то деле Новый Мир оказался тот в котором я живу. То я лучше посмотрю тогда Кардашиянс что оно мне скажет нового о вселенной циликоновых сисек и еще чего. Спасибо всем кто понимает.

[@tanyabarbaris8352]

Самое потрясающее у братьев Стругацких - " Волны гасят ветер".

[@I__feel__good]

спасибо, как раз думал что из них перечитать!

[@bigelk001]

Да, это произведение прям торкает.

[@olgamuradov]

Ребенок стоит между двумя дверями в тамбуре и ждет маму . ,, Больше всего на свете я боялся , что она не вернется,, Как же это страшно . Хоть бы кто нибудь объяснил , зачем все это нужно ? Кому все это нужно ? И когда в е это кончится ?!

[@ОльгаСорокина-л1г]

А это никому не нужно. Просто большие дяди, ведомые инстинктом полового отбора, стремление к доминированию в максимальном масштабе , вооружаясь последними достижениями техники и технологий, свои разборки на уровень глобальной политики выводят 😕 Когда научатся не конфликтовать, а сотрудничать, тогда и кончится...

[@натальяник-р5н]

@@ОльгаСорокина-л1г война самый прибыльный бизнес... "ничего личного"

[@ОльгаСорокина-л1г]

@@натальяник-р5н Наёмные убийцы и их экипировка были всегда в цене, но шло ли это на пользу Человечеству?

[@smerkalos023]

Стругацкие - самые кинематографичные из авторов. Ты просто все видишь воочию, бери и снимай. И при этом их так мало снимают. Наверное, Бог бережет их от бездарных режиссеров. Вот режиссер, который сказал, что он про другое снимал - очень показателен. И Тарковский про другое снимал. А я хочу видеть на экране Стругацких. Режиссерские тараканы устаревают гораздо быстрее, чем тексты Стругацких, но им самим это непонятно.

[@countrylife9629]

Экранизации Стругацких получаются настолько ужасными, что пусть лучше не снимают. Лучше читать, или слушать аудиокниги.

[@ВячеславЯкимов-и1н]

Согласен с Вами , всегда об этом думал и сожалел , что не снимают , точно так как написано. Но все видимо в том , что на самом деле Стругацких мало кто понимает более менее в том смысле который они вкладывали. Хотя диапазон их мыслей и что самое главное попыток решить вопросы жизни людей просто невероятный.

[@BaskerKZ]

Нам до мира ХВВ как пешком до Луны, не говоря о мире Полудня.

[@СельвесторСергеев-п3т]

Да слушаешь и понимаешь какие люди жили рядом с тобой и более печально что нет и не будет в ближайшее время таких как то что мы движемся к очередному краху цивилизации человек

[@АлишерИбрагимов-ь4л]

Да, мы идем к краху..

[@ram1895Rav3]

​@@АлишерИбрагимов-ь4ли прошли большую часть пути... ☹️

[@АлишерИбрагимов-ь4л]

да, вы правы.многое позади уже

[@АлишерИбрагимов-ь4л]

@@ram1895Rav3 Выживаем как можем

[@СветланаКоркунова-г1ъ]

На книгах Стругацких выросла. Они бесконечно глубоки, перечитываю и думаю. Фильм не понравился.

[@oparinna1]

Согласна с Вами! Что не фильм, то плевок в прошлое. Уж лучше Стругацких перечитывать!

[@IvanIvanov-jr6le]

Да обитаемый остров норм фильм, книга конечно лучше

[@ОльгаСорокина-л1г]

38:00 Беда в том, что одни строили "храм КУЛЬТуры", причём понима явление Культуры не полно, односторонне, а другие при этом продолжали жить на "скотном дворе". Бытие и тех, и других определяло их сознание. Но в храме нельзя жить, там можно только бесплодно молиться, творить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ритуалы ( производство РЕСУРСов = 0 ), а жить и кормиться остаётся только на "скотном дворе", подчиняясь в обыденной жизни его порядкам, становясь прихлебателями работяг, а не их лидерами-руководителями. Давали высокие дальние цели, но не реальный путь повседневных дел ДЛЯ ВСЕХ ! для их достижения. Разрыв ткани Культуры. Декларация общественной собственности без допуска к реальному владению, хозяйствованию на местах. И распределяют НАЧАЛЬНИКИ: ПАРТ-АППАРАТ + НОМЕНКЛАТУРА . Социально ориентированное государство? - Да. Реальный социализм с РАЗНОСТОРОННИМ , гармоничным развитием каждого? - Нет! Следствие? - Тоталное обмещанивание граждан, потреблядство... органическое отторжение "разумного, доброго, вечного". - Классический случай ""отказа от первородства за чечевичную похлёбку". Детали разбирать не буду, в этой аудитории они и так всем известны. Труженики умственного и физического труда! ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ1

[@КсенияРохлина-з6т]

Даже если всё на что способно человечество это появление, а скорее явление «людены» оправдывает « бога», который создал, такую сущность, как «человек».

[@АлександрВасилевицкий-т6у]

Хороший фильм!

[@ДмитрийРомащенко-г2б]

Спасибо, балуете

[@тень-ъ5ц]

Мне кажется что всё что сейчас происходит, происходит после прочтения и видения человеских жизней тем кого мы не выбирали.

[@LevRaskin]

Не политические они философы, а научные. Насколько это возможно.

[@mk3913]

Фильм о том, что понимания так и не появилось. Есть Стругацкие и Вселенная. Они так и остались непонятыми. Даже малюсенький скверик на Московском проспекте с гордым названием "площадь Братьев Стругацких" так и остался просто сквериком, который предусмотрительно не показали.

[@olgamuradov]

39:31 Гениально ! Проблема воспитания . Человек, от природы обладающий мощным потенциалом , наконец то реализует этот потенциал . ?

[@bigelk001]

Сижу вот сейчас у подножья Скалистых гор и хочу что бы меня кто-нибудь спросил читал ли я Стругацких, и года я скажу что да читал, на вопрос что я отвечу всё.

[@НатальяВаськовцова]

Такое ощущение, что Веллер ненавидит всех и вся, кроме себя любимого.

[@LarisaKorotaeva]

Вы не доросли до понимания того, о чем говорит Веллер, продолжайте гордиться несуществующим

[@konstantin604]

29:29 если вас тоже заинтриговало название канала, которое заретушировали, так это "Дом Кино". Причина - он принадлежит Первому.

[@ИванИван-с9я]

Вот со всякими дудями и продудим всё.

[@nataliabush830]

Иван, чё ещё?

[@ИванИван-с9я]

@@nataliabush830 буш ещё?

[@LevRaskin]

Не все ответы на коменты пролазят, но это естественно.

[@KonradRojtov]

Мир Полудня не настанет никогда. Смиритесь с этим, мечтатели и идеалисты.

[@dronkozkov5804]

Фильмы Захарова?

[@shahlazeynalova6681]

Eta muzıka v nacale ? Tar?

[@людаиванова-ж1ц]

Почему мы едем на Запад, а они к нам нет? Их пропаганда лучше очерняла Восток, чем мы Запад. И вообще экономически Россия и вообще Восток для Запада всегда были колонией при всех режимах. А кто же поедет массово жить в колонию, тем более с западным менталитетом потребления? Наш менталитет тоже изменился после ограбления 90-х, более материально мотивированные решили воспользоваться тем награбленным, что аккумулировалось на Западе.

[@krasnoarmeetc]

Веллер не говорит, Веллер вещает, упивается собой, как тетерев - слышит только самого себя. Задрал уже.

[@vizov63]

я заменил что с годами стал все меньше и меньше использовать тяжелых утвердительных оборотов - у него же вся речь состоит из утверждений рождаемых непонятными умозаключениями. Похоже уверовал что познал истину.

[@LarisaKorotaeva]

Вам не помогло

[@roy.betty.replicantnexus-6871]

Стругацкие сейчас не менее актуальны, чем в СССР. Уверен, и сейчас бы они очень быстро стали иноагентами... В СССР самые яркие и талантливые их произведения запрещали до самых последних времён, когда уже само существование СССР стало зыбким.

[@СергейВидинеев-з2ю]

Мир Полудня не будет,они сами это признали,а вот"Хищные вещи века"-уже сейчас наступили-века изобилия и потребительства(все же к этому стремяться?)...а, Пек добровольно ловят слег в ванне...и умирают,а доктора Опиры подведут базу данных,что пить детское шампанское? надо в меру и культурно

[@pavelseleznev249]

Вот бы посмотреть кино о Стругацких без либеральных мантр, от которых честно говоря тошнит.

[@YuriyErohin]

«Однажды, в одной большой-большой стране возникли проблемы. На её южных границах, в соседней стране, начались беспорядки и часть северо-восточных территорий объявили независимость от этой южной страны. У них были тесные связи с большим северным соседом, один язык и одно видение будущего для себя и своих детей. Но в Южной Стране им отказывали в равноправии и возможности говорить на родном языке и вести дела с соплеменниками на севере. Южная страна отказалась признать независимость северо-востока и начала военную операцию, обозвав проживающих там мятежниками и бунтовщиками. С севера на мятежные земли ехали добровольцы, шли поставки продовольствия и вывоз беженцев. Руководство северной страны отказывалось признать независимость территорий соседа и брать их в состав своей страны, опасаясь военных действий и ухудшения отношений со всем миром. Но, прошло восемь лет и ничего не изменилось. Северо-восточные территории продолжали считать себя независимыми от своего бывшего хозяина, Южной Страны. Северная страна, видя, что ситуация не решается, решила признать территории и принять их в состав своих. Тогда южный сосед перекрыл воду на северо-восточные территории и заблокировал торговлю. Общество Северной Страны раскололось. Кто-то кричал, что пора наказать этих проклятых южан, а кто-то, что эти северо-восточные территории нам совсем не нужны и не стоит из-за них ругаться со всем цивилизованным миром. Партии демократов и консерваторов разделились, родственники проклинали друг друга и только армия, верная долгу и приказу… Под знамёнами славного генерала Тейлора, вышла из Корпус-Кристи и перешла Рио-Гранде! Одновременно, доблестный флот США установил блокаду мексиканских портов! Так началась американо-мексиканская война 1846-1848 годов:))) В результате которой Мексика потеряла 55% своей территории, а в США перешли территории современных штатов - Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада и Юта. Северо-восточной мятежной территорией, как вы уже наверное догадались, был современный штат Техас. Произошедшее привело к серьёзным реформам общества в Мексике. В частности, к отмене преследования протестантов в официально католической стране. В США история американо-мексиканской войны 1846-48 годов является предметом гордости и никто не оспаривает суверенитет современных США над Техасом и остальными южными территориями. Торговые ограничения были сняты с США всем миром где-то через три года после завершения конфликта. Если вам кажется, что чего-то на свете никогда не было, это уже много раз было;) И если вы вдруг стыдитесь действиями своей страны сейчас, постыдитесь ещё и за действия США тогда. Считаю, даже стоит от них потребовать вернуть шесть штатов обратно Мексике. Возможно, они вас послушают, но это не точно:)))»

[@YuriyErohin]

@@kakawki То, что Изя говорит, совсем не значит, что именно это он имел ввиду! Просто слова ему понравились, а тайный смысл известен только Изе! Держу в курсе! И век, ага, 21!

[@АндрейПронин-г5д]

Такое серьёзное введение и такой бессмысленный фильм.

[@lidyjamartini1622]

Абсолютно согласна. Понять хоть что- то,особенно если не имеешь хоть какой- то предыдущей информации - просто невозможно!

[@olgamuradov]

@@lidyjamartini1622 предыдущая информация - это их книги . И история СССР - желательно не из современных учебников истории . Так де советую почитать Рерихов Посмотреть фил мы Тарковского Солярис и Сталкер . На первое время достаточно .

[@maxusov9476]

веллер - тьфу! быков - тьфу-тьфу!

[@ЗояМонроз]

Я хотела посмотреть док.кино про братьев Стругацких: как и где они родились, как работали , кого родили, о чём мечтали и почему изменили своим идеалам. Мнение быковых и веллеров меня не интересует- это не кумиры, а так калифы на час, упивающиеся своим "величием". Автору два- не надо больше ничего снимать.

[@СильвиоМануэль-ь4п]

Кумиры:))))

[@GurskiiAleksndr]

Может уж лучше хоть что-то, чем просто молчание? За Быкова и Веллера согласен, это профанация, это как если бы сантехник рассуждал о гармонии в органной музыке.

[@IvanIvanov-jr6le]

Спасибо , не буду смотреть

[@ЛинусяБондаренко]

@@GurskiiAleksndr выше был комментарий "что не фильм, то плевок в прошлое" особенно на фоне нынешних событий. Веллер, Быков да как они смеют так плевать на наше великое прошлое😤

[@olgamuradov]

Даже здесь одно сплошное злобствование . Господи ! Куда от вас спрятаться ?!

[@СергейФлягин-м3м]

Клуб фанатов. Этакий междусобойчик. Тайная вечеря для избранных. И Веллер в роли блаженного.🤣🤣🤣

[@uzbekoff-dd5pk]

У Веллера колониальные империи в какой голове развалились?🤣🤣👍

[@ВладимирЛогвиновский]

дракон в упряжке - это западная демократия

[@АлексейСергеев-н2п]

+

[@nikitameloman780]

А и Б сидели на трубе...

[@СергейАртамонов-е8л]

Хороший фильм получился!

[@тень-ъ5ц]

К сожалению ВВП тоже читал Стругацких и сделает всё возможное чтобы судьбоностность строк не сбылась.

[@AleksanderOff]

Проблема же не в ВВП. И даже не в устаревающих телебашнях для пенсионеров.

[@IvanIvanov-jr6le]

А Вы то читали ?

[@nataliabush830]

А вы уверены, что он умеет читать? Читать и понимать? Понимать и делать добро?

[@ЮрийПлющ-ы8й]

Cтругацкие мечтали о светлом мире Полдня. К счастью, они не дожили до темного мира страны, достойной своего правителя - серого дона Рэбы.

[@bigelk001]

Всё гораздо хуже, они это видели.

[@Василий-й8г7ш]

Какой голос противный у этой бабы.)))

[@zhizhi9138]

Василий Васильченко скорее от болезни.

[@БорисШишкин-е8в]

На третьей минуте Быков уж сто лет как иностранный агент. Не смотрел, но осуждаю.

[@ВладимирГоршков-м4ц]

экспере мент ! мент альная вой на ... регрессоры .. и ... болтовня

[@ЙцукенФывапр-я7ъ]

Стругацких вел Андропов, работавший на развал СССР. Задумайтесь на этим. Стругацким была чужда идея восхождения человека к Человеку с большой буквы. Она была заменена идеей прогрессоров, которыми себя сами назначили горбачевско-андроповско-бобковские реформаторы. Именно они идеологически подпитали гайдарско-чубайсовских крушителей.

[@Особапретензионная]

Интересно - как они смогли заглянуть в будущее (а половина уже сбывается из прогнозируемого) и так заранее всё увидеть ??🤷‍♀️ 👍👍

[@nataliabush830]

А Дмитрий Глуховский???

[@nataliabush830]

А Сорокин?

[@Marina_Travova]

А Пелевин?

[@docvlasov]

​@@nataliabush830 Глуховской больше попса

[@LevRaskin]

Да просто будущее заложено в настоящем, а настоящее порождено прошлым.

[@solaroid65]

Как графоман Залупин попал в этот фильм?

[@solaroid65]

Как графоман Залупин попал в этот фильм?