Тест пылесосов для владельцев собак и кошек

[@yinsane]

Вот таким и должен быть обзор, а не читка характеристик с инструкции на камеру. Большое спасибо Вам.

[@leicaxzaynulina9405]

Спасибо, за тест! Единственное видео, где мусор, как мусор, а не просто накиданный "удобный" мусор. И модели полностью раскрыты. Вам лайк!

[@ИИванов-ь6с]

модели так себе, - дешевки ))) шутка

[@lolaabdullaeva9854]

Один из самых лучших тестов вообще ever seen. Собачкам отдельный респект!!!

[@patrison]

Накидал шерсть с верху кусками и рад. Где ты так шерсть на коврах видел? Шерсть "красиво" втоптана жителями квартиры внутрь ковра,

[@aleksandrsvolkovs9708]

Большое спасибо. Очень хороший разбор.

[@irinaivanovna7850]

От них много шерсти. Где то там вдалеке ржут мейкуны)))

[@valentinlex7933]

У меня мейн кун. Шерсти мало! Чеши кота хотяб раз в неделю

[@user-Vanhelsink_z1987z_]

Я ждал этого теста спасибо ! )

[@АлексейСосин-з8л]

Дорогой Даниил (надеюсь правильно написал ваше имя) "как бы" не надо заменять "как то". И маленькое замечание по поводу турбощетки - валик с ворсом приводится в движение за счёт проходящего потока воздуха, а у электрощетки эту роль выполняет двигатель. В аккумуляторных пылесосах используются только электрощетки, т.к. скорость воздушного потока ниже, чем у пылесосов работающих от сети. P.S. Продавец бытовой техники с 15-ти летним стажем.

[@Tostr_ru]

Спасибо, Алексей. Все верно вы говорите. Но мы используем устоявшееся название - турбощетка. Тут это допущение возможно, на мой взгляд. Даниил.

[@ИмияФамилья]

@@Tostr_ru турбо - в самый раз по смыслу, т.к. закрут иднт пассивный, от набегающего потока воздуха.

[@irinasiksad5538]

Здравствуйте. Какую модель вертикального пылесоса вы могли бы посоветовать в пределах 5-6 тысяч? Можно с проводом. Заранее спасибо.

[@ЖаннаДейнега-т3п]

Очень классный обзор! Всё детально рассказано. Я выбрала для уборки шерсти пылесос томас. Работает классно.

[@korneliakim4215]

Я тоже больше за хорошую турбощетку, а для мебели неплохо помогают насадки со специальными съемниками ниток и шерстинок, у нас такой набор в Thomas.

[@АннаИщук-у4э]

Мне очень понравился ваш обзор. Побольше бы таких:) У меня пылесос Thomas Perfect Air Animal Pure. Я взяла его из-за мощности.

[@ТатьянаМихайлова-с6х]

да, обзор классный, полностью согласна с вами. А по поводу пылесоса, то у меня тоже Томас. Да, мощность у них хорошая и главное, что не падает во время уборки.

[@anizaupet17]

Диван - огонь! Отслужил у меня такой лет 12!!! Удобный, как ложе богов! За пылесосы ничего не скажу - ищу, ищу, ничего нормального найти не могу: либо мыть его морока такая, что проще обычным пылесосом, либо наматывает на себя всё, что найдет... Прям беда... 21 век - нормального пылика не достать.

[@Oliphant9]

3:11 "Готово! Пол убрали!"

[@ИринаПетрова-г7р6и]

Спасибо вам за обзор!!!

[@РостиславХ]

Дайсон вне всяких сомнений крут, но если учитывать цену, то победитель однозначно Хувер, поскольку: 1. Вряд ли кто-то выбирает пылесос с т.зр. фильтрации воздуха; 2. Турбощётка для пола хоть и крута, но переплачивать за неё 30т.р. бессмысленно, можно таки и простой пройтись. Касаемо мощности +/- разница не велика. В общем итоге ну не на столько круче дайсон, чтобы на столько круче стоить.

[@PashikTT]

Турбощетка очень крута. Пользуюсь больше года. Если вдруг сломается, не пожалею денег и куплю новый. К обычным щеткам не вернусь

[@dmitriymikhalev9942]

Бля,не турбо,а электро щетка!!!!!

[@АнатолийАнатольевич-й2ю]

сегодня купил хувер этот Hoover Rhapsody RA22ALG 019 за 5500 руб новый, завтра доставят домой. м видео.

[@Валерий-н5о6м]

Помогаю дочери выбрать пылесос, мне ролик очень понравился, наглядно видно, как убирается настоящий мусор. Только вот Дайсон надо было бы взять модели 7 для большей объективности.

[@sarahelisabethkru523]

Большое спасибо

[@LoL-qw2fv]

Дайсон конечно крутой, но не у всех есть столько денег.Появилась у Томас модели новые Квик стик. Убирают шерсть не хуже. Я себе взяла QUICK STICK TURBO PLUS. Там есть много насадок для мягкой мебели.

[@ЮлияПопова-о1ю]

Попахивает продажностью... С бошем как то обзор не совсем честный. Полисосили лестницу и делали нарезку видео, не показывали в режиме реального времени как пропылесосили. Кадр как начинают пылесосить и тут же сменяется кадром что закончили, а посередине вырезали фрагмент...

[@АлександрГерасимов-я6я]

А мы с женой выбрали для такой быстрой уборки Karcher vc 5 premium. Отличнейший пылесос за 11к. Есть версия с аккумом за 18к,но с кабелем практичней-не нужно думать о разрядке аккумулятора. Я бы тест Thomas'ов аккумуляторных посмотрел.

[@Tostr_ru]

Александр, спасибо за комментарий. На мой взгляд, Karcher о котором вы говорите - для других задач. Столь малый объем пылесборника (производитель на сайте вообще стыдливо замалчивает это) делает наличие провода вообще странным и точно не обязательным. Тут бы и аккумулятора хватило на всё с лихвой. Да и, например, минитурбощетку для мягкой мебели (пока это лучшая щетка для быстрой уборки шерсти, а у нас в тесте на это акцент) нужно покупать отдельно за 3 500. И весит он больше любого из пылесосов из этого теста. Даниил.

[@АлександрГерасимов-я6я]

Тем не менее,он прекрасно подходит для уборки 3х-комнатной квартиры раз в неделю.Пылесборника хватает,т.к. у нас ламинати плитка - не особо грязно.Домашних животных сейчас нет,на полу только пыль,которую пылесос отлично собирает. Для каких-то других задач у меня большой Thomas с аквафильтром. Также есть маленький аккумуляторный Black&Decker - им я собираю ежедневно пыль с техники и столов.

[@valerija334]

@@АлександрГерасимов-я6я Здравствуйте! Мы как раз в процессе выбора пылесоса. И я тоже рассматриваю каршер как и у вас. Скажите, по прошествии времени Вы не разочаровались в выборе? Я сомневаюсь только из-за объема пылесборника, что он маленький. Но хотя если регулярно пылесосить ,то я не думаю, что будет так много грязи дома, даже учитывая что у нас кошка. У нас каршер с водным фильтром и я думаю, что от него все насадки тоже могут подойти к маленькому пылесосу

[@АлександрГерасимов-я6я]

@@valerija334 Приветствую. Нет, в выборе не разочаровались. Отличный пылесос для лёгкой уборки в течение недели. Объема пылесборника вполне хватает на проход 3х-комнатной квартиры. В выходной я пылесосю Томасом с аквафильтром,а в середине недели жена быстренько пробегает Керхером.Очень мощно тянет, ламинат и плитку пылесосим на 4ом режиме,ковёр на 2ом,иначе не оторвёшь. И для ковра советую переключать режим на щётке,чтоб резиновая насадка убиралась,иначе порвётся. Керхер почти бесшумный,по-сравнению с мощным Томасом.Советую,вещь отличная.Специально выбирали можель с кабелем,чтоб не париться,что аккум сядет,а ты ещё не успел пройти квартиру)

[@valerija334]

@@АлександрГерасимов-я6я большое Вам спасибо за быстрый ответ и дополнительные советы. Мне они точно пригодятся. Час назад я уже купила этот пылесос в интернете. Буду ждать доставки. Удачи вам!

[@tatiana3697]

Для полноты картины протестировали б еще и на длинношерстных собаках... Боюсь что мою длиннаю шерсть зенненхунда не возьмет и дайсон...

[@tatiana3697]

@@KentyKrips да, уже купила :)

[@АртемМалышев-щ3ъ]

Мне характеристики понравились у THOMAS BIONIC WASHSTICK .Мытье пола без предварительной сухой уборки.

[@АлисаКоваль-б3в]

Полностью согласна с Вами.Мне он очень нравится ,заменила полностью классический пылесос.

[@lorapl4091]

У меня Томас. Шерсть убирает быстро, после уборки моется недолго. Рекомендую!

[@АллаДемидова-л6в]

А мы взяли Редмонд RV-UR345, тоже хорошо с шерстью и песком справляется, хотя стоил в разы дешевле Дайсона

[@ГаджиАсилалов]

Вы просто не знаете что такое дайсон

[@sambyk444]

Ты очень крут !)

[@ruwebstyle]

в соотношении цена-качество побеждает ховер. Дайсон совсем уж дорогой. И не ясно, насколько его хватит. Сейчас почти все производители закладывают искусственное устаревание. Историй в инете полно, когда умельцы ремонтируют за 50 рублей, а сервис центры просят несколько тысяч за тот же ремонт. Ломается что-то из мелочи, типа конденсатора на плате, и обязательно через некоторое время после окончания срока гарантии.

[@Tostr_ru]

Наши тесты еще и для того, чтобы те, кто посмотрел, делали выводы и сами. :) Это к вопросу о соотношении цены и качества :)

[@badmf]

Ну вот откуда вы такие любители теорий заговоров беретесь? Ни одна объективная статистика не подтверждает слухи о заложенном производителями устаревании. И то, что техника раньше делалась на века, а сейчас всё ломается. Отдельно взятые истории в интернете не являются объективным подтверждением. Единственное, чего раньше дейтсвительно было меньше, так такого количества дешевой техники низкого качества. Думаю должно быть очевидно, что тот же пылесос за 5000 рублей вряд ли будет работать хорошо и долго.

[@РостиславХ]

Почему же?) Очень даже будет. Просто всё зависит от стоимости рубля)))

[@TatiRush]

Может и правда. Заходила в ремонт.мастерскую самсунга. девушка спрашивала ремонтируют ли они дайсоны. Мож пылесосы, мож самолеты, не знаю что они еще выпускают. И кстати женщина сдавала пылесос самсунг навороченный видимо какой-то. Ей объяснили, что фильтр нужно часто очищать,чтоб не ломался. У моего простого самсунга такого нету.

[@ВадимП-ч1ч]

Нет ребята,с акб это прошлый век,думаю должно быть два пылесоса,он под грязь,другой для стериализации помещений типа пар или мойка

[@user-Vanhelsink_z1987z_]

А где вы Дайсон за 45 000 брали? в моем городе он стоит 49 000.

[@Tostr_ru]

Полагаю, что от 45 000 - так будет правильней. Ну и еще бывает такое, что пока видео монтируется, цена немного изменяется. Спасибо, что смотрите. Даниил.

[@ВладиславЖук-ы6ч]

Объективность тестов на троечку. Самый большой минус это цена. Вы сравниваете два разных поколения пылесосов. И цены у них очень сильно отличаются. А ещё никто не пылесосит горы пыли. И то что шерсть скапливается перед щеткой это конечно плохо. Но если у вас такое состояние квартиры, то тут не этот пылесос нужен, а профессиональный.

[@alexuvarov7005]

А щелевые на садки имеются?

[@svetlana-1970]

у человека какие-то очень неловкие руки из-за этого кажется, что всеми тремя пылесосами пользоваться неудобно присматриваюсь к мощным беспроводным пылесосам настроилась на покупку *Dyson v11,* но специализированный магазин пылесосов мне рекомендовал обратить внимание на более удобный и легкий немецкий пылесос *RIDDELL COMPLETE W70* пытаюсь найти где-либо места в Москве где можно посмотреть в живую и попробовать в деле (напишите, если кто знает)

[@ivan12par47]

Я за томас беспроводной .Держит аккумулятор хорошо .

[@натальяшергина-х3к]

Такой мусор и мой пылесос за 2000 рублей убирает. Когда будут нормальные тесты с настоящим загрязненным ковром и полом, а не с только что рассыпанной крупой и шерстью? Вы бы шерсть хоть для приличия притоптали. Может пылесосы и правда хорошие, но тесты для них сделаны "спустя рукава".

[@АлексейК-х4о]

а ковер с ворсом?

[@dimaroyal79]

меня больше всего волнует не наматывет ли шерсть на валик. Валик то я почишу, но вот если вся шерсть намотается на ось валика, то приводу валика настанет конец.

[@евгенийколесников-у8м]

Dmitri Romanov, у меня Dyson v7 parquet extra, как раз с валиком, ничего не наматывает. Валиком очень доволен. У меня в квартире золотистый ретривер, ковров нет.

[@MatigaTube]

На удивление, не наматываются даже длинные волосы супруги. До этого, на старом- проводном пылесосе постоянно приходилось ножницами срезать волосню намотанную на щетку

[@Mindyourlanguagedear]

Проблема с Томасом это не только не очень высокое качество, но также что он не успевает просыхать и начинает вонять 😒

[@yaroslavnester]

Просто смешно😂 нашли что сравновать. Обьективрости ноль!

[@Валерий-н5о6м]

Соглашусь по Дайсону, надо было бы брать 7 или 8 модель.

[@ChelovekSamolet]

@@Валерий-н5о6м так а там разница только в мощи. Так то одинаково. Все дело в щетках. Проверял. И еще тема в том что фильтры дайсон засоряются в разы меньше чем у других.

[@dimarevidovich7616]

Джими лучше взять, ничем не хуже дайсона, астоит в 5 раз дешевле

[@АбрэкДжавденович]

Надо Dyson vs Xiaomi vs Samsung vc 900 сравнивать, а не это убожество.

[@ChelovekSamolet]

Я дома у себя сравнил 😀. После чего купил дайсон v8. C v 10 не один китаец близко не стоит. Да и как с v 8 v 6. Даже не дело в мощности а в практичности использования. Мытье фильтров и прочее. Так же если ребенок аллергик то тут только дайсон.

[@lceone7348]

Протестировали бы кирби на мелкую пыль !

[@svetlana-1970]

а какой в этом смысл, если это проводной пылесос с мешком и там двигатель от мотоцикла с мощностью всасывания 600 аэроватт? конечно, с ним ничто не сравнится, но это огромная бандура с кучей ненужных насадок, некоторые из которых не очень корректно работают. к примеру, на домашней демонстрации, насадка для вспенивания жидкости для чистки ковров не сработала и, в итоге, жидкость просто вылилась на ковер. я уже не говорю о космической стоимости сего агрегата в наших широтах и его расходников, потому что в Америке его можно купить за разумные деньги, но американская гарантия распространяется только на Америку

[@dmitriymikhalev9942]

Даже собака смотрит на Бош как на говно

[@ЛюдмилаКуваева-я1у]

Согласна , бош гавно, лучше дайсона пока не встречала

[@викторд-к8е]

Почему все твердят пылесос, это же электро веник, ждут от него чуда. У меня DC 35 уже 8 лет, а если надо мощнее то DC 25 оба как понимаете Dyson.

[@ЛюдмилаКуваева-я1у]

Это самый лучший пылесос , самый мощный !

[@ЛюдмилаКуваева-я1у]

Dyson

[@АдрианаБест]

У меня прекрасно справляется Аккумуляторный прибор для мойки паркета THOMAS BIONIC WASHSTICK

[@lex5518]

Какую-то шляпу рекламируешь. Эти модели судя по звуку годятся разве что для уборки автомобилей от мелкого легкого мусора. Эти модели шерсть животных с ковровых покрытий не возьмут от слова совсем..

[@alex7777]

не корректный обзор. три совсем разный пылесоса, три совершенно разные ценовые позиции.три разных степени фильтрации, три разных категории пылесосов. к сожалению совсем ни о чём. вместо Бош Zoo надо было взять Бош BCH7ATH32K,это бы было бы более справедливо к Дайсону. Но спасибо.

[@Tostr_ru]

Мы не разделяем ваше мнение, но благодарим за него.

[@Простолюдин-х9л]

Бош - полный шлак!!! Никто и никогда не смотрите на этот пылесос, пустая трата денег! Аккумулятор не выдерживает никакой критики, качество уборки - то же самое, никчёмное!!! НИ- КОГ- ДА!!!

[@nevsxx]

Чем тебе аккумулятор не понравился? Отличный пылесос.

[@Простолюдин-х9л]

@@nevsxx чем он должен мне понравится был, если пришёл в негодность в кратчайшие сроки и нет возможности убрать хотя бы одну комнату в квартире. Есть с чем сравнивать!! До этого был Тефаль. Отличный пылесос, если бы ещё были запчасти к нему...через год с небольшим пришла в негодность резинка на щётке и менять надо было сразу всю щётку, а её тупо нет...нигде...а так пылесос был просто огонь!!!

[@ВладиславЖук-ы6ч]

@@Простолюдин-х9л то есть пылесос, комплектных частей которого нет в продаже вы называете огонь?

[@Простолюдин-х9л]

@@ВладиславЖук-ы6ч огонь пылесос и все запчасти есть, в тот момент не было, пылесосы эти только вышли и не налажен был сей процесс, сейчас всё отлично с этим, а данный шлак никому никогда рекомендовать не буду, после месяца использования отправил на свалку Бош...вот и вся история!

[@ВладиславЖук-ы6ч]

@@Простолюдин-х9л Пару дней назад купил себе его. Если не забуду, через месяц отпишусь. Не верится мне, что bosch не надежен.