Total War Warhammer 3 Honest Review 1000H | Complete Guide + Pros & Cons

[@Fleczer1100]

Zabił bym żeby recenzję były po 1.000h grania Dobry standard w branży xd

[@TenKatsuko]

Hahaha :D

[@WiedzawGosie-on6ix]

Moim zdaniem największym minusem są oblężenia… nie chodzi o to że są tragiczne, ale mega nie wykorzystany potencjał. Drabiny z dupy, mury które bardziej szkodzą niż pomagają, zwalone AI, dziwnie funkcjonujące barykady, nudne i powtarzalne mapy. A szkoda, bo można by z tego cuda wyciągnąć

[@Toczu]

@@WiedzawGosie-on6ix dokładnie, oblężenia mnie mega zniechechęcają

[@SławekChmielewski]

lepiej były zrobione w starych total warach, np rome 2 lub attila, jeśli oblegający nie zbudował drabin, to bez zniszczenia murów lub bramy nie mógł wejść do miasta, a ostrzał z murów skutecznie potrafił zniechęcić do podchodzenia pod nie XD

[@hubertfirzbak6020]

@@SławekChmielewski dokładnie tak, rome 2 - ten system był przyjemny. lub medival 2 :)

[@sadystaeuil2674]

@@hubertfirzbak6020 no nie wiem, w med2 wystarczy dać parę jednostek(postawionych w 1 miejscu) piechoty za bramą i morale wroga pada

[@Arturrodeldziko]

Cóż mogę dodać...w WH1 mam 850h w WH2 1700, a w WH3 niedawno tak samo jak ty przekroczyłem 1000...i wiem że nabiję dużo więcej niż w drugą część :) Bo to gra która się nie nudzi. To wg. mnie jej największa zaleta. Nawet jeżeli odstawiam ją na jakiś czas, bo np. chce przejść inną grę, przeczytać książkę, czy po prostu nie mam ochoty w nic grać...to wiem że do niej siądę ponownie za jakiś czas :) Świat Warhammera mnie urzekł (wcześniej znałem bardziej ze słyszenia), serie total war uwielbiałem od zawsze, a tu dodatkowo właśnie - mega różnorodne frakcje, mroczny świat fantasy, śliczne jednostki każdej frakcji, bitwy które wyglądają fenomenalnie! Gigantyczna scena moderska, która dodaje jeszcze więcej różnorodności grze. Ostatnio odkryłem mod real unit size x2 x3 i x4 - polecam :D Człowiek ma wrażenie że gra w interaktywną wersje Władcy Pierścieni :D Dodaje do tego mod longer battle mod i mogę taką bitwę, po zderzeniu się linii frontu, podziwiać przez godzinę :D Ale to tak offtopic. Dobra i rzetelna recenzja :)

[@damianwwa9582]

Fajnie jakbyś w takim jednym filmiku pokazał kazda frakcje i lorda i opisal ich

[@Sejdzi]

Dobra recenzja, mogłeś jeszcze wspomnieć o istniejącej społeczności Multiplayer - różnych trybach land battle, dom, conquest. Ogólnie dla każdego znajdzie się coś przyjemnego :D

[@sytusytowy7596]

Świetne omówienie mechanik, Dla nowicjuszy polecam krasnoludy prosta frakcja a jeżeli ktoś jest leniwy prawe każdą walkę można stoczyć automatycznie

[@GobbyMade21]

albo beastmani ale wtedy nie uczysz się grać innymi frakcjami zbytnio (oprócz khorne)

[@bartecjusz]

"Zdobywanie bram, bez jednostek przeznaczonych do zdobywania bram bywa toporne" - Wygrał @Katsuko leć do Polityki gadać już wiesz jak :D Dobry materiał 💪

[@TenKatsuko]

Hahaha teraz nie wiem czy to komplement czy obraza haha : D

[@bartecjusz]

@@TenKatsuko w sumie 😉 trudne sprawuje

[@TenKatsuko]

:D

[@Jared-tn6zj]

Drogi Katusko, dziękuję zarówno za recenzję jak i sam kanał. Dla mnie największą wadą jest próg wejścia - darmową kampanią powinien być Tyrion, a nie Bretki. Dla kogoś, kto nie grał w gry brytyjskiego studia zagranie IE może być szokiem. Dość powiedzieć, że kiedyś polecaną pierwszą grą był Kislev (XD), a obecnie dalej jest Karl Franz (XD2). Żaden z czterech wielkich graczy Chaosu nie nadaje się na pierwszą kampanię; co gorsza poradniki w necie czy na Reddicie częstą wprowadzają w błąd. Znany anglojęzyczny youtuber poleca na pierwszą grę… Kairosa… A inni piszą, że startuj Skarbrandem, bo on soluje armię (ale nie dodają, że nie w early game, gdzie nie możesz grać nawet autoresolve, bo za duże straty). Jest kilka głupich niedoróbek - serio, gdy dostajemy questa dla lorda, to kamera musi uciekać na koniec świata? Litości. Do poprawy są też kryzysy, bo nie nagradzają nas należycie, a powinny i reskiny (łucznicy Bretów i Wood Elves są tacy sami, tylko rodzaj strzał inny - lenistwo). Co do wspomnianego przez Cb Slaneesha - oni też wymagają reworku, niekoniecznie tak oczywistego jak onegdaj Nurgle, ale jednak. Będzie dobrze z nimi =) Zgadzam się z oceną 8.5, ale… dla TW w obecnym stanie. Na premierę to było 7/10, ze wszystkimi dodatkami w przyszłości to może być 10/10. ps. a co do Wampirzych Hrabiów... To nie jest tak źle! Wybaczają sporo błedów za sprawą swoich mechanik, a wciąż wielu graczy ma z nich kupę frajdy, mimo że niektóre rzeczy, np. bohater Upiór Kurhanów, zdecydowanie wymagają usprawnienia. Wiem, że nie lubisz Terroghaistów, ale damn, neverending armies z Vargheistami, Terro i morzem szkieletów wciąż totalnie bawią =)

[@TenKatsuko]

No jest sporo niedoróbek, ale mam nadzieję, że poprawią te pierdołki

[@bartekkrzysik7730]

Nie wiem czemu, ale ze wszystkich 3 warhammerów najbardziej podobały mi się startowe frakcje w 1. Wydawały się takie najprzyjemniejsze dla nowego gracza, a do tego naprawdę różnorodne.

[@bartek88877]

Największym plusem Warhammera 3 jest to ze po 1,5k godzin jestem pewny że kiedyś wbije kolejne 1,5k godzin xd

[@TenKatsuko]

Zdecydowanie tak ! :D

[@Arturrodeldziko]

Nie ty jeden masz takie odczucia :)

[@JanKowalski-gq1rp]

Całą trylogię Warhammera można kupić za 100 zł w sklepach z kodami, a już to odblokuje większość frakcji bez kupowania żadnych DLC. Jeśli przeliczyć to na godziny grania, to bardzo się opłaca, bo sam grałem w te gry już jakieś 800 godzin.

[@TenKatsuko]

Zawsze, gdy się znudzi podstawka jest sporo modów, które dodają jakieś osobne kampanie mapy itp a to znów kolejne setki godzin :P

[@siergiej9128]

@@TenKatsuko polecisz jakies mordko ? jestem nowy

[@niematerialny]

​​@@TenKatsuko Czyli jak kupię podstawkę warhammera 1 i 2 bez żadnych dlc, potem warhammera 3 z dodatkami to będę miał cały dostępny kontent wraz z wszystkimi frakcjami? Czy jednak potrzebuje dlc do jedynki i dwójki?

[@TenKatsuko]

@@niematerialnyżeby mieć wszystkie frakcje i lordów potrzebujesz wszystkie części z wszystkimi dlc

[@OBSER84]

0:53 skąd takie jednostki?? mam wszystkie dlc wampirów i nie ma żadnych kościanych łuczników i tych truposzy z mieczami. generalnie jest to frakcja bez jednostek dystansowych, nie licząc spaczonych kuszników i muszkieterów imperium, których jest limit i rekrutuje się w specjalny sposób.

[@TenKatsuko]

To akurat urywek z moda Radious który dodaje dużo bardzo jednostek.

[@RazzorMr]

poprawiono kawalerie wzgledem 2 czy dalej jazda jest useless?

[@TenKatsuko]

Jak dla mnie większość kawalerii jest op :)

[@bartekkrzysik7730]

Bodajże w 1 i 3 jest op, a w 2 useless. Po prostu nie potrafią wyważyć tego

[@RazzorMr]

@@bartekkrzysik7730 w jedynce nawet przeszedłem kampanię bretonią a w 2 ciężko mi się nimi gra ;/

[@ArkadiuszOlszewski966]

Ja bym to ocenił tak i zaznaczył- Warhammer III sam w sobie jest dość gówniany :D - dopiero wszystkie części naraz - w formie Immortal Empires stają się naprawdę świetne. Ilość frakcji, różnorodność jednostek i mechanik, wielkość mapy - to rzeczy najlepsze w serii Total War. Kiepskie są za to oblężenia, ale mniej kiepskie niż w poprzednich częściach. Kampanię Immortal Empires oceniłbym na 8,9/10 - w zależności ile DLC się dorwie ;)

[@TenKatsuko]

DLC faktycznie daje bardzo dużo, ale mając już 1,2,3 cześć też da się nawet pograć. Oblężenia to niestety na daną chwile to tragedia.

[@kamild9823]

juz mi jedzie nowy komp z i5 i dyskiem m2 ssd :) doloze tylko moja stara rtx 3060 i w koncu sobie pogram jak czlowiek :)

[@Sturmir]

Po 1000 przegranych godzin liczyłem na jakiejś bardziej odkrywcze wnioski względem gry. A największym plusem TW: WH jest to, że zasadniczo nie ma on konkurencji pod względem rozmiaru oraz ogromu i że w rękach gracza nie ma słabych frakcji, niektórymi trzeba po prostu więcej bitew samemu rozegrać, szczególnie na początku.

[@TenKatsuko]

Starałem się zrobić materiał, by też wszystkiego nie zdradzać. Jeśli chodzi, że nie ma słabych frakcji to można traktować różnie, bo toczenie 99% bitew przez np 100 tur może być dla większości męczące lub nudne gdy musisz toczyć durne bitwy, gdyż automat ma dziwny przelicznik idealnym przykładem jest frakcja Slaanesha.

[@Sturmir]

@@TenKatsuko Owszem, może być nudne bądź durne, ale jeśli nie lubisz toczyć bitew, to wybierasz frakcje pod automat ;)

[@Dago1980]

Slaaneshem jeszcze nie grałem, ale rozgrywam właśnie kampanię norscą i tu też wszystko prawie trzeba rozgrywać ręcznie.

[@TenKatsuko]

Jak się nie lubi toczyć bitew to chyba nie powinna być za specjalnie seria Total War : P

[@TenKatsuko]

Norska Slaanesh Ogry to takie 3 ciężkie frakcje jeśli chodzi o automat tym bardziej na początku.

[@MMaySix]

Najbardziej mnie denerwuje dyplomacja. Dla botów to tylko albo wojna, albo w sojusz. Wymienic sie osadami praktycznie niemożliwe, co szczególnie wkurza jak masz np. 3 miasta w prowincji, sojusznik ma ostatnie i za ciul ci go nie odda nawet za sporą dopłatą. Ogólnie grajac w trzy królestwa, a w W3 mam wrażenie, że tam działało to lepiej. A i mimo w sumie 1000h nadal nie potrafię w bitwy 🤣 Zawsze mi wpadają przeciwnicy w jednostki strzelające i artylerię, wkrada sie straszny chaos i w ogóle. A grania kawalerią w ogóle nie czaję, tej masy jednostek itp. I najgorsze, ze nie wiem co robię źle.

[@TenKatsuko]

Oj to widzę, poważne kłopoty w bitwach;d

[@MMaySix]

@@TenKatsuko Strasznie. Najwyżej kończy się ruską taktyką - kupą do przodu i nie patrzymy straty 🤣

[@Nope-kr5dn]

Co to za mod na nowe jednostki nieumarlych ?

[@TenKatsuko]

Radious dodaje każdej frakcji sporo jednostek choć dla niektórych może to być przytłoczenie :P

[@dawidpikulski1745]

O której stream dzisiaj ?

[@TenKatsuko]

18:00

[@dawidpikulski1745]

@@TenKatsuko O to lipa ale dzięki

[@przemeksady8541]

Może i gra nie jest doskonała , ale jak dotąd nikt nic lepszego nie wydał

[@TenKatsuko]

I wydaje mi się, że nikt nie wyda nic lepszego : P

[@jayjayscot3738]

Największym minusem gry jest silnik, pozostający w tyle i mający swoje limity. I bynajmniej nie obwiniam tutaj CA, raczej SEGA'ę za to ,że nie chce posypać

[@maciej9340]

Jak dla mnie warhammer moim zdaniem ma problemy z utrzymaniem uwagi. Takie 3 królestwa były wstanie bawić mnie prawie przez całą kampanię, a w warhammerze były takie nużące momenty. Po drugie największe zarzuty mam do ekonomii, gdzie bez agresywnej ekspansji rzadko kiedy można w ogóle coś zarabiać. Jak dla mnie gra to taka naciągana 7 w 10 punktowej skali. 3 królestwa mają większą jakość moim zdaniem, ale za to ilość treści jest naprawdę duża w warhamerze.

[@Arrtoorrn]

Slabe bardzo jest to ze zwiekszenie poziomu trudności to tak na prawde boost statystyk dla kompa i nerf sla siebie. Komputer nie jest sprytniejszy. Dyplomacja jest bardzo kiepska.

[@TenKatsuko]

Dyplomacja jest zbyt prosta choć, gdy wcześniej zrywamy pakty i toczymy więcej wojen naraz to dyplomacja działa na plus. Komputer rekrutuje jedynie więcej i lepsze armie niestety podczas bitew jest głupiutki.

[@Arrtoorrn]

@@TenKatsuko No mi brakuje więcej jakiś sojuszów przeciw komuś. Np ja jeden silny, mogę spokojnie wykańczać mniejsze frakcje a one powinny się np zgadywać przeciwko mnie

[@TenKatsuko]

No ogólnie sojusze negatywnych frakcji pownny być dużo większe wiadomo, że większość tych frakcji żyje z plądrowania no ale mają zbyt słabe jednostki by coś zrobić w pózniejszym etapie gry.

[@Pinki-xg1xj]

Total wary bez modów zawsze były z czasem nudnawe.

[@TenKatsuko]

To już zależy od podejścia jeden się znudzi po 100h podstawka, a drugi po 1000h, a jeszcze inny od razu zainstaluje mody lub nigdy nie zainstaluje;d

[@Smola666]

Nic nie wspomniałeś o dyplomacji. Jak dla mnie leży totalnie

[@TenKatsuko]

Dyplomacja faktycznie do poprawy, gdyż jest za łatwo dla gracza.

[@Smola666]

@@TenKatsuko To raz, dwa przewidywalna w 200 %. Od razu wiesz jaka będzie reakcja przeciwnika i co możesz mu zaproponować. Nie ma też z jego strony kontr propozycji jak to było w starych total warach.