TOUCHDOWN ! Le Podcast aérospatial - Ep 4 : Eh bah, Até Chuet.............

[@StardustYT]

IMPORTANT : Je sais que ça va commenter avant d'avoir écouté, sachez que la section commentaire est fortement modérée à la fois pour éviter les attaques envers moi mais aussi envers Até. Episode dispo sur les plateformes d'écoute suivantes : Apple Podcasts : podcasts.apple.com/us/podcast/touchdown/id1777645406 Spotify : open.spotify.com/show/4Wi8mb0tynrl8D6N8g8AVD Deezer (HS pour l'instant) : www.deezer.com/fr/show/1001373821 Acast : shows.acast.com/touchdown Amazon Music : music.amazon.fr/podcasts/4556dab9-8d96-4561-bd6b-5540680d4721/touchdown

[@aissabriand]

salut, montour pilot tu en penses quoi de cette chaine, anglais ou français traduit par ia avec sa voix

[@StardustYT]

@@aissabriand jamais regardé mais on m'en dit que du bien

[@JesusDeuxLeRetour]

@@aissabriand la voix IA est chiante mais la chaine est intéressante et j'ai pas décelé de conneries

[@aissabriand]

@@StardustYT a ouai si ta quelques minutes tu devrais juste au moins regarder une vidéo c top je trouves tu verras je penses t'aimeras

[@aissabriand]

@ hey salut ça faity a un moment comment va tu ? tsais chu le gars de saint pierre et miquelon oui je trouve aussi que c'est une bonne chaine merci :)

[@valmart4975]

ATE vient de faire une réponse. Je vous conseille à tous d’aller y jeter un coup d’œil. M’est d’avis que toutes ces accusations ne sont que rumeur , raccourcis et amateurisme. Mais la justice fera sont travail. Laissons la faire.

[@127Nomis]

Sur quoi se base ton avis ?

[@pierregrosjean2865]

@@127Nomis la réponse d'Ate n'est que du BULLSHIT

[@magicfix5150]

cet avis se base sur le fait que le métier des armes n'est pas le métier de youtubeur, et que le rang d'officier ne s'acquière pas à renfort de like, ce qui n'enlève rien aux qualités des uns et des autres.

[@MegaVortigern]

​@@magicfix5150le problème n'est pas ici d'acquérir le rang, mais de s'en montrer digne par la suite. Encore une fois, demandez vous pourquoi cette personne n'est pas invitée par l'armée ou la marine, quand d'autres ex militaires eux, le sont régulièrement

[@MrDarkzeccos]

@@valmart4975 C’est fait mais toutes les accusations ne sont ni reprises et expliquées point par point

[@carreduchrist-Jardindecurieux]

Si cette histoire n'enlève rien à l'intérêt de vos contenus respectifs elle disperse un ressenti désagréable. Tout ceci est obscur et confus (cf radios ragots). En période de conflits ouverts la prudence ne serait-elle pas de mise et dans le cas où certains pays manient les embrouilles comme armes sournoises. Qui a dit le silence est d'or ?🤫

[@DragonsilverXGenesis]

Certains pays comme la Russie ? 🤡

[@uruz118]

personnellement sur cette vidéo le ressenti désagréable est surtout la tournure que celle ci prend, il prend les pincettes pour expliquer ce qui est reproché à ate (jusqu'à là rien d'anormal) mais à la fin il tente de convaincre le spectateur que ate est fautif de ce qu'on lui reproche (vente de données sur les armées françaises et otan) et de lancer une vague de désabonnement. Pour moi cette vidéo était bien partie sur le fait de pourquoi il avait retiré toute collaboration avec ate sur la chaine et son avis (ce qui est normal) par contre venir appuyer sur des "faits" et en tirer la conclusion comme quoi ce qui lui est reproché est forcément vrai au vu des faits, et lancer une vague de désabonnement est totalement déplacé.

[@damienfollet717]

Bonjour, ATE a répondu et je pense que l'enquète est largement biaisée et que vous vous engagez un peu sur votre exposé. Il répond sur ses stauts et ses missions. Je regarde les youtubeurs aéro et tant qu'ils restent factuels, c'est ok! Faire un sujet sur ATE correspond à quoi en fait? Je regarde aussi Aldo, Jumpseat, Tytelman et autres, c'est quoi cette subite folie?

[@MegaVortigern]

@@damienfollet717 j'ai vu sa réponse, il n'y a factuellement aucune preuve, juste de l'appel a l'émotion (mon papa, ma famille, mon honneur), et rien sur le fond. Vous (ses auditeurs) valez mieux que cela.

[@jean-baptiste6479]

Arretez de forcer. Il a fait de l'argent sur sa connaissances des armées et du matériel chez une puissance ennemie L'evidence s'impose

[@opalow_]

@@jean-baptiste6479 C'est plus compliqué que ça, on a des ministres (genre de Villepin) qui font régulièrement des conférences aux 4 coins du monde notamment en Chine, Je ne sait pas ce qu'ils y disent cependant c'est un marché florissant qui pose question. Maintenant pour le cas d'ATE factuellement on ne sait rien sur ce qu'il a dit/ pas dit...

[@thomasfernandez1989]

Il est nul et de mauvaise foi. Ne perds pas ton temps a essayer de lui faire entendre raison, son business en dépend

[@xb12stt]

Je n'ai aucune confiance en @XavierTytelman qui est un créateur de contenu politiquement tres orienté et qui nous a livré des analyses qui ressemblent plus a des fakenews depuis le debut du conflit Russie/Ukraine Et si c'est comme l'affaire du multiplat, cette video risque de mal veillir. My 2 cents.

[@StardustYT]

ça fait deux ans et demi qu'on a ces infos et ça vient de TRES HAUT. On est pas sur du Vilebrequin.

[@gueratom]

S'il n'y a pas de preuve on ne peut pas s'improviser juge. Je continuerai de regarder sa chaîne puisque ses analyses sont de qualité. C'est à la justice d'établir les faits.

[@StardustYT]

Ah, je savais pas que la DRSD qui le nomme et raconte l'histoire face caméra valait moins que le silence de plus d'une semaine d'Até. J'aime bien aussi l'attitude de dire "s'il fait des vidéos de qualité, m'en fous de ce qu'il aurait fait, même si c'est le contre espionnage qui le dit"

[@gueratom]

@StardustYT ah non j'ai pas dit "je m'en fous".... j'ai dit qu'en l'état il n'était pas coupable donc ce n'est pas mon rôle de juger. Le tribunal populaire m'insupporte. Par ailleurs si tu mets tous tes verbes au conditionnel c'est que tu admets également qu'on ne peut pas condamner sans preuve. Pas de preuve, pas de condamnation. Pas de condamnation, pas de culpabilité établie. C'est un principe fondamental.

[@StardustYT]

@gueratom j'explique dans ce podcast que ne pas être jugé ne veut pas dire qu'on est innocent. L'affaire Norman est un exemple. Les freres Kouachi aussi.

[@gueratom]

@StardustYT sauf que dans le cas des Kouachi on a des preuves plus que tangibles ! Dans le cas d'Até on ne sait pas ce qui a été révélé. Par ailleurs on peut aussi trouver des cas de gens jugés coupables alors qu'ils étaient innocents (Patrick Dills etc...) donc cet argument ne fait pas avancer le schmilblik.

[@didierseverac]

Rends le Multiplat ATE !!

[@stephanesolidor1114]

et l'argent, pierre est peut être até, mais aime bien les sous sous sous !!! jamais 2 sans 3, c'est qui le prochain youtubeur a se faire déchoir en 2025 ? qui sera le prochain chabri ? je vais manquer de popcorn moi en tout cas ... et mon régime en prend un sacré coup ! On ne pourrait pas le renvoyer en chine leurs enseigner des conneries maintenant ?

[@mashkult]

Vraiment trop marrant

[@sanga11000]

@@stephanesolidor1114 chef Otaku il vient de se faire découper par son petit frère.

[@jbedogni4475]

Mdr

[@maxpeck1585]

@@didierseverac 😂😂😂😂 merde j'aurais trop voulu la faire celle-là

[@MERCImages]

Ça me rappelle une petite citation d'un ancien pilote de la chasse embarqué dans sa formation D.Brief : "La qualité la plus importante, c'est l'intégrité, faire ce qui est juste même quand personne ne regarde."

[@christophedidier6758]

Ouai donc faites ce que je dis… pas ce que je fais…

[@jean8315]

Mince, faire quelque-chose de mal sans se faire voir c'est de la "desintegrité" alors!?

[@dugoudronetdesplumes4783]

Bah,c'est comme Xavier T des vat en guerre fanatiques des armes, que demander de gens comme ça ?

[@theomatas2300]

L’intégrité ? Comme dans south Park x)

[@tonydatorino7650]

Ouais !! Et je rajouterai même : "C'est pas une situation d'avenir"..! 😅😂

[@XavierTytelman]

Ca alors, je découvre a posteriori que j'étais dans une course aux abonnés avec ATE Chuet, et je n'étais même pas au courant ? Merci pour le témoignages en tous cas, je me demande s'il va tenter de se défendre...

[@StardustYT]

C'est un élément dont je me suis souvenu hier soir en feuilletant les MP avec lui, j'avais oublié qu'il t'avait target comme ça dès le départ. Et pour être honnête, c'est pas plus mal vu que c'est comme ça que je t'ai connu

[@gibson4434]

Tes vidéos comme celles d'Ate sont appréciables et instructives. Je les regarde presque toutes. Je viens de voir la reportage M6 que tu as mis en description sur ta vidéo. Il est vrai que si la DRSD en parle publiquement, c'est qu'il doit y avoir anguille sous roche, pour le moins... Cependant, je ne sais pas, je suis un peu mal à l'aise avec l'idée d'en faire une affaire jugée par le tribunal du net, ca me laisse perplexe. On verra s'il sortira une vidéo pour s'expliquer, ou s'il fera profil bas.

[@TheRedBrowser]

​​@@DokGonzo l'objectivité n'existe pas, ça dépend toujours du point où tu te situ, c'est une question de perspective, ce que tu dis valable pour absolument tout le monde et dans tous les milieux, pour tout les métiers...

[@bleu300862]

​@@DokGonzo Je préfère,et de loin, quelqu'un qui donne son parti pris au lieu d'un autre par qui on apprend par la bande ses accointances. Au moins on sait d'avance et on a le loisir de choisir ou non de suivre sa chaîne.

[@XavierTytelman]

@@DokGonzo moi, atlantiste ? Vous êtes au courant que j'appelle publiquement à sortir de l'OTAN pour créer une alliance européenne souveraine ? Quand je disais en 2021 que la Russie préparait une invasion on m'accusait de propagandiste, quand je dis en janvier 2022 qu'il faut des troupes de maintien de la paix sur la frontière ukraino-russe on m'accuse de propagandiste, quand je dis qu'il faut soutenir l'Ukraine pour éviter que l'armée ne s'effondre et que la Russie ne fasse des massacres, je suis encore propagandiste... En attendant, la réalité du terrain, les connaissances au cimetière, le bruit des missiles et les obus qui passent au dessus de moi, c'est du concret. Venez, vous pourrez témoigner.

[@Aerazuraster]

L'utilisation du conditionnel, comme des éléments de langage, traduisent la faiblesse de l'argument. Cette sordide histoire de règlement de comptes face à un gars qui a un large public et qui ne suis pas toujours la doxa officielle, un homme qui propose de cultiver le libre arbitre plutôt qu'aveuglément croire les évangiles, est le reflet d'une époque. Pour finir, je ne pense pas que dans le cas inverse il aurait fait une vidéo de 45 mn pour supputer des informations non assumées.

[@StardustYT]

La DRSD c'est des jaloux ?

[@fredololafumas]

@@StardustYT la dsrd est au courant des ces activités en chine depuis tout le temps,etonnament ,aklors qu"ils en ont le pouvoir il's n'ont fait aucune actions en justice!!!

[@Aerazuraster]

@@StardustYT la réponse est tombée ce matin. Bonne lecture.

[@DragonsilverXGenesis]

@@Aerazuraster Aucune réponse, d'ailleurs Ate chuet exlique seulement des termes et explique ensuite son parcours pour nourir (à tout hasard) un argument d'autorité, et finit d'ailleurs la vidéo par un devoir de réserve, qui sous-entend. Donc personne n'a la réelle vérité et ça ne rajoute pas un point chez lui contrairement à ce qu'on avait vu sur le drama Sylvain / Pierre. Bien essayé cependant.

[@dydou6339]

Concernant les analyses de crash par les autres youtubeurs, je ne pense pas que ce soit dans une démarche arriviste, mais plutôt d'analyser et de commenter les premières informations qu'il y a. J'ai vu les vidéos d'Aldo et d'Ate, ils ne prétendent pas être catégoriques sur les causes des accidents et je les ai trouvés assez prudents dans leurs manières de commenter. Il y a une inquiétude des gens après ces crashs, et je trouve ça bien que des personnes spécialisées analysent les premiers éléments, sachant que les grands médias n'ont pas de connaissances abouties en aviation.

[@StardustYT]

je trouve quand même que c'est pas forcément une bonne chose mais je peux me tromper, c'est une opinion

[@christophehue8003]

Concernant les vidéos d Aldo après en avoir vu beaucoup, je n'ai pas la même impression sur le côté prudence.

[@renatodomergue3996]

@@StardustYT Vu les âneries pour faire le buzz des chaînes "d'informations", il me semble sain de donner des grilles de lectures prudentes sur ces accidents.

[@KuBi4K]

Moi je pense qu'à chaque crash, O'n devait avoir tous les spécialistes et chaînes YT spécialisées autorisées à commenter. Pas grand chose hein. Juste "Bonjour. J'en sais rien. L'enquête n'a pas commencé. À dans 1 an ou deux !"

[@Flo_agri58]

Salut, alors j’aime beaucoup tes vidéos. La, cependant, c’est différent. J’entends et je comprends tout ce que tu avances mais je ne vois pas vraiment l’intérêt non plus de faire une vidéo de ce genre. Tu as, à juste titre, dit que certains youtubeurs commentent des accidents ou des faits à chaud sans attendre d’avoir les infos de A à Z. La c’est pareil je trouve. Je ne comprends pas l’intérêt de cette vidéo au milieu de toutes les autres bien plus qualitative… la vidéo de l’A400m m’a fait rêver, celle-ci me laisse un goût amer. Je ne remets pas du tout en question tes affirmations mais on ne ressort pas grandit après une vidéo comme ça. Il t’aurait tiré dessus, ok, la riposte aurait été normal… ce n’est pas le cas. Bonne soirée

[@vincentbard9444]

Je suis ATE sur YT, comme votre chaîne et X. Tytelman. Et je suis un peu (En fait énormément) agacé par vos comportements. Si il est "coupable" alors il doit être jugé par un vrai tribunal, pas par le tribunal de YT. (rappel pour le tribunal YT : tout citoyen est considéré innocent jusqu'à preuve du contraire, et donc jugement par un vrai juge dans un vrai tribunal, pas par des pekins lambda sur un fil de commentaires). Que la DRSD ait un oeil dessus parce qu'il a fait quelques allers-retours en Chine, ok c'est son boulot. J'ai suffisamment travaillé avec la DRSD du temps de mon service pour savoir que c'est des grands nerveux (euphémisme) pour tout ce qui a trait à la sécurité de la défense. J'ai regardé le "reportage" de M6 et franchement, il n'y a pas grand-chose à en retirer : - La DRSD aurait suggéré à ATE de ne pas aller en Chine (c'est son droit). Si ATE était encore militaire à l'époque, la hiérarchie avait toute latitude et de très nombreux leviers pour lui interdire son voyage, pour le "canaliser" dans ses interventions (un petit brief avant-départ par la DRSD et d'autres Directions, DGSE par exemple, et un debrief 😀 au retour). La hiérarchie pouvait aussi le sanctionner disciplinairement ET pénalement si il avait désobéi ! Si il était civil, il n'y a que le devoir de réserve, un petit entretien avec les deux Directions pré-citées ET éventuellement une sanction pénale APRES jugement. - l' "informateur" montre un mail avec une demande chinoise (équipage d'E2C) mais pas la réponse donnée (le plus important quand même), puis un planning de séminaire mais pas les documents et informations qui auraient été diffusés/fournis/abordés avec les chinois. C'est un peu léger non ? Je peux vous trouver des plannings de conférence de mon entreprise avec des titres super "racoleurs" mais qui n'aborde que des généralités vraiment tres générales 😂😂😂 - il y a des factures, quoi de plus normal pour une entreprise ? Une prestation doit etre payée. Si ça fait deux ans que l'on sait qu'il "balance"des secrets d'État (encore une fois au conditionnel. Justice, innocence, etc...) je m'étonne que ni la DRSD, ni le MINARM, ni la DGSE, ni la Justice ne l'ai fait arrêter et juger. Si vous avez en votre possession des documents prouvant la "trahison", je ne peux que vous conseiller de les transmettre au 13, place Vendôme, au Fort de Vanves et à la "Piscine"... Pour finir, ses contenus, ses vidéos et ses interventions, me semble faire preuve de beaucoup de neutralité, quel que soit le thème abordé. Ce qui n'est pas forcément le cas de nombreuses chaînes YT, ou de nombreux intervenants sur les chaines de TV. Et s'il n'a pas envie de parler, répondre à des gens, c'est aussi son droit le plus naturel.

[@StardustYT]

find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/11289513/filing-history/MzMwMzE1NDE1MmFkaXF6a2N4/document?format=pdf&download=0

[@vincentbard9444]

@StardustYT ok. C'est le bilan comptable anglais de sa société mach 3 management ltd. Et ? Ça prouve quoi ... Sa société a été active de 2018 à 2023. Son autre société (D-brief) est active depuis août 2021. Ayant quitté la Marine Nationale vers 2017-2018, et étant ensuite pilote chez Air Canada (en congé sans solde depuis son AVC), ce n'est absolument pas illégal. Ni suspect.

[@karakarakiri9568]

Merci camarade. J'ai l'impression de devenir fou. Comme si les procédures n'existaient pas. Surtout que les accusations disant qu'il a fait ça pendant son services sont ridicules, à causes des dites procédures auxquels sont soumissent tous les militaires, surtout de son rang, avant de voyager. Donc cela prouverait que c'était faux. Mais en fait c'était bien faux, mais pour un autre raison. Il avait déjà quitter la Marine à cette période, ce qui remet encore plus en cause la véracité de cette histoire. Les conspirateurs commencent déjà à se mélanger les pinceaux...

[@oussamaelmokhtari4733]

Rends le rafale

[@StardustYT]

Meilleur commentaire pour l'instant, ce sera dur à battre

[@I-C_LFPO-LFRU]

@@oussamaelmokhtari4733 🤣🤣🤣 nan mais la

[@arthurmatys513]

C'est Stardust les gars, pas Vilebrequin 😅😅😅

[@oussamaelmokhtari4733]

Ce n’est pas une situation d’avenir, fly safe.

[@arthurmatys513]

@@oussamaelmokhtari4733😂

[@batmetal46]

« L’intégrité c’est faire ce qui est juste même quand personne ne regarde. » 😂😂😂

[@batmetal46]

@ la vache fallait oser la sortir celle-là. Faire une formation à une armée étrangère sans que sa vienne de ta hiérarchie en étant payer en plus de ta solde via une société écran. Dans quel monde y a un point de vue qui se dit « ce doit être la bonne chose à faire »

[@Matt-kd8xx]

@@entangled31415 quoi batmetal a aussi vendu des infos aux chinois ?!? je suis choqué

[@fabienmu1014]

Ça c'est la culture juste, mais c'est kif-kif 😅

[@alexandremulhouse4092]

Prudence avec cette histoire, ca sent le règlement de compte

[@StardustYT]

find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/11289513/filing-history/MzMwMzE1NDE1MmFkaXF6a2N4/document?format=pdf&download=0

[@teuch6771]

⁠tu vas balancer ce lien à chaque commentaire qui ne rentre pas dans le rang? C’est une preuve non conditionnelle j’espère hein? Car aucune source, juste un rapport sans aucun rapport. Meme MediaPart, les pires dans leur genres ont plus de sources 👍

[@jaykokolad3559]

Prudence prudence, à un moment faut passer la seconde avec ce genre de personnes qui viennent trahir sans problème, il faut arrêter d'être le cuck de l'histoire un moment et se bouger le cul et punir sévèrement

[@jaykokolad3559]

@@teuch6771 Salut Ate, tu sens le souffle chaud arriver sur ta nuque ?

[@caporal_]

Je suis daccord aussi, faut rester prudent avec tout ca

[@SB5SimulationsFerroviairesEEP]

Merci du partage! Je découvre juste ta chaine, et je ne m'y abonnerai pas! D'ailleurs le fait même que le Xavier Tytelman est venu te féliciter en dit long sur ton action et ton comportement! Pour info en regardant ta vidéo, j'ai la vignette de la vidéo du crétin de Tytelman, où le mot traitre est posé à côté de la photo de ATE CHUET! Donc en écoutant ta vidéo, je comprends que t'es un KZbinur qui n'a AUCUNE information en dehors des ragots de comptoir! La VRAIE raison de cette double attaque est la tentative de destruction de la chaine de ATE! C'est pour cela que le Tytelman est dans le coup aussi. Tu t'es balancé tout seul en annonçant que tu ne trouvait pas normal que ATE continu à voir des abonnés et des vues sur sa chaine! C'est la Vraie raison! Tu te plein aussi que l'article de Médiapart n'a pas eu se succès escompté! Donc n'a pas permis de faire fermer la chaine de ATE! Donc Idriss Aberkane dirait que c'est une tentative d'assassina de l'étiquette de ATE afin de la neutraliser! Je rappellerai que ATE a été invité pas mal de fois sur la chaine BFMTV! Et qu'ils ne pouvaient pas ne pas être au courant de ce que tu te permet de raconter sans la moindre preuve! Donc cela me permet de comprendre que l'attaque contre ATE a été organisé et décidé après que quelque chose se soit passé! Et ce quelque chose je l'ai bien constaté en tant qu'abonné sur ATE, le mec a changé son fusil d'épaule! ATE ne lèche plus le cul de la doxa, il livre ces vrais ressentis sans prendre de gants, et va parfois dans le sens opposé de la pensée d'état corrompu que nous avons depuis l'arrivée de Macron au pouvoir! Et du lécheur de cul de Tytelman vendeur d'arme de guerre et qui se repend sur le dos des Russes depuis des mois! Donc forcément la guerre en Ukraine est sous-jacente à cet assassina sur KZbin, pas deux chaines complices, la tienne et celle de Tytelman! Il faut donc que les abonnés de ATE comprennent bien ce qui se passe! C'est du règlement de compte avec un comportement de salopards! ATE ne peut pas être poursuivi, car il a fait la MEME chose que d'autres officiers pilotes de l'OTAN! ATE CHUET est un pilote qui a eu ses ailes en faisant une partie de ses classes aux USA! Donc a donc apprit ce que font d'autres pilotes de l'OTAN qui vendent leurs services et leurs connaissances! C'est la même chose chez les commandos, notamment de la légion! Par exemple de nos jours le gagnant du premier tour de l'élection en Roumanie qui a été annulé par l'Otan et l'Occident, est sous protection d'anciens de la Légions! En vérité des milliers d'anciens soldats de X armées dans le monde, la plupart officiers se mettent aux services des plus offrant!! C'est justement la raison de l'explosion des armées privées sur terre! Si jamais il y avait un procès, ATE pourrai balancer bien des choses et des méthodes mises en places bien avant lui par des officiers notamment US qui sont à la tête de nos jours d'énormes machines de guerres privées très très utilisées actuellement en Ukraine! Donc ne pouvant atteindre ATE par la justice, le crétin de Stardust, KZbinur sans cercelle, est utilisé ici comme tête de bélier! Et L'intérêt dans cet affaire de Tytelman est énorme! La preuve de son poste ici et de sa vidéo! ATE n'est pas un saint, non c'est un officier! Et maintenant, il bosse pour lui même et non plus pour la doxa! Et il n'hésite plus à critiquer les officiers en place et les responsables politiques sur sa chaine en ce qui concerne le niveau de défense de la France et sur les directions prises en matière de défense! Ne pas oublier non plus la façon dont il a parlé de l'armée Allemande et de sa baisse de niveau! Forcément le mec devient un sérieux problème pour la merde en place au commandement! Les vrais TRAITRES! Tentative de retournement de la charge! Ne soyez pas surprit si un de ces 4 l'Idriss Aberkane sort une vidéo pour sauter à pied joint sur ceux qui auront attaqué ATE CHUET! Car la tentative de destruction médiatique est énorme, et transpire tout le long de cette vidéo! Et je n'ai jamais ciré les pompes d'ATE, il sait très bien que lorsque je ne suis pas d'accord avec lui, il a droit a un commentaire cramé! Mais là non, c'est vraiment de la diffamation! Et le Tytelman va prendre un retour tout tôt au tard, car il sait très bien comment ça se passe dans la carrière d'après des militaires, notamment les gradés! Et en tant de vendeurs d'armes, ça m'étonnerai bien que tout soit claire de son côté! Les dossiers sont de tout bords dans ce genre d'affaires! Et pour finir, lorsqu'on n'a pas de preuves, on la ferme! Stéph.

[@alanlej]

Par contre, les retours à la ligne, les paragraphes, ce n'est vraiment pas pour les chiens hein! C'est totalement irrespectueux pour tes lecteurs d'écrire de la sorte. Lecteurs dont tu réclames l'attention par ce message, ce qui est normal dans cet espace, mais qu'ils ne te doivent pas. Par conséquent, un minimum d'effort est la moindre des choses. Mais là, c'est proprement illisible ce pavé écrit d'une traite!! Et ça "dégonfle" toute la portée potentielle de ton message, que je n'ai honnêtement pas eu le courage de terminé. En effet, je ne vois juste pas pourquoi je devrais m'infliger cela après tout. C'est toi qui cherche à nous convaincre, fais un effort au moins!

[@alanlej]

Bon cela dit, je viens de voir que tu te réclames de cet escroc de Aberkane... là plus aucune raison de reprendre ton message, tu as 2 de QI, c'est factuel tu en apportes là la preuve. Aberkane s'est inventé un CV complètement rocambolesque qui fait mourir de rire n'importe quelle personne qui évolue au sein de personnes qualifiées et diplômées (pour de vrais).

[@SB5SimulationsFerroviairesEEP]

@@alanlej Exact! Mais personne ne t'as rien demandé! Stéph.

[@alanlej]

@ Ah oui? "Mais personne ne t'as rien demandé!" je cite. Donc qu'est ce que tu n'a pas compris là dedans: "Lecteurs dont tu réclames l'attention par ce message, ce qui est normal dans cet espace, mais qu'ils ne te doivent pas. Par conséquent, un minimum d'effort est la moindre des choses." Faut-il peut-être qu'on te l'écrive comme un sagouin à ton image? Cadeau: Par contre,les retours à la ligne,les paragraphes,ce n'est vraiment pas pour les chiens hein!C'est totalement irrespectueux pour tes lecteurs d'écrire de la sorte.Lecteurs dont tu réclames l'attention par ce message,ce qui est normal dans cet espace,mais qu'ils ne te doivent pas.Par conséquent,un minimum d'effort est la moindre des choses.Mais là,c'est proprement illisible ce pavé écrit d'une traite!!Et ça "dégonfle" toute la portée potentielle de ton message,que je n'ai honnêtement pas eu le courage de terminé.En effet,je ne vois juste pas pourquoi je devrais m'infliger cela après tout.C'est toi qui cherche à nous convaincre,fais un effort au moins!

[@alanlej]

C'est agréable à lire hein?

[@domakaude]

Ce début d'année 2025 sur YT est complètement dingue 0_0"

[@Mcarottebio92]

C'est clair, le clash de vilebrequin et maintenant peut être de l'espionnage !! C'est inattendu c'est sûr

[@GSimon-nf2lp]

2e semaine. Encore 50...🍿

[@fomec7767]

Oui quand on apprend que Chuet est un collaborateur, vendu à la Chine

[@G0UDIE]

Clair, on attend que Squeezie balance sur Cyprien maintenant 😅

[@tiam303]

Le pays est vendu à la découpe et poussé à la ruine depuis des décennies par la pire engeance de traitres tous plus corrompus les uns que les autres, mais le spectateur francais moyen préfère se passionner pour de futiles dramas youtube insignifiants. Le youtubage rend køn.

[@nicolasticonderoga5783]

Ca me fait un peu marrer tout ce cirque. On a vendu nos technos industrielles aux Chinois dans l'automobile et l'aéronautique avec les A320 construit sur place et des eurocopter construit sous licence, nos dirigeants sont tous issus d'organisations ou de think thank américaines financés par la CIA tel l'Atlantic council, la French american foundation et autre joyeuseté, des entreprises tel McKinsey sont au cœur du pouvoir et bien plus, nos données même sensible sont stockées sur des serveur d'entreprises américaine soumis au patriot acte et donc consultable par les renseignement US, mais le problème c'est potentiellement un séminaire en chine d'un ex-pilote de Rafale M (qui n'avait plus le droit de voler à cause de son AVC). Ceux qui nous veulent du mal ne sont pas forcément ceux que l'ont nous montre du doigt ! Je rappelle que nous ne sommes pas en guerre contre la chine et nous leur fournissons même une aide au développement 😉

[@marcj3219]

Difficile de dire mieux

[@Descartes-r9m]

Dans un cas, c'est une décision politique des dirigeants d'un pays. Dans l'autre, c'est un ressortissant de ce pays qui communique des informations que les dirigeants de ce même pays ont choisi de ne pas divulguer.

[@NicolasTheondine]

Sur Baidu vous auriez obtenu 50 points de crédit social. Bravo camarade, notre vénéré guide, le parti et la nation sont fiers de vous.

[@marcj3219]

@@Descartes-r9m excuser la trahison des dirigeants sous prétexte qu'ils sont dirigeants....ce que vous appelez des décisions politiques sont souvent des conflits d'intérêt. Quand vous dites ça, je comprends pourquoi une masse continuent de voter pour ceux qui détruisent le pays. Titelman qui fait le marketing de la guerre en ukraine est bien dans cette ligne. Hollande qui a signé les accords de minsk tout en sachant qu'il n'allait pas les respecter et allait préparer cette guerre. Nos dirigeants salissent la France, ont du sang sur les mains, et tout ça pour couper la branche sur laquelle on est. Lemaire fier de sanctions dont les premiers impactés sont nous même.

[@NicolasTheondine]

​@@marcj3219C'est dommage, le début pouvait laisser vous croire honnête. Hélas dès le second paragraphe vous reprenez mot pour mot les éléments de langage de la propagandastaffel radio-goulag. Et des vieux en plus.

[@barketleraccoon]

Il existe une justice militaire, basée sur le code de justice militaire. Elle est rendue dans certains tribunaux de France avec des magistrats dédiés et des greffiers militaires. On peut très bien juger des militaires même s’ils ont quittés l’institution depuis. Ça arrive régulièrement.

[@StardustYT]

Visiblement non si on en croit la justification de l'Etat là dessus

[@StardustYT]

Le problème, Didier Perronno, c'est que les insultes en commentaire sont passibles également d'une plainte pour injure publique ;)

[@baldaction3510]

@@StardustYT Oui et c'est vraiment l'élément qui est bizarre. Até a été rendue à la vie civile en 2021, les conférences en Chine ont été faite durant sa période sous contrat avec l'armée. L'Etat a en plus complètement le droit de le poursuivre quel que soit sa qualité de militaire comme de civil (Article 411-4 et 411-5 du Code Pénal). Les raisons pour ne pas le faire pourrait être qu'Até faisait de l'intox ou du renseignement pour compte DGSE/DRM ou que pour obtenir une condamnation l'Etat devrait dévoiler des documents qu'il préfère conserver confidentiel. Dans le dernier cas, la sortie de la DRSD pourrait être un moyen de le pourrir sans divulguer des éléments confidentiels. Après Até énerve l'institution car il la critique, et les critiques sont fondées et clairement le Min Def peut essayer de le pourrir pour cela surtout comparé à Tytelman (que je suis également) qui est un VRP DGA/MBDA/Thales/Naval/Boeing/Ukraine.

[@lachouette83]

​@@baldaction3510c'est tellement vrai pour Tytelman. ATE a des analyses claire et précise sans concessions..... Et il est très très possible qu'il ai un ordre de mission de la DRSD..... Mais que son attitude déplaîse......

[@aymericrichard6931]

Ce que j'ai compris de la vidéo de Xavier T hier c'est que les faits reprochés n'étaient pas illégaux à l'époque.

[@gillesc1648]

Comment réagissez vous à la vidéo de Ate Chuet ?

[@StardustYT]

Personnellement, je n'ai rien à ajouter. Comme il le dit, attention au biais de confirmation. Les réactions qu'on attend, c'est celles des gens qu'il a cités, et surtout des institutions et médias à l'origine de ces informations.

[@bfboba]

J'espère que vous nous informerez des suites éventuelles en lien avec votre vidéo. Bonne continuation

[@gillesc1648]

@StardustYT je n'ai aucun biais, je ne suis fanatique d'aucunes des chaînes que je suis. Comme vous l'indiquez, attendons les réactions.

[@DragonsilverXGenesis]

@@gillesc1648 "je n'ai aucun biais" Et bien.. Il est parfait celui-là

[@opalow_]

@@StardustYT Je suis plutôt d'accord avec cela, car j'avoue que je trouve certains des éléments apporté chez M6 ne font plus grand sens... (maintenant je n'ai pas réussi à voir l'article original de médiapart donc je ne sais pas si il y a des allégations qu'ATE aurais éludé dans sa vidéo réponse...)

[@pokédaron]

c'est simplement un problème juridique. Il n'y avait pas de base légale pour poursuivre un militaire ou ancien militaire dans le cas de Ate Chuet. Mais l'institution s'est aperçue du vide juridique et a créé en 2023 l'article 42 de la dernière loi de programmation militaire, qui condamne ces agissements. Je vous invite à lire cet article de la loi.

[@claudemoretto8548]

Avant l integrité et l honneur remplacé la loi

[@jiojinn]

Qu'on ne puisse pas poursuivre un ancien militaire qui aurait divulgué des infos secretes à une puissance étrangère juste parce qu'il n'est plus militaire... Je n'y crois pas une seconde...

[@nadinet6455]

@@pokédaron il y a deux choses distinctes à mon sens. Le côté légal d une part et le côté moral/éthique de l autre. Il est clair qu'il y avait un vide juridique comme tu le souligne. Et puis il y a le sens moral et l éthique un officier de l armée de l air francaise qui vend des prestations techniques aux chinois. Chacun se fera son opinon sur cette question, mais moi, j avais une autre opinion d' ATE CHUET...

[@AyKBSBt]

J'ai découvert Até grâce à la collab ici avec Vicnet et je me suis directement abonné... La chaîne d'Até est assez rapidement devenue une des chaînes que je regarde et apprécie le plus, autant dire que le live de Xavier Tytelman m'a fait un choc. Quoi qu'il en soit, merci Vincent d'ainsi clarifier clairement ta position

[@renatodomergue3996]

Enfin le Xavier n'a aucune légitimité et ce n'est pas les cachetons télévisuels qu'il fait qui lui apporte quelque chose d'autre que du pognon.

[@AyKBSBt]

@@renatodomergue3996 au vu de ces contacts dans les forces et sa propre expertise, si M. Tytelman a de la légitimité, quoi qu'il en soit, dans ce cas précis, M. Tytelman a pour moi été un "déclencheur" je suis ensuite allé vérifié chez mediapart m6 sur le blog pnc et ici

[@GSimon-nf2lp]

​@@renatodomergue3996oui mais lui ne travaille pas pour l'armee d'une puissance etrangere hostile à la France et à ses alliés.... question d'honneur quand on a eu l'honneur de servir sous les drapeaux. Mais c'est peut être compliqué à comprendre pour certains..

[@thespoon41]

@@GSimon-nf2lp L'honneur ? bin suffit de l'acheter ... demandez à nos politiques ...;)

[@jeanchristian555]

@@renatodomergue3996oh ! De la grosse jalousie !!!?

[@jean-pierredeslandes2871]

Ça me parait étrange qu'il aille en chine pour fournir des infos OSINT et donc déjà accessibles aux chinois. Ils ont littéralement des armées d'internautes pour ratisser le web à la recherche de ces infos.

[@cyclopkilouch]

Ate Chuet fait peut etre aussi les anniversaires et les mariages, mais à 60 000 balles la soirée c'est peut être un peu cher.

[@bo2web]

Infos OSINT = pas d’affaire ! Sinon le secret défense, le très secret défense ne sont pas à vendre... Que l’on soit d’active ou non il faut en référer à qui de droit. Dans le cas contraire [MICE] cela relèverait de la trahison

[@malrovalno]

C'est pas aussi simple. Virtuellement tout est de l'OSINT, ya des traces d'informations partout, mais pour plein d'informations si elles sont pas confirmées par ceux qui ont réellement les données ça vaut rien, ça peut être des rumeurs, des inventions, des théories fumeuses ou à l'inverse des théories très recherchées etc. Se défendre en disant "c'est de l'OSINT" de toute façon ça ne marche pas du moment où t'as accès aux vraies infos, puisque confirmer qu'une info OSINT est une info vraie c'est déjà donner une info. Sinon moi Jean-Tartampion je vais sur wikipedia j'écris qu'un avion fait mach-4 et je vais voir un gars qui le connait et je dis "regarde sur wiki c'est mach-4, tu confirmes?" et j'ai la vraie info. Chui sûr qu'ils auraient pu juste inviter n'importe quel pilote de chasse, lui dire "tu ne parles pas, tu prends cet avion, tu vas de là à là", et juste ça ça leur suffirait à avoir des infos sur ses habitudes, comment il bouge, où il regarde, dans quel ordre il fait les choses etc.

[@In0des55]

@malrovalno Tytelman détail un peu, notamment les protocoles OTAN

[@NicolasTheondine]

​@malrovalnoIl y a de ça. Il faut quelqu'un pour hiérarchiser les infos.

[@deusameno579]

Cela n'empêche pas la pertinence des analyses de Até.

[@StardustYT]

Depardieu joue très bien dans les films. Je vois pas le rapport entre des potentiels crimes et délits et les productions de la personne

[@maloueddy4499]

@@StardustYT on est là pour la qualité du contenu et la pertinence des analyses, chez toi comme chez Até (éléments manquants chez Tytelman) Le reste osef

[@In0des55]

Pas si osef que ça, tu peux êtres un gros nazi​ ou un gros antifasciste et etre une machine de guerre dans ton boulot. Ton orientation politique peut jouer sur ton analyse. Un mec qui tue quelqu'un peut toujours etre un tres bon analyste. En terme de morale et d'intégrité chuis dsl mais ça passe pas. @@maloueddy4499

[@philippe.]

@@maloueddy4499 Bonjour, Que celui ou celle d'entre nous qui soit pur à 100% lui jette la première pierre.... Et vous avez raison , ça n'enlève pas pour "moi" aussi , la qualité de ces analyses , et l'affection que "je" lui porte ( sans le connaitre perso, mais peu importe) vu son expérience d'homme et de pilote. réel.... Et ça ne variera pas . "je" suis étonné que dans un monde gouverné par la marchandisation globale de tout ce qui existe , qu'on découvre comme des "vierges effarouchées " tel ou tel "comportement" , quelle manque de lucidité et de compassion ou de preuve de naiveté ou d'hypocrisie , au choix de chacun et chacune.....

[@jeanyvessalmon3834]

@@philippe. Bien sur , normal de vendre des informations OTAN a une dictature , une personne sans aucune moral , juste remplir son compte bancaire

[@Nob26760]

Après avoir visionné la vidéo , je n’ai pas pu m’empêcher de penser au sketch de Coluche " les journalistes "

[@StardustYT]

et la DRSD alors?

[@Nob26760]

@@StardustYTbin oui , mais moi , la grande muette qui s’exprime sur une chaîne mainstream , franchement, le moins que je puisse faire c’est de ne pas avoir un avis tranché et attendre et voir venir , je trouve ta vidéo pour le moins tranché, avec des si du conditionnel des infos dont tu ne parle pas , et le tout en donnant au final clairement la pensée à suivre à tout les biberonnés à tic toc , bon ça n’est que mon avis , de plus si j’ai bien compris , on parle la d’un fait vieux de 6 ans , que celui qui n’a jamais péché etc etc, en fait j’aurai trouvé ta vidéo moins malsaine si tu n’étais pas passé après M6 et média part , là par contre , frapper un mec à terre , je n’y vois rien de glorieux , par ce qu’au final , vous les youtubeur êtes un peu comme ces star de télé ou de cinéma et autres , c’est bien de gloire en plus d’argent dont on parle et ceux que ce soit sous couvert d’une passion ou non , tu l’a dis c’était un pote à toi et tu lui a mis les pieds à l’étrier, si effectivement il est coupable de qlq chose ça finira peu être par ce savoir ,mais pas sur du tout , le domaine dans lequel tu viens de mettre les pieds et bien trop complexe et tu le sais pertinemment, pour avoir un avis tranché, bien entendu ça n’empêche personne d’en avoir un, mais de là à suggérer aux autres quoi penser….par ce que , encore une fois c’est ce que tu a fait. Bon , personne n’est parfait et nous faisons tous des erreurs desquels nous apprenons , lui , toi , moi , à condition que l’on nous laisse le temps d’apprendre . Bonne continuation à toi

[@marcj3219]

Ate a une chaîne d'une très grande qualité, avec une retenue et un recul dans chacune de ses analyses. Qu'il fasse des formations sur le leadership et le followership, ce qu'il revendique dans activité actuelle, cela ne me choque pas et 60000e n'est pas choquant non plus. Je n'ai pas vu l'émission de m6, je ne peux garder pour l'heure que ma subjectivité. Mais je continuerai à soutenir ate pour ce qu'il fait sur youtube.

[@StardustYT]

Joli exemple de parasocial.

[@marcj3219]

@StardustYT "parasocial"...pourquoi pas... mais non. Ce n'est pas parceque j'adhère et je soutiens le travail d'ate sur youtube que je me sens pour autant intime. Si quelque chose me lie à lui, c'est le passé militaire, et une expérience du terrain qui amène une prise de conscience plus grande du spectre des événements. Les guerres, surtout quand elles sont asymétriques, ne sont pas binaires avec les gentils et les méchants. Et ça dans ses vidéos il a toujours la maturité de prendre du recul sur les partis en jeu. Chose que tytelman ne fait jamais. Quand vous évoquez la phrase qui vous a titillé sur tytelman peut-être était-ce sa seule référence sur youtube issu de l'aéronavale, et son esprit de compétition voulait le dépasser, des explications potentielles à ce sujet il y en a 36000. Une chose est sûre les gens aiment les raccourcis et dans l'armée, institution de la cohésion, je peux vous dire que des langues de pute, il y en a à chaque couloir.

[@latortue972]

J'ai toujours trouvé que la façon dont Ate mettait en avant sa neutralité, sa prétendue objectivité sonnait faux et servait d'excuses à un avis subjectif souvent critique vis-à-vis des décisionnaires

[@marcj3219]

@@latortue972 les décisionnaires donnent matière à critique, et malgré il ne va pas trop sur ce terrain. Il parle rarement politique. Son objectivité se résume à un aspect technique, tactique et stratégique. Rien qui ne puisse sonner faux sauf si on n'est pas d'accord avec ses analyses. Dans ce cas là il faut pouvoir amener des arguments techniques qui puissent enrichir l'analyse ou la contredire.

[@latortue972]

@@marcj3219 Par exemple quand on critique systématiquement les choix au plus juste et qu'en même temps on s'étonne de la qualité obtenue avec un budget minimum ça manque au moins de cohérence.

[@scricri40]

C'est une histoire de fou... Je suis sa chaîne depuis le début ! Quand on a la chance de faire le job qui l'a fait, quand on a la chance d'avoir les compétences qu'il a, je comprends mal cette histoire ''chinoise''. Merci en tout cas pour cette vidéo qui vient en complément d'une autre vidéo que j'ai dû voir il y a quelques 2 semaines. J'y croyais pas et j'ai encore mal à y croire. Si tout ça se vérifie... Quel beau gâchis.

[@philippe2206]

La cupidité et la mégalomanie sont des fruits habituels de la connerie, même de luxe...Flatter, compromettre et "faire briller la fraîche",les Chinois savent faire depuis 3000 ans...😊

[@luccournoyer53]

Ce que je ne comprends pas vos industries et votre gouvernement font vraiment pire qu'Até. Ce qu'ils font, vous en avez rien à foutre. Ex Michelin, Airbus Helicopters, Alstom, total. Si vous croyez vraiment qu'un Pilot d'avion peut détruire à lui seul un porte-avions ou réduire la chasse a le néant, vous êtes vraiment stupide ! Quoi qu'avec l'état-major français il y a des possibilités

[@jean-pierrelaugier6627]

Tout est confirmé par le renseignement militaire Français, d'après M6... 😞 Grosse déception car ses vidéos étaient intéressantes, même si sa "neutralité" semblait chaque fois favorable à la Russie de Poutine chaque fois qu'elle était concernée: accidents avions civils, guerre en Ukraine...

[@gibson4434]

Curieux d'attendre les résultats d'une enquête du BEA, mais de parler des suppositions sur Ate sans que ce dernier ait été condamné...

[@philippe2206]

Sarkozy non plus n'était pas condamné...., avant de l'être !..., et de rester libre de ses mouvements, et de ses combines pourries... Les sourires officiels cachent bien des caries , et il est de plus en plus difficile d'obtenir un rendez-vous chez un dentiste compétent !...😠

[@fomec7767]

et qu'une enquête du DRSD met en cause Chuet pour collaboration avec la défense chinoise

[@karakarakiri9568]

@@StardustYT C'est très bizarre que autant de gens "sachent" des choses qu'ils sont pourtant sensé ignorer... Il y eu fuite d'informations vers des tiers qui ne devraient pas savoir, ou bien il y a des menteurs dans cette histoire.

[@lazyshoggy]

@@karakarakiri9568 Savoir est une chose, avoir des preuves une autre. Enfin il y a le rythme de la justice (sous-dotée en France, ce qui n'aide pas) qui n'est pas le rythme médiatique.

[@gibson4434]

@@StardustYT D’abord, laisse moi te dire que j’apprécie ton boulot autant que celui de Xavier et de Ate. Mais je ne sais pas si c’est votre rôle de l’accuser sans autre preuve qu’un reportage M6, aussi sérieux soit il. J veux dire, tu fais deux poids deux mesures la… tu ne peux pas dire que tu attends les résultats d’une enquête avant de faire la vidéo d’un crash, et 1min après parler d’un mec II n’a pas été condamné… Et si je ne sais pas tout ce que tu sais, soit. J’imagine que la justice est au courant, et pour le coup je me fie à elle bien que comme beaucoup, je n’ai plus forcément confiance en elle…

[@zobof1er]

Je trouve fantastique ces gens qui se « désabonnent » d’une chaîne sur la foi d’informations totalement invérifiées. Ceux-là même reviendrons cliquer sur la coche abo lorsque l’affaire aura été clarifiée (à moins que réellement ATE Chuet soit formellement accusé, jugé et condamné. En attendant, tout cela n’est que conjectures et fleure bon le règlement de comptes.

[@StardustYT]

find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/11289513/filing-history/MzMwMzE1NDE1MmFkaXF6a2N4/document?format=pdf&download=0

[@Aity7]

​​@@StardustYT Pardonne-moi mais tu n'as pas accès à toutes les informations. Tu n'es pas un juge d'instruction qui instruit à charge et à décharge, tu n'es pas un procureur, tu n'es pas un jury d'assises. Aucune des "preuves", aucun des "témoignages" n'a pu être contredit par la défense dans un cadre légal et normé de façon à lui donner toutes ses chances. Tu jettes en pâture un nom à la face de l'opinion publique. C'est plus que limite dans un État de droit. Ate est-il innocent ou coupable je n'en sais rien. Ce que je conteste c'est la méthode qui est plus que discutable.

[@GregBeatTakeshi]

Oui tous les pilotes de chasse de l’armée ont des sociétés domiciliées à l’étranger qui génèrent 150000£ de revenus par an… Tu n’as qu’à juste cliquer sur le lien de Stardust

[@user-Marc0]

​@@Aity7 Et du coup on entre dans le complot en supposant que la DRSD et Mediapart se sont ligués pour nuire à Até ?

[@vilya3577]

​@@Aity7heuuu ça serait plus du correctionnel pas les assises 😅

[@ironeagles4219]

Merci d'avoir été au conditionnel. Nous ne sommes pas des juges. On peut parler mais soyons correct. "Écoutez, laissez la police faire son travail, dès que j'aurai de plus amples informations croyez bien que vous en serez les premiers informés."

[@ShiniPA]

Quand ça vous arrange, c'est bien commode.

[@ironeagles4219]

@ShiniPA merci de me confirmer de remercier le patron de cette chaîne. Pour info je suis toujours dans le conditionnel même si je ne crois plus trop à notre justice. En tout cas merci à toi.

[@MacGivre]

_Attention, c'est une véritable boucherie_

[@denevealain08]

Au risque d'être un tantinet méthodique, sachons garder notre sang-froid sur cette affaire, si affaire il y a (je veux dire, sur un plan judiciaire). 1. Ses vidéos sont de qualité et il fait montre d'un didactisme peu commun. 2. Une enquête journalistique n'est pas une enquête judiciaire. 3. Dans l'hypothèse même où il aurait été approché par la Chine et attendu de voir ce qu'on lui voulait, sa responsabilité au pénal dépend de faits et de preuves. Il faut donc une instruction judiciaire. 4. Ne négligeons pas les inimitiés qui peuvent exister dans le milieu des youtubeurs spécialisés dans son domaine.

[@StardustYT]

La qualité de ses vidéos, quel rapport ? Genre la qualité des miennes peut me blanchir d'un vol ou d'un meurtre? 2. La DRSD et la Marine confirment 3. Renseigne toi sur le phénomène du parasocial.

[@laurent0125]

Bonsoir tous. En tant que passionné d'aviation je suis ATE dans ses vidéos depuis pas mal de temps. Il faut dire que ses vidéos sont intéressantes, instructives et très pédagogiques. Elles ont l'avantage d'être neutres et de nous donner matière à réfléchir d'un point de vu aéronautique. Son livre intitulé " au delà de l'Ukraine" m'a fait découvrir beaucoup de choses jusqu'à lors inconnues pour moi. J'ai retranscrit ses conseils aéronautiques dans ma conduite en voiture. J'ai même fini par piloter un avion dans le cadre des "vols découverte" proposés par la FFA. J'envisage de passer mon PPL. Dans cette nouvelle ère où rien ne peut être dit, si ce n'est du mal des autres, je tenais à témoigner de ma gratitude envers ce pilote de chasse de l'armée française, grâce à qui, j'ai franchi un nouveau pas. Alors les "ont dit" ne m'intéressent pas et le conditionnel est un temps qui donne une excuse pour ne pas faire les choses voire ne pas s'impliquer .C'est un temps rempli de vide. Je termine par cet adage : Incarne ce que tu enseignes mais n'enseigne pas ce que tu incarnes. Amicalement.

[@StardustYT]

Aaaah que c'est beau le parasocial. Plusieurs points : -Renseigne toi sur le parasocial, tu connais jamais les créateurs KZbin. -Il n'est plus pilote militaire, et ses anciens collègues de l'Aéronavale, qui est une famille, l'ont unanimement renié depuis des années pour ces actes "présumés" -La DRSD (contre espionnage) ne parle pas au conditionnel. La Marine non plus. Ce ne sont pas des "on dit" -La qualité de ses vidéos n'a rien à voir. Si par exemple je tuais quelqu'un ou que je cambriolais une maison, est-ce que la qualité de mes vidéos seraient utilisée au tribunal pour me pardonner? Hop, la boucle est bouclée, retour au parasocial.

[@laurent0125]

Je m'attendais à une réponse commençant par " Bonsoir ". N'en demandons pas trop d'une personne qui n'a su que juger en place de comprendre. Je ne vais pas m'éterniser en explications car ce n'est pas mon genre. Puis d'autres comprendront. J'ai plus de savoir que vous ne le pensiez et par conséquent, je sais ce qu'est le parasocial. Chose dont il est nullement question dans mes dires. Mon commentaire ne s'adresse pas seulement à vous ainsi qu'il est stipulé dans " Bonsoir à tous". Vous n'êtes pas le centre du monde et vos comportements sociaux demandent quelques modifications. Cordialement.

[@swisscheese3275]

@@laurent0125 Je suis également surpris de la réaction de Stardust.

[@ricomaggs2721]

​​@@laurent0125Quand on n'a absolument rien à dire sur le fond, on critique la forme.

[@thierryds7295]

Cette histoire marche sur la tête, et mon petit doigt poilu me dit qu'elle pourrait nous réserver des surprises de taille...👌

[@StardustYT]

Oui

[@gobelin9903]

Il est pas impossible que l'état ne pouvant pas le poursuivre, l'option de l'exposer soit apparu la plus efficace comme moyen de coercition.

[@StardustYT]

c'est une de mes hypothèses

[@philippe2206]

Pauvre "cheap-crash" pour un" ex-rafale"!...😏😏😏

[@karakarakiri9568]

S'il s'est rendu en Chine PENDANT son service, si, l'état peut le poursuivre. D'ou le fait que cette histoire soit fumeuse. J'ai u des gens avoir des problèmes pou bien moins que ça !

[@pokédaron]

c'est simplement un problème juridique. Il n'y avait pas de base légale pour poursuivre un militaire ou ancien militaire dans le cas de Ate Chuet. Mais l'institution s'est aperçue du vide juridique et a créé l'article 42 de la dernière loi de programmation militaire, qui condamne ces agissements. Je vous invite à lire cet article de la loi.

[@JulienGardner]

Merci pour l'info !

[@gdps2518]

Je découvre l'affaire et ne me prononcerai pas sur le fond (je ne suis personne non plus !), mais juste pour corriger quelques inexactitudes : - en droit français, l'inculpation a été remplacée par la mise en examen en 1993 ; - la DRSD ne s'occupe pas de contre-espionnage mais de contre-ingérence, et ce exclusivement au profit des armées ; - la loi de programmation militaire n'a pas vocation à modifier les règles judiciaires applicables aux militaires. C'est un document définissant la politique militaire de la Nation au regard des menaces actuelles et à court terme, avec les moyens associés (budget, effectifs, équipements,...) Sinon, je trouve que les réactions "à chaud" de spécialistes du domaine sur les crashs aériens peuvent quand même avoir une utilité, pour rappeler justement que les enquêtes sont longues, et aussi pour mettre à mal les questions débiles posées par les "journalistes" des chaînes d'information continues en pareil cas... 😂

[@savebass]

Moi qui sort d'une indigestion de pop corn après le drama Vilbrequin.... Laissez moi commencer mon régime BORDEL !

[@gregzani5014]

Garde du pop corn, ya pire Brad Pitt qu'à volé 850k à Anne pour ça dialyse, qu'il n'a pas faite 😅

[@MacGivre]

+ les galettes + les crêpes On est foutu, je suis de tout coeur avec toi T.T (mais plutôt question régime)

[@abrasax8008]

a savoir que le conditionnelle n'est pas un temps magique qui prémunie des attaques en diffamation.

[@StardustYT]

Non en effet mais ça me permet de relayer des informations venant de sources journalistiques et publiques

[@abrasax8008]

@@StardustYT la on est d'accord

[@karakarakiri9568]

J'avoue que ça pourrait être drôle. Genre attaque en diffamation en France ET aux US. En France on perd tout le temps, mais aux USA il suffirait de prouver une perte de chiffre d'affaire suite à cette affaire, KZbin étant une société américaine, cela serait possible. Et il pourrait être marrant de voir des youtubeurs se faire condamner aux USA et ne plus pouvoir voyager car ils risquent une demande non pas d'extradition (trop complexe) mais de présentation devant la justice américaine pour leur signifier leur inculpation, voir condamnation (petit tour de passe passe de la justice US pour extrader a moindre frais en paperasse).

[@JustMe00257]

Je trouve que cela devrait faire réfléchir tout le monde: il faut se montrer raisonnablement sceptique sur internet. C'est une bonne piqûre de rappel.

[@fabcamilla5770]

C'est exactement ce que soutient Ate CHUET kzbin.info/www/bejne/qmS4p3aKqah1js0si=tTopnUOj0lZh7orQ

[@Speed27Be]

Je suis contre le tribunal des réseaux sociaux. Et quand on parle de ventes de données sensibles lié à la sécurité national bien sur que on est condamnable. Militaire ou civil... Donc si il y a de réel preuve, il devra répondre devant la justice. Regardons dans nos assiettes et vivons pour nous... Vincent continue a nous faire rêver avec tes récits d'aviation comme tu le fais si bien. Laissons ce genre de sujet de côté avant que la communauté se déchire.

[@tabalo1]

Pourquoi affirmer des choses avec certitude sans même savoir ?

[@christophemasurier548]

Mais, tu nous fais quoi Vincent? Sébastien sera sûrement d'accord pour dire que seule la justice peut dire le droit! C'est un des fondements de notre vivre ensemble. Donc si Até n'est pas poursuivi c'est sûrement que légalement il n'y a rien à lui reprocher. Maintenant si tu as des éléments à communiquer à la justice, je t'invite à le faire rapidement. Ce sera toujours plus efficace que d'appeler (à demi-mot) au boycott, voire au lynchage. C'est l'honneur d'un homme qui est en jeu quand même! Franchement, j'aime tes contenus et je suis abonné de longue date. Ton travail est pro et bien documenté, mais pour ce qui est de celui-ci ..., comment dire? J'aurai préféré que tu fasses comme avec les crashs, c'est à dire attendre le rapport officiel. Je ne dis pas que Até est innocent. Je n'en sais rien. Affaire à suivre... Allez, bon vol (quand-même)!😊

[@vvv-n9k]

Vu que tu ne sais rien pourquoi tu parles ?

[@jacquesmilcendeau538]

Personnellement je n'étais pas au courant de cette affaire, je l'ai appris grâce à Xavier et Stardust, donc merci à eux de nous informer.

[@christophemasurier548]

J'écris pour rappeler que seule la justice doit dire le droit et non pas KZbin. Maintenant, si Até est un jour déclaré coupable, alors je serai le premier à le pourrir. Mais dans l'attente, restons calme et courtois! Bonne journée

[@vvv-n9k]

@@christophemasurier548 Il y à coupable et condamnable, c'est deux chose différente. Moi quand un mec de la DRSD parle, je l'écoute et je dis Oui Monsieur !

[@christophemasurier548]

Et bien moi, quand "un mec de la DRSD" parle dans les médias plutôt que de déposer au tribunal, je m'interroge (très fortement). C'est à la justice de se prononcer (et à personne d'autre). Alors attendons (patiemment) qu'elle fasse son travail (à charge et à décharge). Rappelons-nous aussi de cas similaires (informations sur le canon de 75mm, par exemple) et comment tout cela a fini (spoiler alert: pas très joli, joli!). Bonne journée

[@BenitKolburn]

Joyeux anniversaire, merci pour le boulot monstrueux que tu fais et le contenu que tu offres.

[@captainjeryeah972]

avec tout ces dramas... il ne manquerait plus que le point genius deglingue 12 parsecs ...

[@ManuCath]

Aucun risque, leur couple est bien trop solide à ces 2 là

[@chorizopizza8094]

si il annonce leur mariage , ça va faire du bruit en effet !

[@pandaterroriste2847]

Il seraient capables de nous faire un faux drama juste pour la déconne. Gontrand H, Astronogeek et Vous avez le droit interviendraient respectivement pour l'un, pour l'autre et pour un rappel à la loi et des faits, gravissimes évidemment! Et on apprendrait au final que tout part du fait que 12 Parsecs a signé une pétition pour l'éradication des carlins XD

[@jag60000]

😂😂😂

[@nicolasandre9886]

Eh beh... Même après avoir lu l'article de Médiapart, j'avais continué à regarder les vidéos d'Ate Chuet, juste en gardant ça dans un coin de ma tête, mais sans plus. C'est dommage, parce que son contenu avait l'air plutôt qualitatif. C'est un rappel qu'il faut toujours prendre un peu de recul, et d'éviter de tomber dans l'idôlatrie des vidéastes qu'on apprécie (ou n'importe quelle personnalité d'ailleurs). Bisou quand même, mais avec du recul 😘

[@NicolasTheondine]

Pareil. Sans l'aimer plus que ça c'était une source d'infos valables.

[@MrJlucRober]

Au delà du D-Brief quoi ;)

[@beckertrozand7916]

@@NicolasTheondine ça le reste toujours

[@jean-pierrelaugier6627]

@@beckertrozand7916 Pour la Chine ?

[@beckertrozand7916]

@ dans ma machine à lavé il n'y a pas que du noir et blanc, désolé. :) je ne suis pas de ce genre.

[@epuresimove6614]

04:00 Les réactions à chaud avec les éléments disponibles sont intéressantes quand elles sont correctement analysées. C'est le cas des chaines citées ici.

[@StardustYT]

Ça fait 2 ans et demi que j'ai toutes les infos sur Até. J'ai du recul.

[@philippe2206]

​@@StardustYTAlors ce serait peut-être intéressant d'en discuter avec Tytelman, et de nous en livrer la "substantifique moelle",du moins ce qu'on a le droit d'en savoir,en attendant que la "Vérité sorte du puits" ?...😊

[@epuresimove6614]

@@StardustYT Tu l'as bien expliqué et j'ai bien compris.

[@vicoboss22]

Il a filé des infos à Gaijin Entertainment pour qu'ils ajoutent le Rafale à War Thunder

[@StardustYT]

lol

[@jeremphi6826]

Ridicule… les sommes possiblement perçues ne sont pas en rapport avec les risques pris. Ca sent la salissure d’envergure organisée pour mettre un mec hors circuit

[@StardustYT]

find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/11289513/filing-history/MzMwMzE1NDE1MmFkaXF6a2N4/document?format=pdf&download=0

[@ludovicbocquet415]

@@StardustYT Je ne saisis pas trop cette information, que prouve ce document svp?

[@gastonpatochar3919]

la peur du ridicule n'est pas un alibi suffisant. et la cupidité n'a pas de limite

[@ShiniPA]

Une vraie théorie du complot.

[@guilleminbruno7898]

Pas du tout

Ate a fait sa video réponse aujourd’hui. Comme pour le drama Vilbrequin, je ne vais plus y prêter attention et me contenter du contenu.

[@DragonsilverXGenesis]

Sauf qu'à contrario la réponse ne rabat aucune carte, la vidéo exlique les termes et usage technique, le passé du monsieur et le fait qu'étant pilote il est forcément honnorable.... Comme si Macron étant président était le meilleur homme du monde. Et vu le titre et la vignette.. J'imagine que c'est pour faire argument d'autorité, ça me rapelle quand littéralement toutes ses vidéos commençaient par : je suis pilote de chasse Rafale bla bla bla T'imagines à chaque fois qu'une émission se lance Macron faisait pareil ? Quelle farce.

[@papache24]

" je parles au conditionnel " " on me confirme par plusieurs sources de différents niveaux " 🤔

[@StardustYT]

moi je parle au conditionnel, les sources sont dans Mediapart et Enquete Exclusive et sont affirmatives. La Marine et la DRSD

[@guipsribot]

34:20 20K€ pour de l’OSINT c’est peut être beaucoup par contre pour des secrets defense ça parait très peu.

[@StardustYT]

find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/11289513/filing-history/MzMwMzE1NDE1MmFkaXF6a2N4/document?format=pdf&download=0

[@guipsribot]

@ merci pour ton lien. J’aurai pensé que des secrets défense ça chiffrait dans les centaines de milliers / millions. Car les obtenir d’une autres manière coûte très cher en espionnage et il faut « rémunérer le risque encouru par le traître ». 20 ou 60k€ je pense que c’est bien inférieur à ce qu’un coach en entreprise pourrait toucher légalement en une année sans le moindre ennui judiciaires.

[@lazyshoggy]

@@guipsribot Ça dépend de la quantité d'informations données. Après ce n'est que pure spéculation de ma part, mais peut-être que les Chinois souhaitent y aller doucement pour faire l'effet de la grenouille dans la casserole d'eau qui chauffe lentement et éviter de braquer de suite les traitres potentiels ? On peut commencer par un petit séminaire en douceur pour évoquer seulement des sujets un peu limites, puis une fois qu'on a noué des liens on commence doucement à creuser ... Chaque intervenant met probablement la limite de la décence à un endroit différent, si les Chinois les approchaient avec leurs gros sabots en mode "dix millions et un passeport pour toi si tu nous lâches tout", ils auraient probablement moins de succès.

[@guipsribot]

@ oui je suis d’accord. Après le problème c’est que c’est difficile pour les enquêteurs français de savoir ce qu’il a dit aux Chinois, même si il n’a dit que des infos « limites secrètes » il pourrait être suspecté d’avoir divulgué tout ce qu’il sait des secrets defense. C’est quand même se mettre plus dans la merde que de prendre les 10 millions, le passeport et vivre tranquillement dans une villa avec vu sur la mer de Chine. La il aurait récupéré moins de 100k€ et risque tout de même la prison pour trahison. Pilote de ligne ça gagne pas pire, je trouve le moove vraiment étrange sur le plan bénéfice risque. Ou alors y a autre chose derrière qu’on nous dit pas.

[@jacquesmilcendeau538]

Si c'est de l'OSINT les chinois n'avaient pas besoin de Chuet pour se les procurer !

[@baronnuuke7821]

Désolé mais c'est un peu n'importe quoi l'argument "on ne peut pas le condamner car la loi n'est pas rétroactive". Quelle loi ? Celle qui dit qu'un militaire ne peut pas aller à l'étranger pendant son service sans l'autorisation de sa hiérarchie ? Quelle importance ? La loi en question c'est "Intelligence avec l'ennemi" du code pénal. Soit il y a des preuves et il est condamné à une peine très lourde, soit il n'y a pas de preuves et donc il est innocent. Mais je trouve ça très grave d'accuser une personne d'un crime pareil, ce n'est pas juste du détournement de fond c'est l'honneur de la personne qui est en jeu. Si c'est vrai je pense que c'est à la justice de le mettre en examen et de trancher. La "justice" publique des réseaux sociaux va au meilleur des cas "cancel" un criminel sans faire rien de plus, au pire des cas elle va pourrir la vie d'un innocent

[@StardustYT]

j'y peut rien moi mais la justice des réseaux sociaux non, la DRSD et la Marine parlent.

[@lioneljacrot8523]

Il a roulé les Chinois dans ka farine, c'est les plan du Renault Rafale qu'il leur a fourgué.

[@lucwilking9857]

Je découvre l'affaire. Plusieurs choses En source ouverte, dans la bio de Até, il est dit qu'il a fait son AVC en 2017, et qu'il ait rejoint Air Canada cette année là. Il serait allé en Chine en 2018 alors qu'il était toujours militaire, sauf que... d'après la bio, non Qu'il ne puisse pas être jugé me parait particulièrement étonnant, les militaires ont des tribunaux militaires et même si tu retournes à la vie civile, il serait particulièrement étonnant que les tribunaux militaires soient incompétents à juger un ex militaire revenu à la vie civile Dans le reportage, ils sont assez clairs sur le fait qu'il y a des ex pilote qui restent plusieurs années et revienne millionnaires. Les concernant, les faits de trahison sont très hautement probable. Pour Ate, oui, 100K€ c'est une belle somme, mais commettre un fait de haute trahison pour "si peu" et surtout revenir en France, c'est tout de même très con Après, ce qui ne plaide pas du tout en faveur d'Ate, c'est qu'il ait changé de version Bref, sur cette histoire, je vais donc rester particulièrement "prudent" et attendre le développement de cette affaire.

[@floriancourt6932]

Je trouve en effet que le "tribunal du net" est assez expéditif concernant cette affaire, de plus j'estime que de simples youtubeurs ose relancer l'affaire plutôt que de laisser filer et que la justice fasse son travail me paraît bizarre. Enfin, le mieux de l'aéronautique reste le milieu avec le plus de coups dans le dos que je connaisse, à la limite de la politique. Donc il ne serait pas surprenant que plusieurs anciens pilotes soient frustrés de la réussite d'un des leurs. Et pour finir, je trouve qu'il y a beaucoup trop de " on dit que" et pas assez de preuves tangible pour appuyer toutes cette affaire. Et le faite que Mediapart c'est emparé de l'affaire me conforte dans mon idée. (Je rapelle que Mediapart n'est pas connu pour ces enquêtes très honnête...)

[@gueparm]

un ancien ministre de l’intérieur travail pour la chine, donc pas de pb pour se recyclé même en ayant été au gouvernement :D

[@mrjay42]

@@gueparm Le manque de moralité de quelqu'un ne compense ni ne justifie le manque de moralité d'un autre. Donc: C'est pas parce qu'un président de la république est condamné pour ne pas avoir respecté la loi sur les financements de campagne electorale que cela justifie que n'importe quelle autre personne commettant un crime ou un délit "moins grave" est absoute par comparaison. Donc: Un ancien ministre de l'intérieut travaille pour la Shein (jeu de mot moisi volontaire) cela ne justifie ni n'autorise tout autre comportement.

[@lucwilking9857]

@ Nous savons parfaitement bien que deux pays s'intéressent particulièrement à la France. La Chine et les USA. Très... très très loin derrière, on va avoir des pays comme l'Allemagne, l'Inde, la Russie, Israël, Arabie Saoudite, Qatar et quelques autres, mais techniquement, ils sont assez anecdotiques en comparaison. Mais ces deux pays mettent réellement les moyens. Et en effet, concernant les pilotes militaires, d'un point de vue macro, c'est aussi relativement anecdotique et rien à voir avec un ex ministre de l'intérieur qui bosse en Chine (ça c'est fou!), ou qu'un pays nous prennent quelques entreprises par la force (Alstom et quelques autres boites, Technips etc avec des scénario très clairs de haute trahison ici à une échelle nationale) Bref, en matière de sécurité nationale... on est réellement une passoire

[@lazyshoggy]

Une tentative d'explication pour la durée des prestations : il est possible que la Chine commence par approcher les gens qu'elle cherche à débaucher de façon assez subtile, en leur demandant d'abord des choses relativement anodines puis en creusant petit à petit dans des sujets de plus en plus sensibles afin de tester leurs limites. Je suppose que ça doit être un numéro d'équilibriste entre l'appât du gain facile et l'amour-propre, où chacun met le curseur différemment. Revoir la parabole de la grenouille qu'on jette dans l'eau bouillante ou dans la casserole qui chauffe petit à petit ... la plupart refuseraient probablement si on leur promettait des millions pour qu'ils balancent tout, avec le risque de voir les pays victimes serrer nettement la vis sur la surveillance de leurs personnels.

[@cyprienhouette5607]

Pour le coup, le fait que la loi ne soit pas rétroactive, c’est un principe fondamental de la loi française. Et ça semble quand même logique, voire juste. Par exemple, un truc qui serait ne serait pas interdit par la loi (donc de facto autorisé), et que des personnes feraient, si une loi était un jour promulguée pour interdire cette pratique, on ne pourrait pas inculper des personnes qui l’auraient fait alors que c’était autorisé. Quand une loi est promulgué, ça vaut un « à partir d’aujourd’hui », ou « à partir du 1er janvier prochain », faire cela devient interdit.

[@philippe2206]

Il s'agit ici de potentiels "secrets-defense", et réputés le rester jusqu'à ce que les instances habilitées décident,en haut lieu, de les déclassifier...Pas de raison,donc, de sursoir a une mise en accusation... À moins que ce monsieur ait été manipulé par les services français ?.. Mais a quoi bon ?...🤔

[@karakarakiri9568]

C'est faux. Les soi-disant faits reprochés, le sont en parti durant son service. Donc ils tombent sous le coup de la loi militaire. Ce qui me fait dire que toute cette histoire ne tient pas vraiment la route.

[@nicolashommerin7729]

@@cyprienhouette5607 en réalité certaines lois sont rétroactives ( me demandez pas lesquels, ça remonte à mes études de droit dans les années 80😅).

[@pokédaron]

​@@karakarakiri9568​c'est simplement un problème juridique. Il n'y avait pas de base légale pour poursuivre un militaire ou ancien militaire dans le cas de Ate Chuet. Mais l'institution s'est aperçue du vide juridique et a créé l'article 42 de la dernière loi de programmation militaire, qui condamne ces agissements. Je vous invite à lire cet article de la loi.

[@jean-pierrelaugier6627]

Il y a la loi d'une part, je suis d'accord avec vous... L'éthique et la moralité d'autre part ! Assurer la formation des pilotes chinois pour l'appontage, alors qu'ils ne maîtrisent pas encore ces procédures, menacent tous leurs voisins terrestres et maritimes, menacent la présence Française dans le Pacifique, en étant rémunéré bien au-delà de la normale, cela scandalise le renseignement militaire français, qui a donné l'info à M6. De plus Mediapart et d'autres ont fait la même enquête... Aucun militaire Français ne passe dans ses vidéos, sauf son père, probablement très surpris...😞

[@gabrielmarques9081]

Nouveau bouquin d Ate au delà du profit chinois 😂 je recommande vivement Triste fin

[@sanga11000]

Morale de l'histoire : "Here is my 10 cents my 2 cents is free". Slim Shady.

[@chuckmomo]

And I make love with fifty cents

[@wilfriedchevalier7541]

Je viens de regarder ta vidéo. Intéressant cette histoire! Par contre, tu as l'air de sous entendre que nous devrions en tirer des conclusions quand à notre suivi de sa chaîne... Je ne vois pas le rapport. J'aime bien la chaine d'Ate, je la trouve intéressante et instructive. Il connait bien son sujet et le partage avec pédagogie; ses histoires d'espionnage concernent... Le contre espionnage. Pour ma part, tant qu'il n'a pas fait de saloperies à des femmes ou des enfants (ou autres) ou fait part d'opinions détestables je ne vois pas de raisons de le canceller ^^

[@StardustYT]

Perso, ça me fait un peu chier de donner de la visibilité à quelqu'un qui a fait qqch de grave comme DirtyBiology par exemple. Continuer de regarder son contenu, c'est lui montrer que ses actes n'ont pas de conséquences.

[@wilfriedchevalier7541]

@@StardustYT C'est bien ce que je dis; j'ai clairement cancellé Dirty Biology parce qu'il a fait une des fameuses saloperies dont je parle dans mon post... Je ne comprends même pas que ce type ose encore faire des vidéos

[@yannick5991]

Ba c'est un peut le principe de la justice tu es innocente jusqu'à preuve du contraire tu peut pas a la fois coupable et innocent tu a inventer la justice de Schrödinger et j'espère que les service secret sont plus fiable que mediapart et M6 donc je reste personnellement prudent sur les fait

[@cmoilechouchou]

.. mouai. Je comprends pas trop .. j'en suis a 22mi' de vidéo. Je t'adore vince, tu es un As de la vidéo docu, le meilleur des meilleurs ça c'est sur. Par contre balancer un drama (c'est la période) sans aucune preuve.. juste encore beaucoup de blabla et encore une fois dans quelle but je ne comprends pas. .. es ce bien à toi de te porter juge de cette affaire ?.. Oui tu mets tout au conditionnel .. mais bon ça c'est juste une escuse pour pas avoir de problème n'empêche que les mots sont dit... T'es certe pas lanceur d'alerte mais tu sais très bien que tu as une communauté qui est la... Franchement je ne comprends pas ton choix de balancer tout ca. Mouai... Très moyen. Je suis déçu de ta pars. ... Bon j'en suis a 30 minutes... Ouai moyen. Franchement ça vaut pas une vidéo youtube de ta pars. Que tu en parle sur twitch avec ta comu, c'est une chose mais le mettre sur youtube... Vivement ton prochain docu.

[@StardustYT]

-C'est pas un drama, la Marine et la DRSD en parle. -Blabla? C'est sourcé. -Je suis pas juge, je relaie l'information, c'est tout. Tu aimes Até, renseigne toi le sur le parasocial et la dissonance cognitive. C'est pour ton bien

[@cmoilechouchou]

Slt Vince merci pour ta rep. A vrai dire je suis ate vite fait, mais peu importe je le défend pas ni rien. C'est la position que tu prends que je comprends pas. Tu dois avoir tes raisons que je ne comprends pas et je respecte. A la limite une fois l'affaire jugé que tu fasse la vidéo la je comprends mais la je comprend pas juste en plus après avoir dit '' patience'. Bref.. ' Je voulais surtout te signaler que bah, tu es 1000 fois plus intéressant en vidéo docu. Bonne soirée vince. Et du coup a samedi ( lol ta vu j'ai tout écouté lol), au trop bien une vidéo sur les comète et JPL !!! Trop génial. Allez courage a toi. A plus. Et encore merci d'avoir pris le tps de me répondre.

[@cmoilechouchou]

Et lol du coup bah je vais suivre ça concernant Ate. Ça craint si tout ça est vrai.

[@AlanhHusson]

C’est la première fois que je regarde stardust. Je suis Ate depuis ses débuts et je ne comprends pas ce qu’ajoute ce podcast au conditionnel à ce dossier. Tytelman lui y est allé à l’affirmative et sans retenue.. j’aime les analyses d’ATE sur les incidents civils et militaires elles sont toujours contextualisees et didactiques. Si les faits reprochés sont avérés il serait bon que toute la liste des « traîtres à la nation » comme le dit Xavier sorte et pas seulement le plus médiatique d’être entre eux. Je ne sais pas encore si je resterais abonné dans le contexte actuel mais rien pour le moment dans le contenu que je suis me semble partial.

[@StardustYT]

Partial? Toute info est partiale, la neutralité est une illusion. Bref, j'explique ma relation avec Até et l'importance pour moi d'informer. Le droit d'informer.

[@maloueddy4499]

@@StardustYT2+2 = 4 c’est partial ? Stop les débats philosophiques, y a objectivement plus de neutralité chez Até et toi que chez Tytelman le traumatisé de pas avoir fait pilote qui hante les plateaux de LCI…

[@johnmaverick5575]

@@StardustYT Oui mais vous n'apportez rien que des oui dire au conditionnel. Il faut regarder Enquête Exclusive de M6.

[@AlanhHusson]

@@StardustYT c'est bien noté et entendu, merci d'avoir pris le temps de repondre.

[@jean-pierrelaugier6627]

@@maloueddy4499 Xavier Tytelman défend l'Ukraine, fasse à l'invasion sanglante du dictateur Poutine... Il va souvent sur le front. Pourquoi votre attaque personnelle ?

[@MathieuL1231]

Je comprends pas, si la DRSD a des preuves qu’il a divulgué des informations classifiées, qu’est qui empêche de le condamner ? Ou alors ce sont des soupçons, car ils n’ont jamais vu le contenu de la formation, et ça n’en fait pas des preuves. Des deux côtés des protagonistes, c’est pas clair…

[@StardustYT]

ça va venir

[@thierryds7295]

@@StardustYT Oui ça va venir mais pas forcément dans le sens attendu : l'arroseur arrosé vous connaissez?😉

[@luccournoyer53]

Je m'en fou pour moi ça ne change pas grand-chose, les pneus Michelin font pire qu'até. Cette histoire a connu une ascension fulgurante, car elle est maintenant largement connue. On ne peut pas nier qu'até n'a pas fait cela. Ça fait chère payer de la formation, alors il ne faut pas devenir une autruche aussi.

[@alexandreboureau6175]

@@luccournoyer53 Ainsi que tous nos industriels qui sont allés monter des usines en Chine, refilant toutes nos technologies au passage...

[@lonedri2890]

Jsuis pas sur d'avoir compris l'histoire Pourquoi Nadine Nadine serait (je parle au conditionnel pour évité la diffamation) aller en Chine pour donné des cours sur les vidéos de "Vous avez le droit"

[@StardustYT]

pour récupérer le 1000tipla

[@fabmarmotte8826]

Clair comme du cristal... De menthe

[@marionlartisane999]

Excellent 👏🤣🤣🤣

[@stephen10.]

Il y a 30 pilotes français qui sont allés en Chine mais seulement ATE CHUET est accusé et montré ? Il y a sans doute une vengeance de l'armée contre lui. C'est pas normal cet acharnement.

[@StardustYT]

non, c'est juste que les journalistes ont des infos sur lui en tant que personnalité publique donc ils demandent surtout sur lui. On a peu d'infos sur les autres.

[@stephen10.]

@@StardustYT Ha oui donc c'est pas très sérieux comme méthode . Il y a forcément une vengeance contre lui à un haut niveau. Si on veut être sérieux il faut accuser TOUT le groupe de pilotes et savoir ce qu'ils ont fait.

[@StardustYT]

les autres sont traités de la même façon par l'Etat.

[@TheSoldiersid3]

C'est juste le plus connu, c'est la seule chose qui compte

[@GLITEULBURG]

tu fais un procès d'intention, une ligne de défense vide.

[@matthieugodard5096]

"Aurait", "serait", "pourrait". C'est un peu léger non ?

[@StardustYT]

le DRSD est moins conditionnel

[@papaseb3050]

​@@StardustYTla majorité de ses propos est sur "des pilotes", "un pilote", pour Até il dit : "ça pourrait être vu comme de l'espionnage, oui". "Ça pourrait être vu"? C'est clairement l'aveu d'un dossier d'accusation ma foi bien peu rempli, et c'est ce qui m'étonne, ces gens ont des moyens, des méthodes.... Bien monté dans un reportage à charge, c'est détonnant, mais pris solo en étant un peu près des mots c'est pas non plus un truc de dingue. Ça nous amène sur un jugement quasi moral, ce qui est, je trouve, hyper étonnant de la part d'un membre d'un service de renseignement....

[@swisscheese3275]

Oui cela fait des années que le dossier est connu... Concernant Até, c'est lui qui a enseigné sur la sphère de KZbin qu'il ne faut pas sous estimer ses ennemis et apprendre de ses erreurs. De prendre du recul avant de juger d'une situation. C'est également lui qui a fait mener des réflexions utiles aux gens sur les performances du Rafales suivant la mission qu'il allait mener. C'est depuis cette époque que les commentaires du type : le Rafale peut faire toutes les missions sur 3700 km avec 1,5x son poids en emport on pu prendre un tournant plus réaliste tout en maintenant une super opinion concernant cet avion. Bref il a éduqué les Français sur plusieurs sujet aéronautique et en a augmenté leur leadership. Pour ma part je trouve bien plus utile que les informations que relaies d'autres personnes sur KZbin ou sur les médias. Il y a un réel débat et des mesures à prendre à propos des militaires qui fournissent de l'information aux Chinois ou autres pays... Dans le cas de Até Chuet, de toute façon le mal est fait mais en plus vous allez perdre un super élément éducatif s'il arrête de produire ses vidéos.

[@vincentbrun5372]

Au final, Até est le Schrodinger de la justice : ni mort ni vivant, ni innocent ni coupable. En effet, Vous avez le droit pourrait nous éclairer sur ce point.

[@pokédaron]

c'est simplement un problème juridique. Il n'y avait pas de base légale pour poursuivre un militaire ou ancien militaire dans le cas de Ate Chuet. Mais l'institution s'est aperçue du vide juridique et a créé l'article 42 de la dernière loi de programmation militaire, qui condamne ces agissements. Je vous invite à lire cet article de la loi.

[@furiousangel69]

Atchoum ... Até Chuet ... Merci Désolé Sérieusement, merci d'apporter des précisions sur cette histoire, sans pour autant trop balancer entre le pour et le contre et de garder une certaine neutralité. A voir si Seb de "Vous avez le droit" en fera une vidéo

[@StardustYT]

Je suis pas neutre, je fais juste attention pour pas avoir d'ennuis. J'ai mon idée bien arrêtée

[@pinkunicorn3373]

@@StardustYT mais tu n'auras pas d'ennuis car toi ( et XT) vous vous appuyez sur des enquêtes journalistiques et la DRSD a aussi mis les pieds dans le plat donc bon...

[@testman9541]

​@@StardustYTaucune chance que le protagoniste ne fasse de procédure en diffamation qui pourrait faire sortir des documents qui le mettraient en porte à faux soit par rapport à d'autres engagements pénalisables eux 🤐, soit prouveraient la véracité des faits qui lui sont reprochés 😘 dans tous les cas, c'est cuitas ✨

[@TheDGP17]

On verra la réponse d'ATE mais ça fait 4 sources qui en parlent publiquement, ça commence à faire beaucoup! Et le témoignage des services est très convaincant, il faut bien le dire (les services ne régissent pas publiquement, mais s'ils ont permis le témoignage en question, c'est de la com' quasi-officielle)! Dans tous les cas, il faudra recadrer tous ses (ex-)pilotes qui font de même, sans exception, en temps de guerre c'est de la haute trahison, en temps de paix on est juste en-dessous

[@gabrielbalbec883]

@@TheDGP17 les "services" ?

[@patrickrizzoli5311]

Ce qui m'intéresse, c'est l'aviation La vie personnelle des youtubeurs, leur avis, leurs affinités, leurs opinions politiques çà ne m'intéresse absolument pas Donc je continuerai à regarder les vidéos d'ATE et probablement que celles là !

[@kerdart351]

​@@patrickrizzoli5311troll prochine ?

[@kerdart351]

​@@gabrielbalbec883t'as rien suivi toi 😂

[@gabrielbalbec883]

@ les services de quoi et de qui, Duconlajoie ? Moi j'ai rien suivi, mais toi tu es un peu trop suiviste.

[@daviddemers8680]

Encore un qui surf sur la vague. Comme l affaire sylvain/pierre. Vous êtes des dizaines a parler de cette affaire de ces affaires, quel intérêt pour vous??

[@EverlastGX]

Qu'est ce qu'il y a ? T'aimes pas quand on parle de ton chouchou ?

[@daviddemers8680]

@EverlastGX quel chouchou??j en ai strictement rien foutre d eux!!

[@emmanueljammes6481]

Franchement je ne comprends pas cette méthode. Je vais être cinglant, mais la vie des youtubeurs, leurs drama, leurs états d’âmes et opinions basées sur des propos rapportés et faits parcellaires dans ce microcosme, c'est la perversion de cette plateforme que vous exploitez à votre avantage et pour votre notoriété / probité. On est là pour du contenu, pas pour être pris comme témoins dont personne, personne ne connait les coulisses pour avoir un avis éclairé. Bourdieu dirait que l'opinion publique n'existe pas, elle se fabrique : on est exactement dans ce travers et cette manipulation. C'est du voyeurisme, quelque soit la véracité de cette histoire. Maintenant que tu as remis 100 balles dans le moulin, qu'est que tu attends de la suite ? C'est quoi l'objectif ? Quelle déception !

[@laurentsteinmann7535]

Bah l'objectif il l'a expliqué il me semble et c'était le but de cette vidéo à mon sens : se distancier du personnage en expliquant pourquoi.

[@emmanueljammes6481]

@@laurentsteinmann7535 Mais alors pourquoi nous prendre à témoin ? En quoi l'audience de cette chaine a une quelconque légitimité pour être témoin de cette distanciation ? A part mettre un coup de projecteur sur cette histoire et solliciter l'opinion qui n'a aucune compétence pour apprécier le sujet, ça sert à quoi ?

[@laurentsteinmann7535]

@@emmanueljammes6481 À se protéger comme il l'a dit. Si effectivement des personnes l'appellent en lui demandant "t'as fait des trucs avec Ate Chuet ?", on peut comprendre cette distanciation. Après évidemment, il y aura la contrepartie de se prendre sur le râble tous les fans d'Ate. Mais je vous rejoins sur le fait que le petit monde des youtubers est décidément un monde bien étrange. Maintenant j'ai envie de dire aussi que chaque vidéo faite par un youtubeur, peu importe lequel, nous serons pris comme témoin, c'est obligatoire et chacun y trouvera à boire et à manger selon ses propres inspirations et intellects.

[@matsumura585]

je vais être cinglant et comme je ne veux pas perdre de temps à te répondre je te dis que ton message est un tombereau de stupidités et de lieux communs

[@lucasprescilla5997]

Até Chuet a pris le melon et lui même 15:53 a déjà dit que en tant que pilote c'était très dur pour ne pas se prendre pour dieux... Il envoie des pique bien placer et discret mais très malsin sur Xavier Tytelman. Il parle toujours en mal de l'Ukraine et est très critique contrairement a la débacle des systèmes anti-aérien russe et des crash/friendly-fire/abattu par les ukrainien qu'il a tendance a défendre. Sa se voie pas trop sur une seul vidéo mais moi qui a regarder toute ces vidéo depuis plus de 1 ans ainsi que celle de Xavier et pas mal de moment des vidéo d'Até était pas si neutre qu'il le prétend. Et sa détestation de Xavier se sent directement alors qu'il ne prononce jamais sont nom. Mais quand j'ai appris tout ses casserole j'ai halluciner lui qui fait des formation sur l'intégrité... 😅 Si il a vraiment vendu des formation avec des info sur nos procédure au chinois c'est juste un énorme traitre qui doit absolument être jugé pour ce qu'il a fait. Je déteste les traitre. Il est anti-américain alors qu'il a été formé par l'armé américaine. Il se dit être Franco-Canadien mais est très dur face a l'armé française et ukrainien contrairement a l'armé russe et même a l'armé chinoise. Ce mec est trop bisard sa sent pas bon toute ses histoire. Et sa façon de revenir au grand public malgré ce qu'il a fait. Et le pire c'est que on ne c'est même pas 10% de tout ce qu'il a fait.

[@Ragnar_3131]

Tu fais un speech pour la modération et éviter les attaques envers ATE mais personne ne peut faire pire que ce que tu as fait en demandant les désabonnements de sa chaîne… Voyage en Chine en 2018 et 2019, il quitte l’armée fin 2021, en plus de 3 ans après les faits personne ne l’a mis en procès, étrange… tu devrais faire le trie dans tes amis actuels, des gens qui sont capables de titrer leur vidéo « En duplex f’Ukraine avec Frank, le chasseur de Bipéde » et se réjouissent ouvertement de la mort de pauvre gars que l’on envoie se faire tuer dans un conflit qui ne leur rapportera rien si ce n’est mourir pour les ineterets économiques des puissants… quelle humanité… c’est triste

[@StardustYT]

Ok, défend ton youtubeur préféré en attaquant ceux qui relaient uniquement LES AUTORITÉS

[@Ragnar_3131]

@@StardustYTce n’est pas une question de défendre qui que ce soit, mais de quelle autorité tu parles? De médiapart et M6? Parcequ’il n’y a jamais eu de reportage avec de faux témoins sur nos journaux? Jamais eu de mensonges? De faux experts dans des débats télévisés? Non jamais? La justice fera ce qu’elle a à faire… Maintenant je te parle d’humain et je suis choqué quand des gens s’amuse de la mort d’autres être humains. N’oublies pas que ceux qui font les guerres ne combattent jamais ce sont de pauvres gens que l’on envoie se faire massacrer pour les intérêts de quelques uns…

[@Ragnar_3131]

@ si tu savais comment je m’en fou des youtubeurs et de vos petits jeux, aprés je comprends vous bouffez avec ça, moins non… j’essayais de discuter mais les dés sont pipés… message reçu…

[@docmarty9977]

sur le «reportage» de M6, rien de nouveau par rapport a ce que tout le monde sait depuis 3 ans (avant mediapart), pour dire que ça n’avait rien de secret. Avant tout une question sur la «loyauté», sur ce qui est toléré ou non. sur ce que l’armée et l’etat laisse faire. Sur les sommes en jeu, c’est ridicule, c’est une aumone. une avance pour creer un reseau, de bonnes relations, de l’influences, faire passer des messages, donner une image positive de l’armée chinoise, notamment. 60 000, 100 000, ce n’est rien du tout. ça va faire de la confirmation, precision, sur des données publiques, orienté les infos. C’est une chose d’avoir des données publique, encore faut il les comprendre, les tries, les valider Le sujet n’est pas tant ce qu’il a fait. Mais ce qu’ils (les chinois) auraient pu faire avec le reseau qu’ils ont tenté de construire, pour avoir de l’influence. Mais travail d’amateur, tant dans les profils contactés, que les sommes, les montages financiers.... Dans la recherche, l’industrie, l’espionnage chinois, c’est une autre dimension. les raisons pour lesquelles il ne serait poursuivi ? il en aurait fait trop pour etre innocent, mais stoppé avant que ça n’aille plus loin. Les raisons officielles ne tiennent pas la route une seconde. Il y a ensuite les questions de diplomatie, et de strategie de l’armée francaise et de l’etat, regler ses affaires entre eux. Egalement sa nationalité canadienne. Moralement condamnable. Pour autant, ce n’est pas le grand espion ou agent double. ajouter à cela de profondes inimitiés (ton anecdote sur «l’expert» de LCI n’étonneront personne) ça degouline de partout. et vous obtenez cette histoire qui traine depuis des années. Mais paradoxalement, des infos d’un ancien pilote ont bcp moins d’interets que des infos de concepteurs, d’ingenieurs etc etc

[@StardustYT]

find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/11289513/filing-history/MzMwMzE1NDE1MmFkaXF6a2N4/document?format=pdf&download=0

[@piploade]

Enfin un avis intéressant...

[@docmarty9977]

@ Tu ne m’as pas compris, je ne dit pas que les sommes sont «fausses« mais que les montants sont ridiculement faible. Si tu veux vraiment «acheter» la loyauté de quelqu’un, c’est par d’autres moyens, chantage, pression, un agent qui se retourne pour si peut, c’est par definition, un element qui ne sera pas fiable. c’est du 1shoot, vite grillé, et ils l’ont tous vite été d’ailleurs. pas rentable Je ne prend pas partie, simplement, que c’est plus complexe que "le traitre Chuet contre l’armée", c’etait, et c’est tjs un vrai sujet "systemique" . Dans le domaine de la RD, nous sommes trềs sensibilisé la dessus, sur la securité, les infos etc etc

[@marionlartisane999]

Ce qui retient mon attention c'est qu'il y a un lien particulier entre Chine et Canada ces dernières années. Collaboration étroite. Y a-t-il un rapport avec le sujet présent ? Et les sommes présentées m'ont également parues très faibles pour ce type de ''travail''.

[@karakarakiri9568]

Oui les sommes en question sont dérisoires, cela m'a fait tilter aussi. De plus elle sont publiques (soumisses à l’impôt) et au nom d'une société au nom même de la personne. Ce n'est pas comme ça qu'on achète quelqu'un ou des informations. Lorsque l'on veut acheter quelqu'un, on paie sur des comptes offshore intraçables. SURTOUT en France ou les comptes étrangers doivent être déclarés et alors que l'état est très violent sur la question !

[@JesusDeuxLeRetour]

Pour ATE je m'abstiens de juger pour le moment, ses vidéos sont de qualité et je ne connais aucun équivalent en Français, je reste abonné Tytelman, je le regarde mais avec beaucoup de recul vu son niveau de propagande suroptimiste et peu objectif (sans compter son coté va-en-guerre), mais je reste abonné et pour toi c'est évident que je reste abonné vu tes exceptionnelles vidéos; tu devrais garder tes distances je pense Amitiés :)

[@draken2612]

"(sans compter son coté va-en-guerre)" le va-en-guerre c'est la russie avec sa propagande ridicule qui frôle l'absurdité totale et insulte l'histoire de l'Europe. La pays le plus va-t'en guerre est la russie, avec son drapeau Z (qui rappel le drapeau du petit moustachu), la qualification de sous homme des Ukrainiens mainte et mainte fois répétée par le tsar fou. La liste est encore longue mais je m'arrête là car la propagande russe a séduit les faibles d'esprits comme à l'époque du petit moustachu. Et que dire de l'histoire des voisins de la russie qui ont passé leurs temps à se faire massacrer par la russie avec les mêmes prétexte qu'aujourd'hui ... Il serait temps de se réveiller, où d'aller vivre ton rêve de dictature néon*zi en russie.

[@francois-xaviergonnet7216]

"son niveau de propagande suroptimiste et peu objectif"................. Reste que Poutine c'est Adolf...... et il aurait des ambitions bien plus grandes si son armée n'était pas en carton...

[@stephanesolidor1114]

@@StardustYT les 2 ne faisait pas la meme chose au final non plus. j'ai pas vu até aller en ukraine mouiller le maillot .... disont que les video de até sont plus accrocheuse, car traite souvent de crash a chaud, de stratégie etc ... Xavier n'est pas dans ce gamme la. j'aime bien les 2. enfin jamais bien ..... maintenant ça change la donne. vu les sources cités sur M6 ....

[@banksideleopards2791]

C'est vrai que Xavier T s'engage énormément pour l'Ukraine, on pourrait le lui reprocher mais il faut voir que dans le camps d'en face, il y a une telle masse de désinformation grace a une armée de trolls, des pseudo compte d'information, etc, qu'il faut bien communiquer pour rétablir la balance. En démocratie, c'est le peuple qui décide et pour que les gens impriment il faut dire et redire

[@kerdart351]

Tytelman serait un va-t-en-guerre ? C'est marrant, tous les prorusses disent ça de ceux qui reconnaissent à l'Ukraine le droit de se défendre....on a compris que tu roulais pour Moscou. ;)

[@terenceMarkwall]

"On" se demandait pourquoi Ate n'avait jamais d'avis négatif sur la russie😂

[@cedricrm1512]

Il y a peut-être déjà trop à dire plus près.

[@swisscheese3275]

Parce qu'il apprend aux gens de ne pas sous estimer les adversaires et apprendre de ses erreurs... la notion de debrief en fait.

[@terenceMarkwall]

@@swisscheese3275 et aussi se faire payer par ses adversaires...

[@terenceMarkwall]

@@cedricrm1512 et constater qu'il se faisait grassement payer par ses adversaires en restant bien "neutre"

[@ctoto25]

Je trouve aussi qu'il mettait un point d'honneur à ne jamais incriminer les russes, mais avec les francais ou les forces de l'otan, il n'hésitait jamais

[@Guillaume11733]

Alala... si ça pouvait mettre autant d'énergie dans la vraie vie que dans ces drama, on aurait le gasoil à un euro le litre :)

[@StardustYT]

Un drama? Tu appelles ça un drama quand la Marine et le contre espionnage s'exprime?

[@Guillaume11733]

C'était par rapport à la nuée de commentaire, que ce soit sur cette vidéo ou sur celle de Tytelmann ;) Après personnellement en étant impartial (même si je me trompe peut-être), vide juridique ou pas, si tout ceci risquais de compromettre la sûreté de la nation, des intérêts vitaux ou du secret défense il y a bien longtemps qu'une solution aurait été trouvée en catimini pour éviter que soit ça ne fuite au grand jour, soit la personne puisse continuer d'exercer. Après si c'est pas le cas, ce laxisme des services de sureté étatique me ferait un peu peur, niveau perte de crédibilité et "facilté" de truander. * ta vidéo sur l'Odyssée Voyager est une pépite 👌🏻

[@loicra]

Cest dommage de faire un laïus sur le fait de pas commenter l'actualité des crash aero Et ensuite de commenter l'actu d'un drama 😄 Il faudrait attendre l'avis de la justice si on veut etre sur de ce quon dit, comme on attend le rapport du BEA pour les crash

[@StardustYT]

A chaud pour Até non puisque je suis au courant depuis 2 ans et demi

[@loicra]

​@@StardustYTc'est sur oui, et je comprends l'envie/le besoin de se défendre, c'est juste maladroit je trouve

[@aissabriand]

bon annif de saint pierre et miquelon man merci pour toutes tes vidéos qualitative à souhait, bonne année à toi mais aussi et surtout à toute ton équipe technique merciii

[@vincefighterpilot349]

Je confirme que l'article de médiapart en avril 2023 n'a eu aucun retentissement dans le grand public, Até n'avait donc rien répondu et la tempête s'est calmée. Content de voir que la situation en 2025 diffère et met en lumière ces présumés faits.

[@karakarakiri9568]

Sauf qu'ATE avait évoqué être allé en Chine avant que média part en parle.

[@vincefighterpilot349]

@karakarakiri9568 source ?

[@guillaumedoriot8559]

Pour les montants je suis pas tellement d’accord, il facture moins d’un millier d’euro par jour ce qui pour un consultant avec de l’expérience n’est pas aberrant. Après est-ce qu’il a vraiment fait autant de jours de travail…

[@bonhourefrancois1111]

Concernant la vidéo A400M… Je l’ai adoré et je suis surpris d’entendre qu’il y a eu des commentaires négatifs… Mais c’est la vie des réseaux… et la parole est libre… Toujours heureux de visionner les vidéos de Stardust!

[@michelbonnet584]

Dans les milieux autorisés, on s'autorise à penser que... Bref, tout le monde veut faire son petit buzz sur la bashing lancé par ce reportage où tout est avancé au conditionnel. Honteux.

[@StardustYT]

je suis au conditionnel, pas la Marine et le DRSD. Attention au parasocial, ça fausse ton jugement

[@RdeSoubrezan]

"l'intégrité : faire ce qui est juste même quand personne ne regarde." Ate Chuet, Les chinois ne regardes pas ... à la dépense.

[@kgb203]

Si des renseignements sensibles - ou à tout le moins de précieuses aides en termes de formation - ont été communiqués aux Chinois comme il semble que ce soit le cas, alors je trouve que 80 ou 100.000 euros font sacrément petits bras... La trahison pour un plat de lentilles.

[@RdeSoubrezan]

​@ oui c'est un peu minable, mais le traitre c'est minable par définition. Et le plus minable des traitres c'est celui qui s'achète sur étagère. Après sa défense - minable elle aussi - j'étais en Chine pour le compte du Bld Mortier, est incroyable. Certes ces agents de l'état ne sont pas toujours ni très fins ni très discrets, mais tout de même.

[@jean-pierrelaugier6627]

@@kgb203 A l'époque, il avait peut-être besoin de 100 000 € pour lancer son entreprise... Il s'agit du montant retracé par M6, pas forcément du total

[@silverwolf1983]

42:20 Ici, tu dis que tu as pleins de sources non officielles qui te disent qu'Até etc... Néanmoins, en sortant tu cas Até, je trouve ton discours dangereux, qui invite a considerer coupable parce que. En gros tu nies la presomption d'innocence en dehors du tribunal (Sebastien dira que en dehors du tribunal, ça n'existe pas) donc même si pas condamné par la justice, tu invites à la condamnation populaire/civile (lynchage), hors celle ci peut être incroyablement injuste, car dans d'autres affaires, il est difficile de démontrer que tu n'as pas fait quelque chose: ça ressemble a de l'inversion accusatoire. Alors pour Até, il y a peu être trop de rumeurs concordantes et independantes, et il n'y a pas de fumé sans feu, mais à mon avis de random sur internet, je crois qu'il ne faut pas généraliser cette façon de penser.

[@StardustYT]

la DRSD qui parle face caméra c'est du flan?

[@wikiesfant575]

@@StardustYT et la grande muette qui se met en mode diva de comptoir, c'est cohérent ? Bonne continuation

[@malzahar33]

@@silverwolf1983 il n'y a plus de justice impartiale en France depuis longtemps. Vive le tribunal du net

[@Spiffo12]

@@malzahar33 la justice populaire ça n'a jamais valu mieu....

[@WTFooLL]

@@malzahar33 En tout cas pour Trump c'est très réel, il s'en sort indemne et du coup plus personne crois en la justice ricaine.

[@jean-pierredeslandes2871]

J'aimerais ajouter une chose concernant le secret défense. Le fait de diffuser ces infos, que ce soit pendant la période d'activité ou après, c'est illégal. J'ai été réserviste pendant 6 ans, j'ai appris certaines de ces informations classifiées, et je sais que je dois conserver ces infos pour moi, même après avoir quitté le service, comme tout le monde en fait, même 15 ans après. De plus, l'excuse du genre "oh on s'en fout c'est déjà sorti en OSINT" ne tient pas, car en face ils peuvent très bien se poser des questions sur la fiabilité de l'info, et si un ancien militaire la confirme, bah ça rend plus sérieuse une info qu'il auraient très bien plus classer avec un degré de fiabilité faible. Quand on est pas certain de ce qui peut être dit ou pas, la meilleure action est juste de la fermer. Enfin, on peut considérer certaines infos comme des détails sans importance, pourtant TOUT est important. Je rappelle que ce qui a permis de faire avancer le décryptage des câbles allemands codés avec Enigma, c'est juste que la plupart des messages se finissaient par H... H..... (vous aurez compris). ça a l'air de rien comme info, pourtant ça a été capital. Pour un service de renseignement, tout est bon à prendre, car on ne sait au final jamais quel détail peut donner un avantage capital. Donc, je ne comprends l'explication d'Até. A la limite, il aurait pu trouver une excuse plus crédible en lien avec sa société D.Brief, sur la gestion d'équipe ou le mangement, ou la gestion de crise, etc... Que juste aller discuter d'infos OSINT. Surtout pour le prix payé.

[@nolwensurieux8168]

Hey ! Je passe ici pour commenter car j’écoute sur Apple podcast, j’adore vraiment ce format ! Merci à toi !!

[@Eric_78fr]

C'est curieux cette histoire, en France, militaire ou civil, quand il y a divulgation d'informations classifiées, ce qui serait le cas ici, est puni par le code penal (article 413-9 je crois) et puni aussi par le code de la défense, et la direct prison sans passer par la case départ, et il n'y a pas de "peu pas etre inculpé" ca n'existe pas ici. Qu'il ai fait quelque chose, c'est probable, mais je crois pas beaucoup à cette histoire de transfert d'information. Je suis abonné et le resterai pour le moment au moins, j'aime sa façon apolitique et pragmatique d'analyser les actualités, on est loin du bourrage de crane et intox Xavier Titelman que je suivais avant mais plus depuis pas mal de temps en tout cas, merci pour cette video

[@StardustYT]

il est pas apolitique. Il penche pro russe et a montré plusieurs fois des parti pris. Et la neutralité est une illusion. Personne n'est neutre.

[@Ardeling]

​@@StardustYT Il faut vraiment ne jamais avoir vu ses vidéos pour dire qu'il est pro russe

[@DomDom-tw5jk]

@@StardustYT Oui, et tous ceux qui comme @Eric_78fr vantent le côté "apolitique et pragmatique" d'un youtubeur penchent bizarrement vers l'extrême droite et la Russie

[@galier2]

@@DomDom-tw5jk Quand t'es extrêment à gauche, tout le monde est à ta droite.

[@DomDom-tw5jk]

@@galier2 Ben non, raté mon lapin, je ne suis pas à l'extrême gauche. Par contre j'ai horreur des soi-disant "patriotes" prêts à vendre leur pays aux dictatures russe ou chinoise !

[@favrephil]

Merci pour les informations et les sources. Je regardais régulièrement ATE Chuet et je n’étais pas au courant de ces voyages en Chine. 🫠

[@MacGivre]

_Je regardais régulièrement ATE Chuet et je n’étais pas au courant de ces voyages en Chine_ Et alors ? Tu vas te désabonner et ne plus regarder sa chaine ? Je ne comprends pas...

[@favrephil]

​@@MacGivre J'attends la réponse de ATE Chuet, mais sa deuxième réponse au reportage de M6 est contradictoire, ce qui laisse penser qu'il ment. Il trahit sa nation et l'OTAN en divulguant des informations confidentielles. Je pense donc me désabonner.

[@favrephil]

@@MacGivre J'attends la réponse de ATE Chuet, mais sa deuxième réponse au reportage de M6 est contradictoire, ce qui laisse penser qu'il ment. Je doute qu'il réponde un jour. Il trahit en divulguant des informations confidentielles. Je pense donc me désabonner.

[@MacGivre]

@@favrephil Désabonner pourquoi ? Parce que ces analyses sont fausses ? Ou parce que le tribunal populaire du Net à condamné ATE ? On ne sait même pas en cas il aurait fauté ! Et quand bien même, je suis sa chaine parce qu'il a de bonnes analyse, je suis contre la "cancel culture" comme tu veux le faire

[@favrephil]

@ Ce n’est pas “le tribunal d’Internet”, mais une enquête journalistique fondée sur des preuves et les propos d’un responsable du renseignement français qui le dénonce. Quand tu es citoyen et militaire pour ta nation, tu ne dois pas la trahir en divulguant des informations stratégiques, y compris celles concernant les pays alliés. Oui, il propose des analyses intéressantes, mais cela ne signifie pas que j’ai envie de continuer de le soutenir de le financer indirectement en regardant les publicités sur sa chaîne et en lui donnant des vues.

[@Nemau_Nemau]

Bonjour Stardust, bon anniversaire à la chaîne. Je suis un abonné de longue date. C'était juste pour dire qu je suis content de voir (même si ce n'est pas le sujet de la vidéo bien sûr) que tu considères Astronogeek comme étant "pas très net" (pour les curieux : 24:30). Le simple fait de ne plus te voir faire de collab avec lui me suffisait amplement (toute autre attente aurait été excessive, je n'aime pas les chasses aux sorcières) mais ça fait quand même plaisir (même si tu n'avais pas de compte à nous rendre, bien entendu). Tu es quelqu'un de sérieux et d'intègre (ça se voit, entre autres, dans tes critiques concernant Space X), ne change rien, et encore merci pour toutes tes chouettes vidéos.

[@Manu-nc9tl]

Astronogeek à été condamné? Mis à part des lourdeurs je suis pas au courant qu'il ait fait quelque chose d'illégal...

[@Nemau_Nemau]

@@Manu-nc9tl Il n'a rien fait d'illégal, ça ne l'empêche pas d'être, selon moi, craignosse. Provocateur, notamment. Ce n'est pas une bonne manière de vulgariser la science, ou de défendre ses opinions.

[@simonj8683]

Je me suis abonné à Até, suite à sa collab avec toi. J’avais, ces derniers temps, entendu des choses ultra vagues sur lui, notamment, que Xavier Titelman, n’avait pas le droit d’avoir de contact avec lui, et, encore moins, de faire des collabs avec lui, pour des raisons obscures. Ce n'est qu’après avoir vu la vidéo de Xavier, puis l’enquête de M6 que j'ai vraiment compris le truc. Jusque là, malgré les bruits de couloirs, j’avais continué à suivre Até sur les réseaux sociaux et KZbin. Je suis désabonné hier de ses comptes, après une nuit de réflexions (la nuit porte conseil 😉). Ton propre avis, tend à me faire penser que j’ai pris la bonne décision... (Et, sinon, pour finir sur une note plus sympa : Bon Anniversaire à Stardust ! 🎉)

[@hugochu8106]

moi aussi je me suis désabonné de Ate 🙂, l argent ne peut pas tout acheter 😊

[@Ramphaleom]

idem je me suis désabonné de ses chaines

[@ddbeg2893]

@@Ramphaleom moi aussi

[@Matt-wb8pl]

Pas moi. Pour présomption d'innocence. Mais chacun décide comme il veut.

[@simonj8683]

@@Matt-wb8pl Les faits sont confirmés par des instances officielles. Je suis le premier à défendre la présomption d’innocence, et, si un jour il était innocenté, je n’hésiterai pas à le suivre à nouveau sur les réseaux sociaux et même à lui présenter mes excuses pour avoir douté de lui et de sa loyauté envers la France. Mais, à un moment donné, il faut arrêter de faire l’autruche en se cachant derrière cette fameuse présomption d’innocence. Il faut avoir les 🍒 de regarder les faits en face, même si ça fait chier...

[@MrRastarockette]

Let the police do it's job !! Merci pour cette superbe ref et pour ton travail, on adore !

[@yannickregis2442]

L'humilité dont fait preuve ATE en permanence est telle que j'ai du mal à le voir avoir pour seul objectif de vouloir "dépasser Tytelman", ce qui n'est pas très compliqué vu le niveau souvent erroné des analyses de ce dernier. Mais si tu le dis c'est peut-être vrai mais ça reste ta parole contre la sienne. Et limite ce n'est pas grave ça, il peut arriver qu'une plaisanterie soit prise au 1er degré.

[@StardustYT]

une plaisanterie répétée avec la façon de parler très sérieuse et des termes pas sympas envers lui? Renseigne toi sur le parasocial. Car tu ne connais jamais vraiment les gens que tu vois sur Internet.

[@yannickregis2442]

@@StardustYT D'accord. C'est toi qui l'as entendu dire, donc tu es le seul en mesure d'en juger, et comme tu dis on ne connait pas vraiment les gens. Il n'empêche que j'ai du mal à voir le lien entre cette attitude peu fair-play et le fait ultra gravissime de vendre des secrets du pays à un gouvernement d'un pays rival (et non ennemi je dois préciser). Et de toute façon il est impossible que la justice laisse passer cela (je t'explique pourquoi dans un autre commentaire)....

[@ChrisDewitte1]

Ce serait donc l'appât du gain, la motivation d'Até Chuet? Pilote et fils de pilote (c'est peut-être ce qui le rendrait insoupçonnable). Si son père est toujours vivant (je suppose), le debriefing doit être houleux!

[@philv3941]

un débriefing avec un état final recherché de type dépression ?

[@johnkaplan1067]

ouai c est ce genre de com qui me derange ce mec est un traitre point . sa vie de famille ne me regarde pas !

[@MrJlucRober]

Son père a échoué à lui transmettre ses valeurs amha et c'est triste.

[@guipsribot]

@@ChrisDewitte1 ce qui me chicote c’est qu’on parle de prendre de tels risques pour 20k€ + 60k€. Ça fait combien annuellement un pilote de ligne 100-300k€?

[@LennyWiszniew]

@@guipsribot 20k+60k de facture à sa societer, c'est pas du tout ce qu'il a dans sa poché. On enlève les taxe et ensuite on regarde son salaire/dividende. Bref c'est une misère totale

[@AjW_S]

Bonne fête Stardust. Vous avez créé une chaîne incroyable, je suis un grand fan des sujets, du travail accompli et de vous. Merci beaucoup, je vous souhaite une longue vie et succès dans cette magnifique aventure ❤🎉🖖

[@Jolly_Roger_the_frenchie]

À chaque fois que j'entends "atchoum", je réponds ATÉ CHOUET ! 😁

[@Vonklik]

Vraiment un début d année super sympa pour le KZbin Game fr , du sang des larmes du seum . Nous sommes dans Dallas

[@remibaele2169]

Joyeux anniversaire à Stardust!

[@jean_sebastien]

Je suis assez étonné que seb n'ai pas fait de remarque sur la partie concernant la présomption d'innocence, parce que certe ce n'est pas parfait et il y auras toujours des trous dans la raquette, mais ça permet d'éviter le tribunal populaire qui ne veut pas la vérité mais juste du sang. Et responsable mais pas coupable c'est pas la même chose que coupable mais pas jugable. Et c'est la tout le problème de la cancel culture qui laisse le tribunal populaire faire justice. Alors même que les tribunaux sont en place pour l'éviter. Admettons un univers parallèle ou tu veux donner de fausse infos à un gouvernement étranger sur tes capacités, tu fait en sorte que ça passe pour de la trahison histoire que ça soit crédible. Et la tu vois que ça a fuité, soit tu ne dit rien et au quel cas tu prend le risque que ton opération tombe à l'eau puisque si tu ne réagis pas, c'est que les dites infos ne sont pas pertinentes, ou alors tu réagis en disant que franchement t'est pris de court et que tu a été trahis, et la ok tu passe pour quelqu'un qui sait pas géré ses informations, mais le pays en face crois dur comme fer aux infos que tu lui a filé. Et la le tribunal populaire va condamné le dit officier alors même qu'il a fait sont boulot. Je ne dis pas que c'est ce qui c'est passé, je ne cherche pas non plus à défendre ate. Je dis juste que tant qu'on ne sait pas tout il faut s'abstenir de juger, et accepter qu'on ne sait rien surtout dans le domaine militaire et encore plus dans le domaine du renseignement. Un peut comme ces femmes qui avait été tondu à la libération, avant qu'on se rendent compte que mince c'était pour le compte du renseignement britannique. En bref l'état sait géré ce genre de cas. Ça ne date pas d'hier, et il est urgent de laisser la police faire son travail

[@MrMorvana]

Dans votre univers parallèle l'armée aurait fait l'aveugle et tout ce qu'il y aurait eu c'est l'article de médiapart, ignoré. Là c'est les autorités qui mettent ate dans la sauce (témoignage sur M6, absence totale de lien visible avec lui...)

[@jean_sebastien]

@MrMorvana peut être, ou pas, en fait on en sait rien, et on en saura jamais rien, c'était surtout ça le but du message

[@philippe2206]

​@@jean_sebastienAlors remettez la tête dans votre taupinière, et ne nous faites pas perdre notre temps avec vos élucubrations !...😏

[@TOMCATnbr]

​​@@MrMorvanail y a bien des mecs, qui visiblement, ont les infos depuis 2022 (voir plus longtemps pour certains) et qui ne disent rien...

[@MrMorvana]

@ Pour se faire attaquer à minima en diffamation et perdre automatiquement ? (la diffamation c'est le fait de porter atteinte à l'honneur, peut importe que ce soit vrai ou pas, et ici aucune protection de lanceur d'alerte vu que l'histoire est déjà connue des autorités). Les journalistes sont couverts pour ça et tout le monde semblait attendre avec impatience qu'ils s'attaquent à cette histoire pour pouvoir déballer sans risque.

[@aaaaaatchoum]

Si d'aventure l'un d'entre vous dispose d'informations OFF, autrement plus solides que ce reportage m6 intéressant mais aimablement nébuleux, qu'il s'en aille au Wi-Fi public de la poste du coin. Là, entre deux timbres et un mandat cash, qu'il balance le tout discrètement. Parce qu’après tout, quitte à spéculer, autant le faire avec des munitions dignes de ce nom.

[@jeronimo4920]

Pour moi c'est extrêmement facile à gérer : tant qu'il n'a pas été condamné, il est innocent. Et vu la gravité et l'ancienneté des faits reprochés, je trouve très surprenant que ça ne soit pas déjà le cas. ... Sauf si ça n'est pas si évident que ça semble l'être.

[@benoitkermoal3832]

Ceci me parait plus que politique ! Tu exprimes tout au conditionnel en colportant des rumeurs. User ainsi des réseaux sociaux n’est pas sain, voir prop a gandist. Que tu soutiennes Titelman est une chose, mais c’est extrêmement curieux et inquiétant quand on pense que nos militaires se déchirent entre eux, et sur les réseaux sociaux ! Que penser de votre devoir de réserve ?

[@cloverhal2284]

Petit détail technique, la LPM a beau s’appeler « loi » ce n’est pas une loi, la LOM étant transférée au corpus budgétaire en tant que loi par la Loi de Finances (post PLF).

[@clavier2560]

je fais plus confiance à Até qu'à Tytelman ......

[@StardustYT]

c'est beau le parasocial

[@ricomaggs2721]

L'ennui c'est que cette affaire n'a pas été révélée par Tytelman....et que l'as de l'aéronaval a disparu.