Si vous avez envie d'en savoir un peu plus sur Green-Got, ses offres, ses activités, ou encore ses engagements, et faire partie des mille premiers inscrits pour bénéficier de deux mois gratuits, c'est par ici que ça se passe : green-got.com/?NOTABENE-aqcurrentaccount& Un grand merci à Seb de la chaîne Vous Avez Le Droit ! Découvrez la juste ici avec sa vidéo : kzbin.info/www/bejne/bIi1iph5Z9CArKs
@tibodef3 ай бұрын
Ils ont leur bureaux à Paris, place des Gobelins ?
@googleusers3 ай бұрын
mdr ca delet mon msg ? WARNING : Sécurisation des fonds Rapport complet sur la sécurité des fonds. Bientôt disponible
@googleusers3 ай бұрын
vous serez tenus pour responsable de promotion d'une société financière si l'argent disparait.
@Worrzy3 ай бұрын
Salut, à 18min02 et 18min08 il y a un petit problème de son (ça coupe et ça se répèt) Toujours un plaisir tes vidéos sinon😊
@stephaneclement98053 ай бұрын
6€/mois pour avoir un compte courant. Bah non.
@lemgreenink20343 ай бұрын
Faire un feat avec « vous avez le droit » c’est une super idée 👌
@Vousavezledroit3 ай бұрын
Merci 😀
@jean-micheljuquel92863 ай бұрын
Idem 👍
@madieoups3 ай бұрын
trop !! Quand tu as deux vulgarisateurs qui savent être droits et honnête dans leur passion dans une même vidéo , c'est que du plaisir :)
@Alex-ry9tq3 ай бұрын
Oui manque plus que astronogeek ... Déçu de ce partenariat ...
@Magyarr_3 ай бұрын
Avoir des thèmes complexes avec l'intervention de @Vousavezledroit pour éclaircir les points sur le droit français c'est très enrichissant pour la vidéo 👍
@alexandrinecolombeceleste23763 ай бұрын
Nota bene on t'a vu à 21:55 😉, tout à côté de la fenêtre, attablé buvant un p'tit coup et discutant sur la laïcité. J'espère une chose pas d'engueulade hein du calme 🤣
@misterflamingo3 ай бұрын
Je venais voir ai qqn l'avait déjà posté 😂
@tibz46443 ай бұрын
Excellent ? Quel oeil ! ,🤣
@phaeral75073 ай бұрын
Ah, moi aussi je me l'étais dit, le monde est petit :)
@WolfAmarok3 ай бұрын
Ah je viens de le poster à l'instant en regardant la vidéo. Toujours un train de retard...😊 Bien vu!👌
@AAArrakis3 ай бұрын
21:55 coucou Ben!
@piirustus9053 ай бұрын
Je m'arrête sur la pub pour green-got, mais on est totalement d'accord qu'il y a un jeu mot avec la banque des sorciers, non ? XD XD J'adore XD Bon je retourne à la vidéo ^^
@jahanshadi19343 ай бұрын
Ça me rassure, je suis pas la seule à m’être dit ça 😂
@quentinamblard20813 ай бұрын
Ayant un compte chez eux, je leur avais posé la question car je trouvais la référence à Harry-Potter top. Ils m'ont répondu que ce n'était pas le cas et qu'ils ont juste pris ce nom parceque ça voulait dire "Lingot Vert" en anglais. Je préfère rester dans le déni et le dire que c'est un clein d'œil à HP.
@mcflyillustration62463 ай бұрын
@@quentinamblard2081 Peut-être qu'ils ne vont pas l'admettre au cas où ils aient des soucis avec la licence Harry Potter
@SorcieredeGlace3 ай бұрын
j'y ai pensé aussi xd
@simcouderc80983 ай бұрын
@@quentinamblard2081 Il est évident que c'est une ref, mais ils n'ont pas le droit de l'utiliser donc ils ne vont pas l'admettre ^^
@Urdnotwrex223 ай бұрын
C'est assez fou le nombre de gens qui méconnaissent ce concept, alors qu'on le brandit tout le temps, à toutes les sauces. Moi-même j'ai attendu le master 1 Meef pour en connaître le sens. Ce n'est peut-être pas le sujet qui intéresse le plus les gens, mais c'est vraiment bien de faire un contenu de qualité pour l'expliquer, car une définition ne dans le dictionnaire ne suffit pas! Merci! 😊
@lepokebloc41982 ай бұрын
Un avis sur le Master meef? 🤔 J'ai des amis qui le font l'an prochain
@kalyriavarion40892 ай бұрын
Voilà quelque chose qui devrait être enseigner dans nos écoles ! C'est d'autant plus déplorable que nous avons un cours appelés ''éducation civique'' qui, pourtant, ne nous apprend pas grand-chose sur le sujet.
@tromagnonАй бұрын
@@lepokebloc4198 Principalement peu utile avec une théorie institutionnelle toute jolie et idéalisée mais souvent en dehors des réalités concrètes du terrain, ce qui semble un avis assez majoritaire dans tous les masters MEEF de France pour l'HG en tout cas. La qualité et la pertinence des cours dépendent entièrement du professeur ou de l'intervenant que l'on a. Donc il faut savoir visé ceux qui sont très bien et qui le plus souvent sont ceux qui enseignent encore à coté de cela où enseignaient encore jusqu'à récemment. Les stages sont l'essentiel de la formation utile du master puisque directement en lien avec le réel et l'occasion de faire de la pratique. En bref, un prof d'HG se forme très majoritairement durant ses stages, entre pairs et après avoir passé le CAPES et obtenu le master MEEF ...
@lordazryell88663 ай бұрын
Une vidéo de qualité qui devrait être visionné par la totalité des français une fois par an Minimum
@protana7883 ай бұрын
je passe mon tour ! la propagande pour gaucho commence a me gonfler. et je ne suis pas le seul !
@missjuana82463 ай бұрын
@@protana788 je passe mon tour ! la propagande pour fasho commence à me gonfler. et je ne suis pas le seul !
@protana7883 ай бұрын
@@missjuana8246 c'est les facho qui contrôle la propagande, vieux ! et qui contrôle cette propagande a part la gauche ? tous les media sont de gauche. Et les rares neutre comme Cnews, les fachos de gauche cherchent a les détruire parce que ca va pas dans le sens de leur doxa ! alors c'est qui les fachos ? regardez vous dans une glace
@___Somebody___3 ай бұрын
ptn les bots dans les commentaires, absolument pas crédible
@oliviervaillant87132 ай бұрын
@@protana788merci
@jean-marclugrin19023 ай бұрын
Le point que j'ai retenu, c'est qu'il ny 'a pas de quoi fouetter tricotine 😃. Commentaire pour le référencement .. et merci de montrer la complexité de la réalité, il y aura surement pas mal de taf ces prochains temps.
@jean-micheljuquel92863 ай бұрын
22:04 😂 jolie l'incrustation de nota bene sur la fresque, merci pour ta vidéo très instructive comme d'habitude !
@yazangh90752 ай бұрын
J'ai mis du temps pour le trouver 😂 C'est très subtil et malin
@drawarlegnome5373Ай бұрын
@@yazangh9075 Subtil? ça m'a tellement sauté aux yeux... Encore une fois, ça fait tellement longtemps que ce n'est plus drôle et que ça ne me donne plus envi de regarder ses vidéos...Voilà, un pouce rouge de plus dommage...
@yazangh9075Ай бұрын
@@drawarlegnome5373 Tu es un bon observateur . Pourquoi tu as plus envie de regarder ses vidéos ?
@drawarlegnome5373Ай бұрын
@@yazangh9075 C'est assez évidement, c'est pas du tout subtil là et c'est assez en évidence. Parce que ça ma sort complètement de la vidéo et que ça me gâche mon plaisir (et que ça aussi un côté assez malsain). Et que, dès que je vois un homme barbue (et parfois même juste un homme) dans les images, ma tête s'imagine que c'est Ben, et je ne blague pas, mon cerveau est rendu fou de ce côté. Quand je vois qu'il a sortie une nouvelle vidéo souvent je soupire, car je sais que je vais sans doute encore voir une incrustation, encore pire s'il met directement sa tête sur l'image de la vidéo, je suis complètement saturé. Je sais que ça peut être bête, mais ma tête n'en peut plus et je n'ai pas le contrôle sur ça, c'est comme ça.
@yazangh9075Ай бұрын
@@drawarlegnome5373 je suis désolé pour toi Évidemment si ça te dérange tu as complètement raison de ne plus regarder ses vidéos Ta santé mentale est très importante .
@clairedelfosse65353 ай бұрын
Une vidéo essentielle à nouveau. Histoire sur le temps long, subtilité des positions, axes multiples d'analyse, bravo et merci. On a besoin de cette complexité. 😘
@MmeBouh3 ай бұрын
Merci pour cette collaboration ! J'ai regardé la vidéo de Sébastien en premier, je m'attendais a voir Sébastien en tee-shirt 😂.
@philemonmavercoin3 ай бұрын
Haha ! Oui, t'as raison 😂
@visenyaostrianum9593 ай бұрын
Moi aussi ! 😂
@Romane_is_not_rachel3 ай бұрын
Petit message de soutient face à toute la haine et le harcelement que vous recevez. Superbe vidéo !
@Darkdragon55443 ай бұрын
Ici au Québec on parle aussi beaucoup de laïcité, et c'est conceptuellement inspiré de la France. Mais clairement de voir l'évolution du concept en France ça me donne beaucoup de perspective sur la démarche.
@gregormaciak74943 ай бұрын
C'est intéressant, pouvez vous développer?
@lucachacha713 ай бұрын
Ça ce voit rien qu’au insulte québécois haha. La où nous autres français avons très clairement un problème avec le sexe vous autres québécois c’est l’église !
@rouge93 ай бұрын
@@lucachacha71 nous n'avons vraiment plus de problème avec l'Église. La majorité n'y vont jamais et l'infime minorité qui fréquente encore les endroits religieux sont en fin de vie. On s'en calisse de l'église !
@Obotcha-yt3gc3 ай бұрын
Le concept n'évolue pas vraiment. C'est plutôt l'instrumentalisation politique qui le salit.
@Darkdragon55443 ай бұрын
@@Obotcha-yt3gc Ben ça a évolué dans son application au fil du temps
@roulandfrancis224115 сағат бұрын
Comment parvenez-vous à être le plus complet, clair et bienveillant ? Chapeau Ben
@yseasablayrolles49223 ай бұрын
La tête de Ben dans le tableau 22:04 au bistrot 🤣🤣🤣
@frankmalenfant28282 ай бұрын
Un sujet extrêmement chargé et polarisant abordé avec une grande attention et un grand professionnalisme. Bravo !
@thekongprincess3 ай бұрын
Merci pour cette histoire française de la laïcité, vos vidéos sont toujours d'une qualité incroyable. Je reste toutefois un peu sur ma faim quant à l'exercice de la laïcité et à ses différentes compréhensions. En ce qui concerne le port du voile/d'une croix dans les services publics, par exemple (🎶c'est peut-être un détail pour Vous avez le droit 🎶mais pas pour une grande partie de croyants). Ayant étudié en France puis à Genève, j'ai été choqué de voir les différences de perception entre une laïcité «exclusive» et une laïcité «inclusive» (à Genève, par exemple, il est encouragé de parler de religion à l'école et les signes religieux sont autorisés, les institutions sont encouragées à nouer des liens avec un Etat qui reste laïc dans sa Constitution). C'est pourquoi j'aurais trouvé intéressant d'aborder un peu d'histoire transnationale de la laïcité (qui a aussi une histoire bien particulière chez les anglo-saxons), même si je conçois que le public-cible est avant tout constitué de Français.
@Lapoule452 ай бұрын
Ouais complètement d'accord. Au delà de l'histoire et des définition la laïcité est une notion mouvante, et il n'est pas choquant de voir que certain veulent lui donner un nouveau sens. À ce sujet c'est effectivement l'histoire et la résultante "des" laïcité qui me semble la plus intéressante. C'est fascinant de voir ses différences entre la France et les Us par exemple, et des résultats pourtant assez similaire.
@GoldarLeeАй бұрын
@@Lapoule45 Les USA sont laïques ? Je croyais qu'il fallait jurer sur la bible
@Lapoule45Ай бұрын
@@GoldarLee il ne me semble pas qu'o' soit un citoyen de seconde zone quand on n'est pas protestant ou catholique en tous cas ! Ils ont une forme de laïcité et de gestion des communautés et des minorités qui différé pas mal d'ici
@regisbell5985Ай бұрын
Merci énormément pour ces précisions qui doivent pourvoir éclairer calmement les consciences.
@jespersmith1113 ай бұрын
Merci pour cette vidéo hyper intéressante ! Mais alors attention... La liberté d'opinion/ d'expression et celle de pratiquer sa religion sont des droits : "fondamentaux", et non "absolus", malgré le fait que le mot "absolu" figure bien dans certains textes et jurisprudences (mais de façon impropre). La liberté d'expression par exemple, est bien limitée par les textes sur la diffamation, ou l'injure par exemple. Les droits absolus n'existent pas. Cela aurait été intéressant de s'attarder justement sur l'application de la loi sur la laïcité, son principe, ses exceptions, histoire que tout le monde puisse y voir plus clair... Car en effet, certains textes vont plus loin que la neutralité de l'état (ex : interdiction de manifester ostensiblement son appartenance religieuse dans les écoles, qui s'applique aux élèves, et qui vient bien limiter le droit fondamental de pratiquer sa religion).
@MedAltF43 ай бұрын
Une sacrée collab ! 2 chaînes indispensables pour dormir moins con . Merci a Vous 2 pour cette vidéo que tous le monde devraient regarder pour mieux comprendre un truc dont tous le monde parle . Je vais devenir Notabeniste au moins ont apprend des trucs concrets !
@august1.s8123 ай бұрын
Cet épisode est TRÈS important, d’autant plus dans le contexte actuel. Merci pour cette video, et merci pour le Sponsor qui fait un travail impactant et réellement pratique
@hadrien98383 ай бұрын
Le feat que j'attendais avec impatience. Et merci beaucoup pour cet épisode instructif
@tibz46443 ай бұрын
Trop cool la colab ! :) Petite papouille à Tricotine 😸
@gupa38123 ай бұрын
L idée de faire 2 vidéos croisées avec vous avez le droit en gardant le décor de chaque chaine, ext excellente
@furederikku3 ай бұрын
quand tu reçois 2 notification et que tu vois que tes 2 youtubeur préféré ont fait une collaboration ensemble pour parlé l'un d'histoire et de droit cela reste sympathique
@Vousavezledroit3 ай бұрын
Merci à vous 😀
@yanissassi143 ай бұрын
😊Ziah😊v😊b bbb
@laurentbrillet60202 ай бұрын
Encore une émission de grande qualité et passionnante. Merci à vous
@GoldarLeeАй бұрын
Lorsqu'on voit ce qu'il se passe aux USA ou en Angleterre, je ne suis pas certains qu'il faille calquer le multi-culturalisme à l'anglo-saxonne en mode Macdo "venez comme vous êtes" dans notre République Une et indivisible...
@ZeitGeist75Ай бұрын
Il se passe quoi au juste ?
@GoldarLeeАй бұрын
@@ZeitGeist75 Un record de crimes racistes aux USA, et des émeutes fachos VS islamistes en Angleterre. Bravo le multiculturalisme !
@brunobleiz40923 ай бұрын
Super! Je dois avoué que ce sont les seules chaines que je ne remet jamais en cause et si je regarde ailleurs ce n'est pas pour controler sa veracité mais pour en savoir plus sur un sujet qui aurait reveillé ma curiosité. Bravo à tous les deux et j'espere que vous aurez l'occasion de partager d'autres themes.
@artemisfowl73073 ай бұрын
il est ceci dit toujours bon de remettre en cause toute information reçue
@brunobleiz40923 ай бұрын
@@artemisfowl7307 j'ai precisé "les seuls" et ça fait du bien pouvoir faire confiance. Notabene ne doute pas faire des rectifications ou clarifications sur une ambiguité possible, c'est tout à son honneur.
@alainhensenne51673 ай бұрын
Excellent : l’historique de la sémantique dans son contexte ! EXCELLENT !👍👍👍
@MrTomtomtest3 ай бұрын
Un épisode sur ce qu'est un Etat de Droit et comment ce dernier garanti notre liberté (les démocraties modernes ne sont pas la tyrannie d'une majorité) serait le bienvenue aussi, beaucoup en France n'ont pas écoutés les cours d'éducation civique apparament quand on voit certains débats politiques en France... Je pense que ça serait un vrai service public d'en parler, c'est la base même de notre système et pourtant on trouve toujours des gens qui veulent restreindre nos libertés uniquement à cause de leurs croyances et opinions en prenant en compte 0 droits dans leur argumentation.
@phcook63973 ай бұрын
Un état de droit est tout simplement un état dans lequel les lois sont prises collectivement pour éviter l'arbitraire d'un ou de quelques individus.
@factoryconcept11412 ай бұрын
je t'aime ^^ je ne suis hétéro, pas saoul, mais objectivement je ne sais même pas comment dire à quel point ton travail est fondamental en vulgarisation non vulgaire pour expliquer ce qui échappe à pas mal de gens et que même l'éducation nationale (pardon) n'arrive pas à faire (merci) (pour tous)
@GoldarLeeАй бұрын
La laïcité sert avant tout à protéger en garantissant à chacun d'avoir sa liberté de croyance et d'opinion, mais cela suppose de respecter certaines règles. Ces règles sont valables pour tous, nous n'avons pas à les adapter pour satisfaire les caprices de certains musulmans, c'est contraire au principe d'égalité.
@Stephanois4200011 күн бұрын
Super collab' ! Merci
@eleanorthebloodypumpkinpie79153 ай бұрын
Merci ! 🫶
@pierrelasperge107415 сағат бұрын
Tu as bien du courage,et merci mille fois de cela.
@iris.holmes3 ай бұрын
Super combo de vidéos, en tant qu'enseignante je suis très contente que deux KZbinurs de qualité aient fait un point historique, législatif et objectif ! ^^
@ziguigui7333 ай бұрын
Très émouvant de voir tous ces efforts fait depuis la révolution, et l’évolution de la loi elle-même ! Merci beaucoup pour cet épisode très instructif !
@EricDovergne3 ай бұрын
Génial de voir "Vous avez le droit" sur ta chaîne. Le suivant déjà depuis longtemps, je trouve qu'il apporte quelque chose de plus, une complémentarité dans le sujet ! Top !
@JosephGarnier3 ай бұрын
Dans le même genre de sujet, je recommande la chaine "Philoxime", c'est ultra quali et bien expliqué.
@Emmanuel_CHAIZE3 ай бұрын
Quelle limpidité! Merci Ben et Seb, c'était magistral!
@MTurner-qg5rg2 ай бұрын
Comme à chaque fois un travail de pédagogie riche et sourcé, avec une intervention pertinente de Seb! En revanche je me questionne sur l'absence de la mention des artisans de cette loi, notamment Aristide Briand et Jean Jaurès. Une analyse de la vision de la loi qu'ils ont façonnée pourrait être bénéfique dans la compréhension de la laïcité telle qu'elle est appréhendée aujourd'hui. Que justifie cette omission ?
@phcook63973 ай бұрын
Excellent rappel historique, comme d'habitude. Une prosodie efficace, pas de bredouillements, une belle documentation... Un régal. Mais tu es passé à côté du sujet, et ton ami juriste aussi. Tu as fait un sujet sur l'évolution des rapports entre état, société, et religion. Tu n'as pas fait un documentaire sur la laïcite. Je connais la déclaration de 1789, celle de 1948 aussi. Je connais le préambule de la consitution de 1946 repris dans la constitution de 1958, que je connais aussi.Tu attribues à la laïcité le pouvoir de supprimer les crucifix des salles de classe, voire des places de village. Ce n'est pas le cas. Tu fais un contresens sur la loi de 1905, et je te pose la question suivante: par quel miracle la laïcité pourrait-elle faire tout cela? Pour le pouvoir, il faudrait que la laïcité soit une notion juridique, qu'il y ait une définition juridique précise de la laïcité. Alors, et alors seulement, tu pourrais appliquer cette notion juridique de la laïcité pour régler un certain nombre de problèmes. Par exemple, les problèmes que posent l'islam aujourd'hui - que les Chrétiens posaient hier - ne peuvent être résolus, précisément parce qu'il n'y a pas de définition juridique de la laïcité. En veux-tu la preuve? Je reviens sur la loi de 1905. Télécharge le texte, et lance une recherche sur les mots laïcité, laïc, laïque. C'est simple, ils n'y figurent pas. Tu n'as pas fait cette recherche, parce qu'à aucun moment, tu n'as envisagé que c'était nécessaire; à aucun moment tu n'as douté de la pertinence de cette loi pour traiter de la laïcité. Cette loi ne concerne que la présence de signes religieux sur quelques bâtiments publics, et s'intéresse surtout à la dévolution des biens de l'église et au règlement financier des associations cultuelles. Aucune mention, a fortiori aucune définion opérante de la laïcité. En invoquant cette loi, tu essaies - et ton ami aussi - de justifier une conception personnelle de la laïcité, mais certainement pas une définition juridique. Dit autrement: toi et ton ami sentez confusément ce que devrait être la laïcité. Mais c'est sans valeur juridique, les mots ont un sens. Idem pour la loi de 2004, qui mentionne vaguement un "principe de laïcité", en se gardant bien d'en donner la moindre définition. Bref, la laïcité n'est pas une valeur. TOut au plus pourrait-elle être un outil destnié à pacifier la vie sociale. Pourrait-on donner une définition juridique de la laïcité? Le seul élément qui pourrait y concourir est l'article premier de la constitution: "La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale".C'est le seul endroit où figure en clair le mot "laïque". Voici comment on en tire une définition de la laïcité: - le mot "république" désigne, et tu apprécieras le retour au latin (res publica), l'ensemble des dispositions communes d'organisation de la vie des Français; ainsi, cela désigne la consitution, les lois, décrets, règlements, etc. - une république laïque est donc une communauté dont les éléments réglementaires d'organisation ne peuvent, ni ne doivent , être fondés sur une motivation religieuse. Tout simplement. Par exemple: - une loi disant qu'il est interdit de voler ou de tuer parce qu'un des 10 commandements s'y oppose, n'est pas une loi laïque; - une loi disant qu'il est interdit de tuer ou de voler parce que cela porte un préjudice à quelqu'un, parce que cela porte atteinte à la liberté, à l'intégrité de quelqu'un, voilà une loi laïque. Impossible, par conséquent, d'utiliser la laïcité comme argument juridique pour retirer une croix, ou quoi que ce soit d'autre -porter un vêtement religieux par exemple. Comme le disait ton ami juriste, c'est le trouble à l'ordre public qu'il faut retenir dans de tels cas. Ton introduction était bien vue: le christianisme repose sur le 'il faut rendre à César ce qui est à César...", ou bien "Mon royaume n'est pas de ce monde...". Effectivement, il existe une séparation entre la vie sociale et la vie religieuse dans le christianisme. C'est pourquoi on peut trouver des états chrétiens laïcs,mais pas d'état musulman laïc - même la brève parenthèse de Mustapha Kemal n'était pas laïque. La conception même de l'Islam est d'unifier des peuples en imposant un absolutisme religieux: la vie sociale est religieuse, la vie familiale est religieuse, l'éducation est religieuse, le droit est religieux -la charia. Par conséquent, l'essence de la loi islamique est religieuse, ce qui est en parfaite contradiction avec l'article premier analysé plus haut. L'Islam est incompatible avec la constitution, ergo, la république. Certains Musulmans, individuellement, peuvent eux, être compatibles, je pense à Boualem Samsal, Driss Ghali, Amine El Katmi... qui expriment très bien cette incompatibilité. Quant à la charte environnement, il me semble que ton ami juriste l'a placée en 2004; elle est de 2005. Bref! Inutile de te dire que ma réflexion ne date pas d'hier, et au fond, on s'en fout. « Je ne crois guère à la moindre influence que peuvent avoir dans le temps où nous sommes, des écrits de la nature des miens. » Encore merci pour ton super boulot.
@poupimasta74793 ай бұрын
21:58 On t'as vu! XD Merci pour cette vidéo passionnante! :)
@petrapetrakoliou89793 ай бұрын
Vous vous faites représenter discrètement dans une de ces peintures... à 21:57.
@FiFouVsWolF2 ай бұрын
21:55 nota bene autour de la table à gauche 😂
@frankmaclow27093 ай бұрын
La France est un pays d'histoire et de culture chrétienne. Si vous voulez imposer votre religion ici, sachez qu'il y a d'autres pays qui vous laisseront porter la burqa, dans lesquels vous serez très heureux.
@S7yx03 ай бұрын
La collab' que personne n'attendait, mais que tout le monde a aimé !
@eleanorthebloodypumpkinpie79153 ай бұрын
Très intéressantes merci
@crabejoss2 ай бұрын
Historiquement exhaustif, manque peut être un chapitre final sur les défis de la laïcité dans le monde actuel... Très sensible of course
@hauzsgascaeh20803 ай бұрын
Ok d'accord, mais si l'état doit être neutre de culte, alors l'inverse est aussi vrai, non? Donc comment expliquer l'existence de partis politiques tels que le Parti Chrétien démocrate, qui siège à l'Assemblée Nationale? On ne peut pas gouverner avec le culte si on reste neutre... De même quid des nombreux croyant qui parlent au nom d'un parti politique ou sur une lois? Si l'état ne se mèle pas de la religion, la religion ne devrait pas se mêler de l'état, et rester une affaire privée!
@clementchambon12062 ай бұрын
La religion est par essence un entreprise de liens entre les individus (CF son étymologie) C'est une organisation social, vouloir qu'elle reste privé est une absurdité. Il y a beaucoup de nuance possible entre national et privé.
@hauzsgascaeh20802 ай бұрын
@@clementchambon1206 je n’ai pas dit qu’elle soit privée mais qu’elle soit une affaire privée… Mon propos est que la religion et la croyance ne devraient s’exercer que dans des lieux qui sont soit privés (chez soi) ou faits pour (lieux de culte/écoles privées etc) La mention d’une religion ou d’une croyance ne devrait alors pas avoir sa place dans un débat public. Exemple: pour/contre l’euthanasie. Chacun peut penser ce qu’il en veut. Mais ce qui dérange c’est quand on se présente en qualité de ministre d’un culte quelconque pour parler au nom de ce culte dans un débat public à l’assemblée nationale. L’état reste hors de la religion, la religion hors de l’état
@alexandreg84633 ай бұрын
Super vidéo. Et bravo à l'invité, il explique super bien.
@rock74133 ай бұрын
Génial la collab ! Vous remettez ça quand vous voulez.😊
@Vousavezledroit3 ай бұрын
Avec plaisir 😀
@clairelevasseur94343 ай бұрын
Youpie !!!😊@@Vousavezledroit
@laurentdesseix-amouroux3 ай бұрын
Des notions historiques que je n'avais pas ; merci !! Je suis déjà abonné à la chaîne "vous avez le droit" !!
@rakotobetojo3393 ай бұрын
Je suis devenu avide de vulgarisation sur KZbin avec Nota Bene. Ca m'a permis de découvrir la très sympathique petite bande à Seb (l'algo fonctionne bien parfois). Cette collab est juste superbe 👌
@lebordelderaturix8953 ай бұрын
Super vidéo comme d'habitude Ben ! Et la pertinence du feat aussi.
@syl.o.o3 ай бұрын
Une collab Vous avez le droit et Nota Bene écrite par Histony c'est le trio gagnant!!
@StephaniePescatore2 ай бұрын
Je suis entièrement d'accord avec vous 😊
@clemloki68482 ай бұрын
Merciiii pour le feat avec Sébastien de Vous avez le Droit 😊😊😊😊😊
@Lylia5553 ай бұрын
La femme de Colombo est une arlésienne ?🤔
@claravanser79893 ай бұрын
oui :D
@alpasdecheznous90843 ай бұрын
Merci pour cette vidéo et ce rappel en ces temps difficiles où le nationalisme se répand. La laïcité, c'est avant tout le vivre-ensemble et le droit de culte, dans la limite où cela n'enfreint pas les lois de la République et l'ordre public. Ce n'est ni le communautarisme, ni la haine de l'autre et encore moins interdire à autrui sa liberté de croire et de culte. Et ce n'est pas non plus le prosélytisme.
@yoanbrochard11373 ай бұрын
Nous n'avons pas besoin de religions pour avoir de la spiritualité 😊 je suis un athée ni dieu ni maître
@krsone45022 ай бұрын
Etre agnostique a tendance athée pour ma part, on est pas loin, pour la laïcité elle existera seulement le jour ou l'humanité acceptera sa vrai nature plutôt que de se cacher derrière des dogmes pour ne pas l'affronter par delà bien et mal.
@TuyauVert3 ай бұрын
Tu joues à un jeu dangereux sur la fin là... Osez carrément dire Etat musulman heuuu
@JoBoK133 ай бұрын
Source Wiki : La décision de construire une mosquée à Paris se concrétise au lendemain de la Première Guerre mondiale : il s'agit de rendre hommage aux dizaines de milliers de morts de confession musulmane[21] qui ont combattu pour la France[22],[23]. À la même époque et pour la même raison, le ministère des Armées fait publier La Vie de Mohammed, prophète d'Allah d'Étienne Dinet. Néanmoins, pour la chercheuse et autrice d'une thèse sur la grande mosquée de Paris Dorra Mameri-Chaambi, « il s'agissait aussi de conforter la France en tant que puissance musulmane d'Europe de pouvoir garder un œil sur les Indigènes établis en métropole[24]. » fr.m.wikipedia.org/wiki/Grande_mosqu%C3%A9e_de_Paris
@lxndrlbr3 ай бұрын
18:02 et 18:07 petit problème de montage son (commentaire à supprimer)
@nicolasheron97312 ай бұрын
Attention avec les auteurs que vous citez, Jean Baubérot est un auteur polémique et dont la vision de la laïcité est très problématique car elle réduit chacun à une identité comme dans le monde anglo-saxon
@ManuRabinАй бұрын
Et ces propos sont souvent utilisés par des politiques, très à gauche, pour lutter contre la laïcité, et autoriser les signes religieux à l'école, entre autre. Et sans doute récupérer quelques voix.
@WolfAmarok3 ай бұрын
A 22.05 sur la peinture des hommes attablés..je crois que il y a vôtre ancêtre à gauche du personnage au centre avec le chapeau... 🧐😋 Très très bonne vidéo. Jai adoré 🙏🙏
@alexisgouet14373 ай бұрын
Super épisode ! Merci ! *Jean Baubérot intensifies*
@s.c.i.delaubette75303 ай бұрын
J’adore, super émission et belle découvert avec l‘invité « légalités » super 🎉
@BuntM4gnet3 ай бұрын
Seb avec une basse électrique dans le fonds c'est assez paradoxal 😁
@lennykravitz75803 ай бұрын
Le nota bene qui s'introduit dans l'image à 22:00 😂 Habil
@aqueuse3 ай бұрын
il le fait sur beaucoup de tableaux depuis plusieurs vidéos et ça me fait toujours marrer moi aussi :D
@thierry95773 ай бұрын
😂👍
@PaulDubois-x1u3 ай бұрын
Excellent support visuel! Merci!
@bzhastro3 ай бұрын
Cette collab ... mais cette collab ... 😊
@Vousavezledroit3 ай бұрын
Merci 😀
@catherinedubois87642 ай бұрын
Cc NB vidéo très instructive, très intéressante votre collaboration à tous les deux 👍
@toutenparadigme27773 ай бұрын
Super collaboration vous deux. Ça fait plaisir de vous voir ensemble.
@damiens46013 ай бұрын
Le timing ^^
@Epirrel173 ай бұрын
Un petit commentaire pour le référencement du jeune youtubeur débutant. Je ne m'attendais pas du tout à une vidéo sur la laïcité et pourtant en avoir un traitement clair, honnête et apaisé est nécessaire. Merci !
6 күн бұрын
Larousse: Principe de séparation de la société civile et de la société religieuse.
@KalouKhalid3 ай бұрын
Bonsoir benjamin. Je poste que tres rarement des commentaires. Jai lu un article parlant de votre travail et du harcelement que vous subissez, je naurai jamais imaginé sa possible, vu votre netralité ,votre travail de recherche en profondeur et la personne que vous etes bien sur . Je regarde et ecoute vos videos avec plaisir.merci pour tout le travail fournir.... Au plaisir de voir de nouvelles videos. Merci Khalid
@NellyChateau-em3qi3 ай бұрын
Super collab ! Merci messieurs pour ces vidéos fort utiles.
@Bibibibi-tx4dj3 ай бұрын
Prems! Et jsuis pas un bot
@GoldarLeeАй бұрын
C'est quoi votre délire avec les bots ?
@clairesicard25603 ай бұрын
Top cette video! D'autant plus dans le climat actuel... Je ne connaissais pas "vous avez le droit", je vais m'abonner direct a sa chaine
@francktomi93733 ай бұрын
Laïcité à la carte selon les lieux de par leur héritage historique (Alsace-Moselle, Guyane).
@brunoberard49043 ай бұрын
Merci pour cet épisode riche d'instructions.
@nemesis13663 ай бұрын
Sympa le sponsor.
@plumeljal79153 ай бұрын
Très intéressant (comme toujours) et très actuel ! ...et le t-shirt de Heilung....j'adore !
@eleanorthebloodypumpkinpie79153 ай бұрын
Très actuel ! Merci pour ces précisions 🤍
@benjaminglatigny50182 ай бұрын
Une vidéo des tourangeaux. Il manque Mathador pour le trio du sud Touraine
@denisbuguet40603 ай бұрын
Ben, tu devrai essayer le nœud pap' et le chat ....
@cathyb12733 ай бұрын
C’est ce qu’il a fait sur la chaîne de Sébastien mais sans le chat.
@denisbuguet40603 ай бұрын
@@cathyb1273 Oh, j'ai cru que c'était Seb à 40 ans !
@cathyb12733 ай бұрын
@@denisbuguet4060 🤣🤣
@mohammedboutouba15163 ай бұрын
Formidable... merci
@ElliavVaille3 ай бұрын
Merci pour la vidéo
@anagrys3 ай бұрын
Bon, ça confirme un peu ce que je pensais après la vidéo sur la chaîne de Seb, le Concordat semble ne concerner que la religion catholique. C'est peut-être vrai d'un point de vue formel (je crois qu'un concordat est un accord entre un gouvernement civil et le pape), mais le Concordat de Napoléon était plus large que ça, il concernait l'organisation de tous les cultes présents à l'époque en France : catholicisme, protestantisme (de n'importe quelle obédience, les instructions de l'Empereur étaient qu'elles se mettent d'accord sur leur représentativité) et judaïsme. L'Islam ne bénéficie pas de ce régime : il n'existait pas en France sous Napoléon Ier. Ça a son importance aujourd'hui encore en Alsace et en Moselle, qui sont encore sous le statut concordataire (et où des représentants musulmans voudraient bien profiter, eux aussi, de ce statut concordataire). Sinon, je suis admiratif des lois de ce début de IIIe République : lois Ferry, loi sur la liberté de la presse, loi de séparation des Églises et de l'État, loi sur la liberté d'associations... ces lois forment encore aujourd'hui les bases de notre "socle Républicain", j'ai l'impression que ce sont des modèles d'équilibre...
@fabiennequillere-majzoub2233 ай бұрын
Donc un featuring croisé !! Double dose de plaisir 🎉❤🎉 Mille mercis Ben et Sébastien 🎉🎉❤❤😊😊 ( promis, je n'irai pas plus loin, c'est trop facile)
@somua173 ай бұрын
Magnifique explications. Merci de préciser le Status de l'alsace et la moselle. Est ce possible de faire un exposé sur ces deux régions si peut connues? Merci encore :)
@sergevandyck3 ай бұрын
La laïcité , peut être interprétée différents par chacun Pour moi , c'est que les convictions religieuses qui ne sont basés que sur des croyances issues de milliers d'années de bourrage de crâne initié par des affabulateurs, manipulateurs pour abuser des naïfs ,doivent rester dans la sphère privé , les lieux de cultes et ne pas interférer dans le domaine public. Les différentes formes de prosélytisme ne doivent pas être dans l'espace publique.
@JoBoK133 ай бұрын
C'est l'Etat qui est neutre, par ses agents et ses institutions. Pas le commun des mortels qui a parfaitement le droit de l'afficher publiquement. Si vous pensez aux prières de rue par exemple, pour les musulmans qui n'ont pas assez de places dans leurs mosquées ou bien les cathos intégristes devant les centres IVG, ce n'est pas la loi de 1905 qui s'applique mais soit le code de la Route, soit les lois spécifiques qui interdisent de s'en prendre à certains lieux publics.
@manonyme72423 ай бұрын
@@JoBoK13 C'est les règles de la laïcité qui s'appliquent si vous faites des prières de rue ou sur une autoroute car cela constitue un trouble à l'ordre public
@wipe31003 ай бұрын
Alors en fait, la France est un état de droit, avec des lois et des valeurs, dont la liberté de religion et la liberté d'expression. Si, par exemple, vous allez en vacances dans un petit village breton, que vous tombez en plein pardon et que vous foutez le bordel parce que vous trouvez que des mecs qui baladent des croix et des statues de Jésus ça devrait pas exister dans l'espace public, vous risquez 1 an de prison et 15000 euros d'amende. C'est pas sujet à interprétation, c'est la loi de 1905 sur la laïcité qui a fixé ces peines. Lisez là donc, avant de vouloir interpréter.
@quib33622 ай бұрын
J’adore le “chacun peut interpréter comme il le veut” évidemment personne n’est dans ta tête moi aussi je peux interpréter comme ça me chante mais c’est absolument pas le sujet . On parle pas de ce que toi tu en penses.
@oliviervaillant87132 ай бұрын
@@JoBoK13les agents doivent être neutre politiquement et religieusement !! Inutile d aller plus loin vous détester la france
@FireflyBreath3 ай бұрын
Si belle collab 😍
@iFlu3 ай бұрын
Top, mais pourquoi s'arrêter à la loi de 1905 alors qu'il y a eu des modifications de celle-ci en 2004 et 2021 (notamment l'application du principe de neutralité aux fonctionnaires qui fait partie de la loi de 2021) ?
@Ulnarevern3 ай бұрын
C'est évoqué dans la vidéo sœur qui est plus sur le juridique :)
@wipe31003 ай бұрын
La loi de 2004 ne modifie pas la loi de 1905 et ne mentionne pas la laïcité. Justement parce que l'obligation qu'elle introduit ne vise pas des représentants de l'état.
@Lsda12103 ай бұрын
Donc si j'ai bien compris, la plus grande arlesienne de l'histoire de l'humanité c'est... Dieu ?? Ça va je suis bon ?
@schepmansboris92673 ай бұрын
Bonjour Ben, je suis un peu déçu car on dit toujours les mêmes choses de la laïcité est ce qui se passe aujourd'hui est une actualité propre à un monde différent de celui ou l'on en parlait à ses soubresauts, pour preuve tu t'es aretté il y a 100 ans et le monde d'il y a cent il est mort et entérré et c'est un peu le soucis du débat d'aujourd'hui à ce sujet. Personellement je ne me retrouve dans aucun parti là dessus alors que ma position est simple, je n'aime vraiment pas la religion en général et je trouve que dans le débat sur la laïcité ben souvent on exclu le non religion (ce qui est pas super bon signe et qui invisibilise les gens qui s'en foutent de la religion). Je suis compatissant pour toi que ton pays ancre un peu plus l'extrême droite dans son paysage politique mais je ne suis pas étonné quand on voit l'offre politique en face, et bien que ce soit mon bord j'ai clairement envie de dire la gauche en premier, entre Mitterrand qui invite le diable à la maison, le démagogisme sur l'islam et le judaïsme qui intéressent pas trop les non croyants irl et faut appeler un chat un chat (surtout par chez moi) les magouilles quand ils sont en place.
@bluephoenix62763 ай бұрын
Une des raisons que vote RN est que nos lois sont incompréhensible et truffé d'exception trop vague, surtout pour la laïcité. Cela augmente la haine des uns envers les autres. Et est-ce que le voile est religieux ? Pour l'état oui, mais pour certain religieux, non. Pourtant on traite d'islamophobe les lois contre l'abbaya.
@schepmansboris92673 ай бұрын
@@bluephoenix6276 Perso (et j'insiste vraiment la dessus) je pense qu'une bonne dose de modération de la part de tous est mère de plus de vivre ensemble. Je trouve qu'on nous demande de plus en plus d'être des hooligans avec des gens qui veulent juste plus de repères concret dans un monde de plus en plus vague.
@JoBoK133 ай бұрын
@@bluephoenix6276 Ben il y a une marge entre le port du voile (qui peut être religieux ou pas) et celui de l'abbaya (qui est seulement un vêtement traditionnel). Autant contrôler tous les habits de tout le monde comme en Iran et imposer une tenue unique ! On peut aller loin avec ces obsessions...pauvres bigouden.
@maaltirnom53193 ай бұрын
Après avoir vu Ben en chemise et nœud pap, j'aurais adoré voir Seb en T-shirt de métaleux. Je suis légèrement déçu....
@gnominetteaffreuse28263 ай бұрын
Intéressant comme sponsor, ça change des habituelles entreprises douteuses qui arnaquent sans scrupule les abonnés ! Merci pour cette vidéo :)
@louiscozien583 ай бұрын
Est ce que il y auras la suite de la série sur la guerre d’Indochine ? Très bonne vidéo !!!
@antoinea1143 ай бұрын
ah ouf, comme c est devenu une chaine politique je pose ca la : que pensez vous du rap qui valide tout ce que dit le RN ou le fait que Sandrine Rousseau souhaite ponctionner l'épargne des français pour rembourser la dete qu'ils ont creusé ?
@GoldarLeeАй бұрын
Rousseau a creusé quelle dette ?
@antoinea114Ай бұрын
@@GoldarLee j ai pas dit qu elle avait creuser la dette, j'ai dit ils ét je faisais référence aux gouvernements successifs