Трюк с балансом низких частот от обладателя Грэмми Джекира Кинга

[@TrofimovProduction]

Друзья, как я вижу, предыдущий ролик на эту тему вызвал приличный резонанс и многие люди так и не поняли что к чему. Поэтому, я нашел более развернутое объяснение данного трюка от Джекира Кинга. Теперь мы и в Telegram. Подписываемся, не проходим мимо! ))) t.me/vt_production Услуги по сведению и мастерингу ( vk.com/id249539434 facebook.com/instruktag )

[@saasrus]

Огромный респкт! Если и после этого видео кто-то не поймёт - поможет только живительная эфтаназия!

[@Arnednb]

Краткое содержание видео: балансировка бочки и баса заключается в том, что бы на шине куда приходят эти два сигнала, общая среднеквадратичная громкость (RMS) была на 3дб выше чем на отдельно взятой дорожке с бочкой.

[@iTEHb]

VU метр не показывает RMS

[@postoronny]

​@@iTEHb , в прологе говорилось, что этот показывает. Правда, не говорилось, что режим RMS должен быть *обязательно* включён, да...

[@Mr_AAA-io4kf]

Теория ясна, а на практике у него в видео пики среднеквадратичной доходили не до нуля, а до +1,5. Если убрать бас до такой степени, чтобы в пиковых значениях был ноль, получится совершенно другой результат.

[@brucebanger2107]

@@postoronny не показывает он рмс

[@postoronny]

​@@brucebanger2107 , ну... значит, ведущий заливает...

[@Cepesh2000]

Отдельная благодарность Владимиру Трофимову!

[@a.vetrov3660]

Владимир Трофимов.......... молодец, интересно всегда)

[@orhanbagirov3351]

Спасибо за работу. у меня все сработало, вообще ваш канал один из немногих действительно крутых !

[@dinar799]

Однажды я увидел этот ролик, и теперь каждый раз сведение начинаю с этого приема. Только он подходит не ко всем жанрам, но в целом это гениально простое решение.

[@eon3431]

Всегда не мог нормально свести бас и бочку, а тут все просто) Спасибо за полезное видео!

[@Кот_жмотк-крутой]

Значит вы в музыке и физике ничего не понимаете. Это элементарно.

[@bax5763]

Спасибо, отличный канал! Надо пробовать.

[@the_jew1983]

Люблю ваш канал. Супер полезная информация.

[@AlekseiVeselovEthirAnduin]

Спасибо Вам за ваши видосы! Вы делаете крайне полезные вещи!

[@sepulchralcloud3906]

Спасибо большое за вашу работу

[@skalvi]

Очень крутой трюк. Спасибо за перевод!

[@t-section8197]

Очень интересно. Спасибо за перевод

[@pilotaudio5411]

Работает. Иногда нарушить баланс можно (в тихом бридже или на басовом соло)

[@BorisGlobin]

Сверхнужный ролик!!! Очень доходчиво. Спасибо парни вам!

[@dinar799]

Ребята, это реально дельный совет! Этот метод работает!

[@YXNOMI]

Больше скажу, мне это и в моей студии очень полезно! Спасибо

[@Equilibriumization]

Я замечал это явление (тоже пользуюсь VU), но не придавал этому значения. Спасибо за видео.

[@dennykind3164]

Спасибо, это очень полезный трюк даже учитывая то, что я свожу все свои работы внутри грувбокса но глядя на цифровые эквалайзеры и анализаторы. 👍

[@muz-na-vse-100]

Да, уже пробовал. Спасибо.

[@artorios5192]

Пушка 🔥 Обязательно попробую!

[@mvoproject]

Очень ценная информация и трюк. Обязательно попробую. Лайк однозначно.

[@EyeOfThe_God]

о этот диктор тоже норм

[@EyeOfThe_God]

побольше его приглашай

[@creoimpera]

Если сводить в незнакомом помещении, да в принципе и в знакомом, то лучший способ, помимо таких анализаторов, это конечно референс. И слушать

[@djalexdeluxe2466]

интересный подход

[@heaven14497]

Да, это реально работает! Спасибо!

[@cjnitz]

Очень полезно! Взял на вооружение! Прикупил вию метер от вэйвс))) Это ж по сути точка опоры!

[@Нитакой]

После этого видео, пошел и прикупил? Ок 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@anatoly2453]

@@Нитакой Купил на рутрекере 😁

[@cjnitz]

@@Нитакой в том числе. Он не дорогой, скидки же. А от народных версий отказался после лицухи на 11 куб.

[@Andrey_indyvision]

@@cjnitz правильно сделал! Все должны получать деньги за свою работу. Разработчики - за создание хорошего плагина, а мы - за хорошие миксы, которые мы делаем благодаря им

[@Нитакой]

@Anatoly 100% 😂. Щас гляжу модно стало говорить,что ты купил тот или иной плагин. Типа ты значит профи, давно в деле 😂😂😂

[@constair]

обязательно попробую. Спасибо.

[@Andruxa_mozhet]

Спасибо!) Прекрасный способ))

[@Rivanko]

Интересный ход!

[@АлексейЗавадский-э3м]

Попробую! Спасибо

[@artemCube]

спасибо, что перевели и дали такую полезную информацию❤🔥

[@ЛАМАРК-ч1ш]

Спасибо!!!!

[@АлександрКозлов-ф3ю]

Огроменный лайк! Вот оно качество и это реально работает. Я снес все эквалайзеры и на мастер поставил сей плагин и по нему о чудо! Все заиграло так как надо! Бочку и бас я вывел как и сказано и стрелка когда выводил все каналы не зашкалила за ноль короче минус 08 совокупно и звук просто класс а если я включу максимайзер на этапе финала и это будет бомба(проверял) И никаких зашкалов ни по Фрукту ни вобще. Рекомендую осмотреть этот урок и применить ибо представление того что делали раньше и после сильно поменяется

[@dmitriygorodkowez6526]

Спасибо за видео! Очень полезно.

[@mastakilla2821]

Золото

[@sergeymeshalkin4142]

Нужно попробовать по отдельности вывести в -3 бочку и в -3 бас а потом их сложить , посмотреть на измерителе какой будет результат при включённых одновременно двух этих инструментов.

[@ddrrd5258]

Что-то, отдалённо, похожее делал, но этот способ хорош.

[@DanyYT76]

Это все работает если энергия низких часто баса и бочки равноценна, по пиковому метру примерно бас -6db относительно бочки, в рмс значение меньше, что характерно для рмс метров, они измеряют мощность сигнала. Но это всего лишь баланс между выдрюченными инструментами, что никак не избавляет от работы над каждым из них в отдельности. А это самое сложное. Т.е. бас динамически должен быть выравнен до уровня бочки по всем нижним частотам. И тут начнет сказываться как общий скилл так и контрольная система с акустикой помещения.

[@Yuri-uf7zk]

Этот парень умеет объяснять

[@R3DQX]

🔥

[@vasvas5398]

Какжый раз убеждаюсь, чтобы быть музыкантом, сегодня мало знать ноты и обладать даром творить музыку. Ещё нужно быть программистом и инжинером 😊

[@SaaDeTune]

это пиздешь!

[@hjkhjkh8845]

Знание нот не сделает тебя музыкантом;) А если ты скрипач - тебе по-прежнему не нужно знать кухни звукорежа (хоть и расширяет кругозор и понимание процесса звукозаписи).

[@ХамидЧункуров]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@jazzbolt20]

Хорошо

[@andrii_hodz]

дякую

[@yuriymedvedev]

Нифига не понял, но, посмотрел с интересом!👍👍👍😂😂😂

[@simulacrua]

Трек в примере - On the evening train / Jeremy Casella. И к сожалению этот четкий фанковый кусок там занимает секунд 30 от всей песни, остальное - жевание соплей, но барабаны четкие. Extreme ways кстати напоминает

[@antonsolonen142]

спасибо, разъясните пожалуйста. какие инструменты входят группу объединенную с мастершиной/Aux Bass mix я правильно понял; BD in,BD out, Bd x(Kicks), Bass gitar и все остальные гитары а также Overheads, ambiences или все микрофоны инструментов создающих басовые частоты при их сумме нужно учитывать запас Headroom на мастершине плюс запас для мастеринга

[@michaelshatunov6094]

Браво!

[@electro-gitarist]

Друзья, начинайте согласование с эквилищации☝️

[@williamjohnson2582]

Да прием стар как мир, с почином, но все же для начинающих будет довольно интересное инфо 🙂

[@TrofimovProduction]

Только новоделы зачастую не в курсе этого приема. )))

[@РусланГайнанов-г2ф]

Спасибо

[@АлександрВалиев-м2щ]

Ну, во-первых, бас и бочку надо сначала свести по частотам, а только потом уже балансировать, используя этот метод... Да и то - уши никто не отменял. Всё зависит от музыки, от энергии микса, и прочее. ВОобще, ушки надо включать, а не эти финтифлюшки, которые что-то там измеряют. Они только помогают, но по ним ориентироваться на все 100% не следует.

[@cjcyclone]

Верно👌

[@LetsGoBrandon-p2p]

Предварительный баланс ты все равно перед сведением должен выставить.

[@АлександрВалиев-м2щ]

@@LetsGoBrandon-p2p Но нет никакого смысла выстраивать его вплоть до децибела, потому что ты звук эквализнёшь и соотношение всё равно поменяется.

[@ВадимГорячев-ы9з]

Мне кажется, что в этом видео речь идёт именно об этапе сведения микса. То есть и бас и бочка уже должны быть эквализированы. Это же очевидно, поскольку эта фишка микс-инженеров

[@АлександрКозлов-ф3ю]

@@LetsGoBrandon-p2p Согласен. Я вывел на балансе а потом эквализовал и бочку и бас и стрелка никуда не поменялась ну а с 18 до нуля на DAW доолго будет идти так что важно баланс

[@JalexWROK]

Это всё как бы может и верно, но в контексте. Так как сам тембр и бочка бывают очень разные по своей насыщенности и порой жанр может весьма менять правила игры. В любом случае по опыту важнейшим элементом является динамика которую как раз и необходимо выстраивать в миксе, а не выжимать громкости.

[@MessSixtyNine]

Наверно лучше поздно, чем никогда, поэтому всё же напишу. Изучил с помощью VU-метра несколько известных качественных техно и хаус треков с прямой бочкой. Искал моменты, где бочка почти в соло, калибровал анализатор так, чтобы он бил ровно в -3 дб, потом уже начинал слушать места, где бочка играет вместе с басом. Результаты в корне не совпадают с тем, о чём говорится в этом видео. Бочка в соло играет в -3, а вместе с басом -2,6, -2,4, -2, и самое высокое что я видел: -1,8. По всей видимости, данный метод, показанный в этом видео, годится только для сведения инструментальной музыки, или ей подобной - с "акустическими" бочками и басами. Для электронной музыки это не годится вообще никак.

[@jazzbolt20]

Только что опробовал на электронном треке. Бочку и бас поставил одновременно, зациклил. Бочку выставил, откалибровал в -3 на ву. В итоге бас чуть ли не в клип добавляю, а стрелка ву не сильно чтобы отклоняется от заданных -3. Без ву по пикам вроде +3 неплохо сошлось

[@жесткоетехно]

на готовом треке есть сайдчены, поэтому цифры другие; выставлять уровни нужно без сайдчейна, кик четвертушками, бас восьмыми, выставишь, потом удали партию

[@skeezzorgium6872]

Надо попробовать) Лично я взял за правило не выводить бочку выше -12db конечно все зависит от трека... Но все же мне кажется это золотая середина.

[@Нитакой]

Тоже юзаю данный способ более 5 лет. Но в жанре трэп по этому способу, баса зачастую наваливается больше чем нужно. А бывает и совсем недостаточно, когда берешь перегруженный кик. Этот способ очень хорош для новичков. Или как один из... Это лично мое мнение.

[@georgyvanopas1453]

Один из…?

[@Нитакой]

@@georgyvanopas1453 Лично я пользуюсь следующей техникой и считаю ее единственно правильно (лично для себя). В общем кик выставляю на ту громкость которую мне нужно и начинаю наваливать бас до той степени как он начинает заглушать кик, т.е делаю баса много. И после начинаю постепенно его опускать до той степени пока не начнет проявляться кик. А там уже на слух. Но именно отправной точкой служит тот момент где кик начинает как бы вылазить сквозь бас.

[@NeSbeatsoriginal]

@@Нитакой норм способ)

[@kvzh1982]

А я всегда на слух бочку с басом балансировал. Затем балансировал все барабаны с бочкой, а остальные инструменты - с басом.

[@ДАНИСТАЛХИН-т7й]

Самое главное ущи

[@zagga700jib6]

Поправьте, если ошибся. VU метр отстроить в 0 на Кике и на современном басе достаточно трудно. Как по мне отправная точка -12 по пикам (ноль для кика) + бас по вкусу с обязательным котролем в моно (в один монитор или ухо), финиш импульс ауратонов ну и сайдчейн...все это сделать быстро за минут эдак 7. Далее забываем про низ и пляшем...

[@ВадимГорячев-ы9з]

Поправляю.

[@АнатолийАлександрович-н6ш]

Где можно послушать правильные(качественные) нижние частоты? В каких музыкальных композициях или в каких аудио тестах ? Хотелось бы услышать максимально правильные низы, удачные сведения или аранжировки. Интересно как обрабатывают музыку профессионалы для серийного выпуска винила?

[@royce6904]

Бери треки из билборда, любые треки которые тебе нравится и пытайся находить способы свести их точно также используя анализаторы для контроля или опирайся на свой слух, что лучше всего, со временем навык улучшится

[@ЮрийРейваль]

@@royce6904 Треки из билборда? Расшифруйте пож-та!

[@НорикТепаносян]

Очень хороший урок, спасибо, только скажите про vu метр, где найти аналога. В waves есть что то подобнее, или у других разработчиков, можно конкретно

[@Howard_in_space]

Подходит ли этот прием к электронной музыке?

[@Atractiondj]

вот бы советы по балансу остального по такому же типу и будет вообще круто

[@drumdevil]

есть тема с розовым шумом. Запускаешь шум, и поднимаешь каждый инструмент в соло, до тех пор пока он не будет слышен в этом шуме. Потом включаешь весь микс и вуалля, всё играет и читается. Неплохой способ для базового микса. Но, как всегда, есть нюансы, надо слушать.

[@Atractiondj]

@@drumdevil знаю, пробывал даже визуально сводить по спектру где реф была волна шума и уже волна инструмента +/- 3дб ниже и не всегда это хорошо, зависит от стиля и инструментов например в трэпе вообще никак так как там яркие хэты а шум их очень глушит

[@Нитакой]

@@drumdevil Хм... А что делать с фоновыми инструментами? Которые должны играть тихо? Или что делать с тем, что солирующие инструменты нужно делать тише лидирующих? Все ок? ) По этому способу все инструменты будут звучать плюс минус на одинаковой громкости - это дичь

[@drumdevil]

@@Нитакой ну, а я для кого написал, что это способ для базового микса. Всего лишь один из вариантов. Я ж написал, всегда есть нюансы.

[@karenkotinyan6749]

@@drumdevil Было бы клево, если б вы сняли видео на эту тему, хоть на телефон))

[@19alexian]

А бас отдельно дал бы -3?

[@КотыАристократы-д2ф]

А работает)

[@VadimGoryachev]

Ещё как)

[@funkerfogt1869]

Работает метод, НО, стоит тебе провести эквализацию бочки или баса, разница в 3 дБ уплывает моментально, что естественно, далее ты пытаешься вернуть эту разницу в 3 Дб и куй тебе: разницу вернул, а баланс между бочкой и басом явно нарушен: у меня например получается что бас СЛИШКОМ выпирает, хотя все значения и разница уровней точь в точь как в видео рекомендуют

[@ALS1no]

а сначала эквализацию сделать а потом уже эту технику использоват не?

[@belbrat]

Интересно как этот трюк работает если идет сайд чейн с бочки на бас и вырезает низы в момент удара. Кстати на сколько ДБ вырезает в этот момент бас?

[@ВадимГорячев-ы9з]

В этом видео речь идёт о выстраивании громкостей бочки и баса. Стиль музыки, в этом случае - дело тридцать восьмое. Для отстройки бочки и баса достаточно бочку вбить четвертями, а бас восьмыми нотами на пару тактов в конце проекта и отстроить их так, как объясняется в этом видео. Главное, чтобы на басе при отстройке сайдчейн не должен применяться. Это важно. Ну, а потом замютируй эти два такта и всё. А уж какие там у тебя будут рисунки бочки и баса в самой песне - это твоё сугубо личное дело. Хоть с сайдчейном, хоть без сайдчейна. Просто бас и бочку надо воспринимать как фундамент, на котором будет строиться всё здание. Поэтому фундамент должен быть ровным, без перекосов единым целым изначально. Вот о чём речь

[@belbrat]

@@ВадимГорячев-ы9з интуитивно так и собирался сделать. Спасибо.

[@ЗВЕРОБОЙ-ф7ь]

Бас - это не тембральная "подложка" для бочки. По-моему, бас-гитара - это большая гитара. Весьма выразительный инструмент, вообще-то. И его должно быть больше. А при таком подходе, получается и бочка в миксе "никакая", и что играет бас-гитарист - толком не понятно. То есть, невыразительно получается. Типа, "ничего не торчит". Но с музыкальной точки зрения, это звучит, как минимум скучно.

[@alex.garrysovich]

А если у меня бочки и бас 16-ми , что , тоже сработает? Что-то мне подсказывает что не выйдет ничего и они загудят оба.

[@ДмитрийГорлов-ю1ф]

Попробуй 32-ми!))))))

[@alex.garrysovich]

​@@ДмитрийГорлов-ю1ф 512-ми.

[@АндрейСвышесил]

Если я свожу edm трек в жанре bass house это работает? Выставлять уровни бочки и саббаса как на видео или как? Или бас в полном лееринге должен быть? + Саббас и бочка не пересекаются из-за 100% сайдчена.

[@intenzemusic]

балансировать нужно без сайдчейна, тут вопрос не в конфликте или каче, а именно балансировка уровней бочки и баса, перед балансировкой бочка или бас уже должны быть с лееренингом

[@ВадимГорячев-ы9з]

Истину глаголишь. Всё так и есть

[@jazzbolt20]

@@intenzemusic то есть нужно завершить обработку бочки и баса и уже после этого, отключив сайдчейн, выставить уровни по VU Meter?

[@intenzemusic]

@@jazzbolt20 не нужно этот способ воспринимать как закон)) просто помни что бочка при неком уровне db с басом должна давать +3db, это хорошая отправная точка, и дальше при сведении стараться не выходить за рамки дб, если какой-то плагин после обработки повышает уровень, для этого есть ручки типа output или make-up

[@alex.nadiradze]

Пользуюсь этим около года, но предпочитаю использовать VU метр с -12 RMS так как работаю исключительно с техно.

[@nprblm9631]

Можешь подробнее объяснить пожалуйста?) не понял немного про -12 рмс))

[@viktorzabarkas]

@@nprblm9631 он имел в виду, что погромче делает - не в ноль а в +3db примерно, если на этот плагин ориентироваться. Потому что в электронной музыке с прошибающим киком баланс другой

[@nprblm9631]

@@viktorzabarkas Понял спасибо)) я тут пытался делать по этой технологии, перебор с басом, в итоге по старинке по смехоскопу и на слух баланс выстраивал))

[@jazzbolt20]

Есть ли польза от этого способа в танцевальной электронной музыке? Или он универсален

[@viktorzabarkas]

лучше стараться делать на слух

[@viktorzabarkas]

@@Zhazha2009 если с сабвуфером сводишь - не покажется, и вообще по вашей манере аргументации легко можно определить , что вы диванный эксперт.

[@viktorzabarkas]

@@Zhazha2009 ох уж эти школьники, сидящие на студии и показывающие кому-то чужие комменты, вот ты сам свой страх и спроецировал - боишься, что над тобой кто-то будет угорать

[@viktorzabarkas]

@@Zhazha2009 мне 45 лет, работаю на студии 13 лет, ахахах. Че-то поздновато начал ))) Наверно до 32 просто искал видео как сбалансировать низкочастотные инструменты - на слух или по измерителям ))) зато потом в 32 разобрался и пошла жарааа ))) ахахазахах )))

[@jentelmanstudio5888]

@@viktorzabarkas это сейчас человек посмотрел видео на Ютубе и уже спец) раньше же, в те суровые пролетарские времена, приходилось ходить 5 лет на пары, учить теорию, практику. Так же изучать сольфеджио, аранжировку и прочие непонятные слова) Вот только представь насколько глупые люди, учиться 10 лет, нет чтобы пару видосов глянуть и всё))

[@CasseoFM]

Это способ отстроить баланс баса и бочки. Но в самом начале обещали научить находить баланс всего низа с миксом в неподготовленной комнате. Или я что-то упустил?

[@TheWinderson]

Я за эквализацию мониторов всегда

[@ash-iggdrazil]

Бас явно целует +2. Гремми то оно гремми, но лучше, чем свои личные биологические уши, датчика не найти. Бывает -5 чересчур всё остальное глушит, а бывает +2 маловато, от конкретного тембра и контекста зависит всё.

[@Монологиожелезках]

Уши то они уши, но взрыв рядом и глухота, а приборам всё равно глухой на них смотрит или слепой их трогает. Никому же в ум не приходит измерять длину комнаты пальцами для заказа напольного покрытия, люди пользуются рулеткой, потому что пальцы у всех разные.

[@ash-iggdrazil]

@@Монологиожелезках взрывов бояться - комбик не врубать вот чтоб комнату обмерять оно да. и чтоб краснот в миксе не было оно тож. А вот чтоб бочка с басом была - описанная здесь метода годится в некоторых случаях для очень стандартизованных басов и бочек, но очень не для любых. Если вот взять суперпозицию несколько хороших киков со сдвигом на 3-5 семпла, то со временем в хороших руках может получится негрузящая, но бомбящая волна, которая достаточно громка для любого лофай трипхоп даже при -6 дб, и что тогда скажет вот этот метод "-3", подумать больно. Про бас с гармонайзером или даже просто слегка подгруженный а то и вообще как бы нормальный, только нотки повыше - тоже энти глазки да дб разноцветные особо ничего не скажут, кроме "шухер-перегруз". А сравнивать разные тембры глазами , чтобы типа неровные динамики компенсиировать -никак нихт, сравнивать громкость разных инструментов это уши онли так что в нашем случае длина, ширина, высота и даже влажность половой доски может очень сильно плавать, и всё померяв начерно, набираем всёж набело ручками., индивидуально, глядя на прибор, чтоб было без наклона и не выйти за площадь, а всё остальное, то есть сравнение и выравнивание - интуитивно.

[@Монологиожелезках]

@@ash-iggdrazil, я не говорю, что интуитивно нельзя, я лишь говорю, что интуиция у всех разная. Приборы и математические методы везде и у всех одинаковые. Конечно, математический аппарат нужно применять более сложный, чем плагин за 10 баксов (красная цена которому 10 центов), но если применять математический аппарат, учитывающий всё известное о человеческом слухе (восприимчивость по частотам, длительность реакции мозга, время атаки и спада снижения восприятия), то можно получать всегда гарантированно хорошие результаты, даже если бас и бочка раскиданы по времени, быть может лучшие, чем дадут 80% люди с хорошим слухом. Такие упрощённые методы как в этом видео естественно подойдут только для простых композиций. Но для большинства, которые ещё слух не натренировали или не имеют нормальной аппаратуры и помещения, где прослушать, возможно для них это единственное действенное средство. Не лучшее, не универсальное, но действенное. Но не стоит забывать и про некий процент людей, которые научили свой мозг балансировать композиции, в их мозгах миллионы референсов и приборы по сравнению с ними дадут худший результат, просто потому что их математические модели выстроенные внутри их мозга более точны. Это как робот может стоять на одной ноге, прыгать на одной ноге, а человек не просто стоять и прыгать, а ещё и с переворотом через голову, да не проливая воду из стакана, что держит в руке, но после многих часов тренировки.

[@ash-iggdrazil]

@@Монологиожелезках в общем да, чаще на индикаторе бывает разницу видно, а ушами не особо слышно, но это далеко не как правило, иногда всё наоборот. Одни и те же децибелы сплошь бывает что даже при одинаковой частоте несущей слышны с разной громкостью. Слеповый риф и не подгруженная и не не укомпрессованная не максимизированная бочка и вы попали, или чуть добустеренная бочка и простой клавишный синусный бас Предложенный алгоритм хорош, если и бас и бочка были записаны на похожие микрофоны с похожих комбиков с близкими положениями ручек, и потом никак не обрабатывались. То есть для большинства библиотечных семплов, по-видмому.

[@ВадимГорячев-ы9з]

Главное, чтобы кроме биологических ушей в наличии были и хорошие студийные мониторы ближнего и дальнего поля, а ещё проверять на щит контроле. Только тогда твои биологические уши, возможно, услышать правдивую картинку. Вернее правдивую передачу низких частот

[@Atractiondj]

уже было подобное видео от другого обладателя греми

[@TrofimovProduction]

Правильно. Предыдущий урок был от этого же обладателя Грэмми, но изложен другим автором более поверхностно, о чем я и написал в первом комментарии )))

[@Atractiondj]

@@TrofimovProduction лично я с первого ролика понял и нашел четки бесплатный VU более удобным интерфейсом который цифрами показывает точно сколько -3 а не бегает стрелка и на угад что там -3... попробывал эту технику, да звучит офигенно только есть нюанс такой баланс стоит делать только после того как вы свели в тональность бочку и бас, далее обработали отдельно бас и бочку так что бы бочка долбила и была плотной и нас мощным и насышеным тогда эта техника четко ложится, если брать плохую бочку и выводить её как сказанно в видео не взависимость переборшили или нет если не акустики все будет идеально это ложь (ну или у него шикарная библиотека сэмплов поэтому он так уверен) лично я убедился сначала рулишь звук потом делаешь баланс по VU метру и звучит шикарно

[@Atractiondj]

@@TrofimovProduction забыл сказать про решения конфликта между ними тоже, например если это сайдчейн все отрегулировать и только потом баланс, то есть он в самом последнем шаге после тональности, плотности и без конфликта

[@jazzbolt20]

@@Atractiondj то есть сначала производим обработку бочки и баса, сатурируем, транзиентим, сайдчейним и только затем применяем такой метод, чтобы после него уже не вносить изменения в характер звучания выровненных бочки и баса?

[@Atractiondj]

@@jazzbolt20 да, я только так прокачался от звука, можешь сам попробывать взять сэмпл бочки и какой то бас и без обработок настрой разницу на Ву метре и послущай тебя не впичетлит, а потом (даже без сведения в тональность) кинь какой-то эквалайзер, компресор или шейпер что бы кик звучал хорошо (бум бум бум) потом сделай и с бассом что то что бы звучал плотно, а потом перенастрой разницу так как она увеличится и послущай, можешь для А/Б теста добавить еще раз эти сэмплы но без обработок с той же разницей в -3дб по ВУ и ты услышешь что просто баланс ничего не дает я бы даже сказал бас убивает бочку (ощущение конфликта между ними, даже если делать техно патерн где бочка звучит на первой доле а бас с 3-1 и вроде нет конфликта,, но все ровно слышно как конфликт)

[@ХЕЙТЕРЫ-ы2б]

6:24 Заблуждение. Удвоение звука даёт +6 дб, а не +3.

[@djalexdeluxe2466]

Да, тоже проверил на + 6 получилось.

[@ХЕЙТЕРЫ-ы2б]

@@djalexdeluxe2466 это основы акустики) Удивляет, что товарищи на серьёзных щах такое рассказывают. Обладатели грэмми))

[@bish2497]

в ютубе почти ничсго полезного нет по звуку. один информационный мусор и дезинфа, за которую, самое смешное, ставят лайки и благодарят хД

[@СергейБанц]

не путайте мощность и напряжение ДБ, грамотеи. Удвоение звука по мощности (восприятию) именно 3 дб. А ваши 6 дб это изменение громкости для уха (мощность) почти в 4 раза.

[@ХЕЙТЕРЫ-ы2б]

@@СергейБанц Привет, грамотей. Наш слух не интересует, сколько мощности нужно системе для увеличения звукового давления. Успехов.

[@Vikdttcjnnklgyhvcdgklm]

Есть бесплатные хорошие метры от TBProAudio.

[@romaninsound9546]

подскажите, а здесь кик и бас засайдчейнены между собой?

[@АлександрБельцов-н9б]

Я так понимаю это не работает где есть сайчен на басс ..

[@melomanrecords7608]

Работает ли этот трюк в других жанрах?

[@ВадимГорячев-ы9з]

Сегодня специально занимался в двух разностилевых проектах. Всё прекрасно работает

[@nnaksmusic]

Думаю что разницы нет в любом жанре это низкочастотная составляющая, и во всех треках есть кик и бас, просто значения громкости могут отличаться в каких то жанрах придётся добавить басс а в каких то нет, но этот способ позволяет выстроить начальный баланс а потом отталкиваться, жанр не имеет значения, моё мнение

[@anarchymothermusic2247]

👍

[@Кот_жмотк-крутой]

Это база элементарная, кто этого не знал и сел сводить и строить баланс - тот ни в физике ни в музыке ничего не понимает. И тому нужно вернуться в 5 класс.

[@TrofimovProduction]

@@Кот_жмотк-крутой Ага, а ще читал такое мнение, что тот кто не знает компрессор, тот не музыкант )))

[@vasvas5398]

Нехрена не понял, но очень интересно!!!

[@1cecreamer]

То есть компрессор на бас для бочки не нужен?%)

[@AlxG0r]

Все дорожки уже должны быть сформированы и обработаны. Этот трюк годится только для начального баланса

[@bagengavrilov]

Если добавлять копию сигнала, то будет увеличение на 6дБ, а если разные то примерно на 3дБ

[@temni1]

А что за трек?)

[@saintbyeffects]

Этот "трюк" скорее для бочки .. т.к. басс можно в каждом трэке делать на своё усмотрение.. где то, я хочу чтобы басс заполнял микс сильно, а где то нет.. так что это не общий шаблон.. 🖐️😉

[@mke_mny5150]

Я хочу уточнить, бас должен быть без сайдчейна от бочки? Тоесть я так отстраиваю БЕЗ сайдчейна, когда прихожу к нулю то все хорошо и делаю сайдчейн? Все верно?

[@NeSbeatsoriginal]

интересный вопрос...я только что попробовал это сделать и бас у меня просто ебёт в сравнении с киком...хрен знает видимо тут без сайдчейна

[@СергейФедоров-с6щ]

А как сводить остальное? Только эквалайзером?

[@Alexanderius]

"Ушами".

[@leslie_johns6256]

Какой он использует vu-meter???

[@TrofimovProduction]

На нем же написано. Vumt Duo от KlangHelm

[@peterismortukans8198]

Nice

[@vladpetrovsky8674]

Надо бы ещё не забыть о том , что в разных стилях этот баланс "немножко " разный...

[@valeryt4977]

Какой то метод... В нем и бочка и бас это функция, а не элементы саунд дизайна. И бас и бочка в рамках одного даже направления могут настолько разные быть. И задачи тоже. Может тебе нужно залить низ как флягу доверху, а может - упругие короткие контрастные удары. Мне кажется для тяжелой гитарной музыки это не сработает никак. В ней кстати гитары уже функционально частично пересекаются с басом и являются неотъемлемой динамической частью ритм секции. Как быть с этим? То то.

[@1AzAlkmar]

Уже видел на другом канале

[@microchief]

В -3 не вижу смысла. Это ж передоз на мастере будет. Как такое на мастеринг отправлять?))

[@strayoburg]

Там ведь половину времени объясняется, что это не те -3 про которые ты думаешь

[@LetsGoBrandon-p2p]

@@strayoburgтаких уже ничего не исправит))))

[@danilpeers]

If you got a side chain on it, that method can be work different or not ?

[@sergeymeshalkin4142]

Джекер не правильный вывод сделал , по поводу двух одинаковых бочек одновременно. Одна -3 , а две бочки получается +3 на VU метре. Как то он мыслил подругому , подгоняя бас до нуля с вместе с бочкой. Следовательно он выводит бас в половину второй бочки..

[@Ultranova80]

А ВУ метр на мастере висит?

[@saasrus]

Главное чтоб в него сумма бочки и баса прилетала. Наименее заморчно повесить на мастер.