Tracks or wheels? No, I want both! Scientific Rocket Uncle]

[@zongyuan3962]

不過後來坦克對於移動射擊又呈現兩種風貌 歐美的思路主要是防禦作戰，所以是快速移動、慢慢裝彈，必要時快速部屬或找敵人弱點打擊，所以使用人力裝填這種不適合移動中裝彈的做法(法國除外) 蘇聯是進攻作戰，既要移動又要裝彈、還要適應泥濘路、減少傷亡，所以車身相對低矮、小且輕，使用裝彈機減少人力與確保裝彈速度 不過在一些人眼裡認為蘇聯不顧人命，而忽略戰術運用不同導致的選擇結果

[@張夢萊]

屁屁拉飛彈滿好笑的

[@pei_hungliau1134]

終於知道為什麼我看到航母上都是偵察機RA-5C，原來高音速核攻擊這麼不靠譜

[@nocturvance4962]

原來戰鬥機真的可以下蛋

[@hfdennycheng9010]

蘇聯BT坦克也是履帶和車輪都要

[@angahcheah5125]

​@daweishuoshi履带段了还可以跑吗？😂

[@华夏蒲公英]

可以。很多轮子掉了一两个，还能继续跑。​@@angahcheah5125

[@liliya225]

​@@angahcheah5125 可以，而且反而跑的更快了，只不過，打滑什麼的就怨不得人了

[@纯阳子]

标枪也就2.5公里的射程吧？

[@user-btixz]

那麼近你可能還沒到就先被坦克滅了吧~.~

[@xaoxaocom]

少女终末旅行

[@jiontsang6475]

甚麼履帶、車輪？祗要 X 思想，光屁股也能打勝仗。

[@izen41]

字幕說沒事，影片卻爆了，這是高級酸嗎XD 從烏克蘭傳出來的影片和照片都顯示事實上籠子防不了攻項飛彈，防無人機勉強還可以。

[@old_engineer]

你是不是沒認真看影片？

[@kkhc1068]

9:30 😂但是現實就是加籠子是無用。

[@bayz3538]

笼子还增加了成员逃离难度 如果不是大量视频证据战毁 还真的会被忽悠 @@kkhc1068

[@TNCK721]

籠子可以勉強防禦標槍等直線攻頂，但防不了NLAW NLAW 是彈頭飛越車頂時引爆內在炸彈，並根據設計引發高熱噴流噴向車頂脆弱部份，從而引爆車內炮彈。針對俄制坦克特別有效😂

[@e25930573]

其實在進攻烏克蘭前就有類似的裝備 但他是防禦不了標槍或NLAW這類的高階武器 他原本的用意來防禦像RPG-7這類的武器 不過實際上好像也沒有太大的作用

[@SpaceCowboy21st]

沙發