Tschüss Grubber? Kettenscheibenegge Fliegl KSE 680 in der traction Arbeitsprobe

[@christiankornfeld5909]

Da Bodenbearbeitungsgeräte nahezu ewig halten treiben die Hersteller alle paar Jahre eine neue Sau durchs Dorf und etwas neues zu verkaufen... In den 70 er Jahren hatten wir einen schälpflug, dann eine Messeregge die der Arbeitsweise der Kelly oder fliegl Egge sehr nahe kommt... dann folgten zweibalkige grubber wie z.b. Lemken Smaragd... dann mussten es mehrbalkige Grubber sein und auf der letzten agritechnica habe ich tatsächlich wieder einen schälpflug entdeckt 🙈 wie bei der Mode... es kommt alles wieder

[@14565]

Derzeit werden viele Geräte wieder zum Leben erweckt da immer mehr Pflanzenschutzmittel verboten werden. Aber es stimmt schon, viele Geräte die es früher ähnlich gegeben hat kommen jetzt neu auf den Markt. Man muss selber entscheiden welches Gerät für den eigenen Betrieb sinnvoll ist.

[@mikeh.6163]

In Übersee laufen die schon seit Jahren. Sind also nicht ganz so "neu".

[@hendrikbrinkmann5829]

Noch schlimmer finde ich die Breite von Grubberzinken. Erst vier, dann sieben, dann fünf,.... Geht gar nicht.🤦‍♂️

[@therodian96]

@@hendrikbrinkmann5829 Was ist falsch daran ein umfangreiches Angebot an Scharen zu haben?

[@hendrikbrinkmann5829]

@@therodian96 Gar nichts....nur wenn man mir erzählen will, dass die "neuen" jetzt am besten sind und die anderen schlecht. Ich habe nichts gegen eine breite Auswahl, und jeder hat auch andere Bedingungen. Gruß und einen schönen Sonntag

[@therodian96]

Das Gerät hat seinen Ursprung in Australien und das sieht man auch. Für unsere Bedingungen nur bedingt geeignet. Die Scheiben schmieren schnell und die Maschine wird höhere Mengen von organischem Material schlecht los, teilweise sieht das ja aus wie geschwadet. Gerne auch nochmal die Werbevideos von Fliegl anschauen, da sieht man sehr gut was für ein Schlachtfeld das Gerät in einem stehenden Zwischenfruchtbestand hinterlässt. In Trockengebieten mit wenig Strohmengen funktioniert das mit Sicherheit besser, obwohl ich mir da vorstellen könnte dass die Scheibe schlecht in den Boden einziehen und nur oben drüber hoppeln. Den Grubber stellt die Maschine mit Sicherheit nicht in Frage, es gibt unzählige Maschinen die den selben Job weitaus besser verrichten.

[@TheCasedriver1]

War bei uns genauso, hatten die Fliegl Maschine zur Vorführung im stehenden Zwischenfruchtbestand eingesetzt... ist am selben Tag zurück gegangen das Teil. Unter Feuchten Bedingungen und bei viel organischer Masse kannste das Ding knicken. Da geht eine normale Scheibenegge besser ;)

[@goliathprojects7354]

Hört sich auf jeden Fall ein ganzes Stück ökonomischer an. Von der Bearbeitungsqualität, als auch von der Menge des verwendeten Materials zur Konstruktion.

[@Aschtra]

3:07 super qualität....gebogener oberlenker xDDD

[@lindameier4917]

Die Kelly Kettenscheibenegge wird auch schon länger in Deutschland hergestellt und vertrieben. Und wahrscheinlich verschleissbeständiger als die Fliegl😉

[@traction-magazin]

Jepp, in Stolpen (Sachsen): kzbin.info/www/bejne/bISsp5SpmshkmrM

[@LU-Eble]

Sieht interessant aus, aber ob es sich durchsetzen wird? Grüße aus dem Schwarzwald

[@dakeifetv4528]

Wann ist denn das Video gedreht wurden? Auf dem Feld steht ja seit dem Frühjahr Mais :-)

[@OmmerSyssel]

Wohl eher für leichte/sandige Bodenverhältnisse geeignet?

[@christianhuber1446]

Gibt es in größeren Ländern wie Australien USA Kanada usw. schon min. 40 Jahre

[@dr.medwurst4547]

Einer Spatenrollegge sehr ähnlich. Für unsere 30er Ton-Lehm- und Kalkiesböden nicht geeignet.

[@broelias1551]

Schon interessant das mal zu sehn , ich finde das Feld sieht auch besser bearbeitet aus ... mal sehn ob sie sich durch setzten wird . Toller Testbericht: )

[@traction-magazin]

Dankeschön 😎

[@brandy3278]

Wo liegt so eine Egge Preislich? Und gibt es die auch in anderen Arbeitsbreiten?

[@traction-magazin]

Sie startet bei gut 30.000 € und es gibt sie unseres Wissens erst mal nur in der Breite. Details im Online-Testbericht 😉

[@Aschtra]

und das bei produktionskosten von wahrscheinlich nichtmal 10000 euro.... nicht umsonst ist da fliegl eingestiegen ;)

[@StraiyEU]

Schon paar mal gesehen so ein Apparat.. Jetzt weiß ich auch wie es heißt..

[@ServiceTFH]

Also, wenn die Scheiben mal verschlissen sind denn ist es sehr Zeit aufwendig diese Scheiben zu tauschen das geht bei anderen Firmen Varianten einfacher, aber vielleicht kommt ja in den nächsten Jahren noch ein anderes patent denn könntean den Schritt in die Richtung wagen aber wer Weiss wo die Reise in unserer heimischen Landwirtschaft noch hingehen wird.

[@wasbesonderes3480]

Ich denke wenn dann wechselt man fast alle Scheiben. Zudem hat nicht jede Scheibe ein Lager, was man oft (sehr aufwendig ) tauschen musst.

[@grimmreaper306]

gut als stoppelsturz aber grubber ersatz? ne absolut nich

[@Uploaderable]

Was ist hier anders als eine Kuhn Discover Scheibenegge ? Ich sehe keine Vorteilen hier ausserdem etwa bessere Boden anpassung.

[@Lui820.]

Der erste Oberlenker ist schon krumm an dem Teil Dann lieber das Original kaufen 😂😂

[@andreasv5035]

Setzten sich die Ketten zu weil zu feucht passiert nichts

[@doktorkarotte3835]

Die Ketten setzen sich eigenltich auch bei nassem boden nicht zu. Denn wenn du bei so nassem Boden fährst das die Zusetzen steckt dein Bulldog mit drin

[@alexanderebert8167]

Ich grubber 2 cm flach und schneide dabei 100% des Unkrautes ab weil der grubber horizontal arbeitet und somit die Wurzeln durchschneidet. Vertikal kann nie 100% des Unkrautes abschneiden…

[@mr.allnut650]

Wie führt man denn einen Grubber zuverlässig auf 2cm Tiefe? Da sind ja schon die gewöhnlichen Unebenheiten größer.

[@agoogleuser7762]

Kaiser Karl😂

[@MrPummi88]

Naja, ein System das sich vermutlich nicht durchsetzen wird. Viele negative Punkte sieht man ja direkt im Video.

[@PeterE89]

und was sind jetzt die "vielen" Negativpunkte?

[@ChrisTian-yw7jc]

0:20 Scheiben batzen zu.

[@MrPummi88]

@@PeterE89 Für unsre Zwecke kann ich sagen: Das Gerät ist zu leicht, zerkleinert nicht genug, mischt nicht wirklich, geht nicht tief genug, wendet nicht genug, Scheiben setzen sich zu,.........

[@sj5843]

Sicherlich nichts für schwere Böden. Auf leichten Böden mit schneller Abtrocknung und/oder wenig Niederschlag sicherlich eine Überlegung Wert. Sonst würden die nicht so oft in Amerika im Körnermaisstroh eingesetzt *In Zeiten von Wetterkapriolen, wo man drei Jahre über Jeden Tropfen Wasser froh ist, und nun die Tage der letzte Weizen fällt und man versucht, das Feld schnellstmöglich trocken zu bringen tut man sich auch besonders schwer, solche Riskanten Geräte zu kaufen

[@PeterE89]

ich sehe das so, dass die Maschine sicherlich ihre Daseinsberechtigung hat, nur halt wie so oft Standort- und Vegetationsabhängig, wie halt bei ganz vielen anderen Arbeitsgeräten auch. Siehe Direktsaatdrille, ist auch nicht immer und überall geeignet. Ich bin auf jeden Fall auf den Erfahrungsbericht gespannt, dann werden wir ein ordentliches Feedback bekommen. Preisvergleich zu Scheibeneggen oder vielleicht auch Leichtgrubbern wär auch noch interessant.