Штраф за тонировку без замеров 2024

Верховный суд подтвердил законность штрафов за тонировку без проведения замера. Подробности + Постановление ВС РФ тут: avtospravochnaya.com/pdd/19812
👉Хочешь получать кэшбэк 10% за каждую заправку, 5% за автосервисы, автозапчасти, автомойки, шиномонтажки, оплату штрафов ГИБДД, платных дорог, платной парковки, полисов в Тинькофф Страховании - оформляй кредитку Tinkoff Drive по моей ссылке➡ tinkoff.promo/gfqGye?erid=2Vf...
💰Я по такой карте с начала 2023 года получил бонусов уже более чем на 37 000 рублей. При оформлении карты по моей ссылке с 1 по 29 февраля 2024 года получишь 🎁вечное бесплатное обслуживание (акция действует только для новых клиентов, ранее не имевших кредитных карт Tinkoff или закрывших их более 1 года назад).
Реклама. АО «Тинькофф Банк», лицензия ЦБ РФ №2673.
ИНН 7710140679, erid: 2VfnxvVtCBS
👉Калькулятор ОСАГО: avtospravochnaya.com/osago
👉Калькулятор КАСКО: avtospravochnaya.com/kasko
📌Мой Telegram-канал: t.me/avto_spravochnaya
📌Разместить рекламу в моём Telegram-канале: telega.in/c/avto_spravochnaya
📌Мой сайт: avtospravochnaya.com/
📌Мой KZbin-канал: / avtospravochnaya
📌Мой канал Дзен: zen.yandex.ru/avtospravochnaya
📌Мой канал ВК: avtospavochnayacom
🤝Поддержать канал: yoomoney.ru/to/410014086728201
✉По вопросам сотрудничества и рекламы: [e-mail]
📃Для рекламодателей: avtospravochnaya.com/reklama
#автосправочная #avtospravochnaya #пдд #осаго #штрафы #техосмотр #гибдд #измененияпдд #изменениядляводителей

[@Akbai600]

Кто за Тонировку полный газ сердечки покажем им сколько нас много 💪💪💪 я лично за даже годов платить в год раз пошлину

[@garigarison]

Всё " для народа" остановка без объяснения причины, штрафы без замеров. Да взять и вообще всех Россиян заставить платить оброк без всякого объяснения, обложить данью и может тогда наше "многоуважаемые слуги народа" успакоятся. Все законы пишутся лишь для того что бы обдирать простолюдинов в нашей стране в пользу чинушей и правительства.

[@grec1212]

Эй, рогуль, сзбагойся😂... здесь не подают...

[@KotYaruch]

Уже сделали проверку документов причиной остановки

[@stikerse3892]

Оброк без всякого объяснения - НДС 😂

[@user-fj4hu8vg3e]

Неужели только дошло, что шайка путлера заточена только на обдирание россиян?

[@MeTaJIJIypr845]

Езжу по правилам, ни разу никаках проблем не было. Че вы ноите?

[@user-ls7dm5yd8y]

Скоро протоколы за пьянку инспекторы на глаз составлять будут, а ты бегай потом по судам....

[@user-tn6zh7xe3v]

Или пьяного пасажира будут лишать прав ведь он вчера трезвый гайцу на грубил😅😅😅

[@user-ld3nz3ky7x]

Драть нещадно дебилов, которые за тонировкой от людей прячутся, к психиатру таким надо дббл 😂😂😂😂

[@Mr1234563102]

Это после выборов

[@olegsilaev133]

Рабы

[@flashcarbon7464]

Так уже же или нет? Так новости Нижнего Новгорода вроде показывали как Верховный суд не отменил решение, когда гайцы лишили водителя прав при продувке в сотовый телефон))

[@user-tq5gi9sb7j]

В Москве депутатов штрафуйте.

[@user-ex9he7qw4j]

Нет причины не доверять депутатам 😊

[@zhz.situvin8296]

Все бы это еще распространялось на слуг-закона, но только они неприкасаемые!

[@user-qk9sy8xo1s]

Дело в том что и в Верховном суде заседают изменники нашей Родины ! 😭😱😠😡☠️

[@subspecialty]

Доведут народ, а потом будут пищать "зачем революцию сделали?" Когда их на фонарных столбах вешать начнут

[@user-sk7mg9rj6h]

Дибил, пищать как раз ты будешь

[@Lotur1456]

😂😂😂😂 плешивый КГБшник, уже давно позаботился о том, чтоб рабы, сидели тихо...😂😂😂 Это вам не Николай 2.... Танками твою революцию раздавят...

[@Pavjis]

История регулярно повторяется.

[@user-gc6ql9lw1e]

Интересно когда начнут штрафовать за езду в темных очках тоже самое что и тонер

[@user-di1gr1it6y]

И в тёмное время суток .

[@Danill_23]

Им важно тебя увидеть, кто за рулём. То что тебе там видно, нет, им плевать

[@user-gc6ql9lw1e]

@@Danill_23 в законе такого не написано

[@Danill_23]

@@user-gc6ql9lw1e не написано. Но на практике говорится и практикуется.

[@user-yf9xz6mz1o]

Хватит им идеи накидывать

[@user-dx1cw3ic9z]

Сел за руль - заплати штраф! За что найдется!!!!!!

[@KateMur-gs7pd]

Что это за мент,что не найдёт 26 причинДоебаться до столба?

[@KateMur-gs7pd]

Что это за мент,который не найдёт 26 причинДоебатьсяДо столба?

[@liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiil]

А как же тогда закон о допустимости 70 % Решение незаконно и необходимо обжаловать решение Верховного суда в Конституционном суде

[@user-tx8my6iv5e]

"незаконное" решение "законно" обжаловать у "незаконно" решающих 🙃.

[@vn6475]

А как же тогда закон о допустимости 70 % ))))) очнись ,ГОСТ это не закон. а вот КОАП закон.

[@alexandr3510]

Отермальные стекла уже впритык имеют пропускание 80-70% поэтому уже в принципе некуда еще уменьшать светопропускание

[@user-zt2rf3xq2m]

Так почитай решение верховного суда, там написано что можно и без замера написать. Какой замер если вся машина рубероидом обклеена и так на глаз видно.

[@Danill_23]

Ага, лучше бы ещё рассказали про незаконные требования, которые выписываются вместе со штрафом! И что значить понятие "ухутшающие обзорность" ?! А если мне с%ка эта плёнка наоборот улучшает видимость !!!🤦‍♂️ Почему я должен мучаться и ездить без неё... Сразу видно, ну все для народа! Уже незнают как ещё больше бабла срубить.

[@Sanitch]

Каким образом она тебе видимость улучшает?)))

[@Danill_23]

@@Sanitch от солнечных лучей и уф защищает. На солнце пластик в машине не нагревается. Это и ребёнку понятно 🤦‍♂️😂

[@user-cr6ew4li1p]

Называется - не нравится - иди пешком

[@VGK1605]

Солнечные лучи тонировка защищает и водитель не испытывает усталость, особенно на дальние расстояния.

[@MrBoFka]

​@@Sanitchтаким что у нас апрель а уже +30 и солнце очень яркое без очков щуришься как монгол... Очки разрешены которые заведомо темнее пленки, а пленка запрещена ?

[@alexpticin8229]

Ну что сказать... Верховный Суд продемонстрировал свою импотенцию к следованию букве закона! ПОПРАНА СВЯТАЯ СВЯТЫХ ЗАКОНА - ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ!

[@tarapulka100]

Уже давно.

[@sergeylukashin513]

В этой стране ее нет. До тех пор пока существует формулировка "нет оснований не доверять..." кому? Да любому властьимущему или имеющему кому как больше нравится

[@Salaga009]

Что касается презумпции невиновности , то в КоАП РФ прямо написано , что , правонарушения связанные с Правилами Дорожного Движения под презумпцию невиновности не подпадают , т.е свою невиновность участникам дорожного движения придется доказывать самостоятельно ! Вот ,и надо было немедленно ехать и измерять % светопропускания стекол , и этот замер предъявлять в суде , и если замер выявил бы допустимое светопропускания , то суд можно было выиграть , а после выигранного суда на инспектора подать жалобу ! Государство рассматривает водителя автолюбителя как существо из которого можно беспардонно доить , однако государство забывает , что водители автолюбители покупают отечественные автомобили , покупают топливо , платят транспортный налог , дают работу автосервисам ! Вывод - надо как можно меньше передвигаться на личном автомобиле , чтобы государство , как можно меньше имело халявных денег ! Все глупыши-законодатели на запад подглядывают , так на западе , и дороги превосходные , и чистят их вовремя (Норвегия , Финляндия , США) , и дорожную разметку с дорожными знаками ставят так ,чтобы водителям было видно ,и понятно ! Проекты на организацию дорожного движения должны составлять проектные организации имеющие лицензию , а ГИБДД должны только писать свои пожелания в техзадании на проектирование , а в РФ ГИБДД прямо ,или косвенно занимается организацией дорожного движения ! ГИБДД организовать дорожное движение может только так чтобы побольше штрафов собирать ! Вот в РФ имеем , то что имеем ! Во всех судебных делах где сторонами по делу проходят : водитель и инспектор ГИБДД , присутствуют 2 крапленые карты : 1) суды рассматривают мнение второй стороны в лице того самого инспектора , как экспертное , но в данном деле этот инспектор и его начальник местного отдела ГИБДД , это всего лишь вторая сторона в судебном заседании ! 2) все же подобные судебные заседания проводятся согласно КАС РФ , и в отличие от ГПК РФ судья обязан проверить все доводы и доказательства представленные в этом судебном заседании ! А так же суд должен помнить , что обязанность расследования любого правонарушения возложено в данном случае на органы полиции , а инспектор, в первую очередь это полицейский ! Вот из-за этих двух (трёх)"крапленых карт" , ГИБДД выигрывают дела по административке , а фраза в определении суда - " у суда нет оснований не доверять сотрудникам " , становиться КВНовским мемом ! А когда в суд по подобным делам представляешь, в виде доказательства, экзаменационные билеты с экзамена на водительские права , а суд не понимает экзаменационные билеты в качестве доказательства , обосновывая тем что это все лишь учебный материал , так уже 2 инстанция , это областной суд такое пишет ! С такими судьями , это все артисты , всех жанров , без работы останутся !

[@Avto000]

Услышьте пожалуйста 🙏 граждан РФ. Отмените пожалуйста 🙏 штраф за тонировку автомобиля ‼️

[@elementarno65]

Любым путëм, но главная задача, больше штрафов. Люди новая нефть!

[@wladimiraksenow6857]

Без конечные карающие придумки, чтобы из зашуганого состояния народ не выходил.

[@user-wz4nt1wc4k]

Волгоград. Тонированные авто беспрепятственно ездят, остановили за " сеточки" как только не изгалялтсь над пенсионером, потом признали что летом они нужны. В их бентли или мазиратти климат контроль по зонам, а пенсв должны дышать пылью в вазе.

[@DLS678]

Всё для народа! А кристальность инспекторов конечно же не оспорима! Они самые честные!

[@mefres]

рука руку моет говорят.

[@user-en4ub7gx3u]

Когда уже начнут штрафовать за езду с летними дворниками !?

[@user-ew9yc1fx6m]

Не подсказывай!

[@user-yh4lw5en5p]

Завтра с утра.

[@vochkoynai]

Штраф за тонер - я согласен! Но если тонер допустим, мне надо предоставить видео с трех ракурсов и все равно поверят СЛОВАМ сотрудника! БЕСПРЕДЕЛ! Срочно реформировать суд!

[@vn6475]

тонер допустим ГОСТом, а КОАПом запрещён, а КОАП выше ГОСТА .

[@MrBoFka]

@@vn6475 то есть вообще запрещен что ли

[@Vadich29]

Нынче тонировка мешает использовать автоматические камеры, те же штрафы за ремни.

[@user-gl5tx2is6w]

Камеры видят через плёнку Нужно разрешить тонировку лёгкого затемнения

[@yastrebel]

Мне с прозрачным лобашом прилетел штраф, а я был пристегнут между прочим 😂

[@user-jh1hi3qg7x]

Казна пустеет, что ли? Законы принимаются и меняются с какой то арифметической прогрессией, грибы так быстро не растут.

[@vasl1654]

С одной стороны правильно а то ездят в бункерах, днем не шиша не видят а ночью подавно. Но всё равно разрешили бы бока тонировать не на грухо а чтобы 50-60% светопропускание было и на лоб полосу нормальную можно было клеить не как сейчас 14см а например по границе козырика а то получается с непрозрачным козырьком я ездить могу а с полосой которая больше 14см но в половину козырька не могу, бред какой-то

[@grisha7834skill]

А ты завидуешь, что все в бункере ездят, а ты нет? Не плачь.

[@vasl1654]

@@grisha7834skill а ты кривую харю боишься спалить? И кто эти все? Или ты имеешь ввиду всех своих парней?

[@grisha7834skill]

@@vasl1654 Поплачь ещё, и расскажи, как ты на приборе своего парня/отца ездиешь, раз начал "голубую" тему. Так ты олень пишешь, "А то ездят в бункере", встречный вопрос, кто ездиет то, ты что-ли (дааа, такому ссыкуну о тонировке мечтать только🤣)? Твоя ссаная теория "Днем не видят, а ночью подавно" меня забавляет, к окулисту сходи, глазки проверь, после таких слов.

[@anton_red]

Тоже не понимаю насчёт полосы) козырьки опустил не мешают а полоса мешает

[@user-yb1bn6jk6z]

Мечтай дальше. Скоро и жопу заставят сдирать. Потом заставят стекла менять на прозрачные, без зеленцы. Дальше можешь сам придумать.

[@iiajlbl4612]

Меня точно по этой формулировке привлекали лет 5 назад. За затемняющие шторки, которые использую во время стоянки. То есть они не были закрыты и не ограничивали обзор с места водителя. Обжалование не сработало. Я против опасной тонировки, но беспредел то разводить не надо. Повысили бы ответственность за дтп или явные нарушения (пересечение разметки, проезд под знак, светофор, дтп и тп) с автомобилями, на которых эти тонировки установлены и был бы порядок. А так, если водитель исправно управляет тс, хорошо видит, ему не ограничивает обзор - то и нарушения по сути нет. И где презумпция невиновности? Бремя доказывания вины должно быть, а не наоборот..

[@justMikhalych]

видимо нужно неостанавляваться и не замечать идпс тогда нарушение будет, а если остановился по требованию идпс без жилетки то о каком нарушении "мешает обзорности" может идти речь😂

[@KotYaruch]

Как тонировка, которая не нарушает нормы светопропускаемости, может ухудшать обзорность?!

[@user-cr6ew4li1p]

Все на глаз инспектора

[@vn6475]

Это физика , ночь, туман, кусты, грязное стекло и тонировка по любому ухудшают видимость , это мы проходили в школе 6-той класс.

[@HarryMcKew]

Тонировка изначально ухудшает видимость.

[@KotYaruch]

@@HarryMcKew а нормы светопропускаемости тогда для чего введены?

[@HarryMcKew]

@@KotYaruch, это минимально допустимые для ясного солнечного дня.

[@beloff4540]

У Гайцов самих частные машины в бункер танированы

[@user-em8kf3bn2r]

Им всё можно они ведь закон

[@user-eb9tu7pe4z]

Всех палицаев в тюрьму на сто лет а настоящим полицейским премию и почёт.

[@ivanmamin1940]

Без замеров можно штрафовать всех и за всё. Вот соберут бабок

[@user-tt4ij2ux7p]

Конечно. Скажут " мы увидели что у тебя руль люфтит сильно, вот тебе штраф"

[@user-ci3if3ly4y]

Когда же они отвалят от тонировки! Кому мешает, или не видят ничего, не клейте! Нормальные пацаны не должны обламываться из за вас умников, кому мешает! Не видишь если ни хера, сиди дома!

[@alexandr3510]

Ой сиди вот это, видит он с тонировкой, каждый раз вижу ваши «бункеры» со спущенным боковым стеклом чтобы на дорогу смотреть в темное время суток

[@user-yb1bn6jk6z]

Сейчас везде камеры контроля ставят, которые штрафуют за тот же ремень безопасности и видать они хуевенько работают, когда машина тонированная. Мне кажется поэтому они идут на такое ужесточение.

[@borised3sge227]

Тонировку в таких районах как южный например краснодарский край вообще нужно разрешить официально, и штрафовать тех кто не тонирован!!! потому что летом просто люди варятся. Страна маразма, во всех нормальных странах тонировка разрешена. преступление это когда сотрудник пьяный выходит на службу или сыночек депутата нарушает ездой по встречке. но это же никто не замечает

[@user-he2kp2zt9t]

#ТОНИРОВКАНЕПРЕСТУПЛЕНИЕ!!! Я живу в солнечном Крыму летом так жарит салон автомобиля что руки обгорают порой. Почему я должен мучиться в том время когда чиновники и мажоры всякие ездят себе спокойно

[@olegsilaev133]

Хотели в рф,получите

[@user-sk4oz9kh7z]

Мне "очень ""нравится "" ""наша"" """страна""" эти-"они" пишут законы, но сами их не соблюдают-т.к. "им" по этому, самому"закону" можно всё... "Хорошо "живём""....

[@Rus-of9ee]

В этой стране кроме штрафов и налогов - больше ничего нет...

[@user-di1gr1it6y]

Беги ,ой беги 😁

[@user-wt9wf8jj5f]

А всем кто хочет получать кешбек, читайте ПДД внимательно! Установлены доп предметы мешающие обзору водителя!!!!! Мне не мешает ( шторки) пленку да штраф потому что клеется на стекло, а шторки устанавливается на проем двери где стекло и за это штрафа нет!!! Так то можно всех штрафовать , козырек отвернул штраф, посторонний предмет, полотенце повесил штраф, также хрень!!! В ПДД всё написано читать после , !!!!!

[@user-tx8my6iv5e]

Кому доказывать?

[@user-wt9wf8jj5f]

Доказывать не нужно вози книгу ПДД, сделай закладку ( как в библиотеке) чтоб быстро открыть и ткнуть в лицо тому придурку который хочет выписать или говорит снимай свои шторки. Я их год дрочил , сейчас видят и сразу отворачиваются !!¡!! Всем добра!!!

[@BossKumarow]

Слава Царю, скоро на коленях будем документы предъявлять ментам. 😂😂😂😂

[@MrAndrewJakovlev]

Получается и за защитную или атермальную плёнку тоже формально штрафовать могут?

[@user-tn6zh7xe3v]

И даже за броне пленку на фарах

[@user-jb4hu4rn3y]

С точки зрения права это абсурд и полная чуш. Увы, у нас такие суды, что один и тот же судья может вынести по полностью аналогичным делам противоположные решения. В нашей стране не прецедентное право, посему ссылаться на решения из этого видео не имеет смысла. Да, практика, она тоже влияет. Но пока это единичные случаи. Поэтому рекомендую тем, кто столкнулся с похожей ситуацией идти и обжаловать. Нужно ссылаться именно на неправильную квалификацию административного правонарушения. Для людей далеких от юриспруденции: если сотрудник дпс ловит водителя на «встречке», допустим пересек линию разметки 1.1 при обгоне. Материал будет составлен по 12.15 часть 4, который предусматривает лишение специального права либо штраф, а не по 12.16 часть 1 диспозиция которой звучит как «несоблюдение требований дорожных знаков либо разметки». Ведь с первого взгляда пересечение 1.1 подпадает под обе статьи, однако 12.15 ч4 являются специальной по отношению к 12.16 ч1. По аналогии и с тонировкой. Есть отдельная статья для конкретно этого состава правонарушения и квалифицировать по более «общей» 12.5 ч1 это противоречит здравому смыслу и всем основам права

[@vn6475]

тонер допустим ГОСТом, а КОАПом запрещён, а КОАП выше ГОСТ, изучай право)))

[@user-jb4hu4rn3y]

@@vn6475 где в коап запрещен тонер? Я уверен у вас нет никакого образования в этой сфере. Не знаете - промолчите

[@multipassport]

Тонировка ограничивает обзор, в черные очки не ограничивают... Смотри не перепутай...

[@user-di1gr1it6y]

😂

[@user-di1gr1it6y]

😂смешно правда.

[@Sanitch]

Очки ты можешь вечером снять, а тонировку нет.

[@multipassport]

@@Sanitch а можешь не снять. Х-ню не пиши.

[@user-di1gr1it6y]

@@Sanitch стекло опустить ,никак? Если плохое зрение тогда и смысла нет в плёнке, мне никак ночью не мешала тонировка.

[@stroitel1632]

Любопытно,а если затонировать с буквой Z, тоже заставят снять? Ну или портрет солнцеликого? Думаю гайцы не рискнут 😅

[@krutik-wg3ui]

И на передок отправят

[@artema10]

Знаки камера,сьемки ГИБДД с коптера устанавливать будут или как? Кто в курсе?

[@irinae9811]

Что тут скажешь, беспредел чистой воды

[@user-td7hb1si3t]

Пока судей назначает президент, справедливости не будет!

[@user-wu1oh5cj2d]

Всем привет. Как всегда закон не работает а данного субъекта можно сказать спасибо за распространения информации. Ты лучше освещал как у тебя в субъекте служат полицаи. И на будущее полиции запрещено ссылаться на верховный суд читай методичку по данному факту. Всем Любви и Добра.

[@user-oc9yv1tq7n]

Что значит: НЕТ ОСНОВПН Й НЕ ДОВЕРЯТЬ?! КОГДА САМ ВС РФ УЖЕ НЕОДНОКРАТНО ВЫНОСИЛ РЕШЕНИЯ, ЧТО ЭТО НЕ ЗАКОННО!!! "Пленум ВС от 24.03.05 п.13 постановил, что "При рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ - принципа презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу". ПЕРЕОБУВАЮТСЯ НА ХОДУ!!!

[@TheCreetick]

ну порой едешь, а в глаза светит яркое солнце, плюс блики от соседних авто - это на безопасность конечно не влияет. в целом я не против тонировки в такие моменты, но против в сумерки и дождь (не говоря о ночном времени).

[@user-di1gr1it6y]

😂

[@mefres]

согласен что в сумерки и в дождь хуже видно чем днем даже с 50% ( не понятно как с глухой ездят) но в таких случаях можно и скорость снизить. но вот когда встречный слепит то тонировка спасает. внаглую слепят и не переключаются на ближний и едешь в эти секунды в слепую считай, и после него какое то время плохо видишь. пдд говорит в таких случаях надо включить аварийку и остановиться, а представьте что сзади тоже ослепленный летит и он не собирается как впереди идущий останавливаться.

[@user-rb1iz7tb3m]

Чтоб привлечь надо доказать состав адм пр-ния.

[@vn6475]

так доказали же.

[@viksh4046]

Ниуа себе! Теперь можно и не доказывать ничего???

[@Vasiliy_White]

А если тонировка термальная и соответствует нормам и тоже штраф без всяких замеров, нельзя же всё и вся под одну гребёнку, маразм.

[@mefres]

сказано же что если нанесено что то что мешает обзору - пленка, шторка

[@Vasiliy_White]

@@mefres А что атермальная плёнка не наносится?

[@mefres]

@@Vasiliy_White с завода стекла идут атермальные, без пленки.

[@Vasiliy_White]

@@mefres Не на всех машинках с завода стоят атермальные стёкла, поэтому есть плёнка атермальная, которая соответствует нормам, но раз плёнка значит штраф без всяких замеров, разве это хорошо? Вот я про что что.

[@mefres]

@@Vasiliy_White конечно не хорошо, беспредел.

[@user-qh6uv6gq4s]

Скоро за то что вдыхаем воздух будем получать протоколы 😂

[@user-le9xm7kp1q]

Дурдом

[@Mktvevem]

Отстаньте от тонировки, мы ничего никому плохого не делаем.

[@evgen-zdv549]

Вот вам пример наглядно наши чинуши курят там , без проигрошный вариант, один закон противоречит другому. Зачем замеры, этоже время, нервы😂😂😂😂 куда мы катимся господа😢😢

[@user-xr3rl5bv3c]

Хорошая формулировка„ обзор с места водителя “ ,если мне видно прекрасно,а ГИБДД плохо видно.Решают за меня?!

[@vn6475]

тут дело не в том как хорошо тебе видно, любая хрень на стекле даже прозрачная, делает видимость хуже( хоть на 1 процент) по сравнению с чистым стеклом, а ухудшать видимость нельзя, согласно КОАПу. вот так примерно.

[@Dmitriy.-.]

Как бы этот прецедент не обернулся в злоупотребление, а то будут каждому первому рисовать протоколы, а ты потом бегай доказывай что этого небыло ибо сотруднику нет оснований не верить (бля как же меня бесит эта фраза, как будто у нас мало прецедентов о злоупотреблении и подлогов со стороны дпс)

[@mefres]

как в фильме кин дза дза: три раза ку😅.

[@marsel911]

Самая безболезненая это съемная тонировка? Будет штраф, но не будет предписания устранить в течении 10 суток, так как за 10 секунд снял и все?

[@Dima_Dimin321]

Бред какой то, у него в глазу спектрометр есть и он может на глаз светопропускную способность стекла определить. Так теперь и за 20 и за 30ку будут гтрафы лепить. Либо вообще даже без тонировки штраф влепят инспектор же врать не может.

[@user-xs7ym5tn6q]

Не люблю и не использую тонер, но вот описанный случайц-сюр). Т.е. требования к светопропускацмости стекла, но при этом сам факт наклеивания пленки хотя бы 1% уже нельзя😅

[@user-zg7hq9ig4g]

Будут мерить,если не сильно темные,чтобы убедиться в пропускаемости в 70%

[@vn6475]

тонер допустим ГОСТом, а КОАПом запрещён, а КОАП выше ГОСТ, никакого сюра, будь грамотнее.

[@user-yu7gs8fi2p]

Ночами не спят придумывают законы для сбора денег.

[@user-bd1yx6ff8g]

" умная власть" во всем. Чего не скажешь о терпиле - народе.

[@Dmb.577]

Родился в России, будь добр, заплати штраф.

[@user-mn9bc8oe7g]

Сами гайцы мвои авто бы растонировали, а то простого люда штрафуют, а сами гонят на затонированных машинах

[@user-eb9tu7pe4z]

На конецто верховный судья умер может следующий будет служить по закону.

[@user-qr1nq9zp3w]

Это вряд-ли.

[@11nebes]

Ну нормально, к этому всё шло. Теперь будут писать (уже пишут) все что взбредёт в голову, просто потому, что мне за это ничего не будет.

[@BlackOktember]

Когда уже народ сможет привлечь к ответственности этих судей и полицейских которые все делают против народа?

[@user-qz2ws9rs1l]

Азат, а если тонировка водительских боковых стёкол уже с завода изготовителя автомобиля, то что...?

[@grisha7834skill]

То всё хорошо, только докажи, что это с "завода", а не ты сам доработку сделал.

[@user-ue1go2ix4p]

Да понятно зачем им запрещать тонер, им надо видеть кто за рулём и пристёгнут он или нет, а то что тебе комфортней в тонере в жаркую погоду им пофиг .

[@niklot8350]

За колхозную оптику надо прав лешать.

[@user-yl3lx4kd7v]

Так можно ли тонировать легкой тонировкой не превышающей процент светопропускания или нет, не понятно?

[@mefres]

ну в описанном случае тонировка явно не по госту была. в случае если светопропускание соответствует нормам то думаю не станут придираться.

[@genagans2871]

Почему для ментов и поборщекоа.на дороге .не чего не действуют.не какие правила.на них .

[@MC-Spek]

А ухудшает или улучшает видимость мент на дороге будет решать по своему вкусу

[@VGK1605]

Бред самый настоящий. Тонировать передние стёкла наоборот, нужно обязать водителей, особенно в южных регионах. От воздействия солнечных лучей быстрее в ДТП попасть можно и потом усталость и дискомфорт у водителя вдвойне ощущается, если стёкла не затанированны. Далее...Ну оденет водитель тёмные очки, тонировка по сравнению с ними отдыхает. Зациклились на этой тонировке, а никому в голову не приходит, что каждый за управление ТС пользуется телефонами. А, ну да, легче ж до тонировки докапаться, а доказать, что водитель ехал и разговаривал по телефону сложно. Кстати, многим водителям и пассажирам противопоказаны солнечные лучи по всё возможным заболеваниям, особенно онкобольным. Так что как одевали тонировку, так и будут одевать. Вон, силиконовые есть, снял итут же поставил. Пора узаконить тонировку, разрешить клеить тонировку 20ку и выше, но не менее. А вот лобовое стекло тонировать конечно нельзя. Лично мне тонировка улучшает видимость, а кому ухудшает пешком пускай ходит.

[@Avto000]

Не возможно ездить людям у кого болезнь есть официальная, витилиго.

[@user-ue1go2ix4p]

И главное они так яростно за отсутствие страховки или не включенный свет при движении и.т.д. не кидаются , а вот за тонер они прям как за приступником гонятся, подрезают, с мигалками.

[@user-tk1rn5dc5z]

А не проще запретить совсем тонировку переднего стекла и передних боковых стекол? Только думается сами чинуши так ездят с тонировкой и депутаты тоже.

[@user-zg7hq9ig4g]

Она и так под запретом,однако как ездили так и будут ездить

[@user-tn6zh7xe3v]

Чинушам и депатутам можно ведь они ВЛАСТЬ😂😂😂😂

[@user-zg7hq9ig4g]

@@user-tn6zh7xe3v обычным людям тоже можно,щас бы боятся каких то мусоров

[@mefres]

тонировка от придурков с дальним светом спасает.

[@user-ot3qn5gn2p]

Ну если президент страны выехал на дорогу общего пользования на КАМАЗе без путевого листа, без вставленной карточки водителя в тахограф и скорее всего без необходимых категорий в ВУ, вот и задумайтесь кто должен жить по законам, а кому на них фиолетово. А так бы показали бы великопеарщики, как президент проходит этой страны проходит все великопроцедуры, ведь эта страна с их слов с самой крутяшной системой.

[@user-cp2fd6ii5q]

Когда уже нажраться

[@sana7415]

Можешь сейчас нажраться. Что мешает? 😂

[@borised3sge227]

Дуракам закон не писан, так как и нашим сотрудникам. Идет дождь они меряют ,запрещено в тёмное сутки они меряют, запрещено в мороз они меряют, запрещено на грязные стёкла тоже меряют

[@user-mg9in1ti7h]

Всё против народа, лишь бы загнобить и обвинить водителя во всех смертных грехах. И никакой суд не станет на сторону обычного человека.

[@user-tt4ij2ux7p]

То есть , если менту покажется со стороны что руль сильно люфтит, то он просто выпишет штраф без замера и поди попробуй докажи обратное ...

[@user-fl5wp2oc4j]

В тёмных очках можно ездить, а с тонировкой нельзя. Абсурд получается.

[@user-qr2st9ep9s]

А депутатам, чиновникам, силовикам и самым мусарам разве можно нарушать этот закон? Нарушают же поголовно именно эти граждане

[@griby1984]

а автомобиль когда становится транспортным средством??? И пока автомобиль не транспортное средство это личное имущество человека!

[@user-ly1fy1gd1k]

Всё правильно Многие при хорошей видимости не могут ездить А в сырую погоду вообще То что создаёт угрозу БДД должно искоренятся Я не хочу чтобы чья то прихоть мне угрозу создавала Блогеры постарались немного А теперь получили то что искали

[@user-el3se5ce1f]

День добрый. Лично мне это тонировка не мешает, а вот головной свет да. Пол страны ездят на диодными не штатными фарами и никто не замечает. Сейчас ночью ездить оч тяжело. Закон приняли , а он не работает. Почему?

[@condor7124]

А может всё таки сделать по другому, штрафовать те мастерские где клеят плёнку не постандарту, ну ладно на задок и задние боковые, а вот за передок штрафовать, тыщь на пиздисят с каждой машины, ведь у водилы чек остался от мастерской.

[@VitaliiCot.]

Введите налог блять на тонировку и проблем не будет кто хочет катанным ездить заплатил типо страховки и все ..........

[@user-nk8px6oe8f]

Определил на глаз тонировку,плати сполна

[@Shamil-es3bs]

а как гайцы без замеров определили тонировку?На глаз тут и наркоту в кармане могут разглядеть.Я вот на глаз определю что каждый гаишник коррупционер.А от фразы "нет основания не доверять сотруднику полиции" просто ор берет😂Да мусоргская крива это самый явный и главнейший индикатор что предъявившему верить нельзя нисколько🙌🏻

[@user-tn8fs3xm8q]

Они скоро в тюрьмы сажать будут за то что ты им не нравишься

[@user-tz5dx1my4v]

Да выделывался этот ферзь , а страдать всем пацанам теперь . Какие-то 500₽ зажал ёмаё

[@dronl6192]

Не стоит забывать что 12.5 помимо 500 р еще и требование устранить за 10 дней при этом должен явиться на пункт в течении 10 дней или машину подадут в розыск и арестуют и снимут номера

[@user-zg7hq9ig4g]

Так и сделал когда меня поймали эти уроды в конце прошлого года,долго говорит они меня пасли,в итоге сделали замер,заставили содрать,ну я и содрал но отдавать им ничего не стал(сьемная потому что)выписали 500 и полетел дальше,ближе к теплу опять закатаю

[@dronl6192]

@@user-zg7hq9ig4g залезают уже совсем в личную жизнь, ничего нельзя с машиной сделать совсем

[@mefres]

во фантазер. требование для юр. лиц .

[@dronl6192]

@@mefres успехов в получении 12.5.1- незаконное изменение в конструкции авто

[@mefres]

@@dronl6192 нанесение пленки это изменение конструкции тс?).

[@user-me5vt8xo6w]

да раскажи это омонавцам в дагестане которые прикладом ломают стекла без всяких замеров.

[@dulkiperdulki4785]

Неиссякаемый запас бабла. Выехал, внеси штраф😮

[@vtemeru4789]

вот это правильно, вот это молодцы. а то привыкли, как будто страна вампиров.

[@mefres]

где тонированные стекла продают?😅.

[@user-gy4ye6rf6v]

У меня на древней Мазде,заводские зелёные стекла,не всегда прибором проверку проходят😂😂😂

[@drondronov8665]

Во-первых как инспектор может определить наличие плёнки?(например в суде настаивать на отсутсвие плёнки в принципе и указать,что стёкла оригинальные установлены заводом)Во-вторых как в суде инспектор доказал,что это плёнка не предусмотренна заводом изготовителем?

[@user-jq9ei6hp2h]

Мультфильм Чиполлино, смотрели? Так вот это оказывается был вовсе не мультик, а предвыборное обещание президента!!!!

[@MrNGY1]

Ну менты и судьи это одна и та же компашка. Почему судьи, будучи такими же людьми не входят в положение людей и встают на их сторону, когда замеры не проводятся как положено по закону, а инспектор определяет на глаз тонировку и выписывает на этом основании штраф, потому что у судьи есть "корочка", что он судья, когда его остановит инспектор за тонировку, даже если он будет сидеть в "бункере" он её просто покажет и дальше поедет. Поэтому судьям по барабану, главное, что его самого это не касается. Продажная власть.

[@user-wn8ym8jo7m]

Отлично!.

[@DenisVyrodov10rus]

Что за бред, а если светопропускаемость в норме, но её не замерили, а просто за установку штрафанули, это уже дебелизмом пахнет...

[@mindoverside]

Как на глаз можно определить процент светопроницаемости стекла? Есть электронная тонировка с регулируемым затемнением разного диапазона.

[@user-vm1km2wd8t]

А почему машины чинуш так не проверяют , или они боги их нельзя трогать.