Porque los periodista no se callan cuando un profesional esta dando su opinión y cuando profesional termina con su análisis hagan sus preguntas?
@mayrarodriguez44033 күн бұрын
Porque no son buenos periodistas
@oscaralfredocappelletti85523 күн бұрын
@@mayrarodriguez4403 ninguno ahí es periodista uno es movilero y la mujer rubia no sé cuáles son sus habilidades
@juancarlos-np2hq3 күн бұрын
Son. Desesperantes
@alejandraventuri24033 күн бұрын
Se llama "ego"
@alejandraventuri24033 күн бұрын
@@oscaralfredocappelletti8552Es más, que el movilero, es periodista. Y como tal deja hablar al que sabe.
@aliciaboris73 күн бұрын
Pobres pasajeros y pobres las familias, que las almas de las víctimas de ésta tragedia descansen en paz 🙏🖤
@bettygomez26722 күн бұрын
@@aliciaboris7 Amén 🙏
@mariaconcepciondegasperin44623 күн бұрын
Abonaría mucho más que los periodistas desconocedores del tema, permitieran escuchar al especialista.
@carlosandresmejia3072 күн бұрын
@@mariaconcepciondegasperin4462 me anoto a ese comentario.
@BrandonTejadaGarcía2 күн бұрын
@@carlosandresmejia307 hasta yo!!!
@aquilesanomar10K2 күн бұрын
Pero es que el problema es que el especialista se extiende DEMASIADO, Dios mío! 😮
@benjaminsierra51203 күн бұрын
Las interrupciones del periodista son impresentables, por Dios, tienes en frente a un especialista, no tienes porque explicar en “criollo” lo que un experto está explicando técnicamente.
@reneam3 күн бұрын
Que incómodo es escuchar a una persona que habla y otros que interrumpen encima no escuchan, preguntan algo que acába de terminar de decir. De este lado quedán como unos idiotas.
@milendy15203 күн бұрын
Pero deja de interrumpir.
@CARLOSCHOURIO-fd1zb2 күн бұрын
😂😂😂😂😂
@manuedu20023 күн бұрын
Para que llaman al experto si el conductor lo pone en criollo y explica mal🤦♂️
@Bombón6662 күн бұрын
😂😂😂😂😂😂 mal
@ZaraterZarater3 күн бұрын
Que mugre falta de respeto al público de estar interrumpiendo al expositor. Para que lo invitaron si no lo dejan hablar.
@sebagarcia59093 күн бұрын
Insoportables,por q carajo no esperan a que termine para preguntar son lamentables 😡🤦🤦
@oscaralfredocappelletti85523 күн бұрын
Son muy básicos espero que en la nueva a24 no esté ninguno de estos ignorantes
@guillermoavila89803 күн бұрын
Desesperantes....cuando el periodista cree saber mas que el entrevistado
@og45613 күн бұрын
Dejen terminar de explicar Al que sabe
@lauramingosoler53212 күн бұрын
Excelente explicación!!! De las mejores que he escuchado hasta el momento. Muchas gracias!!!
@mateamargo253 күн бұрын
Dejen de interrumpir!!! por dios!
@gracieladiaz73793 күн бұрын
Para que interrumpe la tipa dejen hablar al piloto
@vuelosinlimites97483 күн бұрын
Porque si traen a un experto, es el periodista el que termina explicando las cosas, es que nunca se van a callar la boca y escuchar al wue sabe convocado por ustedes? No interumpan, no opinen, hagan las preguntas y escuchen.
@walterelena66423 күн бұрын
Porque a Rinzelli le conviene que lo llamen y le hagan preguntontas, tiene una plataforma en redes y le pagan, cuantas mas idioteces mejor, ojo, el no se queda atras porque tambien se manda algunas.
@carlosolivieri76793 күн бұрын
Ya lo han puesto varios colegas debajo, pero SERIA MAS IMPORTANTE dejar hablar al EXPERTO y no INTERRUMPIR CON PREGUNTAS, porque sino, la explicación que esta dando se CORTA y no LLEGA BIEN EL MENSAJE a quienes quieren aprender o tratar de enterder todo el concepto explicado.... Creo que "hacer periodismo" implica COMUNICAR a las personas y que mejor que un experto pueda hacerlo sin "interrupciones inoportunas" que, como se agregan otros lectores, se pude preguntar una vez que el experto termine con su explicación.
@juliopalomino40103 күн бұрын
Siempre en fin de año se incrementan los accidentes aéreos, tal ves por el exceso de demanda no se toman el tiempo de hacer el mantenimiento minucioso. O las tripulaciones andan más estresadas.
@alfredogavilanez29303 күн бұрын
Primero antes que nada, mi sentido pésame para las víctimas y sus familiares, por otra parte, porque algunos periodistas o presentadores, son tan pesados y antipáticos, unos sabiondos que no permiten que el invitado, un especialista, analista aeronáutico pueda explicar, no lo dejan desenvolver la explicación del tema.
@elnuevopadrino10273 күн бұрын
Los argentos de por si ya caen pesados, pero de ellos hay unos peores como estos periodistas que ya desesperan y exasperan la santa paciencia que uno les tiene.
@Liliam-it5kj3 күн бұрын
El experto es tremendo experto y los periodistas no dejan explicar,li interrumpen constantemente con preguntas que dejan la secuencia de argumentos del experto y salen con otra
@angelorlandogonzalezpineda30473 күн бұрын
Que tristeza por todos los fallecidos con esta tragedia que se presenta de la nada cuando esté avión se apretaba para aterrizar
@Julian33-113 күн бұрын
Demasiadas interrupciones, dejen que el experto termine de explicar, es muy incómodo ver este video con tantas personas hablando al mismo tiempo
@annamartinez52963 күн бұрын
Excelente explicación, aprendí cosas que no sabía.
@jorgealbr3 күн бұрын
1) Viajar atrás te da muchas probabilidades de sobrevivir en un accidente de avión. 2) Como pueden haber permitido tremendo muro al finalizar la pista de aterrizaje, eso es completamente suicida e inapropiado. Al final de la pista siempre hay kilometros de arena o gravilla para tratar de frenar. Lamentable lo sucedido.
@MarielaMarCrystalColman3 күн бұрын
Todos los días se cae un avión últimamente. No perciben que algo raro pasa?😮😮😮
@IsabelCañete-d9l3 күн бұрын
Fue el año más catastrófico de la historia de la aviacion
@susisaul79263 күн бұрын
Eso mismo estaba pensando yo.
@viajandoconlosangelestarot90523 күн бұрын
Son los aliens, en cualquier momento invaden la tierra
@eduardozumbado4153 күн бұрын
Que ignorancia, es un accidente, hay millones de vuelos al año, así que haga los cálculos?
@dmd5733 күн бұрын
Mejor me quedo en mi casita 😐
@juancarlos-np2hq3 күн бұрын
Estos. Periodistas. No dejan. Hablar. Que desesperación
@Juandelapingarcia3 күн бұрын
Por que interrumpen a los que están hablando?
@beatrizgarciagomez34021 сағат бұрын
Conocedor y respetuoso experto. Gracias por sus claras explicaciones. Lamentable lo ocurrido
@rogertorres62523 күн бұрын
El periodista por dársela de sabiondo se la manda confundiendo flags con spoilers 😂
@Ofecalvomachin3 күн бұрын
Una pena muy grande cuantos muertos y en fechas tan delicadas para afrontar una pérdida, yo hoy mi corazón está con todos los familiares de los fallecidos y Korea del Sur, espero que los sobrevivientes salgan bien y piensen que han nacido otra vez 😢😢😢😢
@yula32123 күн бұрын
Dios que lamentable. Muy triste La verdad y en estas fechas más aun😮😮😢😢
@jorgecontreras1693 күн бұрын
Típico periodista sabiendo , interrumpe al profesional.
@pateli20083 күн бұрын
Mi especulación es que perdieron los dos motores cuando hacían aproximación de sur a norte. ¿Cómo pudo ocurrir eso?, ¿tal vez algo similar a los que le pasó al capitán Sully que debió tirarse al río Hudson en Nueva York?. Decideron dar la vuelta para aterrizar en la dirección opuesta tal vez para perder altura y velocidad. Y simplemente, en el nerviosismo del momento, olvidaron bajar el tren de aterrizaje. Hay precedentes de errores garrafales de pilotos comerciales, como aquel del accidente en Taiwan, en que les falla un motor, y el piloto por error apaga el motor bueno. AGREGO: si hubiesen tenido los motores habrían hecho un "go-around" (poner potencia y volver al aire)
@walterelena66423 күн бұрын
O el vuelo 092 de British Midland, un B-737 el 8 de enero de 1989 donde fallecieron 47 personas en Kegworth Reino Unido, a causa de la baja o nula potencia de uno de los motores en final por rotura de alabes y en la desperacion y mala gestion de cabina plantaron el unico motor vivo que les quedaba a muy baja altura en vez del correcto, se estrellaron a la vera de una autopista.
@estebanbouvier83052 күн бұрын
@@pateli2008 claro, además no se ve el cilindro para cambiar el flujo de aire hacia adelante, contra Flujo que es el principal freno , o no tenían mando 🕹️ porque no tenían presión hidráulica o no estaban funcionando ambos motores.
@mayelinescalante57693 күн бұрын
En este mes se han visto varios accidentes de avión hace 2 días se perdieron más de 40 vidas en otro y con este de corea he contado 4 en este mes. 😔
@claraalbornoz14912 күн бұрын
Si muchos accidendes , es extraño
@mairaklom95192 күн бұрын
Y 2 casi casi de Aerolíneas Argentinas..!!
@cecilialeroy5723 күн бұрын
Por favor no privaticen Aerolíneas Argentinas que es una aerolínea segura y el personal excelente, muy profesionales.
@mariasolvallverdu3 күн бұрын
Si segura como lapa..
@matiasarellano33893 күн бұрын
tenes un piloto que se llama traniela OJALA PRIVATICEN AEROLINEAS ARGENTINA!
@cecilialeroy5723 күн бұрын
@mariasolvallverdu que tiene que ver Aerolíneas Argentinas , una empresa estatal, con LAPA una empresa privada que adquiere su primer Boing en 1993, con la DESREGULACIÓN ( te suena?) Se estrella en 1999 , hubo relajamiento de controles de entonces de la Fuerza Aérea, nuevamente en lis 90 épocas de Picos controles y liberalismo económicos. Fue adquirida en 2001 por el Grupo Eurnekian ( te suena?), siguió en Bancarrota siempre en manos privadas hasta que cerró y varios directivos condenados por estragos doloroso, siempre en manos privadas. Que tiene que ver Aerolíneas Argentinas con todo esto???
@cecilialeroy5723 күн бұрын
@matiasarellano3389 claro para que la destruyan como hicieron Iberia y Marsans con malversación y desguace. Los controles actuales para ser pilotos de Aerolíneas son super exigentes, que yo sepa un avión no se opera desde los genitales Vos piensas que todos los pilotos de los aviones a los que te subis son hetero??
@walterelena66423 күн бұрын
No tiene nada q ver, ningun piloto se quiere matar, (salvo el de los alpes), toda aerolinea es segura, todo avion es seguro, me parece q le estas faltando el respeto a los pilotos ya sean mujeres u hombres al igual que a los mecanicos mujeres u hombres, el hecho que se privatice o venda Aerolineas Argentinas no quiere decir que se transforme en "lo atamos con alambres", los aviones deben tener por normas internacionales distinas "verificaciones" si se puede llamar asi si no imposible de estar aptos para operar, es decir estarian "no go". Aparte quien dijo q vendiendola o privatizandola no seria con el mismo personal ?
@argentojusticiero44813 күн бұрын
Que manera de interrumpir........y pensar que estos periodista no saben ni cambiar una lampara.......
@germanv35233 күн бұрын
Qué bueno que el conductor nos informa que la gente aplaude al aterrizar el avión! No lo sabíamos! Qué importante es haber estudiado periodismo y saber tanto
@mafersantana24473 күн бұрын
@@germanv3523 los latinos somos los que generalmente hacemos eso .
@nancymolina8953 күн бұрын
Si es así..cuando el avión está carreteando ..ya empieza despacio los pasajeros a aplaudir...y cuando aterriza hay abrazos y los aplausos explotan..que tristeza tantas personas 😢🇺🇾
@germanv35233 күн бұрын
@@nancymolina895La verdad que no teníamos idea de esta costumbre que tenemos los argentinos en especial, de aplaudir cuando aterriza el avión, algo completamente desconocido! Menos mal que hay gente con mucha sabiduría que nos ilustra, muchas gracias!
@nancymolina8953 күн бұрын
@@germanv3523 si.. muchas gracias soy de Uruguay punta del este y lo he vivido personalmente por eso lo cuento..también es común acá.wie cuando un chico se pierde en la playa...todos automáticamente comencemos a aplaudir...eso significa que un nene está perdido gracias feliz año nuevo para toda la argentina🇺🇾♥️
@RosanilCVF3 күн бұрын
Al aterrizar se sentían a salvo y por eso se aplaude
@viajandoconlosangelestarot90523 күн бұрын
Que está pasando con los aviones, solían ser el medio más seguro, ahora cada vez hay más casos.
@milendy15203 күн бұрын
Sigue siendo seguro porque hay muchos vuelos en todo el mundo. Lo que pasa es cuando se cae uno, hay muchos muertos.
@oscaralfredocappelletti85523 күн бұрын
Son los más seguros a pesar de lo que digan estos ignorantes de a24
@manuelcartagena34423 күн бұрын
Piensan que lo tienen todo controlado
@Eli-pl9zv2 күн бұрын
@@milendy1520y sale en los medios de comunicación mundiales.
@SuperFrecuency3 күн бұрын
Yo que estudié aviación y siempre me gustó ahí veo que los flaps y slats no están funcionando y el tren de aterrizaje por ende es una falla hidráulica..
@francesccrespogallego21293 күн бұрын
@@SuperFrecuency sin embargo en las imágenes se puede apreciar como el inversor del motor 2 está funcionando, y este funciona por potencia hidráulica
@SuperFrecuency3 күн бұрын
@ si lo vi .. pero los flaps y slats no… raro
@IvanCastro8973 күн бұрын
El 99 % de los accidentes de aviacion es por culpa del humano no de la maquina.
@Santiagol3 күн бұрын
No soy piloto pero me da que si bajan el tren pero no tienen como frenarlo hubiera causado un desastre mayor. Por ahí al bajaro sin ruedas pensaron que podría frenarlo.
@manuelcartagena34423 күн бұрын
Un pájaro
@cristoviveysalva95582 күн бұрын
Disculpen los que opinan mal delos comunicadores pero es el trabajo de los periodistas aser las preguntas 😊
@aviadorsolitario2 күн бұрын
1 en ningún procedimiento aeronáutico está previsto que a falta de tren se piense aterrizar en el agua teniendo el aeropuerto al alcance. 2 un avión se lo puede frenar en 2800 metros de pista sin tren de aterrizaje. 3 Si hay veces que el tren no baja de ninguna forma y se aterriza de emergencia. Aquí lo que pasó es que por alguna razón no bajaron los flacos ni el tren, mucha velocidad al momento de la toma de contacto que provocó que la pista fuera insuficiente.
@jokinramosperez3 күн бұрын
Es poco probable que los pilotos hayan olvidado bajar el tren de aterrizaje, ya que es una prioridad en cualquier aterrizaje. Sin embargo, es posible que la llamarada observada en uno de los motores haya activado un fallo que replegó el tren de aterrizaje. Si esto ocurrió, los pilotos podrían no haberlo detectado debido a que los instrumentos no reflejaron correctamente la anomalía.
@angelicavi68943 күн бұрын
Dios mío😢😢😢 resignación ala familia. Y sus almas de las personas este en la Santa gloria de Dios🙏
@dianasantos68312 күн бұрын
Me parece muy interesante el canal. Paz y consuelo a las familias.😢
@shogun97113 күн бұрын
Yo me pregunto, porque las pistas de vuelo no tienen alguna trampa de arena o sistema de frenado como los neumaticos en el automovilismo o las trampas que hay en autopista que frenan camiones sin frenos
@laurahachen50303 күн бұрын
Creo que se llama rampas de frenado para los vehículos terrestre que se quedan sin la posibilidad de frenar por fallas, especialmente camiones u otros vehículos de gran porte. Y pista blanda al final y a continuacion de la pista normal para aviones en emergencia.
@carlosllamaradas15353 күн бұрын
Eso estaba pensando 👍
@Lore-r3r3 күн бұрын
Alex, al César lo que es del cesar, ya sabemos que sabes, pero debes ser más humilde y permitir que él experto explique todo.
@mayraolivier1603 күн бұрын
😢😢Diosito😢😢😢❤
@Bombón6662 күн бұрын
Creés en Dios? En cuál de todos los ficticios que existen ? 😂😂
@OscarsantiagoMartinezOrtiz3 күн бұрын
Es casi imposible pero no total ,que el tren no baje en ninguno de los dos casos manual o mecánico se a visto ya en el pasado,que fu ion tenía ese muro de hormigon como en mal sitio ,yo pienso que la colision con una ave ,si es posible que restos de metal se desplazaron y dañaron el sistema hidráulico ,por eso no bajo el tren pero tampoco se explica porque no bajo en modo manual ,alli interviene la gravedad de todas maneras parece que fue una cadena de sucesos terribles . ,
@yadiramendoza89123 күн бұрын
Díos mío, que tristeza por todas ésas personas
@mabelmanzano58923 күн бұрын
Favor de identificar origen y biografia de conductores . Gracias.
@RosanilCVF3 күн бұрын
Y bueno!!😢muy lamentable 🙏
@PradaPablo2 күн бұрын
Como les gusta hablar pavadas a los periodistas , dejen de opinar como salames cuando hay alguien que sabe y explica facil .
@mairaklom95192 күн бұрын
Ale..deja hablar!!! No somos bobos...entendemos !!!!!
@mairaklom95192 күн бұрын
4 en diciembre !!! Y dos casi casi de Aerolineas Argentinas!!!
@lucy655083 күн бұрын
Què está pasando...por què tantos eventos aèreos trágicos????😢
@manuelcartagena34423 күн бұрын
Un avión en cánada aterrizó botando fuego
@rocket7D3 күн бұрын
El aeropuerto Muan está pegado al mar, tenían la posibilidad de amerizar. Además la base de la aerolineas es Jeju que es una isla cercana a este aeropuerto.
@elpatrioticofederalcl73363 күн бұрын
ACÁ EL ERROR GRAVE LA PISTAS NO PUEDE TENER UN MURO DE CONCRETO GRANDE , A POCOS METROS DONDE TERMINA LA PISTA . ACÁ EL ERROR DE TENER UN MURO DE CONCRETO A POCOS METROS Y NO DENAR MÁS METROS DE ARENA ES RESPONSABILIDAD DE LAS AUTORIDADES.
@willbon97713 күн бұрын
el periodista tiene un experto en aviacion... pero el se sintio en libertad de explicar como y para que funcionan los flaps del avion por que el ha volado... seguramente como pasajero... claro lo explico "en criollo" pero mal explicado. al menos la periodista tuvo mas humildad en aceptar que es ignorante en el tema... bueno tambien "celebrar" que el experto aeronautico sea inclusivo!!! ... el avion lo creo un hombre o una mujer y punto... pero como el no sabe si el biologicamente hombre al invertar el avion se percibia como una cabra... el se cuida haciendo la acotacion "mas alla de todos los generos"... estos noticieros parecen mas un circo que un noticiero....
@eduardotomaslagosmolina52713 күн бұрын
Como en San Fernando, no viajen a Corea del Sur, hay mucha precariedad.
@javierconturso813912 сағат бұрын
Yo desconfiaría de ésos software autónomos q están integrados por defecto. Sin contar q hoy por hoy ya existen sistemas militares de interferencia electriconica, q tranquilamente te apagan el avión. Lo raro es q investigan mucho pero no sé dice nada de las operaciones de los pilotos anteriores al accidente . Está todo grabado y nadie cuestiona eso, además. Los aviónes no tienen cámaras testigos externas q pueden revelar un montón de cosas, desde los movimientos de los flat hasta,el registro de incendios , y ni hablar de como clarificarian una situación de sabotaje o ataque. Y por último lo más raro de todo es q no se toma en cuenta la posibilidad de sabotajes , apuntan sólo a los pobres pilotos q parece van a empezar a morir por decenas
@hermindalozano89393 күн бұрын
Paz en la tumba para los muertos😢⛪🙏lamentable y terminando el año terrible😢
@edgardojosenoviski18232 күн бұрын
Ninguno comenta que el sistema de control perdió contacto con el avión que iba directo a pista ,da la vuelta y entra a pisa por el lugar donde tenia que haber salido,donde no había obstáculos donde chocar.
@Edward1stZK2 күн бұрын
En estos casos siento que es más seguro aterrizar en el agua y esperar a que lleguen al rescate . al menos ahí el choque es más amortiguado y si flota pueden ser rescatados.
@robertryanforever2 күн бұрын
He viajado un poco en avion por razones de trabajo !!! Inclusive hice un curso de piloto de avión ultraliviano !!! Nunca sentí miedo !!! Hoy lo pensaría dos veces !!!
@JuanMartinez-ng5gj3 күн бұрын
Y Con que chocó con un colchón mendiga barda dé tabique y estoy viendo que explotó y comentas que no válgame dios que dios tenga en gloria a todos los fallecidos y Q.E.P.D. y resignación a todas sus familias amén 🙏🌹
@leyenda80663 күн бұрын
Mis condolencias 😥 a los familiares
@juanjesusromerocabezas43223 күн бұрын
Sería muy caro instalar en los aviones un paracaídas como en los coches de sprint para frenar en estos casos? O a la larga daría lugar a más accidentes por este dispositivo?
@alexandervelandiajimenez94142 күн бұрын
Este accidente aéreo me hace reflexionar sobre un accidente automovilístico en el que murió el piloto de F1 AIRTON SENA. Es un error tener muros o construcciones sólidas en concreto cerca a pistas de carreras de alta velocidad y de aterrizajes
@pedrovargasarebalo14962 күн бұрын
Cuando el experto está explicando, los pelotudos, digo, los inexpertos interrumpen con sus acotaciones extemporáneas, por decir lo menos!
@carloski83943 күн бұрын
hermano son periodistas o panelistas? increible que solo hablan para aportar absolutamente nada
@Laperdularia2 күн бұрын
Lo que es increíble es que las caterreteras tengan previsto para frenar los camiones , para reducir los impactos en los accidentes , y en una pista de un aeropuerto detrás de la pista construyan un vallado de hormigón , como es posible que no trabajen en un abundante terreno con objetos que sean capaces de frenar al avión para este tipo de situaciones
@djxd83522 күн бұрын
Que terrible tanta interrupción. no Dejan hablar al señor. Falta de respeto, 🤬
@MarvinPuerto-cv8nf2 күн бұрын
En otros videos del mismo avión se ve que el motor derecho tiene un problema como si fuera un pájaro y el avión aterrizó en sentido contrario de la pista miren todos los videos que suben otras personas.
@enriquevildoza68343 күн бұрын
POR QUE ESE PAREDÓN DE HORMIGÓN ESTÁ EN UN EXTREMO DE LA PISTA , Y NO A UN COSTADO ?????
@FedericoLangher2 күн бұрын
Ese avión ya tuvo un percanse técnico en un vuelo hacia Peking, 2 dias antes de éste accidente...!
@arielariel25732 күн бұрын
Es una línea aérea privada, y siempre reducen sus costos de mantenimiento.
@ludovicolopez65423 күн бұрын
Horrenda entrevista no lo dejan hablar con lo más importante
@aleale39253 күн бұрын
Siempre hay tragedias aéreas en navidad, y ya van varias en varios puntos del globo.😢
@reningcev65833 күн бұрын
@@aleale3925 quizás es una época de mucho estrés para el personal en tierra y para la tripulación del avión y hay fallas de mantenimiento y excesivo cansancio de pilotos, quizás sea por eso.
@alkalagratamira62633 күн бұрын
El avión había tenido una revisión hacia 2 días, el 27 de Diciembre, por fallos!
@djowen63463 күн бұрын
Error del supuesto analista.... los flaps tienen redundancia electrica, pueden ser desplegados igual sin hidraulica. Y el tren de aterrizaje de desplega manualmente desde la cabina. No se entiende como entran asi con tanta redunciancia el el sistema hidraulico.
@Guillermo-gq4dv3 күн бұрын
Jaja esta el especialista explicando .y el periodista le cirta para explicar q es el flapss..el especialista se reia nomasss ..
@Azul66mxКүн бұрын
Porque el entrevistador se ríe?.que falta de respeto y profesionalismo para la audiencia y empatía para los afectados de este accidente.
@alexbatuk2 күн бұрын
Cuanto dolor al ver esta tragedia, el subir a un avión es hipotecar tu vida, solo queda rezar, y pedir llegar sanos y salvos a nuestro destino.
@TeresaAbba2 күн бұрын
Millones de pasajeros llegan todos los dias sanos y salvos a su destino. Millones por año mueren en las carreteras pero eso se toma como normal. Yo adoro volar y nunca tuve temor pese a que tuve algunos aterrizajes dificiles, ninguno en emergencia hasta ahora.
@LuisJuma-w3k2 күн бұрын
Por qué no ablan de muro que avia al final de la pista,pra que lo pusieron???
@florencianightingale3608Күн бұрын
Esa periodista no Derbe interrumpir lo que está explicando El Señor, que era interesante
@alanf87763 күн бұрын
Que pasa con los aviones, se estrellan, se caen, desaparecen..
@RaquelMelnicov-k1c3 күн бұрын
Ahora, DE REPENTE los pajaros provocan accidentes todos los dias. Encima, 1 pajaro. Que con la fuerza, en calor de las turbinas, se calcina de inmediato. Amen que es una estructura osea totalmente fragil. No es un dinosaurio volando. Porque no hablan de " bandada", sino de UNO . Mas bien reconozcan que hoy, el edpacio esta infectado de DRONES. Esos si, tienen estructuras que, de ser absorbidos por las turbinas o chocar contra las helices o la cabina, pueden generar daños.
@manuelcartagena34423 күн бұрын
Piensan que lo tienen todo controlado
@inocenciotrilleras63303 күн бұрын
Pregunto cuánto sería la velocidad en q cayó .velocidad pista?
@Jumiyol3 күн бұрын
DIOS MIOOOO😢😢😢😢😢😢
@olgapaez2833 күн бұрын
Santo Dios!!!😢
@sugueymartinez655712 сағат бұрын
Ese periodista no deja hablar al experto. Que mal que no sepa su trabajo
@IsabelCañete-d9l3 күн бұрын
Pared de hormigón en la antena irc donde se vio eso? Una locura
@SuperFrecuency3 күн бұрын
Es fuera de pista…
@CristianPereyra-j6y3 күн бұрын
@@IsabelCañete-d9l esa pared debería haber estado acá en el caso del avión que chocó con una casa fuera de pista ..
@nashHale1203 күн бұрын
Dicen que aterrizó al revés, es decir que tomo la pista comenzando en el final hacia el inicio entonces ese muro en un aterrizaje normal estaría al inicio…
@John737pilot.3 күн бұрын
La interrupción es bárbara pero el ya estaba explicando.
@jennygarcia91283 күн бұрын
Explo to porque choco contra algo al final de la pista a alta velocidad! si la pista fuerse mas larga no pasaba nada!
@carlosval22242 күн бұрын
Es una pista larga , casi 3 km , mas que suficiente ; segun el especialista manifiesta en el video .
@isavi41232 күн бұрын
Pero para ir sin tren de aterrizaje.el avion va a una velocida.alta.a extrellarce.a una pared que esta al final de la pista
@Camagüeyano3 күн бұрын
Mi pregunta es simple y me da muchas dudas al respecto,que sentido tiene ese muro de hormigón tan grueso en el mismo sentido de aterizaje donde claramente se sabe,q en algún momento podría pasar esto,entonces porque no dar el mayor rango de diatancia a una aeronave a tener toda la posibilidad de sobrevivencia
@carlosmilano43723 күн бұрын
entro largo a la pista, por eso se pega, si miras bien toca en el ultimo tercio de la pista, hay un video en el que se ve esa situación,
@karlagomez58173 күн бұрын
RAMSES VIDENTE LO PREDIJO 🙏🙏
@manuelcartagena34423 күн бұрын
7:55 No les importa la seguridad como tal, más de 100 años y no pueden resolverlo, cuantos han caído y no hay solución
@silvinacameriere51253 күн бұрын
se estan cayendo demasiados aviones ultimamente. mmm..... desconfio
@manuelblanco-e1l3 күн бұрын
Pero bueno si sabes más que el técnico , como parecéis hacer creer para que lo llamate , este es el problema que nos crean estos periodistas día tras día con información que quieren manejar a su voluntad.....
@RobertoCaballero-g2s2 күн бұрын
Yo creo y pienso que no bajaron el tren por la exesiva velocidad pensando que de panza podrían acelerar el frenado.
@MauricioFuquez-xr7oh3 күн бұрын
Si se ve el recorrido es falso que intentó aterrizar antes, el vuelo fué directo, no hicieron holding, que significa que hizo una espera. Si hubiesen hecho una espera es decir dar vueltas antes, quemaban combustible, quizas el final hubiese sido otro con mas sobrevivientes