Трагедии как в Валенсии будут случаться чаще

[@irina_yakutenko]

Поддержать мой канал через Patreon (от €4/мес) - www.patreon.com/yakutenko Поддержать мой канал через Boosty - boosty.to/yakutenko Мой телеграм-канал "Мозг на полную", посвященный силе воли - t.me/full_brains Таймкоды: 00:00:00 - Обсудим трагедию в Валенсии с климатологом Павлом Константиновым 00:03:10 - Начало интервью. Почему такие разрушительные последствия наводнения в Валенсии 00:05:50 - Являются ли интенсивные осадки в Испании чем-то неординарным? 00:08:12 - Трагедия в Крымске и другие события, которое не могли произойти до потепления 00:10:24 - Какие еще невозможные раньше погодные и климатические события происходят теперь? 00:15:02 - Действительно ли нынешнее потепление имеет место? 00:17:51 - Замерзнет ли Гольфстрим? 00:19:08 - Где теплеет быстрее всего? 00:20:35 - Вызвано ли нынешнее потепление деятельностью человека? 00:23:40 - Перекрывают ли выбросы от вулканов выбросы от людей? 00:24:39 - Есть ли причинно-следственная связь между выбросами СО2 и потеплением 00:28:54 - Как объяснить, что многие предыдущие климатические модели ошибались? 00:29:33 - Насколько точны современные модели? 00:32:05 - Как модели показывают, каков вклад антропогенной деятельности 00:34:45 - Были ли в прошлом плохие климатические модели? 00:41:41 - Так ли уж важен именно СО2, ведь есть и другие парниковые газы? 00:45:50 - Имеет смысл замедлять потепление или уже только минимизировать последствия? 00:51:11 - Каковы реальные, а не теоретические перспективы, что что-то будет сделано? 00:54:33 - Какое будущее нас ждет, если мы продолжим реагировать так, как сейчас? 00:56:29 - Возможные, но нереализуемые меры 00:59:54 - И все же каков реальный прогноз для разных регионов 01:06:30 - Картина ближайшего будущего 01:10:55 - Климатическая миграция 01:12:33 - Произойдет ли в какой-то момент катастрофический слом? 01:17:06 - Что можно сделать на индивидуальном уровне?

[@eprof8230]

Заголовок писал заместитель ученого, ученик 2 класса? Или ученые не изучают русский язык в школе? Только так можно объяснить это количество ошибок 🙈 «Трагедии, как в Валенсии, будут случаться чаще».

[@svetachernenko7145]

Добрый день! Если послушать речь Павла, то создается впечатление, что он грамотный парень. Но, если вникнуть в суть его разъяснений, то можно подумать, что он купил свой диплом за шапку сухарей! Своими разъяснениями про СО2 и антропогенный фактор он отбирает у человечества шанс осознать всю опасность сегодняшней ситуации. А при отсутствии осознания опасности, нет и эффективных действий! Его призыв адаптироваться к современным климатическим условиям равнозначен тому, что мы посадим Павла в чан и с водой, и будем нагревать воду до 100 градусов, призывая Павла адаптироваться к этой температуре. Исследования ученых показывают, что в определенные исторические периоды средняя температура на планете увеличивалась на 10-15 градусов! И судя по всему, нам "выпало счастье" попасть в этот период! То, что изменение климата связано не только с СО2 становится понятным всем, кроме политиков и климатологов! Привожу аргументы. 1) Увеличение средней температуры на планете на 1 градус никак не может привести к активизации вулканов и мощным тектоническим сдвигам! Температура магмы находится в пределах от 600 до 1650 градусов и девиация температуры в пределах 1-2 градусов для нее никакого значения не имеет! Антропогенный фактор воздействует на поверхность планеты, и никак не может привести к росту числа извержений вулканов и увеличению количества землетрясений! 2) Аргумент Павла, что средняя температура на планете увеличилась на 1,5 градуса и это было предсказано еще сорок лет назад, тоже очень слаб! Он не учитывает тот фактор, что на Земле создана мощная стабилизационная система! Ледники, которые находятся на полюсах играют роль накопителей холода. Если объяснять на другом примере, то это можно сравнить со стабилизационным фондом государства. В хорошие времена идет процесс накопления капитала стабилизационного фонда, а когда наступает кризис, то стаб. фонд идет на поддержание финансовой системы! Только одно но..., если запасов этого фонда не хватает, а кризис продолжается, то экономика государства рушится, вплоть до разрушения самого государства! Так же происходит и с ледниками! Когда средняя температура на планете начинает повышаться, то ледники начинают интенсивно таять, поглощая избыточное тепло! Исследования показывают, что в девяностые годы утрачивалось 5 миллиардов тонн льда в год, а сейчас эта цифра составляет уже 50 миллиардов тонн. Динамика увеличилась в 10 раз! Если бы не ледники, то средняя температура на планете возможно бы уже увеличилась на 10 градусов! Это говорит о том, что существует еще какая-то сторонняя энергия воздействующая на изменения климата на нашей планете! 3) Исследования космических аппаратов НАСА показывают, что активизация вулканов и тектонических процессов происходит и на соседних с Землей планетах! Так на Марсе, который считался мертвой планетой, недавно было зафиксировано мощное землетрясение и был замечен шлейф от извержения вулкана! А это никак не может быть связано с антропогенным фактором! У меня есть еще аргументы, но нет времени, чтобы все здесь написать. Ирина, я на надеюсь на Ваш пытливый ум, что Вы не ограничитесь только заявлениями этого горе - климатолога. Перешлите ему мои аргументы, пусть он расширяет свой кругозор. Хотелось бы с Вами еще побеседовать, чтобы поделиться с Вами обеспокоенностью дальнейшей судьбой нашей цивилизации!

[@PakAgeX]

Предлагаю назвать аналоги циклонов над Чёрным морем - Черкашами. Черкон звучит не очень, а вот черкаш! Он всем черкашам черкаш!

[@Alex.Polushkin]

Этот "климатолог" выкручивается как уж на сковородке на неудобные вопросы. Посмотрите лучше видео Бориса Марцинкевича на эту тему, там всё четко и по существу.

[@jeerom]

Формат супер, когда ведущий соответствует уровню гостя и дает ему сказать получается хорошо. У Троицкого варианта есть хорошая традиция в конце дать возможно гостю сказать что-то самому, о чём не догадались сказать.

[@xyz450]

Надеюсь, проплаченных Сорос климатолог не нес пургу про реальное изменение климата, которого НЕТ ???

[@jeerom]

@ о да, только про нереальное

[@МатрёнаКараваева-р3щ]

Всем грустный привет из Валенсии🫤. Здесь ощущается потепление. Зимы последние пару лет нет. А сейчас, в ноябре люди с корткими рукавами. Такого бедствия тут никто не ожидал. Регион обычно засушливый. Жертв много потому что недооценили масштаб катастрофы, а ответственные по чрезвычайным ситуациям ¡не знали о возможности рассылки сигналов тревоги на все телефоны! 🤬

[@Mouscroen]

Я сегодня купался )

[@munkhsvetlana8285]

Привет вам с Урала ❤ даже у нас стало теплее и особенно засушливей, тогда как в детстве я застала еще такие температуры, вроде -40 и ниже и бесконечные осадки.

[@ashadynet]

Это да , я тоже с югов и помню сугробы в детстве под метра полтора

[@xyz450]

Нет никакого потепления климата, глобалисты используют климатическое оружие , чтобы плебс убедить в том, что вы сейчас пишите !!! Очнитесь ото лжи !!! У вас плотины убрали ? Вот в этом и причина !

[@xyz450]

​@@munkhsvetlana8285 Используется КЛИМАТИЧЕСКОЕ оружие ! Чтобы взять под контроль цифровой всё ваше потребление и численность плебеев ! Начинайте включать критическое мышление !

[@srtt.4733]

Ирина, формат понравился! Делайте интервью, у Вас получается хорошо! 🙂

[@vladimirsholokh4294]

Формат удачный, продолжайте)

[@hotbehemoth8999]

Поддерживаю, отличная беседа, оба спикера на высоте!

[@SiemensDavid]

Шикарный формат ! Очень свежо и интересно ! Спасибо. Ждём ещё формат интервью ❤

[@wanderlust634]

Отличный получился разговор, спасибо!

[@Im_momoalice]

Ирина, спасибо за Ваше видео. Формат отличный😊

[@derter2007]

Всегда очень интересно, и этот выпуск не исключение! Маленький советик по съемке/монтажу - если один повернут налево, собеседник пусть будет повернут направо, как будто они смотрят друг на друга. Надеюсь понятно объяснил 😂

[@user-olita]

мой знакомый работает на работе, где занимаются «моделированием». Без понятия как точно называется его должность. лет 5 назад они с командой выполнили заказ по «климатическому моделированию». Работали они целый год, или даже два. Когда закончили, единственное как он прокомментировал результат: «человечеству жопа».

[@n.662]

😢

[@Mustitz]

Какой заказ, такой и результат. Почему-то в психологии стараются не раскрывать цель эксперимента, обычно там указывается какой-то фейк, типа хотим изучить как влияет это, а на самом деле там совсем другое. Любое моделирование включает субъективные решения, в этом проблема. В физике, например, расчёты проводят одновременно две команды, и когда их результаты совпали, тогда и объявили про бозон Хигза. Проблема климатологии, что каждая команда получает свой прогноз.

[@иван-нескажу]

херню он тебе сказал ничего человечеству в общем не будет. Пару стран затопит прибрежные полосы и все. есть карта где можно смоделировать даже если растают все ледники антарктиды вода поднимется максимум метров на 60 70 не более того. В россии средняя высота выше,большую часть нашей территории не затопит, да и много территорий в мире вообще не заселены, изменится климат и они станут пригодны.

[@Shendarry]

@@иван-нескажу так вопрос же не только в воде. В средней полосе начнутся засухи, из-за которых будет сложно с сельским хозяйством. Плюс увеличится испарение воды = больше шанс экстремальных ливней (об этом в интервью тоже говорится, что количество осадков за год будет прежним, просто не равномерным в течение года, а будут чередоваться засухи с ливнями). Северная часть у нас в СХ не подготовлена. Даже если там будет подходящий климат, то остаётся вопрос почв (чернозём-то у нас на юге, в подмосковье том же глина и песок) и подготовленности полей (корни деревьев и т.д.). С этим можно разобраться (северная Германия и Скандинавия живут с такими же почвами), но не мгновенно и не бесплатно. А ухудшение этой ситуации заметно уже сейчас. Плюс у нас полюс относительно близко и в любой момент всё так же может пригнать волну холода, которая может повлиять на посевы. В Москве и окрестностях это случается периодически. Кроме этого теперь волны жары будут заходить севернее чем раньше, сталкиваться с холодным фронтом с севера и провоцировать выпадение осадков в месте столкновения, непосредственно над Россией. Так как водяного пара в воздухе будет больше... ну вы поняли. Вспомним Орск. Про таяние вечной мерзлоты тоже тут говорили. Придётся менять все трубопроводы, а это большие деньги. И вишенка на торте - беженцы из тех мест, где сложно станет жить из-за затоплений, из-за высоких температур или из-за таяния вечной мерзлоты (здания станут ненадёжными тоже). Даже если мы говорим о переселении внутри России или об устранении последствий, это всё равно сумасшедшие деньги на инфраструктуру.

[@МаксимФролов-г7т]

Жопа это мягко сказано , звезда Апокалипсиса - Нибиру - Медуза Горгона снова приближается к Земле , последний раз это было в 1699 г после этого лик Земли изменился во многих местах , и климат тоже . Такие сближения происходят каждые 320--330 лет согласно астронома Гилла Бруссарда . А мы живём как раз в то время , про которое сказано в Библии : Земля и все дела на ней сгорят , это и будет огненный потоп во время пришесивия Сына Человеческого . До этого в 25 веке до Р. Х. был водяной потоп , при котором спасся Ной и ещё 7 человек в Ковчеге .

[@Yalooooo]

Хороший формат. Интересный гость

[@kotehbkabodrbiu3695]

Крутой формат. Очень интересно слушать про климат! Очень не хватает климатической теории, понимания закономерностей процессов. Тоже было бы интересно слушать вот такие теоретические лекции. Спасибо)

[@Alex.Polushkin]

Поищите свежее видео Бориса Марцинкевича про аферу "ГП".

[@bonecollector2475]

А песец на майке Павла - это намёк?

[@Andrey-jf1su]

Это кот. Паша тоже котя.

[@dmitriytereshenko1869]

Паша уже перестал пользоваться транспортом, пластиком, резиной, металлами, или ещё на словах он Лев Толстой? Хотелось бы увидеть пример поведения от единственных понимающих корень проблемы - климатологов. Жить мне как они живут, или как они говорят жить?

[@cherepovezgruzdev3943]

Это ответ

[@SolangeDupont-w6p]

Интервью отличное, а ситуация страшная(

[@Впоискаххардкора]

Да, платить меньше за отопление очень страшно.

[@ЗубковаВалентина-н6ъ]

В Валенсии такие события происходили и раньше, например в 1957 году, там даже из-за угрозы наводнений русло реки перенесли, чтобы не затопляло сам город. Теперь затопило пригород.

[@lidiastarkova2323]

А будет и еще чаще: кризис климата 🤷‍♀️ Надо срочно действовать

[@ГригорийСкуратов-Бельский-в2у]

@@lidiastarkova2323 Ну, да! Хватай мешки! Вокзал отходит! 🙂 Послушайте лекцию Кирилла Еськова (у Боярышникова). Тоже про потепление.

[@МаринаКанцир-Кипериди]

Да, и даже есть специальная карта Валенсии с четким обозначением мест затоплений и их интенсивности

[@ПетяПетров-п3ж]

Ну так-то и вымирания человечества крупные происходили и ранее, есть несколько крупнейших вымираний зафиксированных палеонтологами.

[@romant6198]

@@lidiastarkova2323 Точно, срочно начинайте действовать! Откажитесь от транспорта, электричества и мяса хотябы.

[@andreialaferdov]

Формат супер! Ирина огромное спасибо за гостя. Одно наслаждение слушать ваш разговор, ососбенно четкую и подробную аргументацию вашего собеседника. Пламенный привет из Бразилии. Здесь изменение климата ощущается особенно остро в этом году: затопления на юге и аномальная жара и засуха в центральной части страны и в Амазонии. p.s. не забывайте про ваши привычные форматы тоже.

[@derter2007]

Читаешь комментарии и диву даёшься. Вроде на канале Ирины Якутенко, а не рентв...

[@Sayenkor]

Рассчитывать что весь мир возьмет и откажется от всех углеводородов, потеряв свой привычный уровень жизни, точно не приходится. Так же как сложно надеяться что люди перестанут сами вырубать леса и превращать их в степи и полупустыни, а степи - в пустыни. И тем более наивно рассчитывать что все земляне начнут распылять алмазы на регулярной основе. Значит всё что остается обычному человеку - учитывать изменяющиеся условия и вести себя соответствующим образом, приспосабливаясь.

[@anelchernigina3898]

Не соглашусь с вами... Что можно сделать, чтобы общество изменилось? 1. Переосмысление ценностей: Многие эксперты и философы, такие как Ювал Ной Харари и Эрих Фромм, предлагают сосредоточиться на нематериальных аспектах счастья, таких как личное развитие, общение с близкими и участие в общественных инициативах. Важно продвигать идею, что счастье зависит не от количества вещей, а от смысла жизни, который человек находит в своих отношениях и занятиях. 2. Образование: Образовательные программы, направленные на финансовую грамотность и понимание потребительского поведения, могут помочь людям осознать воздействие маркетинга и свои истинные потребности. Они также могут включать элементы этики и устойчивого потребления, чтобы подготовить новые поколения к жизни, ориентированной на устойчивое развитие. 3. Продвижение устойчивого потребления: Политики и организации могут поощрять устойчивое потребление и предлагать поддержку компаниям, которые ставят экологические и социальные цели выше прибыли. Некоторые страны, такие как Швеция и Дания, активно внедряют программы для поддержки устойчивых инициатив и снижения отходов, что помогает изменить отношение общества к потреблению. 4. Создание альтернативных экономических моделей: Введение и поддержка моделей экономики, ориентированных на "экономику совместного потребления" (например, каршеринг и аренда), могут помочь сократить накопление вещей, поощряя совместное использование и заботу об окружающей среде. Это снижает потребность в приобретении и накоплении вещей и способствует более рациональному использованию ресурсов. В конечном итоге, чтобы изменить культуру потребления и материализма, необходимо изменение общественного мышления и поддержка на государственном уровне для создания условий, при которых люди могли бы ценить нематериальные аспекты жизни и заботиться об окружающей среде.

[@SL-ry3vt45]

​@@anelchernigina3898 всё здорово и разумно. Единственное НО - слишком много стран, у которых совершенно разные "ценности жизни". Т.е. условно "переубедить" всех просто нереально. Для начала попробуйте Америку переубедить не хотеть воевать. Это относительно социальной задачи куда меньше по глобальности.

[@Sayenkor]

@anelchernigina3898 то что вы предлагаете замечательно, но нереалистично в масштабах планеты в данный момент, и не будет реалистично в ближайшие десятки лет.

[@ГригорийСкуратов-Бельский-в2у]

@@SL-ry3vt45 Да "воевать"-то ладно! Попробуйте убедить их ездить не на джипах, а на экономичных машинах! Попробуйте убедить их прекратить рекламу автогонок по телевизору! Попробуйте убедить их не втыкать кондиционеры во все комнаты огромного дома! И т.д., и т.п.

[@Впоискаххардкора]

Зачем отказываться от углеводородов? Достаточно запретить самолётам летать выше 8 км и потепление закончится.

[@Петр.Кобальт]

Ну наконец-то мы хотя бы из-за потепления все умрём. Или опять не умрем? или не все...🤣

[@МихаилГрехов-е2й]

ну... "титульный" народец, по их мнению выживеть, с ними ж буог...)))

[@lidiastarkova2323]

Умрем много, но не все. Животных убьем всех… 😿

[@Los_.-]

​@@МихаилГрехов-е2й эка в тебе бесы играют!)

[@vadimk3708]

пока существует такое неравенство, умрут не только лишь все. Поэтому те, чьи задницы в безопасности продолжат развязывать войны, где умрете ВЫ. Поэтому продолжаем надеяться на астеройд.

[@ГригорийСкуратов-Бельский-в2у]

@@vadimk3708 А каковы шансы, что ваш "астероид" попадёт именно в тех англоязычных колонизаторов, которые науськивают "глупых туземцев" друг на друга? 🙂 Может быть, вместо ожидания астероида, научить мексиканцев, венесуэльцев, бразильцев и аргентинцев пользоваться ядерным оружием?

[@detochenko]

Шикарный выпуск! Пожалуйста, больше интервью с различными гостями, Ирина! Это прекрасно "разбавляет" канал и делает его ещё более интересным!

[@dranik_smiatanka]

Выживем в войне - добьёт климат. Спасибо, успокоили!

[@natafofinha]

Живу в Африке, в Намибии. И прям «на моем веку» замечаю изменения климата. Обычно у нас дожди начинались в конце декабря на полтора месяца - случаются интенсивные. До этого - небольшие дождики с условно конца сентября - немного капает. Сейчас же год от года - большие дожди приходят в начале-середине января. То есть декабрь - помереть можно от жары 🤪 но вот в этом сезоне уже третий день прям довольно сильные дожди идут. Сроду такого не было 🤪

[@user-st5r1e6t3ty5]

Человеческая жизнь очень короткая. "Сроду такого не было" - характеристика крайне субъективная. В средних веках в Европе был год без лета вообще. Когда летом лёд на реках стоял. А вмего 10 тыс. лет назад на месте сахары была саванна, а на месте спб - ледник.

[@Впоискаххардкора]

И это хорошо, чем теплее тем больше дождей на планете

[@AndreiMaksimenko]

​@@user-st5r1e6t3ty5 "Год без лета" - это 1816. Средневековье к этому моменту уже успело закончиться.

[@iliazhukovski]

Почему-то когда говорят про антропологенное потепление забывают про средневековый оптимум - это Когда в Норвегии выращивали пшеницу, а в Гренландии были постоянные поселения людей

[@Rina-ie2sz]

Потому что то было локальное потепление а не глобальное!

[@iliazhukovski]

@Rina-ie2sz локальное от новгорода до Гренландии?🌚

[@Rina-ie2sz]

@iliazhukovski про Гренландию это скорее всего миф. Погуглите почему ее так назвали. А сейчас потепление везде , в Антарктиде и Индии и Южной Америке и тд и тп. То есть абсолютно на всей планете.

[@Sunich-e7]

@@Rina-ie2szкакое локальное ? У вас есть сведения о климате на американском континенте в те времена ? Поделитесь

[@АринаЛещева-ш8ъ]

Антропологеное? Это какое?

[@Architec_Nik]

Интернсно, а сколько нынешняя война добавляет к потеплению? Там ведь техника военная коптит не горюй, да еще все горит и взрывается.

[@Los_.-]

Нынешняя?) Уж точно не выше среднего за ХХ-ХХl век😏

[@taimityllinen4922]

Коровы все танки и самолёты перепукнули, простите за мой нефранцузский🤣

[@ЮрийХ-ю4ы]

Каждый убитый вносит весомый вклад в экологию путëм уменьшения антропного фактора... Плпнета сама неплохо регулирует уровень углерода, в том числе с помощью эпидемий и войн...

[@p_d_black]

Ирина, огромное спасибо за видео и за собеседника! Очень грамотный и приятный человек) Ждем и дальше похожих видео с интересными людьми!

[@mn4840]

коммент в поддержку. чем больше людей это увидит, тем чуточку больше шанс того, что мы как-то переживем это глобальное потепление.

[@viktoria_tolokonnikova]

Спасибо за разговор с климатологом, хотим ещё)

[@ListratovSergei]

Спасибо за интервью. Продолжаайте эту рубрику!

[@НеллиМакарова-т4с]

Очень понравился выпуск- отличный гость и ведущая- очень интересно и познавательно! Спасибо!❤

[@Mouscroen]

Только всё же наводнение было не в Валенсии, а в пригороде Валенсии - сам город, к счастью, не пострадал - выводы из наводнения 1957 года были сделаны: выкопали новое русло реки, а старое перекрыли и превратили в парк. В итоге вся вода, что могла пойти в город, ушла по этому новому руслу в море, а вот пригороды вокруг небольших речушек, которые резко наполнились водой, затопило напрочь.

[@eva631]

Подождите, 70 лет назад тоже было наводнение?! А, точно! А этот "специалист" забыл или не знает?

[@Mouscroen]

@eva631 Так он о том и говорит, что проблема не в том, что эти события случаются (понятно, что они и раньше случались), а в их резко увеличившейся частоте. То есть "чёрные лебеди" стали прилететь чаще.

[@Strange_amore]

Пускай спасибо зеленым шизикам, которые решили что дамбы это не экологично и по сносили их.

[@de_madrid]

@@eva631 Да. Было. Больше того, в этой зоне Испании КАЖДУЮ ОСЕНЬ бывают ливневые дожди, у них даже есть свое старое (традиционное испанское) название GOTA FRÍA (холодная капля, в переводе с испанского). Сейчас этот климатический феномен называется DANA. И они здесь бывают очень часто осенью. И ооочень много людей ЕЖЕГОДНО страдает от них, им заливает гаражи, нижние этажи домов и тд. Но никто не ожидал и не предсказал ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА ОСАДКОВ! И что эта DANA, вместо того, чтобы пройти быстро над этой зоной, станет стационарной и все эти осадки выпадут в одном и том же месте. И что в результате этого образуется своего рода цунами (лавина), которая все на своем пути "сметет". Проблема еще и в том, что в очень многих местах на земле человек строит жилье там, где не должен бы. Если есть недалеко высохшее русло реки\ручья, то надо понимать, что в какой-то момент там может появиться вода... так тут и произошло. Выпавшие осадки в огромном количестве "нашли" все овраги и старые русла ручьев и рек, а также построенные рядом населенные пункты (((

[@АндрейГлухов-ф8в]

​@@Mouscroen О частоте можно говорить, при повторяемости событий. Пока что частота наводнений в Валенсии один раз за 67 лет.

[@Atramors89]

Спасибо за выпуск, очень интересно получилось ❤‍🔥

[@Олександр45]

Есть отличный филь "Не смотри в верх"

[@dronkozkov5804]

Есть отличный фильм Дурак. Есть отличный фильм Фонтан. А Не смотрите наверх так себе попсовый капустник со спецэффектами и пафосными звёдульками.

[@alyssaa1536]

@@dronkozkov5804ну расскажите по человечески про эти фильмы, а не по звериному. Заинтересуйте людей..

[@Ollalaxxx]

Леса в основном вырублены, поэтому и воды теперь много в атмосфере содержится, а раньше большую часть этой воды впитывали в себя леса. Ещё и с циркуляцией воды в атмосфере что то происходит. У нас на севере рядом с городом река обмелела, и не только в нашем районе, а где то южнее в Европе, наоборот, постоянные потопы.. И август и сентябрь у нас были немного теплее чем обычно, но сейчас погода как и раньше была.

[@ВадимВадимов-н6щ]

Тоже с севера России. Да реки в верховьях обмелели сильно. По поводу погоды явно сдвинулась на месяц, сентябрь октябрь тёплые, сейчас+8 снега нет. Постоянные ветра тоже скорее из-за вырубки лесов

[@annah2488]

У нас в Латвии невероятно тёплая осень и совсем не дождливая. Удивительно!

[@JohnDoePlBY]

Ничего, скоро начнет лить, когда прийдет антициклон

[@juliafeldman6676]

Тоже и запад Германии, ночью 6, днём 10. Дождей мало, небо затянуто и безветрие. И по ощущениям раньше темнеет, чем обычно.

[@Впоискаххардкора]

И это хорошо

[@mmarakuya]

Ураганы на азовском побережье шлют этому эксперту привет из 70х и 80х годов.

[@amniotic105]

Сильный, штормовой ветер - ещё не ураган.

[@mmarakuya]

@@amniotic105 не просто ветер, вихрь.

[@lizardx6504]

ты то эксперт тут, получше 98% ученых знаешь, которые в один голос твердят о глобальном потеплении. Вы кастрюлеголовые конспирологи миллион отговорок будете придумывать еще сто лет

[@ИринаИришка-ц3я]

Я все придумала 😂 1) Поднимаем улицы везде, где есть возможность под ними укладываем систему сбора воды. 2) Рядом с трубами газопровода, нефтепровода, амякопровода кладём трубу для доставки дождевой воды. Собираем там, где много отправляем туда, где засуха. 3) Над полями делаем съёмные, подъемные крыши. Занимаемся перераспределением осадков физически 😂 Можно ещё ветер в электроэнергию перерабатывать, которую тратим на захват углерода из воздуха. А можно дуть на ветер, интересно?

[@SL-ry3vt45]

Ну, идеи в целом вовсе не завиральные. Современная техника и технологии могут очень многое. Если не воевать, а вкладываться в проблему. Вариант разворачивающихся "зонтиков" над полосой поля, где вода стекает в каналы между ними и выводится в пруд, откуда потом в засушливое время то же поле поливать - технически возможно. Правда, улицы поднимать - это вода к домам потечёт, потому что улицы между домами😂. Но тоже вполне можно обочины сделать не условными, а для большого стока воды, можно и канавами, тротуары над ними. Многое можно. Если не воевать. И - если всё вот это не действия по оставлению на земле "золотого миллиарда", т.е. если это всё - не рукотворное и намеренное.

[@ИринаИришка-ц3я]

@SL-ry3vt45 по моей задумки под всей улицей водаприемник. Капать просто на улицах обычно некуда уже там все занято, поэтому нужен второй этаж, так сказать. Так же мне пришла идея ливневой с задвижкой совком для мусора, который будет отодвинуться и сбрасывать мусор в яму. А отодвинуться он будет или от воды автоматически или с пульта в диспетчерской. Очищение ливневой проблема всех городов. А из ямы мусор можно пылесосом убрать, есть машины такие. Колодец, рядом труба для мусора.

[@amniotic105]

И кто это будет делать? Идей - пруд пруди, только никто ничего не воплощает. А особо альтернативно одарённые правители вообще собирательством земель заняты.

[@ЛюдмилаАбрамова-п1с]

Там, где можно не добавлять углеродный след, мы «весело» его добавляем. Вайлдберрис и другие платформы катают по всему миру одежду и обувь на бесконечные примерки. Онлайн платформы хороши для покупок хозяйственных и подобных товаров.

[@xyz450]

Дура.... Ой дууууура.... Хватит уже верить проплаченным эксперДам ! Которые за деньги вам ещё и не то расскажут ! Нет никакого потепления, а есть КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ , которое применяется , чтобы убедить плебеев в потеплении ! Чтобы ограничить их права и свободы и посадить на цифровую цепь ! Этим целям и слушать повестки ПЛАНдемии и климата ! Просыпайтесь уже. Иначе может быть слишком поздно !!!

[@ЮлияХалитова-н9б]

Спасибо, Ирина! Это очень интересно, познавательно, ценно! Переслушиваю😊

[@СултанияКаримова]

Ни надо искать другое галактики. Как дурак надо своё беречь. Давайте все вместе👭👬👫 дружно выходить из сложившейся ситуации.

[@leipark]

Вот это да! Спасибо вам за труд, Ирина 🤍

[@differentone_p]

милый комментарий

[@gimmechocolate773]

Привет из Токио, здесь тоже с каждым годом лето жарче предыдущего и длиннее, в этом году в конце октября было +30! На прошлой неделе (а уже ноябрь) было +22. Грустно( я люблю прохладу и ненавижу жару. Этим летом начались неожиданные ливни с рекордным количеством воды плюс ураганный ветер. И эти явления нельзя было спрогнозировать, по прогнозам был только дождь. Происходило это из-за разницы давления при сильной жаре (как я это поняла, я не климатолог). Температура летом за 40С днем и за 30С ночью, правительство предупреждало людей и призывало по возможности днем вообще на улицу не выходить. Это ужас, конечно.

[@xyz450]

Дура из Токио, я тоже в Японии , не позорься ! Учи мат часть ! Хватит уже верить проплаченным эксперДам ! Которые за деньги вам ещё и не то расскажут ! Нет никакого потепления, а есть КЛИМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ , которое применяется , чтобы убедить плебеев в потеплении ! Чтобы ограничить их права и свободы и посадить на цифровую цепь ! Этим целям и слушать повестки ПЛАНдемии и климата ! Просыпайтесь уже. Иначе может быть слишком поздно !!! Японское цунами 11-го года тоже рукотворное, как и ПЛАНдемия, но лохи поверили и укололись.... И опять верят всем повесткам....

[@Los_.-]

Для любителя прохлады весьма странный выбор места обитания😏

[@gimmechocolate773]

@@Los_.- так получилось😄 Здесь прекрасный климат кроме лета, а оно с каждым годом все жарче( Осень, зима и весна - отличная погода!)

[@AYrm]

Сделаем Гренландию снова зеленой!

[@ЭммаБыстрова-х6с]

Make Greenland green again!

[@хзхз-д2л]

Опции есть. Пыль генерировать. разложить в пустынях алюминиевую фольгу. Вывести на орбиту с помощью многоразовых старшипов надувные зеркала весом в десятки тонн. Вернуть в германии в работу АЭС, построить новые, сделать уже наконец термояд. Будет ли кто то это делать ? нет. Деньги все будут уходить на пособие диким афганцам в германии.

[@humancorrector-473]

нереалистичные опции. главная опция - снижать потребление. а с чего людям хотеть снижать потребление, если это приносит удовольствие? никто не хочет. плюс на этом во многом стоит экономика, поэтому это сложный вопрос.

[@хзхз-д2л]

@@humancorrector-473 ну потребление будет снижаться с падением численности популяции стран где больше всего потребляют. ю корея, япония скоро начнут вымирать бодрыми темпами. А по поводу не реалистично соглашусь, но вот в сша задумались над АЭС новыми технологичными, может и родят что то. Сроки близкие 2028-29 первые прототипы обещают.

[@ksyksy5801]

Те опции, которые вы перечислили, разве не являются аналогом распыления алмазной пыли? Я так поняла, что от подобных мер отказываются, т.к. о них нужно договориться навсегда, что невозможно. И как только мы эти опции прекращаем - нас нагонит потепление за все годы с опциями, и тогда уже точно каюк...

[@хзхз-д2л]

@@ksyksy5801 Часть да. 1) пыль. Часть более долгие типа 2) зеркал на орбите. Они долго будут крутится. Часть постоянное решение АЭС и термоядерная энергия что бы 3) не жечь нефть 4) электричеством собирать со2 из воздуха.

[@humancorrector-473]

@@хзхз-д2л Про аэс согласен, даже в текущих технологиях это хороший источник энергии с точки зрения выбросов (насколько мне известно). Но про вымирание населения вряд ли имеет место быть - да, это происходит, но на мой взгляд это не внесёт ощутимого вклада в динамику мирового потребления.

[@Stelsclient]

Как Я вовремя. Нужно больше интервью с разными экспертами.

[@xyz450]

Если эти эксперДЫ говорят, что потепление климата есть, то это ЛОЖЬ ! А если говорят, что глобальные элиты используют Климатическое оружие, то можно слушать ...

[@talo7005]

Я живу в Испании недалеко от Гибралтара напротив Марокко. Я всегда была очень чувствительна к погоде и климату. Поэтому я заметила изменения климата здесь у нас во время пандемии и после неё. Я живу сначала 21-го века здесь поэтому могу судить о том как изменился климат с тех пор. Жарко ли стало или холодно даже не в этом дело , а в том что стало трудно переносить летнюю жару и зимнюю холод здесь из-за каких-то других факторов не характерных для этой местности. Что-то тяжелое в атмосфере что усугубляет погодные условия. Не характерная повышенная влажность, затягивание неба серым покрывалом густым а не облаками Появились непонятные не характерные ветра поднимающие пыль. В прошлом году все побережье было покрыто песками которые принесла Калима -оранжевый ураган из Марокко. Три дня освещение и город были оранжевыми. Красиво конечно но случилось впервые за это тысячилетие. Многие люди не замечают изменения в климате на себе а только когда случается такие катастрофы как Валенсии. Но я чувствую что климат стал тяжелым, что-то воздухе не то происходит. Самолёты постоянно разбрызгивают химикаты. Притом что всех призывают бережно относиться к экологии. что-то здесь не так нет логики

[@tatianaionova960]

Жару становится тяжелее переносить ещё и с возрастом и из-за лишнего веса.

[@Naturelle1983]

100%! У нас возле Аликанте то же самое: и " небесная срань" и влажность из-за этого большая, летом духовка, зимой мерзко, дуют почти ураганные ветра чуть ли не каждую ночь иногда и днём, иногда такой силы, что опрокидывает мотоциклы припаркованные и бетонные вазоны кг под 40 вместе с землёй. А ещё часто вижу как со стороны гор идёт полоска на вид обычных пушистых кучевых облаков, но настораживает именно то что они идут длиной тонкой полосой, так что подозреваю, что там стоит где-то машина по их созданию

[@ashadynet]

Да-да, самолёты разносят))

[@СвидетельствоИегора]

Что за химикаты самолёты разбрызгивают? Где самое главное?

[@SL-ry3vt45]

​@@ashadynet это НЕ невероятно. Т.е. технически возможно, про разгон облаков все знают и это уже никого не удивляет. Более того, вроде недавно признали, что делали попытки создания облаков (для дождя) в ОАЭ, если не ошибаюсь. С этим связали то, что их топит, типа неудачно. Мы не знаем, можно ли управлять климатом и в какой степени, до момента, пока это не станет общеизвестно.

[@lallyice]

Скорбим вместе с людьми из Валенсии, это всё просто ужасно. Привет из Норвегии, здесь про это даже не говорят. Узнали об этом ужасе , только , потому что едем в ноябре в регион Мурсии. Модно было сохранить кучу жизней , если бы работало оповещение на нормальном уровне.

[@lego_sborka7096]

Спасибо за этот выпуск 🙏 Формат интервью отличный 👍

[@Polumna_1918]

Ирина, ждем видеоролики со специалистами!!!

[@theautumnfallen]

Комментарий для продвижения от нескольких слов в одном сообщении 👌

[@valeriyachigovanina8847]

Очень интересно, но к сожалению грустно и даже страшно... я так и не поняла, как мы можем избежать конца, будет продолжение?)

[@Руконожкаай-ай]

Может крысы виноваты, прогрызли плотину, как в России, а потом всю семью в Дубай перевезли

[@juliao6029]

Спасибо за интересную беседу

[@finemechanic]

- В ковид точность прогноза погоды уменьшилась по понятным причинам. Понятная причина: самолёты собирали (?) данные о погоде. Конечно, именно эта причина любому первой и приходит на ум. Про колебания температуры у мужчин и женщин аналогично, кстати. Господину оратору следовало бы заменить в своей речи "по понятным причинам" на "не буду вдаваться в подробности". Всё-таки слова имеют значение.

[@ChillAndSketch]

- по понятным причинам *Причины, конечно же, были непонятны*

[@mmarakuya]

В ВУЗе на матане мы тоже использовали фразу «Очевидно», что означало «а эту часть я доказывать не хочу».

[@selfrealization3010]

Мдаа, как раз недавно замечательный антрополог Дробышевский говорил о нормальности потепления климата 😢 Спасибо, Ирина! И да, приглашайте интересных спикеров. Это расширяет кругозор и избавляет от замыленности восприятия. Умеренное разнообразие всегда на пользу 😊❤

[@Mikhail-c4u]

Сколько живу каждый год такие катаклизмы случаются в разный странах с разной периодичностью .

[@StitchMK]

Спасибо! Очень интересно 💐

[@Nonexpectations]

Павел, приветствую! И поздравляю 🎉 отлично получилось❤

[@НародТолпа]

За 100 лет люди вырубили 1/3 лесов, одно дерево удерживает от 300 до 500 литров воды. Только деревья поглощают СО2. Видел карту вырубки лесов китайцами? Большое влияние оказывает вырубки тропических лесов. Давай дальше, за год 8 млрд людей нужно на каждый сезон 3 пары обуви, у кого целые шкафы обуви, шопоголики каждый месяц себе берут. И вот представь себе сколько нужно в год людям, около 20 млрд пар обуви. Ты представь это какая нагрузка на природу, сколько воды, ткани, резины, пластик нужно на производство обуви. И это только обувь! Вот из-за производства хлопка высохла Аральское море. И эта деятельность человека только капля в море! А если считать всю деятельность?!

[@Впоискаххардкора]

Дерево изымет углекислоту, только если после смерти утонет в болоте. Больше углерода захоранивают моллюски в ракушках

[@babayka569]

про наводнение в Испании... то есть плотина, построенная в Древнем Риме в Римский климатический оптимум (температура примерно как сейчас) сработала. удивительно. может быть, последовать примеру римлян и строить плотины? :) по какому-то совпадению максимальный расцвет Римской Империи пришелся именно на Римский Климатический оптимум... может, климатический оптимум -- это не зло? :) :)

[@sergiurosca9394]

Что вы имеета ввиду говоря "цивилизация не переживёт", что такое "глобальный юг"?

[@ДмитрийКрылов-д6л]

Небывалое количество осадков 1957г в Валенсии. Наводнение.

[@foggyforest]

Формат отличный :) Можно интервью про землетрясения и вулканическую деятельность тоже?

[@aleonop]

Отличный обзор, и гость! Жаль, что человечество так токсичит.

[@rudic59]

Отличный эфир, интересно, познавательно и увлекательно. Сразу ясно, что приглашён современный молодой учёный, владеющий вопросом и аргументированно излагающий свою точку зрения и точку зрения оппонентов. Перспективы не радуют. .Формат понравился, продолжайте. Успехов

[@anastasiyabortnik8373]

Ну насчет индивидуальных усилий я бы поспорила. Можно не летать на выходных в Барселону, не менять ежегодно смарфоны, не греть хату до 24 градусов, мяска поменьше а велосипеда побольше.

[@Kosxd]

Это все капля в море. Даже если миллионы это начнут делать

[@blackazor]

Лучше чем ничего... Воспитать поколение приученное к сбережению ресурсов и к ответственному потреблению - задача выполнимая. Человек - существо социальное. На макро уровне влияем голосованием (там где это возможно), на микро уровне влияем например личным примером (социальным давлением). Одно другого не отменяет.

[@Naturelle1983]

​@@Kosxd100% ещё осталось начать дышать через раз, вдруг поможет😂 пока некоторые летают на частных самолётах куда хотят и сколько хотят, пока Китай коптит так, что боже не горюй- всё, в чём себя будут ограничивать простые люди- капля в море

[@ДарьяВолкова-ш4ш]

Вы видели кладбища велосипедов в Китае? Прогулка ножками уже недостаточно хороша? Мяска поменьше? А ничего, что выращивание круп довольно сильно изменяет почвы и климат? Корея перерабатывает мусор всей страной, в то время, как Китай производством создает им смог из мелкодисперсной пыли и гари. Усилий одного мало, усилий одной страны мало, к этому должен придти весь мир.

[@anelchernigina3898]

​@@ДарьяВолкова-ш4ш так давайте дружно приходить

[@ГригорийСкуратов-Бельский-в2у]

Спасибо! Интересно! "Что можно сделать"? Наверное, запретить людям в богатых странах (где все ездят на машинах) покупать тяжёлые и мощные "паркетники", а покупать вместо них небольшие экономичные автомобили. В Европе такие законы уже приняты (слабые и половинчатые), а в США и Канаде - нет. А если серьёзно, то человек - это тропический вид. Нам приятно, когда тепло. В отпуск люди стремятся на Чёрное море, на Средиземное, на Красное, а отнюдь не на Баренцево! Жить в умеренном климате люди научились только после того, как изобрели одежду, обувь и отапливаемое жилище. И стариков зимой умирает больше, чем летом. Потепление людям не так страшно, как похолодание. Те, кто любит пугать человечество, сначала пугали нас "озоновой дырой", теперь переключились на глобальное потепление, и мой прогноз, что через некоторое время пугальщики переключатся на "глобальное похолодание". 🙂

[@user-dkki4lx6p4w]

Экологию хотят сделать новой религией, в - принципе идея не плохая. Ну на пути к этому покошмарят изрядно 😂

[@lizardx6504]

Мамкин конспиролог? почитай про озоновые дыры, если бы не ученые, ты бы сейчас в скафандре выходил на улицу. Именно фреон разрушаал озоновый слой быстрее чем он восстанавливался. Откуда вы тупые беретесь то....

[@lizardx6504]

Расскажи как не страшны людям волны тепла, подумаешь десятками-сотнями дохнут, ну да... В норвегии говорят, нет плохой погоды, есть плохая одежда.

[@Evgenij780]

​@@lizardx6504оттуда же,откуда - и ты...

[@colyma]

-приезжайте- переезжайте к нам на Колыму!)

[@ЮрийХ-ю4ы]

Ирина, есть ли кореляция, численности населения с антропным фактором? Могут ли эпидемии и войны внести существенный вклад в экологию?...

[@СергейСергей-п8г4й]

Какое влияние военные действия и в целом войны оказывают на климат?

[@dronkozkov5804]

Производства растут, выброс СО избыточнн

[@angelinanikolaeva2227]

​@@dronkozkov5804добавьте к этому пожары от авиаударов и изменение ландшафта на месте боевых действий и возможные последствия от будущих детонаций захороненных бомб

[@МихаилГрехов-е2й]

никакого

[@vitalyvolkov1618]

Думаю, что нормы выхлопа у танковых двигателей…. Не очень ☹️

[@mmarakuya]

Ядерные могут привести к похолоданию, но это не точно.

[@ОМом-м1э]

Запомните: если наводнение случается в России, то первопричина всего - это коррупция при постройке дамбы. Если в Испании - виноваты дожди. То, что не было оповещения, сложились все дамбы, а служба чс была накануне расформирована, мы умолчим, будем 1.5 часа гундеть про потепление. 🤦‍♀️

[@molkamodnaya]

Я с вами согласна на 💯. Люди нифига не осведомлены не о чем , послушали повестку сопливых специалистов и уши развесили 🤔

[@Strange_amore]

Трагедия не была бы на столько разрушающей, если бы не "зеленые" благодаря которым снесли дамбы, видите ли они не экологичные.🤬

[@Strange_amore]

А еще правительство совершило преступление против своего население, не разрешив приступить к помощи, своим гражданам! Даже видео в тт есть, где пожарные со связанными руками стоят.

[@greesby]

Никакие дамбы не сложились

[@tomma1431]

​@@Strange_amoreзачастую природные ландшафты могут выполнять роль дамб - впитывать избытки воды и медленно отпускать её вдаль по течению. Только вот эти ландшафты обычно не разрушаются таким катастрофическим образом как дамбы. Понятно что тут раз на раз не приходится, иногда без искусственных сооружений не обойтись, но тут уже скорее вопросы к планированию города возникают. Может стоит в будущем думать о том, как инкорпорировать реки, озера, болота и прочие заливные луга и солевые марши в ткань города, а не строить дамбы на постоянной основе? Одним камне сразу несколько зайцев - и всякие паводки смягчили, и биоразнообразие поддержали, и воздух очистили, и локальную культуру продвинули. Одни плюсы!

[@DrTrack13]

конечно интересно! Большое спасибо!

[@ElenaPalenius]

Хорошая идея такие диалоги👍 Добиавки🙏

[@anelchernigina3898]

Ещё бы мы обсуждали конкретные действия. Всё равно что-то можно и нужно делать

[@Murmilone]

01:04:10 чем старше человек, тем больше ему лет

[@rigic2005]

Очень интересно. Много людей не понимают и не хотят

[@Впоискаххардкора]

Да климатологи сами не понимают. Если поднять работы 50х годов, там ужас по поводу похолодания.

[@rigic2005]

@Впоискаххардкора Ну так объяснили же. Земля в фазе похолодания, а благодаря людям нагревается. Люди самые вредные для планеты животные

[@dimka13133]

В комментариях перепись диванных климатологов

[@mr_fring]

💯🤣

[@vadimk3708]

в самом ролике тоже отдает диванностью)

[@lizardx6504]

@@vadimk3708 покажи не диванный ролик? рен тиви?

[@babayka569]

вообще-то глобальное потепление -- это хорошо. обосновываю: 1. продуктивность фотосинтеза растений с C3-фотосинтезом пропорциональна концентрации CO2 (примерно до 1000 ppm). 2. от продуктивности фотосинтеза напрямую зависит общий объем биосферы. 3. углерод постоянно выводится из биосферного круговорота -- в осадочные породы. при этом уменьшается концентрация CO2 в атмосфере. 4. потери углерода биосферой компенсируются за счёт вулканизма. 5. основным источником тепла недр Земли является радиоактивный распад долгоживущих элементов. 6. радиоактивное топливо недр Земли постепенно истощается, что приводит к снижению вулканизма, что приводит к тому, что потери углерода биосферой восполняются всё меньше и меньше. 7. а это приводит к тому, что атмосфера содержит всё меньше CO2, растения производят всё меньше продукции, объем биосферы уменьшается. 8. возникновение C4-фотосинтеза, который эффективнее C3-фотосинтеза при низких концентрациях CO2 -- это ответ растений на падение количества углерода в биосферном круговороте. 9. череда ледниковых периодов последнего миллиона лет -- это как раз следствие падения концентрации CO2 в атмосфере. 10. в будущем это ведет к превращению Земли в обледенелый шар. 11. человечество, без всякого вулканизма, возвращает углерод в биосферный круговорот, чем отодвигает превращение Земли в ледяной шар. 12. за последние 100 лет концентрация CO2 выросла на 30%, а общий объем фотосинтеза на планете -- на 40%. основной вклад -- рост концентрации CO2, но так же и удлинение вегетационного периода в холодных регионах. так что сжиганием ископаемого топлива (возвращением в биосферный круговорот углерода, который был выведен из него когда-то) мы и увеличиваем объем фотосинтеза, увеличиваем продуктивность сельского хозяйства, и отодвигаем ледниковые периоды и превращение Земли в ледяной шар.

[@alexgato772]

А ка на счёт засухи на фоне глобального потепления и не возможности вырастить хоть что-то фотосинтезируешее?

[@babayka569]

@alexgato772 а с чего взяться засухе? Повышение средних температур в целом приводит к большей влажности. Т.к. чем выше температура - тем быстрее испаряется вода с океанов и тем больше её может удержаться в одном кубометре воздуха. Сахель стал более зелёным. Дожди случаются даже в пустынях, где их не видели сотни лет. Ну а локальные засухи решаются ирригацией. Кстати, а вы не в курсе, что ветряки могут приводить к снижению количества осадков? Они тормозят воздушные массы, и осадки выпадают ближе к ветрякам и меньше несут воду туда, куда могли бы донести без ветряков.

[@alexgato772]

@@babayka569 новости посмотрите, засуха по всей планете

[@alexgato772]

​@@babayka569это кажется вы не курсе, что от дождейи снега в Сахаре ни чего зелёного не вырастить. Об это и в видео говорилось

[@babayka569]

@alexgato772 зато в Сахели - вполне растет всякое зелёное. И в сахаре вырастет. Если чаще будут осадки.

[@MiSaxap]

Спасибо!)

[@ИгорьР-с3г]

Ирина огромное спасибо за всё, что вы делаете. Приятно слушать человека увлечённого, азартного, искренне любящего своё дело. а ещё вы просто красавица.

[@andryykormulets6676]

ну вот про причинность очень слабо бьіло. честно. про отсил к авторитетам? типа смотрите как круто мьі прогноз погодьі на неделю знаем ,значит мьі умньіе и можем посчитать все. Яб сказал о ужас да мьі погоду на 3 месяца не можем предсказать, какой климат если даже єто не можем

[@lizardx6504]

у меня на неделю достааточно точно показывало всегда. А неточности связаны как рааз с глобальными изменением климата

[@ДарьяХарина-ч6э]

Очень интересно!

[@prmbltr]

Почему никто и никогда не говорит об эффекте аэрозольной маскировки и о том, что если человечество перестанет сжигать ископаемое топливо, то потепление только ускорится, потому как пока что аэрозоли, содержащиеся в выбросах, отражают часть солнечного излучения.

[@НатальяЯковлева-б4п]

Им не платят за это

[@IMFROM.RUSSIA]

Потому что аэрозоли немного сдерживают повышение температуры, но недостаточно чтобы остановить его. Так что у нас нет выхода кроме как снижать выбросы.

[@lizardx6504]

@@НатальяЯковлева-б4п тебе платят скорее за конспирологические высеры

[@MinkaArt]

Очень интересный и печальный разговор! Спасибо за интервью, Ирина, классный формат. Жить страшно 😢

[@xyz450]

Он сказал про применяемое климатическое оружие ??? Если сказал, что люди виноваты-то это проплаченная мразь , нет никакого потепления климата, хватит верить повестке !

[@nataliaskyrta6328]

не расстраивайтесь,глобалюгам нужен золотой миллион,убрать лишних людей, а эти заливали о климате не слышайте❤

[@nataliaskyrta6328]

по качяну😅

[@differentone_p]

Климатолог-дединсайд

[@Klar_a_NiK]

Ирина, расскажите, пожалуйста, что вы думаете о коммунизме и социализме.

[@radwunix]

на индивидуальном уровне надо всем становиться веганами, камооооон!

[@Femele_satisfier]

200 миллионов мигрантов - добро пожаловать в Россию! Как раз к 50-му году население сократится.

[@xyz450]

Глобалисты этим и занимаются.

[@ДмитрийКрылов-д6л]

Великое наводнение в Валенсии 1957 года

[@alexandra.etush1]

Очень понравился формат.

[@nc1tyFiX]

Спасибо за интервью, подняли очень важную тему. Я думаю что проблему будет очень тяжело решить в нашем потребительном обществе, т.к. основным фактором выбросов СО2 это экономический рост который в данный момент идет без каких либо жестких поправок на выбросы. И если даже в каком-то обществе придет власть которая по сути сделает их граждан беднее мы столкнемся с дилеммой заключенного. По поводу зеленого перехода, думаю он возможен, повсеместная электрификация и создание больших аккумулятор (водных, воздушных и т.д.) может смягчить недостатки альтернативных источников энергии, но создание такой инфраструктуры будет стоить очень дорого не все страны смогут такое потянуть. В общем ситуация сложная.

[@svetachernenko7145]

Добрый день! Если послушать речь Павла, то создается впечатление, что он грамотный парень. Но, если вникнуть в суть его разъяснений, то можно подумать, что он купил свой диплом за шапку сухарей! Своими разъяснениями про СО2 и антропогенный фактор он отбирает у человечества шанс осознать всю опасность сегодняшней ситуации. А при отсутствии осознания опасности, нет и эффективных действий! Его призыв адаптироваться к современным климатическим условиям равнозначен тому, что мы посадим Павла в чан и с водой, и будем нагревать воду до 100 градусов, призывая Павла адаптироваться к этой температуре. Исследования ученых показывают, что в определенные исторические периоды средняя температура на планете увеличивалась на 10-15 градусов! И судя по всему, нам "выпало счастье" попасть в этот период! То, что изменение климата связано не только с СО2 становится понятным всем, кроме политиков и климатологов! Привожу аргументы. 1) Увеличение средней температуры на планете на 1 градус никак не может привести к активизации вулканов и мощным тектоническим сдвигам! Температура магмы находится в пределах от 600 до 1650 градусов и девиация температуры в пределах 1-2 градусов для нее никакого значения не имеет! Антропогенный фактор воздействует на поверхность планеты, и никак не может привести к росту числа извержений вулканов и увеличению количества землетрясений! 2) Аргумент Павла, что средняя температура на планете увеличилась на 1,5 градуса и это было предсказано еще сорок лет назад, тоже очень слаб! Он не учитывает тот фактор, что на Земле создана мощная стабилизационная система! Ледники, которые находятся на полюсах играют роль накопителей холода. Если объяснять на другом примере, то это можно сравнить со стабилизационным фондом государства. В хорошие времена идет процесс накопления капитала стабилизационного фонда, а когда наступает кризис, то стаб. фонд идет на поддержание финансовой системы! Только одно но..., если запасов этого фонда не хватает, а кризис продолжается, то экономика государства рушится, вплоть до разрушения самого государства! Так же происходит и с ледниками! Когда средняя температура на планете начинает повышаться, то ледники начинают интенсивно таять, поглощая избыточное тепло! Исследования показывают, что в девяностые годы утрачивалось 5 миллиардов тонн льда в год, а сейчас эта цифра составляет уже 50 миллиардов тонн. Динамика увеличилась в 10 раз! Если бы не ледники, то средняя температура на планете возможно бы уже увеличилась на 10 градусов! Это говорит о том, что существует еще какая-то сторонняя энергия воздействующая на изменения климата на нашей планете! 3) Исследования космических аппаратов НАСА показывают, что активизация вулканов и тектонических процессов происходит и на соседних с Землей планетах! Так на Марсе, который считался мертвой планетой, недавно было зафиксировано мощное землетрясение и был замечен шлейф от извержения вулкана! А это никак не может быть связано с антропогенным фактором!

[@alenka1593]

Мне уже нравится))

[@AlekseyYashin]

У Вас все программы интересны .

[@engineclock]

Резануло слух, что специалист про климату только после наводнения в Валенсии заинтересовался организациями, которые исследуют возможность подобных стихийных бедствий в прошлом. Я предполагал, специалист должен глубже погружен в тему своих исследований.

[@xyz450]

Да какой он "спец" 😂😂😂??? Наивная! Он ПРОПЛАЧЕННЫЙ КАЗАЧОК ! Мировые элиты хотят установить ГЛОБАЛЬНЫЙ ЦИФРОВОЙ КОНТРОЛЬ над плебсом ! А такие повестки, как ПЛАНдемии и климатическая, очень им в этом помогают ! Лохи ведутся, и позволяют их контролировать всё сильнее и ограничивать их свободы и права ! Мозги начните включать ! Самое время , а то на цепи окажетесь вы и ваши дети !

[@ДмитрийКрылов-д6л]

В Валенсии было сильное наводнение в 1957 году.

[@JohnDoePlBY]

Не правильно сказано: нужно не "не есть коров", а "съесть всех коров" на благо общества )))

[@NatashaKharchenko]

😁👍 доесть уже в конце концов

[@Ярослав-ф5ы8в]

Что касается наводнений - в городах и вокруг них должны быть инженерные сооружения, которые воду отводят. Только их должен кто-то строить. Не будет инженеров и строителей - будут катастрофы и наводнения

[@ОльгаЛеонова-т8н]

Нам хана 😵 😅

[@user-Leonidovich]

Пример с кораблем надо чуть доработать: если мы будем выкачивать воду, но не будем заделывать течи, мы в какой-то момент просто не вытянем

[@sergeidrozdov7533]

Серные аэрозоли выбрасывали уже очень давно, сжигая топливо, сейчас как раз перестали. Можно не выбрасывать SO2, скорее подходит слово - замещать. Всерьез этим занимается стартап Make Sunsets, я их лично поддерживаю подпиской. За сходную цену они запускают стратостаты со смесью гелия и SO2.

[@Evgenij780]

Идиотизм...

[@Впоискаххардкора]

С конца 70х боинг стали летать выше тропопаузы, там они и выбрасывают серу, которая слипаются в льдинки размером до микрон пяти, и этот слой экранируют излучение земли и облаков. Самолёты посадите, как при ковид и потепление развернётся обратно.

[@babayka569]

Воу-воу, в Крымске произошел сброс из Неберджайского водохранилища.

[@Магомед-ш7з6у]

Венеция по первый этаж затоплена и ничего

[@humancorrector-473]

скоро и под воду уйдет