No video

Traição a partir da Filosofia (o caso Luisa Sonza e Chico)

  Рет қаралды 9,570

This is Not Philosophy

This is Not Philosophy

11 ай бұрын

O assunto mais falado na internet hoje é a traição amorosa que sofreu a cantora Luisa Sonza. Luísa Sonza revelou que terminou o namoro com Chico Moedas. Após os rumores de crise entre o casal, a cantora confirmou o fim do relacionamento para Ana Maria Braga, no Mais Você desta quarta-feira (20).
O que a Filosofia tem a dizer sobre a traição? Traição é se envolver em relacionamento extraconjugal? Traição é desejar outra pessoa fora do relacionamento? É possível perdoar alguém que nos traiu?
Retomemos a tradição contratualista em Ética e em Filosofia Política para pensar essa questão que, a despeito de frequentar as colunas de fofoca (e quem sabe por isso mesmo), é tão comum na vida cotidiana de muitos.
_________________________________
🎯 FORMAÇÕES
🦉 Núcleo de Formação Filosófica: www.istonaoefi...
🦉 Mentoria individual: www.istonaoefi...
_________________________________
📜 Newsletter gratuita: www.istonaoefi...
_________________________________
📸 CANAIS DO INÉF
🦉 Instagram: / istonaoefilosofia
🦉 Telegram: t.me/istonaoef...
🦉 Contato: contato@istonaoefilosofia.com
________________________________

Пікірлер: 50
@istonaoefilosofia
@istonaoefilosofia 11 ай бұрын
O que a Filosofia tem a dizer sobre a traição? Traição é se envolver em relacionamento extraconjugal? Traição é desejar outra pessoa fora do relacionamento? É possível perdoar alguém que nos traiu? Retomemos a tradição contratualista em Ética e em Filosofia Política para pensar essa questão que, a despeito de frequentar as colunas de fofoca (e quem sabe por isso mesmo), é tão comum na vida cotidiana de muitos.
@ruipinto3499
@ruipinto3499 11 ай бұрын
Victor, você está se transformando num filósofo, dono das suas ideias, não um mero repetidor. Tem sido um longo caminho de estudo e dedicação a que temos assistido, e o fruto está aí. O exercício de hoje foi brilhante. É claro que alguém podia dizer que o perdão da traição não tem nada a ver com segurança e fortaleza, mas que é atitude de corno manso. Mas isso é outra conversa. A reflexão de hoje foi notável!
@lucilamoraes6640
@lucilamoraes6640 11 ай бұрын
Prof. Raramente comento em canal de youtube, mas tive que abrir essa exceção pra dizer: primeiramente, que rapidez em postar sobre o assunto da Luiza, parabéns a tod@s envolvidos kkkkkkk e segundo que estou muito feliz em ter descoberto seu canal, ja estou maratonando a playlist da historia de filosofia e terminei agr os filosofos pré-Socráticos, obrigada!! ❤
@luanrodolfo
@luanrodolfo 11 ай бұрын
14:20 essa parte foi perfeita! Me lembra a Genealogia da Moral, que o forte não se envenena com a ofensa porquê ele "esquece ativamente".
@bernardocastro7013
@bernardocastro7013 11 ай бұрын
Muito bom trazer filosofia pra esses casos banais que acontecem na vida de todo mundo... eu entendo que só há perdão quando aquilo que nos causou mal não mais nos afeta. Podemos até dizer que perdoamos, pois é uma atitude nobre, mas o perdão verdadeiro só existe quando o mal que foi feito não tem mais efeito em nós. Daí a escolha pessoal livre que é o perdão, se quero ou não perdoar.
@daianyamour3263
@daianyamour3263 11 ай бұрын
AMO ESSE CANAAAAL
@leotrrocha4221
@leotrrocha4221 11 ай бұрын
muitissimo interessante, nunca tinha pensado que "dar a outra face" tivesse esse significado
@Andersonsilva-lr1pb
@Andersonsilva-lr1pb 10 ай бұрын
Acho que não devemos confundir perdoar com reconciliar.
@eduardobrito4181
@eduardobrito4181 11 ай бұрын
To assistindo todos os vídeos muito boa as aulas, ja lançou acabou de sair a notícia
@l_apns_
@l_apns_ 11 ай бұрын
Obrigado professor, isso me fez repensar sobre a traição..e sobre uma ""traição""" que sofre há um tempo atrás
@vida3170
@vida3170 10 ай бұрын
Tem nada haver com perdão...! Perdoar é libertar a mente perdoar a si mesmo principalmente ! Continuar com a pessoas ou não é escolha de cada um! Cada circunstancia um julgo diferente, confiança se quebra sim ...mas perdoar é fundamental pra que siga a vida mais tranquila e sem perturbação
@kamilacosta7457
@kamilacosta7457 10 ай бұрын
Excelente explanação do conteúdo. Gostaria só de expor minha opinião sobre " o espanto da promessa". Realmente não temos como prever o futuro e é por isso mesmo que existem os contratos por escrito para causar tal segurança entre ambos. Porém quando a pessoa está comprometida com um relacionamento e com o que ela prometeu como por exemplo ter uma relação monogâmica ela fará todo o possível para manter essa próxima dia a dia. Tudo é questão de escolha, a pessoa que escolheu hoje ser fiel pode fazer a mesma escolha todos os dias e assim manter sua promessa. Quando alguém quebra isso é porque ela deixou de se comprometer em algum momento e antes de trair poderia terminar um relacionamento e assim não causaria tanto dano emocional a quem acreditou na promessa. Naturalmente não seria bom depositarmos tanta expectativa no outro visto que não temos controle sobre o que ele fará e quanto maior nossa expectativa maior nossa frustração, porém não saber sobre o futuro não deve ser usado como desculpa para justificar uma traição.
@Feragapit
@Feragapit 10 ай бұрын
Comentário inteligente e completo.
@kamilacosta7457
@kamilacosta7457 10 ай бұрын
😊
@marcelostradtmann9405
@marcelostradtmann9405 10 ай бұрын
Assim... éé... com licença! Só para fins de conhecimento, sou professor de História, mas estudo Filosofia por interesse. Assim... sempre acompanho o canal. Quero deixar notificado que, quando estou boas, consigo entender bem melhor. Porém, encontro-me bastante chapado neste instante, e gostaria de deixar registrado... bom é melhor eu ir. Desculpe os equívocos gráficos, estou chapado. O canal é top!!! Boa noite.
@WagnerLollago
@WagnerLollago 3 ай бұрын
Faltou uma abordagem sobre o traidor em si .
@alexazevedo3678
@alexazevedo3678 11 ай бұрын
A conduta história da pessoa como requisito para celebrar e cumprir um contrato
@athayna777
@athayna777 11 ай бұрын
O futuro é imprevisível, mas eu não perdoaria porque me conheço o suficiente pra saber que há situações em que eu não me submeteria pois não sofro de dependência emocional. Não suporto e nem suportaria conviver com a desconfiança e/ou insegurança. Não conseguiria viver em paz! E é nessa de perdoar que muitas pessoas machucam a si mesmas e depois vão pra terapia culpar o outro. Temos o direito de escolha!!! Se a pessoa escolheu continuar se dilacerando o problema é dela que acreditou em segunda chance e ofereceu a outra face pra se fuder em nome do "amor" (leia-se dependência emocional). Em tempo: uma pessoa acabou me confessando agora há pouco que traiu o noivo. O mesmo noivo que não queria reatar o namoro (que estava recente) pq as pessoas em volta falavam sobre o passado dela (não foi sobre traição). Depois de algum tempo ele decidiu reatar. Ainda a defendi falando que o passado não importava mas sim o presente e que ela estava disposta a compartilhar a vida com ele e respeita-lo... E agora na primeira oportunidade ela não perdeu tempo. Ele não sabe, talvez ainda... Casamento marcado, desembolsando uma puta grana que ela nem tem e vários contratos, apenas pra fazer um destaque no Instagram e ter o status de casada. Eu acho que sou de outro mundo mesmo...
@hildeneusalopes5149
@hildeneusalopes5149 10 ай бұрын
Resumir meu conceito sobre os vídeos dele,em perfeito! Para logo falar o quanto ele esse homem é lindo e elegante ❤
@Cruzdeprata19
@Cruzdeprata19 11 ай бұрын
Então os casais abertos não traem entre si? Eles estabelecem que ambos os lados irão se envolver com qualquer um e ainda assim ficarão juntos?
@verdadehonra
@verdadehonra 11 ай бұрын
Tem um forró que diz: cristal quebrado não cola jamais
@user-pz7kd9gn4t
@user-pz7kd9gn4t 11 ай бұрын
Gostei do ponto de vista. 👏👏 traição pra mim é mentira. Desde que a gente converse antes tá tudo certo.
@leandroassuncao9739
@leandroassuncao9739 11 ай бұрын
o perdão também pode ser uma questão de não manter rancor da pessoa, assim como você disse"quebrar o ciclo", porém não é preciso continuar num relacionamento mesmo com o perdão, pode ser o contrário de dar a outra face porque você não estará mais ali oferecendo o rosto, mesmo assim o ciclo se fecha
@renannascimento9517
@renannascimento9517 11 ай бұрын
Meu maior medo ao entrar numa relação é trair e ser traído, claramente não tenho autoconfiança jkkkkkk
@wescleyfernandesaraujofrei9146
@wescleyfernandesaraujofrei9146 11 ай бұрын
Esse livro do Rawls é excelente
@heirimenezes2251
@heirimenezes2251 10 ай бұрын
Insight de hoje: O relacionamento aberto Só se tornou uma questão quando as mulheres começaram a demandar os mesmos privilégios. Antes quando era só o homem está tudo ok
@vanessafuriati4948
@vanessafuriati4948 11 ай бұрын
Professor, achei muito interessante essa reflexão sobre a promessa. Aí parei para analisar sob esse mesmo ângulo e de alguma forma os contratos não estão imbuídos de promessas a longo prazo? Porque eles, de certo modo, são um atestado de previsibilidade de como vou agir, por quanto tempo vou agir, etc. Ou estou equivocada?
@kamilacosta7457
@kamilacosta7457 10 ай бұрын
Exatamente. Falei sobre isso mais acima num comentário. O lado bom de termos essa clareza sobre a promessa é que podemos baixar nossa expectativa com relação ao outro. Não esperar tanto, não nos dar a certeza que vai ser assim como prometeu. Assim ao baixarmos a expectativa diminuímos nossa frustração caso ocorra.
@brunagc1368
@brunagc1368 5 ай бұрын
👏👏👏👏👏
@Wolverine_capoeira
@Wolverine_capoeira 10 ай бұрын
quais livros de filosofia vc acha que são indispensáveis para estudantes de direito ?
@swarolis
@swarolis 10 ай бұрын
Tua autoestima é tão alta que uma traição não te atinge VS Tua autoestima é tão baixa que uma traição não te atinge 😂
@evertondesantana729
@evertondesantana729 11 ай бұрын
Pra mim a ética é quase sempre contextual. Então sim, eu perdoaria uma traição, mas dependerá do contexto. Colocando em abstrato a nossa tentação é sempre afirmar categoricamente sim ou não. Enquanto homem hétero, a nossa cabeça é sempre pensar que a traição será com outro homem, mas se for com uma mulher, a reação será outra. Se for com uma mulher muito bonita, será outra. Se for com uma mulher trans, será outra e assim por diante. Essas coisas variam.
@rogeriogoncalves1253
@rogeriogoncalves1253 11 ай бұрын
Depende qual homem hetero e sua filosofia de vida, nem todos sao iguais.
@juracisouza9498
@juracisouza9498 10 ай бұрын
E porque PRETA Gil, que tinha um casamento aberto, fazia trizal com aquela estilista juntamente com o marido.....mesmo assim se sentiu traída.....ela apresentou ao rapaz uma liberdade com muita libertinagem.....e depois foi até a mídia reclamar de traição ? Um pouco demais pra mim.....😮
@Jeannnnf
@Jeannnnf 9 ай бұрын
Porque no Brasil o certo é errado e o errado é certo.
@Tapuia_
@Tapuia_ 11 ай бұрын
Chifre filosófico
@marcoantoniojacui
@marcoantoniojacui 11 ай бұрын
A monogamia não parece ser o mais corriqueiro no tempo de existência da espécie humana. Relacionar o ato sexual com a gestação é muito recente. Primeiro desenvolvemos a linguagem ao longo de dezenas de milhares de anos. O modo de vida nessa maior parte da existência de nossa espécie é desconhecido. Só muito recentemente, com a escrita e a agricultura desenvolvemos ideias complexas como a da família em sociedades complexas. Possuir o corpo de alguém me parece um conceito tão estranho como a suposição de que podemos prometer o incerto e indeterminado ser do futuro que iremos nos tornar a alguém. Tudo muito confuso e recente.
@bernardoj54
@bernardoj54 11 ай бұрын
Na verdade, não apenas a linguagem é presente em várias espécies, como especificamente a língua humana já existe desde que os primeiros membros da nossa espécie surgiram, e nas espécies que deram origem à nossa provavelmente já havia também algo nesse sentido. O que mudou foi o registro dessa língua, através da escrita (que marca a separação da pré-história e história).
@marcoantoniojacui
@marcoantoniojacui 11 ай бұрын
@@bernardoj54 o que você diz está correto. Mas isso não tem relação com o efeito reflexivo de pensar o próprio pensamento através da linguagem e produzir conceitos e valores. Nós sabemos, por inferência, que existem sentimentos. Mas só os conhecemos em nós mesmos. Daí cremos que os outros sentem como sentimos. Também costumamos pensar que nossos sentimentos conduzem nossos atos. Daí concluimos que os outros fazem o mesmo. Então é precisamente a diversidade de comportamentos que parece sustentar que podem ter existido valores e modos de vida muito diferentes dos nossos. Projetar nas formas de linguagem dos animais, algo como ciúmes ou o sentimento de posse sobre o corpo de seus semelhantes é um salto enorme. Acredito que as pessoas sofrem pelo mero comportamento das outras. Criamos valores e expectativas decorrentes deles. Mas isso se dá num contexto de imensa variabilidade. Eu realmente gosto de pensar numa era humana em que a sexualidade foi exercida em bases completamente diferente da que fazemos agora. A existência de pessoas que se amam e se cuidam para além dos padrões do comportamento sexual de cada um é alentadora.
@marcoantoniojacui
@marcoantoniojacui 11 ай бұрын
@@bernardoj54 Então, o patriarcado, como forma de ordenamento de relações sociais, é confuso, recente e específico. É o tipo de modo de vida que pode tornar impossível a adaptação a condições de existência em constante mudança. Nós somos uma espécie sobre pressão evolutiva. Ou criamos modos de vida ou deixamos o palco da vida num piscar de olhos.
@marcoantoniojacui
@marcoantoniojacui 11 ай бұрын
Essa moça está sofrendo pela frustração de uma expectativa, em termos do padrão de comportamento sexual de seu parceiro. A mera quebra de um contrato não seria razão para o sofrimento. Bastaria executar a cláusula que permite a ruptura. O fato é que há afeto pelo que ele seria ou prometeu ser. Mas não pelo de fato não é, como seu ato demonstra. Ou seja, sentimos muita dor pelo outro não ser o que é, e em acordo com nossa expectativa. Mas amar implica numa assimetria insuperável. Você entrega sem a certeza de ser retribuído. Trata-se do efeito de o futuro ser absolutamente indeterminado de nossa perspectiva. A despeito disso, somos capazes de gestos amorosos incessantemente. Sem esses atos sequer podemos efetuar nossa humanidade no sentido biológico. Então, condicionar a absoluta retribuição a entrega de nossa energia vital em gestos amorosos e plenos de gratuidade é um preconceito. Na prática, isso nem é tão comum. O fato desse preconceito ser quase universal em nosso atual modo de vida não o torna mais do que um modo a mais. A verdade é que o amor que sentimos coincide com o cuidado que devotamos aos nossos afetos, para muito além de recompensas ou retribuições. O amor incondicional não é raro.
@JoseCarlos-so5bp
@JoseCarlos-so5bp 11 ай бұрын
Se uma pessoa está em um relacionamento com outra pessoa, e passa a dar as costas para essa pessoa e se relacionar com uma terceira pessoa sem o consentimento da primeira, está configurada uma traição, não há o que relativizar.
@leandroassuncao9739
@leandroassuncao9739 11 ай бұрын
Pode haver a gente de relativizar porque dependendo da situação como no próprio exemplo da geração anterior onde o marido traia a esposa e não era considerado traição. Não existe resposta certa.
@JoseCarlos-so5bp
@JoseCarlos-so5bp 11 ай бұрын
@@leandroassuncao9739 A relativização está destruindo a nossa sociedade, inclusive os relacionamentos. Hoje tudo é relativo. Na geração anterior, o adultério (traição) não somente era considerado um fato grave como, inclusive era considerado crime, punível com a pena de detenção de 15d a 06m.
@math4967
@math4967 5 ай бұрын
​@@JoseCarlos-so5bp pelo oq sei também tinha lei que se a mulher traísse seu marido, ele poderia executar ela e o amante para o restabelecimento de sua honra
@ABrakdabr4
@ABrakdabr4 11 ай бұрын
Chico sonso 😂😂😂 será a próxima música dela ! Feinho ele, banheiro sujo de bar 😂
@reginacaliman8616
@reginacaliman8616 11 ай бұрын
Essa música, Chico, foi uma composição feita em parceria com meu sobrinho Bruno Caliman lá em LA.
@otavio555
@otavio555 11 ай бұрын
Ainda bem que o professor diz que "isto aqui não é filosofia", pois é sofisma, onde se relativiza tudo. Seria interessante que ele começasse pelos jusnaturalistas, ou pelos clássicos, pela ideia de transcendente, da verdade por participação, enfim, para depois chegar nos sofistas modernos, exatamente contra quem Sócrates se volta e cria a filosofia no período da antiguidade clássica.
@Claudi333
@Claudi333 11 ай бұрын
Entendo o que o professor está falando mas para mim traição, que tem esse peso todo na palavra, não é ter relações extra conjugais, traiçāo pra mim é uma pessoa matar ou envenenar um amigo ou uma pessoa "amada", como foi o caso de Sócrates que foi traído por Meleto, e condenado à morte. deixando uma maçã para o querido professor. 🍎
Não existe isso de "mais razão, menos emoção"
11:49
Isto não é Filosofia
Рет қаралды 9 М.
E o Tiago Santineli? Ódio do bem ou do mal?
17:55
Isto não é Filosofia
Рет қаралды 9 М.
Jumping off balcony pulls her tooth! 🫣🦷
01:00
Justin Flom
Рет қаралды 35 МЛН
Идеально повторил? Хотите вторую часть?
00:13
⚡️КАН АНДРЕЙ⚡️
Рет қаралды 17 МЛН
Stay on your way 🛤️✨
00:34
A4
Рет қаралды 32 МЛН
Oppenheimer e a visão ingênua de ciência
13:35
Isto não é Filosofia
Рет қаралды 17 М.
NIETZSCHE: "Deus está morto" | EXPLICADO
4:52
Cortes do Benites - Filosofia e Cultura
Рет қаралды 20 М.
"Selena + Chef" sendo um completo caos por 6 minutos
6:45
portalselenabraa
Рет қаралды 97 М.
O conceito intraduzível da condição humana: o que aprendi com Milan Kundera
11:51
A base filosófica para entender o "racismo reverso"
22:48
Isto não é Filosofia
Рет қаралды 15 М.
Kant e o sentido da vida
11:46
Isto não é Filosofia
Рет қаралды 9 М.
Reagindo aos comentários - Luiz Felipe Pondé
9:35
Luiz Felipe Pondé
Рет қаралды 342 М.
Jumping off balcony pulls her tooth! 🫣🦷
01:00
Justin Flom
Рет қаралды 35 МЛН