Обзор на Мини-Трактор Рустрак Р-244 | Преимущества и Недостатки

[@АлександрМаликов-ч6и]

Если нет масленки на задней крышке ВОМ то конструкция выполнена по другому, обратите на это внимамание.

[@Андрей-м3ф2з]

Рвет ещё и первичного вала подшипники.. нужно устанавливать ещё один подшипник и новый сальник...и жёсткую муфту туда..

[@tihii.77]

Александр здравствуй! У вас нет обзоров на Русич 224 вы с ними не работаете? И что изменилось в лучших сторону у Уральца 224 за два года с последнего вашего обзора.?

[@АлександрЕлисеев-э9я]

Подсказывайте заводу. Там же нет трактористов, одни менеджеры. А это к хорошему не приводит.....

[@Уралец_220]

Боюсь, китайцы не знают русский язык

[@АлександрЕлисеев-э9я]

@@Уралец_220 лучше наших некоторых. А если это реально Китай и сборки их то Вас точно они услышат. Это нашим пофиг.....

[@kirill-ilya]

Куда пропали? Дозвониться не получается.

[@TrakHolding]

89029061401

[@Мадхусудан]

Почему делают так, чтобы их критиковали? Выходы гидрораспределителей - это спец проект против россиян. Создаётся впечатление, что руководство Рустрака устойчиво продажное и саботажем долгие годы занимается, поэтому и создают технику с вечными проблемами и недоработками.

[@Vladimirization]

Блин, ну вот почему на Lovol 244 и бортовые вместо кулачков, и коробка 4+2, и гидровыходы нормально сделаны, и ВОМ на две скорости, а здесь будто делали слепые? Ну не можете сами - скопируйте хотя бы!

[@Уралец_220]

потому что цена разная.

[@Vladimirization]

​@@Уралец_220сколько сотен тысяч стоит приварить косынку с выходами так, чтобы выходами можно было пользоваться? Вы с автоваза?

[@Уралец_220]

@@Vladimirization Вы написали не только про гидровыходы, и да это чистый Китай. Скажешь им дешевле сделать, они сделают, вот и результат.

[@ПавелШульга-б2с]

Ай нееееее😅

[@ВладимирИлларионов-з6з]

Слабая муфта, слабые болты регулировочные диска сцепления и лапки

[@спокстартиш]

ужас трактор из силумина все)) они любители силумина

[@ОкоВово-т3ы]

Лучше японских нет ничего

[@Zink62]

днище