Transfer of a dart with opening nuance of a beautiful line without a fold experiment

[@ИванИванов-э2д8я]

Сложная тема,но раскрыта очень доходчиво.Благодарю.

[@logika_shitya]

Спасибо) рада слышать)))

[@ТамараДобрынина-н9м]

НАГРУДНАЯ ВЫТАЧКА СОЗДАЁТ ОБЪЁМ ДЛЯ ГРУДИ,в пройме нагрудная вытачка в незастроченном виде этот объём не создаёт.Хочется услышать ответ на вопрос:что обеспечит объём?

[@logika_shitya]

Объем создаётся за счёт подчеркивания разницы между длиной ткани через центр груди и этой же длиной ткани через меньшую длину у проймы, которая забирается в складку, в застроченном виде - вытачку, чтобы ткань в этом месте не провисла. Это подробно есть в ролике о вытачке. Уменьшая этот забор ткани в вытачку, мы уменьшаем объем, уплощаем. Иначе не знаю, как ответить на Ваш вопрос. Речь идёт в ролике о корректном процессе уменьшения объема в уплощенных изделиях, например, футболках.

[@ТамараДобрынина-н9м]

@@logika_shitya Я,конечно,извиняюсь,но дело в том,что уплощая нельзя уменьшать объём.Будет время посмотрю Ваш ролик.

[@logika_shitya]

Вообще, да. Но о каком объеме именно сейчас речь? Уплощая, уменьшаем форму, но объем по замеру и прибавка не уменьшаются, наоборот, обычно изделие увеличенного объема получает уплощение.

[@ТамараДобрынина-н9м]

@@logika_shitya Я имею в виду объём для груди.Я ждала,что Вы скажете,что объём для груди создаст изгиб проймы полочки.Но тогда длина проймы полочки будет больше длины проймы спинки,а это неправильно.

[@logika_shitya]

Может, я не вижу очевидного, но как объем груди влияет на изгиб другой линии? Линия проймы округлая от овального очертания руки. Если к линии перевести расширение, не важно откуда, она удлинится. Меньше прилегание -меньшая кривизна. Но сильно расширять один участок, не меня смежные, параллельные- дисбаланс.(Центр, спинка, бок). Потому делают по чуть-чуть. И даже юбку, раскрывая через вытачку, делают симметрично по спинке и полочке. Я не обсуждала другие части изделия, коснувшись косвенно, так как говорила о самой технике, а не строила все изделие, упомянув о важности балансе. Возможно, я не правильно поняла суть Вашего высказывания.

[@Оксана-д2с9ю]

Не каждый может учить. Пересматрите пожалуйста свои ролик и на будущее чтобы было логичное и последовательное изложение составьте план. Не обижайтесь, но в таком виде все очень сумбурно.

[@logika_shitya]

Не воспринимайте как науку мнение тех, кто им просто поделился

[@tatyanabubnova676]

Блин! Ну вот для кого вы делаете свои видео?! Еще бы мельче сделали, было бы самый раз! Ладно, хоть дикция при 1, 25 стала более удобоваримая. Милая девушка, материал, коиорый вы выкладываете важен!!! Но смотреть невозможно!!!

[@logika_shitya]

Татьяна, спасибо, что оценили важность темы. По видео: У меня на мониторе весь лист на полный кадр. Качество HD позволяет полностью всё увидеть. Не всегда ютуб предлагает 1080 , порой 360. Тогда смотрится хуже. У вас какой вариант? А скорость. Это отлично, что есть возможность подстраивать под себя) Предпочтения всех разнятся - быстрее, медленнее...

[@tatyanabubnova676]

@@logika_shitya НУ, послушайте! ВЫ рядом рисуете часть юбки,, изображение которой больше, чем основа, на которой ни черта не видно. Мало того, линии накладываете ( например, в районе проймы) одну на другую, да еще предлагаете там какие точки нам разглядеть. Если уж вам так хочется все на одном листе рисовать, пожалуйста. Но тогда, когда акцентируете внимание на каких либо точках, или узлах, приближайте камеру, увеличивайте. Качество моего монитора можно регулировать до максимума -1080р, думаю этого достаточно. Рекомендую вам начать уважать людей, которые вас смотрят. Кстати, основы в масштабе 1:4 можно скачать в свободном доступе и пользоваться.

[@tatyanabubnova676]

@@logika_shitya ВАше право наступать на грабли со всеми вытекающими последствиями. я остаюсь при своем мнении. а это мое право.

[@logika_shitya]

Не видела почему-то Ваш комментарий. Вы пишете очень эмоционально, ещё и определяя мои эмоции и мысли. Это неверно. А по замечаниям, когда они конструктивно изложены, я с удовольствием готово обсудить. Раз не всем на мониторе, а не телефоне видно, я приму это во внимание. Спасибо за ваше мнение. С основами у меня итак нормально. Тема очень простая, если о ней задуматься, даже на слух. Можно вообще в 2х картинках, но решила подробно разложить мысль, но , если так получилось, подумаю над тем, как крупнее показывать. Надеюсь, все же тема для Вас раскрыта оказалось.( Речь, если что, не о настройках монитора, а о настройке видео именно на Ютубе).

[@logika_shitya]

Это точно)

[@ИлонаСеверина-л6ю]

А еще меньше и кривее макет нельзя было сделать?

[@logika_shitya]

Вам смысл менее понятен стал?

[@ИлонаСеверина-л6ю]

@@logika_shitya до смысла дело не дошло. Увидев такую подачу, решила найти подобный ролик на других каналах, с более комфортным для глаз визуальным рядом.

[@logika_shitya]

Думаю, это тоже польза для вас) раз тема интересная оказалась