Трансивер DN-2005

Небольшой обзор самодельного трансивера DN-2005 конструкции UT2FW

[@Sanya-s4p]

Красивый аппарат.

[@akiraandjulia4487]

Хорошее радио! Классно звучит! 👍 Тоже не люблю быструю АРУ

[@alexanderdyupre2203]

Спасибо!Эх еще бы телеграф послушать как звучит!73!

[@bob1661]

Отличный аппарат!!! Делал таких парочку.

[@Alex_Yakovlev]

На 3.627 мгц Гена RA3RNB работает. Прекрасный сигнал. По поводу трансивера - выполнен прекрасно в плане дизайна а по поводу приема... напрягает постоянный внутренний шум приемного тракта. Я не хочу сказать, что это присуще данной конструкции, это присутствует во всех аналоговых аппаратах (шумы преобразования, шумы опорных генераторов и синтезаторов). Сравнивая свой аналоговый аппарат и Тюльпан SDR, отдаю предпочтение Тюльпану. Солидные фирмы производителей аппаратуры для радиолюбителей резко кинулись производить SDR трансиверы и с прямой оцифровкой. Однако, тенденция на лицо.

[@user-fl5ze1vv4m]

Александр, это же фактически "Роса"... В ней шум минимальный.

[@user-le4yv8vz7w]

Sdr техника намного шумнее . Отключите Ару и перейдите на ручную регулировку и все сразу вылезет . В сдр куча возможностей шумы маскировать .

[@user-wu3yi5eq2e]

Нормалды👍

[@s.p.3967]

Красота.а.счас делают🎉

[@user-le4yv8vz7w]

Оличный аппарат , Дунай 2000 уже 7лет использую , 2005 года три ( как запас ) . Есть и сдр техника , но этот аппарат в не конкуренции . Лучшая алекалка!!! Соотношение сигнал -шум = Шикарное !!!!!

[@user-np1bl4od8z]

Интересный аппарат, не разу ещё такой приёмник

[@SergMirny_yt]

Не совсем согласен с утверждением автора, что это как сейчас SW Этот аппарат всегда стоил как подержанный "буржуй". По параметрам - этот существенно лучше чем буржуи тех времён, когда создавался этот трансивер. И это не пустые слова - есть аргументы: 1. Тут применяется классическая схема преобразования вниз, что разгружает смеситель, увеличивая динамику 2. Применяются ДИАПАЗОННЫЕ полосовые фильтры, а не октавные, что в совокупности с п.1 - увеличивает динамику 3. Фильтры их два один основной, другой подчисточный, но они узкополосные. В той же свшке - там первый фильтр - широкий. Это улучшает соседний канал 4. Проработка "дяди Саши", как изменяемый по диапазонам коэффициент усиления УВЧ, меры по минимизации шума синтезатора Имеет он и недостатки в виде выходного каскада на кт965 - отличные транзисторы, только легко выходят из строя из за КСВ, особенно при работе с усилителями "в катод". Эти транзисторы сегодня днём с огнём не найти, а если и найти то стоимость из от 50 долларов за пару. Сегодняшние rd100 лишены указанных недостатков. Как итог - трансивер имеет малые шумы, прием комфортный. На этом аппарате можно и сегодня успешно работать в эфире, не в соревнованиях конечно, но дехов погонять, да покартофелеводить - самое то. Конечно на сегодня эта техника уже устарела и несмотря на то, что она работоспособная - все же уже это прошлое.

[@user-lr6dm7cu6f]

Отличный аппарат. У меня в изготовлении от дяди Саши. Всем нравиться но плохо что нет САТ. Хотя на мордочка написано что есть.

[@rw3wh]

Интересный аппарат

[@user-se1ys7ev5j]

Был у меня Дунай, отличный аппарат ! 4 года на нём работал, потом он уехал в Саратов через несколько лет в Пензу, по сей день работает без нареканий ! Многие буржуи до 30 тыс, рублей --- курят в сторонке по приёму !

[@user-lr6dm7cu6f]

Отличный аппарат. У меня в изготовлении от дяди Саши. Всем нравиться но плохо что нет САТ. Хотя на мордочка написано что есть.

[@user-np1bl4od8z]

Не видел ещё такого приёмника

[@sergejvoskobojnikov7416]

Добрый день. Подскажите какие изменения в АРУ вы сделали?

[@DIY-tu8hy]

Схему доработки подскажите пожалуйста

[@Potsdamovec]

Очень интересный аппарат! Что за диапазон 3, 68.... ? На Sony ICF-SW 100 есть он?

[@vitalmancevich4782]

День добрый. Не подскажете, какие доработку по АРУ у Вас?

[@user-cz8yv4zw4h]

Вотбы ламповый ДИшник на заводе сделаный покрутить.....

[@nikolaysvetlov7343]

ару нужно уметь настраивать еще .

[@user-ne2vu4eb3o]

Тарасову++

[@GarryAlexeef]

Дык Рэд вроде как немец...

[@druq7]

Вот тебе и Радиолюбитель! А где же традиционное 73?! 🤷🏻‍♂️

[@Игорь1967]

Этот видео познавательное и QSO не проводилась. Поэтому никаких 73! А делать такие выводы на этом основании, это просто безграмотно!

[@Samodelkin_777]

Уже продали его?

[@Игорь1967]

Я его не покупал!

[@valerijsteterjuks8795]

SW ему в подмётки не годится!

[@user-jn3gk8yh3u]

...а 20ка молчит ... 80ка не показатель вообще

[@MVA0869]

Всем привет. У меня такой. Нужен ремонт. Куда можно обратиться. Живу в Краснодаре.

[@user-cz8yv4zw4h]

В майкопе вроде есть человек